ŠEFOVI MAFIJAŠKOG KLANA ŽRTVUJU SVOJE POMAGAČE

Jedan dio informatora, doušnika i provokatora je imao zadatak da mi napakuje neko teže krivično djelo, kao što je "napad na sudiju ili javnog tužioca" konstantnim prijetnjama koje su upućivali prema određenim osobama sa ciljem da i mene isprovociraju da kažem ili napišem nešto slično što bi se iskoristilo za ozbiljniji postupak gdje je zaprijećena kazna do 12 godina zatvora. Drugi pravac je bio prikupljanje informacija, snimanje komunikacija, kretanje, kontakti i slično, te pokušaji pojedinih špijuna da me odvuku na neku udaljenu lokaciju, gdje je već čekao tim ubica...

ŠEFOVI MAFIJAŠKOG KLANA ŽRTVUJU SVOJE POMAGAČE

Odlukom Okružnog suda u Bijeljini broj "80 0 Pr 100636 19 Pžp od 28.01.2020." prethodno prvostepeno rješenje osnovnog suda u Bijeljini je postalo pravosnažno.
Tema tog sudskog predmeta je događaj od 27.09.2018. kada je grupa pripadnika terorističke organizacije, pokušala da organizuje moju likvidaciju na taj način što su zloupotrijebili službenike sudske policije i MUP-a te me transportovali na teritoriju Istočnog Sarajeva gdje je već čekao spreman tim za likvidaciju.
Prethodno je član mafije Rajko Čolović, koji je instaliran na poziciju glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu, falsifikovao nadležnost i pokrenuo protiv mene predmet za "povredu ugleda suda" te su aktivirane i "posebne istražne radnje" od juna 2015. u dva glavna pravca.
Jedan dio informatora, doušnika i provokatora je imao zadatak da mi napakuje neko teže krivično djelo, kao što je "napad na sudiju ili javnog tužioca" konstantnim prijetnjama koje su upućivali prema određenim osobama sa ciljem da i mene isprovociraju da kažem ili napišem nešto slično što bi se iskoristilo za ozbiljniji postupak gdje je zaprijećena kazna do 12 godina zatvora.
Drugi pravac je bio prikupljanje informacija, snimanje komunikacija, kretanje, kontakti i slično, te pokušaji pojedinih špijuna da me odvuku na neku udaljenu lokaciju, gdje je već čekao tim ubica.
Kada sve to nije uspjelo, odlučili su u vrhu terorističke organizacije da dodatno rizikuju objelodanivši postojanje predmeta te me formalno pozovu na izjašnjenje u Istočno Sarajevo sa pravim povodom u pozadini, da naravno samo dođem tamo, kada bi odmah bilo javljeno njihovim ubicama da me sačekaju prilikom izlaska iz zgrade i obave naručeni posao na mnogo jednostavniji način, pošto im je meta došla na nišan.
Ja sam naravno, znajući veoma dobro zakone, odmah pismeno zatražio kopiju rješenja o dodjeli nadležnosti i od tužilaštva u Istočnom Sarajevom a potom kada je uključen sud u Sokocu i od njih ali su pripadnici mafije, koji su pokrenuli nelegalne predmete to izbjegavali ne znajući da sam u međuvremenu pribavio dokaze od republičkog tužilaštva i vrhovnog suda iz kojih se vidi da su oni falsifikovali odnosno lažirali nadležnost.
Pošto sam im postajao sve veća opasnost, jer sam bukvalno u potpunosti prikupio dokaze o njihovoj umiješanosti u ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika u Bobar grupu i njihovim pokušajima da prikriju taj zločin, odlučili su da sprovedu plan o mom presretanju i odvođenju na teritoriju Istočnog Sarajeva, tako što je pripadnik terorističke organizacije Borovčanin Danko, poslao službenike sudske policije da me presretnu i lažu kako treba da me odvedu samo do suda u Bijeljini ali im nije dao nikakvu pismenu naredbu suda o tome a koju su prema zakonu obavezni da mi uruče.
Pošto to nisu uradili, jer nisu imali tu naredbu, pozvao sam pripadnike policijske stanice "Bijeljina II" koji su bili u blizini da obave posao za koji su plaćeni novcem građana i konstatuju tu činjenicu, odnosno prekršaj no iako su se pripadnici MUP-a uvjerili da sudska policija nema naredbu, odbili su sačiniti zabilješku o tome čime bi bezakonje ostalo sakriveno.
Znajući da mi je život u opasnosti, pogotovo ako se sve ove činjenice zataškaju, rekao sam prisutnima da ukoliko neće da provjere nadležnost i sačine zabilješku o tome, ja idem i "doviđenja" te krenuo, na šta sam poslije samo dva koraka napadnut sa leđa od strane 4 policajca.
Gurnuli su me na zid obližnje zgrade i pokušali nasilno zavrnuti ruke na leđa, čemu sam se suprostavio i sa dva kratka trzaja sastavio ruke pa glasno ponudio da ću dozvoliti da mi stavi lisice ako to žele jer mi je odgovaralo hapšenje, poslije čega se morala sačiniti zabilješka o ovom događaju.
Tom prilikom je došlo do neviđenog falsifikovanja dokumentacije, laži i kršenja zakona, što sam sve dokazao u sudskom postupku a sada neću dodatno isticati nego se koncentrišem na za ovaj tekst bitne detalje, prije čega citiram dio iz obrazloženja suda u Rješenju 80 0 Pr 100636 18 Pr :
Nadalje, iz izjava svih naprijed saslušanih svjedoka, odnosno odlučnih činjenjica koje su iz istih utvrđene, nespornim je konstatovano da sudski policajci Okružnog Centra sudske policije Bijeljina, kod sebe nisu imali predmetnu Naredbu Osnovnog suda Sokolac a na koju su se pozivali da po istoj postupaju prilikom njenog izvršavanja, odnosno prinudnog dovođenja okrivljenog pred Osnovni sud Sokolac a i sam okrivljeni je sudske policajce pozivao da mu uruče navedenu naredbu (što takođe ne spore saslušani policijski službenici).
Odbrana okrivljenog u toku postupka pravilno ukazuje da postupanje sudskih policajaca na naprijed navedeni način nije u skladu sa odredbom iz člana 183. stav 5 ZKP-a RS koja glasi: „Lice kome je povjereno izvršenje naredbe predaje naredbu osumnjičenom, odnosno optuženom i poziva ga da s njim pođe. Ako osumnjičeni, odnosno optuženi to odbije, dovešće ga prinudno.“
Iako sam dakle, dobrovoljno ponudio da mi se stavi lisice, prilikom uvođenja u zgradu su mi izuzetno grubo nasilno gurali glavu prema zemlji, što je bilo nepotrebno, osim ako me nisu htjeli spriječiti da vidim ko je sve prisutan u prostorijama od špijuna i doušnika, odnosno nadređenih komandira.
Kako imam teškoća, uzrokovanih alergijom na polen ambrozije taj događaj je izazvao da udahnem dio alergičnog sadržaja u pluća što je dovelo do gušenja.
Iz tog razloga sam od službenika Srećka Panića, koji je sačinjavao zabilješku, zatražio hitnu pomoć. On je tom prilikom gledao iza mene a kad sam se okrenuo, vidio sam inspektora Dejana Minića, koga od ranije poznajem, kako mu daje znake rukama odrečno, odnosno instruiše ga da mi se ne ukazuje medicinska pomoć.
Pošto sam ga ugledao i pomenuo njegovo ime, inspektor Minić je odmah pobjegao nazad u susjednu prostoriju a ja sam zatražio od prisutnih da mi bar donesu čašu vode do dolaska hitne pomoći.
Čašu vode sam srećom dobio, međutim hitnu pomoć, ne samo da nisu zvali, nego je dokumentacija brutalno falsifikovana i između ostalog napisano da sam se odbio izjasniti po pitanju medicinske pomoći, što je gnusna laž, jer sam taj zahtjev ponovio bar 20 puta.
Ali da ne dužim mnogo o tome, pošto je moja namjera bila da pomognem, upravo tom službeniku Srećku Paniću, pošto su šefovi mafije za kompletan ovaj događaj, pokušali svu odgovornost prebaciti na njega a presjeći komandne veze prema sebi.
To je izvršeno na taj način da su u sudskom postupku, instruirali svjedoka S.J. da izjavi, kako je čuo da sam tražio hitnu pomoć u policijskoj stanici a Srećko Panić je prethodno nagovoren, iako se zakleo da će govoriti istinu, da izjavi - slaže kako to nije čuo.
Glumeći zabrinutost za njega, krivci i podstrekači izvršenja krivičnih djela su mu govorili, kako je pogriješio u nečemu to je trebao uraditi drugačije ali sve to može ispraviti, ukoliko bude lagao pred sudom i naravno ne pominje njihovu ulogu u svemu.
Tako je na moje pitanje da li poznaje Dejana Minića i gdje je u tom trenutku bio, svjedok Srećko Panić odgovorio da ga poznaje, da je to inspektor ali je onda slagao da ne zna gdje je bio, što je jasno da je laž, jer sam istog vidio u zgradi.
Svjedok Panić je sve to ispričao na završnom pretresu a pošto je već na prethodnom, jedan od drugih svjedoka J.S. izjavio pred sudom da je čuo, kako sam od policije u njihovoj zgradi tražio hitnu pomoć.
I on je naravno instruisan da tako izjavi, jer moje pitanje uopšte nije bilo, šta se dešavalo u policijskoj stanici, nego da li je moje zahtjeve za hitnu pomoć sudskoj policiji, prenio svome načelniku, na šta je on odgovorio da "nije čuo" moje zahtjeve njima, što je naravno gnusna laž, te onda dodao da je čuo u policijskoj stanici da se žalim na alergiju i gušenje.
Cilj toga je bio da se presječe odgovornost ka načelniku sudske policije Borovčaninu i drugim saučesnicima iz Istočnog Sarajeva a sva odgovornost, svali na pripadnika policije Srećka Panića.
On jeste prekršio proceduru propisanu zakonom, što je uostalom i dokazano pred sudom ali ja naravno ne želim da odgovornost za sve zločine uključujući pokušaj mog ubistva i ubistvo Ivone Bajo, padne na nekoga ko sa tim nema veze a da se glavni krivci izvuku nekažnjeni, te sam pokušao gospodinu Srećku Paniću, dostaviti dokumente, odnosno dokazni materijal iz koga se vidi, odgovornost prvo načelnika sudske policije a onda lančano stiže i do drugih krivaca iz MUP-a i nenadležnih organa u Istočnom Sarajevo.
U tu svrhu sam podneo krivičnu prijavu prije formiranja prekršajnog predmeta u osnovnom sudu u Bijeljini a pri sačinjavanju te prijave sam predvidio da će pripadnici mafije, pokušati da se izvuku i svu odgovornost prebace na Srećka Panića te sam ubacio rečenicu koja će ih razotkriti, citiram :
"Zločinci iz policije su mi umjesto ukazivanja hitne pomoći, saopštili da me predaju sudskoj policiji, koja će me navodno odvesti u hitnu pomoć, iako su oni bili dužni to da učine i kako se vidi napisali da nisam ni tražio intervenciju. Očigledno su šefovi mafijaškog klana intervenisali telefonima, pokušavajući na sve načine da me što prije dovuku na Sokolac, timu ubica koji je već čekao na nišan, te iako sam i od sudske policije zatražio da me odvedu u hitnu pomoć, oni to nisu učinili a na pitanje jesu li obavijestili svog komandira, zločinca o tome, niko od njih nije odgovorio ali im se na licu vidjelo da su to učinili a kriminalaca Borovčanin Danko, naravno nije izvršio svoju profesionalnu obavezu nego je zastupao interese mafije koja je planirala da me ubije."
Prijava je predata 24.05.2019. dva dana nakon što sam napadnut u zgradi PU Bijeljina od strane pripadnika MUP-a u civilu, koji mi je prijetio i ubistvom ako ikada više dođem tražiti neka prava. Citirani dio je na dnu treće strane te prijave a kompletan sadržaj je objavljen na internetu na web lokaciji "http://kriminaluvlasti.blogger.ba/arhiva/2019/05/30/4151496" i "https://pravdaistina.cloudaccess.host/prijava-protiv-vise-lica-i-nn-lica-za-vise-krivicnih-djela".
Osim toga, postoji detalj koji nisam napisao ni tada, niti je bilo gdje zabeležen.
Poslije mojih više uzastopnih zahtjeva da se pozove hitna pomoć, Srećko Panić je rekao : "Evo predaću te sudskoj policiji i oni će te svojim vozilom odvesti u hitnu pomoć" što sam čuo i ja i svi prisutni a siguran sam da će se ovog detalja, gospodin Panić sjetiti te apelujem na njegove prijatelje ili kolege da mu dostave ovaj materijal, posebno ukoliko ja ne budem to mogao lično učiniti.
Dakle, kada sam 24.06.2020. u policijskoj stanici Bijeljina II, na portirnici tražio Srećka Panića, saopšteno mi je, da tog dana nije na poslu a neće biti ni sutradan i savjetovano da se narednih dana javim telefonom i raspitam.
Tog trenutka, sa desne strane u prostoriju ulazi, upravo inspektor Dejan Minić, koji je 27.09.2018. instruisao i nagovarao Srećka Panića da izvršava krivična djela, da ne postupa u skladu sa pravilima i koji kao ni njegova komanda nisu htjeli da preuzmu dio odgovornosti i pomognu kolegi Srećku Paniću, nego su se sakrivali tokom sudskog postupka, iako sam po sugestiji suda, poslao pismene zahtjeve i MUP-u i sudskoj policiji i nenadležnim organima na teritoriji Istočnog Sarajeva.
Jedna od zajedničkih tački u tim zahtjevima je bila, da svaki od tih organa, dostavi pismene dokaze o prenosu nadležnosti, vezano za događaje od spornog dana, ukoliko postoje a to niko od njih nije učinio.
Kada se ima u vidu da sam ja priložio dokaze, od republičkog tužilaštva i vrhovnog suda iz kojih se vidi da je to bio pokušaj lažiranja nadležnosti, onda je potpuno jasno da tu nema nikakvog postupanja državnih organa, nego se radi o razbojničkom terorističkom napadu mafijaškog klana na mene, sa planom da budem ubijen na udaljenoj teritoriji.
Time su sve takozvane "državne institucije" pokazale da nemaju nikakve veze sa zakonima, da su pripadnici mafije zaposleni u njihovim redovima, izvršili teška krivična djela a sada im se od strane "institucija" pruža podrška, čime se takozvana država, odnosno republika, kako RS tako i BIH u cjelini, deklariše kao klasična mafijaško teroristička organizacija. Pojedinci koji su reagovali i distancirali se od terorističke grupe, (kao služba predsjednika recimo) pokazuju da ne žele biti saučesnici mafije u prikrivanjima teških zločina.
Kako sam poslije 24.06.2020. saznao u narednih nekoliko dana su pokrenute nove radnje protiv mene u kojima je očito učestvovao i Dejan Minić i načelnik sudske policije Borovčanin uz angažovanje doušnika, preko koga sam i saznao za te radnje, no ovom prilikom, naravno neću pominjati detalje, niti ime osobe, preko koje sam obaviješten o tome.
Na kraju ću još samo prezentovati dokaze, iz kojih se vidi organizovani kriminal, izvršen od strane načelnika Borovčanin Danka, koji je sastavio službenu zabilješku, onako kako je on htio i prikrio događaje koji su se odigrali te izostavio najbitniji detalj a to je da sudska policija nije uz sebe imala naredbu niti su mi je uručili na moj zahtjev.
Ne postoji ni podatak da sam zahtijevao hitnu pomoć i imao teške napade prilikom transporta, gušenje i povraćanje a laže se da je sve proteklo u redu, no na kraju se dodaje da sam "pušten na slobodu" što u prevodu znači, izbačen na ulicama Sokoca, kao meta timu ubica, koji je čekao na putu prema autobuskoj stanici.
Da je načelnik Borovčanin, brutalno lažirao činjenični opis, dokaz je zabilješka policijske stanice "Bijeljina II" koju je potpisao Srećko Panić a u kojoj je jasno naveo da sudska policija nije imala naredbu uz sebe a to je potom i dokazano u sudskom postupku.
Pošto sam podnio krivičnu prijavu protiv mafijaškog klana za "Terorizam i druga krivična djela" tužilaštvu Bosne i Hercegovine, pripadnici mafije na višim pozicijama su se uplašili i pokušali svu odgovornost usmjeriti na policajca Srećka Panića a sve dokaze o svom učešću prikriti te ovim javnim tekstom, ukazujem na njihove veze sa teškim krivičnim djelima.
Srećko Panić jeste prekršio zakon ali tada nije znao pozadinu svega, jeste i lažno svjedočio pred sudom, što je pravno gledano mnogo teže, pošto je bio svjestan šta čini, no pošto je izmanipulisan od strane pripadnika mafije na višim nivoima, imao sam namjeru dostaviti mu ovaj materijala i ukazati, koje dokaze može prezentovati ako i kada bude pokrenut postupak protiv njega.
Pripadnici terorističke grupe, koji se kriju u sjenci, glume prijatelje i Paniću i drugima koje nagovaraju na krivična djela a sa druge strane, ne smiju da izađu javno pred mene i pokažu to svoje navodno znanje i sposobnost, su se uplašili, jer im je jasno da će Srećko Panić, kada se protiv njega pokrene postupak, progovoriti i otkriti njihov udio u zločinačkom planu, posebno kada se ima u vidu činjenica da sam i bez svjedočenja Srećka Panića, dokazao kakav je to monstruozni kriminal u pitanju i koji zločinci iza tog plana stoje.
Obaviješten sam, (dopisom "UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.") da je Visoko sudsko i tužilačko vijeće, smijenilo Rajka Čolovića sa pozicije glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu a služba predsjednika Republike mi je poslala dopis "01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." iz koga se vidi da je materijal proslijeđen pripadnicima MUP-a a na šta niko još nije reagovao.
No i sama činjenica da postoji dokument iz koga se vidi da je u arhivi predsjednika Republike, materijal koji dokazuje ne samo pokušaj mog ubistva, nego i ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom šverca koji je teroristička grupa vršila iz područja Sarajeva u Bobar grupu, je veoma značajna i visi kao mač nad glavama pripadnika mafije, koji su svjesni da više ne mogu prekrivati svoju odgovornost te bi mogli u želji da smanje količinu dokaznog materijala protiv sebe, pokušati ne samo ponovno moje ubistvo, nego i likvidacije policijskih službenika, koji su svjedoci njihovih krivičnih dijela, na sličan način kako su ubijeni pripadnici MUP-a u Sarajevu, oktobra 2018-te a ubice pobjegle na teritoriju Istočnog Sarajeva pod zaštitu istih kriminalaca koji su umiješani i u ove opisane događaje...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

JAVNI POZIV TUŽILAŠTVU NA SARADNJU SA GRAĐANIMA

Osim, da se tako izrazim, blagih krivičnih dijela, vezano za falsifikovanje nadležnosti i težih kao što su saučesnistvo u planiranju i pokušajima mog ubistva, Rajko Čolović je godinama štitio grupu plaćenih ubica, koja je uhapšena tek poslije njegovog smjenjivanja a nakon napada na Slobodana Vasiljevića...

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U ISTOČNOM SARAJEVU

NA RUKE : GJOT VUKADIN ANICA - OJT JOVANA TOMAŠ

JAVNI POZIV TUŽILAŠTVU NA SARADNJU SA GRAĐANIMA

S obzirom na okolnosti, odnosno stanje uzrokovano proglašenom pandemijom, šaljem ovaj zahtjev elektronskim putem na službeni mejl da bi se izbjegla opasnost od zaraze službenih lica te tražim da mi na isti način bude odgovoreno na mejl Zdenkobajo@gmail.com, što je i sigurnije, posebno imajući u vidu da se dio pošiljki presreće i uništava za šta imam pismene dokaze od Pošta Srpske.
Dopisom UDT DI 009312 19 od 27.01.2020. pismeno sam obaviješten da je nekadašnjem glavnom okružnom tužiocu Rajku Čoloviću prestao mandat.
Da pomenuta osoba, nije više na poziciji glavnog tužioca, znao sam još polovinom predhodne 2019. pošto je objavljeno da je na tu poziciju imenovana gospođa Anica Vukadin.
Ostalo je nejasno, odnosno nisu objavljeni razlozi, zbog kojih gospodin Čolović, više nije glavni tužilac, iako je njegov mandat isticao tek u decembru te godine, no s obzirom da sam protiv njega podnio više pritužbi, zbog teške zloupotrebe službenog položaja i više krivičnih dijela, izvršenih sa ciljem da se nezakonito prikupljaju podaci o meni i iskoriste za pripremu ubistva, pretpostavljao sam da su te činjenice povezane.
Danas je poznato a i u nekoliko sudskih predmeta u Bijeljini su kao dokaz priloženi dokumenti iz kojih se jasno vidi da je gospodin Čolović zloupotrijebio svoj položaj, kako bi falsifikovao nadležnost te pokrenuo nezakoniti predmet protiv mene i posebne istražne radnje a kada svi pokušaji da budem ubijen na teritoriji Bijeljine, od strane pripadnika mafije nisu uspjeli, odlučeno je da se predmet dodijeli u rad novom tužiocu te isprovocira moj dolazak ili prisilno dovođenje na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje bih bio laka meta plaćenim ubicama.
Detalje o tim pokušajima ubistva neću sada opisivati, nego ću samo istaći da sam osim već navedenih činjenica ustanovio da gospođa Jovana Tomaš stupa na dužnost okružnog tužioca tek 2017. dok je predmet protiv mene otvoren dvije godine ranije, što asocira da ga ona nikako nije mogla otvoriti i da je po svoj prilici i sama prevarena, odnosno obmanuta od strane tadašnjeg glavnog tužioca ili nekog posrednika kako bi vjerovala da je sve po zakonu.
Neposredno poslije jednog pokušaja ubistva, (jun 2017.) dobio sam poziv da dođem u tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i izjasnim se pred tužiocem na šta sam odmah zatražio pismeno rješenje o prenosu nadležnosti, koje tada nisam dobio ali je moguće tom prilikom tužilac Tomaš Jovana, shvatila da nije sve zakonito u tom predmetu ili je sa druge strane, neke daljnje korake preduzeo tadašnji glavni okružni tužilac Rajko Čolović.
Osim, da se tako izrazim, blagih krivičnih dijela, vezano za falsifikovanje nadležnosti i težih kao što su saučesnistvo u planiranju i pokušajima mog ubistva, Rajko Čolović je godinama štitio grupu plaćenih ubica, koja je uhapšena tek poslije njegovog smjenjivanja a nakon napada na Slobodana Vasiljevića.
I što je posebno bitno, gospodin Čolović je pripadnik terorističke organizacije, koja je ubila osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, ćerku moje sestre, prilikom šverca narkotika koji su sa teritorije Sarajeve dopremljeni u Bobar grupu a potom godinama pokušava prikriti ubistvo, što nisu uspjeli, pošto sam razotkrio sve detalje tog zločina i ta činjenica je glavni motiv mafijaškog klana koji želi da me ubije i otkloni opasnost od sebe.
S obzirom da postoje i drugi saučesnici koji su tada učestvovali u ubistvu i prikrivanju ubistva devojčice te pokušajima mog ubistva, koji se nastavljaju i danas, očekujem od tužilaštva, posebno trenutnog glavnog tužioca gospođe Vukadin Anice i tužioca Tomaš Jovane, koja je bila zadužena nelegalnim predmetom da postupe u skladu sa zakonom, da sarađuju sa građanima u ostvarenju njihovih prava te da ne prikrivaju dokaze, izvršioce i činjenice izvršenih krivičnih djela.

---

Na osnovu prava garantovanih ustavom RS, članovi 23 "Zajamčena je zaštita tajnosti podataka o ličnosti. Prikupljanje, obrada i svrha korištenja ličnih podataka, uređuje se zakonom. Zabranjeno je korištenje podataka o ličnosti koje je suprotno utvrđenoj svrsi njihovog prikupljanja. Građani imaju pravo da traže i dobijaju sve podatke o sebi, sadržane u aktima državnih organa i u drugim službenim evidencijama." te člana 48, kao i prava iz ZKP-u i Zakona o slobodi pristupa informacijama. U skladu sa navedenim članovima i pravima iz zakona i ustava podnosim :

ZAHTJEV I JAVNI POZIV ZA OJTIS

U skladu sa pravima iz Ustava i zakona očekujem da mi odgovorite na naredna pitanja u elektronskoj poruci kao što je to činjeno i od strane Visokog sudskog i tužilačkog vijeća i kabineta predsjednika Republike... ... te po mogućnosti pošaljete i skenirane kopije najbitnijih dokumenata:

Ko je tužilac, koji je otvorio 2015. predmet T17 0 KT 0006630 15 ?
Kog datuma je okružni tužilac Tomaš Jovana, stupila na dužnost u OJTIS ?
Kog dana je okružni tužilac Jovana Tomaš, zadužila predmet broj T17 0 KT 0006630 15 ?
Da li je tužilac Tomaš Jovana, potpisala poziv na ispitivanje, koji mi je upućen dana 22.06.2017. ?
Da li je OJT, Tomaš Jovana u vrijeme kada je zadužena predmetom broj T17 0 KT 0006630 15, posjedovala navodno rješenje kojim se taj spis dodijeljuje u rad njihovom tužilaštvu ili je o postojanju istog bila obmanuta ?
Da li je tužilac Jovana Tomaš, poslije slanja mog zahtjeva za dostavu navodnog rješenja, zatražila asistenciju policijske uprave Bijeljina i moje izjašnjavanje u toj ustanovi ili je to učinio neki drugi službenik tužilaštva ?
Da li je okružni tužilac Tomaš Jovana, potpisala optužnicu 29.11.2017. ili je njen potpis falsifikovan od strane drugog lica ?
Da li je okružni tužilac Tomaš Jovana, privremeno prekinula posao zbog bolovanja prije 29.11.2017 ili poslije tog datuma ?
Da li su okružni tužilac Tomaš Jovana i sadašnji glavni okružni tužilac Vukadin Anica, ikada vidjeli bilo kakvo rješenje kojim se bilo kakav predmet u kome sam ja osumnjičeni, dodjeljuje u rad njihovom tužilaštvu ?
Da li danas pomenute osobe, imaju saznanja da je u stvari dopis "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." kojim se opravdava podizanje optužnice protiv mene, dodijelio okružnom tužilaštvu u Istočnom Sarajevu, moju krivičnu prijavu protiv kriminalne grupe zbog falsifikovanja rješenja osnovnog suda u Bijeljini ?

Osim odgovara na prethodna pitanja tražim da mi na navedeni mejl dostavite skenirane dokumente :

1. Kopiju odluke, ukoliko postoji kojom se predmet T17 0 KT 0006630 15, dodjeljuje u rad okružnom tužiocu Jovani Tomaš.
2. Kopiju odluke, ukoliko postoji, kojom se predmet T17 0 KT 0006630 15, prethodno još 2015 dodjeljuje nepoznatom XX tužiocu.
3. Kopiju odluke nepoznatog XX tužioca, ukoliko postoji a kojom se nalažu posebne istražne radnje.
4. Ukoliko se predhodni dokumenti, vezano za nepoznatog XX tužioca, smatraju tajnim, onda bilo koji dokument iz koga se vidi koji je tužilac postupao u navedenom predmetu prije Jovane Tomaš.

---

Ukoliko na ova moja pitanja ne bude odgovoreno, želim zbog javnosti i građana da istaknem, kako prema dosad prikupljenim dokazima i činjenicama, proizilazi da okružni tužilac Tomaš Jovana, niti je znala za falsifikovanje nadležnosti, niti je saučestvovla u krivičnim djelima i pokušajima mogu ubistva ali imaće priliku i ona i trenutni glavni tužilac da se izjasne po tom pitanju ako žele.
Ako to ipak ne učine, neće biti u pitanju samo obična pristrasnost, nego će direktno pružiti pomoć i podršku, pripadnicima monstruozne i opasne terorističke organizacije, koja je odgovorna za više teških krivičnih dijela pljački, likvidacija, silovanja, premlaćivanja u posljednjih 25 godina od završetka rata do danas...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902
Zdenkobajo@gmail.com

BANDITIZACIJA TAKOZVANIH INSTITUCIJA OD STRANE MAFIJAŠKIH BOSOVA

Konkretno u ovom slučaju je izvršen razbojnički teroristički napad grupe koja je planirala moje ubistvo u kome je načelnik sudske policije Borovčanin, poslao službenike bez primjerka naredbe za dovođenje, predsjednik suda u Sokocu, takođe Borovčanin, prethodno lažirao nadležnost, kao i glavni okružni tužilac u OJTIS, Čolović, koji je falsifikovao nadležnost sopstvenog tužilaštva. Od više drugih krivičnih djela, ističem samo još činjenicu da je inspektor Minić, podsticao, službenike MUP-a da krše zakon, prava građana i falsifikuju dokumente a komandir Nešković se tome priključio u sastavljanju dokumentacije kada je izostavio ključne događaje i tek u svojoj žalbi pominje da sam upozoravao na nezakonitost i lažiranje nadležnosti i na planiranje ubistva...

BANDITIZACIJA TAKOZVANIH INSTITUCIJA OD STRANE MAFIJAŠKIH BOSOVA

Prije nekoliko godina dostavio sam pismeno predsjedniku suda, nekoliko primjedbi vezano za pogrešnu primjenu zakona i izneo sugestije o eventualnim izmjenama. U međuvremenu se Zakon o prekršajima i ZOJRIM i izmjenio te uz povećanje obima i broja članova došlo je i do nekih izmjena o kojima sam ranije pisao. Da li je moj dopis imao uticaja ili ne nije ni važno, koliko je značajno da se recimo pravo iz člana 32 Ustava RS, dodatno istaklo u članu 7, ZOJRIM, dio "osim ako se navedeno ne odnosi na javno iznešeno mišljenje o radu državnih organa, te drugih javnih organa i organizacija".
Na žalost, iako postoji u zakonu a ranije je bilo definisano ustavom, ovo pravo i odredba se ne poštuje no neću sada obrazlagati taj član nego 2 druga koja se od strane drugostepenog i prvostepenog suda krše na štetu građana. To što sam oslobođen krivnje u predmetu "80 0 Pr 100636 18 Pr" ne mjenja suštinu jer je važno da i druge osobe koje ne poznaju zakon budu zaštićene od strane suda a ne da im se prava oduzimaju i odredbe zakona prekrajaju na njihovu štetu.
Na drugoj strani Rješenja 80 0 Pr 100636 19 Pžp od 28.01.2020. Okružnog suda u Bijeljini navodi se, citiram :
"Što se tiče navoda okrivljenog da je nastupila zastarjelost za vođenje prekršajnog postupka u konkretnom slučaju i koji se poziva na odredbe čl. 99. Zakona o prekršajima RS, isti su ocjenjeni kao neosnovani jer je čl. 103. st. 3. Zakona o prekršajima RS propisano „zastarjelost se prekida svakom procesnom radnjom koja se preduzima protiv počinioca prekršaja“ dok je st. 4. istog člana propisano „svakim prekidom zastarjelost počinje ponovo teći, ali bez obzira na prekide zastarjelost u svakom slučaju nastupa kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je propisano u čl. 99. ovog zakona“, pa je žalba u ovom dijelu neosnovana."
Prije svega ističem da ja nisam podnosio nikakvu žalbu nego "ODGOVOR NA ŽALBU PS BIJELJINA II" i u tom odgovoru samo pomenuo, citiram :
"Još prije nego što je dokazni postupak uopšte počeo, sačinio sam dokument vezano za zastarijevanje ali nisam htio da ga predam ni na drugom pretresu, niti na trećem, sve do završne riječi jer sam htio da dobijem izjave svjedoka a da sam to učinio odmah, rizikovao bih da postupak bude prekinut u slučaju kada bi se doslovno poštovao zakon i tako ne bi došao do mnogih važnih dokaza. Bio sam uvjeren da ću biti oslobođen krivnje između ostalog i zbog toga što sam postupao isključivo po zakonu za razliku od službenika, kojima su komandovali Nešković i Borovčanin ali čak i da se to nije desilo za mene su mnogo važniji dokazi do kojih sam došao."
Kako se može vidjeti pojam "ZASTARJEVANJE" se samo POMINJE u mom odgovoru, bez ikakvog pozivanja da je trebalo biti primjenjeno. Dakle u tom dokumentu uopšte nisam isticao da je "NASTUPILA ZASTARJELOST" te se postavlja pitanje odakle drugostepenom sudu taj pojam i takav stav. Istina je da sam to istakao na pretresu - kome drugostepeni sud nije prisustvovao a kako se radilo o žalbi PS Bijeljina II, nije bilo nikakvog razloga da se ova moja "BEZAZLENA" i nebitna rečenica analizira.
No, sa druge strane, iz dokaznog postupka se vidi da sam uprkos ograničenjima koja su bila i opravdana od strane suda ali i neka neopravdana, uspio dokazati istinitost sopstvenih tvrdnji i što je još važnije, smišljeni kriminal, laži, falsifikovanja pripadnika MUP-a i sudske policije te čak jasno tokom ispitivanja, kreirao materijal, koji dokazuje da svjedoci lažu i pred sudom iako su prethodno pročitali zakletvu.
S obzirom da je u pozadini svega, više teških krivičnih djela na štetu mojih prava, zdravlja i života, asistiranje u pokušaju ubistva kao i prikrivanje ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, pripadnici MUP-a koji su podnijeli zahtjev za prekršajni postupak su shvatili da su njihove zločinačke radnje razotkrivene, da zbog njih mogu i trebaju dobiti zaslužene zatvorske kazne, te su krivca za to vidjeli u sudu, smatrajući da je postupak trebao biti prekinut čime bi svjedoci bili spašeni od sopstvenih laži pred sudom što je dodatno krivično djelo.
Pravo stanje može se vidjeti iz odredbi člana 103 ZOP, koji citiram u cjelosti :
Član 103. Tok i prekid zastarjelosti pokretanja i vođenja prekršajnog postupka i izvršenja zaštitnih mjera (1) Zastarjelost za pokretanje i vođenje prekršajnog postupka počinje od dana kada je prekršaj izvršen. (2) Zastarjelost ne teče za vrijeme za koje se po zakonu gonjenje, odnosno izvršenje zaštitne mjere ne može otpočeti ili nastaviti. (3) Zastarjelost se prekida svakom procesnom radnjom koja se preduzima radi gonjenja počinioca prekršaja ili izvršenja zaštitne mjere. (4) Svakim prekidom zastarjelost počinje ponovo teći, ali bez obzira na prekide, zastarjelost u svakom slučaju nastaje kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je propisano u čl. 99. i 101. ovog zakona. (5) Ako je riječ o kazni zatvora iz opozvane uslovne osude, zastarjelost počinje teći danom pravosnažnosti odluke o opozivu. (6) Zastarjelost izvršenja kazne zatvora, odnosno zatvora kojima je zamijenjena neplaćena novčana kazna i zastarjelost izvršenja zaštitnih mjera ne teče za vrijeme njihovog izvršavanja. (7) Na rokove zastarjelosti prekršajnog gonjenja i izvršenja prekršajne sankcije primjenjuje se propis koji je važio u vrijeme učinjenog prekršaja.
A sada ponavljam stav 3, koji glasi : "Zastarjelost se prekida svakom procesnom radnjom koja se preduzima radi gonjenja počinioca prekršaja ili izvršenja zaštitne mjere." te se vidi da je drugostepeni sud u svom "Rješenju" izostavio riječi "radi gonjenja počinioca prekršaja ili izvršenja zaštitne mjere" i prepravio ih u sasvim drugačiji smisao : "protiv počinioca prekršaja".
Dakle, zakonom je predviđeno da se zastarjevanje prekida ukoliko okrivljeni izbjegava postupak te sud zbog toga preduzima procesne radnje za njegovo gonjenje ili izvršavanje zaštitne mjere. To je precizno i jasno navedeno u članu 103, stav 3, te očekujem od predsjednika sudova da obezbjede primjenu tog i svih drugih članova na propisani način a ne na štetu građana, posebno imajući u vidu, smišljeni kriminal policije koja na najmonstruozniji način, krši zakon, čini krivična djela a onda falsifikuje dokumentaciju i laže pred sudom, sve po naredbama kriminalaca koji su na višim pozicijama u hijerarhiji mafije.
Drugi važan član koji se ne primjenjuje tokom dokaznog postupka a garantuje se zakonom je iz člana 9, stav 2, tačka 5, citiram :
"(2)Okrivljeno lice iz stava 1. ovog člana ima pravo da: 5) ispita ili da se u njegovo ime ispitaju svjedoci koji ga terete i da se obezbjedi prisustvo i saslušnje svjedoka u njegovu korist pod istim uslovima kao i svjedoka koji ga terete.
Ovo nije navod iz zakona koji imam na računaru, te bi eventualno mogao biti pogrešna odredba koja je možda izmjenjena ili neka druga greška nego citiram iz poziva koji sud šalje okrivljenom na pretres a član 9, je njegov sastavni dio, na drugoj strani.
Kada sam se pozvao na ovo pravo, prvostepeni sud je odbio da ga primjeni, prepravljajući dio "da se obezbjedi prisustvo i saslušnje svjedoka" u "da obezbjedi prisustvo i saslušnje svjedoka". čime sud PRAVO građanina - okrivljenog, izbacivanjem samo jedne riječi "SE" pretvara u "OBAVEZU".
Očekujem od predsjednika sudova da će osigurati građanima i ovo pravo i uticati na sudije da obezbijede prava građanima i obezbjede prisustvo svjedoka, koji su relevantni za događaj na način da su akteri dešavanja ili su direktno uticali na radnje koje su predmet pretresa.
Konkretno u ovom slučaju je izvršen razbojnički teroristički napad grupe koja je planirala moje ubistvo u kome je načelnik sudske policije Borovčanin, poslao službenike bez primjerka naredbe za dovođenje, predsjednik suda u Sokocu, takođe Borovčanin, prethodno lažirao nadležnost, kao i glavni okružni tužilac u OJTIS, Čolović, koji je falsifikovao nadležnost sopstvenog tužilaštva. Od više drugih krivičnih djela, ističem samo još činjenicu da je inspektor Minić, podsticao, službenike MUP-a da krše zakon, prava građana i falsifikuju dokumente a komandir Nešković se tome priključio u sastavljanju dokumentacije kada je izostavio ključne događaje i tek u svojoj žalbi pominje da sam upozoravao na nezakonitost i lažiranje nadležnosti i na planiranje ubistva.
Podsjetiću da je Minić, prije nekoliko godina svjedočeći pred sudom uglavnom korektno, instruisan da "ZABORAVI" dio kada sudski policajac kaže da mi ne treba dati nikakva prava nego me treba odvest na Sokolac. Minić je kao nagradu za "ZABORAVNOST" napredovao do mjesta inspektora, sa koga je učestvovao u napadu na moja prava, zdravlje i život. I ostali "svjedoci" su instruisani "da zaborave ove riječi koje je očito sudskoj policiji servirao načelnik Borovčanin a onda više puta u sadejstvu sa saučesnicima pokušavao da realizuje taj plan koji se trebao okončati "zadesnom" smrću na Sokocu.
AKO NEKO MISLI DA NIJE TAKO, NEKA ODGOVORI ZBOG ČEGA MI NIJE OMOGUĆENO DA ISPITAM PRIPADNIKE MAFIJE IZ ISTOČNOG SARAJEVA I POSTAVIM PITANJA KAKO SU, KOJIM DOKUMENTOM I PO KOJIM ZAKONSKIM ODREDBAMA STEKLI NADLEŽNOST U PREDMETIMA KOJI SU KORIŠTENI ZA MOJE PRAĆENJE, ANGAŽOVANJE INFORMATORA, SNIMANJE KOMUNIKACIJA I ODVOĐENJE NA SOKOLAC.
Podsjećam da su sudski policajci i pripadnik MUP-a, pred sudom svjedočili da NE ZNAJU, zakonske odredbe vezano za radnje koje su vršili i svima navedenima bi ostalo da odgovore isto tako ili da priznaju saučesništvo u pokušaju mog ubistva, ubistvu Ivone Bajo, pokušajima prikrivanja tog zločina i drugim krivičnim djelima.
Dakle, da nisam bio spreman na ovakav scenario i da sam odmah kad sam ostavljen na ulicama Sokoca, krenuo ka autobuskoj stanici, upao bih u klopku plaćenih ubica koji su sjedili u kafeu "Iceberg" a u dokumentima PS Bijeljina II, sastavljenim 27.09.2018, i naknadno za potrebe postupka, nema nijedne riječi o tome.
Kako se može vidjeti iz zabilješke sudske policije koja mi je uskraćena i bila nedostupna prije ispitivanja svjedoka, sudski policajci po diktatu Borovčanina navode da su postupali po naredbi, izostavljajući činjenicu da je nisu imali uz sebe a onda iako sam više puta tražio hitnu pomoć zbog gušenja, tvrdio da je plan moje odvlačenje i ostavljenje na Sokocu, to se i desilo a onda su telefonom obavješteni plaćenici u kafeu da sam izbačen na ulicu.
Detalje o tome neću sada obrazlagati a na kraju dodajem samo činjenicu da sud ne može zasnivati odluku na dokazima do kojih se došlo krženjem zakona o krivičnom postupku i drugih prava garantovanim ustavom i zakonima a što mi se konstantno onemogućavalo u svim postupcima. Podsjećam i napominjem da "svjedoci" nisu lagali samo sada u predmetu "80 0 Pr 100636 18 Pr" nego i u svim ranijim postupcima čega su sudije bili svjesni no očito nisu očekivali da će pripadnici mafije ići toliko daleko u zločinima da će pokušati likvidaciju na teritoriji Istočnog Sarajeva, angažovanje pripadnika terorističke grupe instalirane u OJTIS, Sudu u Sokocu, MUP-u i Sudskoj policiji.
Završni citat je iz dokumenta koji sam predao (a sada prilažem) uz "Odgovor" pod nazivom "OSNOVNA PRAVILA PREKRŠAJNOG POSTUPKA" gdje ističem pomenuti član 10. "Zakonitost dokaza" i mnoge druge ali ne pominjem "ZASTARJEVANJE", koje se potencira u obrazloženju :

---

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

Predmet : 80 0 Pr 100636 18 Pr

---

OSNOVNA PRAVILA PREKRŠAJNOG POSTUPKA

Na osnovu ZAKONA O PREKRŠAJIMA REPUBLIKE SRPSKE :
Pravično vođenje postupka - član 105 (1) Pravilima prekršajnog postupka ovog zakona omogućava se pravično vođenje prekršajnog postupka, zaštita ljudskih prava, pravilno utvrđivanje činjenica i zakonito odlučivanje o prekršajnoj odgovornosti, tako da niko nevin ne bude kažnjen, a da se počiniocu prekršaja izrekne kazna ili da se prema njemu primijeni druga prekršajna sankcija.
(2) Prije donošenja pravosnažne odluke o prekršaju, okrivljenom može biti ograničeno ostvarivanje sloboda i prava samo pod uslovima propisanim ovim zakonom. (3) Ako ovim zakonom nisu uređena pojedina pitanja prekršajnog postupka, na ta pitanja shodno se primjenjuju odredbe Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske: Osnovna načela, Mjesna nadležnost, Spajanje i razdvajanje postupka, Prenošenje mjesne nadležnosti, Posljedice nenadležnosti, Izuzeće, Branilac, Podnesci i zapisnici, Rokovi, Troškovi krivičnog postupka, Imovinskopravni zahtjevi, Pretresanje stana, prostorija i lica, Privremeno oduzimanje predmeta i imovine, Ispitivanje osumnjičenog, Saslušanje svjedoka, Uviđaj i rekonstrukcija, Vještačenje, Glavni pretres, Žalba na presudu prvostepenog suda, Postupak protiv pravnih lica, Postupak za primjenu mjera bezbjednosti, za oduzimanje imovinske koristi pribavljene krivičnim djelom i za opozivanje uslovne osude, Postupak za pružanje međunarodne pravne pomoći, Postupak za naknadu štete, rehabilitaciju i ostvarivanje drugih prava lica bez osnova osuđenih i neosnovano lišenih slobode.
Vezano za ZAKON O KRIVIČNOM POSTUPKU, Glava I - OSNOVNA NAČELA, član 10. "Zakonitost dokaza" :
(1) Zabranjeno je od osumnjičenog, optuženog ili bilo kojeg drugog lica koje učestvuje u postupku iznuđivati priznanje ili kakvu drugu izjavu. (2) Sud ne može zasnivati svoju odluku na dokazima pribavljenim bitnim povredama ljudskih prava i sloboda propisanih Ustavom i medunarodnim ugovorima, koje je ratifikovala Bosna i Hercegovina, niti na dokazima koji su pribavljeni povredama ovog zakona. (3) Sud ne može zasnivati svoju odluku na dokazima koji su dobijeni na osnovu dokaza iz stava 2. ovog člana.
Kao i relevantni član 106, Zakona o prekršajima :
Slobodna ocjena dokaza i pravno nevaljani dokazi Član 106. (1) Postojanje ili nepostojanje činjenica na kojima zasniva odluku, sud cijeni po svom slobodnom uvjerenju, pri čemu nije ograničen posebnim formalnim pravilima. (2) Sudska odluka se ne može zasnivati na dokazima koji su pribavljeni povredama ljudskih prava i osnovnih sloboda zagarantovanih Međunarodnom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i Ustavom Republike Srpske.
ISTIČEM DA JE REPUBLIKA SRPSKA PREKRŠILA ZKP-U, LAŽIRAJUĆI NADLEŽNOST NENADLEŽNIH SUDA U SOKOCU I OJTIS, PREKRŠILA JE ZAKON O TUŽILAŠTVIMA, ZAKON O SUDOVIMA TE KONVENCIJU O ZAŠTITI LJUDSKIH PRAVA, ČLANOVE 6 "PRAVO NA PRAVIČNO SUĐENJE", 14 "ZABRANA DISKRIMINACIJE, 17 "ZABRANA ZLOUPOTREBE PRAVA", USTAV RS, ČLANOVE 10, 12, 13, 14, 15, 16, 18, 21, 23, 45 KAO I 48 IZ KOGA POTENCIRAM STAV "PRAVA I SLOBODE ZAJAMČENI OVIM USTAVOM NE MOGU SE ODUZETI NI OGRANIČITI". REPUBLIKA SRPSKA NE SAMO DA JE PREKRŠILA SVE MOGUĆE ZAKONE KOJI SU RELEVANTNI NEGO JE INKVIZITORSKO GESTAPOVSKIM METODAMA POKUŠALA NA PREVARU DA ME NAVEDE A ONDA I PRISILNO ODVUČE NA UDALJENU LOKACIJU I UBIJE U SADEJSTVU SA SVOJIM NARKO MAFIJAŠKIM KLANOVIMA, LAŽIRAJUĆI I MONTIRAJUĆI PREDMETE PRED ZAKONOM NENADLEŽNIM ORGANIMA ZA ČIJE POSTUPANJE NE POSTOJE ZAKONOM PROPISANE ODLUKE VRHOVNOG SUDA RS I REPUBLIČKOG TUŽILAŠTVA.

---

Ovim postupkom, došao sam tokom ispitivanja do dokaza o krivičnim djelima koja su smišljeno počinili pripadnici mafije, pri čemu ne mislim samo na direktne izvršioce nego na nalogodavce, Neškovića, dvojice Borovčanina, Čolovića, Minića pa sve do vrha mafije, kreatora "CRNE KNJIGE", Dodik Milorada, Lukač Dragana i drugih sluga, novog svjetskog poretka, stranih agenata i špijuna koje sam tako opisivao i ranije a sada su svoje pravo pljačkaško i zločinačko lice pokazali u terorističkoj akciji na svjetskom nivou - lažnoj "KORONA PANDEMIJI" organizovanoj pljački, uvođenjem nelegalnog i nepotrebnog vanrednog stanja za šta je kao preduslov obješen glavni sanitarni zdravstveni inspektor RS, Desimir Miljić...

PRILOZI

Poziv na pretres, strana 2 Pravično vođenje postupka

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina 065831902 Zdenkobajo@gmail.com

KAKO SU PRED SUDOM RAZOTKRIVENI ZLOČINCI KOJI SU POKUŠALI LIKVIDACIJU

Umjesto da postupe prema obavezama propisanim zakonom, pripadnici mafije su odlučili da me ubiju, što bi vjerovatno predstavili kao `zadesnu` smrt i tako prikriju ne samo ovo ubistvo osmogodišnje djevojčice, nego i mnoge druge zločine u koje su umiješani. Član mafijaške organizacije, koja je falsifikovala nadležnost i isplanirala likvidaciju, smjenjen sa pozicije glavnog tužioca u Istočnom Sarajevu, odlukom VSTV a protiv njega i saučesnika je podnijeto više krivičnih prijava za terorizam i druga krivična djela ne samo u ovom slučaju nego i za brojne druge zločine koje su izvršili lično ili štite počinioce, svoje saučesnike...

KAKO SU PRED SUDOM RAZOTKRIVENI ZLOČINCI KOJI SU POKUŠALI LIKVIDACIJU

U nastavku ovog teksta je rješenje suda u Bijeljini iz postupka u kome sam dokazao organizovani kriminal mafijaške grupe, sastavljene od glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu, predsjednika osnovnog suda u Sokocu, nekih članova komande sudske policije i komande MUP-a, koji su poslije više neuspjelih pokušaja ubistva na lokalnom terenu, lažirali nadležnost zakonom nenadležnih organa i odvukli me na udaljenu lokaciju, gdje je čekao tim za likvidaciju.
Ovaj sudski postupak se nije bavio time a pitanja su umnogome redukovana i sprečavana, više nego što je trebalo a događaj je opisan, odnosno prepričan ukratko od strane sudije ali se suština svega može odlično vidjeti.
Razlog za ovaj podmukli pokušaj ubistva je činjenica da sam detaljno razotkrio, pripadnike mafijaškog klana, koji su ubili osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, prilikom šverca u Bobar grupu a potom su kriminalci iz policije sa saučesnicima, uklonili materijalni dokaz ubistva sa ubijene djevojčice, oprali ga hemijskim sredstvom i sakrli iz istražnih radnji.
Umjesto da postupe prema obavezama propisanim zakonom, pripadnici mafije su odlučili da me ubiju, što bi vjerovatno predstavili kao `zadesnu` smrt i tako prikriju ne samo ovo ubistvo osmogodišnje djevojčice, nego i mnoge druge zločine u koje su umiješani.
Ali pošto sam bio spreman na ovakav razbojnički napad, što se može i vidjeti iz opisa sudije, izbjegao sam tim za likvidaciju, koji je čekao a ovaj materijal je već dostavljen na više adresa i vode se tajni istražni postupci protiv pojedinih pripadnika mafije.
Ova grupa se sasvim slobodno može nazvati i `crno-knjiška` banda s obzirom da nastupa po uputama jednog od svojih šefova, koji je javno pred kamerama izjavio da će njihovi ljudi da se bore protiv svih onih koji su im nanijeli štetu i da to moraju da urade.
Službenici koji se ovdje pominju kao svjedoci i čija se imena navode samo kao inicijali su tek puki izvršioci i u najvećem procentu nisu ni znali kakav je cijeli plan za likvidaciju ali su bezuslovno svi istrenirani da lažu i falsifikuju dokumentaciju pa čak i da lažno svjedoče pred sudom.
U ovom konkretnom postupku su u dobrom dijelu govorili istinu s obzirom da sam dokaze, ranije poslao da više drugih mjesta ali su u jednom dijelu i lagali, što sada neću posebno isticati jer ti tragovi vode do drugih kriminalaca, koji su iznad u vrhu mafijaške hobotnice.

---

BOSNA I HERCEGOVINA - REPUBLIKA SRPSKA - OSNOVNI SUD U BIJELJINI Broj: 80 0 Pr 100636 18 Pr Bijeljina, 29.10.2019. godine
Osnovni sud u Bijeljini, sudija XX, uz sudjelovanje YY kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Bajo Zdenke sina KB, zbog prekršaja iz člana 7. i 24. Zakona o javnom redu i miru RS, nakon usmenog i javnog pretresa održanog 28.10.2019 godine, u prisustvu ovlaštenog predstavnika Policijske stanice Bijeljina II, NM, kao podnosioca zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka i okrivljenog, na osnovu člana 110, 111, 195. stav 2., 200. i 199. tačka l.i 2. Zakona o prekršajima Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 63/14,110/16 i 100/17), dana 29.10.2019. godine, donosi

RJEŠENJE

OKRIVLJENI: Zdenko Bajo, sin K i majke C, rođen u ______, po narodnosti Jugosloven, državljanin SFR Jugoslavije, nastanjen na adresi_____

OSLOBAĐA SE ODGOVORNOSTI

1. Da je dana 27.09.2018. godine oko 12,00 časova u Bijeljini u ulici Knez Ivo od Semberije, neposredno ispred „Sokolskog doma“, narušio javni red i mir svađom, vikom i drugim nepristojnim ili drskim ponašanjem, na taj način što je nakon što su mu službenici sudske policije LM i JS, saopštili da imaju naredbu za njegovo dovođenje, počeo da viče, galami i da doziva u pomoć policiju, čime bi počinio prekršaj iz člana 7. Zakona o javnom redu i miru RS, kažnjiv po istom članu istog zakona,
- Jer djelo za koje se tereti nije prekršaj.
2. Da je istog dana i u isto vrijeme, te na istom mjestu, nakon što je radnju opisanu u prvoj tački dispozitiva ponovio, od strane policijskog službenika PS, prijavljeni je upozoren da prekine sa narušavanjem javnog reda i mira, a kada je lice nastavilo sa vršenjem prekršaja, policijski službenik PS je izdao zakonito naređenje prijavljenom da prekine sa narušavanjem javnog reda i mira ili će u suprotnom biti lišen slobode, prijavljeni se tada približio policijskom službeniku PS i povišenim tonom rekao „ajde liši me slobode ako možeš, ne možeš ti meni da naređuješ“ a zatim se okrenuo i pošao sa lica mjesta i dalje vičući, čime bi počinio prekršaj iz člana 24. Zakona o javnom redu i miru RS, kažnjiv po istom članu istog zakona.
- Jer nije dokazano daje okrivljeni počininio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
Troškovi prekršajnog postupka na osnovu člana 97. stav 1. i 100. stav 1. te člana 96. stav 2. tačka e) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 53/12 i 91/17) a u vezi sa članom 105 stav 3. Zakona o prekršajima Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“ broj: 63/14,110/16 i 100/17), padaju na teret budžeta.

Obrazloženje

Policijska stanica Bijeljina II zahtjevom za pokretanje prekršajnog postupka broj 15-01/3-221-30-1619/18 od 12.10.2018 godine, pokrenula je prekršajni postupak protiv okrivljenog, zbog prekršaja navedenih u dispozitivu ovog rješenja.
Postupajući po zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka ovaj sud je dana 02.10. i 28.10.2019.godine održao usmeni pretres na kome je ovlašteni predstavnik podnosioca prekršajnog zahtijeva ostao pri podnesenom prekršajnom zahtjevu.

---

Na usmenom pretresu od 02.10.2019.godine okrivljeni je, nakon upozorenja o posljedicama prihvatanja odgovornosti, izjavio da ne prihvata odgovornost za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.
Okrivljeni je u odbrani naveo da sadržaj zahtjeva za pokretanje postupka se bitno razlikuje od služebene zabilješke sačinjene tog dana. Prvo u službenoj zabilješki je navedeno da su službenici MUP-a primjetili kako on viče i galami te da doziva policiju u pomoć, bez navođenja i jedne riječi šta je vikao a šta galamio. Nije tačno ni da je pozivao u pomoć, konkretizuje da nije vikao pomozite ili pomagajte, nego sam pozvao policiju da radi svoj posao za koji su plaćeni a s obzirom da je bila u pitanju nezakonita radnja - protivpravni napad na njega i njegova prava. Konkretizuje, RS je poslala službenike da me presretnu bez kopije pismene naredbe što je i navedeno u službenoj zabilješci a smišljeno izostavljeno u izvještaju i u zahtjevu. Time je prekršen ZKP član 183. stav 5. naredba za dovođenje a na način što mi policajci nisu predali kopiju naredbe kako je propisano zakonom. Umjesto toga su slagali da imaju naredbu da ga dovedu u ovaj sud, na što sam krenuo prema policijskom automobilu i rekao "nema problema idemo, dajte mi naredbu". Na to je policajac JM, rekao "pa ima naredba", a on je rekao "u redu, dajte naredbu" i to je ponavljano nekih pet do šest puta te je samo odgovarao "pa ima naredba", te je najzad rekao "ima naredba izdao je sud u Sokocu". Pokušali su da ga prevare na što je rekao da taj sud i tužilaštvo nisu nadležni, da su montirali optužnicu, da žele gore da ga odvedu i ostave kako bi ga ubili pripadnici narko i auto mafije o čijim krivičnim djelima piše na portalu. S obzirom da policijski službenici nisu imali naredbu, rekao je "ako nemate naredbu ja onda idem" a sudski policajac L ga je spriječio samo rukom, dodirom, rekavši ne možeš ići. Imajući u vidu činjenicu da mu je život godinama u opasnosti a da su službenici poslati bez naredbe da ga lažu, pozvao je policajce PS Bijeljina II da intervenišu, riječima nešto glasnijim, jer su bili udaljeni oko 40-ak metara, "halo policija, dođite ovamo" i ponovio je to možda dva puta a momci su odmah reagovali i kad je vidio da dolaze, nije više ni riječ progovorio. Kada su stigli objasnio im je o čemu se radi, da se ne ponavlja, na šta je pripadnik MUP-a PS upitao LM citiram “a što na Sokolac" te je LM odgovorio da je "sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće i da je Vrhovni sud prenio nadležnost u Sokolac, kao i da je OJT Bijeljina, zatražila izuzeće te je Republičko tužilaštvo prenijelo nadležnost u Istočno Sarajevo". Sve ovo smišljeno nije navedeno ni u zabilješci ni u zahtjevu, a on je već tada imao dokaze da je nadležnost lažirana. Svi skupa službenici su ga ubjeđivali da on treba da pođe sa njima što je napisano u zabilješci a što je suprotno zakonu, te da će mu tamo negdje biti uručena naredba i da mora da ide sa njima a što je napisano sve u službenoj zabilješci. Od službenika PS je tražio da on sačini službenu zabilještku jer mu je ugrožen život i rekao mu konkretno član 8 plus više članova iz KZ i ZKP RS, što je isti odbio i pokušali su ga prisiliti da ide bez sačinjene zabilješke i bez uručene kopije naredbe. Dakle policijski službenici nisu naveli ni jednu riječ koju je on ove prilike izgovorio, njegovo citiranje članova zakona na koje se pozivao su opisali kao "viku". Pošto pripadnik MUP-a nije htio da evidentira kršenje zakona, rekao im je "ukoliko nemate naredbu i rješenje o prenosu nadležnosti i nećete da sačinite zabilješku da on ide i doviđenja", i krenuo ulicom prema Amajlijama, te je bez ikakvog upozorenja napadnut s leđa i gurnut na zid Sokolskog doma, nije pružao otpor dok su ga pretresali, a onda su pokušali da mu saviju ruke, čemu se usprotivio, te čim je to opazio sa dva kratka trzaja sastavio ruke i odmah im ponudio da ukoliko žele, dozvoliće da mu stave lisice, na šta je policijski službenik PS rekao "u redu" i pustio da mu stave lisice. Prilikom ulaska u zgradu policije su mu izuzetno grubo gurali glavu prema tlu, čemu sam se isto suprotstavio a što je izazvalo dodatne tegobe koje inače ima zbog gušenja polenom ambrozije.

---

Na prijedlog predstavnika podnosioca prekršajnog zahtjeva na usmenom pretresu izvedeni su dokazi saslušanjem svjedoka LM, JS, oba sudski policajci Okružnog centra sudske policije Bijeljina te PS policijskog službenika PS Bijeljina II, kao i uvidom u i čitanjem pisanih dokaza:
- Izvještaj o prekršaju PU Bijeljina od 11.10.2018. godine,
- Službena zabilješka PU Bijeljina od 27.09.2018. godine,
- Potvrda o lišenju slobode MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2018 godine,
- Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018. godine,
- Zapisnik MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2018. godine,
- Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2019. godine,
- Potvrda o predaji lica lišenog slobode MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2018. godine,
- Potvrda o preuzimanju lica i ličnih stvari Sudska policija Bijeljina od 27.09.2018. godine,
- Naredba Osnovnog suda u Sokocu od 06.09.2018. godine.
Na prijedlog okrivljenog izveden je pisani dokaz pribavljen putem suda i to:
- Službena zabilješka OC Sudske policije Bijeljina od 27.09.2019. godine.
Preostale dokaze okrivljenog sud je procesnim rješenjem na usmenom pretresu od 28.10.2019. godine odbio iz razloga što isti na bilo koji način ne doprinose razrješenju predmetne prekršajne pravne stvari.
Odlučujući u predmetnoj prekršajnoj pravnoj stvari, sud je nakon sprovedenog dokaznog postupka, analizom izvedenih dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, pritom dovodeći iste u vezu sa navodima iznesenim od strane optužbe i odbrane, donio odluku kao u dispozitivu a iz sljedećih razloga.

---

Iz iskaza svih neposredno pred sudom saslušanih svjedoka LM, JS i PS, u bitnome proizilazi da je okrivljeni kritičnog dana 27.09.2018. godine i u označeno vrijeme kao u dispozitivu, a pošto su mu prišli sudski policajci u cilju postupanja po Naredbi Osnovnog suda Sokolac (koju nesporno nisu imali uz sebe) te nakon što su uprkos toj činjenici kazali okrivljenom da mora poći sa njima, glasnijim povikom pozvao redovnu policiju čija se zgrada nalazila u blizini (PS Bijeljina II) riječima „policijo, policijo, upomoć policija, ovo je otmica“. Međutim, ove riječi okrivljenog, nisu konkretizovano i dosljedno unesene u činjenični opis bića prekršaja opisanog u tački prvoj dispozitiva rješenja, nego je samo opisano daje okrivljeni počeo da viče, galami i doziva policiju u pomoć, a niti je u činjeničnom opisu konkretizovano da je na ovaj način od strane okrivljenog došlo do uznemirenja javnosti i koga konkretno.

---

Radi toga, usljed prednjeg zaključka ovog suda, odnosno kako činjenični opis radnji stavljenih na teret okrivljenom ne sadrži sve zakonske elemente bića prekršaja opisanog u članu 7. Zakona o javnom, redu i miru RS, valjalo je okrivljenog i osloboditi odgovornosti za navedeni prekršaj opisan u tački prvoj dispozitiva po osnovu odredbe člana 199. tačka 1 Zakona o prekršajima RS.

---

Nadalje, iz izjava svih naprijed saslušanih svjedoka, odnosno odlučnih činjenjica koje su iz istih utvrđene, nespornim je konstatovano da sudski policajci Okružnog Centra sudske policije Bijeljina, kod sebe nisu imali predmetnu Naredbu Osnovnog suda Sokolac a na koju su se pozivali da po istoj postupaju prilikom njenog izvršavanja, odnosno prinudnog dovođenja okrivljenog pred Osnovni sud Sokolac a i sam okrivljeni je sudske policajce pozivao da mu uruče navedenu naredbu (što takođe ne spore saslušani policijski službenici).
Odbrana okrivljenog u toku postupka pravilno ukazuje da postupanje sudskih policajaca na naprijed navedeni način nije u skladu sa odredbom iz člana 183. stav 5 ZKP-a RS koja glasi: „Lice kome je povjereno izvršenje naredbe predaje naredbu osumnjičenom, odnosno optuženom i poziva ga da s njim pođe. Ako osumnjičeni, odnosno optuženi to odbije, dovešće ga prinudno.“
Naime, kod prednjeg činjeničnog utvrđenja, valja izvesti zaključak da su u potpunosti izostali dokazi a time i odlučne činjenice, koje bi van svake razumne sumnje upućivale na zaključak da je okrivljeni počinio prekršaj iz člana 24. Zakona o javnom redu i miru RS.

---

Članom 24. Zakona o javnom redu i miru RS propisano je da ,,Ko ometa ili sprečava djelovanje državnih organa, privrednih društava ili drugih pavnih lica koja vrše javna ovlašćenja ili njihove službenike da vrše svoje funkcije, ili ko ne postupi na licu mjesta po zakonitom zahtjevu ili naređenju njihovog službenog lica kazniće se ..."

---

Dakle, valja izvesti zaključak da je za postojanje prednjeg prekršaja, neophodno dokazati da je okrivljeni odbio postupiti po zakonitom zahtjevu ili naređenju službenika a koji dokazi za takve njegove radnje su u konkretnom izostali, što se nedvosmisleno utvrđuje iz izjava svih saslušanih policijskih službenika.
Dakle, teret dokaza da je okrivljeni počinio radnje koje mu se stavljaju na teret a bliže opisane u tački 2. dispozitva rješenja u skladu sa članom 164. stav 7. Zakona o prekršajima RS pada isključivo na optužbu - ovlaštenog predstavnika podnosioca zahtijeva, a optužba sudu nije ponudila bilo kakav validan dokaz u pravcu dokazivanja tvrdnji da je okrivljeni počinio prekršaj iz člana 24. Zakona o javnom redu i miru RS.

---

Bez uticaja u ovoj pravnoj stvari su Izvještaj o prekršaju PU Bijeljina od 11.10.2018. godine, Službena zabilješka PU Bijeljina od 27.09.2018. godine, Potvrda o lišenju slobode MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2018 godine, Prava lica lišenog slobode od 27.09.2018. godine, Zapisnik MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2018. godine, Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2019. godine, Potvrda o predaji lica lišenog slobode MUP RS PS Bijeljina od 27.09.2018. godine, Potvrda o preuzimanju lica i ličnih stvari Sudska policija Bijeljina od 27.09.2018. godine, Naredba Osnovnog suda u Sokocu od 06.09.2018. godine te Službena zabilješka OC Sudske policije Bijeljina od 27.09.2019. godine, a s obzirom da se radi o posrednim dokazima.
Radi svega naprijed navedenog, valjalo je okrivljenog i osloboditi odgovornosti a iz razloga navedenih kao u tački 1 i 2 dispozitiva.
Sud je na osnovu člana 97. stav 1. i člana 100. stav 1. a u vezi sa članom 96. stav 2. tačka e) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske4', broj: 53/12 i 91/17), te članom 105. stav 3. Zakona o prekršajima Republike Srpske, odlučio da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret budžeta a s obzirom da je okrivljeni oslobođen odgovornosti.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU :
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana njegovog prijema. Žalba se u dvije kopije predaje ovom sudu - Prekršajnom odjeljenju. O žalbi odlučuje Okružni sud u Bijeljini.

---

Dana 28.01.2020. Okružni sud u Bijeljini je odbio žalbu policije i potvrdio oslobađajuću odluku Osnovnog suda. To rješenje je vjerovatno zbog lažne pandemije i neustavnog - terorističkog vanrednog stanja, dostavljeno poštanskom pošiljkom u drugoj polovini maja 2020-te. U međuvremenu je član mafijaške organizacije, koja je falsifikovala nadležnost i isplanirala likvidaciju, smjenjen sa pozicije glavnog tužioca u Istočnom Sarajevu, odlukom VSTV a protiv njega i saučesnika je podnijeto više krivičnih prijava za terorizam i druga krivična djela ne samo u ovom slučaju nego i za brojne druge zločine koje su izvršili lično ili štite počinioce, svoje saučesnike...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
Zdenkobajo@gmail.com
065831902

RAZOTKRIVANJE MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE

Dokazni postupak u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr je pokazao da se službenici MUP-a i sudske policije, obučavaju i pripremaju da falsifikuju dokumentaciju i činjenično stanje te da lažno svjedoče pred sudom sa ciljem da nanesu štetu nevinim građanima a zaštite i prikriju zločince iz mafijaškog klana instalirane u takozvanim državnim organima od policijskih stanica do vlade i predsjednika kantona, entiteta, skupština...

---

Veza : Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1/20 od 13.05.2020.; Rješenje 80 0 Pr 100636 19 Pžp od 28.01.2020.; UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.

RAZOTKRIVANJE MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE

Dana 13.05.2020. od strane službe predsjednika Republike, dostavljen mi je dopis "Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." po mom zahtjevu, koji sam prethodno uputio predsjedniku i vladi.
U dopisu se vidi da je to u stvari dokument upućen na ruke ministra unutrašnjih poslova a meni je dostavljena kopija tog dopisa.
Takođe se navodi da su ministru dostavljeni i prilozi koje sam uputio a podsjećam da je MUP, odnosno vlada, dobila taj materijal direktno od mene, ne samo istovremeno kad i predsjednik Republike, nego i više puta ranije.
Nekih 7 dana kasnije oko 20.05.2020. poštanskom pošiljkom mi je dostavljeno "Rješenje 80 0 Pr 100636 19 Pžp" Okružnog suda u Bijeljini doneseno 28.01.2020.
Tim rješenjem se odbija žalba Policijske stanice Bijeljina II i potvrđuje rješenje osnovnog suda u Bijeljini, kojim se oslobađam krivnje za gomile laži koje su iznesene protiv mene od strane predstavnika MUP-a.
Pošto se radi o Prekršajnom postupku, nekome bi to na prvi pogled izgledalo banalno te ističem da sam u konkretnom slučaju naveo, (i podneo krivične prijave) da je u pitanju protivpravni razbojnički napad na mene od strane pripadnika terorističke organizacije, kojima je osnovni cilj bio da me odvuku na udaljenu lokaciju, gdje bi me likvidirali njihovi saučesnici iz narko mafijaških klanova.
U dokaznom postupku sam dokazao da su pripadnici MUP-a, svjesno falsifikovali dokumentaciju i činjenično stanje te preko svog predstavnika lagali čak i pred sudom.
Pripadnici sudske policije su u stvari bili ti koji su počinili prekršaj jer su pokušali da me na prevaru odvedu a pri tome nisu imali uz sebe nikakvu pismenu naredbu.
Ali mnogo gore od toga je to što su pojedinci iz Okružnog tužilaštva u Istočnom Sarajevu i osnovnog suda u Sokocu, svjesno i smišljeno falsifikovali i lažirali svoju nadležnost, koju inače nemaju te pune 4 godine protiv mene provodili posebne istražne radnje, prikupljajući podatke, angažujući legalne informatore, prikrivene istražitelje i gomilu nelegalnih, koji su pokušavali da me ubiju a kada sve to nije uspjelo, odlučili su zloupotrijebiti sudsku policiju i Ministarstvo unutrašnjih poslova, dovevši u zabludu pojedine službenike te me preko njih odvući na udaljenu lokaciju, gdje je pripremljen, čekao tim za likvidaciju.
Materijal o tome je izuzetno obiman i neću ga sada opisivati niti prilagati veći broj dokumenata, osim nekoliko najvažnijih a to je prije svega odluka republičkog tužilaštva Republike Srpske, (RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15) kojom se u stvari moja krivična prijava protiv nekih pripadnika terorističke organizacije, dodjeljuje u rad tužilaštvu u Istočnom Sarajevu a što su pripadnici mafije zloupotrijebili da falsifikuju nadležnost i otvore predmet protiv mene.
Kolika je "profesionalnost" i "znanje" MUP-a i sudske policije, dovoljno govori činjenica kada su na moja pitanja odgovorili da ne znaju kako trebaju primijeniti član iz zakona o krivičnom postupku "Naredba za dovođenje" odnosno da nemaju pojma koji je sud nadležan ili nije nadležan na određenoj teritoriji.
Iz gomile krivičnih dijela i laži pred sudom, ističem još samo činjenicu da je predstavnik MUP-a, na moje pitanje izjavio pred sudom da nije čuo moje zahtjeve za hitnu pomoć zbog gušenja a predstavnik sudske policije je sudu priznao da je čuo kako to zahtijevam od pripadnika MUP-a ali ni MUP ni sudska policija mi nisu omogućili hitnu pomoć nego su po naredbama iz vrha terorističke organizacije, uradili sve da me što prije odvuku na nišan plaćenim ubicama, koje su čekale u jednom restoranu na Sokocu.
Dobar primjer smišljenih laži se vidi iz dokumenata "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." gdje se konkretno prikriva činjenica da nisu uz sebe imali naredbu za dovođenje, kao i da sam je više puta tražio a u dokazu "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." je opisano da sam pozvao pripadnike MUP-a upravo zbog toga što sudska policija nije imala naredbu. To naravno uopšte nije slučajno jer je trebalo sakriti od svih pravni odnov za angažovanje gomile službenika pošto je sve trabalo da se okonča "zadesnom" smrću na Sokocu.
Dokazni postupak u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr je pokazao da se službenici MUP-a i sudske policije, obučavaju i pripremaju da falsifikuju dokumentaciju i činjenično stanje te da lažno svjedoče pred sudom sa ciljem da nanesu štetu nevinim građanima a zaštite i prikriju zločince iz mafijaškog klana instalirane u takozvanim državnim organima od policijskih stanica do vlade i predsjednika kantona, entiteta, skupština itd. Još važnije od ovih i drugih laži i falsifikata službenika sudske policije i MUP-a je činjenica da sam po sugestiji postupajućeg sudije, pismeno zatražio da mi tužilaštvo u Istočnom Sarajevu, sud na Sokocu, sudska policija i MUP, za potrebe tog predmeta dostave, prije svega dokumentaciju o nadležnosti za konkretno postupanje u tom događaju i odgovore na postavljena pitanja, vezana za krivična djela koje su izvršili njihovi pripadnici a naveo sam ih punim imenom i prezimenom.
S obzirom da ni jedan od tih organa nije dostavio sudu traženu dokumentaciju niti se distancirao od teških krivičnih dijela koje su izvršili njihovi pripadnici, time je potpuno jasno da nisu u pitanju krivična djela samo tih pojedinaca, nego iza njih stoje i drugi pripadnici tih organa, koji u stvari ne štite interese Republike, niti državnih organa, nego terorističke organizacije kojoj pripadaju.
Za sada je reagovalo jedino VSTV-e, odlukom o prestanku mandata glavnom tužiocu u OJTIS, (UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.) što je očito pretpostavka za njegovo krivično procesuiranje u budućnosti a što ne bi smjeli izbjeći ni ostali saučesnici.
Iz dokumenta "Zahtjev predsjedniku republike i vladi" vidi se da nije u pitanju samo višegodišnji plan za pokušaj mog ubistva, nego su pripadnici mafijaškog klana, ubili osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, prilikom šverca narkotika te materijalni dokaz ubistva u sadejstvu sa saučesnicima iz Bobar grupe, uklonili sa ubijene djevojčice te oprali jakih hemijskim sredstvom i sakrili iz svih istražnih radnji kako bi prikrili svoje zločine.
Pošto se Okružno tužilaštvo u Bijeljini pismeno izjasnilo da o tom materijalnom dokazu, nema nikakvih saznanja a ja sam dostavio MUP-u imena službenika koji su prikrili taj dokaz, pravno gledano pripadnici tužilaštva su skinuli odgovornost sa sebe a štiteći navedene službenike koji su izvršili krivična djela, kompletan MUP se deklarisao kao mafijaška teroristička organizacija.
Osim službe predsjednika Republike, materijal je dostavljen i na više drugih domaćih i stranih adresa, koje sada neću navoditi a pred ministrom i vrhom MUP-a su sada dva moguća rješenja.
Ili će postupiti prema obavezama, koje su zakonom propisane i učiniti sve da se otkrije istina i krivci budu kažnjeni ili će iznova angažovati svoje agente, špijune, informatore, i provokatore sa ciljem da ponovo pokušaju da me ubiju.
Podsjećam da je MUP, umjesto da poštuje zakon i reaguje profesionalno na materijalne dokaze ubistva, koje sam doneo 22.05.2019. umjesto toga poslao svog službenika u civilu da me fizički napadne, vuče i gura izvan grade, istovremeno vrijeđajući i prijeteći da će me ubiti ako se ikada više pojavim i tražim bilo gdje, bilo koja prava.
Od tada je prošlo više od godinu dana a MUP se nije od toga distancirao, niti pokrenuo bilo kakve radnje o kojima bi me obavijestio a o ubistvu djevojčice Ivone Bajo da i ne govorim.
Pravno gledano to znači da je pomenuti pripadnik MUP-a, koji me u civilu napao pred više prisutnih uniformisanih službenika, koji nisu reagovali, nastupio u ime MUP-a, prijeteći mi ubistvom, što je apsolutno protivzakonito, te do daljnjeg, kompletan MUP tretiram kao najobičniju bandu i pozivam građane da ih tretiraju na isti način, jer konstantno demonstriraju najmonstruoznije razbojničko ponašanje nad narodom a radeći isključivo za interese tajkunsko političke mafije, koja je kako sam više puta ranije istakao, dovedena na vlast od bjelosvjetske pljačkaške mafijaške mreže, konkretno na tenkovima NATO pakta, sa zadatkom da unište domaću industriju, rasele narod i pripreme teren za uvođenje novog svjetskog totalitarnog diktatorskog poretka, koji sada imate priliku vidjeti na djelu...

PRILOZI

Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. Rješenje 80 0 Pr 100636 19 Pžp od 28.01.2020. RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15 Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018. Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018. UDT DI 009312 19 od 27.01.2020. Zahtjev predsjedniku republike i vladi

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

JAVNA KRIVIČNA PRIJAVA ZA TERORIZAM I VIŠE DRUGIH KRIVIČNIH DJELA PROTIV ORGANIZIRANE GRUPE

O zločinima terorističke političko mafijaške organizacije, moglo bi se napisati hiljade stranica sa isto toliko krivičnih dijela u šta se naravno neću sada udubljivati s obzirom da je u pozadini ove prijave, uvođenje nepotrebnog i nezakonitog vanrednog stanja kao pozadine za pljačku i masovna krivična djela koja su izvršena ili su u toku.

JAVNA KRIVIČNA PRIJAVA ZA TERORIZAM I VIŠE DRUGIH KRIVIČNIH DJELA PROTIV ORGANIZIRANE GRUPE

Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Terorizam" :
(1) Ko počini teroristički čin s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva ili prisiljavanja organa vlasti Bosne i Hercegovine, vlade druge zemlje ili međunarodne organizacije, da što izvrši ili ne izvrši, ili s ciljem ozbiljne destabilizacije ili uništavanja osnovnih političkih, ustavnih, privrednih ili društvenih struktura Bosne i Hercegovine, druge zemlje ili međunarodne organizacije, kaznit će kaznom zatvora od najmanje tri godine. (2) Ako je usljed krivičnog djela iz stava 1. ovog člana nastupila smrt jedne ili više osoba, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje pet godina. (3) Ako je pri učinjenju krivičnog djela iz stava 1. ovog člana učinitelj neku osobu s umišljajem lišio života, kaznit će se kaznom zatvora najmanje deset godina ili kaznom dugotrajnog zatvora. (4) Teroristički čin, u smislu ovog člana, podrazumijeva koju od sljedećih namjernih radnji, koja s obzirom na svoju prirodu ili kontekst može ozbiljno oštetiti državu ili međunarodnu organizaciju:
a) napad na život osobe koji može prouzrokovati njezinu smrt; b) napad na fizički integritet osobe; c) protupravno zatvaranje, držanje zatvorenom ili na drugi način oduzimanje ili ograničavanje slobode kretanja druge osobe, s ciljem da nju ili nekoga drugoga prisili da što izvrši, ne izvrši ili trpi (otmica) ili uzimanje talaca; d) nanošenje velike štete objektima Bosne i Hercegovine, vlade druge države ili javnim objektima, transportnom sistemu, objektima infrastrukture uključujući informacioni sistem, fiksnoj platformi koja se nalazi u kontinentalnom pojasu, javnom mjestu ili privatnoj imovini, za koju štetu je vjerovatno da će ugroziti ljudski život ili dovesti do znatne privredne štete; e) otmica zrakoplova, broda ili drugog sredstva javnog saobraćaja ili za prevoz roba; f) proizvodnja, posjedovanje, sticanje, prevoz, snabdijevanje, korištenje ili osposobljavanje za korištenje oružja, eksploziva, nuklearnog, biološkog ili hemijskog oružja ili radioaktivnog materijala, kao i istraživanje i razvoj biološkog i hemijskog oružja ili radioaktivnog materijala; g) ispuštanje opasnih materija ili izazivanje požara, eksplozija ili poplava s posljedicom ugrožavanja ljudskih života; h) ometanje ili zaustavljanje snabdijevanja vodom, električnom energijom ili drugim osnovnim prirodnim resursomu s posljedicom ugrožavanja ljudskih života; i) prijetnja učinjenjem kojeg djela iz tačke a. do h. ovog stava.

---

Iako će se u narednim redovima vidjeti djelovanje i drugih osoba u početku ističem samo dva imena iz terorističke grupe a to su Fahrudin Radončić i Dodik Milorad.
Više medija je prenijelo izjavu Radončića, prilog (Državna tajna Dodika i Radončića) 09.03.2020. da se u Banjaluci sastao sa Miloradom Dodikom, tokom koga su riješili ozbiljan bezbednosni problem, pri čemu je istakao da se radi o državnoj tajni.
Potpuno je neprimjereno da se ministar sigurnosti sastaje samo sa jednim članom predsjedništva BIH, koje je kolektivni organ i to u trenutku kada taj član nije trenutno predsedavajući a dodatno nelogično je da se na sva zvona opisuje kako je u pozadini svega, bezbjednosni problem koji je državna tajna.
Umjesto da se ako je zaista u pitanju nešto stvarno tajno i bezbjednosna prijetnja, to potpuno sakrije od javnosti, ministar sigurnosti je to objelodanio i zasigurno ne sa ciljem da informiše građane, nego da se opravda pred stranim nalogodavcima, kojima služe svi pripadnici terorističke organizacije, odnosno objavio je da je izvršio naredbu, koju je dobio od gospodara izvan zemlje.
To je bilo vrijeme kada je moram reći, sasvim opravdano od političara i stručnjaka u regionu, dolazilo mišljenje da je korona virus izmišljen, da je najsmješniji virus na svijetu i da nema nikakve opasnosti a onda odjednom poslije sastanka osovine "Radončić - Dodik" održavaju se sastanci od kojih ističem onaj u Banjaluci, kome je prisustvovao i zdravstveno sanitarni inspektor Desimir Miljić te poslije toga gostovao na TV, (Miljić o dodatnim kontrolama) 11.03.2020.
Tada nas već mediji pod kontrolom režima, počinju zaspati podacima o virusu, proglašavajući ga bukvalno smrtonosnim kao kuga, unoseći paniku, histeriju i nesigurnost među narod, što je nesumnjivo u kasnijim mjesecima rezultovalo brojnim psihičkim poremećajima, tehničkim i zdravstvenim problemima sa više smrtnih ishoda.
I onda iznenada, čovjek koji je logično trebalo da vodi glavnu ulogu u narednim događajima oko epidemije ili pandemije, glavni zdravstveni sanitarni inspektar Desimir Miljić je obješen o drvo pored rijeke, (Ubio se glavni zdravstveni inspektor) 13.03.2020.
Javno su dostupni podaci, stručnjaka za bezbjednost i političara, prema kojima većina ubistava koju vrše tzv. državne bezbjednosne službe, proglašavaju zadesima a najveći procenat toga otpada na vješanje.
Vijest o vješanju gospodina Desimira Miljića se pojavila bukvalno samo na jedan dan, sa nezakonitom i monstruoznom izjavom policije da je u pitanju samoubistvo, bez ijedne izvršene istražne radnje i prije autopsije a nakon toga, bukvalno nema ni slova o tome, nego se javnost zasipa sa smrtima "od korone" osoba od 90 godina .
Nema nikakve sumnje da je ugledni zdravstveni stručnjak, koji je proveo praktično cijeli životni vijek bez skandala, ubijen jer nije imao nikakvog razloga da baš tada izvrši samoubistvo, osim što je na njega izvršen neviđeni pritisak da saučestvuje u lažiranju pandemije.
Ovo ne mora izričito značiti da je nalog za ubistvo došao bilo od pomenute dvojice ili nekog drugog člana terorističke organizacije jer je to mogao samoinicijativno učiniti i neko na nižim granama hijerarhije mafije, primjenjujući javnu usmenu izjavu i naredbu Dodik Milorada o formiranju crne knjige te borbi koju će njihovi ljudi morati da vode prema svima koji su im načinili štetu, (Crna knjiga).
Samo 2 - 3 dana nakon što je gospodin Desimir Miljić obješen, uvodi se vanredna situacija a vrlo brzo i vanredno stanje te vrši neviđena histerija, psihički teror i maltretiranje naroda od strane terorističke grupacije.
Danas je već javno poznato da je zdravstveni sistem bio u katastrofalnom stanju što je teroristička organizacija pokušala predstaviti sasvim drugačije pa čak i na istinito razotkrivanje pravog stanja od strane zdravstvenih radnika reagovalo se hitno, prekršajnim prijavama pa potom prijetnjom i donošenjem uredbe o zabrani izazivanja panike i širenja lažnih vijesti.
Kada je Dodik Milorad otputovao u Beograd predsjednik Srbije, Aleksandar Vučić je javno pred kamerama izjavio da je Republika Srpska tražila medicinsku opremu, uključujući 27 vrsta lijekova pa čak i najosnovnija sredstva kao što su stetoskopi, stalci i slično.
Gebelsovska uredba o zabrani slobode govora i iznošenja istine je potom povučena ali to ne briše izvršeno krivično djelo, jer lopov ostaje lopov, izvršio je krađu čak i ako vrati ukradeno ako se za njegovo nedjelo sazna.
No mnogo ozbiljnija krivična djela su izvršena poslije sastanka Dodik - Radončić, a navešću samo neka, koja su opšte poznata.
Budući da su novčana sredstva koja su opljačkali u predhodnim godinama, uglavnom iznesena u strane banke koja su im sada a vjerovatno i zauvijek nedostupna, pripadnici mafijaške mreže su punom snagom krenuli da pljačkaju sve što im je došlo pod ruku.
Primjer toga je nabavka 100 respiratora po naduvanoj cijeni od 10 miliona maraka i to preko firme, (Afera srebrenih malina) koja se bavi proizvodnjom i prodajom poljoprivrednih proizvoda.
Da sve bude mnogo gore, ispostavilo se da nisu uopšte u pitanju respiratori za bolnice, nego za ambulantna kola te su praktično neupotrebljivi.
Sa druge strane, pljačkaška ekipa je na sličan način kupila, navodno pokretnu bolnicu u startu izjavivši da uopšte neće biti korištena za pandemiju, nego eto neka je tu za neke potrebe u budućnosti.
Podsjećam i ukazujem da Dodik Milorad nema nikakvu funkciju u zakonodavnoj, izvršnoj ili sudskoj vlasti u RS a sve odluke, postupke a kasnije i uredbe je javno najavljivao u medijima, (Dodik najavio uvođenje vanrednog stanja) prije nego bi ih vlada "predlagala" odnosno prije nego bi ih predsjednica "donosila". Navodnici ukazuju da je kompletnim terorističkim napadom, komandovao upravo Dodik Milorad a svi ostali su izvršavali naloge, bilo svojevoljno kao saučesnici ili uplašeni za svoj život.
Pored živog premijera, predsjednice, ministara u vladi, Dodik Milorad je potpuno nepotrebno za vrijeme izolacije država, putovao u Beograd, davao izjave pred kamerama, (između ostalog - Dodik i Vučić bez zaštitnih sredstava) bez maski i rukavica a 10 do 15 dana po njegovom povratku u Banjaluku su objavljene vijesti o "eksploziji" broja zaraženih, (U UKC 50 zaraženih lekara i tehničara) u vrijeme kada su sve druge zemlje imale suprotne tokove.
Do današnjeg dana je na područje Banjaluke stigla samo metalna konstrukcija sa ceradama, odnosno praktično veliki šator, koji će kako je komentar sada među građanima, služiti za predizborne mitinge Dodikove stranke.
Osim toga u ovakvoj situaciji terora i psihoze, kada zdravstveni radnici nemaju osnovna sredstva a zaštitne maske dobiju jednu na 7 dana, određuje se suma od 35 miliona za izgradnju podzemne garaže Kliničkog centra, (Firma iz Laktaša dobila 35 miliona za garaže).
Teror, psihoza i haos koji je mafijaška grupa izazvala, doveli su do više smrtnih slučajeva od koga je najstrašniji i najtužniji primjer smrti tročlane porodice te majke sa nerođenim djetetom, što je uzrokovano prethodno opisanim haosom.
Takvih primjera je mnogo a na kraju ću navesti samo opšte poznato i nepotrebno uvođenju uredbe o obaveznom nošenju zaštitnih maski i rukavica sa zaprijećenom novčanom kaznom.
Prije svega poznato je da je Svjetska zdravstvena organizacija objavila kako maske ne štite od virusa, (Zaštitne maske treba da nose samo zaraženi i medicinari) a na ambalaži je navedeno, (dodato na prethodni članak) da maska ne štiti od korona virusa, niti od drugih virusa.
Uprkos tome, pripadnici terorističke organizacije su izgurali pomenutu uredbu, koja je istini za volju provođena i u drugim zemljama za potrebe farmaceutske mafije sa ciljem ostvarenja enormne zarade, preko apoteka, koju drže njihovi prijatelji, kumovi ili članovi porodica.
Teroristička mreža je naravno raspoređena u svim zemljama svijeta a jedan od ciljeva im je prisilna vakcinacija svih stanovnika zemlje, što bi im donijelo ogromnu finansijsku korist.
Najizrazitiji primjer i višegodišnji kontinuitet toga je dovođenja pripadnika mafijaške terorističke svjetske organizacije, Milorada Dodika na tenkovima nato pakta, koji je opisivan kao "dašak svježeg vjetra na Balkanu" a u naredne dvije decenije je izvršio pljačku milijardi evra, uništio industriju i narod a mnogi građani su u tom periodu likvidirani.
O zločinima terorističke političko mafijaške organizacije, moglo bi se napisati hiljade stranica sa isto toliko krivičnih dijela u šta se naravno neću sada udubljivati s obzirom da je u pozadini ove prijave, uvođenje nepotrebnog i nezakonitog vanrednog stanja kao pozadine za pljačku i masovna krivična djela koja su izvršena ili su u toku.
Privreda, turizam, ugostiteljstvo, poljoprivreda, stočarstvo, hiljade porodičnih firmi su uništene ili ozbiljno oštećene zabranom rada i prodaje dok su favorizovani veliki marketi, povezani sa političko tajkunskom mafijom, koji su uz farmaceutsku mafiju ostvarili ogroman profit...

PRILOZI

Državna tajna Dodika i Radončića Miljić o dodatnim kontrolama Ubio se glavni zdravstveni inspektor Crna knjiga Afera srebrenih malina

Dodik najavio uvođenje vanrednog stanja Dodik i Vučić bez zaštitnih sredstava U UKC 50 zaraženih lekara i tehničara Firma iz Laktaša dobila 35 miliona za garaže Zaštitne maske treba da nose samo zaraženi i medicinari

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

OTKRIVA LI POLICIJA ZLOČINCE ILI IH PRIKRIVA

Da bi prikrili krijumčarenje, pripadnici MUP-a, Marković, Stanišić i Vrućinić, direktno a neki drugi indirektno su sa saučesnicima iz Bobar grupe, uklonili materijalni dokaz ubistva sa ubijene djevojčice njen dječji ruksak, čiji je kaiš dvostruko presječen prilikom smrtonosnog ranjavanja te sa njega hemijskim sredstvom oprali tragove masti i ulja, potekle od kamiona koji je dovezao krijumčarenu robu, pa uz pomoć portira Sofrenića iz Bobar grupe pobjegao sa mjesta zločina. Imena ovih osoba su već dostavljena na više adresa a razlog zbog čega su godinama zaštićeni od strane MUP-a je naravno taj što bi isti da su uhapšeni vrlo brzo `propjevali` po čijim nalozima rade...

MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE

Veza : Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1/20 od 13.05.2020.

OTKRIVA LI POLICIJA ZLOČINCE ILI IH PRIKRIVA

Ovaj tekst koji je prije svega namjenjen javnosti a biće poslat i na mejl Ministarstva unutrašnjih poslova, direktno je povezan sa dopisom službe predsjednika Republike, (Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.) koji prilažem.
Time je predsjednik, odnosno služba predsjednika, skinula svu odgovornost sa sebe i prenijela je tamo gdje joj je suštinski i mjesto - u Ministarstvo unutrašnjih poslova.
Sada je na ministru i nadležnim službenicima da daju odgovor na pitanje iz naslova, odnosno da li unutar policije postoje mafijaški klanovi koji rade za sopstvene interese ili su oni pod direktnom zaštitom MUP-a.
Napominjem da sam osim službi predsjednika, dokaze o monstruoznim zločinima, ranije dostavio i Ministarstvu sigurnosti, Sipi, Tužilaštvu Bosne i Hercegovine, te na adrese više stranih ambasada, koje neprekidno prate sve moje komunikacije i reakcije kriminalnih klanova, koji su umiješane u transporte narkotika, trgovinu oružjem, pranje novca i sve druge vrste finansijskog kriminala.
Konkretno u pozadini ovog slučaja je ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo prilikom krijumčarenja u Bobar grupu, preko koje se istovremeno godinama vršila pljačka više stotina miliona maraka godišnje, uključujući i malverzacije preko Bobar banke.
Da bi prikrili to krijumčarenje, pripadnici MUP-a, Marković, Stanišić i Vrućinić, direktno a neki drugi indirektno su sa saučesnicima iz Bobar grupe, uklonili materijalni dokaz ubistva sa ubijene djevojčice njen dječji ruksak, čiji je kaiš dvostruko presječen prilikom smrtonosnog ranjavanja te sa njega hemijskim sredstvom oprali tragove masti i ulja, (Ručni rad policije) potekle od kamiona koji je dovezao krijumčarenu robu, pa uz pomoć portira Sofrenića iz Bobar grupe pobjegao sa mjesta zločina.
Imena ovih pripadnika MUP-a su već dostavljena na više adresa a razlog zbog čega su godinama zaštićeni od strane MUP-a je naravno taj što bi isti da su uhapšeni vrlo brzo `propjevali` po čijim nalozima rade.
Ali kad su već pripadnici specijalne policije poslati da izvrše oružanu pljačku transportnog vozila banke na autoputu pa potom pohapšeni (kad je Europol analizirao tragove DNK iz ostavljenog vozila pljačkaša) i ne pričaju pred sudom ništa o nalogodavcima tako će nesumljivo moći i sada da se uradi sa onima koji su pokušali prikriti ubistvo jednog djeteta.
Napominjem da od trenutka kada sam od suda dobio materijalni dokaz ubistva, što je zavedeno u zapisniku o preuzimanju predmeta, umjesto da postupi profesionalno, komanda kriminalističke policije i Policijska uprava Bijeljina, odbija da se izjasni da li zna nešto o tome kako je materijalni dokaz ubistva došao u ovakvo stanje.
Istovremeno, pripadnici mafijaškog klana iz Istočnog Sarajeva pod vodstvom kriminalca Rajka Čolovića, lažiraju nadležnost, pokreću protiv mene nezakoniti tajni predmet i nelegalne "posebne istražne radnje" sa ciljem da evidentiraju moje kretanje i pripreme likvidaciju.
Iako sam više puta, mjesecima tražio od tog kriminalca da mi dostavi rješenje o prenosu nadležnosti, on je znajući šta je uradio to izbjegavao, čak uprkos pismenim nalozima Visokog sudskog i tužilačkog vijeća, te su više puta pokušali da me ubiju, uključujući i zloupotrebu sudske policije i pripadnika MUP-a, da me nezakonito presretnu i kidnapuju na ulici te odvezu na Sokolac i ostave na ulici gdje je čekao pripremljen tim za likvidaciju.
Tom prilikom je pripadnik kriminalističke policije Minić, izvršio više teških krivičnih dijela, nagovarajući druge pripadnike PS Bijeljina II da lažu i falsifikuju dokumentaciju a da li je to uradio svojevoljno ili po nalazima kriminalca Čolovića, ostaje na njemu da se izjasni.
Zločinac Čolović Rajko je još prošle godine odlukom Vijeća, (UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.) skinut sa mjesta glavnog okružnog tužioca u Istočnom Sarajevu, iako je imao mandat do decembra 2019-te i na to mjesto je imenovana Vukadin Anica a početkom ove godine sam o tome i pismeno obavješten. Naravno pritužbe UDT-u su sporedne a uklanjanje sa dotadašnje pozicije je uzrokovano krivičnim prijavama koje sam podneo, odnosno, smjenjen je kako ne bi uticao na istragu. S druge strane MUP, prikriva podatke o događajima vezanim za nezakonite radnje kriminalnog klana pod komandom Čolovića i ometa istragu.
Očekujem da ministar unutrašnjih poslova, preduzme sve potrebne aktivnosti te da mi se od strane ministarstva i policijske uprave Bijeljina na moj mejl, odmah dostavi pismeno izjašnjenje, konkretno :
Da li MUP zna, kako je došlo do dvostrukog presijecanja kaiša na dječjem ruksaku, kako je i zašto kaiš opran, gdje je nestao dio kaiša, kako je došlo do pucanja metalne vođice rajfešlusa... ili MUP o tome ne zna ništa.
Naravno i sve ostalo što sam pismeno pokrenuo te da odmah uspostavi saradnju sa porodicom ubijene djevojčice u razotkrivanju ovog gnusnog zločina.
Zbog javnosti prije svega, ističem da u slučaju da policija o tome nema pojma, onda je to novi dokaz, odnosno navedena lica su smišljeno prikrila materijalni dokaz ubistva, te je prema zakonu o krivičnom postupku, neophodno odmah otvoriti istragu ne samo o ubistvu djevojčice, nego i o drugim krivičnim djelima, uključujući prikrivanje ubistva.
Dakle u ovom trenutku, pred nama su samo dvije mogućnosti - da li će MUP postupiti prema zakonu, obavijestiti me o svojim saznanjima ili će pripadnici zločinačke organizacije unutar policije pokušati ponovo da me ubiju.
Zbog toga obavještavam javnost i sve domaće i strane službe, koje snimaju moje komunikacije, da nisam samoubica nikad bio, niti ću pod bilo kakvim okolnostima pokušati "samoubistvo" te ako nekome padne na pamet da inscenira recimo "pljačku kuće, skakanje u kanal" neko "samovješanje" pored rijeke ili nešto slično, neka unaprijed zna da su sve te opcije predviđene kao mogućnost i neće ih biti lako izvesti, kao što nije uspio ni zločinac Čolović Rajko a samo će kao i on uz pokušaj mog ubistva imati na savjesti i teretu i druga povezana krivična djela, počev od najvećeg zločina, ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo...

PRILOZI

Odgovor službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. Ručni rad policije UDT DI 009312 19 od 27.01.2020.

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902