petak, 25. travnja 2025.

INFORMATIVNI MATERIJAL ZA AD KOMUNALAC

Iz sadržaja navedenih odredaba Zakona o komunalnim djelatnostima proizlazi da je obligacioni odnos između davaoca komunalne usluge zbrinjavanja otpada iz stambenih i poslovnih prostora i korisnika usluge, ugovornog karaktera, odnosno da je, kao i svaki ugovorni odnos i ovaj uređen pojedinačnim ugovorom i da, shodno tome, nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora. DAKLE NEMA OSNOVA ZA NAPLATU USLUGA NI `USLUGA` KOJE NISU IZVRŠENE NA OSNOVU UGOVORA !


AD „KOMUNALAC“

INFORMATIVNI MATERIJAL ZA AD KOMUNALAC

AD „KOMUNALAC“ Miloša Crnjanskog 7 76300, Bijeljina info@komunalacbn.com

NA RUKE DIREKTORU DRUŠTVA

U sastavu priloga su neki od dokumenata koji dokazuju više krivičnih djela "AD KOMUNALAC" odnosno nekih od zaposlenih. Očekujem da do 25.10.2024. otklonite sve štetne posljedice i da me o tome obavjestite na dole navedene mejlove što je jedini način s obzirom da iz sigurnosni razloga boravim i na drugim lokacijama osim prizemlja kuće na takođe navedenoj adresi. U nastavku ću ukratko obrazložiti detalje : Nedavno sam preuzeo dokumente - poštu, račune i slično, ostavljane uglavnom na stolu ispred kućnih vrata, na ogradi i slično, iako postoji poštansko sanduče lijevo od ulaznih vrata. Među tim dokumentima bilo je i nekoliko "računa" ostavljenih od "AD Komunalac" i to bez omotnice, odnosno nisu bili poslati pismenom pošiljkom. Bilo je uočljivo da nema "računa" za svaki mjesec - što ne znači da nisu ostavljani no i među nekoliko njih uočio sam 3 koja su dokaz smišljenog krivičnog djela u sticaju sa više drugih učinjenih ranije. Napominjem da sam obavjestio "AD KOMUNALAC" još krajem 2021-e da neće biti stanara kojima bi bile potrebne vaše "usluge" te da ih više i ne vršite odnosno da ne šaljete račune za nepostojeće "usluge" sve dok vam se ne obrate eventualni novi stanari što ste ignorisali i slanjem računa bez osnova, bez ugovora i bez vršenja "usluge" počinjeno je više krivičnih djela, uključujući i nepoštovanje odluke Vrhovnog suda RS a sve sa ciljem nezakonitog bogaćenja. Dokaze o mojim upozoravanjima ću takođe priložiti ali sada ističem prije svega falsifikate na ostavljenim "računima. Prije svega je vidljivo na prilogu "Račun broj 14248 za 01.2023." da je mjesečni iznos troškova "usluge" 6,66 KM a sa dodatim PDV-om je 7,79 što je oko 3 KM manje od cijena obračunavanih prije mog zahtjeva poslatog godinu dana ranije, (na prilogu "Račun broj 336821 od 31.11.2021." iznos je 11,72 KM) a iznos navodnog "duga" na tom računu je 105,45 KM što je otprilike očekivana vrijednost za period od 12 mjeseci. Dokaz počinjenja krivičnog djela je "Račun broj 248119 za 08.2023." na kome je iznos sa PDV-om identičan prethodnom, odnosno 7,79 KM, dok je "prethodni saldo" 158,33 što je opet očekivana vrijednost u odnosu na prethodni iznos, 7 mjeseci ranije. Na sve to je upisana kamata od 0,92 KM, što zbirno iznosi (7,79 + 158,33 + 0,92) 167,04 ali na pomenutom prilogu je upisano čak 100 KM više, odnosno kao "UKUPAN DUG" je navedeno 267,04 a iznad tog broja je stavka "STANJE SPORNOG DUGA" od 249,31 za šta nema nikakvog matematičkog objašnjenja, odakle se tu našao i kojim računskim operacijama se do njega došlo. Što više kada bi se primjenila "formula" (1+2+3+4+5) napisana ispred stavke "UKUPAN DUG" tada bi ta vrijednost iznosila čak 416,35 KM. Uglavnom, tada je ionake nezakonit i neosnovan iznos za neizvršene "usluge" dodatno smišljeno povećan za čak 62,5 posto a razlog za to je vjerovatno namjera da se izvrši dodatna pljačka, podmetanjem falsifikovanih dokumenata sa "štimanim" ciframa u predmet koji je trebalo ili je već pokrenut pred sudom o čemu trenutno namam podatke ali neće biti problem ustanoviti tačne datume ako bude potrebno. Sličan primjer je i kod naredna dva priloga "Račun broj 228959 za 07.2024." gdje je kao "UKUPAN DUG" napisano 408,00 KM, što je vidljivo dodatno više (oko 50 KM) nego što bi za 11 mjeseci moglo da se uveća od prethodno već lažiranih 267,04 KM. I na kraju u sadržaju priloga "Račun broj 307178 za 09.2024." nastalog samo 2 mjeseca kasnije se kao "UKUPAN DUG", navodi vrijednost od 477,30 što je 69,30 KM više nego na prethodno opisanom. Račun za mjesec 08.2024. nedostaje kao i mnogi drugi ali se može vidjeti da je mjesečni iznos nešto povećen i iznosi 9,27 a iz prethodna 2 priloga proizilazi da je obračunato po oko 35 KM po mjesecu, odnosno dodatnih 50 KM više. Zbirno se vidi da - osim što je bilo kakvo ispostavljanje računa za neizvršene "usluge" nezakonito i krši Ustav RS, kompletan navodni "dug" je samo po osnovu ovih dostupnih dokaza, drastično uvećan za dodatnih oko 200 KM. Svrha ovog dopisa nije da detaljno navodim sva počinjena krivična djela i opisujem detalje te ću samo navesti neke od važnijih dokumenata koji to dokazuju bez šireg obrazlaganja ijednog od njih a vi se po želji možete dodatno informisati iz njihovog sadržaja. Prilog "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." dokazuje neosnovanost i nezakonitost bilo kakvih potraživanja "AD KOMUNALAC" nevezano za dodatno "naduvavanje" od oko 200 KM. Iz odluke Vrhovnog suda RS, (vrh strane 3 uokvireno pravougaonikom) izdvajam jednu od najvažnijih rečenica : "Iz sadržaja navedenih odredaba Zakona o komunalnim djelatnostima proizlazi da je obligacioni odnos između davaoca komunalne usluge zbrinjavanja otpada iz stambenih i poslovnih prostora i korisnika usluge, ugovornog karaktera, odnosno da je, kao i svaki ugovorni odnos, i ovaj uređen pojedinačnim ugovorom i da, shodno tome, nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora. DAKLE NEMA OSNOVA ZA NAPLATU USLUGA NI `USLUGA` KOJE NISU IZVRŠENE NA OSNOVU UGOVORA !
Naprotiv, osim pokušaja da se pogazi Ustav RS, izvršena su nova krivična djela a smišljena prevara i falsifikovanje se može približno izračunati i množenjem broja mjeseci sa zadatim iznosom. Radi se o punim godinama 2022-oj i 2023-oj te 9 mjeseci 2024-e godine što je ukupno 33 mjeseca. S obzirom da su bile 2 cijene i to 7,79 KM sa PDV-om, (najmanje do avgusta 2023-e, što je 20 mjeseci) a kasnije je cijena povećana na 9,27, uzećemo srednju vrijednost koja iznosi 8,53 KM. Ovaj broj pomnožen sa pomenutih 33 mjeseca daje rezultat od 281,49 KM, dok je naduvani iznos na dokaznom dokumentu "Račun broj 307178 za 09.2024." čak 477,30 KM što ponovo daje za oko 200 KM naduvanu sumu. S obzirom da je ovo približni izračun jer je veći dio vremena bila manja cijena i nemam tačan podatak kada je nastupila promjena to i ne mogu tačno izračunati veličinu smišljene prevare, odnosno falsifikovanja poslovnih knjiga ali je prevara, odnosno pokušaj prevare i neosnovanog bogaćenja nesporno dokazan. Naredni dokazni dokument "Obavjest i zahtjev za AD KOMUNALAC BIJELJINA od 25.12.2021." pokazuje da sam upozoravao na kriminal i nepoštovanje zakona za šta sam dodatno priložio dokumente "Račun broj 336821 od 31.11.2021." i "Račun broj 369402 od 31.12.2021." iz kojih se vidi da na dan 25.12.2021. kada je poslata pomenuta "Obavjest", odnosno na kraju 2021-e nije postojalo nikakvo potraživanje od strane "AD KOMUNALAC" a istom obavješću i zahtjevom je zatraženo da se prekine sa "uslugama" i slanjem računa te je to i obrazloženo. "AD KOMUNALAC" je moj "ZAHTIJEV" neosnovano tretirao kao "žalbu" te nastavio sa kršenjem Ustava i zakona, (sačinjavajući "odgovore" koji su vam dostupni ako nisu uništeni) na šta sam poslao dodatnu "Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022." i na kraju "Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022." Iz već obrazloženih dokaza je vidljivo da ne samo da se nije poštovala odluka Ustavnog suda RS - nastavljeno je sa slanjem računa za "usluge" koje nikada nisu vršene, nego je ta nezakonita suma povećena dodatno čak 200 KM što je preko 70 posto više od teoretski i matematički mogućeg iznosa. Iz priloga "Organizaciona struktura AD Komunalac" je vidljivo da nema imena osobe N.M. koja je reagovala početkom 2022-e na moje zahtjeve, obavjesti i upozoravanja te se i potpisala ispod sačinjenih "odgovora" što ostavlja realnu mogućnost da Direktor čije je ime navedeno na zvaničnoj web stranici, nije imao saznanja o kriminalu koji se smišljeno vrši. Stoga ostavljam mogućnost da ispravite sve nezakonite i nelegalne radnje do 25.10.2024, i da me o tome obavjestite na navedene mejlove a što obuhvata slijedeće :
1. Bezuslovno poništavanje svih računa i radnji nakon 2021-e, kada je "AD KOMUNALAC" dobio obavjest da prekine sa kršenjem zakona, daljim "uslugama" i slanjima računa i kada nije postojalo nikakvo potraživanje prema meni. 2. Prekid svih daljih radnji, odnosno daljeg slanja računa za nepostojeće usluge. 3. Uputa da se kada se za to stvore uslovi, eventualni stanari, obrate u "AD KOMUNALAC" ili na neku drugu adresu da sklope ugovor o vršenju usluga odvoza komunalnog otpada. U tom slučaju bi za mene ova afera bila okončana bez potrebe da se oko nje dalje angažujem. Svako dodatno komentarisanje i obrazlaganje sa vaše strane je korisno i dobro došlo ali ako ne budu ispunjeni zahtjevani uslovi iz 3 tačke do kraja dana 25.10.2024. biću prisiljen da preduzmem pravne korake u drugom pravcu, prije svega podnošenjem krivične prijave sa ovde opisanim dokazima ali i drugima za koje nije bilo potrebe da ih sada obrazlažem. Obavještavam vas da sam poslao više desetina krivičnih prijava samo u zadnjih nekoliko godina sa naglaskom na vođe mafije, Dodik Milorada, Karan Sinišu, Kostrešević Sinišu i manje uticajne ortake, tako da mi za eventualnu prijavu protiv nekog "AD" i odgovornih lica neće biti nikakav problem da ih sastavim i pošaljem unutar 24 sata nakon isteka roka - ako bude potrebno.. Možda ste čuli iz medija da su nedavno pričali kako bi trebalo "kriminalizovati" svaku komunikaciju sa stranim ambasadama ali su se brzo svi primirili kad ih je postrojio direktor CIA a njihov "počasni konzul" u Panami razotkriven kao perač narko novca itd. Zbog čega su bili bijesni i prijetili proglašenjem kontaktiranja ambasada za krivično djelo možete ekskluzivno pročitati iz priloga "Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024." koji još nije objavljen na portalima koje uređujem a zakazan je za 15.12.2024. što je oko 6 mjeseci ostavljenih za reakciju Tužilaštva i prikupljanje dokaza. Takođe možete zaključiti zbog čega boravim i na drugim lokacijama koje nemam namjeru otkrivati bilo kome. Pomenuti prijavljeni već znaju da sam poslao taj dopis kao dodatak na ranije krivične prijave jer imaju svoje ljude i tamo ali za većinu građana je sadržaj još uvijek nepoznat, tako da vam može biti zanimljivo i korisno štivo. Prijatan dan i uspješno poslovanje želim. S POŠTOVANJEM :

PRILOZI

Račun broj 14248 za 01.2023.; Račun broj 248119 za 08.2023.; Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.; Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Obavjest i zahtjev za AD KOMUNALAC BIJELJINA od 25.12.2021.; Račun broj 336821 od 31.11.2021.; Račun broj 369402 od 31.12.2021.; Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022.; Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022.; Organizaciona struktura AD Komunalac, Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

utorak, 15. travnja 2025.

SINHRONIZOVANI TERORISTIČKI NAPADI UDBAŠKO MAFIJAŠKIH STRUKTURA

Šverc narkotika koji vrše policije iz jednog u drugi entitet je direktan razlog zbog čega sam ja opasnost za šefove klana poput Karana, Kostreševića i ortaka iz RS i Federacije, pošto su prilikom jednog od transporta iz Federacije u mafijašku Bobar grupu, ubili ćerku moje sestre Ivonu Bajo - osmogodišnju djevojčicu te u sadejstvu sa zločincem Novakom Kovačevićem i još uvjek aktivnom tužiteljicom Danicom Stjepanović, pokušali prikriti dokaze zločina...

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017. ; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024. te više povezanih prijava ranije dostavljenih.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Materijal je istovremeno pritužba ali i krivična prijava. Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva". Prema odredbama koje propisuje "Krivični zakon Bosne i Hercegovine" za krivična djela "Terorizam", "Napad na ustavni poredak", "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja", "Nesavjestan rad u službi" i druga, dostavlja se dokumentacija i tekst pod nazivom :

SINHRONIZOVANI TERORISTIČKI NAPADI UDBAŠKO MAFIJAŠKIH STRUKTURA

Napomena : Krivična prijava se podnosi protiv više lica a pritužba protiv pripadnika Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, Saše Erakovića te će vezano za to i druge povezane događaje, Osim VSTV-u, materijal biti poslat informativno i na internet adresu Glavnog kantonalnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona.
UVOD
VSTV-u i Tužilaštvu BIH je poznat značaj priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." ali zbog specifičnih okolnosti, potrebno je ukratko pojasniti suštinu, kako tog, tako i nekih drugih dokumenata. Ovde je u pitanju afera iz 2017-e kada je između ostalog prijećeno vješanjem pripadnicima pravosudnih organa a jedna od žrtava prijetnji je trenutno zaposlena u Općinskom sudu u Tuzli te ukoliko smatrate za korisno, KT u Tuzli može dodatne informacije zatražiti i od te osobe. Imena većine aktera i svjedoka neću navoditi s obzirom da je u poslednjih nekoliko godina uprkos mojim brojnim upozoravanjima, stradalo više svjedoka krivičnih djela među kojima su sudije, državni tužioci i pripadnici MUP-a. S tim u vezi je i prilog "`False flag` operacija" kome sam ja dao taj alternativni naslov jer originalni tekst policijskog inspektor blogera, sadrži jedno lično ime. KT u Tuzli, vjerovatno nije imalo dodira sa iznesenim stavovima u tom prilogu i bukvalno opravdavanju i podršci prijetnji vješanjem te može doneti sopstvene zaključke na osnovu originalnog članka. Moja povezanost sa ovim i drugim događajima iz tog perioda je u tome što je dio grupa koje je policija angažovala imao za cilj da pripremi moje ubistvo a drugi - alternativno da meni prikače ovu prijetnju ubistvima ili neku sličnu a kakvu su pokušavali da isprovociraju od mene bilo da je napišem ili izgovorim a što bi "slučajno" snimila policija. Predviđena kazna za "napad na sudiju ili državnog tužioca" je do 12 godina zatvora a pošto nije uspio plan da mi to napakuju nego su se upecali policijski informatori, onda su ekspresno reagovali "agenti" Mektić i Radovanović da bi smirili haos koji su izazvali u javnosti i među svojim saradnicima. Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024. je krivična prijava koja opisuje neke događaje u Tuzli i Bijeljini sa naglaskom na mahinacije i napade na Glavnog tužioca u OJT Bijeljna po bukvalno istom modelu kao što se to čini nekoliko mjeseci kasnije prema Glavnom tužiocu KT u Tuzli. Ovde je važno podsjetiti da je prethodno prve napade i prijetnje uputio inspektor bloger Radovanović - onaj isti koji je opravdavao prijetnje vješanjem pripadnicima pravosuđa 2017-te godine. Za informisanje Glavnom tužiocu KT u Tuzli i mogućnost usporedbe se aktuelnim događajima, ostavljam link krivične prijave poslate 28.01.2024. a nakon nekoliko mjeseci objavljene na web adresi "https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-za-pokusaj-ubistva" pod nazivom "KRIVIČNA PRIJAVA ZA POKUŠAJ UBISTVA" u kojoj su opisani neki detalji napada na OJT Bijeljina. I tu su akteri pripadnici MUP-a preko kojih "cure" informacije ka "nezavisnom" novinaru koja ih i objavljuje, šalje pritužbu VSTV-u protiv Glavnog tužioca OJT Bijeljina itd. Takođe sam isticao u prethodnim prijavama da nesumnjivo postoje "prijatelji" koji će se potruditi da prenesu informacije o tekstovima koje su "slučajno" vidjeli. U nastavku ću pokazati da je isti slučaj i na primjeru KT u Tuzli gdje se na dnevnom nivou - bukvalno trenutno reaguje na članke iz medija i obratno na saopštenje tužilaštva što ne bi bilo moguće bez intervencija posrednika čiji je zadatak da prenesu informaciju onome na koga se vrši napad a sličnosti su očite. U oba slučaja, manupuliše se sa banalnim događajima uz aktere iz komande MUP-a te novinara i saradnika iz tužilaštva a mete napada su novo imenovani glavni tužioci koji očito nisu "podobni" za nasljednike prethodnih koji su aktivno djelovali na prikrivanjima zločina - ubistava i pljački pripadnika klanova koji su formirani i kontrolisani od strane MUP-a. Sadržaj priloga iako je kompletan značajan neću citirati da ne širim previše pozadinu te ističem samo dio sa dna treće strane : "Zanimljivo bi bilo ustanoviti gdje je g. Karan, (Ministar MUP-a RS) bio na dan masakra u Bijeljini, (ubistvo oko 20 civila 1992-e) i ko je sve bio prisutan a ko je organizovao i evakuaciju ubica helikopterima policije. Jer tu nije kraj spisku onih kojima smetaju državno tužilaštvo i sud...". U međuvremenu je bloger Vasković Slobodan, objavio informaciju da je pomenuti Siniša Karan, postavljen na mjesto načelnika kriminalističke policije baš u Bijeljini što ga čini najmanje posredno odgovornim za prikrivanje ubica a nije isključeno i da je lično učestvovao u planiranju, pripremama ili izvršenju tog ratnog zločina. Slična situacija je i među brojnim drugim osobama iz vrha komandnih struktura (i penzionisanih) u RS ali i unutar MUP-ova u Federaciji BIH, kao i na nivou BIH. Primjeri toga i aktivnosti u dilanju narkotika su osobe Mehmedagić i Gajić sa državnog nivoa te brojni iz entiteta na čija imena neću trošiti vrijeme. Šverc narkotika koji vrše policije iz jednog u drugi entitet je direktan razlog zbog čega sam ja opasnost za šefove klana poput Karana, Kostreševića i ortaka iz RS i Federacije, pošto su prilikom jednog od transporta iz Federacije u mafijašku Bobar grupu, ubili ćerku moje sestre Ivonu Bajo - osmogodišnju djevojčicu te u sadejstvu sa zločincem Novakom Kovačevićem i još uvjek aktivnom tužiteljicom Danicom Stjepanović, pokušali prikriti dokaze zločina.
Pošto u tome nisu uspjeli te sam uz pomoć sudije J.S. došao do dokaza prikrivanja, optužili su me za "ugrožavanje sigurnosti" 6 pripadnika OJT Bijeljina jer sam napisao da će svi odgovorni završiti u zatvoru a to je onda iskorišteno za pokretanje "posebnih istražnih radnji" kao pomoćnog sredstva za pripremu pokušaja mog ubistva. Paralelno sa tim su u približno vrijeme, iste osobe u sadejstvu sa ortacima iz Tuzle na osnovu lažne izjave kreirane od strane PU Bijeljina, montirali postupak tokom koga je suspendovana nekadašnja tužiteljica iz KT Tuzla Dijana Milić, potom optužena za "neprimjerene kontakte sa strankom" te završila u bolnici odakle nije izašla živa. Osnovano sumnjam da je tužiteljica koja je bila velika smetnja mafiji iz vrha režima otrovana od strane nekog od "prijatelja" koji se našao u blizini da izrazi razumjevanje i podršku, (kakvih je dolazilo i meni) a u bolnici je egzekucija dovršena. Moji majka i otac su preminuli na sličan način - nakon odlazaka u bolnicu po savjetu "prijatelja" u periodu od februara 2011-e do decembra 2012-te. Uprkos trovanja kome sam bio lično izložen i višednevnih bolova nisam htio ići u bolnicu jer sam bio uvjeren da se iz nje ne bih vratio živ. Ovaj dio je značajan da bi se vidjelo kako nisu u pitanju samo montiranja afera i slanja pritužbi u VSTV na osnovu prizemnih mahinacija nego postoji i ozbiljna opasnost po živote pripadnika KT Tuzla, koji bi mogli predstavljati opasnost za šefove parapolicijskih mafijaških kartela. O opasnosti za pripadnike drugih organa sam ranije slao više upozorenja. Dio toga se može pročitati u prilozima pisanih prije februara 2024-e, (od kada datiraju događaji koji su povod za mahinacije u Tuzli) kao recimo u prijavi "Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023." te "Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024." ali i starijim kao što je prilog "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022." nakon čega je preminuo (ili otrovan) svjedok - okružni tužilac OJT Bijeljina D.M. te krenule radnje za napad na novoimenovanu glavnu tužiteljku O.P. preko podataka koji su "curili" iz policije prema novinarki Z.K. u čemu je motiv da bude saradnik i insajder kartela imala pomenuta Stjepanović Danica. Vidljiva je sličnost sa trenutnim događajima gdje su akteri takođe iz policije te novinar F.A. a ulogu saradnika ima tužilac Saša Eraković o čemu ću kasnije navesti detalje. U svakom slučaju je počinio disciplinski prekršaj a da li je saučesnik u manipulacijama i napadima na Glavnog tužioca KT u Tuzli to je na Tužilaštvu BIH da istraži. Vjerovatno su umješani i neki drugi koji su očekivali i "trebali" da budu imenovani na tu poziciju a što će najbolje znati sadašnji glavni tužilac, prisjetivši se ko mu je sve davao "prijateljske" savjete, ukazivao na tekstove u medijima koje inače ne bi ni vidio i slično. I za kraj uvoda ukazujem na prilog "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." gdje se već na osnovu postavljenih pitanja sa druge strane fajla može vidjeti kakve zločine čini i pokušava zataškati komanda takozvanog MUP-a. Jedno od "manje važnih" pitanja i na prvi pogled besmisleno pitanje je "da li sam evidentiran kao informator policije". Iako sam u više zahtijeva isto pitanje slao na adrese nekoliko uprava te direktoru i ministru lično, niko na to "banalno" pitanje nije htio da odgovori a samo je iz PU Prijedor stigao dopis u kome piše da ne mogu odgovoriti na moje pitanje "zbog zaštite trećih lica". Pripadnik PU Prijedor je inspektor bloger Radovanović Borislav, koji me je opisivao kao "drukaru", "smeće", "sitnog doušnika" i slično a svojevremeno je opravdavao prijetnje vješanjem iz 2017-te, najavljivao udar na "kriminalce iz pravosuđa" te između ostalog prijetio i glavnom tužiocu Tužilaštva BIH o čemu sam pisao u ranijim prijavama. Ubijeni načelnik Radenko Bašić koji je formacijski morao znati sve akrivnosti pomenutog je jedan od ubijenih svjedoka. Važnost ove teme postaje jasnija tek kada se zna da je više inspektora i njihovih ortaka iz klanova koje su formirali širilo okolo laži da ja cinkarim neke od pripadnika narko kartela i ratne zločince, čime su im stvarali motive da me ubiju ili saučestvuju u pripremama a nakon otkrivanja ratne istorije g. Karana, postaje jasno da je imao i lične motive za planiranje mog ubistva, odnosno smišljeno prikriva počinioce brojnih krivičnih djela koje sam opisao u pomenutom zahtjevu i krivičnim prijavama. Zahtjev je pisan u vrijeme kad je načelnik bio g. Terzić, koji nije odgovorio nego je umjesto toga prema informacijama iz medija, zatražio svoju smjenu. Nakon što je na njegovo mjesto postavljen g. Vasilić i njemu je poslat isti zahtjev iz prateći tekst, (dostavljen istovremeno i u OJT Bijeljina) na koji takođe nije odgovoreno. Nakon što je isteklo 15 dana zakonskog roka za odgovor iz OJT Bijeljina mi je poslata obavjest da je materijal uz pomenuti zahtjev priložen u već formirani predmet nastao po mojim prijavama protiv pripadnika mafijaškog klana unutar komandnog vrha policije. Tužilaštvo BIH i VSTV-e su već duže vrijeme informisani o detaljima a Glavnom tužiocu KT u Tuzli za koga je ovaj materijal novost, sugerišem da osim krivične prijave za početak pročita i uvod te pojašnjenja nakon postavljenih pitanja iz pomenutog zahtjeva za PU Bijeljina a potom prema sopstvenoj procjeni pregleda - ili ne ostale dokumente.
ČINJENICE I DOKAZI
Kao uvod u dokazni dio teksta prilažem fajl "Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta" koji sa svega 3 dokumenta, pokazuje da je grupa pripadnika mafijaškog kartela, nakon par godina pokušaja da me eliminišu u okviru grada Bijeljina, formirala nelegalne predmete, (za "povredu ugleda suda" jer sam pisao da pojedini inspektori, tužioci i sudije prikrivaju krivična djela i slično) u prema zakonu nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu. Ovaj dokaz treba dati težinu mojim tvrdnjama, odnosno da pokaže Glavnom Tužiocu KT Tuzla da sam ja taj koji se pridržavao zakona a pojedini pripadnici MUP-a, Tužilaštva i Suda su pod nadzorom Kostreševića, brutalno prekršili zakone i sopstvene nadležnosti sa ciljem da pripreme moje ubistvo. Generator za ovu gestapovsku mahinaciju je "Crna knjiga" koju je Dodik Milorad, obznanio 2016-te, (uz asistenciju Karan Siniše kao višegodišnjeg savjetnika i sekretara) sa izričitim nalogom "njihovim ljudima u institucijama da vode borbu protiv imena iz "crne knjige" a dio metoda te borbe je vidljiv iz sadržaja priloga.
Prvi dokument unutar pomenutog fajla je "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." potpisan od tadašnjeg predsjednika VSTV-a a njime se traže kopije rješenja na kojima tadašnji čelnici OJTIS i Suda u Sokocu, zasnivaju navodnu nadležnost. Kopije naravno nisu stigle ni meni niti u VSTV-a nego je ubrzo "procurio" u javnost snimak ka "nezavisnom" mediju i aktivirana afera "POTKOVICA" kao početni od serije udara koje su dovele do "dobrovoljnog" povlačenja bivšeg predsjednika. Slično se desilo i prethodnoj glavnoj tužiteljici Tužilaštva BIH, nakon što sam poslao krivične prijave. Svjedoci kriminala koji je u pozadini su smrtno stradali i to prvo pripadnik OJTIS g. Dragan Ninković 30.06.2020. a bivši predsjednik suda u Sokocu Borovčanin Luka je obješen krajem marta 2021-e, bukvalno odmah nakon njegove smjene. Pravi uzrok smrti sam saznao tek 6 mjeseci kasnije a za javnost je objavljeno samo da je "preminuo" te za uski krug rodbine da je izvršio "samoubistvo". Nakon toga je bilo više sličnih primjera stradanja svjedoka od kojih 4 iz Suda, Tužilaštva i MUP-a. Drugi dokument iz priloga je "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koga se vidi da je u stvari moja krivična prijava dodjeljena 2015-te u rad OJTIS-u a ne prijava protiv mene dok je treći dokument "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." dokaz da ne postoji uopšte krivični predmet protiv mene što znači da Vrhovni sud RS nije, niti je mogao dodijeliti u nadležnost bilo koji predmet protiv mene ijednom sudu. S obzirom da je moja prijava povezana i sa falsifikovanjem sudskog rješenja iz 2010-e, nije isključeno da je i stradalom g. Borovčaninu podmetnut neki falsifikat da bi formirao predmet a kada sam razotkrio prevare i kriminal pred VSTV-em, dolazi do njegovog ubistva kako ne bi otkrio ko stoji iza svega. U priče o "samoubistvu" a posebno o prirodnim smrtima, ovog i drugih svjedoka, uopšte ne vjerujem. Potvrda da je organizovani kriminal unutar takozvanih "bezbjednosnih" i "policijskih" struktura na Balkanu izuzetno jak je prilog "Novi dokaz da udbaške strukture još vladaju hrvatskom" iz koga citiram : "Europski parlament pozvao nas je, dakle, da otvorimo arhive UDBA-e i KOS-a i da krenemo napokon u obračun s udbaško-mafijaškim strukturama koje i danas, de facto, vladaju Hrvatskom, koje pljačkaju i uništavaju Hrvatsku, zbog čega su na stotine tisuća nezadovoljnih građana iselile iz zemlje, zbog čega je Hrvatsku pogodio demografski slom te joj prijeti izumiranje i nestajanje." Potpuno isto stanje je i u BIH te sam stoga i upotrijebio isti naziv "udbaško mafijaške strukture" za naslov ove prijave a sličan sadržaj je objavljen i u medijima u BIH, kao recimo "Vanjskopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a" od 30.10.2021. U prilogu "Niko ne odgovara za nerad pravosuđa" bivši sudija dr. Milan Blagojević, opisuje problem u kome se nalazi pravni sistem zbog kontradiktornog kriminalnog akta pod nazivom "Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" a na šta sam i ja upozoravao u tekstu priloga "Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024." na prelazu sa 4 na 5 stranu : "Ali nisu u problemu samo sudije i tužioci u RS nego i VSTV, odnosno UDT jer će imati gomile pritužbi u istim premetima protiv sa jedne strane okružnog tužioca a sa druge strane sudije od kojih jedan poštuje odluke Ustavnog suda a drugi ih ne poštuje te ili će morati da kažnjavaju jednoga od njih disciplinski a potom i krivično ili će i sami kršiti zakone oslobađajući i jedne i druge što bi bio apsurd. ALI TO JE UPRAVO I CILJ UDARA NA PRAVOSUĐE KOJE SU NAJAVILI RADOVANOVIĆ, KARAN, DODIK I SAUČESNICI – DA SE KOMPLETAN PRAVOSUDNI SISTEM PREDSTAVI NESPOSOBNIM I NEPOTREBNIM KAKO IM NE BI MOGAO SUDITI ZA NJIHOVE BROJNE ZLOČINE. Dodajem da je na sceni sličan udar i na "nepodobne" tužioce i sudije u Tuzlanskom kantonu odnosno Federaciji BIH. Za kraj ovog dijela ukazujem na prilog "Problem je narod a ne samo vlast" gdje opet dr. Blagojević piše : "Neće me iznenaditi da nadležni okružni javni tužilac ne reaguje na ovaj javno izrečeni poziv na nasilje protiv svih onih koji politički misle drugačije od Stevanovića, SNSD-a i vođe mu, jer javni tužioci, znam to dobro iz dugogodišnjeg sudijskog iskustva, traže da im policija i kod ovakvih flagrantnih delikata sve servira, to jest da im podnese izvještaj o izvršenju krivičnog djela a ako im nije tako servirano oni ćute i prave se kao da se ništa nije dogodilo. Ovde nedostaje dio da policija ne "servira" činjenice nego kreira falsifikate i montira predmet po željama udbaško mafijaškog kartela čiji su pripadnici u komandama policija a objektivni izvještaji su mogući samo ako nisu umješani njihovi ljudi, kako iz same policije tako i ortaci iz "posebnih jedinica" koje su formirali poput "Tito i Dino", "Škaljara", "Kavača" i sličnih koje nisu prikazane u organizacionoj šemi MUP-a ali ne zaboravimo da nisu prikazani ni brojni informatori, doušnici i slični saradnici sa ulice. S tim u vezi treba posmatrati i nedavno razotkrivanje počasnog konzula Bosne i Hercegovine u Panami kao ključnog člana narko kartela za transporte narkotika i posebno za pranje novca. Nema sumnje da je isti u međuvremenu "propjevao" te je dolazak direktora CIA na Balkan, direktna posljedica toga. Mogli smo vidjeti kako je postrojio one koji su spornog konzula imenovali a kada se svemu dodaju od ranije poznate komunikacije "SKY ortaka" iz policije i politike, jasno je da strane službe imaju uhvaćene sve koji su "gurali prste u tegle s medom" da ne kažemo "praškom" i kolike sume od "opranog" novca imaju na računima u stranim bankama. Građani su iz objavljenih fotografija jasno mogli vidjeti da je takozvani politički vrh pod njegovom - njihovom kontrolom, kao što su uostalom i takozvane policijske i obavještajne službe, servisi internacionalne mafije a eto svi skupa su se usudili prekoračiti dozvoljenu kvotu za dilanje narkotika i time umanjili prihode sličnih organizacija u drugim zemljama a što se ne oprašta. Pitanje je samo ko je sve žrtvovan da bude meta "pravne države BIH" u borbi protiv kriminala, ko je ucjenjen da igra kako CIA svira da bi ostao na slobodi a ko se nada da će imati pristup bar dijelu onoga što je "uštedio" trgujući bananama iz Južne Amerike - preko Panamskog kanala a naravno i sa pratećim praškastim robama. Zato ne treba nikoga da čudi uznemirenost i panika među komandnim strukturama policije i njihove aktivnosti da skrenu pažnju sa sebe i predstave tužioce, (koje smatraju za opasne po sebe) kao `neprofesionalne` i `zle` osobe. Prvi prilog povezan sa napadima na KT u Tuzli i Glavnog tužioca je "Snimak napada na Fatmira Alispahića" gdje je iz video snimka odabran trenutak polijevanja tečnošću iz vozila što se i ne vidi jasno na snimku ali se dobro vidi da je drvo preko puta prepuno lišća što je malo nelogično za dan 2. februar bilo koje godine. S obzirom da je to zvanični datum nastanka snimka neću se dalje baviti ovom anomalijom nego prelazim na nesporne činjenice. Iako je navodno snimak načinjen 02.02.2024. prva - najstarija vijest o tome je iz priloga "U Tuzli napadnut novinar i publicista Fatmir Alispahić" od 08.02.2024. što je čak 6 dana kasnije. Moje je mišljenje, nakon što sam pogledao video snimak više puta da je izraz "napadnut" u najmanju ruku pretjeran jer fizičkog napada nije bilo nego možda vrijeđanje i provokacija (ili inscenirana predstava). Datum 02.02. se više puta - čak nepotrebno pominje i ponavlja u tekstovima a zanimljivo je da taj napad uopšte nije pomenut u emisiji "DEFTER HEFTE 496 od 04.02.2024." nego tek u narednoj "DEFTER HEFTE 497 od 11.02.2024." 3 dana nakon što je objavljen prethodno pomenuti prilog. Postavlja se pitanje zašto taj "napad" koji će kasnije generisati veliku aferu i udar na KT u Tuzli nije bio zanimljiv nikome pa ni novinaru F.A. cijelih 6 dana nego se objavljuje tek 08.02.2024. a odgovor nam mogu dati događaji od prethodnog dana 07.02.2024. kada je MUP, (ne pojedinac nego MUP) ubio nevinu ženu Amru Kahrimanović, ispalivši joj 16 metaka u leđa.
Dio obračuna i zastrašivanja porodice je demonstriran već iste večeri po ubistvu kada je brat ubijene, napadnut i uhapšen (da ne bi slučajno pronašao neki kompromitujući predmet na mjestu zločina) a nastavak udara na porodicu se vidi iz priloga "Nedžad Kahrimanović saslušan u MUP-u Tuzlanskog kantona" gdje se na dnu navodi da je ubistvo "počinjeno 7. februara 2024." što je dan prije prve objave o "napadu" na novinara F.A. te možemo zaključiti da je to bilo sa ciljem skretanja pažnje javnosti sa zločina koji je javno izvršila policija te sredstvo za manipulisanje radom KT u Tuzli. Prilog "Kahrimanoviću dostavljen prekršajni nalog zbog uzvika `ubili ste mi sestru`" od 03.09.2024. gdje ubice njegove sestre pišu da je "narušio javni red i mir i galamom, vikom, svađom i drskim ponašanjem" govoreći, citiram ponovo opis ubica "Vi ste mi ubili sestru, vi štitite kriminalce, vidite ljudi niko ništa ne poduzima", te da je držao transparent na kojem je pisalo "Amra je ubijena i mi smo umrli te noći, tvoji najdraži". Da je g. Nedžad Kahrimanović potpuno u pravu (ali i da nije bilo "galame, vike, svađe i drskog ponašanja" nego prostog uzvikivanja parola) dokaz je veoma važan prilog "Zaustavili smo ljekarske preglede jer su rezultati pokazali da veliki broj policajaca nije u stanju biti službenik" u kome Ministar unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona, izjavljuje - citiram iz teksta : “Ljekarski pregledi nisu vršeni od rata. Ova Vlada TK je 2022. godine obezbjedila sredstva za ljekarske preglede i mi smo započeli ljekarske preglede. Međutim, rezultati do kojih se došlo, nakon pregleda samo pripadnika Specijalne jedinice i jedinice za javni red i mir, su bili takvi da se pojavila bojazan da ćemo imati jako velik broj ljudi koji neće više biti u stanju da budu policijski službenici. Zaustavljeni su (ljekarski pregledi)… Od 2022. godine imamo ljekarske preglede na svako 2 i 4 godine, međutim, kada se pojavila bojazan da puno ljudi neće imati policijska ovlaštenja, onda smo krenuli u izmjenu Zakona o policijskim službenicima, gdje smo uvrstili stav koji kaže “ako se izgubi zdravstvena sposobnost…” onda se gubi čin, odnosno, prelazite za namještenika ili službenika spram vaše stručne spreme. Mi smo taj član jedva progurali kroz zakon”. Dakle, možemo zaključiti da je policija prepuna sadista, koji su spremni izvršiti svaku naredbu koliko god nezakonita bila a takvi su i potrebni komandama MUP-ova te kad se došlo i do stručne medicinske potvrde o tome, odgovorni iz vrha komande umjesto da isprave greške i uklone neprikladne službenike iz sastava, oni mjenjaju zakon da bi zadržali postojeće stanje i podobne službenike. Time se povik g. Nedžada Kahrimanovića "Vi ste mi ubili sestru, vi štite kriminalce" pokazao kao tačan jer nije krivac samo direktni egzekutor nego svi oni koji su kadrirali upravo takvu policiju - za sopstvene potrebe, transporte i dilanja narkotika, reketiranja ugostitelja i privatnih obrtnika, zastrašivanja, ucjenjivanja i po potrebi likvidacije a naravno i prikrivanja zločina u koje su umješani. Napominjem da je veliki broj informatora u svrhu moga praćenja angažovan upravo sa područja nadležnosti MUP-a TK te je čak jedan od njih insistirao satima da me vodi u Tuzlu gdje su pripremili teren za likvidaciju o čemu sam ranije dostavio audio snimak kao dokaz i objavio ga na internetu a tokom godina sam se upoznao i sa nekim od primjera prikrivanja krivičnih djela od strane policije u Tuzli u sadejstvu sa prethodnim glavnim tužiocem. Zanimljivo je da je u to vrijeme i kasnije jedan od agenata zadužen za moje praćenje bio inspektor Eraković koji je preko više prezimenjaka povezan sa tužiocem iz Tuzle a ako su u rodbinskim vezama onda je to sakriveno za javnost. Fotografiju inspektora sam objavio u tekstu "TRAJANSKI KONJ OD 300 EVRA" na web adresi "https://pravda-istina.org/trajanski-konj-od-300-evra". Radi se o slici iz rata gdje je u društvu lica iz komandnog vrha policije od kojih je jedan osuđen u Hagu na 17 godina a drugome se trenutno sudi pred Sudom BIH za masakr civila u Bijeljini 1992-e s tim da je on zbog "zdravstvenih" problema izdvojen od ostalih optuženih.
Kako sam pomenuo i trenutni ministar Siniša Karan je za vrijeme rata bio u Bijeljini no to nije kraj liste povezanih lica pošto je bliski srodnik pomenutog agenta - Jugoslav Eraković, osuđen na 18 godina za ubistvo u Bijeljini. To je samo dio povezanih lica pogodnih za manipulisanje uz plasiranje laži da neke od njih cinkarim policiji na teritorijama gdje njihovi ortaci i zaštitnici nemaju uticaj te je jedino rješenje moja likvidacija. Odbijanjem da se pismeno izjasne da li sam njihov "informator", ministar, direktor i pojedini načelnici, odnosno komandiri od kojih sam tražio odgovor o tome, svjesno me i konstantno izlažu životnoj opasnosti od gomile svojih ortaka kojima je servirana laž da ih cinkarim a u čemu sarađuju i policije iz Federacaije pa čak i susjednih zemalja. Uostalom terorističke organizacije MUP RS i MUP TK su na teritorijama koje se fizički dodiruju te aktivno sarađuju kako u transportima narkotika tako i u montiranjima optužnica, praćenju i snimanju "nepodobnih" te pripremama likvidacija. Stoga je za komandu MUP-a, ključno da poremeti rad novog Glavnog tužioca i skrene fokus sa sopstvenih zločina na banalne slučajeve izmišljenih napada a građane predstave kao neprijatelje tužilaca, glupe i priproste sa kojima treba izbjegavati svaki kontakt. Naredni prilozi pokazuju dio te taktike a prije nego pređem na obrazlaganje, skrećem pažnju pripadnicima KT Tuzla da osim samog ubice Amre Kahrimanović, odgovorni su i svi oni koji su ukidanjem ljekarskih pregleda, stvorili postrojbe u rangu Gestapoa, oni koji su dozvolili da neko na "godišnjem odmoru" nosi oružje ili su što je vjerovatnije lažirali podatke o odmoru s obzirom da je isti mjesecima dolazio u taj i okolne lokale. Bilo kog datuma iz prethodnih ili narednih mjeseci da se desio taj zločin, možemo biti sigurni da bi iz MUP-a izdali saopštenje da je ubica baš 2-3 dana ranije stupio na odmor - čime žele presjeći veze sa komandom MUP-a.
Nastavak u tekstu "MANIPULACIJE I NESPORAZUMI PO PLANU I PROGRAMU".

PRILOZI

VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.; Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Novi dokaz da udbaške strukture još vladaju hrvatskom, Vanjskopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a, Niko ne odgovara za nerad pravosuđa, Problem je narod a ne samo vlast, Snimak napada na Fatmira Alispahića, U Tuzli napadnut novinar i publicista Fatmir Alispahić, Nedžad Kahrimanović saslušan u MUP-u Tuzlanskog kantona, Kahrimanoviću dostavljen prekršajni nalog zbog uzvika `ubili ste mi sestru`, Zaustavili smo ljekarske preglede jer su rezultati pokazali da veliki broj policajaca nije u stanju biti službenik, Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024.; Fatmir Alispahić - nudim 1000 maraka onome ko…, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića, Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac, NMZ - objava, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javni tekst i poziv od 16.12.2022.; Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela, Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile, Advokat Mirnes Ajanović - Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

 

subota, 5. travnja 2025.

PRITUŽBA NA NEPRIMJERENO POSTUPANJE TUŽIOCA

Sve se radi sa namjerom da bi glavni tužilac bio izbačen iz takta, demoralisan, pogodan za manipulisanje i ucjenjivanje od strane mafijaškog kartela unutar komande MUP-a i njihovih saradnika koji godinama formiraju kriminalne klanove, prikrivaju zločine, dilaju tone narkotika i bukvalno organizuju sve značajnije kriminalne radnje...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva".

PRITUŽBA NA NEPRIMJERENO POSTUPANJE TUŽIOCA

Kantonalni tužilac Saša Eraković je doneo Naredbu o obustavi istrage u predmetu T03 0 KT 0116248 24 dana 15.05.2024. i u tome nemam podataka da ima nešto sporno. Ali onda kada je na tu odluku izjavljena pritužba, pomenuti tužilac je sačinio pismeno izjašnjenje u kome je svoju odluku obrazlagao time što je stranku u postupku opisao kao osobu koja citiram : "...koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu..." V.D. glavnog tužioca KTTK-a je te i druge navode, prenio u tekst rješanja po pritužbi na drugoj strani jasno navodeći da se radi o pismenom izjašnjenu postupajućeg tužioca i tu činjenicu istakao podebljanim slovima te citiram kompletan pasus gdje se to i vidi :
"Izjašnjavajući se pismeno na navode, tvrdnje i zaključke iznesene u prethodnoj pritužbi, postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog, da radnje osumnjičenih ne predstavljaju učinjenje krivičnog djela iz člana 362. KZ F BiH, te imaju karakter remećenja javnog reda i mira, i nisu nasilničke u toj mjeri, jer osobe nisu napuštale vozilo, nisu ga pomjerale, pa iste predstavljaju prekršajno djelo, te takođe za učinjenje djela iz člana 362. KZ F BiH je potrebno da isto nije motivisano, gdje je oštećeni osoba koja je po svojoj profesiji novinar, i koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu, obzirom da ne postoji objektivan dokaz o verbalnom razgovoru između učesnika događaja, a navodi punomoćnika u pogledu ko je vlasnik vozila su takođe neosnovani, jer nije sporno da su se u vozilu BMW nalazili Jašić Denis i Jašić Amer, što je utvrđeno i prepoznavanjem od strane oštećenog i iskaza svjedoka Pirić Narcisa, kao i navodi da je vozač vožnjom unazad pokušao da tjelesno ozlijedi oštećenog, što se je moglo utvrditi vještačenjem vozila, ali je vozač odustao od te radnje, gdje su i ti navodi neosnovani, a tužilac donosi odluku na osnovu stanja u spisu, a u ovom predmetu je sporno da li su osumnjičeni prijetili oštećenom." Time je kantonalni tužilac Saša Eraković počinio disciplinski prekršaj - više njih jer je povredio načelo nepristrasnosti prema stranki u postupku, naštetio ugledu tužilačke dužnosti te doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva. Osim toga, više činjenica ukazuje na to da je ovaj čin urađen u dogovoru sa drugim licima u namjeri da bude iskorišten za napade na V.D. glavnog tužioca i KTTK-a u cjelini, tako što su više puta u medijima sporni izrazi pripisivani g. V.A. koji obavlja pomenutu dužnost. Prva indicija u tom smjeru je javni tekst "Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića" stranke u postupku - novinara F.A. u kome već 22.05.2024. pripisuje odgovornost glavnom tužiocu za odluku koji je doneo postupajući - nezavisni kantonalni tužilac, citiram : "Novi glavni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Tuzlanskog kantona, Vedran Alidžanović, nema komentar na činjenicu da tužitelj Saša Eraković ne smatra nasilno “posipanje tečnošću” Fatmira Alispahića od strane braće Jašić krivičnim djelom, što može podstaći nasilje."
Zbog javnosti citiram jedan od stavova iz člana "Disciplinski prekršaji tužilaca" iz Zakona o VSTV-u : "Davanje bilo kakvih komentara, dok se predmet ne riješi na sudu, za koje se opravdano može očekivati da mogu ometati ili štetiti pravičnom postupku ili suđenju, ili nepoduzimanje odgovarajućih koraka kako bi se osiguralo da se njemu podređeni uposlenici tužilaštva također suzdrže od davanja komentara." Dakle glavni tužilac ne samo da nije imao obavezu komentarisati odluku postupajućeg tužioca nego bi u stvari eventualnim komentarom načinio disciplinski prekršaj a što bi se onda moglo koristiti kao izgovor za napade i pritužbe po tom osnovu. Time je napravljen uvod za događaje koji će uslijediti te nakon što je doneseno "Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024." za koje je kako sam istakao postupajući tužilac g. Saša Eraković, napisao pismeno izjašnjenje. Stranka u postupku - novinar F.A. u tekstu od 30.07.2024. pod nazivom "Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali" objavljuje isječak iz pomenutog rješenja te ga komentariše na način da izraze postupajućeg tužioca pripisuje V.D. glavnog tužioca, citiram : "Glavni kantonalni tužilac TK Vedran Alidžanović ne samo da je stao u zaštitu napadača na Fatmira Alispahića, koji su ga 2.2.'24. presreli autom i posuli tečnošću - već je i “optužio” Fatmira Alispahića da je kriv zato što je napadnut! Evo citata kakav nije zabilježen u povijesti pravosuđa!!! – da novinar bude kriv zato što je žrtva nasilja: Vedran Alidžanović u odbijanju pritužbe, piše: …”(Fatmir Alispahić) Novinar koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilaskom vozilu…”"

Već sutradan 31.07.2024. je na sajtu KTTK-a objavljeno saopštenje - reakcija na prethodni članak pod nazivom "Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost" što ukazuje da postoji neki "prijatelj" unutar KTTK-a ili MUP-a ko je bio zadužen da "slučajno" pročita tekst novinara i time inicira nastanak saopštenja u kome se onda ispravno konstatuju manipulacije stranke u postupku ali se i neosnovano optužuje za ugrožavanje pripadnika tužilaštva u uvodu teksta dok se potom to pripisuje neimenovanim čitateljima u njihovim komentarima. To je onda poslužilo kao materijal za dodatne napade na g. V.A. i KTTK-a. Tako je ekspresno istog dana 31.07.2024. što dodatno ukazuje na djelovanje posrednika, novinar napisao tekst "Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK" u kome ponavlja netačne optužbe na račun g. V.A. i dodaje nove argumente da je on lažno optužen za ugrožavanje tužilaca. Prilog "Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u" od 14.08.2024. sadrži sve prethodno pisane optužbe na račun glavnog tužioca te ih neću ponavljat nego ukazujem na rečenicu sa dna teksta - pritužbe : "Ako budem fizički napadnut, javnost će to dovesti u vezu sa opravdavanjem i ovakvim podsticanjem napada na mene od strane v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića." što je zanimljivo "predviđanje" narednih događaja, odnosno "napada na kuću" novinara F.A. koji će uslijediti nekoliko dana kasnije 21.08.2024. te je to korišteno kao novi materijal za napade na KTTK-a. U prilogu "Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile" od 28.08.2024. koji je samo jedan od više članaka u medijima, ponavljaju se ranije optužbe ali sada dodaju i nove na nešto višem nivou, citiram sa kraja teksta : "A nadasve, ovo je pokušaj da se moje ime dovede u kriminalni kontekst, po uputama glavnog tužioca TK Vedrana Alidžanovića koji je zaštitio napadače na mene, a mene – bez ikakvih pravnih dokaza! – optužio da imam “neprimjeren i drzak narativ”, kojim “izazivam” da budem napadnut. Osobno smatram da je ovo združeni ČIN ODMAZDE – jer sam Alidžanovića prijavio VSTV-u za podsticanje na nasilje prema novinaru..." Uvjeren sam da svako a posebno inteligentna osoba poput novinara F.A. može uočiti da je sporne izraze napisao postupajući tužilac Saša Eraković pa čak i ako mu je to promaklo prilikom prvog čitanja, morao je primjetiti "grešku" kasnije kada je više puta objavljivao pasus u kome je to jasno napisano što uz činjenice da je dolazilo do ekspresnih objava na relaciji "KTTK - Stranka" ukazuje da se ne radi samo o nepažnji postupajućeg tužica tako što je napisao neprikladne izraze o stranki nego da je sve dio plana više lica da se ovaj "nesporazum" preko "neshvatanja" stranke ili njenih "manipulacija" upotrijebi kao sredstvo napada na glavnog tužioca sa ciljem njegovog diskreditovanja, demoralisanja i skretanja pažnje sa stvarno važnih tema. Sve sa namjerom da se glavnom tužiocu pojedine osobe nametnu kao "prijatelji" ili "savjetnici" da se fabrikuju afere i šalju pritužbe što bi sve skupa dovelo do stanja u kome bi glavni tužilac bio izbačen iz takta, demoralisan, pogodan za manipulisanje i ucjenjivanje od strane mafijaškog kartela unutar komande MUP-a i njihovih saradnika koji godinama formiraju kriminalne klanove, prikrivaju zločine, dilaju tone narkotika i bukvalno organizuju sve značajnije kriminalne radnje. Napominjem da sam sve ovo detaljnije opisao u tekstu "Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura" koji će osim VSTV-u, biti dostavljen i Tužilaštvu BIH, vezano za radnje koje su izvan nadležnosti UDT-a, odnosno za koje osnovano sumnjam da su planirana krivična djela. S tim u vezi ističem da se dokumenti - dokazi koje sam pomenuo u ovom tekstu nalaze unutar kompresovanog fajla "Prilozi" gdje je i veći broj drugih dokumenata korištenih kao materijal za pomenutu krivičnu prijavu i nisu neophodni za rad po ovoj pritužbi ali mogu koristiti - posebno tekst prijave kao dodatni materijal za informisanje i rad UDT-a.

PRILOZI

Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

utorak, 25. ožujka 2025.

Vidljiva je prijetnja koja se upućuje glavnom tužiocu posredno preko člana porodice i nije samo hapšenje u pitanju koje se pominje nego i potencijalno ubistvo nakon što lice "pruži otpor i napadne na policajce vatrenim oružjem". Ukoliko ovakve prijetnje ne dospiju direktno do glavnih tužilaca, uvijek se nađe neki "prijatelj" koji će to "slučajno" pročitati pa pokazati onima kojima je prijetnja upućena...

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; VSTV obavještenje 03-09-6-1988-1991-2-2024 i više povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima koje ću opisati i priložiti u nastavku a po kojima nijedno tužilaštvo neće - ne smije da postupa.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Prema članu "Zastarjevanje pokretanja disciplinskog postupka" nije moguće pokretanje po isteku 5 godina od "prekršaja" te ističem da 14.08.2017. nije nikakav "polazni datum" jer su svi državni tužioci dužni goniti počinioce krivičnih djela svaki dan dok su za to imenovani i plaćeni a potenciraću moja podsjećanja na prijetnje pripadnicima pravosuđa i druga krivična djela poslata na adrese više tužilaštava unutar poslednjih 5 godina.
Nastavak teksta "PRITUŽBA PROTIV SVIH GLAVNIH TUŽILACA".
Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" podnosi se pritužba pod naslovom :

SMRTONOSNE ZAVJERE PARAPOLICIJSKE MAFIJE

Što se tiče trenutnog glavnog tužioca Tužilaštva BIH, da ne bi slučajno pomislio raditi zakonito, postarali su se bivše kolege iz policije uputivši prijetnje preko inspektor blogera Radovanović Borislava kao recimo u tekstu "Lubura na slobodi - tužilaštvo bih u službi mafije" a relevantne dijelove sam citirao u krivičnoj prijavi "Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022." prije skoro 2 godine, odakle izdvajam : "Sada imamo Milenka Kajganića koji je Lukačev "kadar" i pod njegovom kontrolom 100%. Posebno preko brata koji je u bjekstvu i pod potjernicom. Nimalo jednostavna situacija. Kada je Kajganić radio u CJB Banja Luka i kada su mu šefovi bili Goran Mikanović, Nedeljko Lubura i Darko Ćulum, današnji direktor policije bio je u Laktašima i da li je tada ili kasnije tek postao komandir Stanice. Čak i kad Kajganić 2007. godine prelazi u Specijalno tužilaštvo RS, kada i još jedna teška bitanga Dubravko Kremenović, Kostrešević je još uvijek u Laktašima. On na scenu u Banjaluci stupa tek od 2010. kada preuzima Jedinicu za suzbijanje organizovanog kriminala i droga. Sa druge strane Kajganić je bio u SAJ- u kod Lukača, od kada datiraju njihove veze i Lukač mu je mnogo pomogao. Njegovog brata Danka, kako objašnjavam u testu sa linka ovog teksta, zaposlio je u sudskoj policiji, gdje se ovaj opasno počeo baviti zelenašenjem i iznudama. Zato je i pao, pa je pobjegao iz zemlje i danas je za njim raspisana međunarodna potjernica koju sam objavio. Jedno od sredstava kojim ga Lukač drži na povocu, ali nemojte se čuditi ako Kostrešević uspije izvesti hapšenje i izručenje iz Srbije gdje se ovaj godinama nalazi. Posebno ako je doista kod Lubure odradio ovo šta pišem i još neke stvari, onda će se naći na Kostrešovom udaru." Vidljiva je prijetnja koja se upućuje glavnom tužiocu posredno preko člana porodice i nije samo hapšenje u pitanju koje se pominje nego i potencijalno ubistvo nakon što lice "pruži otpor i napadne na policajce vatrenim oružjem". Ukoliko ovakve prijetnje ne dospiju direktno do glavnih tužilaca, uvijek se nađe neki "prijatelj" koji će to "slučajno" pročitati pa pokazati onima kojima je prijetnja upućena. Sličan je primjer i sa glavnim tužiocem OJT Bijeljina, pošto je nakon penzionosanja ratnog i poslijeratnog zločinca Novaka Kovačevića, policijska teroristička banda izgubila uticaj na to tužilaštvo. Jedan od razloga a moguće i glavni povod za mahinacije koje policija plete oko glavnog tužioca je moj dopis u OJT Bijeljina a proslijeđen i Tužilaštvu BIH pod nazivom "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.". Pomenuo sam neke svjedoke krivičnih dijela (što se može pročitati u kompletnom tekstu "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala") a jedan od njih g. Debeljević Milorad je živio svega još oko 20 dana. Ubrzo nakon toga dolazi do gestapovskih manipulacija iz policije, navodnog "curenja" informacija od `nepoznatih` policajaca do "nezavisnog" portala, pritužbi VSTV-u itd, što je kulminiralo nedavno tekstom od 31.07.2024. pod nazivom "Bijeljina - pravosuđe u sve većem pravnom haosu"iz koga citiram dijelove : "Ovo je samo jedno od pitanja kojima se bave nadležni organi Visokog sudskog tužilačkog savjeta BiH čiji su predstavnici već bili u OJT Bijeljina gdje su saslušali dio poslenika iz pravosuđa, advokata i novinara, među kojima je jedna koleginica koja je došla baš u teškom zdravstvenom stanju, kako bi svjedočila o paklu koji je preživjela kada je na nju puštena pravna i medijska hajka, na što su kriminalni krugovi likovali. Kadrovske promjene u bijeljinskoj policiji ne idu na ruku onima kojima ne smeta ni kršenja Ustava da bi sprovodili svoju „despotiju“ u tako važnom stubu države kao što je pravosuđe. U PU Bijeljina danas je kao svjedok saslušana uticajna šefica u dijelu pravosuđa u Bijeljini, kao svjedok nasilja u porodici koji je sproveo njen sin, pred njom, nad suprugom, uglednom profesorkom violine, koja mu je oprostila ranije nasilja. Nesrećna mlada M.B. žena završila je u bolnici u teškom stanju, poslije čega je reagovala policija. Moćna majka, kako saznajemo, nije mogla da ospori nasilje nad snahom njenog sina ali je na njen račun iznijela optužbe koje sa nasiljem nemaju ama baš nikakve veze." Neću da nastupam kao branilac i advokat glavnog tužioca, (novinari znaju čak i detalje svjedočenja) nego samo ukazujem da se vrši skretanje pažnje na banalne stvari kao što je "porodično nasilje" trećih lica pa makar to bili članovi porodice dok je sa druge strane više mojih krivičnih prijava protiv komandnog vrha policije za teške zločine, ubistva, krijumčarenja, zloupotrebe službenog položaja i brojna druga krivična djela. I nisu ovde uopšte bitni policajci koji su "dojavili" informacije "nezavisnom portalu" jer to nije moglo biti urađeno bez naredbe komande, možda čak Kostreševića i Karana lično, nego je važno saznati ko je iz policije ponudio "usluge" oko zataškavanja jednog objektivno banalnog događaja koji se teško i može nazvati krivičnim djelom a svakako nije usmjereno na imovinu građana ili budžet iz koga se pljačkaju milijarde uz aktivnu i ključnu ulogu policije.
I eto "slučajno" svega 2 dana prije saslušavanja kako novinari pišu "šefice" u gestapovskom gnijezdu PU Bijeljina, smijenjen je dosadašnji načelnik što je objavljeno 29.07.2024. u prilogu "Terzić smijenjen sa mjesta načelnika PU Bijeljina". Više je nego vidljiva uzročno posljedična veza, posebno ako se zna da sam nakon više pokušaja ubistva tokom septembra i oktobra 2023-e, podneo 2 krivične prijave i u OJT Bijeljina protiv vođa policijskog mafijaškog kartela nakon čega su lično Kostrešević i Karan došli, (višestruko prijavljeni za brojne zločine) da nude saradnju glavnom tužiocu OJT Bijeljina. Ako je zabrinutost i "neprimjerena" podrška članovima porodice jedino što se može prigovoriti nekom tužiocu, onda im treba dati orden i to ne zbog te podrške nego jer nisu činili nikakva druga krivična djela. Sa druge strane, komandni vrh policije prikriva najteža krivična djela i najgore zločince iz svojih redova i poslije više mojih pismenih zahtjeva dostavljanih i tužilaštvima što je dokaz da ministar, direktor itd direktno komanduju razbojničkim terorističkim aktivnostima policije - od transporta i dilanja narkotika, preko likvidacija, reketiranja, pranja novca i praktično svih vidova organizovanog kriminala. Još jedan važan događaj iz perioda intenzivnih pokušaja mog ubistva je opisan u prilogu "Istraga smrti u bijeljini" dana 15.11.2023. u vrijeme akcije "Divič". Oko 10 ujutro tog dana mi je policija dolazila na vrata, (niko im nije otvorio) pretpostavljam jer sam u prethodnoj prijavi pisao o krijumčarenju policije na istoj teritoriji vezanoj za pomenutu akciju. Kasnije tog dana je objavljeno "samoubistvo" u pritvoru a do danas se ne zna ime protvorenog niti uzroci smrti iako sam pismeno tražio odgovore i od OJT Bijeljina i PU Bijeljina. Bilo da se radi o istinitom događaju - davljenju pritvorenika ili je plasirana laž da bi se zastrašili tog dana uhapšeni i svjedoci krijumčarenja zločinaca iz policije, ogromna je odgovornost na OJT Bijeljina a posebno na tužiocu koji je kako piše izdao naredbu za obdukciju. Na moj "Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022." mi nikada nije odgovoreno iako sam postavio pitanje opasnosti po osoblje od strane mafijaškog kartela a vezano i za pominjane upute VSTV-a oko prijetnji vješanjem.
Samo na "Zahtjev za informacije 136 od 28.02.2024." sam dobio "informaciju" koju prilažem kao "Odgovor OJT Bijeljina od 12.03.2024." a "odgovoreno" mi je samo zato jer je zahtjev poslat i u VSTV-e. U tom "odgovoru" od 13 ozbiljnih pitanja, dobio sam samo podatke o brojevima formiranih predmeta a čak i imena tužilaca se kriju od mene što je bitan podatak posebno ako je umješana OJT Danica Stjepanović. Naime, ista je učestvovala aktivno u prikrivanju ubistva djevojčice Ivone Bajo, pružajući podršku zlikovcima iz policije koji su prikrili materijalni dokaz a potom je saučestvovala u lažnoj prijavi protiv mene za "ugrožavanje" sigurnosti jer sam pisao da će svi koji prikrivaju ubistvo završiti u zatvoru. G. Debeljević se pismeno izjasnio da me nije prijavio iako je njegovo ime navedeno u zabilješci policije što je moguće i istina te je to eventualni motiv za njegovu smrt 20 dana kasnije nakon što sam poslao dopis u OJT Bijeljina "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala" pominjući osobe Gruhonjića, Debeljevića i Stjepanović. Dakle, Stjepanović Danica je direktno zainteresovana da opstruiše svaki zakoniti rad po mojim prijavama jer bi razotkrivanje policijskog kartela odvelo i nju na dugogodišnju robiju te je stoga i glavni sumnjivac za dojave policiji o radnjama OJT Bijeljina, plasiranje lažnih informacija i stvaranje nepovjerenja i sukoba između zaposlenih o čemu se pisalo u medijima. To što su bivši glavni tužioci Novak Kovačević i Rajko Čolović, kriminalci najgore vrste, umješani i u ratne zločine, prikrivali poslijeratni kriminal te čak saučestvovali u montiranju predmeta protiv mene pred nenadležnim OJTIS a u saradnji sa zločincima iz komande policije je jedno i spada u krivični postupak a podrška koju im sada pruža trenutni glavni tužilac OJTIS je nešto sasvim drugo i u nadležnosti je UDT-a. Naime iz priloga "Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020." se vidi da postavljam pitanja o ozbiljnom kriminalu i tražim kopije dokumenata vezano za predmet koji su nelegalno otvorili protiv mene bez rješenja RJTRS. Odgovor nikada nisam dobio a umjesto toga je nekoliko dana kasnije pripadnik tog tužilaštva kao svjedok mahinacija Rajka Čolovića, stradao od vatrenog oružja. Iz obilja dokaza o nepostupanju tužilaštava, odnosno podršci koja se pruža zločincima iz takozvanih policijskih organa a u stvari pripadnicima "udbaške terorističke bande" prilažem još "Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022." gdje mi naravno nije odgovoreno iako su od 6 postavljenih pitanja, prva 2 bila direktno povezana sa instrukcijama iz "VSTV - saopštenje 14.08.2017." i opasnostima po život za službenike Tužilaštva. Osim ove posredne podrške mafijaškom kartelu u policiji, Tužilaštva to još intenzivnije čine nepostupanjem po brojnim krivičnim prijavama i takođe čitavom nizu mojih "Zahtjeva i krivičnih prijava" poslatih komandnim strukturama policije kao zahtjev, vezano za teška krivična djela a Tužilaštvu kao krivična prijava - dokaz da taj komandni vrh aktivno učestvuje u brojnim zločinima, ubistvima, pljačkama itd. Kao uvod u ovaj završni segment, ukazujem na prilog "Policajci MUP-a RS uputili šokantno pismo o ubistvu Bašića spominju Tegeltiju i Bajića" od 28.05.2022. vezano za pismo "stotina" neimenovanih policajaca kojim se vrši pritisak i zastrašivanje državnih tužilaca, nakon ubistva načelnika Bašića sa ciljem da se spriječi bilo kakav iskorak Tužilaštava iz kolosjeka koji je o ovom zločinu zacrtao mafijaški vrh policije. Ove djelimično uvijene prijetnje sudijama i tužiocima je dodatno "pojašnjavao" inspektor bloger Radovanović Borislav što sam opisivao u nekoliko prijava od kojih prilažem "Čega se pametan stidi... od 30.07.2023." koja je kako se vidi poslata Tužilaštvu BIH. Podsjećam da se Radovanović, nakon što je podržavao i opravdavao prijetnje vješanjem pripadnicima VSTV-a iz 2017-te, potrudio da pojasni pismo "stotina časnih policajaca" ili kako su se već nazvali te napisao na svom blogu nove prijetnje : "Nakon ovog javnog upozorenja slijedi logično pitanje: može li policija samoinicijativno započeti veliko čišćenje?! Lično ne bi me iznenadilo da se inspektori i policajci koji stoje iza ovog za naše prostore neuobičajenog akta, samoinicijativno organizuju u nekakvoj akciji obračuna sa kriminalcima u sopstvenim redovima i njihovim jaranima u pravosuđu. ...sad je ubistvom načelnika Bašića pređena granica "okretanja glava" ili tolerancije. Danas znamo jesam li dobro procjenio situaciju i da više nema zaštićenih ili nedodirljivih spram nagomilanog bijesa naše policije. Zato ovo pismo vidim kao najavu obračuna sa kategorijom koja se doista smatrala nedostižnom za "običnu policiju", odnosno kao pripremu terena za sljedeći nivo udara. Govorimo o okorjelim kriminalcima u pravosuđu." U ovoj prijavi sam osim o prijetnjama sudijama i tužiocima, opisivao i neke napade na mene, počev od brojnih pokušaja ubistva do toga da me policija lažno predstavlja svojim ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima kao cinkaroša, čime im stvara motive da me ubiju. U nekoliko narednih priloga mogu se pročitati pitanja upućena komandnim strukturama policije i kako sam pomenuo - krivične prijave Tužilaštvu ne koje je bilo obavezujuće reagovati ukoliko policija nastavi sa prikrivanjima zločinaca u sopstvenim redovima. Neću naravno ovde prepričavati sadržaj tih priloga nego ih samo navesti te ukazati na neke od posljedica. Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije od 12.03.2021. te "Zahtjevi i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina od 17.03.2021." su poslati u razmaku od 5 dana i očekivano mi nije odgovoreno ali je umjesto toga u zakonom propisanom roku od 15 dana, obješen sudija Luka Borovčanin, koga sam više puta pominjao u tim zahtjevima kao aktera i svjedoka krivičnih djela. Paralelno sa tim se montirala afera tadašnjoj glavnoj tužiteljici, kao prethodno i bivšem Predsjedniku VSTV-a, objavljivanjem audio snimaka na "nezavisnim" medijima a sve sa ciljem da se spriječi postupanje po materijalu koji sam dostavljao. Prilog "Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022." je primjer i dokaz da je g. Siniša Kostrešević već odavno trebao biti pritvoren a bilo je vremena i da bude osuđen umjesto što je uz podršku tužilaštva nastavio da organizuje nove likvidacije i transporte narkotika, uključujući i pokušaje mog ubistva o kojima sam pisao u kasnijim prijavama. Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023. je jedan od skorijih dokaza ali je i od njega prošlo preko 8 mjeseci i više nego dovoljno za procesuiranje gospode Karana i Terzića, koji je nedavno "zatražio" svoju smjenu. Poslednji prilog koji dostavljam je "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." a za razliku od prethodnih je poslat i u RJTRS te OJT Bijeljina. Odgovore na oko 25 pitanja o ozbiljnom kriminalu policije naravno nisam dobio jer je vrh policijskog kartela bio zauzet odbranom od dokaza iz SKY komunikacija te udarima i montiranjem afera unutar OJT Bijeljina o čemu su podaci `curili` ka nekim drugim medijima dok su se inspektor bloger Radovanović i novinarka Z.K. (ćerka pukovnika policije) pritajili nakon što sam ih pominjao u nekim prijavama sa prelaza 2023/2024-u godinu. Obavještavam VSTV-e i UDT-a da nije potrebno da me informišete o tome da li je pritužba dodijeljena u rad ni koji je broj predmeta, niti da li će neko nakon 2,3 ili 5 godina biti disciplinski sankcionisan jer će zasigurno ranije reagovati strane ambasade i njihovi istražni organi, koje sam obavještavao i dostavljao im dokaze. Ja ću svoju pravnu borbu pritiv policijske terorističke bande, nastaviti bez obzira na podršku koju imaju od tužilaštava a od vas očekujem samo to da ne dozvolite pomenutoj bandi zločinaca da ubije još nekog sudiju ili tužioca, odnosno da isti ne izvrše "samoubistva" ili preminu bez navođenja uzroka smrti.

PRILOZI

Dodatne informacije po UDT 03-09-6-687-2-2024, VSTV obavještenje 03-09-6-1988-1991-2-2024, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Sve se menja služba ostaje - šta je sporno u promotivnom spotu bia, Karan iz Zagreba do pozicije ministra unutrašnjih poslova, Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.; Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; HPG provokator - start, Početak i dijelovi prepiske sa H.P.G.; HPG provokator - djelovi prepiske, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Lubura na slobodi - tužilaštvo bih u službi mafije, Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat od 10.12.2022.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala, Bijeljina - pravosuđe u sve većem pravnom haosu, Terzić smijenjen sa mjesta načelnika PU Bijeljina, Istraga smrti u bijeljini, Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022.; Zahtjev za informacije 136 od 28.02.2024.; Odgovor OJT Bijeljina od 12.03.2024.; Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 20.06.2020.; Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022.; Policajci MUP-a RS uputili šokantno pismo o ubistvu Bašića spominju Tegeltiju i Bajića, Čega se pametan stidi... od 30.07.2023.; Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije od 12.03.2021.; Zahtjevi i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina od 17.03.2021.; Zahtjev za informacije direktoru policije - dopuna krivične prijave od 05.11.2022.; Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20 

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

subota, 15. ožujka 2025.

Kako se vidi iz obrazloženja Naredbe T12 1 KTAO 0001341 20 od 23.12.2020. koju je potpisala Dragica Glušac, moja prijava pisana 24.10.2018. je iz Tužilaštva BIH dostavljena u RJTRS, podneskom T20 0 KTA 0016760 18 dana 21.05.2020. a samo nešto više od mjesec dana kasnije je od vatrenog oružja stradao pripadnik OJTIS, javni tužilac Dragan Ninković, svjedok kriminala koji sam opisivao. Dakle, neko je u tih 40 dana - moguće lično osoba Glušac Dragica, proslijedio informaciju o prijavi Kostrešević Siniši i ortacima koji su učestvovali u planovima i pokušajima mog ubistva te je smrtno stradao svjedok njihovog kriminala a sve je za javnost predstavljeno kao "samoubistvo"...

Veza : Krivična prijava i disciplincka pritužba protiv Glušac i drugih od 31.01.2021.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Terorizam", KZRS "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca" i više drugih te Zakona o VSITV-u, član "Imunitet sudija i tužilaca" stav "(2) Posjedovanje imuniteta neće spriječiti ili odgoditi istragu u krivičnom ili građanskom postupku, koja se o nekoj stvari u skladu sa zakonom vodi protiv sudije ili tužioca".

DODATAK KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV DRAGICE GLUŠAC

U uvodu podsjećam da sam protiv osobe Glušac Dragice, dostavio materijal - prilog "Krivična prijava i disciplincka pritužba protiv Glušac i drugih od 31.01.2021." a kompletan tekst se može pročitati u sklopu priloga "Krivična prijava i disciplincka pritužba protiv Glušac i drugih". Od slanja te prijave je prošlo 3 i po godine i nemam podataka da li je predmet okončan, (odbačen) ili je u radu. Shodno tome ovo sada može biti dopuna prethodne prijave ili novi dokazi i činjenice. U medijima je objavljeno da RJT Dragica Glušac, postupa u predmetu gdje je osumnjičen g. Milan Miličević te ću taj primjer koristiti kao poređenje sa NEPOSTUPANJEM po mojoj krivičnoj prijavi protiv više lica a što je bio osnov za pomenutu prijavu protiv nje. No prije svega ukazujem na prilog "Sky Dragica, najbogatija javna tužiteljica u Bosni i Hercegovini" koji je napisao bloger Slobodan Vasković za koga se godinama zna da dobija podatke o kriminalu (od dobro obavještenih stranih službi) a par mjeseci kasnije ili nekad godinama kasnije dolazi i do hapšenja osoba o čijim krivičnim djeloma je pisao. Konkretno u tekstu blogera Vaskovića se pominju nekretnine osobe Glušac Dragice, podatak da nijedan kriminalac nije zatvoren u njenim predmetima, optužuje se da je zgrnula milione štiteći kriminalce - posebno u predmetu "Gibraltar" i što je za ovu prijavu najvažnije, pominje se njeno ime u SKY komunikacijama kriminalaca iz BIH.
Ovaj članak je napisan 28.07.2024. a neposredno nakon toga je blog Slobodana Vaskovića blokiran i ne može se čitati na teritoriji BIH što je moguće upravo posljedica njegove najave da će pisati o detaljima iz SKU komunikacija u kojima se pominje Dragica Glušac. S obzirom da se bloger Vasković povremeno obraća Tužilaštvu BIH, poznati su vam podaci za njegov kontakt te možete zatražiti da vam pošalje podatke koje ima a nevezano za to ja ću u nastavku izneti činjenice i dokaze koje lično posjedujem.
OBRAZLOŽENJE
Iz priloga "Krivična prijava i disciplincka pritužba protiv Glušac i drugih" izdvajam dio "obrazloženja" osobe Dragice Glušac kojim je opravdavala svoj nerad - citiram : "Moraju postojati dokazi na kojima se zasniva krivična prijava. Ovi uslovi za podnošenje krivične prijave su logični. Oni ničim ne ograničavaju pravo svakog građanina da podnese krivičnu prijavu ako ima određena saznanja da je neko lice učinilo krivično djelo, ali onemogućavaju da se pravo na podnošenje krivične prijave zloupotrijebi tako što će se protiv nekog lica podnijeti krivična prijava bez ikakvih dokaza i bez ikakvog osnova. U suprotnom bi došlo do šikaniranja lica protiv kojih je podnesena krivična prijava. To važi i za provjeravanje podnesenih krivičnih prijava. Samo provjeravanje krivične prijave tako što će se od prijavljenog lica zahtijevati uzimanje izjave ili će se zahtijevati preduzimanje neke druge procesne radnje, predstavlja za prijavljeno lice određeno ograničenje. Zbog toga je neophodan uslov za provjeravanje bilo koje krivične prijave, da krivična prijava bude zasnovana na određenim dokazima i da iz tih dokaza proizilaze osnovi sumnje da je prijavljeno lice učinilo krivično djelo." DAKLE, OSOBA GLUŠAC DRAGICA NIJE ČAK NI PROVJERAVALA OPISANE ČINJENICE NITI DOKAZE IZ PRIJAVE... Šta više, Dragica Glušac insinuira da nisam dostavio nikakve dokaze uz prijavu što je gnusna laž a zbog povezanost prilažem sada samo 3 najvažnija dokaza i to "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" gdje se vidi da je moja krivična prijava data u rad za OJTIS a ne prijava protiv mene.
Potom se iz priloga "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." od strane Vrhovnog suda RS, konstatuje da ne postoji nikakav krivični predmet u kome sam strana u postupku - što pokazuje da nijednom Osnovnom sudu nije ni mogao biti proslijeđen u rad neki predmet na postupanje povezan sa mnom. I na kraju se iz priloga "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." vidi da je od strane VSTV-a traženo da tadašnji glavni tužilac u OJTIS i tadašnji predsjednik suda u Sokocu dostave kopije rješenja na kojima zasnivaju nadležnost po zakonu nanadležnih organa.
Tražene kopije, naravno nisu dostavljene ni meni a ni u VSTV jer ne postoje i jer su pomenuti predmeti fiktivno montirani samo sa ciljem da se prikupe podaci i pripremi moje ubistvo a po nagovoru i logistiku Kostrešević Siniše protiv koga sam podneo obimnu krivičnu prijavu. Umjesto dostave traženih kopija je već naredni mjesec u javnost "isplivao" snimak odnosno tadašnjem predsjedniku VSTV-a je montirana afera "potkovica" sve uz audio i video snimanje i posredovanje jednog "naivnog" inspektora. Na žalost to nije bilo sve jer kako se vidi iz obrazloženja Naredbe T12 1 KTAO 0001341 20 od 23.12.2020. (priložena uz dokaz - Krivična prijava i disciplincka pritužba protiv Glušac i drugih od 31.01.2021.) koju je potpisala Dragica Glušac, moja prijava pisana 24.10.2018. je iz Tužilaštva BIH dostavljena u RJTRS, podneskom T20 0 KTA 0016760 18 dana 21.05.2020. a samo nešto više od mjesec dana kasnije je od vatrenog oružja stradao pripadnik OJTIS, javni tužilac Dragan Ninković, svjedok kriminala koji sam opisivao. Dakle, neko je u tih 40 dana - moguće lično osoba Glušac Dragica, proslijedio informaciju o prijavi Kostrešević Siniši i ortacima koji su učestvovali u planovima i pokušajima mog ubistva te je smrtno stradao svjedok njihovog kriminala a sve je za javnost predstavljeno kao "samoubistvo". Dalje, pomenuta naredba T12 1 KTAO 0001341 20 je napisana 23.12.2020. i iz nje se vidi da formalno RJT Dragica Glušac nije ni malim prstom makla da bilo šta uradi i pored brojnih dokaza ali to ne znači da nije kontaktirala neke od aktera i svjedoka, poput tadašnjeg predsjednika Osnovnog suda u Sokocu Luke Borovčanina, koji je mogao svjedočiti o tome da li mu je i ko podmetnuo neki falsifikat kao "rješenje Vrhovnog Suda RS o prenosu nadležnosti". Podsjećam da sam više puta pisao kako je kriminalac Danko Borovčanin - načelnik sudske policije u Bijeljini slagao svojim službenicima da je Osnovni sud u Bijeljini tražio izuzeće (u nepostojećem predmetu) te je navodno Vrhovni sud RS, prenio nadležnost u Sokolac.
3 mjeseca nakon donošenja naredbe, krajem marta 2021. je sudija - svjedok Luka Borovčanin obješen te drugi svjedok koji je mogao potvrditi da njegov sud nikada nije imao predmet niti tražio izuzeće od Vrhovnog suda RS, g. Aid Hanušić je nedavno preminuo a osnovano sumnjam da ni ta smrt nije prirodna. Osim navedenih, smrtno su stradali i javni tužilac Milorad Debeljević iz OJT Bijeljina, načelnik Radenko Bašić iz Prijedora te inspektor Nenad Marković iz Bijeljine - svi svjedoci kriminala iz mojih krivičnih prijava. Dakle - osoba Glušac Dragica je u najmanju ruku posredno odgovorna za stradanje svih navedenih svjedoka jer nije postupala po prijavi uprkos brojnim dokazima a nije isključeno i da je aktivno sudjelovala u pripremama tih ubistava šaljući informacije nalogodavcima ili izvršiocima likvidacija. Iz priloga "Dragica Glušac - zvanična biografija i imovina" se vidi da je pomenuta osoba, diplomirala 1980, što je u vrijeme "najslavnijih dana" takozvane "UDBE" i njenih frakcija, čiji je pomenuta nesumnjivo bitan pripadnik. Magistrirala je svega 33 godine kasnije no nije mi namjera dovoditi u pitanje regularnost "titula" stečenih nakon decenija rada i građenja moći i uticaja nego skrećem pažnju na njenu tvrdnju da je "većinu nekretnina stekla u vrijeme kada je bila advokatica". S obziram da se radi o svega 6 godina u periodu od 2004 do 2010-e a nakon čak 22 godine u državnoj službi, postavlja se pitanje zašto je napustila tako profitabilnu advokaturu, koja joj je "donijela" obilje nekretnina i vratila se daleko skromnijim platama u Tužilaštvima. Prije će biti da je advokatura bila neophodna da se "opere", opravda i legalizuje novac stečen u prethodne 22 godine u daleko većem iznosu nego što je teoretski bilo moguće zaraditi na poslovima koje je obavljala. Ovaj dio o nekretninama i biografiji je samo pozadina kompletne slike i događaja u kojima osobu Glušac Dragicu tretiram kao pripadnika terorističke grupe koja je planirala i pripremala pokušaje mog ubistva i odgovorne za više zločina, ubistava i pljački. Stoga ću u nastavku napraviti poređenje predmeta gdje je podigla optužnicu protiv g. Milićevića u odnosu na moju krivičnu prijavu od prije par godina kada je odbila da radi bilo šta, tvrdeći da bi se time "šikanirali" prijavljeni kriminalci a njeni ortaci. Za bolje razumjevanje kompletnog kriminala osobe Glušac Dragice i njenih saučesnika, ukazujem i na prilog "Nešić i Vulić sami sebi naručili prijetnje" bez namjere da komentarišem taj slučaj i moguće varijante te samo ukazujem na činjenicu da je Tužilaštvo BIH za svega 2 mjeseca od upućenih prijetnji, 25.06.2024. sprovelo istragu, prikupilo dokaze, podiglo optužnicu i izašlo pred sud. Sa druge strane, nijedno Tužilaštvo u BIH, pa ni RJT Dragica Glušac nisu preduzeli ništa da se istraže prijetnje vješanjem pripadnicima pravosuđa te procesuiraju nalogodavci, koje sam potencirao više puta a povezano je sa događajima iz moje prijave gdje kako kaže nije ništa radila da ne bi šikanirala prijavljene. Posljedica je stradanje više svjedoka, uključujući i vješanje jednog sudije. Javnosti je dobro poznat slučaj hapšenja iz 2023-e, tada aktuelnog Predsjednika Suda BIH, sa daleko slabijim dokazima od onih koje sam ja priložio a već zaboravljeni primjer progona tužiteljice Dijane Milić, zasnovan na usmenoj izjavi "svjedoka" je završen sumnjivom "smrću" tužiteljice, odnosno uvjeren sam njenim trovanjem. Poveznica sa aktuelnom optužnicom koju je potpisala RJT Dragica Glušac, (prilog "Optužnica broj T12 1 KTKV 0002080 24") je u tome što je njeno postupanje takođe zasnovano na usmenim pričama svjedoka ili "svjedoka" te je na njegovu časnu riječ zatražila i izdejstvovala "posebne istražne radnje" koje se pokreću u slučajevima kada nema dokaza krivičnog djela a teško ih je pribaviti na drugi način. To se istina ne pominje direktno u tekstu optužnice ali se nakon opširnog prepričavanja usmene ispovjesti "svjedoka, navodi : "A. S., zajedno sa R. N. po naredbi Okružnog suda u Banjoj Luci, Posebnog odjeljenja za suzbijanje korupcije, organizovanog i najtežih oblika privrednog kriminala, u svojstvu informatora, dana 11.7.2023. godine otišao kod načelnika opštine Teslić, Milana Miličevića u njegove službene prostorije na razgovor i radi predaje dijela traženog novca u popisanim i fotografisanim novčanicama u iznosu od 40.000,00 KM, a koji razgovor je sniman audio i video tehnikom." Unutar podebljanog opisa iz optužnice, podvukao sam riječi i izraze iz kojih se nedvosmisleno vide "posebne istražne radnje" samo što bih dodao da je pomenuti prije svega podnosilac krivične prijave i zainteresovan za ishod te ga je diskutabilno nazivati informatorom tim prije što je iz teksta snimanog sastanka mnogo tačnije nazivati ga `provokatorom` jer on lično pokreće teme direktno vezane za pretpostavljeno krivično djelo. Taj pojam se konkretno ne koristi u ZKP-u RS, (BIH) ali proizilazi iz tačaka : "prikriveni istražitelj", "simulovani i kontrolirani otkup predmeta i simulovano davanje potkupnine", "nadzirani prevoz i isporuka predmeta krivičnog djela" te posebno stava 5 : "Pri izvršavanju mjera iz tač. d) i đ) stav 2. ovog člana policijski organi ili druga lica ne smiju preduzimati aktivnosti koje predstavljaju podstrekavanje na izvršenje krivičnog djela. Ako su preuzete takve aktivnosti, to je okolnost koja isključuje krivično gonjenje podstrekavanog lica za krivično djelo učinjeno u vezi s ovim radnjama. Prema opisu iz optužnice koju je pisala RJT Dragica Glušac, njen "informator" je nakon što ga je instruisala direktno ili preko policije šta da radi, ponudio osobi koju je prijavio zatvoreni koverat u kome se nalazio popisani i fotografisani novac što je i podstrekivanje i "simulovano davanje potkupnine" što prema stavu 5 "isključuje krivično gonjenje podstrekavanog lica za krivično djelo učinjeno u vezi s ovim radnjama". Pisao sam više puta u ranijim krivičnim prijavama da su protiv mene korišteni slični "informatori" a u stvari provokatori koji su pismeno ili uživo predlagali, pominjali, sugerisali itd, terorizam, vješanja, otmice dok su sve to snimali oni koji su ih na to instruisali i poslali da me kontaktiraju i pokušaju navesti da izgovorim nešto slično kako bi to poslužilo kao "dokaz" u proširenoj optužnici protiv mene. Kako je montiranje predmeta izvršio Rajko Čolović u OJTIS, diskutabilno je to ko je zatražio "posebne istražne radnje" protiv mene, osim ako nisu bile i one bez odgovarajuće sudske naredbe. Okružni sud u Istočnom Sarajevu nije nadležan za teritoriju Bijeljine a Vrhovni sud RS nije nikome dodjelio nadležnost te ostaje kao jedina opcija da su takve radnje koordinisane iz RJTRS i to možda baš od strane RJT Glušac, koja se potom pojavljuje kao "nepristrasan profesionalac" od čega naravno nije ni jedno ni drugo. Postoje još neke radnje koje ukazuju na neuspjeh optužnice u sudskom postupku no neću ih navoditi jer nije moj cilj da nabrajam propuste iz tog predmeta nego samo na činjenicu da RJT Glušac bez ijednog materijalnog dokaza, samo na osnovu "časne riječi" jedne osobe, pokreće "posebne istražne radnje" te `kopa rukama i nogama` da ukalupi kakvu takvu optužnicu dok je u slučaju moje krivične prijave kada je dobila obilje dokaza na tacni, sve to odbacila i SLAGALA da nisam dostavio nijedan dokaz. Odgovor, zbog čega je podigla ovako feleričnu optužnicu, može se vidjeti iz posebne mjere koju je zatražila, citiram iz priloga "Potvrđena optužnica protiv načelnika opštine Teslić" sa zvaničnog sajta RJTRS : "Optužnicom je predviđeno da sud Milanu Miličeviću i Nikoli Stokiću izrekne mjeru bezbjednosti, Zabranu vršenja poziva djelatnosti ili dužnost u trajanju od pet godina, Milanu Miličeviću zabranu vršenja dužnosti načelnika opštine ili grada, a Nikoli Stokiću zabranu vršenja dužnosti načelnika Odjeljenja za prostorno uređenje ili načelnika nekog drugog organa jedinice lokalne samouprave, jer su zloupotrijebili svoj poziv, djelatnost i dužnost, za izvršenje krivičnog djela, a postoji opasnost da će obavljanjem navedenih poziva, djelatnosti i dužnosti ponovo izvršiti krivično djelo." Iako se na dnu navodi “Ovom objavom ne prejudicira se ishod krivičnog postupka i ne narušava princip presumpcije nevinosti. Svako se smatra nevinim dok se pravosnažnom presudom ne utvrdi njegova krivica” što bi trebalo biti pravilo, iz prethodne tvrdnje RJT Glušac se vidi da to nije poštovala jer unaprijed prije pravosnažne presude piše da su "zloupotrijebili svoj poziv, djelatnost i dužnost, za izvršenje krivičnog djela" čime je ozbiljno narušila pretpostavku nevinosti optuženih. koristeći "svršeno prošlo vrijeme" kao "činjenicu" umjesto izraza "osnovana sumnja" ili slično. S obzirom da su za nešto više od mjesec dana lokalni izbori te da su izjašnjenje po optužnici (i odluka suda po prijedlogu RJT Glušac) predviđeni prije njih, ukoliko se eventualno izrekne predložena mjera, time bi se praktično optuženi izbacio iz konkurencije za mjesto načelnika što je izgleda i osnovni cilj ove optužnice. Nije bitno da optuženi budu i osuđeni nego da se uklone sa mjesta na kojima su trenutno da im se onemogući novi mandat te da se na ta mjesta postave podobni i poslušni ljudi. Na to ukazuje i prilog "Milorad Dodik prijeti Miličeviću" koji je u stvari video fajl - isječak govora Dodik Milorada u NSRS, gdje još prije par mjeseci tvrdi da će "ih dobiti u Tesliću" jer se "predsjednik, (Milićević) naštelio" te da će "sad vidjeti kako se to radi". Dakle, ovde je Dodik Milorad, najavio šta će se dešavati u nekom predmetu sa kojim nikako ne bi smio biti upoznat - ni sa sadržajem ni sa tokom istrage ali se očito RJT Glušac, pobrinula da svi detalji, uključujući i sadržaj optužnice budu šefovima kartela na "izvolte". A da to nije jedini primjer razbacivanja osobe Glušac Dragice sa podacima iz tužilačkih predmeta, dokaz je prilog "Milan Miličević saslušan u tužilaštvu" od 24.07.2024. gdje prvo u uvodu piše : "Milan Miličević, predsjednik Srpske demokratske stranke (SDS) i načelnik Teslića, saslušan je danas u Republičkom javnom tužilaštvu Republike Srpske, ekskluzivno saznaje ATV. Miličević je saslušan u svojstvu osumnjičenog u okviru istrage koja se vodi zbog sumnje da je počinio krivično djelo trgovina uticajem." ATV je inače, medijska kuća koja je na takozvanoj "crnoj listi" SAD, zbog kako obrazlažu, veza sa Dodikom, kriminalnim radnjama, finansijskim malverzacijama itd a dalje u tekstu navode - uokvireno crvenim pravougaonikom : "Miličević i Stokić su saslušani u svojstvu osumnjičenih i protiv obojice je donesena naredba o sprovođenju istrage - rekla je za ATV republički tužilac Dragica Glušac." Iz iskustva znam da je dobiti bilo kakvu informaciju od nekog Tužilaštva teže nego im izvaditi zdrav zub, (osim nekih suprotnih primjera) a nemoguće je dobiti neku izjavu i naći ih na radnom mjestu iako su obavezni da polovinu radnog vremena rade sa strankama. Tako da i pored višegodišnjeg traženja, ličnih pismenih zahtjeva te zahtjeva sudova i VSTV-a, nisam dobio nijedan papirić iz spisa koji je nezakonito formiran protiv mene u OJTIS, između ostalog i zato što bi se razotkrile "posebne istražne radnje" te metodi i instruktori provokatora. Na kraju dodajem i činjenicu da nisam dobio podatak iz MUP-a RS i nekih Tužilaštava da li sam evidentiran kao informator, (odgovoreno mi je samo iz PU Prijedor da to odbijaju napisati zbog zaštite `trećih lica`) a ovde RJT Glušac, javno objelodanjuje ime "informatora" u postupku koji je u toku a o pozivima za saslušanje, detaljima istrage itd, obavještava čak i unaprijed privilegovene medije koji dolaze da fotografišu osumnjičenog po izlasku iz kancelarije Glušac pa sve to objave isti dan skupa sa ekskluzivnom izjavom osobe Glušac Dragice. U mom slučaju tokom više godina, nisu obavještavani mediji nego su ortacima nekih pripadnika kartela unutar policije i tužilaštava, plasirane laži da ih cinkarim o nekim ratnim zločinima i dilanju narkotika u koje su umješani te su bili spremni da me dočekaju umjesto kamera - sa metalnim palicama, noževima i vatrenim oružjem. Ali zanemarimo sve te pokušaje mog ubistva i krivična djela usmjerene protiv mog života i pravnih interesa i posmatrajmo kao posljedicu smišljenog nerada i opstrukcije Glušac Dragice "samo" to što je smrtno stradalo više svjedoka krivičnih djela od kojih najmanje 6 na visokim pozicijama u Tužilaštvu, Sudu i MUP-u a sve da bi kartel nesmetano mogao transportovati i dilovati narkotike iz Južne Amerike, preko konzula u Panami pa dalje preko brojnih ortaka unutar policije i politike. Nedavno je u posjetu BIH, stigao šef jedne od stranih agencija kojima sam dostavljao dokaze o zločinima policije i politike u BIH što je dokaz da je konzul "propjevao" a uvjeren sam da niko više neće pominjati plan da se "kontaktiranje" ambasada proglasi za krivično djelo. Umjesto toga sada pokazuju snishodljivost i poltronstvo prema šefu i razmišljaju samo o tome da izbjegnu objavljivanje svojih imena kako iz SKY komunikacija, tako i iz svjedočenja ortaka u dilovanju kokaina i pranju novca.

PRILOZI

Krivična prijava i disciplincka pritužba protiv Glušac i drugih od 31.01.2021.; Krivična prijava i disciplincka pritužba protiv Glušac i drugih, Sky Dragica, najbogatija javna tužiteljica u Bosni i Hercegovini, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Dragica Glušac - zvanična biografija i imovina, Nešić i Vulić sami sebi naručili prijetnje, Optužnica broj T12 1 KTKV 0002080 24, Potvrđena optužnica protiv načelnika opštine Teslić, Milorad Dodik prijeti Miličeviću, Milan Miličević saslušan u tužilaštvu

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

INFORMATIVNI MATERIJAL ZA AD KOMUNALAC