četvrtak, 15. listopada 2026.

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ŽELJKA BUDIMIRA I SAUČESNIKA

Sva tužilaštva su pod kontrolom mafije i suštinski su servisi pljački koje organizuje policijsko politička mafija. Takozvana "država" je samo maska iza koje se krije mafijaško teroristički vrh policije odnosno frakcije nekadašnje udbe a njihove alatke za pljačku naroda su političke partije koje stvaraju i njima upravljaju te frakcije preko "bivših policajaca"...

Veza : Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025. te više povezanih krivičnih prijava.

TUŽILAŠTVU BIH / PREDSJEDNIKU VSTV BIH / RJ TUŽILAŠTVU RS

Podnosi se :

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV ŽELJKA BUDIMIRA I SAUČESNIKA

Za "Terorizam", "Produženo krivično djelo", "Zloupotrebu službenog položaja", "Pomoć učiniocu poslije izvršenja krivičnog dijela", "Izborna prijevara", "Prijevara pri glasanju", "Povreda slobode opredjeljenja birača", "Nedozvoljeno korištenje ličnih podataka", "Izazivanje opšte opasnosti" i druga krivična dijela. Napomena : Sve teme koje ću opisivati, tužilaštva su bila obavezna procesuirati po službenoj dužnosti. I ne samo njih nego i brojna ranija krivična djela iza kojih su ista, odnosno interesno i ortački uvezana lica. Prijava je napisana sa namjerom da nakon 6 do 10 mjeseci bude objavljena na internetu i dostupna građanima te su izrazi i riječi prilagođene razumijevanju naroda.
Povezani prilog "Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025." je osim takozvanom ministru, dostavljen i Tužilaštvu BIH te RJTRS-e koji su po službenoj dužnosti trebali reagovati nakon što pomenuti nije u zakonskom roku odgovorio na Zahtijev po osnovu ZSPI-a a u kome sam izneo teške optužbe prema komandnom vrhu policije odnosno opisao njihovu ulogu u zločinima - ubistvima i pljačkama. Ako izraz "takozvani ministar" nije nekome jasan, podsjetiću da je na to mjesto postavljen nakon što je pripadnik mafijaškog kartela Dodik Milorad u svojstvu građanina a koji se lažno predstavlja kao "predsjednik" RS, predložio "novog predsjednika vlade" RS-e. Potom je takvu nezakonitu vladu izglasala nelegalna "skupština" RS, nastala na krađama izbora koje suštinski priprema i organizuje policija a što se nedavno razotkrilo u većoj mjeri nego ranije. S obzirom da je osim povezanog priloga na adrese tužilaštava poslat i prateći materijal nema potrebe da ga sada ponovo prilažem niti da detaljnije pojašnjavam koja su sve krivična djela činili pripadnici komandnog vrha policije a kojima se sada priključio i g. Budimir Željko izabravši fantomku umjesto Justicije. Tako je taj kompletan sadržaj, skupa sa zahtijevom sastavni dio ove krivične prijave. Posebno treba detaljno proučiti materijal "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji je sam po sebi dovoljan da dokaže zločine vrha policijske mafije i njihovih ortaka iz klanova koje su formirali kao i saučesnika u takozvanim državnim organima. Problem je samo što nema ko da postupa po ovoj i sličnim prijavama jer su sva tužilaštva pod kontrolom mafije i suštinski su servisi pljački koje organizuje policijsko politička mafija. Takozvana "država" je samo maska iza koje se krije mafijaško teroristički vrh policije odnosno frakcije nekadašnje udbe a njihove alatke za pljačku naroda su političke partije koje stvaraju i njima upravljaju te frakcije preko "bivših policajaca". Nisam ja jedini koji to tvrdi a najpoznatiji primjeri zločinačkog karaktera države, oličene u policijama i tužilaštvima su svjetski poznate afere "Memić" i "Dragičević" u kojima je kompletnoj javnosti jasno da je policija prikrila počinioce i sabotirala istražne radnje a u tome im asistira tužilaštvo - sada već i preko svog agenta ubačenog na mjesto glavnog tužioca. Jedini koji se makar djelimično mogu izuzeti iz saučesništva u terorizmu nad narodom su sudovi i sudije iz prostog razloga što nijedan sud niti sudija pojedinac ne mogu pokrenuti krivični postupak jer je to u isključivoj nadležnosti tužilaštava ali naravno to ne sprečava pojedine sudije da sarađuju sa mafijom. Ja naravno imam i lična iskustva kao i dokaze o mafijaškom karakteru "države" i to sam isticao više puta u ranijim prijavama od kojih sada prilažem "Javni poziv časnim i poštenim ljudima da napuste mafijaški kartel od 02.04.2022." iz koga sa vrha strane 8, citiram : "Ovaj dopis je prije svega namjenjen javnosti ali i da argumentovano pokažem i dokažem mafijašku i terorističku prirodu takozvane države a da li će akteri u postupku nastaviti da djeluju po uputama iz "crne knjige" i nalozima šefova kriminalnih klanova ili će raditi po zakonu, neka svako sam odluči. Državni organi svoj legitimitet i moć zasnivaju i crpe iz zakona kojima je definisano njihovo postupanje. Onoga trenutka kada takozvani "državni organi" prestanu da djeluju prema tim zakonskim odredbama i umjesto njih izvršavaju naredbe raznoraznih kabadahija iz mafijaškog klana, oni prestaju da budu "državni organi" i ne razlikuju se od bande drumskih razbojnika." Zbog toga ovu prijavu dostavljam i Predsjedniku VSTV-a, koje treba ukloniti saradnike mafije iz Tužilaštava - prije svega policajca Kajganić Milanka ali i zaštititi sve tužioce, (koji žele raditi u skladu sa zakonom) od osvete policijske mafije. Živimo u zemlji gdje je "normalno" da se "samoubije" okružni tužilac g. Ninković iz OJTIS, samo par dana nakon mog pismenog zahtijeva na koji nije odgovoreno. Takođe je "normalno" i da se "samoobjesi" tek smjenjenji predsjednik suda u Sokocu g. Borovčanin - opet samo par dana nakon mojih prijava u kome sam ga pomenuo kao aktera i svjedoka. I ta se činjenica prikrila od javnosti te sam tek 6 mjeseci kasnije saznao detalje o tome. Potom opet nakon mojih prijava i dopisa objavljuje se da je preminuo pripadnik OJT Bijeljina g. Debeljević pa ubijaju s leđa načelnika Bašića te inspekrora Markovića u Bijeljini a potom se objavljuje i vijest o smrti bivšeg predsjednika suda u Bijeljini g. Hanušića - bez navođenja uzroka.
Sve njih povezuje to što su bili upoznati sa manjim ili većim dijelom zločina policijske mafije - komandnog vrha a u pitanju je samo dio stradalih svjedoka. Takođe je "normalno" da se u RS "samoobjesi" glavni zdravstveno sanitarni inspektor koji je bio prepreka za uvođenje vanrednog stanja zbog lažne pandemije koja je zločin na svijetskom nivou. Zločinački karakter države sam okarakterisao i u prilogu "Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022." gdje sam konstatovao da "VSTV I TUŽILAŠTVO BIH KAO I DRUGA BROJNA TUŽILAŠTVA I SUDOVI, KONSTANTNO ŠTITE PRIPADNIKE POLITIČKO TAJKUNSKE MAFIJE A POLICIJA PLANIRA, PRIPREMA I ORGANIZUJE TRGOVINU NARKOTICIMA, LIKVIDACIJE, PLJAČKE..." te opisao servise mafije pojmovima : `Zločinačka okupatorska neprijateljska teroristička organizacija, (MUPRS i slični servisi mafije) = "ZONTO". Kostrešević Siniša & Dodik Milorad i drugi = "Vođa ZONTO". Policijski službenik = "Član ZONTO". Kriminalni karteli, klanovi, dileri narkotika, ubice, pljačkaši i slično = "Ortaci ZONTO". Zločinačka organizacija Republika Srpska = "ZORS" Zločinačka organizacija Federacija Bosne i Hercegovine = "ZOFBIH" Zločinačka organizacija Bosna i Hercegovina = "ZOBIH"` No kako se vidi - policija neće čak ni da odgovori na moje pismene zahtijeve pa ni da demantuje moje tvrdnje - da napišu kako su to "insinuacije" ili "laži", možda da me proglase "ludim" ali ništa od svega toga. Sa druge strane na najpodmuklije načine pripadnici policije u stilu gestapoa, pripremaju sami protiv sebe krivične prijave u koje ubacuju ono što oni žele te u sadejstvu sa ortacima u kriminalu iz tužilaštava, proglašavaju to za "moje prijave" a potom ta individua, (predmet T12 1 KTAO 0002743 25) koja ne zaslužuje da joj se ime pomene (jer radi u ime tužilaštva i takozvane države) pokušava da me predstavi glupanom i one besmislice koje je poturila policija da proglasi za moje prijave. Metaforički rečeno - "gestapo" sam priprema prijave protiv sebe a "vermaht" ih odbacuje sve se usput čudeći kako neko može "bez ikakvih dokaza" tvrditi da gestapovci čine bilo šta nezakonito. Postoje naravno i pozitivni primjeri postupanja pripadnika tužilaštva ali na žalost ne mogu pominjati ime da ne bih nikoga time dovodio u opasnost kao "nepodobnu" osobu za pripadnike policijske terorističke mafije. Mogli bi i osumnjičeni za ratne zločine ili šverc narkotika da tako pripremaju prijave protiv sebe pa da se legalizuje bezakonje u policiji i tužilaštvima. I to je stanje na nivou cijele BIH a o čemu pišem godinama. Tek nedavno je za širu javnost postalo jasno o kakvim se monstrumima radi. Primjer toga je tekst "Zašto policija i tužilaštvo nisu zaštitili djevojčicu - svi su znali da je inspektor kopić opasan kriminalac spreman na sve" iz koga se vidi da je tužilaštvo pod kontrolom bivše udbaške struje u vrhu prikrivalo najmonstruoznije zločince u policiji a što je za posljedicu imalo zastrašivanja, silovanja i podvođenja drugih maloljetnih osoba u kontinuitetu. Ovi zločini su kako nedjela monstruma iz policije tako i tužilaca koji su njihovi saučesnici u svim oblicima kriminala. Da nije došlo do smjene na vrhu nadležnog tužilaštva, vjerovatno bi dio umješanih, (od mnogo više koji se i dalje kriju) bio i dalje na slobodi. Ništa drugačije nije ni u RS a da bi zadržali kontrolu nad uredom glavnog tužioca u Bijeljini nakon penzionisanja zločinca Kovačević Novaka, policija je izvela niz udara i afera usmjerenih na OJT Bijeljina zaključno sa paljevinom objekta porodice glavnog tužioca. I to je takođe sve "normalno" kao i paljevine vozila poslanika, napadi biber sprejom i slične "vaspitne" mjere. Koliko je policijska teroristička mafija pružila svoje razbojničke pipke svuda, najbolje sam opisao u prilogu "Ne izvršavajte naloge vođa mafijaškog kartela od 05.06.2025." ističući da imaju svoje "bivše" policajce u svim strankama : "Ministra i druga iz doba komunuzma koji su u vrhu 2 različite stranke sam već pomenuo a sam se javio bivši direktor SIPA u prilogu "Dodik javnosti prodaje priče o `otporu` Sarajevu". I nije uopšte bitno šta je rekao nego da se nalazi u vrhu 3-e partije. Kada se tome dodaju prethodni ministri bezbjednosti, "bivši" policajci od kojih je g. Nešić, nedavno bio par mjeseci u pritvoru a član je 4 partije. G. Mektić koji se "proslavio" svojim ismijavanjima na prijetnje vješanjem pripadnika pravosuđa iz 2017-e je bio u 5-oj političkoj partiji a vjerovatno je i sada. Tu je naravno i "bivši" policajac, inače poznat kao "Londonski đak" i lider 6-e partije koji je na čelu ministarstva energetike kao "zlatne koke" preko koje se pljačkaju milijarde evra. Bukvalno, niti postoji demokratija ni politički stavovi građana, nego je sve obična prevara i farsa policijskih terorističkih postrojbi koje zloupotrebama dokumentacije i prikupljenih informacija, ucjenjuju pojedine osobe koje u javnosti glume političke lidere ili "biznismene" a u stvarnosti svim političkim strankama i finansijskim malverzacijama upravljaju bivši udbaši, bivši komunisti, bivši ratni zločinci i "bivši" policajci a uvjek članovi MUP-a. Vremenom se samo "bivši" policajci i njihovi ortaci, premještaju iz jedne u drugu partiju kao lego kockice a da bi neprekidno sve bilo pod kontrolom mafijaškog vrha policije." Isti prilog sadrži i komentar o "skupštinskoj većini" nastaloj izbornim krađama i suštinski najavu onoga što se desilo u režiji terorista, vrha OSA te saučesnika iz Tužilaštva i Suda BIH koji su napravili privatne dilove sa bjeguncima - naravno nezakonito, citiram : "Drugi prilog je reakcija na ponudu koje je prvi izneo trenutni predsjednik Skupštine RS, nastale krađom i falsifikovanjem izborne volje građana a već iz samog naslova se vidi da su pomenuti "zakoni" izloženi kao roba na pijačnoj tezgi i nudi se njihovo povlačenje ukoliko se prethodno isto učini sa potjernicama i otvorenim istragama." Vrsni pravni stručnjaci g. Perić i Blagojević su javno izneli svoje stavove o tom kriminalu te potrebi da VSTV-e hitno suspenduje nečasne osobe koje su učestvovale u dilovima sa teroristima a sada nastavljaju pljačku građana i budžeta RS preko ranije otpočetih "poslića" poput Viaducta i sličnih dilova tipa "Serdarov" koje je jedan od vrhovnih vođa mafije pogađao sa bjelosvjetskim prevarantima u 4 oka. Pitanje je da li je VSTV-e uopšte imalo saznanja, postupaju li tužioci u RS poštujući ZVSTV-u, Ustav BIH i državne organe ili rade po odredbama "zakona o zabrani primjene odluka Ustavnog suda BIH" te "zakona o zabrani odredbi zakona o VSTV-u" i sličnih nebuloza takozvane "skupštinske većine" nastale izbornim krađama. U nekoj gruboj podjeli, postoje 2 vrste tužilaca - nečasni i časni, odnosno oni koji nisu ili ne žele biti saučesnici policijsko političke mafije. Takvi se dalje dijele na hrabre i one koji to nisu uz više varijacija između te 2 krajnosti. Veliko je pitanje da li uopšte postoji neki državni tužilac koji je istovremeno i častan profesionalac ali i dovoljno hrabar da radi na prijavama protiv kriminalaca koji su već opljačkali milijarde evra, imaju iza sebe brojna ubistva i klanove kriminalaca spremnih da uklone svaku smetnju na koju upere prstom vođe kartela MUPRS/SNSD a koji se sad pod kontrolom policije prepakiva u novi SS pokret. Prilog "Otvorene prijetnje `nepodobnim` pripadnicima pravosuđa od 25.03.2025." sam dostavio VSTV-u ali ne i u RJTRS-e te podsjećam na neke od metoda zastrašivanja sudija i tužilaca od strane tadašnje osovine Karan&Dodik i ostalih ortaka iz vrha kartela. I dakle - umjesto da se bavi zaštitom zakona i prava te odgovori na moj zahtijev, g. Budimir i ortaci iz policijskog kartela su organizovali predizborne racije "vaspitnog" tipa i pripremali izborne krađe u više gradova u RS sa ciljem da pokradu druge kandidate i obezbijede "pobjedu" policijskog kandidata Karan Siniše koji je davno trebao biti optužen čak i za ratne zločine tokom mučenja i ubijanja civila u zgradi PU Bijeljina u kojoj je bio komandir. Pripremne radnje za izbore policija je počela davno a na šta sam ukazivao i to pritvaranjima opozicionih gradonačelnika, odnosno zastrašivanjima svih drugih poznatijih lidera što je za posljedicu imalo kandidaturu skoro nepoznate osobe ali ni to nije bilo dovoljno policiji da njihov čovjek pobijedi bez ogromne izborne pljačke. Od više dokaznog materijala koji su javnosti predočeni od strane Centralne izborne komisije i opozicionih stranaka, prilažem samo nekoliko te pozivam RJTRS i Tužilaštvo BIH da odmah pokrenu istražne radnje vezano za brojna krivična dijela na biralištima a koja nisu bila moguća bez podataka koje samo policija ima. Prije svega mislim na građane izvan zemlje u čije ime su glasali podobni te "glasanjima" mrtvih ali i svjesnom prebacivanju listića kandidata opozicije ka kandidatu MUPRS/SNSD mafijaške osovine. Pljačka naroda i budžeta počinje izbornim krađama koje organizuje policija u sadejstvu sa likovima bez karaktera i morala a koje postavljaju u vrhove stranaka koje formiraju i kontrolišu kako sam istakao preko "bivših policajaca". Svoje mišljenje o tome je među prvima izneo penzionisani sudija g. Branko Perić u prilogu "Još uvijek nemamo konačne rezultate izbora zato što je vlast korumpirana i sve počiva na prevarama" gdje je iz samog naslova sve jasno a korisno je pročitati cijeli tekst. No - mnogo jači impuls za djelovanje tužilaštava su izjave i dokumentacija centralnog izbornog organa u BIH koji je konstatovao brojna kršenja zakona tokom izbora a opisana u prilozima "CIK - ide ponovno brojanje na više od 50 biračkih mjesta" i "CIK odlučio - ponoviti prijevremene izbore u Srpskoj na 136 birališta u 17 gradova i opština". Prvi prilog je nastao 15.12.2025. i u njemu CIK ističe nalaz grafologa koji je ukazao na falsifikovanje potpisa na biračkim spiskovima što nedvosmisleno znači smišljena krivična djela članova biračkih odbora a svaki sposoban tužilac bi morao da uz obećani povoljniji tretman izvršiocima, dobije imena nalogodavaca i saizvršilaca izborne krađe. Drugi prilog "CIK odlučio - ponoviti prijevremene izbore u Srpskoj na 136 birališta u 17 gradova i opština" se odnosi na odluku o ponavljanju izbora na pojedinim mjestima a koja je u međuvremenu potvrđena od strane Apelacionog vijeća Suda BIH te se zna i datum ponavljanja izbora ali se znaju i neki detalji krivičnih dijela - citiram iz teksta : `Ova tačka je bila sedma na dnevnom redu današnje hitne sjednice CIK-a a dolazi nakon utvrđenih brojnih nepravilnosti u izbornom procesu, poput velikog broja glasova onih koji nisu imali važeće dokumente. Izvjestilac ove tačke dnevnog reda naveo je niz nepravilnosti koje je CIK utvrdio. Istakao je da je prije svega CIK proveo postupak skeniranja zapisnika o radu biračkih odbora, centralnog biračkog spiska te da su pribavili potpise iz IDDEEA da bi se moglo upoređivati. "Na osnovu tih radnji, utvrđene su nezakonite radnje i falsifikovanje potpisa, nepravilnosti u radu biračkih odbora. CIK je ponovo brojao glasove, otvarao vreće, utvrđeno je da su jednom kandidatu dodavani a jednom oduzimani glasovi. Utvrđeno je i da je 908 osoba glasalo bez validnog dokumenta", naveo je izvjestilac na sjednici CIK-a.` Više je nego dovoljno dokaza o izbornoj krađi MUPRS/SNSD kartela i tužilaštva ne treba da čekaju rezultate ponavljanja nego da odmah reaguju i ispitaju aktere. Naravno bez posredovanja policije koja je sve i organizovala. Još jedan značajan događaj je ostao nerazjašnjen i bar za sada bez reakcije tužilaštva a to je javna optužba Dodik Milorada, pred više hiljada građana i kamerama da je sudija Uzunović tražila preko posrednika mito za "poštenu" presudu. Istovremeno je isti izjavio da će to istraživati "njihovi" tužioci a ne one, (neću pisati izraz koji je rekao) iz Sarajeva. Sudija Uzunović je u tv gostovanju javno demantovala svoje učešće u tome, podnijela krivičnu prijavu te pozvala da se istraži i kazne svi akteri. Onaj koji je eventualno uzeo i onaj koji je dao mito ili je sve to slagao. Ovde je više nego lak posao za bilo kog tužioca jer neko od 2 osobe laže a ako je bilo posrednika g. Dodik mora otkriti ko su oni da bi bili ispitani - ako postoje u šta sumnjam. Još jedna ozbiljna tema na koju skrećem pažnju su događaji koji traju nekoliko mjeseci a opisani u prilogu "Učenici u novoj školi masovno padaju u nesvijest" što je objavljeno čak i u susjednoj zemlji a bez reakcije bilo koga da se ustanove uzroci i spriječe dalje povrede i moguća smrtna stradanja. Prema podacima o vremenu izgradnje i otvaranja škole te slici - moguće je da je ugrađeno kako vidljivih tako i nevidljivih aparata za praćenje i nadzor a koji emituju elektromagnetno zračenje. Neke frekvencije mogu uzrokovati ozbiljne tegobe uključujući i ometanje apsorbovanja kiseonika. To je suštinski kao da se nalaze u komori gdje je procenat kiseonika na 50 posto ili čak manje od normalnog. Stoga tužilaštvo treba hitno ispitati slučaj a prije svega dokumentaciju o ugrađenim tehničkim uređajima, nivoima zračenja i procentima kiseonika na dnu u sredini i vrhu prostorija. Ovdašnji političari i policijske službe su spremni da instaliraju bilo kakva eksperimentalna sredstva bez obzira da li će ugroziti zdravlje i živote a u tom pravcu ide i sumnjiva najava zamjene rasvjete u Banjaluci "specijalnim" svjetiljkama koje sudeći prema cijeni nisu predviđene samo za rasvjetu nego i kao odašiljači 5g mreže, odnosno kamuflirani uređaji za prikriveno praćenje i snimanje građana. I na kraju prilažem tekst "Naser orić tvrdi - dodiku trebala slika sa lukasom" koji odslikava načine na koje se pripremaju gestapovske mahinacije u policijskim terorističkim organizacijama a implicira da je afera koja je došla u sami vrh medija produkovana po narudžbi Dodika i njegovih savjetnika sa ciljem da skrene pažnju sa izborne krađe i povrati status "patriote" koji sebi naravno lažno godinama pripisuje kako Dodik tako i njegovi saučesnici iz vrha policijske mafije.

PRILOZI

Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025.; Javni poziv časnim i poštenim ljudima da napuste mafijaški kartel od 02.04.2022.; Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika od 10.12.2022.; Zašto policija i tužilaštvo nisu zaštitili djevojčicu - svi su znali da je inspektor kopić opasan kriminalac spreman na sve, Ne izvršavajte naloge vođa mafijaškog kartela od 05.06.2025.; Otvorene prijetnje `nepodobnim` pripadnicima pravosuđa od 25.03.2025.; Još uvijek nemamo konačne rezultate izbora zato što je vlast korumpirana i sve počiva na prevarama, CIK - ide ponovno brojanje na više od 50 biračkih mjesta, CIK odlučio - ponoviti prijevremene izbore u Srpskoj na 136 birališta u 17 gradova i opština, Učenici u novoj školi masovno padaju u nesvijest, Naser orić tvrdi - dodiku trebala slika sa lukasom

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20 

6300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ponedjeljak, 5. listopada 2026.

RAZOTKRIVANJE ORGANIZOVANOG KRIMINALA UPRAVE AKCIONARSKOG DRUŠTVA

Ova krivična prijava se dostavlja i Ustavnom sudu republike srpske kao informacija o nepoštovanju odluka najviše sudske institucije u Republici Srpskoj. Takođe se proslijeđuje i Poreskoj upravi Republike Srpske a vezano za mahinacije koje konstantno vrši uprava "AD Komunalac" sa knjigovodstvom i saldima novca...

Veza : Produženo krivično djelo uprave akcionarskog društva od 09.12.2025.; Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac od 02.02.2024.; Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

Na osnovu Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakonika Republike Srpske - član "Produženo krivično djelo" a vezano za više drugih krivičnih dijela navedenih u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." podnosi se : KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV NEDELJKA RADIĆA, MIROSLAVA KULIĆA I SAUČESNIKA pod radnim nazivom :
 

RAZOTKRIVANJE ORGANIZOVANOG KRIMINALA UPRAVE AKCIONARSKOG DRUŠTVA

 
AD Komunalac / Miloša Crnjanskog, 76300 Bijeljina, info@comunalacbn.com, 055/206601
Ova krivična prijava se dostavlja i Ustavnom sudu republike srpske kao informacija o nepoštovanju odluka najviše sudske institucije u Republici Srpskoj. Takođe se proslijeđuje i Poreskoj upravi Republike Srpske a vezano za mahinacije koje konstantno vrši uprava "AD Komunalac" sa knjigovodstvom i saldima novca. Iz sadržaja priloga se može vidjeti da sam prvu krivičnu prijavu protiv uprave "AD Komunalac" podnio prije više od 3,5 godine a poslednju nedavno kao najavu pribavljanja završnih dokaza krivična djela tokom postupka pred sudom. Oni koji su upoznati sa odredbama parničnog postupka znaju da ja nisam uopšte morao da se pojavim pred sudom, odnosno bilo je dovoljno to što sam dostavio dokazni materijal da bi bila donesena presuda u moju korist no odavno ranije sam najavio i u krivičnim prijavama ali i u obavijesti Osnovnom sudu da ću doći i dokazati pred sudom na koji način se čine krivična djela i to ne zbog sebe nego zbog drugih građana koji su žrtve slične prevare a nemaju potrebna pravna znanja niti hrabrosti da se suprotstave bahatim pljačkašima. Dakle uprava "AD Komunalac" je razradila sistem, tokom koga - nebitno za njih da li osnovano ili neosnovano, podnosi tužbe protiv građana. U nastavku ću to obrazložiti na sopstvenom primeru kada su na već i onako nezakonite navodne dugove za nikada izvršavane usluge odvoza otpada, dodavali - odnosno naduvavali te iznose za proizvoljne dodatne sume koje nikada i ničim nisu objašnjavali u računima što se može vidjeti u prilozima, (Računi relevantni za dokaz kriminala) što sam detaljno obrazložio u pratećem materijalu. Kada sam otkrio tu podmuklu prevaru te o tome obavijestio kako tužilaštvo i sud tako i samu upravu, onda su smislili plan da opravdaju tu podmuklu mahinaciju time što su Sudu dostavili "Analitičke kartice - modifikovane uz preinaku tužbe" u kojima su naknadno dodali sudske takse knjižeći ih kao stavke za odvoz otpada. Tu dodatnu prevaru i bukvalno falsifikovanje knjigovodstva sam pojasnio u završnoj riječi što se može vidjeti u kopiji "Zapisnik po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 15.12.2025." koji prilažem a ovdje ukratko pojašnjavam : Knjigovodstvo se suštinski bazira na dva glavna konta a to su dugovanja i potraživanja, odnosno prihodi i rashodi. U ovom slučaju su sudske takse nesumnjivo rashodi i za njih mora biti predviđen poseban konto u okviru dugovanja. Sa druge strane, uplate gotovog novca od strane građana su prihodi firme i knjiže se kao potraživanja ali i neizvršene uplate, odnosno dugovanja se takođe knjiže kao potraživanja iako su to u stvari uslovna potraživanja, odnosno potencijalni prihod. Sistem prevare je takav da se na neko staro stanje recimo 100000 maraka dodaje 6000 gotovog novca naplaćenih od građana te 4000 potencijalnih dugova što iznosi ukupno 110000 maraka a onda se od toga oduzima recimo 10 sudski taksi po 100 maraka što je 1000 maraka te je ukupan novi saldo 109000 maraka. Ta suma se naravno evidentira negdje u knjigovodstvu a onda na scenu stupa "alhemija" uprave "AD Komunalac" koja od sudskih tužbi pravi za sebe `zlatni rudnik` i to tako što se na račune osoba koje su tužene - bez ikakvih obrazloženja, dodaju iznosi sudskih taksi, odnosno te stavke se knjiže dva puta na dva različita konta, čime se novčana masa fiktivno uvećava za dodatnih 1000 maraka. Tako se suštinski kreira takozvano "duplo knjigovodstvo" i za razliku od prethodnog primjera stvara se paralelno stanje gdje na početnih 100000 se dodaje 6000 uplata gotovog novca plus sada 5000 takozvanih dugova što je ukupno 111000 a kada se od toga oduzmu plaćene takse to je 110000 na sumi. S obzirom da je matematički ispravno stanje 109000, proizilazi da je u duplom knjigovodstvu viška 1000 maraka što onda 1, 2 ili više pojedinaca mogu i nesumnjivo smještaju u svoj džep. Time dolazi do matematičkog izravnjavanja stanja a jedino još što im je preostalo je to da stvarne ili fiktivne dugove građana, dovedu na nulu a što je zastupnik "AD Komunalac" skoro panično ponavljao 10 do 15 puta tokom postupka. To je u stvari sastavni dio plana, odnosno način da se uklone ili unište tragovi i dokazi krivičnog djela, tako što će neko da plati sumu koju je napisala uprava "AD Komunalac". Bilo građanin ili neko dobrotvorno društvo ili da to svojom odlukom na nulu dovede Osnovni sud time što će odbaciti tužbu. Kada se ima u vidu da je uprava "AD Komunalac" svojom takozvanom preinakom tužbe, potpuno obesmislila sopstvenu tužbu, odnosno sabotirala je i stvorila uslove da bude odbačena, postaje jasno da im je cilj izgubiti ovu tužbu, kako bi se izgovarajući na sudsku odluku, stanje dovelo na nulu i time bi uklonili tragovi krivičnih dijela. Stoga je neophodna reakcija i kontrola poslovnih knjiga, prije nego što uprava "AD Komunalac" obriše dokaze svojih manipulacija. Osim toga ukazujem i na činjenicu da nikada tokom godina uz fakture, nisu dostavljani fiskalni računi sve do poslednjeg koji prilažem kao dokaz. Na kraju dodajem ono što je suštinski nebitno za temu ali nije zanemarljivo a to su činjenice da sam obavijestio pismeno "AD Komunalac" da na mojoj adresi do daljnjeg neće biti stanara kojima bi bile potrebne njihove usluge te da ih obustave što su oni odbili i suštinski su nezakonito četiri godine slali fakture za navodne usluge koje nisu izvršavali a sve bez fiskalnih računa što ne znači automatski da neki od tih nisu evidentirani u poreskoj upravi ali to je nešto što je na drugim institucijama da ustanovljavaju.
Tokom postupka pred sudom, zastupnik "AD Komunalac" uopšte nije izvodio niti obrazlagao dokaze a svjedoci koje je pozvao niti znaju da li su računi i osnovanost tužbe zakoniti, odnosno čak negiraju da je otpad odvožen. Svijedok Milovanović Dragoljub je na moja pitanja odgovorio : "Ja ne mogu da se izjasnim da li su računi koje ja dostavljam zakoniti ili nisu a moj dio poslova se sastoji samo u tome da dostavim račune o komunalnim uslugama. Nisam obavješten od uprave da je korisnik upravi podnio obavještenje, odnosno zahtjev da u nekom periodu neće koristi taj objekat, niti ja odlučujem o tome. Moj posao je da dostavljam račune koje se odnose na korišćcnje komunalnih usluga a ja nemam neposrednih saznanja da li se komunalni otpad zaista odvozi - o tome mogu da se izjasne radnici koji odvoze otpad." Svjedok Ilija Stjepanović, nakon besmislenih tema zastupnika na moja pitanja odgovara konkretno : "Ne mogu da se sjetim i ne mogu da tvrdim da sam viđao smeće ispred pomenute metalne kapije koja se nalazi u ulici Majke Jevrosime broj 20 a čini mi se da su naši radnici prije godinu ili godinu i po sa tog dijela u kamion unijeli neku travu i neku kesu ili se možda desilo da je dva ili tri puta ispred te metalne kapije u kamion za odvoz smeća ubačena kesa. Ja ne znam da li je pomenule dvije - tri kese i travu koju sam pomenuo iznosio korisnik objekata broja 20 u ulici Majke Jevrosime." I dakle uprkos negiranju svjedoka da je otpad odvožen, (ovde je očito u pitanju košenje pristupnog puta od strane komšija) te nakon više pismenih upozoravanja, zastupnik "AD Komunalac" čini dodatnu podmuklu mahinaciju i ne čita završnu riječ niti je iznosi usmeno nego je donio pripremljenu na usb prenosnom mediju ali ne i štampano kako ja ne bih ni čuo ni znao kakve je sve besmislice koristio. S obzirom da mi je cilj bio prikupljanje dodatnih dokaza te nisam želio ostavljati mogućnost da u nekom krivičnom postupku tvrdi kako su mu kršena prava ili da je spriječen izneti završnu riječ na način koji želi - to nisam ni tražio da se ta "riječ" koju nisam čuo briše a vjerujem da će biti korisno za tužilaštvo, citiram dijelove gnusnih laži : "Tužilac je u spornom periodu redovno vršio usluge prikupljanja i odvoženja komunalnog otpada sa adrese tuženog shodno usvojenim godišnjim programima odvoza i istom redovno dostavljao račune za izvršene usluge a tuženi nije redovno izmirivao svoje obaveze prema tražiocu izvršenja. Činjenica da tuženi nije ispunio svoju obavezu i zaključio ugovor o odvozu komunalnog otpada u pismenoj formi, izvršenika ne oslobađa obaveze plaćanja usluga prikupljanja i odvoženja komunalnog otpada jer je dokazano da je iz ovog domaćinstva redovno odvožen komunalni otpad u spornom periodu utuženja. Tuženi je bio vrlo dobro upoznat sa svojom obavezom da treba da zaključi i pismeni ugovor ali ovu svoju obavezu uporno odbija da izvrši. Tuženi je u spornom periodu utuženja koristio usluge odvoza komunalnog otpada koje je izvršavao tražilac izvršenja kao jedini ovlašćeni davalac komunalnih usluga. Dakle iz domaćinstva u Bijeljini, ulica Majke Jevrosime br. 20 tražilac izvršenja je kao jedini ovlašćeni davalac komunalne usluge, redovno vršio usluge odvoza komunalnog otpada i račune dostavljao na ime Bajo Zdenka, korisnika stambenog objekta koji ima aktivno prebivalište na predmetnoj adresi. U nedostatku pismene forme (koja je po ZOO obavezna samo ako je to izričito predviđeno zakonom što ovdje nije slučaj) a ukoliko je usluga faktički izvršena, korisnik je dužan platiti davaocu usluge za izvršenu uslugu jer u tom slučaju važi Ugovor po pristupu, odnosno usmeni ugovor zaključen konkludentnom radnjom - pasivnim ponašanjem tuženog i aktivnim ponašanjem tažioca." Osim što "ratuje" sa pravnim terminima pa zastupnik "AD Komunalac" ne zna da nije u izvršnom nego u parničnom postupku - iz obimne prepiske između nas je vidljivo da nikada nisu predlagali potpisivanje ugovora ali ovde je posebno zanimljiva besmislica o tome da ugovor navodno nije predviđen zakonom, imajući u vidu da je Ustavni sud RS jasno o tome odlučio i ukazao da je pismeni ugovor obavezan za postojanje obligacionog odnosa i da nema osnova za naplatu ako nije zasnovana na takvom ugovoru ali i da svaki korisnik može raskinuti već postojeće ugovore. S tim u vezi je posebno apsurdna teza o takozvanim "pasivnim ponašanjem tuženog i aktivnim ponašanjem tažioca" koja ne samo da se negira mojim brojnim dopisima njima i krivičnim prijavama nego i pokazuje pljačkaški karakter uprave "AD Komunalac". Tu se ne radi o "usmenom ugovoru" nego o bahatosti i bezobrazluku i suštinski pokušaju naplate "reketa" iako su svjesni da otpad nisu odvozili te da je to izričito negirao njihov svijedok. Na stranu to ali ako bi se zaista u praksi primjenjivala ova besmislica onda bi svako pravno lice moglo da "izvršava" bilo kakve "usluge" od košenja trave, preko pranja prozora do isporuke roba i šalje račune uz "objašnjenje" da je tuženi bio "pasivan". Njihova "aktivnost" se dakle nije ogledala u odvozu otpada nego u kreiranju i ostavljanju računa na kapiji. Pokušaj da se bezakonje uvije u neku formu se vidi u citatu : "01.11.2013. godine, Skupština Grada Bijeljina je donijela Odluku o dopunama odluke o prikupljanju, odvoženju i deponovauju komunalnog otpada br. 01-022-126/13 kojom je propisano da su svi korisnici i vlasnici stambenih i poslovnih prostora na teritoriji gdje se vrši organizovan odvoz komunalnog otpada dužni da se služe uslugama prikupljanja i odvoženja komunalnog otpada pa ni tuženi ne može biti izuzetak." Za njih dakle uopšte ne postoji Ustavni sud RS niti smatraju da trebaju poštovati odluke najviše sudske institucije jer odluku "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." donesenu 5 godina nakon datuma na koji se pozivaju, uopšte ne pominju a kada sam ja ukazivao na nju, zastupnik je ostajao u šoku bez riječi no očito da mu je osnovni cilj brisanje tragova kriminala pa makar se i blamirao pred sudom. Iako nisam čuo nijednu riječ nego ove besmislice pročitao kasnije zahvaljujući ljubaznosti sudije koji mi je uručio kopiju zapisnika ja sam u sopstvenoj završnoj riječi iznesenoj usmeno "iz glave" demantovao suštinski sve laži "AD Komunalac" ali i opisao njihova krivična djela - citiram : "U potpunosti osporavam tužbene zahtijeve a za koje se ni danas ne zna koji je prihvaćen ili nije prihvaćen. U inicijalnoj tužbi je postavljen jedan tužbeni zahtijev pa je traženo preinakom da se usvoje još 2 nova za potpuno druge vremenske periode. To suštinski znači da nije jasno o čemu mi uopšte izvodimo dokaze. Jedan od razloga neosnovanosti tužbe je to što između nas ne postoji nikakv ugovor što je i razlog za nedostatak kako aktivne, tako i pasivne legitimacije. Ova prethodna napomena je izuzetno bitna jer postoji odluka najviše sudske instutucije u RS a čiju sam kopiju priložio da ukoliko nema zaključenog ugovora onda i ne postoje uslovi za naplatu bilo kakvog potraživanja - čak i ako je usluga vršena. Sa druge strane a to su suštinski potvrdili i svjedoci za svo ovo vrijeme nije bilo nikakvih kontejnera ispred mog objekta, odnosno da su svega 2 ili 3 puta vidjeli neke kese a koje odgovorno tvrdim da ja nisam ostavio a ne znam da li ih je bilo. To suštinski znači da nikada nisam ostavljao otpad i taj otpad nije mogao ni bili odvožen ali je svejedno dolazilo do ispostavljanja računa kao da je odvoženo. Sud je mogao da se uvjeri kako A.D. Komunalac, zahtijeva dovođenja stanja na 0 te stoga podsjećam a o čemu sam priložio dokaze da sam na zvanični email poslao obavještenje i zahtijev kojim informišem da u narednom periodu na toj adresi neće biti stanara kojima bi bile potrebne njihove usluge da nikakav otpad neće biti odlagan i da oni to prime na znanje te obustave slanje računa sve dok im se ne obrate eventualni novi vlasnici ili stanari. Predstavnik ili zastupnik Komunalca je izneo primjedbu da ja tjeram neki inat a sa druge strane o čemu sam i pisao i vjerujem da i mnoge sudije u ovoj zgradi znaju, postoje objektivne okolnosti jer se godinama nalazim u životnoj opasnosti i ne mogu dozvoliti da bilo ko zna gde i kada boravim. Uz prvo obavještenje sam poslao i dokaze iz kojih se vidi da je stanje bilo na 0, odnosno nije bilo nikakvih potraživanja a dokaz da je to primljeno su odgovori A.D. Komunalac kojim se taj zahtijev tretira kao reklamacija i odbija bez ikakve sugestije o dogovru ili povoljnijim varijantama. Podsjetiću i da je u tužbi netačno navedeno da nije bilo nikakvih reklamacija jer je osim tog dopisa bilo i više drugih u kojima sam čak upozorio na odluku Ustavnog suda i poslao kopiju. A.D. Komunalac se ponašao kao da za njih ta odluka ne važi ili da ne postoji te se pozivao na neku raniju praksu suda u kojoj se navodilo da je korisnik dužan plaćati uslugu čak i ako ne postoji ugovor : "ako je ta usluga faktički vršena, ako je korisnik sa njom bio upoznat što znači da se saglasio i da je uslugu prihvatio". Skrećem pažnju sudu na prethodnu formulaciju - prije svega na dio da je korisnik saglasan i da je uslugu prihvatio što je u ovom slučaju iz svih dostavljenih dokaza ustanovljeno da nije slučaj. Dokaz da je tako je više mojih pismenih dopisa - obavještenja, upozoravanja i informativnog materijala, kojim sam uvijek obavještavao da ne ostavljam nikakav otpad i da oni taj otpad i ne odvoze i to direktno znači da niti sam saglasan niti sam prihvatio nezakonite račune a usluga nije ni bilo. Što se tiče dokaznog materijala koji je predat na kraju pripremnog ročišta, skrećem pažnju da je i on sastavljan na nezakonit način, jer ne postoji čak ni naziv suda, nema vrednosti spora što je dodatni dokaz da je i on nezakonit i da ne znamo o čemu raspravljamo a nema ni potpisa. Skrećem pažnju da u popisu dokaznog materijala kao prva stavka navode se analitičke kartice za 2023,2024 i 2025 godinu - ukupno 3. Na tim karticama je naknadno i nezakonito dodato nekoliko stavki gde su faktički sudske takse knjižene kao stavke za otpad. Podsjećam da je uz inicijalnu tužbu dostavljeno dva primjerka identičnih kartica za 2023 i 2024 u kojima te stavke ne postoje. Smatram da je potrebno izvršiti uvid da li te kartice i dalje postoje u spisu ili su možda uklonjene. Ovo neslaganje, odnosno razlika između suštinski identičnih dokumenata je još jedna nezakonitost jer se radi o duplom knjigovodstvu gde se dve stavke - dva iznosa knjiže na dva mjesta čime dolazi do nesklada u ukupnom iznosu što omogućuje da neke osobe prisvoje taj novac. I za kraj ukazujem, vezano za preinačenje tužbe koje je i nejasno i nelogično jer se ubacuju potpuno dva nova vremenska razdoblja uz primjedbu da tužba "sad glasi tako kako je navedeno". Smatram da je osnovni cilj te preinake bio da se u sudski spis unesu modifikovane analitičke kartice, kojima bi se pokušalo opravdati bezakonje na koje sam ukazao a sve uz pretpostavku da se ja neću ni pojaviti na sudu. Ovo je samo dio iz dokaznog materijala koji iznosim u zavšnoj riječi i iz poštovanja prema prisutnim neću oduzimati više vrijeme iako bih mogao satima da obrazlažem. Očekujem da će sud izvršiti uvid i u ostali materijal." S obzirom da su svi detalji krivičnih dijela opisivani u priloženom materijalu, neću ih sada dodatno ponavljati ali ukazujem da je zbog kontinuiteta neophodno pročitati sve priložene dokumente a posebno krivične prijave.

PRILOZI

Produženo krivično djelo uprave akcionarskog društva od 09.12.2025.; Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac od 02.02.2024.; Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Računi relevantni za dokaz kriminala, Analitičke kartice - modifikovane uz preinaku tužbe, Zapisnik po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 15.12.2025.; Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021.; Odgovor komunalca 27.01.2022.; Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024.; Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom, Tužba 80 0 Mal 164980 24 Kom, Odgovor na tužbu 80 0 Mal 164980 24 Kom, Preinaka tužbe po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 18.09.2025.; Dokazni materijal u predmetu 80 0 Mal 164980 24 Kom, AD Komunalac - prijedlog dokaza od 03.11.2025.; Analitičke kartice - predate uz tužbu

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

petak, 25. rujna 2026.

PLJAČKANJE NARODA I BUDŽETA POČINJE KRAĐOM NA IZBORIMA

O tome kakva je policija u BIH, što u Federaciji, što u RS, dovoljno govore svjetski poznate afere "Memić" i "Dragičević" koje ni do danas nisu razriješene a zajedničko im je to što su istragu sabotirali policajci. Ali postoje i razlike jer dok su u Federaciji građani nesmetano protestovali u RS su policijske postrojbe u stilu Gestapoa, progonile građane pa i majku čijeg su sina ubili...

Veza : Krivična prijava protiv terorističke organizacije, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025.; Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025. i više drugih povezanih krivičnih prijava.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH PREDSJEDNIKU VSTV-A / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi : „Terorizam“, „Javno podsticanje na terorističke aktivnosti“, „Vrbovanje radi terorističkih aktivnosti“, „Organizovanje terorističke grupe“, „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“, te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam materijal pod radnim nazivom :

PLJAČKANJE NARODA I BUDŽETA POČINJE KRAĐOM NA IZBORIMA

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović, Tatjane Kosović, Džuvo Almira, Zarić Milana, Karan Siniše, Dodik Milorada, Stevandić Nenada, Višković Radovana, Kostrešević Siniše i drugih povezanih lica. Zbog očiglednog višegodišnjeg saučesništva u organizovanom kriminalu Tužilaštva BIH, (preko glavnog tužioca a što nijedan častan profesionalac ne može neutralisati) ova prijava se dostavlja samo VSTV-u BIH koje naravno nije nadležno za krivične istrage ali može preduzeti mjere kako bi se tužilaštva dovela u okvire zakona a odgovorni pripadnici mafije suspendovali te potom dobili zaslužene zatvorske kazne. Kada će i kako prijava biti dostavljena nekom nadležnom tužilaštvu, ostaje na VSTV-u da odluči. Prijava se dostavlja u 2 dijela i to osim ovog pod nazivom "POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK" šalje se i "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV TERORISTIČKE ORGANIZACIJE" koja je hronološki prvi dio a ovde se dostavlja kao posebni - dodatni prilog. Ovim materijalom se nastavlja i :

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović i Tatjane Kosović a uvodni detalji i pojašnjenja su opisani u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv terorističke organizacije.
Primjer posljedica napada na ustavni poredak za koje su odgovorni prijavljeni pripadnici pravosuđa je i tekst "Dodik i dalje vozi svoju priču pravni stručnjaci apeluju - hitno izdati nalog za hapšenje" vezan za nove prijetnje Dodika, citiram iz priloga : "Nijedan javni objekat, nijedna škola u RS-u neće se moći koristiti za održavanje izbora. Za bilo kakvo učešće ljudi u biračkim odborima povodom tih izbora mi ćemo donijeti zakon da je to krivično djelo i reći ćemo ljudima da se drže po strani, zaprijetio je bivši predsjednik RS-a. Pravni stručnjaci kažu da je svako sprečavanje održavanja izbora krivično djelo ali i ovo što građanin Dodik nastavlja da radi jesu krivična djela. - Svako sprečavanje održavanja tih prijevremenih izbora vodiće najmanje u dva krivična djela. Jedno je propisano Krivičnim zakonikom RS-a i odnosi se na sprečavanje održavanja izbora. Moglo bi biti učinjeno i krivično djelo neizvršavanja presude Suda BiH, kaže profesor ustavnog prava Milan Blagojević. Mislim da bi Tužilaštvo i Sud BiH pod hitno trebali izdati naloge za hapšenja i da se konačno stavi tačka na izuzetno opasne napade na ustavni poredak i ugrožavanje i rušenje institucija BiH, naglasio je Išerić, dodavši kako je siguran u to da su Tužilaštvo i Sud BiH napravili grešku kad je ukinuto rješenje o određivanju pritvora Miloradu Dodiku, Nenadu Stevandiću i Radovanu Viškoviću. - A to pokazuju i posljednje radnje Milorada Dodika vezane za neustavne aktivnosti institucija entiteta RS što praktično znači da su ta lica nastavila da čine isto krivično djelo napada na ustavni poredak zbog kojeg je njemu i bio određen pritvor, konstatovao je Išerić." Danas znamo da su saučesnici iz Tužilaštva već zatvorili istragu i samo čekali pogodan trenutak da to saopšte a na to nisu uticali ni drugi slični događaji kao primjer iz priloga "Vladajuća koalicija traži rezoluciju o samoopredjeljenju srpskog naroda i rs" te "Narodna skupština donijela još jednu neustavnu odluku" gdje je u prvom slučaju već samim naslovom sve jasno a u drugom tekstu dr. Blagojević pojašnjava zašto je neustavno imenovanje VD Predsjednika RS. Jedan od najnovijih priloga ali i dokaza potiče sa zvanične stranice Ustavnog suda BIH a prilažem ga pod nazivom "164 plenarna sjednica" od 28.11.2025. gdje se konstatuju počinjena krivična djela : "Ustavni sud je u obrazloženju odluke, između ostalog, naveo da je, imajući u vidu da je na osnovu odluke nadležne državne institucije Miloradu Dodiku prestao mandat predsjednika Republike Srpske i da su raspisani izbori za tu funkciju, za Ustavni sud nesporno da je odbacivanje konkretne presude Suda BiH, odluke CIKBiH i odluka Ustavnog suda iz tačke 4. i prve rečenice tačke 9. Zaključaka u direktnoj koliziji s obavezom poštovanja odluka državnih institucija iz člana III/3.b) Ustava Bosne i Hercegovine. Osim toga, takvo postupanje je u suprotnosti s načelom vladavine prava iz člana I/2. Ustava Bosne i Hercegovine, prema kojem se konačne i pravomoćne odluke institucija Bosne i Hercegovine ne mogu preispitivati, već se moraju izvršavati. Naime, Narodna skupština kao zakonodavna vlast u Republici Srpskoj na ovaj način, u suštini, derogira pravomoćnu presudu Suda BiH i odluke CIKBiH i Ustavnog suda BiH. Na taj način se narušava i načelo podjele vlasti kao inherentni segment vladavine prava jer se entitetska zakonodavna vlast upliće u ingerencije državnog pravosuđa kao druge grane vlasti koja je nezavisna u odnosu na zakonodavnu vlast, kao i u ingerencije Ustavnog suda BiH kao nezavisnog kontrolora tri stuba vlasti (zakonodavna, izvršna i sudska) i čuvara Ustava Bosne i Hercegovine. U obrazloženju je nadalje istaknuto da je Ustavni sud u svojoj praksi već utvrdio da prema Ustavu Bosne i Hercegovine entiteti nemaju pravo na samoopredjeljenje koje bi dozvolilo samoorganizaciju i teritorijalno otcjepljenje jer je to u suprotnosti sa čl. I/3, III/2.a) i 5. Ustava Bosne i Hercegovine a taj stav je konačan i obavezujući u smislu člana VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine. Međutim, uprkos tome, tačkom 12. osporenih zaključaka Narodna skupština Republike Srpske je zadužila Kolegij Narodne skupštine da pripremi tekst rezolucije o samoopredjeljenju srpskog naroda i Republike Srpske. Stoga, prema mišljenju Ustavnog suda, navedeni razlozi su dovoljni da Ustavni sud zaključi da je tačka 12. osporenih zaključaka u suprotnosti sa čl. I/3, III/2.a) i 5. i VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine." Sve ovo očito nije dovoljno da "bivši" policajci unutar Tužilaštva BIH, pokrenu istražne radnje osim ako to ne urade iz straha za sopstvenu slobodu nakon što su prijavljeni od strane kolege. S tim u vezi i kao privid da se nešto radi u "borbi protiv kriminala" se mogu posmatrati i vijesti poput priloga "Policajac uhapšen sa 50 kilograma droge" gdje su u pitanju "sitne ribe" koje su žrtvovane od krupnijih koje se još uvijek ne hapse nego se o njima samo piše kao u tekstu "Kako je direktor policije siniša kostrešević žrtvovao kuma i savjetnika marka šukala kako bi spasio nikolu karana - sina siniše karana". Ovakve vijesti dovode do zaključka da je Dodik Milorad osim naredbe da poništi sve zakone, dobio i zadatak da rasturi vrh sopstvene stranke u zamjenu za skidanje sa crne liste a za koje vrijeme će g. Kajganić spavati zimskim snom. O tome kakva je policija u BIH, što u Federaciji, što u RS, dovoljno govore svjetski poznate afere "Memić" i "Dragičević" koje ni do danas nisu razriješene a zajedničko im je to što su istragu sabotirali policajci. Ali postoje i razlike jer dok su u Federaciji građani nesmetano protestovali u RS su policijske postrojbe u stilu Gestapoa, progonile građane pa i majku čijeg su sina ubili. Njihovo razbojništvo bar u tom dijelu je nedavno konstatovano u sudskom postupku u prilogu "Pravosnažna presuda - mup rs kažnjen zbog diskriminacije prema suzani radanović".
Opštu sliku kriminala policijsko političke mafije nadopunjavaju svakodnevno nove vijesti u medijima kao "BiH je oteta - duboka država ima vojsku lojalnih od čistačice do ministra" gdje pravni ekspert i advokat Nedim Ademović kaže da postoje "tri paralelne strukture koje de facto vladaju dok zakonodavna, izvršna i sudska vlast postoje samo formalno na papiru. Institucije vlasti ne vladaju već strukture koje koriste državu da bi se bogatile. Kad su stekle moć uništile su sve stubove demokratije i razbile društvo." Ovo je mišljenje koje dijeli većina građana a direktna je posljedica blamaže u režiji Kajganića, Mijović i Kosović. Dr Milan Blagojević je pravni stručnjak koji relativno često ukazuje na kriminal unutar pravosuđa i zemlje u cjelini što se vidi i u tekstu "Vlast u srpskoj funkcioniše kao mafijaška organizacija" gdje opisuje nove primjere napada na ustavni poredak, opet od strane Dodika i saučesnika sa kojima je napravljen dil uz nepoznanicu sa koliko je nula začinjen. Sliku režima koju je dr. Blagojević opisao već samim naslovom prethodnoh priloga, zaokružuje tekst "Vozi me u panamu - najbliži dodikovi ljudi u društvu narkodilera" gdje je u glavnoj ulozi ministar iz SNSD-a na "izvorištu" kokaina u Panami. Veze sa tom tranzitnom zemljom odnosno kanalom kojim prolazi najveći dio kokaina sam pominjao ranije više puta kao recimo u ovde priloženoj prijavi "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." Prelaz na narednu temu počinjem sa tekstom "Skandal - dodikov savjetnik zastrašujuće prijeti nakon odluke cik-a" gdje se kaže : "Svi koji u BiH tjeraju mak na konac i traže mane svakoj politici Republike Srpske treba da znaju da stanje u BiH nije normalno i da u ovakvoj BiH važi samo jedan princip - Gavrilov princip. Princip po kome je jedino važno pobijediti i nadvladati stranog uzurpatora. Za kraj ove dvostruke prijave, ostao je važan dio vezan za vanredne izbore jer za sve nezakonite radnje su odgovorni ovde prijavljene osobe koje su napravile dil sa pripadnicima terorističke organizacije. Uz podsjećanje da su opozicionim političarima paljeni automobili, napadani biber sprejom a protiv 2 najpoznatija političara su tokom ove godine pokretane istražne radnje te su privođeni gradonačelnici Bijeljine i Teslića. To sam u ranijim prijavama opisivao kao pripreme policije za vanredne izbore što se pokazalo istinitim jer je umjesto poznatih i popularnih osoba kandidovan jedan "anonimni" profesor - nepoznat biračima. Sa druge strane je suštinski bio kandidat policije Siniša Karan. Dosadašnji ministar policije sa istorijom komandne odgovornosti za ratne zločine je i zvanično pokazao jedinstvo i ortakluk sa Dodik Miloradom. Više puta sam ih opisivao kao MUPRS/SNSD ili Karan/Dodik mafijaška osovina što su oni na neki način koristili u kampanji predstavljajući se kao jedna cjelina. Osim nesporne činjenice da je Karan Siniša policajac ukazujem i na to da je policija, praktično izvela državni udar u RS jer su svi organi nelegalni a nezakonita smjena prethodne i izbor nove vlade je bio i preduslov za kandidaturu Karana kako se ne bi kroz kampanju kretao kroz poziciju ministra policije. Ali iako formalno nije više u policiji to nije smetalo postrojbama kojima suštinski i dalje komanduje da njega i Dodika prevoze helikopterima i obezbijeđuju gdje god da krenu iako na to nemaju prava. Posebna uloga policije je u kontroli nad informacijama a u ovom slučaju nad identifikacionim dokumentima i biračkim spiskovima ali i članovima biračkih odbora. Prilog "Brutalne policijske racije usred banjaluke - nasilje kao predizborna poruka režima" je uvod policije u kampanju a prva od ovih "izbornih" racija se sprovela poslednjeg dana na mjestu ministra policije njihovog kandidata Siniše Karana. Iako je već u naslovu dovoljno rečeno ukazujem i na slike premlaćenih osoba kao i na važne tekstualne dijelove : "Racije nisu ni slučajne ni tek borba protiv kriminalaca i narkodilera, kaže naš izvor. „Inspektor otvori teretanu a onda svi kriminalci kod njega dolaze na bildanje. O kojoj borbi tačno pričamo?“, pita naš izvor. U Banjaluci je tokom vikenda brutalno prebijeno tridesetak ljudi. U akciji su, bez zvaničnog naređenja, učestvovali pripadnici Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske. U Gospodskoj ulici bile su parkirane marice. Žurnalovi izvori navode da su se pod pendrecima i drvenim palicama, pred policajcima sa fantomkama, našli i lokalni kriminalci ali i konobari u ugostiteljskim objektima. Racija je, kažu, ponovljena i u ponedjeljak naveče a nove se spremaju za naredni vikend. Sinišu Karana, dojučerašnjeg ministra unutrašnjih poslova i kadra za svaku fotelju, Dodik čuva za neku drugu funkciju, najvjerovatnije predsjedničku, jer je upravo priznao prijevremene izbore za predsjednika RS, koje je za 23. novembar raspisao CIK BiH. Sprema li se još jedna krađa glasova po uzoru na one prethodne, vidjeće se. Novim širenjem straha valjalo bi ovladati građanima koji se nisu samoorganizovali na protestima za Dodikove interese. Strah po uzoru na onaj kada je svirepo ubijen mladić David Dragičević a policija u krvi i batinama ugušila proteste građana koji su tražili pravdu, istinu i procesuiranje ubica i nalogodavaca, kao i odgovornost MUP-a i tužilaca koji su sve to zataškavali. Vide se teške tjelesne povrede i može se zaključiti da je upotrijebljena prekomijerna sila i da su prekoračena ovlaštenja. Osuđujemo i pozivamo MUP da pojasni ovu akciju, kazao je za Žurnal Aleksandar Žolja iz Helsinškog parlamenta. Prisjetio se i pokreta „Pravda za Davida“ i zaloupotreba ovlaštanje i kršenjima osnovnih ljudskih prava, kao i prava na mirno okupljanje. Takođe u nekoliko slučajeva su nam se obraćali građani. Maltretirani su nedozvoljeno im se skidala garderoba i prepipavani su pred koncerte alternativnih bendova. Prekoračenje ovlaštenja, prekomjerna upotreba sile, kršenje prava građana na mirno okupljanje s jedne strane te nerad i nereješavanje slučajeva teških ubistava poput Davida Dragičevića, Milana Vukelića, pa nedavno paljenje automobila poslanika Nebojše Vukanovića, napad na poslanika Borenovića sa druge strane su obilježja MUP- u u posljednjih više od deset godina“, napominje Žolja i dodaje da je riječ o poludiktaturi, gdje se sve pita jednog covjeka. Zanimljivo, brutalnost pripadnika MUP-a RS je gotovo identična onoj batinaško policijskoj koju ovih dana sve češće gledamo na ulicama Srbije, gdje su studenti i građani ustali protiv režima čuvara Dodikovih interesa Aleksandra Vučića." Tekst je objavljen 09.09.2025. u vrijeme kada javnost još nije znala ime kandidata SNSD-a za vanredne izbore ali su ga nesumnjivo znali čelni ljudi u policiji uključujući Sinišu Karana. Podsjetiću da se sa imenom kandidata nije žurilo ali čim je objavljena vijest da je na imanju Dodikovih podmetnuta bomba on je ekspresno za medije iz inostranstva izdiktirao Karanovo ime. I pošto je na ovaj način pripremio glasače za "ispravan" izbor kao i brojanje redovno ali i dodatno ako zatreba, počelo se i sa zvaničnom kampanjom. Prilog "Šovinistički govor dodika - nismo ista vera niko ne laže gore i više od turčina" opisuje događaj kada je Dodik Milorad tokom izbornog govora rekao : "Ovaj grad ne sme dozvoliti dodatnu islamizaciju. Pustite vi te priče 'isti smo ljudi'. Nismo ista vera, niko ne laže gore i više od Turčina. Kao što vidite propadaju priče o unitarnoj Bosni. Nema ni unitarne Bosne sve što pokušaju ne mogu. Zato što nisu svoji i zato što su podanici, isključivo iz tih razloga." Ljudi se razlikuju po mišljenju i neko bi sve izgovoreno smatrao uvredljivim a drugi bi poređenje sa Turskom tretirali prihvatljivim ili čak komplimentom. Neko se smatra bošnjakom a neko muslimanom pa ni to ne mora biti uvredljivo ali kada se stavi u kontekst izgovorene teze da "niko ne laže gore i više od Turčina" a istovremeno se svi islamski vjernici opisuju kao Turci te da "nisu svoji" nego da su "podanici" onda je sve skupa smišljeno vrijeđanje svih islamskih vijernika pa čak i ateista koji imaju imena koja asociraju na islam. Osim ovde opisanih bilo je još sličnih a CIK-a je izrekla kaznu zbog ovih uvreda dok Tužilaštvo BIH nije reagovalo. I onda na dan izbora ti isti ljudi koje je ovako brutalno vrijeđao "izlaze" skoro svi u svojim selima da "glasaju" za Dodikovog kandidata. I ne samo oni što je opisano u tekstu "Glasovi ljudi koji žive u inostranstvu i nisu glasali dopisani su karanu" gdje je otkriven samo vrh ledenog brijega u moru glasova koji se kradu na taj način što umjesto ljudi sa pravom glasa ili dođe neko drugi ili što je jednostavnije neko iz biračkog odbora ili više njih "glasa" u ime osoba koje su u inostranstvu. Podatke o imenima takvih osoba ima naravno policija i najjednostavniji matod je da svojim ljudima uruči spiskove sa tim licima sa zadatkom da se potpišu umjesto njih te zaokruže ime njihovog kandidata na izborima. Taj "genijalni" plan je razotkriven tako što je jedna gospođa došla slučajno ili namjerno iz Francuske da glasa a onda je obavještena da je već "glasala" ali i njen muž i ćerka koji su izvan zemlje. Prilog "Desila se izborna krađa u režiji režima koji ne želi da ode" se odnosi na analizu izborne krađe kada su već građani upoznati sa metodima koji su primjenjivani. Generalno osim "glasanja" u ime odsutnih iz zemlje i onih koji su ispod zemlje tokom dana, ostavljen je "bazen dodatnih glasova" i dopunskog brojanja iz 3 grada - Doboja, Zvornika i Laktaša. Sistem je postavljen tako da odbori iz tih gradova ne saopštavaju rezultate satima a onda kada dobiju zbir iz svih ostalih mjesta - u ovom slučaju prednost kandidata opozicije i njegovu pobjedu nakon dodavanja brojeva koje trenutno imaju, onda se žustro dopisuju imena osoba koje nisu izlazile na izbore i u njihovo ime "glasa" za njihovog kandidata u broju koji im je saopšten iz centrale. Tako su u selima sa 100 posto islamskim stanovništvom, ljudi koje je Dodik Milorad nedavno vrijeđao, "izašli" masovno da "glasaju" za njihovog kandidata.
Glasali su i prisutni u selima i odsutni a vjerovatno i mrtvi što je naravno nezamislivo u stvarnosti a činjenica da upravo rezultati iz 3 grada koja su kasnila sa saopštenjima, preokreću rezultat i pobjede kandidata opozicije u "pobjedu" kandidata SNSD-a odnosno policije ukazuje da se radilo o organizovanoj krađi što ne iznenađuje jer pljačkanje budžeta, počinje sa falsifikovanjem izbora. O ovoj temi se raspravljalo u pomenutom prilogu odakle citiram dijelove : "U Doboju, Zvorniku i Laktašima desio se izborni inženjernig u režiji režima koji po svaku cijenu ne želi da ode sa vlasti. U Doboju se desila brutalna krađa izbora u režiji vlasti. Tamo se brojevima manipuliše već više od 20 godina. Onda dolazimo do toga da su i pored Vibera a sad imate i sliku zbog čega je sa Vibera prvo poslato, rezultati koji su prvi došli u Gradsku izbornu komisiju u Doboju zadnji predati CIK-u BiH. Analiza koju smo objavili pokazala je neprirodnu izlaznost na brojnim biračim mjestima i neprirodan broj glasova u korist kandidata koji je tu osvojio najviše glasova. Odbraniti glasove na kritičnim mjestima na kojima se najgrublje prevare stalno dešavaju je ogroman izazov jer ta mjesta postaju prva linija fronta. To je borbeno polje. Vi tamo imate naoružane ljude koje u njihovom nasilju štiti policija, koji razbijaju telefone, istjeruju ljude napolje, prijete djeci, prijete životom. To je situacija za koju odgovore ne bi trebalo da daju političati nego država. Pošto je država u to uključena, ljudi moraju da shvate da je to siledžijstvo, drumsko razbojništvo. To je takvo otimanje glasova kao da maskirani zaustavite vozilo sa novcem i opljačkate ga. Za kraj ove prijave i pregleda dijela reakcija javnosti ukazujem na tekst "TI BiH poziva CIK da ispita sumnje na izborne prevare" a dodajem da bi i po ovom osnovu moralo da reaguje Tužilaštvo BIH što je teško očekivati dok je na čelu policajac. Iz samog priloga citiram : "Transparency International u Bosni i Hercegovini (TI BiH) poziva Centralnu izbornu komisiju da ispita sumnje na izborne prevare na prijevremenim izborima u Republici Srpskoj, s obzirom na to da podaci sa velikog broja biračkih mjesta bacaju sumnju na integritet cijelog izbornog procesa. TI BiH podsjeća da je brojnim sudskim presudama u BiH posljednjih godina utvrđena masovna pojava krađe identiteta i dopisivanja glasova birača koji ne izlaze na izbore a iste pojave zabilježene su i na sam dan izbora o čemu su pojedini birači i javno svjedočili. Zbog male razlike među kandidatima i jednog broja biračkih mjesta koja su prijavila neprirodno visoku izlaznost u odnosu na prosjek, stvara se sumnja da su nepravilnosti mogle uticati na rezultat jer glasovi sa svega 40 spornih biračkih biračkih mjesta prave razliku od preko 8.500 glasova. Ova mjesta se mahom nalaze u Doboju, Laktašima i Zvorniku i prijavila su daleko veću izlaznost od prosječne a u nekim slučajevima i preko 80 ili 90 odsto. Na većini tih biračkih mjesta kandidat vladajuće koalicije osvojio je preko 80% glasova a u nekim slučajevima i preko 97%. Posebno se ovdje ističu biračka mjesta Doboj – Opsine, gdje je izlaznost preko 90%, te Doboj – Majevac sa 80% gdje je u oba slučaja kandidat opozicije osvojio samo po 5 glasova. Na 9 od 40 spornih mjesta je prijavljena tolika izlaznost da bi po tome tokom cijelog izbornog dana od 12 sati na svakih minut trebalo da je glasao jedan glasač u šta je teško povjerovati. Zbog toga je TI BiH zatražio od CIK-a podatke o izlaznosti do 11 i 15 časova sa tih biračkih mjesta, gdje bi prosječno vrijeme u nekim intervalima trebalo biti i manje a upravo je ovo bio osnov za poništavanje izbora u Doboju 2020. godine. U odluci CIK-a iz 2020. godine navodi se da je tada prijavljena izlaznost na pojedinim biračkim mjestima u pojedinim intervalima bila tolika da je svakih 50 sekundi glasao jedan glasač a naknadnim grafološkim vještačenjem potpisa utvrđeno je krivotvorenje između 10-20 odsto potpisa. Sudskim postupcima koji su nakon toga vođeni protiv članova biračkih odbora utvrđena je masovna pojava krađe glasova birača koji žive u inostranstvu i osoba koje su preminule a nisu izbrisane iz biračkog spiska. TI BiH je i ranije upozoravao da neažurni birački spiskovi u BiH koje sastavljaju nadležni MUP-ovi ostavljaju ogroman prostor za ove vrste izbornih manipulacija. Koje su razmjere toga najbolje svjedoči presuda za izbornu krađu u mjestu Klisa kod Zvornika na izborima 2022. godine. Tada je prijavljeno je da je od 230 birača na tom mjestu na izbore izašlo 197 (85.65%), od kojih je 103 glasalo za Milorada Dodika, za Senada Bratića 62 a ostali za druge kandidate. Sud BiH naknadno je osudio tri člana biračkog odbora na uslovne zatvorske kazne “jer su potpisali umjesto većeg broja birača i falsifikovali izborni rezultat”. Taj sporni rezultat na ovom biračkom mjestu nikada nije poništen a o prostoru koji je ostavljen za manipulaciju rezultatima izbora dovoljno govori podatak da je u nedjelju na ovo biračko mjesto izašlo svega 12 birača umjesto 190 koliko je prikazano na prošlim izborima. U ovoj, kao i u ranijim presudama za Doboj, Novi Grad, Brčko itd., sudovi u BiH su utvrdili da postoji masovna zloupotreba identiteta birača koji žive u inostranstvu a takve pojave po informacijama TI BiH prijavljene su i na ovim izborima. U Laktašima se pojavilo svjedočenje građanke koja je prijavila da je neko glasao umjesto nje i članova njene porodice koji žive u inostranstvu a sličan slučaj prijavljen je i u Doboju. Podaci sa svih biračkih mjesta pokazuju da se razlika između dva kandidata neuobičajeno povećava sa rastom izlaznosti. Ako se nad zvaničnim podacima uradi tzv. deskriptivna analiza distribucije glasova što je standardni i međunarodno priznat alat u statističkoj izbornoj forenzici, evidentno je naglo povećanje razlike u glasovima pri velikoj izlaznosti. Razlika nije u skladu s očekivanim statističkim obrascima i ukazuje na prisustvo neuobičajenih odskakanja koja se ne mogu objasniti prirodnom varijacijom biračkog tijela. S obzirom na prirodu distribucije glasova, ovakvi ekstremni trendovi zahtijevaju dalju istragu kako bi se utvrdilo da li postoji manipulacija ili drugi faktori koji narušavaju regularnost izbora. Treba napomenuti da je ova ista pojava utvrđena brojnim studijama u zemljama sa ozbiljno narušenim integritetom izbornog procesa. Kandidat opozicije, prema ovim podacima ima prednost na svim biračkim mjestima koja su prijavila izlaznost do 53 odsto dok kandidat SNSD-a pravi razliku od 10000 glasova na manjem procentu u biračkim mjestima koja su prijavila daleko veću izlaznost. TI BiH smatra da bi Centralna izborna komisija trebalo pokrenuti postupak po službenoj dužnosti i ispitati da li su povrijeđena pravila izbornog procesa. Podsjećamo da je sličan postupak vođen 2020. godine u Doboju, kada su izvršena grafološka vještačenja potpisa birača i poređenje sa podacima IDDEEA-e. Nalazi su pokazali da je 10 - 20% potpisa krivotvoreno a nakon desetina sudskih procesa kasnije je svjedočenjem birača utvrđeno da je njihov identitet zloupotrijebljen. Izborna krađa i pokušaj nametanja policijskog kandidata za predsjednika, premlaćivanje građana, paljenja vozila, prijetnje i zastrašivanja, stalne pljačke narodnog novca preko namještenih tendera i lažnih koncesija u pojedinačnim vrijednostima više desetina i stotina miliona a zbirno u milijardama su posljedice napada na ustavni poredak i samo dio "zasluga" prijavljenih osoba iz Tužilaštva i Suda BIH ali i njihovih saučesnika iz policijsko političke mafije.
PRILOZI
Policajci podvodili maloljetnice, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Besim Kopić maloljetnicama prijetio da će završiti iza rešetaka - zašto niste dovele još curica, Jest silovao al` je dobar momak, Djevojka (18) tvrdi da su je uznemiravali policajci, Želim da ga pogledam u oči i pitam zašto mi je ubio kćerku, Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023.; Đajićev diler koristan za sistem, Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025.; Nezakonita odluka od 23.08.2025.; Izgubili pola milijarde za 10 dana, Radi velikog interesa javnosti - sud bih pojašnjava mjeru sigurnosti i pravne posljedice osude u predmetu milorad dodik i drugi, Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak, Državni zastupnik jasmin emrić traži od tužilaštva bih da dostavi izvještaj o slučaju dodik stevandić i višković, Parlamentarci dobili anonimno pismo o radu OBA-e, Teške zloupotrebe položaja u tužilaštvu i sudu bih, O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice - osioni sistem štiti kriminalce, Fijasko tužilaštva bosne i hercegovine, Sutkinja sena uzunović ekskluzivno - dodika sam prijavila za laži, Dodik i dalje vozi svoju priču pravni stručnjaci apeluju - hitno izdati nalog za hapšenje, Vladajuća koalicija traži rezoluciju o samoopredjeljenju srpskog naroda i rs, Narodna skupština donijela još jednu neustavnu odluku, 164 plenarna sjednica, Policajac uhapšen sa 50 kilograma droge, Kako je direktor policije siniša kostrešević žrtvovao kuma i savjetnika marka šukala kako bi spasio nikolu karana - sina siniše karana, Pravosnažna presuda - mup rs kažnjen zbog diskriminacije prema suzani radanović, BiH je oteta - duboka država ima vojsku lojalnih od čistačice do ministra, Vlast u srpskoj funkcioniše kao mafijaška organizacija, Vozi me u panamu - najbliži dodikovi ljudi u društvu narkodilera, Skandal - dodikov savjetnik zastrašujuće prijeti nakon odluke cik-a, Brutalne policijske racije usred banjaluke - nasilje kao predizborna poruka režima, Šovinistički govor dodika - nismo ista vera niko ne laže gore i više od turčina, Glasovi ljudi koji žive u inostranstvu i nisu glasali dopisani su karanu, Desila se izborna krađa u režiji režima koji ne želi da ode, TI BiH poziva CIK da ispita sumnje na izborne prevare

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

utorak, 15. rujna 2026.

POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK

Za već pomalo zaboravljeno polu ratno stanje iz prve polovine i sredine godine te kasnije oblike napada na ustavni poredak u blažem obliku i druga krivična djela, odgovornost je isključivo na osobama Kajganić Milanku, Vedrani Mijović i Tatjani Kosović, koji su mogli u bili obavezni zaustaviti dalja vršenja krivičnih dijela, pritvoriti i procesuirati odgovorne a umjesto toga su se pokazali kao njihovi saučesnici, nanijevši najveću sramotu pravosuđu u blamaži koja nikada ranije nije viđena na našem području a vjerovatno ni u svijetu. Ove prijave se sada ne dostavljaju nijednom tužilaštvu a moguća je nadležnost samo Tužilaštva BIH, zbog toga što je na njegovom čelu saboter - ubačeni parapolicijski agent Kajganić koji i pored mojih brojnih upozoravanja i podsjećanja nije htio ništa da uradi ni povodom afere iz 2017-te kada je prijećeno pripadnicima pravosuđa vješanjem, povodom čega je i VSTV-a pozvalo nadležne da reaguju...

Veza : Krivična prijava protiv terorističke organizacije, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025.; Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025. i više drugih povezanih krivičnih prijava.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH PREDSJEDNIKU VSTV-A / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi : „Terorizam“, „Javno podsticanje na terorističke aktivnosti“, „Vrbovanje radi terorističkih aktivnosti“, „Organizovanje terorističke grupe“, „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“, te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam materijal pod radnim nazivom :

POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović, Tatjane Kosović, Džuvo Almira, Zarić Milana, Karan Siniše, Dodik Milorada, Stevandić Nenada, Višković Radovana, Kostrešević Siniše i drugih povezanih lica. Zbog očiglednog višegodišnjeg saučesništva u organizovanom kriminalu Tužilaštva BIH, (preko glavnog tužioca a što nijedan častan profesionalac ne može neutralisati) ova prijava se dostavlja samo VSTV-u BIH koje naravno nije nadležno za krivične istrage ali može preduzeti mjere kako bi se tužilaštva dovela u okvire zakona a odgovorni pripadnici mafije suspendovali te potom dobili zaslužene zatvorske kazne. Kada će i kako prijava biti dostavljena nekom nadležnom tužilaštvu, ostaje na VSTV-u da odluči. Prijava se dostavlja u 2 dijela i to osim ovog pod nazivom "POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK" šalje se i "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV TERORISTIČKE ORGANIZACIJE" koja je hronološki prvi dio a ovde se dostavlja kao posebni - dodatni prilog. Ovim materijalom se nastavlja i :

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović i Tatjane Kosović a uvodni detalji i pojašnjenja su opisani u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv terorističke organizacije.
UVOD
Pomenuta povezana prijava opisuje događaje iz poslednjih nekoliko godina sa naglaskom na uloge prijavljenih pripadnika terorističke organizacije a ovaj dio se bazira prvenstveno na period od početka 2025 do danas kada je do njenog kraja ostalo svega 1 mjesec. Za već pomalo zaboravljeno polu ratno stanje iz prve polovine i sredine godine te kasnije oblike napada na ustavni poredak u blažem obliku i druga krivična djela, odgovornost je isključivo na osobama Kajganić Milanku, Vedrani Mijović i Tatjani Kosović, koji su mogli u bili obavezni zaustaviti dalja vršenja krivičnih dijela, pritvoriti i procesuirati odgovorne a umjesto toga su se pokazali kao njihovi saučesnici, nanijevši najveću sramotu pravosuđu u blamaži koja nikada ranije nije viđena na našem području a vjerovatno ni u svijetu. Sada je odgovornost na VSTV-u i UDT-a da se distancira od nedostojnih pripadnika pravosudnih organa, suspenduje ih i pokrene sve potrebne radnje za njihovo procesuiranje a što će biti najbolji put za ponovno pokretanje istrage protiv ostalih saučesnika a koju su brutalno kršeći zakon sabotirali Kajganić i Mijović. Ove prijave se sada ne dostavljaju nijednom tužilaštvu a moguća je nadležnost samo Tužilaštva BIH, zbog toga što je na njegovom čelu saboter - ubačeni parapolicijski agent Kajganić koji i pored mojih brojnih upozoravanja i podsjećanja nije htio ništa da uradi ni povodom afere iz 2017-te kada je prijećeno pripadnicima pravosuđa vješanjem, povodom čega je i VSTV-a pozvalo nadležne da reaguju. Umjesto toga je sve urađeno da se nalogodavci zaštite i slučaj zataška a potom su počela stradanja više od 10 svjedoka od kojih nekoliko na značajnim pozicijama u pravosuđu i policiji. Radi se o javnim tužiocima Draganu Ninkoviću i Miloradu Debeljeviću, sudijama Luki Borovčaninu i Aidu Hanušiću te inspektorima Nenadu Markoviću i Radenku Bašiću. U 4 slučaja su nesporne nasilne smrti uzrokovane vatrenim oružjem i vješanjem dok kod 2 slučaja nemam podatke o uzrocima osim da formalno za javnost nisu nasilne ali ni vješanje jednog od stradalih nije nikada objavljeno za javnost nego je samo objavljena smrt bez ikakvih uzroka. Tek nakon 6 mjeseci sam saznao pravi uzrok smrti te da je to smišljeno sakriveno od javnosti a porodici saopšteno kako je u pitanju "samoubistvo" a za to sam naknadno dobio potvrdu i iz drugog pouzdanog izvora te više puta pominjao u prijavama bez ijednog demanta od bilo koga. S tim u vezi osnovano sumnjam da i smrti druge 2 osobe nisu prirodne ali moguće nije u pitanju fizički vidljivo nasilje nego neki od brojnih načina trovanja.
Kada nije htio da istraži pomenuti slučaj i sada već nekoliko stradalih osoba uključujući i vješanje onda nije uopšte čudno da g. Kajganić nije uradio ništa ni po pitanju monstruoznih zločina i drugih krivičnih dijela o čemu sam podneo desetine krivičnih prijava protiv komandnog vrha policije, umješanog i u napad na ustavni poredak i pljačke stotina miliona po slučaju ili aferi od kojih su neke u toku. Ti zločinci su mi pobili porodicu, počev od osmogodišnje ćerke moje sestre, Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika od ortaka iz Federacije BIH u AD Univerzal iz Bobar grupe preko čije banke su godinama prali novac a potom je i vlasnik preminuo pod neobičnim okolnostima na dan kada je njegova banka morala deponovati nestali novac. Prema opisima svjedoka u neposrednoj blizini banke - isključena je struja u ulici te su potom kombijima odvezeni neki materijali iz banke. Da li samo dokumenti ili novac niko nije mogao tačno odgovoriti a tu sitnicu ranije nisam ni pominjao. Posljedica svega je to da je konstatovan "nestanak" novca ali niko iz vrha mafijaške hobotnice počev od Dodika pa do Injac nije osuđen nego im je omogućeno da nastave već započete i organizuju nove pljačke a sve uz planere i logistiku iz vrha policije. Vezano za aferu iz 2017-e te kasnija stradanja svjedoka, pomenuti zločinci iz policije na čelu sa tadašnjim operativcem Kostrešavićem a danas direktorom su pokušavali više puta da me ubiju u sadejstvu sa ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima kojima su lagali da ih ja cinkarim a sa ciljem mog dovlačenja tim grupama na nišan su izdejstvovali pokretanje nezakonitog predmeta protiv mene pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu za banalnu "povredu ugleda suda" a kada sam poslije više mjeseci i brojnih dopisa između ostalog VSTV-u, Ustavnom sudu BIH, Vrhovnom sudu RS, RJTRS i Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu, razotkrio tu podmuklu mahinaciju i 22.05.2019. tražio reakciju policije u PU Bijeljina, napao me je pripadnik komandnog vrha u mantilu u sred njihove zgrade. Pred više uniformisanih službenika uz psovke i uvrede me je napao obema rukama te izgurao iz zgrade rekavši : "Ajd marš odavde i ne vraćaj se više ineče ćemo te ubiti". Ovu rečenicu navodim po sjećanju te ne mogu tvrditi da su riječi izgovorena baš tim redoslijedom ali sasvim sigurno jesu sve od njih i sa opisanim smislim i jasnom prijetnjom. O tom događaju sam podneo posebnu prijavu sa detaljnijim opisom a sada samo ističem da me kabadahija iz policije nije uplašio što sam mu i rekao te kada je osjetio da uopšte nisam toliko slab kako je mislio jer nisam dozvolio da me dalje gura, pobjegao je na sprat PU Bijeljina. Prisutni policajci od kojih sam tražio da sačine zabilješku o napadu to nisu uradili a nisu htjeli da otkriju ni njegovo ime. U narednim godinama niko od načelnika pa do direktora i ministara nije htio po mojim pismeninm zahtijevima da reaguje niti da otkrije ime zlikovca. Nijedno tužilaštvo u RS nije procesuiralo organizatore a ni Tužilaštvo BIH. Umjesto toga se od 30.06.2020. počelo sa uklanjanjem svjedoka povezanih krivičnih dijela a prva žrtva je bio pripadnik OJTIS koji je znao sve detalje o montiranju nezakonitog predmeta od strane pripadnika terorističke grupa Rajka Čolovića - tadašnjeg glavnog tužioca. Iako se već i sam napad pripadnika komandnog vrha policije na mene (koji je to učinio iznerviran brojnim neuspjelim pokušajima mog ubistva), može tretirati kao napad policije, naredni događaji i prikrivanje tog i povezanih kriminalaca su pokazali da je kompletna RS zločinačka teroristička organizacija.
Saučesništvom prije svega g. Kajganića a time i Tužilaštva BIH sa pripadnicima mafijaške organitacije i kompletna BIH se pokazujue kao teroristička organizacije i to ne samo zbog brojnih napada na mene nego i zbog saučesništvu u brojnim pljačkama i državnom udaru. Ostali su kako sam i ranije pominjao samo pojedinci koji su se distancirali od toga i koji su mi omogućili da dođem do nekih važnih dokaza. Poslednji primjer je pripadnik Tužilaštva BIH koji nema nikakve veze sa mnom ali je podneo prijavu protiv istih osoba i to upravo za dio krivičnih dijela koje sam opisivao godinama. Sličan i veoma značajan primjer je javni istup Predsjednika VSTV-a koji je najmanje 2 puta pružio podršku priopadnicima pravosuđa pred kamerama a što sam i sam sugerisao da je potrebno od strane VSTV-a. Sad je na UDT-a i kompletnom VSTV-u da se distanciraju od pripadnika mafijaškog kartela u pravosuđu ali i ostalim organima koji su prepuni "bivših policajaca" - udbaša kao uostalom i političke stranke koje samo formalno imaju neke političke lidere dok stvarnu moć imaju "udbaši" iz sjene. To se uostalom jasno vidjelo i 04.07.2025. kada su dvojica od njih - Zarić i Džuvo sproveli akciju koju su isplanirali a pripadnici Tužilaštva i Suda BIH, poslušno sproveli sve što im je naređeno.
JEDNOM POLICAJAC - UVIJEK POLICAJAC
Prethodni uvod pojašnjava moju ulogu i motive za borbu protiv monstruozne zločinačke terorističke organizacije u šta se policija pretvorila a da je tako sve više uviđaju i drugi građani ali i pripadnici drugih državnih organa zgražavajući se nad informacijama koje su se pojavile u medijima o teškim krivičnim djelima policije. To je naravno uglavnom uz opasku da postoje i časni policajci što je vjerovatno istina ali ja do sada nisam sreo takvog a koji bi bio spreman svjedočiti protiv "kolega" koji čine zločine. Najbolji dokaz za to je prikrivanje imena napadača na mene koje sam lično doživio ali i zaštita kriminalaca koji su prikrili ubistvo djevojčice Ivone a čija sam imena i dokaze za to odavno otkrio i slao više puta i policiji i tužilaštvima ali i u VSTV-a kao dokaz da su i policija i tužilaštva u sprezi sa političko policijskom mafijom. Prvi prilog i događaj koji je građanima otvorio oči je opisan u tekstu "Policajci podvodili maloljetnice" o kome ću naravno izneti još neke detalje ali želim ukazati na činjenicu da je veoma brzo nakon toga došlo do požara u domu penzionera sa do sada oko 15 stradalih osoba. Zvaničan uzrok je "pregrijavanje" kabla no to se može i svjesno - smišljeno uraditi a znajući dobro metode policije velika je mogućnost da je ovaj požar u stvari smišljeni zločin sa ciljem skretanja pažne javnosti i građana koji su počeli sa protestima. Sličnu temu sam opisivao nakon što je zločinac iz policije ispucao 16 metaka u leđa nevinoj ženi a potom smo saznali da se ne vrše medicinski pregledi policije jer su komandni vrh i ministarstvo to obustavili nakon što su ustanovili da nakon tih pregleda većina ne bi mogli više biti policajci. To sam uz druge važne detalje opisao u prilogu "Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024." poslatom kao prijava Tužilaštvu BIH (i VSTV-u kao potencijalni dokaz saučesništva g. Kajganića) jer sam u uvodu naveo upravo "napad na ustavni poredak" i "Terorizam" što je eskaliralo tokom 2025-e kao posljedica tog saučesništva i podrške ortacima iz policije.
Vezano za pomenuto ubistvo se za skretanje fokusa odmah sutradan po izvršenom zločinu, plasirala priča o polivanju jednog novinara sokom što je osim za skretanje pažnje građana iskorišteno i za skretanje pažnje tužilaštva te napade na glavnog tužioca. Dakle - kada se iz Tužilaštva BIH ukloni "bivši policajac" ili više njih te stvore uslovi za zakonit rad, trebalo bi i detaljnije ispitati kako pomenuti požar tako i odgovorne za selektovanje sadista u policijske postrojbe te što takvi nose oružje i kad su na "godišnjem odmoru" tačnije da li je to istina ili smišljena laž kojom su presjekli veze ka sebi. O slučaju ubistva i napadima na glavnog tužioca sam ranije poslao materijal u VSTV-e uz komentar a koji koristim i sada. Nije inspektor Ćustendil bio 30 godina častan i pošten policajac a onda tek tako postao zlikovac i ubio nevinu osobu ispalivši čitav šaržer nego je takav bio oduvijek ali je to prikrivao on lično ali i komandni vrh. Ista je situacija i sa silovanjima i podvođenjima maloljetnica. Nisu policajci bili profesionalci do 2024-e a onda odjednom došli na ideju da zastrašuju siluju i podvode djecu. To je apsolutno logički i teoretski nemoguće a kada se ozbiljno analizira jasno je da ovaj slučaj koji je otkriven medijima nije mogao biti prvi nego se radi o uhodanoj šemi koja se sprovodi decenijama. Već sam pisao ranije o tome da je policija slala desetine informatora ka meni uključujući i maloljetnike te neke metode koje se rade uz pomoć saradnika iz narko klanova za vrbovanje novih "informatora" koji se prvo navuku u zamku a onda kreće racija ili "slučajni" nailazak neke patrole. Djeca koja se uvuku u takve podmukle mreže se zastrašuju i seksualno iskorištavaju, angažuju kao informatori ili dileri a kasnije i kao ubice zavisno od profila osobe a neke silovane i podvođene maloljetnice i maloljetnici u odraslom dobu dobivaju uloge isturenih špijuna policije koji se šalju u blizinu vođa narko grupa koji su se suviše "osilili" ali i nekim "nepodobnim" odnosno nedovoljno kontrolisanim sudijama, javnim tužiocima pa i nekom predsjedniku suda ili VSTV-a a što sam takođe opisivao. Vratiću se kasnije tim mojim prijavama koje pominjem kako bih potencirao da ovaj gnusni čin policije nije prvi nego samo vrh ledenog brijega. U pomenutom prilogu od 30.10.2025. su pomalo neobično, skrivena imena počinilaca a objavljeni samo incijali - citiram dijelove : "Među osumnjičenima su policajci B.K. (51), M.H. (46), J.M. (30), J.P. (55), te Š.K. (39), Z.J. (61), S.Š. (67) i N.A. (41). Zanimljiv je podatak da Z.J. obnaša dužnost profesora na sveučilištu u Brčkom. Petero osumnjičenih – B.K., Š.K., M.H., J.M. i S.Š. – terete se da su vrbovali, mamili, prevozili na različite lokacije (Kalesija, Živinice, Srebrenik), predavali drugim osobama i skrivali dvije petnaestogodišnje djevojke radi iskorištavanja putem prostitucije i drugih oblika seksualnog iskorištavanja, te su koristili njihove seksualne usluge za koje su bile plaćene. Dio novca od seksualnih usluga, koje su djevojke bile prisiljene pružati s drugim osobama, uzimao je prvoosumnjičeni B.K. Preostala trojica, Z.J., J.P. i N.A., sumnjiče se da su u navedenom razdoblju koristili seksualne usluge djevojaka i plaćali im za to, iako su bili svjesni njihove maloljetnosti i činjenice da su žrtve trgovine ljudima." Nema sumnje da se ovakve gadosti od strane policije rade mnogu duže od godine dana koliko se pominje u tekstu i vjerovatno ni sada ne bi bile razotkrivene da nije došlo do promjene na mjestu glavnog tužioca. Slična je situacija i u Bijeljini gdje je zlikovac Kovačevič Novak godinama saučestvovao u prikrivanju ubistava i pljački sa komandom policije. Ono što je dodatno loše u svemu je to da je kako se navodi "Tužiteljstvo TK-a u suradnji s istražiteljima Sektora kriminalističke policije - Odjela za borbu protiv organiziranog i računalnog kriminala MUP-a TK, provodilo je višemjesečne istražne aktivnosti i radilo na dokumentiranju ovih kaznenih djela" što znači da su djevojčice ostavljene mjesecima u ropskom položaju, mučene, maltretirane i ponižavane, umjesto da se sprovede hitna akcija za najviše nekoliko dana te što prije spasu iz kandži monstruma. Kakav su zaista život imale, možemo samo da nagađamo a dio toga je opisan u prilogu "Besim Kopić maloljetnicama prijetio da će završiti iza rešetaka - zašto niste dovele još curica" odakle citiram : "Saznajemo i to da su maloljetnice kod njega boravile te da je Kopić koristio i usluge drugih maloljetnih ženskih osoba, odlučio da maloljetnice vrbuje i navodi u svrhu seksualnog iskorištavanja i prostitucije kao i služenja u njegovom lokalu. Da stvar bude gora, Kopić im je, kako se saznaje, prijetio kako će ih strpati u maloljetnički zatvor i da će ih službenim automobilom odvesti na Sokolac. Nesretne maloljetnice su bile primorane, očigledno da služe u njegovom lokalu i da se bave prostitucijom. Besim Kopić jednu od djevojčica je odveo u stan koji se nalazi iznad lokala i s njom je imao seksualni odnos a nakon toga i s drugom maloljetnicom. Kopić im je nakon stravičnog čina kazao kako ništa ne smiju nikome reći, kako on ne bi imao problem. Također im je rekao kako on ima mušterije za njih da sa njima spavaju za novac. Obavijestio ih je kako će pola iznosa koji “zarade” ići njemu a pola maloljetnicama. Napominjemo, kako im je konstatno prijetio što je, naravno kod ove dvije maloljetnice izazvalo strah. Besim Kopić i Šemsudin Kadrić su u dogovoru povezivali maloljetnice s imućnim ljudima, odnosno onima koji imaju svoje firme, onda s policijskim službenicima MUP-a TK a u svrhu seksualnog iskorištavanja. U ovom slučaju prostitucije spominju se i drugi policijski službenici da su bili upleteni u cijelu priču a koji još niti su osumnjičeni, niti uhapšeni. Nepoznati policijski službenici više puta su koristili usluge od maloljetnica. Načelnik Odjeljenja krim policije PU Živinice Miralem Halilović također je imao seksualne odnose s maloljetnicama. Također on je prema našim saznanjima, dovodio i svog kolegu. U cijelu aferu bio je uključen i Jasmin Modrić, koji je također koristio usluge maloljetnica. Modrić je dolazio s još nekim policijskim službenikom u spomenuti kafić. Dževad Požegić, koji je službenik MUP-a TK, koristio je seksualne usluge maloljetnica. Sulejman Šehić, koristio je usluge od maloljetnica te je čak djevojčicama rekao kako voli mlađe curice."
Većina građana koji nemaju pojma o stvarnom stanju u policiji je šokirana ovim opisima. Neprikladno je i zlobno prijetiti, zastrašivati ili samo nuditi čak i odraslim ženama da budu podvođene i da taj "poslodavac" odnosno makro uzima polovinu sume koju naplati od "mušterija" odnosno procenat koji on smatra da je "pošteno" zaradio. Vidljivo je da je on praktično prvo silovao djevojčice a onda ih tako traumirane i ponižene natjerao na prostituciju uz stalna zastraživanja. Dio novca koji im je davao je ovde imao ulogu "anestetika" kako bi se djevojčice navikle da mu robuju tješeći se da su tako nešto i zaradile. Pominje sa da je osim njih iskorištavao, (silovao) i druge maloljetnice ali i da su to činili mnogi drugi policijski službenici od kojih neki nisu ni osumnjičeni. S tim u vezi opet podsjećam na požar u domu penzionera kao vrlo vjerovatno podmetnut za skretanje pažnje javnosti i tužilaštva a za šta očigledno ima mnogo zainteresovanih policajaca, njihovih komandira i ko zna koliko moćnih političara, "biznismena" i drugih pripadnika "elite" koji su spremni na sve da prikriju sopstvene zločine. Iz iskustva znam da policija standardno produkuje afere i podstiče krivična djela kako bi preusmjerila fokus sa nekog kriminala u koji su umiješani. Prilog "Jest silovao al` je dobar momak" je napisan 22.09.2011. prije 14 godina i dobar je pokazatelj kontinuiteta zločina policajaca ali osim toga pokazuje i karakter "taksiste" iz OSA-e koji je teroriste prepune opljačkanog novca, dovozio pred sud sa već unaprijed dogovorenim scenariom. Njegove "kvalitete" najbolje opisuje rečenica iz teksta : „Džuvo je rekao da je (djelatnik OSA-e; op. a.) silovao tu ženu ali dobar je on momak - on je radio Turkovića i dosta je pomogao u tome : može li se to ikako stopirati?!“ Dakle - to što je neki policajac pokazao svoju monstruoznost i sadizam mu je najbolja preporuka da napreduje u karijeri a onda se još opisuje kao "dobar". Možemo samo zamišljati kakve sve grozote je spreman uraditi Džuvo, tvrdeći da je to dobro. Nastavak teksta donosi nam poveznice sa aferama oko prisluškivanja i opet dilom koji je sklopio sa kolegama policajcima Kajganićem i Mijović te sudijom Kosović : "No Džuvino posve osobno shvaćanje državne institucije na čijem je čelu već odavno nije nikakva tajna : direktor OSA-e BiH u političkim kuloarima slovi kao diler prisluškivanih razgovora, kako domaćih tako i međunarodnih zvaničnika. Džuvina mreža je, tvrde dobro obaviješteni izvori, toliko jaka da retroaktivno skuplja potpise za prisluškivanje i to najčešće kao desert uz sudački ručak?! Najčešće opravdanje je „veza s teroristima“ koju Džuvo servira kao predjelo, dok uz glavno jelo slijedi objašnjenje kako on za tu vrstu borbe ima nesumnjivu podršku međunarodne zajednice?!" Osim što su podmukli i spremni na sve, Džuvo i Zarić imaju i kolekciju "hitova" mnogih sudija i tužilaca što im je pogodan argument za ubjeđivanje kakvu odluku trebaju donijeti a da ona bude "zakonita" naročito ako su pojedinci spremni debelo platiti za to kako je javno priznao Dodik Milorad. Prije nekoliko mjeseci sam ukazivao na slične slučajeve terorisanja djevojaka od strane policije u RS i Srbiji uz opasku da se radi o jedinstvenoj udbaško terorističkoj mafiji koju osim tradicije povezuju i kokainske odnosno heroinske trase ne samo preko balkanskih banana državica nego i sličnih iza okeana a iz kojih dovoze tu robu - sve uz angažovanje ovdašnjih ministara i počasnih konzula. Sada su u poslednjih nekoliko dana i sedmica isplivali dijelovi monstruoznosti kolega iz Federalnog kartela a prilog "Djevojka (18) tvrdi da su je uznemiravali policajci" je slučaj koji se vjerovatno zbog nadprosječne hrabrosti djevojke nije tragično završio bilo "samo" silovanjem ili mnogo gore. Iz priloga je vidljivo da je djevojka tek postala punoljetna a onda i da su nekoliko policajaca kao lešinari kružili oko nje čekajući da sjedne u vozilo te krenu sa napadom. Zaključak do kaga sam došao tokom 15 godina borbe sa policijskom mafijom je da se ovde ne radi samo o sadizmu pojedinaca nego se to podstiče iz komandnog vrha jer im je to jedan od načina da zastrašuju posebno djevojčice i djevojke pa im silovanjima i podvođenjima nanose poniženja te slamaju volju a onda ih koriste za svoje podmukle mahinacije kao informatore i pomoćna sredstva za kompromitovenje ili ucjenjivanje osoba koje su im smetnja. Detalje terorisanja djevojke od strane policije neću citirati nego njeno obrazloženje o svojim motivima : "Imam video nadzor, dva svjedoka i ne mislim šutjeti. Ne radim ovo samo zbog sebe. Radim zbog drugih djevojaka. Irena je poručila da je odlučila javno progovoriti kako bi zaštitila druge žene i spriječila da se ovako nešto ponovi. Ovo se moglo desiti nekoj djevojci koja bi šutjela. Ja neću da šutim. Policija bi trebala štititi građane a ne koristiti uniformu i službeni položaj da bi nekoga prisiljavali na intimne radnje." Osim hrabrosti, djevojka pokazuje i izuzetnu pažnju prema drugima, svjesna je svijeta u kom živi i izuzezno inteligentna te se ovom njenom tumačenju nema šta dodati. Problem je samo u tome što policajci Kajganić, Mijović i drugi nisu na istom nivou sa ovom djevojkom nego su u ortakluku sa kriminalcima iz policije - svojim kolegama drugim teroristima. S obzirom da godinama pratim slučajeve zločina koje prikriva policija sada je pravo mjesto da ukažem na prilog "Želim da ga pogledam u oči i pitam zašto mi je ubio kćerku" od 01.11.2018. gdje se radi o djevojci istog imena ali na žalost sa tragičnim krajem a upravo sam ovaj slučaj imao u vidu kada sam napisao da je prethodni primjer mogao završiti i mnogo gore. Naziv priloga je skraćena verzija dužeg originala a u tekstu majka Irene Predojević, opisuje kako je njena ćerka ubijena prije 20 godina te polivena benzinom i zapaljena. Za zločin je nakon više godina prikrivanja osumnjičen jedan policajac. Pri kraju teksta sam označio veoma zanimljive detalje a u nastavku ih citiram :
"U saopštenju iz MUP-a navodi se da je osumnjičen za teško ubistvo, odnosno da je na naročito svirep i podmukao način ubio Predojevićevu. Postoje tvrdnje da je on i ranije povezivan s premlaćivanjem osoba, odnosno da je sklon nasilju a navodno je prijavljivan čak i za obljubu. Jedan Jeličićev kolega ispričao je za "Nezavisne" da ništa nije ukazivalo na to da on stoji iza ovog zločina, mada kaže da se ponekad ponašao kao - osobenjak. Procurili su i drugi detalji, pa tako postoje tvrdnje da je Jeličić poznavao Predojevićevu te da se kobne noći ponudio da je poveze automobilom. Prema tim tvrdnjama, ona je tada sjela u automobil i sumnja se da ju je Jeličić odvezao na obližnji put, nedaleko od njene kuće i tu je zadavio. Nakon toga tijelo je zapaljeno da bi ubica prikrio tragove zločina." Nije teško uočiti sličnosti sa prethodno opisanim slučajem i po vremenu - oko ponoći i po tome da je djevojka bila sama. Da li je monstrum vrebao baš Irenu ili je slučajno naišla ne može se zaključiti iz dostupnih podataka ali ako ovaj primjer od pre 20 godina uporedimo sa nedavnim slučajem i činjenicom da je tijelo žrtve zapaljeno, možemo zaključiti da prikrivanje tragova zločina nije učinjeno tako što je tijelo skriveno - zakopano, bačeno u rijeku ili nešto slično. Jasno je da plamen nije mogao pretvoriti leš u pepeo te dakle nije bio cilj prikrivanje samog ubistva nego očito motiva za ubistvo. Poredeći to opet sa nedavnim slučajem koji je proživjela i preživjela njena imenjakinja koju je policajac pokušao seksualno iskoristiti uz prijetnje i grubosti ne ostaje mnogo prostora za bilo kakvu drugu varijantu u slučaju ubistva Irene Predojević. Ko god da je počinilac, kada i ako je ponudio "dobrovoljan" pristanak koji je odbijen ili odbijan više puta pa potom prešao na nasilne metode - silovanje, djevojka je teoretski mogla ili čak rekla da će ga prijaviti. Da bi spriječio prijavu protiv sebe on je nesrećnu djevojku zadavio a onda polivanjem benzinom i paljenjem on ne skriva ni tijelo ni ubistvo nego uništava kako tragove silovanja tako i tragove svog DNK materijala. Sve ovo ne znači da je ubica policajac koji se pominje u tekstu niti bilo koji drugi policajac ali detalji da je "poznavao Predojevićevu" i posebno da je "prijavljivan čak i za obljubu" ukazuje da se radi o serijskom počiniocu, (ne prijavljen nego prijavljivan - više puta) koji planira i priprema svoje zločine. I sam pojam "obljuba" a ne "silovanje" ukazuje da se ne radi o odraslim - punoljetnim ženama ili djevojkama nego o nemoćnim ili maloljetnim osobama. Ovi primjeri iz neposredne prošlosti pokazuju dio monstruoznosti Federalne policije a jedini koji im u tome mogu parirati ili čak nadvisiti ih su ortacu u narko poslovima - kolege iz policije u RS. Nije suvišno podsjetiti da su u vrijeme ubistva Irene Predojević i Kajganić i Mijović bili "policajci". To zaista ne znači da su učestvovali u prikrivanju zločina niti da su lično odgovorni za neka krivična dijela ali ne isključuje mogućnost da jesu a posebno g. Kajganić koji je godinama bio u sastavu te zločinačke terorističke organizacije. Ove opise - osim što potenciram odgovornost pomenutih pripadnika Tužilaštva BIH, navodim prvenstveno zbog toga da bi nakon što se suspenduju saučesnici mafije, VSTV-e proslijedilo ovaj materijal u rad nekom profesionalnom i odgovornom tužiocu jer je očigledno da policija ne samo da ne želi rješavati brojne zločine nego ih svjesno prikriva. Najbolji dokaz za to su više praktično riješenih slučajeva sa materijalnim dokazima i čak imenima odgovornih policajaca koje sam dostavio policiji a komandni vrh umjesto da pokrene postupke protiv odgovornih, produkuje afere i zastrašuje "nepodobne" tužioce a mene pokušavaju ubiti preko svojih ortaka iz narko klanova pa čak i uniformisanih policajaca koji su me po mrklom mraku pokušali izmamiti iz kuće da bih "potpisao" prijem poziva kod njihovog vozila. I za ovo razbojništvo policije te brojna prateća krivična djela sam poslao prijavu još prije 2 godine i naravno g. Kajganić nije preduzeo ništa da se procesuira komandni vrh policije koji je onda prvenstveno njegovom "zaslugom" doveo zemlju u višemjesečno polu ratno stanje. Jedna od prijava u kojoj sam pomenuo metode zastrašivanja i vrbovanja maloljetnika je prilog "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." a obilježeno na dnu druge i početku treće strane. Iako sam pismeno upozorio na opasnost po svjedoke iz PS Bijeljina II, sedam mjeseci prije ubistva inspektora Markovića komandni vrh ne samo da nije reagovao nego je vrlo vjerovatno neko od njih izmanipulisao kasnijeg ubicu i pripremio likvidaciju te sam stoga poslao prijavu "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." gdje osim prijedloga da slučaj preuzme Tužilaštvo BIH opisujem još jedan primjer zloupotrebe maloljetnika. G. Kajganić to naravno nije uradio a posljedice su pritisci i zastrašivanja pripadnika ureda glavnog tužioca zaključno sa paljenjem stambenog objekta člana porodice. Dio u kome opisujem zloupotrebu maloljetnika je oko sredine druge strane uokviren pravougaonikom te označen strelicom odakle citiram : "Ovaj informator je angažovan da me kontaktira još dok je bio maloljetan, što ukazuje da su ga kriminalci iz policije vrbovali bukvalno u osnovnoj školi preko svojih starijih ortaka, narko dilera, vođa navijača i sličnih tipova preko kojih diluju narkotike, podmeću džointe djeci te tako ucjenjuju i njih i roditelje da pristupe njihovoj mafijaškoj mreži. Vrijeme prepiske koju sada prilažem je kraj 2017-te, kada se očekivalo da ću doći u Istočno Sarajevo zbog predmeta koji je nelegalno pokrenuo protiv mene bivši glavni tužilac u OJTIS-u, Čolović Rajko a u skladu sa odredbama pomenute "CRNE KNJIGE". Detalje o tome neću sada navoditi a ističem samo da je u narednom periodu, najbolji prijatelj ovog informatora, izvršio ubistvo koje je javnosti predstavljeno da je iz nehata no ja sam uvjeren da je u pitanju smišljena likvidacija profesionalca a zvanični ubica, očito takođe vrbovan kao osnovac je morao priznati da je on odgovoran. Tužilaštvu je poznato iz ranijih prijava o kom se ubistvu i kojim akterima radi." Godina koja se pominje u prethodnom navodu je upravo ona kada je po instrukcijama iz policije javno prijećeno vješanjem pripadnika pravosuđa što su odgovorni nalogodavci ekspresno zataškali uprkos jasnom i javnom saopštenju i pozivu VSTV-a da se sankcionišu takve nedopustive radnje. Zbog toga sam podneo formalno prilog "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." kako sam istakao ne sa ciljem da neki bude disciplinski kažnjen nego da se dobiju izjave od svih i podstaknu da rade na tom slučaju tim prije što je veliki broj svjedoka te afere i povezanih događaja u međuvremenu smrtno stradao. Još jedan primjer gdje sam opisivao metode angažovanja maloljetnika je prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." gdje je na vrhu treće strane na isti način označen pasus : "Više puta sam u ranijim tekstovima opisivao ovakve metode zastrašivanja i vrbovanja čak i maloljetnika, kada stari saradnik policije, inače "ugledan" u društvu i pun novca, privuče maloljetnike, časti ih pićem, neko baci "travu" na sto, par džointa i slično pa "ode do toaleta" a onda upada policija i "pronalazi" pomenutih par grama narkotika čime onda ucjenjuje i djecu i njihove roditelje bilo da dilaju za njih ili da samo služe kao informatori kakvih su mi slali na desetine, uključujući i one koji su prijetili prebijanjima i ubistvom. Iako na prvi pogled nema veze sa maloljetnicima i prilog "Đajićev diler koristan za sistem" se uklapa u taj šablon. Iako je događaj sa vrećicom kokaina u prvom planu već dovoljno kriminalan a istovremeno prikladan opis mafijaškog režima u RS, ovde želim ukazati na nešto drugo. Naime, osoba koja donosi kilogram kokaina u kancelariju direktora UKC-a i predsjednika gradskog odbora SNSD-a, Nenad Radinković je građanima postao poznat prije 14 godina nakon stradanja Nikole Đurovića kada je prema mišljenju porodice i javnosti pomenuti podmetnut od strane policije da na sebe preuzme ulogu vozača odgovornog za sudar vozila. Začuđujuće je bilo to da iako se kao navodni vozač kretao brže od 150 km na sat, ostao je nepovrijeđen a postojala su i brojna neslaganja oko dokumentacije iznajmljenog vozila. Kasniji događaji su pokazali da je isti duboko u kriminalu i u vezama sa policijom i režimom što pokazuje i ovaj prilog odnosno objavljeni snimak. Kad se zna da je u vrijeme afere oko stradanja Đurovića, imao svega 23 godine i već tada u ortakluku sa mešetarima iz policije koji su ga moguće doveli iz pritvora da odglumi vozača, jasno je da te veze sežu još dalje u prošlost, kada je bio maloljetan. Radinković je jedan od najočiglednijih primjera puta koji prelazi maloljetnik vrbovan u srednjoj ili čak osnovnoj školi te tokom godina bude korišten za sve moguće kombinacije krivičnih dijela - od prikrivanja krivca za ubistvo do dilanja narkotika i stvaranja kompromitujućih snimaka čak i režimskih ljudi za slučaj da ih vrh kartela doživi kao moguću opasnost za sopstvene interese. Da je policajac Kajganić reagovao u skladu sa zakonom i pozicijom na koju je imenovan od strane VSTV-a, mogao je spriječiti bar ove poslednje događaje - napad na djevojku i višemjesečno silovanje i podvođenje maloljetnica. Da se terorističkoj grupi pridružio i novi - nelegalni ministar policije u RS, dokaz je prilog "Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025." na koji nije reagovao u skladu sa zakonom nego je izabrao fantomku, odnosno nastavio da prikriva i štiti zločince u redovima svog ministarstva. Dokaz da je kompletna vlada nelegalna je prilog "Nezakonita odluka od 23.08.2025." gdje građanin Dodik Milorad dva i po mjeseca nakon što je pravosnažno presuđen te oko 20 dana po javnom objavljivanju te presude, znajući da više nije predsjednik, (koji je postao krađom izbora) predlaže kandidata za Vladu RS čime između ostalog krši i Ustav ali i pravosnažnu presudu Suda BIH.
Ovo bahaćenje i nove napade na ustavni poredak mu je direktno omogućila grupa prijavljenih iz Tužilaštva i Suda BIH kao i mnoge druge nezakonite radnje. Podsjećam da je u toku pljačka više stotina miliona evra od čega je samo dio opisan u prilogu "Izgubili pola milijarde za 10 dana" a za to je i izglasana nezakonita takozvana "Vlada RS" da bi sprovela od ranije pripremljene pljačke a da za to niko od planera ne snosi odgovornost. I ovo je situacija u kojoj je morao reagovati g. Kajganić te Mijović koja je shodno dilu koji je napravila 04.07.2025. morala zatražiti pritvaranje trojca iz vrha kartela zbog ponavljanja istog ili sličnog krivičnog dijela. Dodatni dokaz protiv Kajganića i Mijović je prilog "Radi velikog interesa javnosti - sud bih pojašnjava mjeru sigurnosti i pravne posljedice osude u predmetu milorad dodik i drugi" od 01.08.2025. sa zvanične web stranice Suda BIH odakle citiram : "Sud podsjeća da je potvrđivanjem prvostepene presude, potvrđena prije svega i odluka prvostepenog suda o mjeri sigurnosti, kojom se optuženom zabranjuje vršenje dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest (6) godina. Pored navedenog, prema istom će s obzirom na pravosnažnost presude, nastupiti i pravne posljedice osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH. Mjere sigurnosti i pravne posljedice osude su po svojoj prirodi različite s obzirom na to da mjera sigurnosti predstavlja krivičnopravnu sankciju te je vezana usko za inkriminisane radnje, odnosno u konkretnom, dužnost koju je optuženi Milorad Dodik obnašao u momentu poduzimanja inkriminisanih radnji - predsjednik Republike Srpske. Zbog navedenog, prvostepeni sud mu je, shodno članu 203.a stav 4. u vezi sa članom 73. KZBiH i izrekao mjeru sigurnosti zabrane obavljanja takve dužnosti u periodu od šest (6) godina, što je po osnovu odluke apelacionog vijeća i pravnosnažno." I onda, nakon što je Dodik nastavio da se predstavlja kao predsjednik uprkos ovom jasnom obrazloženju Suda BIH pa čak nezakonito predložio mandatara vlade koristeći se i pečatom, umjesto da ekspresno podigne optužnicu uz pritvaranje odgovornih, saučesnica Mijović ne čini ništa nego - očito kao dio dila sa teroristima, čeka da stave van snage ranije donesene sulude "zakone" te nakon što su "lopovi" vratili "ukradenu" robu, solomonski zaključi da nema dokaza krivičnog djela i obustavi istragu što je opisano u prilogu "Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak" od 04.11.2025. Javnost i pojedini pravni eksperti su šokirani ovakvom otvorenom podrškom terorističkoj grupi a već 06.11.2025. kako se vidi iz naslova priloga "Državni zastupnik jasmin emrić traži od tužilaštva bih da dostavi izvještaj o slučaju dodik stevandić i višković". Osim ovih i brojnih drugih reakcija uslijedila je i najvažnija a to je podnošenje prijave i pritužbe protiv Kajganića i Mijović od strane pripadnika Tužilaštva BIH kao direktnog svjedoka njihovog kriminala o čemu priloge dostavljam u povezanom prvom dijelu prijave. Zanimljiv uvod u ove događaje je prilog "Parlamentarci dobili anonimno pismo o radu OBA-e" gdje se piše o akterima dila sa teroristima iz takozvanog bezbijednosnog sektora, Almiru Džuvi i njegovom zamjeniku Risti Zariću te povezanosti sa najvećim kriminalnim i zloglasnim grupama u regionu. Lično smatram da je mnogo važnije njihovo praćenje i prisluškivanje osoba na uticajnim pozicijama a što se onda koristi za njihova ucjenjivanja. Detaljnu i stručnu analizu povezanih događaja je izvršio dr. Milan Blagojević u tekstu "Teške zloupotrebe položaja u tužilaštvu i sudu bih" koja zaslužuje maksimalnu pažnju a ovde izdvajam dio : "Početak i kraj jula 2025. godine obilježile su dvije teške zloupotrebe položaja u radu Tužilaštva i Suda Bosne i Hercegovine. Prva od njih desila se 4. jula ove godine kada su, po očiglednom prethodnom sporazumu, koji ne dozvoljava Zakon o krivičnom postupku BiH (ZKP BiH) u Tužilaštvu BiH dogovorili sa Miloradom Dodikom da se on mirno došeta do njihovih prostorija u Sarajevu, da se formalno pojavi i bude saslušan da će Tužilaštvo zatim predložiti Sudu BiH da mu se ukinu pritvor i potjernica da će Sud BiH sve to učiniti i da će Dodik zatim moći mirno odšetati iz tih pravosudnih institucija, isto onako kao što je i ušetao u njih. Zloupotreba pravosudnih vlasti u ovom slučaju ne ogleda se samo u tome što su sa Dodikom sve ovo dogovorili iako to ZKP BiH ne dozvoljava, već je zloupotreba i u tome što su sve to nezakonito dogovorili sa licem koje optužuju i krivično gone za napad na ustavni poredak kao jedno od najtežih krivičnih djela u svakoj državi na svijetu pri čemu im to lice nakon određivanja pritvora i raspisivanja potjernice tri mjeseca javno bježi i uz to još šalje svoju pretorijansku gardu da se - ne zbog Republike Srpske nego zbog njega lično, suprotstavi ako treba i oružanim putem kada su pripadnici SIPA-e obavljali službenu radnju u pokušaju da ga liše slobode po rješenju Suda BiH o pritvoru i potjernici koji su izdati za Dodikom. Nikome razumnom ne treba podastirati više dokaza i argumenata kako bi shvatio koliko je zloupotrebe službenog položaja sadržano u navedenom ponašanju Tužilaštva i Suda BiH u ovom slučaju, zbog kojeg bi u svakoj civilizovanoj državi tužioci i sudije koji su to učinili bili promptno uhapšeni, procesuirani, disciplinski i krivično te uklonjeni sa tih funkcija jer su opasnost po zakonito i pravilno vršenje pravosudnih funkcija." Ovu savršeno jasnu analizu koja se može prepisati kao sastavni dio optužnice - bez namjere da umanjim njenu vrijednost, korigovao bih samo sa stavom da se ne radi o "ponašanju Tužilaštva i Suda BiH" nego o pojedincima koji imaju svoja imena te iako predstavljaju te organe, krivica za krivična djela je isključivo na njima što je uostalom propisano zakonom - da ga može povrijediti sudija ili tužilac a ne sud ili tužilaštvo. Sa druge strane - svako neprocesuiranje odgovornih, doprinosi da se u javnosti stvara loše mišljenje o kompletnom sudu i tužilaštvu. Tim pravcem ide i prilog "O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice - osioni sistem štiti kriminalce" u kome se komentariše pritvaranje novinarke Nataše Miljanović Zubac zbog njenih objava o neprocesuiranju kriminala i to od strane istog tužilaštva koje je metaforički rečeno "na crvenom tepihu" dočekalo i ispratilo počinioce najtežih krivičnih dijela a sve bez sekunde pritvora. Prilog "Fijasko tužilaštva bosne i hercegovine" je još jedna stručna analiza dr. Blagojevića, nastala ovog puta neposredno nakon obustave istrage protiv Dodika, Stevandića i Viškovića gdje komentariše da je Tužilaštvo BiH smislilo pravno neutemeljen razlog da obustavi istragu protiv ovog trojca te pojašnjava : "Ni to što je Narodna skupština srozala svoje dostojanstvo, postupajući po želji Dodika da 18. 10. ove godine stavi van snage Zakon o zabrani rada SIPA i ostalih institucija BiH na teritoriji Republike Srpske ne oslobađa od odgovornosti, jer je djelo napada na ustavni poredak već izvršeno pa naknadno stavljanje van snage tog zakona može, eventualno, biti samo olakšavajuća okolnost kod odmjeravanja kazne njegovim učiniocima. Fijasko ovakvog ponašanja Tužilaštva BiH je u tome što ono kršeći zakon svjesno zatvara oči pred dokazima da je Viškovićeva Vlada bila predlagač Zakona o zabrani rada SIPA i ostalih institucija Bosne i Hercegovine na teritoriji Republike Srpske da ga je potom usvojila Narodna skupština predvođena Nenadom Stevandićem kao svojim predsjednikom te je na kraju Dodik potpisao ukaz o proglašenju tog zakona. To je više nego dovoljno dokaza za sve, samo ne za Tužilaštvo BiH." Još jedan doprinos optužnici protiv trojca iz pravosuđa i njihovih saučesnika a dok se to ne desi može poslužiti i u radu UDT-a protiv istih aktera. Prilog "Sutkinja sena uzunović ekskluzivno - dodika sam prijavila za laži" opisuje još jedan krupan propust g. Kajganića koji je odavno morao biti razjašnjen. Poznato je da je Dodik Milorad pred kamerama optužio sudiju Uzunović da je preko posrednika tražila novac i to milionski iznos koji je Dodik navodno i isplatio. Gostujući u tv programu je objasnila da je prijavila Dodika za lažne optužbe ali je zatražila i to da se istraži da li je neko u njeno ime, bez njenog znanja, kontaktirao Dodika i navodno nudio pogodovanje. Sam prilog je nastao 06.08.2025. ali sporni događaj se desio krajem februara kada je i podnela krivičnu prijavu. Bilo je i više nego dovoljno vremena ne samo za ispitivanje svjedoka nego i za podizanje optužnice jer ovde ne može biti nevinosti i nedostatka dokaza. Ili su odgovorni i Dodik i sudija i posrednici ako je istinita priča o podmićivanju ili je odgovoran samo Dodik te eventualno savjetnici koji su smislili i plasirali ovu laž - kao alternativno moguća opcija. Dakle, klasičan slučaj gdje sasvim sigurno postoji krivično djelo ali je problem jer se radi baš o podmićivanju što u vrijeme pregovaranja sa teroristima i bjeguncima nije bilo baš u nekom interesu g. Kajganića da se pominje ali evo ni do danas se ta afera nije pomakla sa početka a teško i da će biti pokrenuta jer bi inicirala neprijatne asocijacije na milione kojim bi bili plaćeni taksista i druga strana ovog unosnog dila.
PRILOZI
Policajci podvodili maloljetnice, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Besim Kopić maloljetnicama prijetio da će završiti iza rešetaka - zašto niste dovele još curica, Jest silovao al` je dobar momak, Djevojka (18) tvrdi da su je uznemiravali policajci, Želim da ga pogledam u oči i pitam zašto mi je ubio kćerku, Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023.; Đajićev diler koristan za sistem, Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025.; Nezakonita odluka od 23.08.2025.; Izgubili pola milijarde za 10 dana, Radi velikog interesa javnosti - sud bih pojašnjava mjeru sigurnosti i pravne posljedice osude u predmetu milorad dodik i drugi, Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak, Državni zastupnik jasmin emrić traži od tužilaštva bih da dostavi izvještaj o slučaju dodik stevandić i višković, Parlamentarci dobili anonimno pismo o radu OBA-e, Teške zloupotrebe položaja u tužilaštvu i sudu bih, O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice - osioni sistem štiti kriminalce, Fijasko tužilaštva bosne i hercegovine, Sutkinja sena uzunović ekskluzivno - dodika sam prijavila za laži, Dodik i dalje vozi svoju priču pravni stručnjaci apeluju - hitno izdati nalog za hapšenje, Vladajuća koalicija traži rezoluciju o samoopredjeljenju srpskog naroda i rs, Narodna skupština donijela još jednu neustavnu odluku, 164 plenarna sjednica, Policajac uhapšen sa 50 kilograma droge, Kako je direktor policije siniša kostrešević žrtvovao kuma i savjetnika marka šukala kako bi spasio nikolu karana - sina siniše karana, Pravosnažna presuda - mup rs kažnjen zbog diskriminacije prema suzani radanović, BiH je oteta - duboka država ima vojsku lojalnih od čistačice do ministra, Vlast u srpskoj funkcioniše kao mafijaška organizacija, Vozi me u panamu - najbliži dodikovi ljudi u društvu narkodilera, Skandal - dodikov savjetnik zastrašujuće prijeti nakon odluke cik-a, Brutalne policijske racije usred banjaluke - nasilje kao predizborna poruka režima, Šovinistički govor dodika - nismo ista vera niko ne laže gore i više od turčina, Glasovi ljudi koji žive u inostranstvu i nisu glasali dopisani su karanu, Desila se izborna krađa u režiji režima koji ne želi da ode, TI BiH poziva CIK da ispita sumnje na izborne prevare

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902