utorak, 15. rujna 2026.

POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK

Za već pomalo zaboravljeno polu ratno stanje iz prve polovine i sredine godine te kasnije oblike napada na ustavni poredak u blažem obliku i druga krivična djela, odgovornost je isključivo na osobama Kajganić Milanku, Vedrani Mijović i Tatjani Kosović, koji su mogli u bili obavezni zaustaviti dalja vršenja krivičnih dijela, pritvoriti i procesuirati odgovorne a umjesto toga su se pokazali kao njihovi saučesnici, nanijevši najveću sramotu pravosuđu u blamaži koja nikada ranije nije viđena na našem području a vjerovatno ni u svijetu. Ove prijave se sada ne dostavljaju nijednom tužilaštvu a moguća je nadležnost samo Tužilaštva BIH, zbog toga što je na njegovom čelu saboter - ubačeni parapolicijski agent Kajganić koji i pored mojih brojnih upozoravanja i podsjećanja nije htio ništa da uradi ni povodom afere iz 2017-te kada je prijećeno pripadnicima pravosuđa vješanjem, povodom čega je i VSTV-a pozvalo nadležne da reaguju...

Veza : Krivična prijava protiv terorističke organizacije, Krivična prijava protiv Dodik Milorada i saučesnika od 21.07.2023.; Dodatak prijave protiv Dodik Milorada i saučesnika od 28.08.2023.; Napad mafijaško terorističkog kartela na ustavni poredak od 19.03.2025.; Saučesništvo u napadu na ustavni poredak od 19.03.2025. i više drugih povezanih krivičnih prijava.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH PREDSJEDNIKU VSTV-A / UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu Zakona o krivičnom postupku BiH - članovi : „Terorizam“, „Javno podsticanje na terorističke aktivnosti“, „Vrbovanje radi terorističkih aktivnosti“, „Organizovanje terorističke grupe“, „Dogovor za činjenje krivičnog djela“, „Pripremanje krivičnog djela“, „Napad na ustavni poredak“, „Neizvršavanje odluke Ustavnog suda BiH, Suda BiH i Evropskog suda za ljudska prava“, „Zloupotreba službenog položaja i ovlaštenja“, te drugih povezanih krivičnih dijela dostavljam materijal pod radnim nazivom :

POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović, Tatjane Kosović, Džuvo Almira, Zarić Milana, Karan Siniše, Dodik Milorada, Stevandić Nenada, Višković Radovana, Kostrešević Siniše i drugih povezanih lica. Zbog očiglednog višegodišnjeg saučesništva u organizovanom kriminalu Tužilaštva BIH, (preko glavnog tužioca a što nijedan častan profesionalac ne može neutralisati) ova prijava se dostavlja samo VSTV-u BIH koje naravno nije nadležno za krivične istrage ali može preduzeti mjere kako bi se tužilaštva dovela u okvire zakona a odgovorni pripadnici mafije suspendovali te potom dobili zaslužene zatvorske kazne. Kada će i kako prijava biti dostavljena nekom nadležnom tužilaštvu, ostaje na VSTV-u da odluči. Prijava se dostavlja u 2 dijela i to osim ovog pod nazivom "POSLJEDICE NAPADA TERORISTIČKE ORGANIZACIJE NA USTAVNI POREDAK" šalje se i "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV TERORISTIČKE ORGANIZACIJE" koja je hronološki prvi dio a ovde se dostavlja kao posebni - dodatni prilog. Ovim materijalom se nastavlja i :

DISCIPLINSKA PRITUŽBA PROTIV VIŠE LICA

Protiv : Kajganić Milanka, Vedrane Mijović i Tatjane Kosović a uvodni detalji i pojašnjenja su opisani u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv terorističke organizacije.
UVOD
Pomenuta povezana prijava opisuje događaje iz poslednjih nekoliko godina sa naglaskom na uloge prijavljenih pripadnika terorističke organizacije a ovaj dio se bazira prvenstveno na period od početka 2025 do danas kada je do njenog kraja ostalo svega 1 mjesec. Za već pomalo zaboravljeno polu ratno stanje iz prve polovine i sredine godine te kasnije oblike napada na ustavni poredak u blažem obliku i druga krivična djela, odgovornost je isključivo na osobama Kajganić Milanku, Vedrani Mijović i Tatjani Kosović, koji su mogli u bili obavezni zaustaviti dalja vršenja krivičnih dijela, pritvoriti i procesuirati odgovorne a umjesto toga su se pokazali kao njihovi saučesnici, nanijevši najveću sramotu pravosuđu u blamaži koja nikada ranije nije viđena na našem području a vjerovatno ni u svijetu. Sada je odgovornost na VSTV-u i UDT-a da se distancira od nedostojnih pripadnika pravosudnih organa, suspenduje ih i pokrene sve potrebne radnje za njihovo procesuiranje a što će biti najbolji put za ponovno pokretanje istrage protiv ostalih saučesnika a koju su brutalno kršeći zakon sabotirali Kajganić i Mijović. Ove prijave se sada ne dostavljaju nijednom tužilaštvu a moguća je nadležnost samo Tužilaštva BIH, zbog toga što je na njegovom čelu saboter - ubačeni parapolicijski agent Kajganić koji i pored mojih brojnih upozoravanja i podsjećanja nije htio ništa da uradi ni povodom afere iz 2017-te kada je prijećeno pripadnicima pravosuđa vješanjem, povodom čega je i VSTV-a pozvalo nadležne da reaguju. Umjesto toga je sve urađeno da se nalogodavci zaštite i slučaj zataška a potom su počela stradanja više od 10 svjedoka od kojih nekoliko na značajnim pozicijama u pravosuđu i policiji. Radi se o javnim tužiocima Draganu Ninkoviću i Miloradu Debeljeviću, sudijama Luki Borovčaninu i Aidu Hanušiću te inspektorima Nenadu Markoviću i Radenku Bašiću. U 4 slučaja su nesporne nasilne smrti uzrokovane vatrenim oružjem i vješanjem dok kod 2 slučaja nemam podatke o uzrocima osim da formalno za javnost nisu nasilne ali ni vješanje jednog od stradalih nije nikada objavljeno za javnost nego je samo objavljena smrt bez ikakvih uzroka. Tek nakon 6 mjeseci sam saznao pravi uzrok smrti te da je to smišljeno sakriveno od javnosti a porodici saopšteno kako je u pitanju "samoubistvo" a za to sam naknadno dobio potvrdu i iz drugog pouzdanog izvora te više puta pominjao u prijavama bez ijednog demanta od bilo koga. S tim u vezi osnovano sumnjam da i smrti druge 2 osobe nisu prirodne ali moguće nije u pitanju fizički vidljivo nasilje nego neki od brojnih načina trovanja.
Kada nije htio da istraži pomenuti slučaj i sada već nekoliko stradalih osoba uključujući i vješanje onda nije uopšte čudno da g. Kajganić nije uradio ništa ni po pitanju monstruoznih zločina i drugih krivičnih dijela o čemu sam podneo desetine krivičnih prijava protiv komandnog vrha policije, umješanog i u napad na ustavni poredak i pljačke stotina miliona po slučaju ili aferi od kojih su neke u toku. Ti zločinci su mi pobili porodicu, počev od osmogodišnje ćerke moje sestre, Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika od ortaka iz Federacije BIH u AD Univerzal iz Bobar grupe preko čije banke su godinama prali novac a potom je i vlasnik preminuo pod neobičnim okolnostima na dan kada je njegova banka morala deponovati nestali novac. Prema opisima svjedoka u neposrednoj blizini banke - isključena je struja u ulici te su potom kombijima odvezeni neki materijali iz banke. Da li samo dokumenti ili novac niko nije mogao tačno odgovoriti a tu sitnicu ranije nisam ni pominjao. Posljedica svega je to da je konstatovan "nestanak" novca ali niko iz vrha mafijaške hobotnice počev od Dodika pa do Injac nije osuđen nego im je omogućeno da nastave već započete i organizuju nove pljačke a sve uz planere i logistiku iz vrha policije. Vezano za aferu iz 2017-e te kasnija stradanja svjedoka, pomenuti zločinci iz policije na čelu sa tadašnjim operativcem Kostrešavićem a danas direktorom su pokušavali više puta da me ubiju u sadejstvu sa ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima kojima su lagali da ih ja cinkarim a sa ciljem mog dovlačenja tim grupama na nišan su izdejstvovali pokretanje nezakonitog predmeta protiv mene pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu za banalnu "povredu ugleda suda" a kada sam poslije više mjeseci i brojnih dopisa između ostalog VSTV-u, Ustavnom sudu BIH, Vrhovnom sudu RS, RJTRS i Okružnom sudu u Istočnom Sarajevu, razotkrio tu podmuklu mahinaciju i 22.05.2019. tražio reakciju policije u PU Bijeljina, napao me je pripadnik komandnog vrha u mantilu u sred njihove zgrade. Pred više uniformisanih službenika uz psovke i uvrede me je napao obema rukama te izgurao iz zgrade rekavši : "Ajd marš odavde i ne vraćaj se više ineče ćemo te ubiti". Ovu rečenicu navodim po sjećanju te ne mogu tvrditi da su riječi izgovorena baš tim redoslijedom ali sasvim sigurno jesu sve od njih i sa opisanim smislim i jasnom prijetnjom. O tom događaju sam podneo posebnu prijavu sa detaljnijim opisom a sada samo ističem da me kabadahija iz policije nije uplašio što sam mu i rekao te kada je osjetio da uopšte nisam toliko slab kako je mislio jer nisam dozvolio da me dalje gura, pobjegao je na sprat PU Bijeljina. Prisutni policajci od kojih sam tražio da sačine zabilješku o napadu to nisu uradili a nisu htjeli da otkriju ni njegovo ime. U narednim godinama niko od načelnika pa do direktora i ministara nije htio po mojim pismeninm zahtijevima da reaguje niti da otkrije ime zlikovca. Nijedno tužilaštvo u RS nije procesuiralo organizatore a ni Tužilaštvo BIH. Umjesto toga se od 30.06.2020. počelo sa uklanjanjem svjedoka povezanih krivičnih dijela a prva žrtva je bio pripadnik OJTIS koji je znao sve detalje o montiranju nezakonitog predmeta od strane pripadnika terorističke grupa Rajka Čolovića - tadašnjeg glavnog tužioca. Iako se već i sam napad pripadnika komandnog vrha policije na mene (koji je to učinio iznerviran brojnim neuspjelim pokušajima mog ubistva), može tretirati kao napad policije, naredni događaji i prikrivanje tog i povezanih kriminalaca su pokazali da je kompletna RS zločinačka teroristička organizacija.
Saučesništvom prije svega g. Kajganića a time i Tužilaštva BIH sa pripadnicima mafijaške organitacije i kompletna BIH se pokazujue kao teroristička organizacije i to ne samo zbog brojnih napada na mene nego i zbog saučesništvu u brojnim pljačkama i državnom udaru. Ostali su kako sam i ranije pominjao samo pojedinci koji su se distancirali od toga i koji su mi omogućili da dođem do nekih važnih dokaza. Poslednji primjer je pripadnik Tužilaštva BIH koji nema nikakve veze sa mnom ali je podneo prijavu protiv istih osoba i to upravo za dio krivičnih dijela koje sam opisivao godinama. Sličan i veoma značajan primjer je javni istup Predsjednika VSTV-a koji je najmanje 2 puta pružio podršku priopadnicima pravosuđa pred kamerama a što sam i sam sugerisao da je potrebno od strane VSTV-a. Sad je na UDT-a i kompletnom VSTV-u da se distanciraju od pripadnika mafijaškog kartela u pravosuđu ali i ostalim organima koji su prepuni "bivših policajaca" - udbaša kao uostalom i političke stranke koje samo formalno imaju neke političke lidere dok stvarnu moć imaju "udbaši" iz sjene. To se uostalom jasno vidjelo i 04.07.2025. kada su dvojica od njih - Zarić i Džuvo sproveli akciju koju su isplanirali a pripadnici Tužilaštva i Suda BIH, poslušno sproveli sve što im je naređeno.
JEDNOM POLICAJAC - UVIJEK POLICAJAC
Prethodni uvod pojašnjava moju ulogu i motive za borbu protiv monstruozne zločinačke terorističke organizacije u šta se policija pretvorila a da je tako sve više uviđaju i drugi građani ali i pripadnici drugih državnih organa zgražavajući se nad informacijama koje su se pojavile u medijima o teškim krivičnim djelima policije. To je naravno uglavnom uz opasku da postoje i časni policajci što je vjerovatno istina ali ja do sada nisam sreo takvog a koji bi bio spreman svjedočiti protiv "kolega" koji čine zločine. Najbolji dokaz za to je prikrivanje imena napadača na mene koje sam lično doživio ali i zaštita kriminalaca koji su prikrili ubistvo djevojčice Ivone a čija sam imena i dokaze za to odavno otkrio i slao više puta i policiji i tužilaštvima ali i u VSTV-a kao dokaz da su i policija i tužilaštva u sprezi sa političko policijskom mafijom. Prvi prilog i događaj koji je građanima otvorio oči je opisan u tekstu "Policajci podvodili maloljetnice" o kome ću naravno izneti još neke detalje ali želim ukazati na činjenicu da je veoma brzo nakon toga došlo do požara u domu penzionera sa do sada oko 15 stradalih osoba. Zvaničan uzrok je "pregrijavanje" kabla no to se može i svjesno - smišljeno uraditi a znajući dobro metode policije velika je mogućnost da je ovaj požar u stvari smišljeni zločin sa ciljem skretanja pažne javnosti i građana koji su počeli sa protestima. Sličnu temu sam opisivao nakon što je zločinac iz policije ispucao 16 metaka u leđa nevinoj ženi a potom smo saznali da se ne vrše medicinski pregledi policije jer su komandni vrh i ministarstvo to obustavili nakon što su ustanovili da nakon tih pregleda većina ne bi mogli više biti policajci. To sam uz druge važne detalje opisao u prilogu "Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024." poslatom kao prijava Tužilaštvu BIH (i VSTV-u kao potencijalni dokaz saučesništva g. Kajganića) jer sam u uvodu naveo upravo "napad na ustavni poredak" i "Terorizam" što je eskaliralo tokom 2025-e kao posljedica tog saučesništva i podrške ortacima iz policije.
Vezano za pomenuto ubistvo se za skretanje fokusa odmah sutradan po izvršenom zločinu, plasirala priča o polivanju jednog novinara sokom što je osim za skretanje pažnje građana iskorišteno i za skretanje pažnje tužilaštva te napade na glavnog tužioca. Dakle - kada se iz Tužilaštva BIH ukloni "bivši policajac" ili više njih te stvore uslovi za zakonit rad, trebalo bi i detaljnije ispitati kako pomenuti požar tako i odgovorne za selektovanje sadista u policijske postrojbe te što takvi nose oružje i kad su na "godišnjem odmoru" tačnije da li je to istina ili smišljena laž kojom su presjekli veze ka sebi. O slučaju ubistva i napadima na glavnog tužioca sam ranije poslao materijal u VSTV-e uz komentar a koji koristim i sada. Nije inspektor Ćustendil bio 30 godina častan i pošten policajac a onda tek tako postao zlikovac i ubio nevinu osobu ispalivši čitav šaržer nego je takav bio oduvijek ali je to prikrivao on lično ali i komandni vrh. Ista je situacija i sa silovanjima i podvođenjima maloljetnica. Nisu policajci bili profesionalci do 2024-e a onda odjednom došli na ideju da zastrašuju siluju i podvode djecu. To je apsolutno logički i teoretski nemoguće a kada se ozbiljno analizira jasno je da ovaj slučaj koji je otkriven medijima nije mogao biti prvi nego se radi o uhodanoj šemi koja se sprovodi decenijama. Već sam pisao ranije o tome da je policija slala desetine informatora ka meni uključujući i maloljetnike te neke metode koje se rade uz pomoć saradnika iz narko klanova za vrbovanje novih "informatora" koji se prvo navuku u zamku a onda kreće racija ili "slučajni" nailazak neke patrole. Djeca koja se uvuku u takve podmukle mreže se zastrašuju i seksualno iskorištavaju, angažuju kao informatori ili dileri a kasnije i kao ubice zavisno od profila osobe a neke silovane i podvođene maloljetnice i maloljetnici u odraslom dobu dobivaju uloge isturenih špijuna policije koji se šalju u blizinu vođa narko grupa koji su se suviše "osilili" ali i nekim "nepodobnim" odnosno nedovoljno kontrolisanim sudijama, javnim tužiocima pa i nekom predsjedniku suda ili VSTV-a a što sam takođe opisivao. Vratiću se kasnije tim mojim prijavama koje pominjem kako bih potencirao da ovaj gnusni čin policije nije prvi nego samo vrh ledenog brijega. U pomenutom prilogu od 30.10.2025. su pomalo neobično, skrivena imena počinilaca a objavljeni samo incijali - citiram dijelove : "Među osumnjičenima su policajci B.K. (51), M.H. (46), J.M. (30), J.P. (55), te Š.K. (39), Z.J. (61), S.Š. (67) i N.A. (41). Zanimljiv je podatak da Z.J. obnaša dužnost profesora na sveučilištu u Brčkom. Petero osumnjičenih – B.K., Š.K., M.H., J.M. i S.Š. – terete se da su vrbovali, mamili, prevozili na različite lokacije (Kalesija, Živinice, Srebrenik), predavali drugim osobama i skrivali dvije petnaestogodišnje djevojke radi iskorištavanja putem prostitucije i drugih oblika seksualnog iskorištavanja, te su koristili njihove seksualne usluge za koje su bile plaćene. Dio novca od seksualnih usluga, koje su djevojke bile prisiljene pružati s drugim osobama, uzimao je prvoosumnjičeni B.K. Preostala trojica, Z.J., J.P. i N.A., sumnjiče se da su u navedenom razdoblju koristili seksualne usluge djevojaka i plaćali im za to, iako su bili svjesni njihove maloljetnosti i činjenice da su žrtve trgovine ljudima." Nema sumnje da se ovakve gadosti od strane policije rade mnogu duže od godine dana koliko se pominje u tekstu i vjerovatno ni sada ne bi bile razotkrivene da nije došlo do promjene na mjestu glavnog tužioca. Slična je situacija i u Bijeljini gdje je zlikovac Kovačevič Novak godinama saučestvovao u prikrivanju ubistava i pljački sa komandom policije. Ono što je dodatno loše u svemu je to da je kako se navodi "Tužiteljstvo TK-a u suradnji s istražiteljima Sektora kriminalističke policije - Odjela za borbu protiv organiziranog i računalnog kriminala MUP-a TK, provodilo je višemjesečne istražne aktivnosti i radilo na dokumentiranju ovih kaznenih djela" što znači da su djevojčice ostavljene mjesecima u ropskom položaju, mučene, maltretirane i ponižavane, umjesto da se sprovede hitna akcija za najviše nekoliko dana te što prije spasu iz kandži monstruma. Kakav su zaista život imale, možemo samo da nagađamo a dio toga je opisan u prilogu "Besim Kopić maloljetnicama prijetio da će završiti iza rešetaka - zašto niste dovele još curica" odakle citiram : "Saznajemo i to da su maloljetnice kod njega boravile te da je Kopić koristio i usluge drugih maloljetnih ženskih osoba, odlučio da maloljetnice vrbuje i navodi u svrhu seksualnog iskorištavanja i prostitucije kao i služenja u njegovom lokalu. Da stvar bude gora, Kopić im je, kako se saznaje, prijetio kako će ih strpati u maloljetnički zatvor i da će ih službenim automobilom odvesti na Sokolac. Nesretne maloljetnice su bile primorane, očigledno da služe u njegovom lokalu i da se bave prostitucijom. Besim Kopić jednu od djevojčica je odveo u stan koji se nalazi iznad lokala i s njom je imao seksualni odnos a nakon toga i s drugom maloljetnicom. Kopić im je nakon stravičnog čina kazao kako ništa ne smiju nikome reći, kako on ne bi imao problem. Također im je rekao kako on ima mušterije za njih da sa njima spavaju za novac. Obavijestio ih je kako će pola iznosa koji “zarade” ići njemu a pola maloljetnicama. Napominjemo, kako im je konstatno prijetio što je, naravno kod ove dvije maloljetnice izazvalo strah. Besim Kopić i Šemsudin Kadrić su u dogovoru povezivali maloljetnice s imućnim ljudima, odnosno onima koji imaju svoje firme, onda s policijskim službenicima MUP-a TK a u svrhu seksualnog iskorištavanja. U ovom slučaju prostitucije spominju se i drugi policijski službenici da su bili upleteni u cijelu priču a koji još niti su osumnjičeni, niti uhapšeni. Nepoznati policijski službenici više puta su koristili usluge od maloljetnica. Načelnik Odjeljenja krim policije PU Živinice Miralem Halilović također je imao seksualne odnose s maloljetnicama. Također on je prema našim saznanjima, dovodio i svog kolegu. U cijelu aferu bio je uključen i Jasmin Modrić, koji je također koristio usluge maloljetnica. Modrić je dolazio s još nekim policijskim službenikom u spomenuti kafić. Dževad Požegić, koji je službenik MUP-a TK, koristio je seksualne usluge maloljetnica. Sulejman Šehić, koristio je usluge od maloljetnica te je čak djevojčicama rekao kako voli mlađe curice."
Većina građana koji nemaju pojma o stvarnom stanju u policiji je šokirana ovim opisima. Neprikladno je i zlobno prijetiti, zastrašivati ili samo nuditi čak i odraslim ženama da budu podvođene i da taj "poslodavac" odnosno makro uzima polovinu sume koju naplati od "mušterija" odnosno procenat koji on smatra da je "pošteno" zaradio. Vidljivo je da je on praktično prvo silovao djevojčice a onda ih tako traumirane i ponižene natjerao na prostituciju uz stalna zastraživanja. Dio novca koji im je davao je ovde imao ulogu "anestetika" kako bi se djevojčice navikle da mu robuju tješeći se da su tako nešto i zaradile. Pominje sa da je osim njih iskorištavao, (silovao) i druge maloljetnice ali i da su to činili mnogi drugi policijski službenici od kojih neki nisu ni osumnjičeni. S tim u vezi opet podsjećam na požar u domu penzionera kao vrlo vjerovatno podmetnut za skretanje pažnje javnosti i tužilaštva a za šta očigledno ima mnogo zainteresovanih policajaca, njihovih komandira i ko zna koliko moćnih političara, "biznismena" i drugih pripadnika "elite" koji su spremni na sve da prikriju sopstvene zločine. Iz iskustva znam da policija standardno produkuje afere i podstiče krivična djela kako bi preusmjerila fokus sa nekog kriminala u koji su umiješani. Prilog "Jest silovao al` je dobar momak" je napisan 22.09.2011. prije 14 godina i dobar je pokazatelj kontinuiteta zločina policajaca ali osim toga pokazuje i karakter "taksiste" iz OSA-e koji je teroriste prepune opljačkanog novca, dovozio pred sud sa već unaprijed dogovorenim scenariom. Njegove "kvalitete" najbolje opisuje rečenica iz teksta : „Džuvo je rekao da je (djelatnik OSA-e; op. a.) silovao tu ženu ali dobar je on momak - on je radio Turkovića i dosta je pomogao u tome : može li se to ikako stopirati?!“ Dakle - to što je neki policajac pokazao svoju monstruoznost i sadizam mu je najbolja preporuka da napreduje u karijeri a onda se još opisuje kao "dobar". Možemo samo zamišljati kakve sve grozote je spreman uraditi Džuvo, tvrdeći da je to dobro. Nastavak teksta donosi nam poveznice sa aferama oko prisluškivanja i opet dilom koji je sklopio sa kolegama policajcima Kajganićem i Mijović te sudijom Kosović : "No Džuvino posve osobno shvaćanje državne institucije na čijem je čelu već odavno nije nikakva tajna : direktor OSA-e BiH u političkim kuloarima slovi kao diler prisluškivanih razgovora, kako domaćih tako i međunarodnih zvaničnika. Džuvina mreža je, tvrde dobro obaviješteni izvori, toliko jaka da retroaktivno skuplja potpise za prisluškivanje i to najčešće kao desert uz sudački ručak?! Najčešće opravdanje je „veza s teroristima“ koju Džuvo servira kao predjelo, dok uz glavno jelo slijedi objašnjenje kako on za tu vrstu borbe ima nesumnjivu podršku međunarodne zajednice?!" Osim što su podmukli i spremni na sve, Džuvo i Zarić imaju i kolekciju "hitova" mnogih sudija i tužilaca što im je pogodan argument za ubjeđivanje kakvu odluku trebaju donijeti a da ona bude "zakonita" naročito ako su pojedinci spremni debelo platiti za to kako je javno priznao Dodik Milorad. Prije nekoliko mjeseci sam ukazivao na slične slučajeve terorisanja djevojaka od strane policije u RS i Srbiji uz opasku da se radi o jedinstvenoj udbaško terorističkoj mafiji koju osim tradicije povezuju i kokainske odnosno heroinske trase ne samo preko balkanskih banana državica nego i sličnih iza okeana a iz kojih dovoze tu robu - sve uz angažovanje ovdašnjih ministara i počasnih konzula. Sada su u poslednjih nekoliko dana i sedmica isplivali dijelovi monstruoznosti kolega iz Federalnog kartela a prilog "Djevojka (18) tvrdi da su je uznemiravali policajci" je slučaj koji se vjerovatno zbog nadprosječne hrabrosti djevojke nije tragično završio bilo "samo" silovanjem ili mnogo gore. Iz priloga je vidljivo da je djevojka tek postala punoljetna a onda i da su nekoliko policajaca kao lešinari kružili oko nje čekajući da sjedne u vozilo te krenu sa napadom. Zaključak do kaga sam došao tokom 15 godina borbe sa policijskom mafijom je da se ovde ne radi samo o sadizmu pojedinaca nego se to podstiče iz komandnog vrha jer im je to jedan od načina da zastrašuju posebno djevojčice i djevojke pa im silovanjima i podvođenjima nanose poniženja te slamaju volju a onda ih koriste za svoje podmukle mahinacije kao informatore i pomoćna sredstva za kompromitovenje ili ucjenjivanje osoba koje su im smetnja. Detalje terorisanja djevojke od strane policije neću citirati nego njeno obrazloženje o svojim motivima : "Imam video nadzor, dva svjedoka i ne mislim šutjeti. Ne radim ovo samo zbog sebe. Radim zbog drugih djevojaka. Irena je poručila da je odlučila javno progovoriti kako bi zaštitila druge žene i spriječila da se ovako nešto ponovi. Ovo se moglo desiti nekoj djevojci koja bi šutjela. Ja neću da šutim. Policija bi trebala štititi građane a ne koristiti uniformu i službeni položaj da bi nekoga prisiljavali na intimne radnje." Osim hrabrosti, djevojka pokazuje i izuzetnu pažnju prema drugima, svjesna je svijeta u kom živi i izuzezno inteligentna te se ovom njenom tumačenju nema šta dodati. Problem je samo u tome što policajci Kajganić, Mijović i drugi nisu na istom nivou sa ovom djevojkom nego su u ortakluku sa kriminalcima iz policije - svojim kolegama drugim teroristima. S obzirom da godinama pratim slučajeve zločina koje prikriva policija sada je pravo mjesto da ukažem na prilog "Želim da ga pogledam u oči i pitam zašto mi je ubio kćerku" od 01.11.2018. gdje se radi o djevojci istog imena ali na žalost sa tragičnim krajem a upravo sam ovaj slučaj imao u vidu kada sam napisao da je prethodni primjer mogao završiti i mnogo gore. Naziv priloga je skraćena verzija dužeg originala a u tekstu majka Irene Predojević, opisuje kako je njena ćerka ubijena prije 20 godina te polivena benzinom i zapaljena. Za zločin je nakon više godina prikrivanja osumnjičen jedan policajac. Pri kraju teksta sam označio veoma zanimljive detalje a u nastavku ih citiram :
"U saopštenju iz MUP-a navodi se da je osumnjičen za teško ubistvo, odnosno da je na naročito svirep i podmukao način ubio Predojevićevu. Postoje tvrdnje da je on i ranije povezivan s premlaćivanjem osoba, odnosno da je sklon nasilju a navodno je prijavljivan čak i za obljubu. Jedan Jeličićev kolega ispričao je za "Nezavisne" da ništa nije ukazivalo na to da on stoji iza ovog zločina, mada kaže da se ponekad ponašao kao - osobenjak. Procurili su i drugi detalji, pa tako postoje tvrdnje da je Jeličić poznavao Predojevićevu te da se kobne noći ponudio da je poveze automobilom. Prema tim tvrdnjama, ona je tada sjela u automobil i sumnja se da ju je Jeličić odvezao na obližnji put, nedaleko od njene kuće i tu je zadavio. Nakon toga tijelo je zapaljeno da bi ubica prikrio tragove zločina." Nije teško uočiti sličnosti sa prethodno opisanim slučajem i po vremenu - oko ponoći i po tome da je djevojka bila sama. Da li je monstrum vrebao baš Irenu ili je slučajno naišla ne može se zaključiti iz dostupnih podataka ali ako ovaj primjer od pre 20 godina uporedimo sa nedavnim slučajem i činjenicom da je tijelo žrtve zapaljeno, možemo zaključiti da prikrivanje tragova zločina nije učinjeno tako što je tijelo skriveno - zakopano, bačeno u rijeku ili nešto slično. Jasno je da plamen nije mogao pretvoriti leš u pepeo te dakle nije bio cilj prikrivanje samog ubistva nego očito motiva za ubistvo. Poredeći to opet sa nedavnim slučajem koji je proživjela i preživjela njena imenjakinja koju je policajac pokušao seksualno iskoristiti uz prijetnje i grubosti ne ostaje mnogo prostora za bilo kakvu drugu varijantu u slučaju ubistva Irene Predojević. Ko god da je počinilac, kada i ako je ponudio "dobrovoljan" pristanak koji je odbijen ili odbijan više puta pa potom prešao na nasilne metode - silovanje, djevojka je teoretski mogla ili čak rekla da će ga prijaviti. Da bi spriječio prijavu protiv sebe on je nesrećnu djevojku zadavio a onda polivanjem benzinom i paljenjem on ne skriva ni tijelo ni ubistvo nego uništava kako tragove silovanja tako i tragove svog DNK materijala. Sve ovo ne znači da je ubica policajac koji se pominje u tekstu niti bilo koji drugi policajac ali detalji da je "poznavao Predojevićevu" i posebno da je "prijavljivan čak i za obljubu" ukazuje da se radi o serijskom počiniocu, (ne prijavljen nego prijavljivan - više puta) koji planira i priprema svoje zločine. I sam pojam "obljuba" a ne "silovanje" ukazuje da se ne radi o odraslim - punoljetnim ženama ili djevojkama nego o nemoćnim ili maloljetnim osobama. Ovi primjeri iz neposredne prošlosti pokazuju dio monstruoznosti Federalne policije a jedini koji im u tome mogu parirati ili čak nadvisiti ih su ortacu u narko poslovima - kolege iz policije u RS. Nije suvišno podsjetiti da su u vrijeme ubistva Irene Predojević i Kajganić i Mijović bili "policajci". To zaista ne znači da su učestvovali u prikrivanju zločina niti da su lično odgovorni za neka krivična dijela ali ne isključuje mogućnost da jesu a posebno g. Kajganić koji je godinama bio u sastavu te zločinačke terorističke organizacije. Ove opise - osim što potenciram odgovornost pomenutih pripadnika Tužilaštva BIH, navodim prvenstveno zbog toga da bi nakon što se suspenduju saučesnici mafije, VSTV-e proslijedilo ovaj materijal u rad nekom profesionalnom i odgovornom tužiocu jer je očigledno da policija ne samo da ne želi rješavati brojne zločine nego ih svjesno prikriva. Najbolji dokaz za to su više praktično riješenih slučajeva sa materijalnim dokazima i čak imenima odgovornih policajaca koje sam dostavio policiji a komandni vrh umjesto da pokrene postupke protiv odgovornih, produkuje afere i zastrašuje "nepodobne" tužioce a mene pokušavaju ubiti preko svojih ortaka iz narko klanova pa čak i uniformisanih policajaca koji su me po mrklom mraku pokušali izmamiti iz kuće da bih "potpisao" prijem poziva kod njihovog vozila. I za ovo razbojništvo policije te brojna prateća krivična djela sam poslao prijavu još prije 2 godine i naravno g. Kajganić nije preduzeo ništa da se procesuira komandni vrh policije koji je onda prvenstveno njegovom "zaslugom" doveo zemlju u višemjesečno polu ratno stanje. Jedna od prijava u kojoj sam pomenuo metode zastrašivanja i vrbovanja maloljetnika je prilog "Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024." a obilježeno na dnu druge i početku treće strane. Iako sam pismeno upozorio na opasnost po svjedoke iz PS Bijeljina II, sedam mjeseci prije ubistva inspektora Markovića komandni vrh ne samo da nije reagovao nego je vrlo vjerovatno neko od njih izmanipulisao kasnijeg ubicu i pripremio likvidaciju te sam stoga poslao prijavu "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." gdje osim prijedloga da slučaj preuzme Tužilaštvo BIH opisujem još jedan primjer zloupotrebe maloljetnika. G. Kajganić to naravno nije uradio a posljedice su pritisci i zastrašivanja pripadnika ureda glavnog tužioca zaključno sa paljenjem stambenog objekta člana porodice. Dio u kome opisujem zloupotrebu maloljetnika je oko sredine druge strane uokviren pravougaonikom te označen strelicom odakle citiram : "Ovaj informator je angažovan da me kontaktira još dok je bio maloljetan, što ukazuje da su ga kriminalci iz policije vrbovali bukvalno u osnovnoj školi preko svojih starijih ortaka, narko dilera, vođa navijača i sličnih tipova preko kojih diluju narkotike, podmeću džointe djeci te tako ucjenjuju i njih i roditelje da pristupe njihovoj mafijaškoj mreži. Vrijeme prepiske koju sada prilažem je kraj 2017-te, kada se očekivalo da ću doći u Istočno Sarajevo zbog predmeta koji je nelegalno pokrenuo protiv mene bivši glavni tužilac u OJTIS-u, Čolović Rajko a u skladu sa odredbama pomenute "CRNE KNJIGE". Detalje o tome neću sada navoditi a ističem samo da je u narednom periodu, najbolji prijatelj ovog informatora, izvršio ubistvo koje je javnosti predstavljeno da je iz nehata no ja sam uvjeren da je u pitanju smišljena likvidacija profesionalca a zvanični ubica, očito takođe vrbovan kao osnovac je morao priznati da je on odgovoran. Tužilaštvu je poznato iz ranijih prijava o kom se ubistvu i kojim akterima radi." Godina koja se pominje u prethodnom navodu je upravo ona kada je po instrukcijama iz policije javno prijećeno vješanjem pripadnika pravosuđa što su odgovorni nalogodavci ekspresno zataškali uprkos jasnom i javnom saopštenju i pozivu VSTV-a da se sankcionišu takve nedopustive radnje. Zbog toga sam podneo formalno prilog "Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024." kako sam istakao ne sa ciljem da neki bude disciplinski kažnjen nego da se dobiju izjave od svih i podstaknu da rade na tom slučaju tim prije što je veliki broj svjedoka te afere i povezanih događaja u međuvremenu smrtno stradao. Još jedan primjer gdje sam opisivao metode angažovanja maloljetnika je prilog "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023." gdje je na vrhu treće strane na isti način označen pasus : "Više puta sam u ranijim tekstovima opisivao ovakve metode zastrašivanja i vrbovanja čak i maloljetnika, kada stari saradnik policije, inače "ugledan" u društvu i pun novca, privuče maloljetnike, časti ih pićem, neko baci "travu" na sto, par džointa i slično pa "ode do toaleta" a onda upada policija i "pronalazi" pomenutih par grama narkotika čime onda ucjenjuje i djecu i njihove roditelje bilo da dilaju za njih ili da samo služe kao informatori kakvih su mi slali na desetine, uključujući i one koji su prijetili prebijanjima i ubistvom. Iako na prvi pogled nema veze sa maloljetnicima i prilog "Đajićev diler koristan za sistem" se uklapa u taj šablon. Iako je događaj sa vrećicom kokaina u prvom planu već dovoljno kriminalan a istovremeno prikladan opis mafijaškog režima u RS, ovde želim ukazati na nešto drugo. Naime, osoba koja donosi kilogram kokaina u kancelariju direktora UKC-a i predsjednika gradskog odbora SNSD-a, Nenad Radinković je građanima postao poznat prije 14 godina nakon stradanja Nikole Đurovića kada je prema mišljenju porodice i javnosti pomenuti podmetnut od strane policije da na sebe preuzme ulogu vozača odgovornog za sudar vozila. Začuđujuće je bilo to da iako se kao navodni vozač kretao brže od 150 km na sat, ostao je nepovrijeđen a postojala su i brojna neslaganja oko dokumentacije iznajmljenog vozila. Kasniji događaji su pokazali da je isti duboko u kriminalu i u vezama sa policijom i režimom što pokazuje i ovaj prilog odnosno objavljeni snimak. Kad se zna da je u vrijeme afere oko stradanja Đurovića, imao svega 23 godine i već tada u ortakluku sa mešetarima iz policije koji su ga moguće doveli iz pritvora da odglumi vozača, jasno je da te veze sežu još dalje u prošlost, kada je bio maloljetan. Radinković je jedan od najočiglednijih primjera puta koji prelazi maloljetnik vrbovan u srednjoj ili čak osnovnoj školi te tokom godina bude korišten za sve moguće kombinacije krivičnih dijela - od prikrivanja krivca za ubistvo do dilanja narkotika i stvaranja kompromitujućih snimaka čak i režimskih ljudi za slučaj da ih vrh kartela doživi kao moguću opasnost za sopstvene interese. Da je policajac Kajganić reagovao u skladu sa zakonom i pozicijom na koju je imenovan od strane VSTV-a, mogao je spriječiti bar ove poslednje događaje - napad na djevojku i višemjesečno silovanje i podvođenje maloljetnica. Da se terorističkoj grupi pridružio i novi - nelegalni ministar policije u RS, dokaz je prilog "Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025." na koji nije reagovao u skladu sa zakonom nego je izabrao fantomku, odnosno nastavio da prikriva i štiti zločince u redovima svog ministarstva. Dokaz da je kompletna vlada nelegalna je prilog "Nezakonita odluka od 23.08.2025." gdje građanin Dodik Milorad dva i po mjeseca nakon što je pravosnažno presuđen te oko 20 dana po javnom objavljivanju te presude, znajući da više nije predsjednik, (koji je postao krađom izbora) predlaže kandidata za Vladu RS čime između ostalog krši i Ustav ali i pravosnažnu presudu Suda BIH.
Ovo bahaćenje i nove napade na ustavni poredak mu je direktno omogućila grupa prijavljenih iz Tužilaštva i Suda BIH kao i mnoge druge nezakonite radnje. Podsjećam da je u toku pljačka više stotina miliona evra od čega je samo dio opisan u prilogu "Izgubili pola milijarde za 10 dana" a za to je i izglasana nezakonita takozvana "Vlada RS" da bi sprovela od ranije pripremljene pljačke a da za to niko od planera ne snosi odgovornost. I ovo je situacija u kojoj je morao reagovati g. Kajganić te Mijović koja je shodno dilu koji je napravila 04.07.2025. morala zatražiti pritvaranje trojca iz vrha kartela zbog ponavljanja istog ili sličnog krivičnog dijela. Dodatni dokaz protiv Kajganića i Mijović je prilog "Radi velikog interesa javnosti - sud bih pojašnjava mjeru sigurnosti i pravne posljedice osude u predmetu milorad dodik i drugi" od 01.08.2025. sa zvanične web stranice Suda BIH odakle citiram : "Sud podsjeća da je potvrđivanjem prvostepene presude, potvrđena prije svega i odluka prvostepenog suda o mjeri sigurnosti, kojom se optuženom zabranjuje vršenje dužnosti predsjednika Republike Srpske u trajanju od šest (6) godina. Pored navedenog, prema istom će s obzirom na pravosnažnost presude, nastupiti i pravne posljedice osude iz člana 203.a stav 5. tačke a), c) i d) KZBiH. Mjere sigurnosti i pravne posljedice osude su po svojoj prirodi različite s obzirom na to da mjera sigurnosti predstavlja krivičnopravnu sankciju te je vezana usko za inkriminisane radnje, odnosno u konkretnom, dužnost koju je optuženi Milorad Dodik obnašao u momentu poduzimanja inkriminisanih radnji - predsjednik Republike Srpske. Zbog navedenog, prvostepeni sud mu je, shodno članu 203.a stav 4. u vezi sa članom 73. KZBiH i izrekao mjeru sigurnosti zabrane obavljanja takve dužnosti u periodu od šest (6) godina, što je po osnovu odluke apelacionog vijeća i pravnosnažno." I onda, nakon što je Dodik nastavio da se predstavlja kao predsjednik uprkos ovom jasnom obrazloženju Suda BIH pa čak nezakonito predložio mandatara vlade koristeći se i pečatom, umjesto da ekspresno podigne optužnicu uz pritvaranje odgovornih, saučesnica Mijović ne čini ništa nego - očito kao dio dila sa teroristima, čeka da stave van snage ranije donesene sulude "zakone" te nakon što su "lopovi" vratili "ukradenu" robu, solomonski zaključi da nema dokaza krivičnog djela i obustavi istragu što je opisano u prilogu "Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak" od 04.11.2025. Javnost i pojedini pravni eksperti su šokirani ovakvom otvorenom podrškom terorističkoj grupi a već 06.11.2025. kako se vidi iz naslova priloga "Državni zastupnik jasmin emrić traži od tužilaštva bih da dostavi izvještaj o slučaju dodik stevandić i višković". Osim ovih i brojnih drugih reakcija uslijedila je i najvažnija a to je podnošenje prijave i pritužbe protiv Kajganića i Mijović od strane pripadnika Tužilaštva BIH kao direktnog svjedoka njihovog kriminala o čemu priloge dostavljam u povezanom prvom dijelu prijave. Zanimljiv uvod u ove događaje je prilog "Parlamentarci dobili anonimno pismo o radu OBA-e" gdje se piše o akterima dila sa teroristima iz takozvanog bezbijednosnog sektora, Almiru Džuvi i njegovom zamjeniku Risti Zariću te povezanosti sa najvećim kriminalnim i zloglasnim grupama u regionu. Lično smatram da je mnogo važnije njihovo praćenje i prisluškivanje osoba na uticajnim pozicijama a što se onda koristi za njihova ucjenjivanja. Detaljnu i stručnu analizu povezanih događaja je izvršio dr. Milan Blagojević u tekstu "Teške zloupotrebe položaja u tužilaštvu i sudu bih" koja zaslužuje maksimalnu pažnju a ovde izdvajam dio : "Početak i kraj jula 2025. godine obilježile su dvije teške zloupotrebe položaja u radu Tužilaštva i Suda Bosne i Hercegovine. Prva od njih desila se 4. jula ove godine kada su, po očiglednom prethodnom sporazumu, koji ne dozvoljava Zakon o krivičnom postupku BiH (ZKP BiH) u Tužilaštvu BiH dogovorili sa Miloradom Dodikom da se on mirno došeta do njihovih prostorija u Sarajevu, da se formalno pojavi i bude saslušan da će Tužilaštvo zatim predložiti Sudu BiH da mu se ukinu pritvor i potjernica da će Sud BiH sve to učiniti i da će Dodik zatim moći mirno odšetati iz tih pravosudnih institucija, isto onako kao što je i ušetao u njih. Zloupotreba pravosudnih vlasti u ovom slučaju ne ogleda se samo u tome što su sa Dodikom sve ovo dogovorili iako to ZKP BiH ne dozvoljava, već je zloupotreba i u tome što su sve to nezakonito dogovorili sa licem koje optužuju i krivično gone za napad na ustavni poredak kao jedno od najtežih krivičnih djela u svakoj državi na svijetu pri čemu im to lice nakon određivanja pritvora i raspisivanja potjernice tri mjeseca javno bježi i uz to još šalje svoju pretorijansku gardu da se - ne zbog Republike Srpske nego zbog njega lično, suprotstavi ako treba i oružanim putem kada su pripadnici SIPA-e obavljali službenu radnju u pokušaju da ga liše slobode po rješenju Suda BiH o pritvoru i potjernici koji su izdati za Dodikom. Nikome razumnom ne treba podastirati više dokaza i argumenata kako bi shvatio koliko je zloupotrebe službenog položaja sadržano u navedenom ponašanju Tužilaštva i Suda BiH u ovom slučaju, zbog kojeg bi u svakoj civilizovanoj državi tužioci i sudije koji su to učinili bili promptno uhapšeni, procesuirani, disciplinski i krivično te uklonjeni sa tih funkcija jer su opasnost po zakonito i pravilno vršenje pravosudnih funkcija." Ovu savršeno jasnu analizu koja se može prepisati kao sastavni dio optužnice - bez namjere da umanjim njenu vrijednost, korigovao bih samo sa stavom da se ne radi o "ponašanju Tužilaštva i Suda BiH" nego o pojedincima koji imaju svoja imena te iako predstavljaju te organe, krivica za krivična djela je isključivo na njima što je uostalom propisano zakonom - da ga može povrijediti sudija ili tužilac a ne sud ili tužilaštvo. Sa druge strane - svako neprocesuiranje odgovornih, doprinosi da se u javnosti stvara loše mišljenje o kompletnom sudu i tužilaštvu. Tim pravcem ide i prilog "O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice - osioni sistem štiti kriminalce" u kome se komentariše pritvaranje novinarke Nataše Miljanović Zubac zbog njenih objava o neprocesuiranju kriminala i to od strane istog tužilaštva koje je metaforički rečeno "na crvenom tepihu" dočekalo i ispratilo počinioce najtežih krivičnih dijela a sve bez sekunde pritvora. Prilog "Fijasko tužilaštva bosne i hercegovine" je još jedna stručna analiza dr. Blagojevića, nastala ovog puta neposredno nakon obustave istrage protiv Dodika, Stevandića i Viškovića gdje komentariše da je Tužilaštvo BiH smislilo pravno neutemeljen razlog da obustavi istragu protiv ovog trojca te pojašnjava : "Ni to što je Narodna skupština srozala svoje dostojanstvo, postupajući po želji Dodika da 18. 10. ove godine stavi van snage Zakon o zabrani rada SIPA i ostalih institucija BiH na teritoriji Republike Srpske ne oslobađa od odgovornosti, jer je djelo napada na ustavni poredak već izvršeno pa naknadno stavljanje van snage tog zakona može, eventualno, biti samo olakšavajuća okolnost kod odmjeravanja kazne njegovim učiniocima. Fijasko ovakvog ponašanja Tužilaštva BiH je u tome što ono kršeći zakon svjesno zatvara oči pred dokazima da je Viškovićeva Vlada bila predlagač Zakona o zabrani rada SIPA i ostalih institucija Bosne i Hercegovine na teritoriji Republike Srpske da ga je potom usvojila Narodna skupština predvođena Nenadom Stevandićem kao svojim predsjednikom te je na kraju Dodik potpisao ukaz o proglašenju tog zakona. To je više nego dovoljno dokaza za sve, samo ne za Tužilaštvo BiH." Još jedan doprinos optužnici protiv trojca iz pravosuđa i njihovih saučesnika a dok se to ne desi može poslužiti i u radu UDT-a protiv istih aktera. Prilog "Sutkinja sena uzunović ekskluzivno - dodika sam prijavila za laži" opisuje još jedan krupan propust g. Kajganića koji je odavno morao biti razjašnjen. Poznato je da je Dodik Milorad pred kamerama optužio sudiju Uzunović da je preko posrednika tražila novac i to milionski iznos koji je Dodik navodno i isplatio. Gostujući u tv programu je objasnila da je prijavila Dodika za lažne optužbe ali je zatražila i to da se istraži da li je neko u njeno ime, bez njenog znanja, kontaktirao Dodika i navodno nudio pogodovanje. Sam prilog je nastao 06.08.2025. ali sporni događaj se desio krajem februara kada je i podnela krivičnu prijavu. Bilo je i više nego dovoljno vremena ne samo za ispitivanje svjedoka nego i za podizanje optužnice jer ovde ne može biti nevinosti i nedostatka dokaza. Ili su odgovorni i Dodik i sudija i posrednici ako je istinita priča o podmićivanju ili je odgovoran samo Dodik te eventualno savjetnici koji su smislili i plasirali ovu laž - kao alternativno moguća opcija. Dakle, klasičan slučaj gdje sasvim sigurno postoji krivično djelo ali je problem jer se radi baš o podmićivanju što u vrijeme pregovaranja sa teroristima i bjeguncima nije bilo baš u nekom interesu g. Kajganića da se pominje ali evo ni do danas se ta afera nije pomakla sa početka a teško i da će biti pokrenuta jer bi inicirala neprijatne asocijacije na milione kojim bi bili plaćeni taksista i druga strana ovog unosnog dila.
PRILOZI
Policajci podvodili maloljetnice, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Besim Kopić maloljetnicama prijetio da će završiti iza rešetaka - zašto niste dovele još curica, Jest silovao al` je dobar momak, Djevojka (18) tvrdi da su je uznemiravali policajci, Želim da ga pogledam u oči i pitam zašto mi je ubio kćerku, Policija se definitivno okarakterisala kao mafijaški kartel od 10.06.2024.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Pritužba protiv svih glavnih tužilaca od 14.08.2024.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.11.2023.; Đajićev diler koristan za sistem, Izbor između fantomke i Justicije od 14.10.2025.; Nezakonita odluka od 23.08.2025.; Izgubili pola milijarde za 10 dana, Radi velikog interesa javnosti - sud bih pojašnjava mjeru sigurnosti i pravne posljedice osude u predmetu milorad dodik i drugi, Tužilaštvo BiH obustavilo istragu protiv Dodika Viškovića i Stevandića za napad na ustavni poredak, Državni zastupnik jasmin emrić traži od tužilaštva bih da dostavi izvještaj o slučaju dodik stevandić i višković, Parlamentarci dobili anonimno pismo o radu OBA-e, Teške zloupotrebe položaja u tužilaštvu i sudu bih, O kakvom ugledu govori Tužilaštvo koje flertuje s čovjekom s potjernice - osioni sistem štiti kriminalce, Fijasko tužilaštva bosne i hercegovine, Sutkinja sena uzunović ekskluzivno - dodika sam prijavila za laži, Dodik i dalje vozi svoju priču pravni stručnjaci apeluju - hitno izdati nalog za hapšenje, Vladajuća koalicija traži rezoluciju o samoopredjeljenju srpskog naroda i rs, Narodna skupština donijela još jednu neustavnu odluku, 164 plenarna sjednica, Policajac uhapšen sa 50 kilograma droge, Kako je direktor policije siniša kostrešević žrtvovao kuma i savjetnika marka šukala kako bi spasio nikolu karana - sina siniše karana, Pravosnažna presuda - mup rs kažnjen zbog diskriminacije prema suzani radanović, BiH je oteta - duboka država ima vojsku lojalnih od čistačice do ministra, Vlast u srpskoj funkcioniše kao mafijaška organizacija, Vozi me u panamu - najbliži dodikovi ljudi u društvu narkodilera, Skandal - dodikov savjetnik zastrašujuće prijeti nakon odluke cik-a, Brutalne policijske racije usred banjaluke - nasilje kao predizborna poruka režima, Šovinistički govor dodika - nismo ista vera niko ne laže gore i više od turčina, Glasovi ljudi koji žive u inostranstvu i nisu glasali dopisani su karanu, Desila se izborna krađa u režiji režima koji ne želi da ode, TI BiH poziva CIK da ispita sumnje na izborne prevare

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

 

subota, 5. rujna 2026.

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO UPRAVE AKCIONARSKOG DRUŠTVA

Ukazujem da postoje porodice čiji mlađi članovi su u inostranstvu a nakon smrti jedinog preostalog pripadnika u Bijeljini, nastavlja se sa slanjem računa na adrese gdje više niko ne živi te podnose tužbe protiv nasljednika gdje osim nezakonitih potraživanja za "usluge" koje nisu vršene, bivaju dodavani i dodatni iznosi koje tuženi nemaju mogućnost osporiti jer niti su bili prisutni, niti imaju račune kojim bi to negirali...

Veza : Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac, Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

Na osnovu Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakonika Republike Srpske - član "Produženo krivično djelo" a vezano za više drugih krivičnih dijela navedenih u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." podnosi se krivična prijava pod nazivom :

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO UPRAVE AKCIONARSKOG DRUŠTVA

AD Komunalac / Miloša Crnjanskog, 76300 Bijeljina, info@comunalacbn.com, 055/206601
Kako se može vidjeti iz povezanih priloga "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." i "Dodatak prijave protiv AD Komunalac" vezano za nepoštovanje odluke "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." i više krivičnih dijela - prva prijava je poslata još prije 3 i po godine Tužilaštvu BIH a sada se s obzirom na okolnosti dostavlja i u OJT Bijeljina. Naime iz priloga "Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" se vidi da sam 05.11.2024. dostavio obiman materijal Osnovnom sudu u Bijeljini vezano za odluku Ustavnog suda RS i njeno nepoštovanje od strane AD Komunalac te podsjetio na obavezu prijavljivanja krivičnog djela iz ZKP-u. Moguće je da je taj materijal već proslijeđen u OJT Bijeljina ali i ako nije smatram da bi bilo svrsishodno da se sada uključi u ovaj predmet pošto je za 15.12.2025. zakazano glavno ročište i dokazni postupak kada ću obrazlagati i dokazivati krivična djela AD Komunalac što se potom može koristiti u krivičnom postupku. Osim već navođenih krivičnih dijela i dostavljanih dokaza uz ovu prijavu će biti priložen materijal koji ukazuje na takozvano "duplo knjigovodstvo" te sugerišem da ako je to moguće OJT Bijeljina u dogovoru sa Tužilaštvom BIH, pošalje svog "predstavnika" koji bi prisustvovao ročištu kao "javnost" ili da se dokazni postupak snima audio ili na neki drugi način dokumentuje. Naravno i zapisnik sa ročišta će biti dostupan ali treba imati u vidu da se nikada ne zapisuje baš sve ono što se dešava u sudnici. Iz priloga "Poziv po 80 0 Mal 164980 24 Kom za 03.11.2025." je vidljivo da je pripremno ročište zakazano (i održano) 03.11.2025. a usmeno smo obavješteni da je nastavak - glavno ročište 15.12.2025. Činjenica je da ja prema zakonskim odredbama nisam bio obavezan prisustvovati ni pripremnom a ni glavnom ročištu niti izvoditi dokaze ali iako sam već dostavio materijal koji je više nego dovoljan za presudu u moju korist, učestvujem u toku postupka i izvodiću dokaze ne zbog sebe nego zbog drugih građana koji se terorišu od strane uprave AD Komunalac. Neću navoditi ničija imena jer nisam dobio saglasnost za to ali generalno ukazujem da postoje porodice čiji mlađi članovi su u inostranstvu a nakon smrti jedinog preostalog pripadnika u Bijeljini, nastavlja se sa slanjem računa na adrese gdje više niko ne živi te podnose tužbe protiv nasljednika gdje osim nezakonitih potraživanja za "usluge" koje nisu vršene, bivaju dodavani i dodatni iznosi koje tuženi nemaju mogućnost osporiti jer niti su bili prisutni, niti imaju račune kojim bi to negirali. Kako sam već detaljno opisao prethodne radnje u priloženim dokumentima, ovog puta ću maksimalno skratiti sadržaj a s obzirom da je ostalo malo vremena za neke pripremne radnje. Stoga samo formalno ukazujem na prilog "Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021." gdje sam ukazao da nikakav ugovor između nas ne postoji i da ne postoji pravni osnov za naplate, (smišljeno ne pominjući odluku Ustavnog suda RS) da otpad u narednom periodu neće biti odlagan niti će biti stanara kojima bi bile potrebne njihove usluge te ZAHTIJEVAM da ih obustave i ne dostavljaju račune dok im se ne obrate novi vlasnici odnosno stanari. Ni u jednom trenutku ne pominjem gdje živim, gdje boravim, privremeno ili povremeno, kad će i ko doći da stanuje, niti tražim da neko dođe u kontrolu na privatnu parcelu. Prilog "Račun broj 369402 od 31.12.2021." pokazuje da ne postoje nikakva potraživanja, odnosno da je stanje na 0 pa i ispod nule što će biti jasnije u nastavku prijave - pošto AD Komunalac sada insistira da to stanje bude na nuli. Iz priloga "Odgovor komunalca 27.01.2022." se vidi da oni moje obavještenje i zahtijev tretiraju kao "reklamaciju" te je odbijaju kao "neosnovanu" a na kriju prijete tužbama ako im se ne plati koliko traže bez obzira da li odvoze otpad ili ne. No snaga ovog dokaza nije u mahinacijama AD Komunalac nego dokazuje da je moj dopis ne samo poslat nego i primljen što dokazuje smišljenu namjeru za krivična djela. Potom sam pojasnio i poslao relevantnu odluku Ustavnog suda RS što se može vidjeti iz sadržaja drugih priloga te o tome neću detaljnije sada nego o pokušajima da se prikriju prethodno izvršena krivična dijela. S tim u vezi ukazujem prvo na prilog "Tužba 80 0 Mal 164980 24 Kom" gdje se uopšte ne pominje prepiska između nas nego se lažno tvrdi da nije bilo reklamacija i bestidnna laž da su navodno "redovno vršili odvoz otpada". Na to sam detaljno opisao i dostavio "Odgovor na tužbu 80 0 Mal 164980 24 Kom" sa obiljem dokaznih dokumenata što naravno neću ovde ponavljati a samo ukazujem da sam na kraju opet podsjetio na članove "Obaveza pružanja pravne pomoći i službene saradnje" i ""Obaveza prijavljivanja krivičnog djela". Prvi pokušaj od strane AD Komunalac da spriječi izvođenje dokaza o sopstvenim krivičnim dijelima je vidljiv u prilogu "Preinaka tužbe po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 18.09.2025." gdje se kao "preinačenje" ističu 2 nova tužbena zahtijeva ali za potpuno druge vremenske periode. Naime ovde se pominje razdoblje 01.08.2021. do 31.01.2023. te 01.07.2024. do 31.07.2025. dok je u izvornoj tužbi taj period bio od 01.07.2023. do 30.06.2024. Dakle ovom preinakom se potpuno izbacuje vremensko to razdoblje iz tužbe a ubacuju dva nova - prije i nakon tog perioda. Moj odgovor na to je bio "Dokazni materijal u predmetu 80 0 Mal 164980 24 Kom" sa podnaslovom "IZJAŠNJENJE PO PREINAČENJU TUŽBENOG ZAHTIJEVA" gdje sam detaljno opisao navedene i druge nepravilnosti i ukazao da AD Komunalac nije priložio nikakve dokaze niti opisao činjenice te smatram da takav zahtijev ne može biti prihvaćen. Na pitanje sudije vezano za ovaj prilog, predstavnik AD Komunalac je pokušao zamagliti prevaru tvrdnjom da je to isti tužbeni zahtijev a razlike u iznosima su navodno zbog kamata. To sam odmah demantovao kao netačno jer se radi o sasvim dva različita vremenska razdoblja. No s obzirom da je materijal koji sam predao bio obiman a Sud se tada posvetio pokušajima dogovora - nije donesena odluka o tome da li se preinaka prihvata ili ne a ja ću sada pojasniti koji je cilj ove "preinake". Predstavnik AD Komunalac je tada usmeno istakao da postoje mogućnosti i za povoljniji tretman, (više puta ponavljan a nelegalan i neprimjenjiv prijedlog) ali da je neophodno stanje dovesti na 0. Drugim riječima to znači da iznos do koga su došli na 2 nezakonita načina bude plaćen i time nestanu dokazi njihovog krivičnog dijela. Prvi dio tog nezakonitog iznosa je zbir računa koje su izdavali iako nije odlagan i nisu odvozili nikakav otpad. Drugi dio se odnosi na dodatne iznose koje su bez ikakvog obrazloženje dodavali u pojedine račune a te sume je neko očito prisvajao i te radnje sam detaljno opisao u krivičnoj prijavi te obavjestio Osnovnom sudu u Bijeljini. Pošto sam izrazio stav da sam spreman odmah na izvođenje dokaza, predstavnik AD Komunalac koji nije bio spreman je predao svoj "dokazni materijal", (umjesto što je morao učiniti - bar djelimično uz preinaku) a iz tog materijala prilažem "AD Komunalac - prijedlog dokaza od 03.11.2025." gde se vidi da nema ni naziva suda ni vrijednosti spora a ni potpisa podnosioca. Uz besmislena 2 nova tužbena zahtijeva izgleda kao da AD Komunalac sabotira sopstvenu tužbu i ostavlja mogućnost sudu da je odbaci kao neosnovanu što je samo na prvi pogled nelogično. No kada se zna da sam ukazao na brojna krivična djela, postaje jasnije da je njima važnije ukloniti dokaze krivičnih dijela i spriječiti me da ih dokazujem nego da se predmet okonča u njihovu korist - što je suštinski nemoguće. Da bi u tome uspijeli logično je očekivati da me pokušaju spriječiti u opisima njihovog kriminala sa izgovorom da ti dokumenti nisu unutar razdoblje obuhvaćenog preinakom tužbe a vidljivo je da je tom preinakom izbačen upravo period u kome sam opisivao njihova "naduvavanja" navodnih potraživanja za ukupno oko 200 maraka.
U sklopu materijala koji je predat, nalaze se i ovde priloženi "Konto 20110 za 2023. - modifikovan 16.04.2025." te "Konto 20110 za 2024. - modifikovan 16.04.2025." i "Konto 20110 za 2025. - modifikovan 22.09.2025." iz kojih se vidi da su naknadno unesene "sudske takse" kao neke od faktura za "odvoz otpada" čime se pokušava pripremiti teren za "objašnjenje" o dodatno naduvanim "potraživanjima". U uvodu priloga "Dodatak prijave protiv AD Komunalac" sam sugerisao da se : "prije kraja kalendarske 2024-e godine, izvrši pregled poslovnih knjiga AD Komunalac uz konsultovanje Osnovnog suda u Bijeljini oko informacija protiv kojih su lica pokretani sporovi jer dokazi do kojih sam došao sugerišu da se radi o razrađenoj šemi prema kojoj se fakturišu "usluge" i na adrese čiji su stanari napustili zemlju zbog rada u inostranstvu ili se preminuli a onda se nepostojeći dugovi pokušavaju sudski naplatiti od nasljednika te se smišljeno falsifikuju i uvećevaju cifre paralelno sa pokretanjem sporova što ću dokazati na kraju prijave. S tim u vezi bi dakle trebalo posebno analizirati stanje u poslovnim knjigama vezano za imena osoba od kojih su se pokušavala sudski naplatiti nezakonita potraživanja za neizvršene usluge. Sve to jer sam pretpostravio da će doći do ovog prepravljanja stanja u poslovnom knjigovodstvu. Ali oni koji su smislili ovu prevaru i kreirali duplo knjigovodstvo su zaboravili da su već uz tužbu dostavili 2 dokumenta koja se odnose na periode koje pokrivaju prva dva prethodno navedena priloga a to su "Konto 20110 za 2023. - uz tužbu od 19.08.2024." i "Konto 20110 za 2024. - uz tužbu od 19.08.2024." Ni na jednom od tih dokumenata ne postoje stavke "sudska taksa" iako se prvi od njih odnosi na kompletnu godinu od 01.01.2023. do 31.12.2023. što dokazuje da se radi o dvostrukom knjigovodstvu i o krivičnim djelima odnosno pokušaju prikrivanja dokaza o tome. Dodatni dokaz da se radi o produženom krivičnom dijelu i pokušaju sprečavanja dokazivanja su i fakture za taj period a počinjem sa prilozima "Račun broj 214550 za 07.2023." i "Račun broj 248119 za 08.2023." gdje se prvi od njih - za mjesec jul završava sa stavkom za "ukupan dug" od 158,33 KM a onda se na narednom računu za mjesec avgust piojavljuje ta cifra kao "prethodni saldo" ali onda bez ikakvog objašnjenja se ubacuje stavka "stanje spornog duga" od čak 249,31 a koja je na prethodnom računu bila 0,00 KM. Za stavku "ukupan dug" se navodi čak 267,04 KM što je oko 110 maraka više od stanja za prethodni mjesec. Na računu ne postoji stavka ni za "sudsku taksu" niti bilo koja druga kojom bi se objasnili iznosi na prilogu "Račun broj 248119 za 08.2023." a ni na narednim primjerima koje ću opisati u nastavku. Radi se o 4 uzastopna mjeseca, odnosno prilozima "Račun broj 228959 za 07.2024.", "Račun broj 268105 za 08.2024.", "Račun broj 307178 za 09.2024." i "Račun br 346556 za 10.2024.". Dakle u prvom od njih "Račun broj 228959 za 07.2024." je kao "stanje spornog duga" upisano 289,31 a "ukupan dug" je 408 KM. Ali već na narednom računu "Račun broj 268105 za 08.2024." je kao "stanje spornog duga" upisano čak 447,86 a kao "ukupan dug" cijelih 467,95 KM. Opet bez ikakvih fakturisanja "sudskih taksi" kao otpada ili bilo čega drugog. Račun broj 307178 za 09.2024. koji je za naredni mjesec - septembar nema takvih odstupanja u odnosu na prethodni te osim "sitnice" da su svi računi i iznosi nazakoniti i neosnovani, sadrži kao "stanje spornog duga" iznos od 447,86 a "ukupan dug" je 477,30 KM. Poslednji prilog u ovom nizu je za mjesec oktobar - "Račun br 346556 za 10.2024." koji sada začudo ima manje vrijednosti i za "stanje spornog duga" koje je u iznosu od 432,48 kao i za "ukupan dug" koji je navodno 471,31 što je nekoliko maraka manje od iznosa sa prethodnog računa a moralo bi biti za desetak više. Ne sumnjam da će odgovorni iz AD Komunalac smisliti neke izgovore za opisano "duplo knjigovodstvo" i razlike na prilozima predatim uz tužbu u odnosu na formalno identične ali brojčano i sumarno različite dokumente predate na ročištu 03.11.2025. no ostaje činjenica da su sve te stavke - zakonito ili nezakonito pripisivali meni a nisu ih naveli u računima koje su donosili i ostavljali ispred ulaznih vrata. Objašnjenje za ove modifikacije na kontu i umanjenje na poslednje opisanom računu nalazi se unutar priloga "Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024." koji sam kako se vidi poslao "NA RUKE DIREKTORU DRUŠTVA" gdje sam opisao sva ova krivična djela i zatražio da se otklone negativne posljedice toga uz potencijalnu mogućnost da - citiram iz teksta "Direktor čije je ime navedeno na zvaničnoj web stranici, nije imao saznanja o kriminalu koji se smišljeno vrši". Iz već navedenih priloga, odnosno računa za septembar i posebno za oktobar "Račun br 346556 za 10.2024." se vidi da su korekcije odnosno umanjenja iznosa na tom računu izvršene neposredno nakon prijema dopisa u kome sam uz dokaze obrazložio kakva se krivična djela čine. Nakon toga nisu otklonjenje sve posljedice kriminala niti je postupljeno u skladu sa odlukom Ustavnog suda BIH nego je samo stornirano - brisano poslednje nezakonito "naduvavanje" ukupnog iznosa a potom se nastavilo sa uobičajenim kršenjem ustava i zakona. Za kraj ove prijave uz podsjećanje da sam u jednoj od ranijih ukazao i na činjenicu da se od strane AD Komunalac uopšte ne izdaju fiskalni računi što je dodatno krivično djelo a preduslov za prikrivanje profita i dvostruko knjigovodstvo, prilažem poslednji "Račun br 375798 za 10.2025." koji je sudeći prema izgledu sačinjen od 2 ili 3 zasebna dokumenta softwerski spojenih u jednu sliku. No zanimljivost ovog računa je to što je on prvi koji vidim izdatog od strane AD Komunalac a da sadrži fiskalni račun i kod što pokazuje da su od mjeseca novembra 2025-e počeli da prijavljuju promet poreskoj upravi. Za razliku od svih prethodnih godina...

PRILOZI

Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac, Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom, Poziv po 80 0 Mal 164980 24 Kom za 03.11.2025.; Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021.; Račun broj 369402 od 31.12.2021.; Odgovor komunalca 27.01.2022.; Tužba 80 0 Mal 164980 24 Kom, Odgovor na tužbu 80 0 Mal 164980 24 Kom, Preinaka tužbe po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 18.09.2025.; Dokazni materijal u predmetu 80 0 Mal 164980 24 Kom, AD Komunalac - prijedlog dokaza od 03.11.2025.; Konto 20110 za 2023. - modifikovan 16.04.2025.; Konto 20110 za 2024. - modifikovan 16.04.2025.; Konto 20110 za 2025. - modifikovan 22.09.2025.; Konto 20110 za 2023. - uz tužbu od 19.08.2024.; Konto 20110 za 2024. - uz tužbu od 19.08.2024.; Račun broj 214550 za 07.2023.; Račun broj 248119 za 08.2023.; Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 268105 za 08.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.; Račun br 346556 za 10.2024.; Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024.; Račun br 375798 za 10.2025.

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

utorak, 25. kolovoza 2026.

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV DOKTORA RADENKA JANKOVIĆA I SAUČESNIKA

Nakon što su omogućili kamionu da istovari narkotike i pobjegne, zločinci iz policije su uklonili materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice i u dogovoru sa Kovačević Novakom i Stjepanović Danicom iz OJT Bijeljina, prikrili u kakvom se stanju nalazi te plasirali gnusnu laž da je djevojčica pala i nabola se na žicu od korpe bicikla. 7 godina nakon ubistva djevojčice, Danica Stjepanović se pismeno izjašnjava da o stanju materijalnog dokaza - ruksaka "nema saznanja" jer kako piše "navodna oštećenja" nisu evidentirana u zahtijevu policije za deponovanje. Fotografije tih predmete na kojima se vidi opisano su na strani 3 priloga a moj zaključak je da se radilo o pokušaju uklanjanja masti potekle od kamiona koji je pobjegao te je kaiš opran benzinom ili razređivačem što je skinulo i originalnu žutu boju te se vidi samo njen dio. Predmet koji je ubio djevojčicu je dakle prvo presjekao kaiš ruksaka koji je nosila preko ramena a uočio sam i da je udar bio toliko jak da je pokidao i metalnu vođicu rajfešlusa...

Veza : Naredba T12 1 KTAO 0002743 25 od 04.12.2025.

VSTV / PREDSJEDNIKU VSTV-A

REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SPSKE / GLAVNOM REPUBLIČKOM TUŽIOCU

Na osnovu KZRS-e član "Povreda zakona od strane sudije ili javnog tužioca" vezano za 20 krivičnih dijela iz KZBIH-e i KZRS-e, navedenih u prilogu "Zašto takozvana policija prikriva i štiti zločince od 10.05.2022." među kojima su "Terorizam", "Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja", "Produženo krivično djelo" i druga dostavlja se :

KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV DOKTORA RADENKA JANKOVIĆA I SAUČESNIKA

Prijava se ne upućuje nijednom tužilaštvu u BIH nego isključivo VSTV-u jer su tužioci u RS u životnoj opasnosti od MUPRS/SNSD mafijaškog kartela a na čelu Tužilaštva BIH je njihov pripadnik - policijski agent na specijalnom zadatku. Tek kada VSTV, suspenduje prije svega g. Kajganića ali i druge saradnike mafije, biće moguć rad po ovoj prijavi a na vama je odluka kojem tužilaštvu da se proslijedi svo vrijeme imajući u vidu da se ne ugroze životi nijednog tužioca pa ni onih koji su odavno trebali završiti u zatvoru. Istovremeno se u zakonskom roku formalno ulaže :

PRITUŽBA NA NAREDBU T12 1 KTAO 0002743 25

Očekujem da se pritužba prihvati jer nijedna od "prijava" koje se pominju nije izvorno moja, nego se radi o modifikacijama koje je vršio takozvani MUPRS-e a koji je suštinski tema i počinilac svih krivičnih dijela u većini mojih prijava. Razlike u odnosu na original su u nekim primjerima tolike da modifikovanoj verziji ne samo da nedostaju prilozi nego je i tekst sveden na 2 do 3 rečenice. Ova praksa se radi već duže vrijeme i pitanje je zašto tužilaštva ne rade po prijavi koju im dostave građani nego formiraju predmete nakon što ih prepravi policija. Stoga sugerišem da se ovaj predmet obustavi kao nelegalan te da se kompletan materijal upotrijebi za formiranje novog gdje bi se istraživalo ko i zašto sprečava obrade prijava građana i umjesto toga sačinjava policijske verzije sa ciljem da se podnosioci predstave kao neuki i čak glupi te istrage ne sprovode a počinioci najtežih krivičnih dijela zaštite. I RJTRS-e i VSTV-u sam već dostavio materijal potreban i dovoljan za formiranje predmeta ali samo ako Glavni republički tužilac u dogovoru sa Predsjednikom VSTV-a procijeni ili zaključi da rad na tome ne bi ugrozio živote pripadnika tužilaštva. Ukoliko je potrebna dostava dodatnih dokaza, kontaktirajte me lično na navedene mejlove a nikako da se koriste posrednici iz policije koja organizuje sve vrste kriminala, počev od transporta i dilovanja narkotika, formiranja klanova koji to izvršavaju na terenu, pranja novca, navođenja na prostituciju itd.
OBRAZLOŽENJE

Više puta sam u ranijim prijavama upozoravao na opasnost po život tužilaca u RS i to ne samo onih koji su potencijalna opasnost za vrh kartela nego čak i više njihovih saradnika jer su mogući svjedoci u budućnosti. Primjer toga je prilog "Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024." poslat VSTV-u oko sredine pete strane :"...koristim priliku da ponovim kako je svaki tužilac u RS u životnoj opasnost ako se samo usudi pokrenuti istragu protiv nekog zločinca iz policije te bi rad na ovim i povezanim događajima kao što je ubistvo inspektora Markovića trebalo da preuzme Tužilaštvo BIH. Na žalost, pomenuti inspektor je samo jedna od brojnih žrtava - stradalih svjedoka u poslednjih nekoliko godina, uprkos tome što neprekidno upozoravam na opasnost. Nadam se da je VSTV-u jasno da bi eventualnim prihvatanjem moje pritužbe u takvu opasnost došla i osoba koja bi tako nešto potpisala. Što se tiče dr. Radenka Jankovića osim brojnih mahinacija i krivičnog djela što ću opisati u nastavku - on je trebao zatražiti svoje izuzeće nakon što sam i na njegov lični mejl poslao prilog "Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025." iz koga citiram relevantne rečenice : "Popisu tih saučesnika se svojim manipulacijama pridružio i g. Janković a kako sve ove pomenute dokaze VSTV-e odavno ima, očekujem da dr. Janković u odgovoru po pritužbi objasni svoje brojne mahinacije osim ako ne priznaje njihovu nadležnost nego radi po željama mafijaške osovine Karan-Dodik. Vezano za ovaj predmet g. Janković je višestruko pokazao saučesništvo sa članovima kartela a ima li odgovornosti u drugim pljačkama naroda i pratećim krivičnim djelima, ostaje na VSTV-u i nekim novim sastavima tužilaštava da utvrđuju. Dakle - jasno sam ga okarakterisao kao počinioca krivičnih dijela sugerišući da se procesuira čim to bude moguće što bi jedan častan profesionalac shvatio kao razlog za izuzeće zbog očitog sukoba interesa. S druge strane je bolje da dr Janković "podebljava" dokaze protiv sebe nego da predmete protiv vrha policijsko političke mafije rade časne osobe i time dođu na udar vrha kartela - počev od biber spreja, preko paljevine vozila ili nekretnine do vatrenog oružja, zavisno na šta se odluče. Stoga za mene i nije bitna odluka po pritužbi nego se koncentrišem na krivičnu prijavu i to samo vezano za dio mahinacija dr. Jankovića jer bi opisivanje svake besmislice ili laži bilo nekoliko puta duže nego njegova "naredba". Još u pomenutom prilogu "Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025." sam napisao : "da je g. Janković, pregledao i proučavao materijal kako treba vidio bi da to nije prijava nego njena tekstualna prezentacija za javnost na internetu bez dokaza i priloga" a isto je uradio o sada s tim da je tu mahinaciju pokušao prikriti navodeći samo datume ali ne i nazive. No uprkos tome sam uspio da ustanovim o čemu se radi a počinjem hronološki sa prilogom "RAZOTKRIVANJE MAFIJAŠKE HOBOTNICE UNUTAR POLICIJE 1 od 10.04.2022.". Dr Janković navodi datum 13.04. ali tada nisam poslao ništa nego je očito informativni mejl poslat neradnog dana otvoren kasnije te je 13.04. evidentiran kao "prijemni" datum. Ali važnije od svega je to da nije u pitanju krivična prijava nego informisanje javnosti - institucija, medija i građana sa 2 uvodne rečenice i linkovima koji vode na web stranice gdje je kompletan tekst ali bez ijednog priloga. Upravo te dve rečenice je dr Janković koristio u opisu te navodne "prijave". Jasno je da je sama priča - tekst bez ijednog dokumenta skoro bez ikakve dokazne vrijednosti što vrh policije i korumpirani tužioci koriste kao izgovor da sabotiraju krivične prijave. Prava prijava sa obiljem dokaza je poslata mnogo ranije a vidljivo u prilogu "Razotkrivanje mafijaške hobotnice unutar policije od 17.11.2021." gdje se vidi i da je poslata Tužilaštvu BIH te krupnim slovima napisano da je "DOPUNA NA VIŠE KRIVIČNIH PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA". Ne ulazeći dublje u sadržaj, očito je da se radi o kontinuitetu prijava slatih Tužilaštvu BIH. Kopija je i tada poslata ministru policije ali im nije padalo na pamet da rade bilo šta ili bar da je tretiraju kao prijavu sa gomilom priloga nego to čine kasnije lažno predstavljajući obavještenje za javnost sa svega 2 rečenice kao prijavu. Upravo to što je kopija dostavljena i MUPU je dokaz odgovornosti ministra i direktora koji ne samo da nisu postupili po dopisu Predsjednika RS, nego su odgovorni i za stradanja drugih svjedoka, počev od ubistva načelnika Radenka Bašića. Takozvani MUP, dakle ignoriše sve moje prijave i dopis Predsjednika RS i tek neposredno nakon ubistva načelnika, kopiraju moj prvi informativni mejl te ga lažno predstavljaju kao prijavu - glumeći da nešto rade. Približno u isto vrijeme je na mjesto glavnog tužioca u Bijeljini imenovana "nepodobna" osoba - za standarde komandnog vrha policije. Sve dok je na čelu bio zločinac Kovačević Novak nisam slao prijave u OJT Bijeljina, više godina te sam tek po imenovanju druge osobe dostavio materijal pod nazivom "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022." koji nije nosio naziv prijave ali je suštinski bio poziv na djelovanje uz opise kriminala policije što je ozbiljno shvaćeno i od komande MUP-a i saradnika unutar OJT Bijeljina. Manje od mjesec dana kasnije je objavljeno da je preminuo pripadnik OJT Bijeljina koga sam naveo kao jednog od aktera - svjedoka a potom kreće napad iz policije na ured glavnog tužioca što je predstavljeno kao "curenje informacija" od NN lica iz PU Bijeljina prema portalu novinarke Z.K. koja je takođe u međuvremenu preminula. Pominjao sam u ranijim dopisima da je cilj tog "curenja" podataka i produkovanje afera da se destabilizuje novi glavni tužilac, pokuša ucijeniti i zastrašiti kako ne bi bili pokretani postupci po mojim prijavama. Mediji su objavili da je za policiju "nepodobna" osoba suspendovana te da je zapaljena nekretnina člana porodice kao i da je imala pritiske u radu. Nije navedeno od koga ali od mene sigurno nije niti od bilo kog "običnog" građanina a poznato je da su - realno bez objektivne potrebe kod glavnog tužioca došli i ministar Karan i direktor Kostrešević a potom su izveli raciju bez naredbe ijednog suda ili tužilaštva. Dok su u javnosti glumili "prijatelje" u pozadini je nastavljeno sa destabilizacijom ureda glavnog tužioca. To neću detaljnije obrazlagati ali je bitno znati pozadinu, odnosno sklanjanje mojih stvarnih prijava uz istovremeno montiranje besmislenog predmeta od 2 rečenice iz mejla koji se potom "kiselio" 3 godine u nekoj ladici. Nije mi trenutno poznato ali ako je taj predmet bilo kada vodila saučesnica mafije Danica Stjepanović to je osnov i za njenu disciplinsku odgovornost jer je između ostalog kriminala bila akter lažne prijave protiv mene kada sam 2010-e godine predstavljen kao terorista koji ugrožava njen život i drugih lica time što piše da će svi koji prikrivaju ubistvo Ivone Bajo završiti u zatvoru. Svi su naravno znali da je to totalna glupost i gnusna laž ali je policiji trebao izgovor da pokrene "posebne istražne radnje" protiv mene i pokuša zastrašiti kompletnu porodicu. Predmet po toj lažnoj prijavi je okončan tek 2 i po godine kasnije u OJT Doboj, konstatacijom da nisam počinio krivično djelo ali je u međuvremenu bilo više pokušaja mog ubistva uključujući i trovanje što sam vjerujem preživio samo zato jer sam povratio sadržaj i nisam išao u bolnicu. Moji roditelji na žalost nisu preživjeli taj period a otac sigurno i majka najvjerovatnije su otrovani u bolnicama. Čak je nestala kompletna istorija bolesti, odjeća i novac od oca i do danas je nema.
Pomenuta Stjepanović je potom saučestvovala u nacističkim metodama koje je RS primjenjivala, izdavanjem naredbe da nikome od srodnika ubijene djevojčice Ivone Bajo ne bude dozvoljen pristup u OJT Bijeljina a sa ciljem da mi se onemogući dostava dokaza ubistva kako bi ona mogla glumiti da o tome nema pojma o čemu ću dodatno kasnije. Naredni informativni mejl koji dr Janković proglašava za "prijavu" je prilog "ZAŠTITNICI I SAUČESNICI MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE 1 od 10.04.2022." koji je sadržajno identičan prvom sa 2 rečenice i linkovima ka tekstu ali prema opisu izgleda da je snimljen i sadržaj nekog od njih što svejedno nije dovoljno jer nema priloga. Prava prijava je i u ovom slučaju poslata mnogo ranije što se vidi iz priloga "Zaštitnici i saučesnici mafijaške terorističke organizacije od 25.11.2021." Ovo je dakle period neposredno po ubistvu načelnika Bašića, (10 i 20. april 2022) i komandni vrh policije glumi da nešto radi u borbi protiv kriminala te se informativni mejlovi predstavljaju kao prijave a originalni materijal je kako se vidi poslat "NA RUKE PREDSJEDNIKU VSTV-A" 25.11.2021. i ni tada nije opisan kao prijava nego ima sasvim druge ciljeve a iz sadržaja izdvajam zaključni dio : "...na sadašnjem predsjedniku VSTV-a je velika odgovornost i obaveza da preduzme sve što je u moći UDT-a, Tužilaštva BIH i SIPA da zaštiti druge svjedoke krivičnih djela, uključujući i Stjepanović Danicu, koja je zaslužila zatvorsku kaznu ali ne i to da bude pronađena "samoubijena" ili "samoobješena" da bi najodgovorniji kriminalci iz vrha mafijaškog kartela, ostali sakriveni u pozadini... Može se vidjeti da sam još prije 4 godine (ali i ranije) ukazivao na opasnost te sugerisao da se pruži zaštita i podrška sudijama i tužiocima i spriječe stradanja svjedoka ali sve do početka 2025-te nisam vidio da je to iko uradio a onda je nakon jedne od novijih sugestija tu učinjeno najmanje 2 puta pred kamerama od strane trenutnog predsjednika. Moj stav je isti i danas - dr Janković zaslužuje disciplinsku i krivičnu kaznu ali treba biti zaštićen od ubica policijsko političke mafije za koju je opasan svjedok a siguran sam da bi se g. Janković kao inteligentna osoba rado nagodila da u zamjenu za opis kriminala šefova kartela dobije za sebe povoljniji tretman. Iz kompletnog sadržaja "naredbe" se vidi da me dr Janković opisuje kao glupana koji piše po sistemu "rekla - kazala" i opise naziva "paušalnim" te laže da "neosnovano i bez bilo kakvih dokaza" iznosim svoje tvrdnje. Da je to gnusna laž i da imam obilje dokaza pokazaću u nastavku sa nekim primjerima a prije toga ukazujem na pasus sa vrha strane 4 priloga "Razotkrivanje mafijaške hobotnice unutar policije od 17.11.2021." odakle citiram : "Ja sam već podneo više krivičnih prijava protiv pripadnika MUP-a, uključujući i direktora policije, načelnika PU Bijeljina i načelnika kriminalističke policije, zbog saučesništva sa mafijom i prikrivanja zločina za šta imam veliki broj dokaza te sam izjednačavao MUP sa klasičnom terorističkom zločinačkom organizacijom. A da ne mislim samo ja tako, vidljivo je i iz tekstova vjerovatno najbolje obavještenog novinara u BIH, saradnika Ministra, (nekadašnjeg u dovođenju `daška vjetra`na vlast a možda i sadašnjeg saradnika), koji opisuje monstruozne radnje pripadnika policije u prometu narkoticima i likvidacijama ali i vezu Dodik Milorada sa ubicama i krijumčarima. Konkretno, pominje se korištenje helikoptera vlade RS za transporte narkotika, prebacivanje osuđenih kriminalaca ali i plaćenih ubica nakon izvršene likvidacije." Dakle model mojih prijava je takav da opisujem lična saznanja i iskustva te prilažem dokaze za to a onda priložim i neke tekstove iz medija u kojima druge osobe ukazuju na slične primjere. Svrha toga je da se pokaže i tužiocima ali i građanima da policija nije ono što bi trebala biti nego monstruozna teroristička i zločinačka organizacija i nijedna radnja nije "slučajnost" niti "nepažnja" nego organizovani kriminal. Iako sam u prijavama opisivao pretežno MUPRS-e, isticao sam da je ista situacija i u Federaciji BIH te drugim zemljama na Balkanskoj narko trasi. Poslednji događaji u kojima se razotkriva mreža silovatelja i makroa unutar policije je to i pokazao. Takođe je sada poznato i da su silovanja i podvođenja djevojčica vršena godinama ranije ali su zločinci bili zaštićeni od strane komandnog vrha policije i tadašnjeg glavnog tužioca. Da nije došlo do promjene u vrhu KT u Tuzli, teško da bi djevojčice bile izbavljene iz kandži monstruma. Dr Janković očito nastupa kao branilac komandnog vrha policije a ne kao tužilac i uopšte nije primjetio da sam napisao kako "ne mislim samo ja tako" i pomenuo neke druge primjere iz medija, odnosno da to niti su moje tvrdnje niti prijavljujem te osobe. Tako je od 8 navodno prijavljenih osoba, polovinu ubacio dr, Janković bez ikakvog razloga i osnova. Četiri osobe koje sam uopšte prijavljivao od 8 navedenih su Siniša Karan, Siniša Kostrešević, Milorad Dodik i Darko Kovrlija. Prije nastavka analize "naredbe" dr Jankovića, ukazujem na zanimljivu činjenicu. Većina krivičnih prijava koje sam napisao i poslao - nekoliko desetina njih se odnosi na kriminal komandnog vrha policije a ni jedna od njih nije obrađivana u ovom predmetu. Umjesto njih su ubačene kopije koje je sortirala, filtrirala, pripremila i "proprala" upravo ta prijavljena policija. To je uporedivo sa tim da trenutno jedan od najpoznatijih optuženika - agent "8-ca" prikuplja prijave protiv sebe, prebire po dokazima a onda pošalje u neko tužilaštvo ono što smatra da će dokazati njegovu krivicu ili da je neće dokazati, pitanje je sad. Pošto je jasno da među prve 2 "prijave" nije moglo biti nijednog priloženog dokaza a moguće čak ni samog teksta, velika je nepoznanica da li su i uz neku prijavu koja je primljena originalna, poslati svi prilozi tužilaštvu ili je vršena selekcija i izbacivanje "suvišnih dokaza". I što je još važnije - zašto tužilaštva neće da rade po prijavama koje im dostavim direktno na mejl nego se obrađuje materijal koji im plasira prijavljena teroristička organizacija ??? Može li iko sa imalo razuma pretpostaviti da je policija objektivno i profesionalno pripremila materijal sa namjerom da se procesuiraju odgovorni ili je plan od početka bio da se dostavom bezvrijednog materijala u 2 najstarije "prijave" predstavim kao idiot čime bi se umanjila vrijednost materijala koji sam dostavio direktno glavnom tužiocu a onda kada je "nepodobna" osoba sklonjena, izdejstvuje prebacivanje predmeta kod svog saučesnika dr Jankovića da sve u paketu odbaci, odnosno ne sprovodi istragu. Nije teško zaključiti o čemu se radi. Naredna prijava koji pominje dr Janković je datirana na 10.05.2022. a ponovo se ne pominje njen naziv no prema mojoj arhivi to je prilog "Zašto takozvana policija prikriva i štiti zločince od 10.05.2022." i vidljivo je da se primarno šalje Tužilaštvu BIH. Razlog slanja i na adrese MUP-a nije u tome što smatram da će nešto preduzeti protiv kriminalaca u svojim redovima nego da one koji nisu direktni pripadnici kartela upozorim na nezakonitosti komandnog vrha kako ne bi izvršavali njihove usmene kriminalne naloge a najodgovornije da "istjeram" na čistinu i unesem nervozu među njih. Potpuno iz istog razloga kao što sam prethodnu pritužbu poslao i dr Jankoviću, (ovu neću) ili g. Kajganiću prijavu protiv njega te još neke. Dodatna dimenzija je činjenica da bi policija morala reagovati u skladu sa zakonskim obavazama a pošto to ne čini i bio sam uvjeren da neće - samo nečinjenje je dodatni dokaz njihove kriminalizovanosti. Ovde dakle bukvalno policija otima predmet od Tužilaštva BIH i usmjerava ga u tokove koje kontroliše ili smatra da će preuzeti kontrolu u potpunosti za šta je pokrenuto više radnji za destabilizaciju novog ureda glavnog tužioca u Bijeljini. No ova prijava nije informativna obavijest za javnost nego sadrži i tekst i dokazni materijal čiji je popis na dnu a vidljivo je da sadrži i 4 stranice teksta same prijave te zipovani fajl "prilozi" od 3043 kb, odnosno oko 3 megabajta. Iako me g. Janković optužuje da svoje tvrdnje iznosim bez dokaza vidljivo je da to nije istina jer sadrži 7 dokumenata kreiranih u RJTRS, Vrhovnom sudu RS, Sudovima u Bijeljini i samoj policiji. Samo ova prijava je dovoljna da veliki broj odgovornih dobije ozbiljne zatvorske kazne a sada koristim priliku da ukažem na neke od tih dokaza koje prilažem pod nazivom "Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta". Osim dokumenata RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15 i Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018. iz kojih se vidi da su predmeti formirani protiv mene u Istočnom Sarajevu nezakoniti i suštinski predstavljaju udar na ustavni poredak RS, na prvoj strani je i dokument VSTV-a kojim se traži od tadašnjih čelnika da dostave kopije riješenja na kojima zasnivaju navodnu nadležnost. VSTV-u je poznato da nisu dostavljene takve odluke jer ih i nema a umjesto toga je policija ekspresno pripremila i izvela akciju poznatu pod nazivom "potkivanje" kojom se htjelo uklanjanje tadašnjeg predsjednika koji je postao "nepodoban" i opasan za mafijaški vrh policije.
Na žalost u narednim godinama je došlo do stradanja više svjedoka počev upravo od pripadnika organa u kojima su montirani nezakoniti predmeti. U svom "opisu" prijave od 10.05.2022. g Janković lažno tvrdi da sam napisao kako su direktor policije i načelnik PU Bijeljina odgovorni za smrt javnog tužioca, sudije i načelnika policije. Ovakvu personalizaciju krivice nisam napisao ni u ovoj prijavi niti u jednom drugom tekstu nego da je za to i druge zločine odgovoran komandni vrh policije. Samo za konkretan događaj od recimo 27.09.2018. i sve nezakonitosti uključujući i pokušaj mog ubistva sam opisivao da odgovornost ide od osoblja PS Bijeljina II, preko inspektora Dajana Minića, komandira, načelnika - sve do tadašnjeg načelnika UKP Kostrešević Siniše. Ulogu načelnika sudske policije, zločinca Borovčanin Danka a koju sam ponajviše opisao, dr Janković i ne pominje te izglada da je bio toliko koncentrisan da ga je zamijenio sa načelnikom PU Bijeljina. Naredna prijava koju samo po datumu karakteriše dr Janković je "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." a takođe je primarno poslata Tužilaštvu BIH, poslije ubistva inspektora Markovića. Nakon navođenja krivičnih dijela sam sugerisao citiram : "...predlažem da Tužilaštvo BIH zbog složenih okolnosti preuzme predmet o kome ću pisati u svoju nadležnost jer bi u suprotnom ne samo došlo do prikrivanja dokaza i činjenica od strane odgovornih nego i do dodatnog ugrožavanja života službenika Tužilaštva i policije. Krivična prijava se šalje istovremeno i nekim od najodgovornijih lica : MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE - MINISTRU / KOMANDIRU PS BIJELJINA 2 / KOMANDIRU PS BIJELJINA 1 / NAČELNIKU KRIMINALISTIČKE POLICIJE / NAČELNIKU PU BIJELJINA" Već sam pojasnio koja je svrha slanja prijava policiji a ovde dodatno i direktno ukazujem na njihovu odgovornost već u uvodnim redovima : `Prilog "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela" poslat 21.02.2023. već svojim naslovom pokazuje ozbiljnost sadržaja a to je bilo 7 mjeseci prije ubistva inspektora Markovića. Ovaj tekst je osim na više adresa u policiji, poslat i Tužilaštvu BIH te očekujem da će istražiti ko je sve odgovoran za nepreduzimanje mjera ili čak za saučestvovanje u organizaciji ubistva.` U pomenutom tekstu poslatom 7 mjeseci prije ubistva sam ukazao upravo na opasnost po život svjedoka iz PS Bijeljina II te je jasna odgovornost komandnog vrha za u najmanju ruku nečinjenje a postoje i oni kojima je u interesu bila likvidacija inspektora. Poslednja "prijava" koji opisuje dr Janković u stvari uopšte nije prijava nego "Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024." a dostavljeno je informativno i "REPUBLIČKOM TUŽILAŠTVU REPUBLIKE SRPSKE / OKRUŽNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI te TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE" a iz sadržaja obavještenja citiram najvažniji dio : "Od novog načelnika PU Bijeljina očekujem - zahtijevam da na moje mejl adrese i na adrese Tužilaštva BIH te OJT Bijeljina i RJTRS, dostavi odgovore na sva postavljena pitanja iz priloga "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." do kraja radne sedmice, odnosno do 23:59, 02.08.2024. te da se izjasni hoće li postupati po obavezujućem dopisu službe predsjednika od 13.05.2020. posebno imajući u vidu da Tužilaštvo vodi predmet vezano za prikrivanje ubistva Ivone Bajo, koje smišljeno vrši kriminalistička policija / PU Bijeljina / MUPRS. Ukoliko osvane 03.08.2024. a ne dobijem odgovore, smatraću g. Vasilića saučesnikom u svim zločinima od kojih ću dio navesti. Zanemarujem sada druga 2 tužilaštva ali RJTRS-e je već po isteku roka - najdalje nakon 15 dana moralo reagovati a najkasnije dr Janković nakon što je dobio u rad ovaj materijal ukoliko iz objektivnih razloga nije ranije bio upoznat sa njim. Novi načelnik dakle nije odgovorio na pitanja koja sam postavio vezano za brojna krivična djela, uključujući i najteža čime je postao saučesnik a u svemu se pridružio i dr Janković. Vezano za taj zahtijev i njegove priloge, vidljivo je da sadrži prethodno poslati "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." na koji nije odgovorio tadašnji načelnik nego je prema zvaničnim podacima, zatražio svoju smjenu. Dakle tražio sam da novi načelnik odgovori na pitanja iz tog zahtijeva a i on je informativno poslat u RJTRS što je suštinski i upoznavanje sa teškim kriminalom ali i osnova za reakciju po službenoj dužnosti nakon što iz policije nastave prikrivati zločine. Među preko 20 pitanja je bilo i to da li sam evidentiran kao informator policije što su lagali okolo svojim ortacima ali i to pod čijom komandom je bio inspektor Dejan Minić, 27. septembra 2018. kada je napao na moja prava, zdravlje i život u PS Bijeljina II, Ko je poslao službenike M.S. i R.K. da prolaze pored mene više puta ispred zgrade PU Bijeljina, nekoliko dana nakon napada na mene 22.05.2019. kako bi se posmatralo sa strane da li ću i kako reagovati i suštinski najvažnije : Da li je PU Bijeljina, zatekla dječji ruksak skinut sa ubijene Ivone Bajo 23.07.2009. presječenog kaiša opranog hemijskim sredstvom da se uklone tragovi ubistva, (Zahtjev za deponovanje 10-02/3.2-230-662/09 od 01.09.2009.) ili su pripadnici MUP-a oprali kaiš te o tome nisu htjeli izvijestiti tužilaštvo i ko je osoba koja je potpisala taj zahtjev a isti je na dokumentu nečitak.
Na poslate zahtijeve po ZSPI-a, ranije nisu odgovarali ni ministri ni direktor ni prethodni načelnik ni komandir policije i što je takođe bitno nikada niko iz policije nije negirao moje tvrdnje poput one da je "MUP RS zločinačka teroristička organizacija" a evo sada u svojoj "naredbi" dr Janković se razotkriva kao njihov zaštitnik i saučesnik. Više puta sam pisao da je lokalna frakcija zločinačke udbe postavila svoje ljude u svim političkim partijama i državnim organima a moj doprinos dobrobiti naroda kojoj težim je razotkrivanje tih osoba. Zanimljiva mahinacija je izvedena pri dnu strane 4 "naredbe" kada dr Janković pišući o sebi u trećem licu navodi da : "Republički javni tužilac izvršio je uvid u predmet ovog Tužilaštva broj T12 1 KTAK 0002554 25 i utvrdio da je 18. jula 2025 godine pod tim brojem donesena naredba o nesprovođenju istrage". To u stvari nije predmet "ovog tužilaštva" nego njegov lični kriminalni akt. Istina je da svaki tužilac predstavlja tužilaštvo ali ako je tako zašto onda dr Janković personalizuje odluku po pritužbi i pri dnu prvog pasusa piše da je citiram : "...rješenjem Glavne republičke javne tužiteljice Republike Srpske broj T12 0 KTP 0002614 25 od 16. septembra 2025. godine odbijena kao neosnovana... Ovde to za dr Jankovića više nije rješenje RJTRS-e pa ni Glavnog republičkog javnog tužioca - kako glasi zakonski naziv čelne pozicije u RJTRS-e nego se upire prstom ne samo na konkretnu poziciju nego i na pol osobe. Ja naravno znam o kome se radi ali ni to ime ni mnoga druga neću pisati jer je veliki broj aktera i svjedoka stradao nakon što sam pominjao njihova imena u prijavama. Ne želim da ugrozim nikoga objavom nekog imena a posebno ne one koji nisu imali direktnog udjela u zločinima no postoje i oni koji su se sami okarakterisali svojim postupcima kao saradnici mafijaškog kartela. S tim u vezi je i "pouka" na kraju naredbe pogrešna jer se ne usmjerava na nadležni organ nego na Republičkog javnog tužioca - suštinski na njega lično. Ali posebno gnusna laž dr Jankovića kojom je prvenstveno zaslužio ovakav tekst i krivičnu prijavu je napisana pri dnu strane 6, citiram : "Djevojčica Ivona Bajo smrtno je stradala 2009. godine u saobraćajnoj nezgodi u vezi sa kojom je bio formiran predmet u Okružnom javnom tužilaštvu u Bijeljini. Ni iz jednog dokaza dostavljenog uz krivične prijave ne proizlazi da postoje osnovi sumnje da je bilo ko od službenih lica prikrivao navodne ubice djevojčice Ivone Bajo. Ovi navodi krivičnih prijava su paušalni i neodređeni jer se u njima nigdje ne navodi kojom je konkretnom radnjom, kada i gdje izvršenom, neko od službenih lica prikrio navodne učinioce ubistva djevojčice Ivone Bajo." Pri vrhu strane 2 dr Janković pominje "Dopis službe predsjednika“ broj 01-2-059-1414-1-20 od 13. maja 2020. godine" a onda i pri dnu treće strane te u sastavu prvog pasusa strane 4 što sam posebno podvukao crvenom bojom. Mali iskorak, prije nego nastavim sa ovom temem je i netačan opis dr Jankovića vezano za moje tvrdnje, citiram :"...da su ga policijski inspektori „cinkarili“ u čemu im je pomogao i bloger Radovanović...". Ovaj pogrešni opis očito nije namjeran nego je posljedica toga da dr Janković nije uopšte čitao sadržaj, bar ne pažljivo nego više nego površno. Ne radi se o tome da su inspektori mene cinkarili nego su lagali svojim ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima da ja njih cinkarim a sa ciljem da ih motivišu za učešće u planovima mog ubistva te naknadnoj realizaciji. Taj opis i dokaz o tome je sadržan u prilogu "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe od 10.09.2022." gdje se u uvodu vidi da sam obavijestio Tužilaštvo BIH kako ću kopiju prijave poslati i prijavljenom u skladu sa sličnim primjerima. Već u prvom pasusu ispod naslova sam to i napisao : "...autor bloga i njegovi saučesnici su u više navrata, tokom dužeg vremenskog perioda i pred više različitih osoba, plasirali smišljenu laž prema kojoj i ja navodno `cinkarim` policiji - dostavljam podatke o nekim licima" a u sklopu prijave sam dostavio skeniranu prepisku sa njegovog bloga u kojoj on to piše da sam "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara". Odbijajući da demantuje ove laži i izjasni se pismeno da li sam njihov informator, zločinačka teroristička organizacija MUPRS-e me konstantno održava u životnoj opasnosti jer mnogi njihovi ortaci iz kriminalnih klanova koje su formirali i dalje vjeruju u to te su u strahu za sopstvenu slobodu spremni da me ubiju. Svojim kriminalnim radom se tom kartelu pridružije i dr Janković kao i u prikrivanju ubistva djevojčice Ivone Bajo što ću sada pojasniti detaljnije. Dakle na čak 3 mjesta dr Janković pominje pomenuti "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20" - istina uz "sitnu" grešku jer riječ "službe" pogrešno piše kao "službi" a to stvara krupnu promjenu i zabludu da je to dokumentacija koju je neko poslao službi predsjednika a u stvari je obratno. Služba Predsjednika Republike Srpske je taj materijal poslala MUPRS-e i meni kao kontrolnu kopiju. Sada ću da pojasnim šta se nalazi u sklopu tog materijala koji i sada prilažem pod nazivom "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" te će svima biti jasno kolika je gnusna laž dr Jankovića i zašto ga tretiram kao saučesnika prikrivanja ubistva i svih povezanih krivičnih dijela zaključno sa njegovim. Nakon što su omogućili kamionu da istovari narkotike i pobjegne, zločinci iz policije su uklonili materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice i u dogovoru sa Kovačević Novakom i Stjepanović Danicom iz OJT Bijeljina, prikrili u kakvom se stanju nalazi te plasirali gnusnu laž da je djevojčica pala i nabola se na žicu od korpe bicikla. 7 godina nakon ubistva djevojčice, Danica Stjepanović se pismeno izjašnjava da o stanju materijalnog dokaza - ruksaka "nema saznanja" jer kako piše "navodna oštećenja" nisu evidentirana u zahtijevu policije za deponovanje. Rekao bih da je ova formulacija jasna optužba tužioca Stjepanović o odgovornosti policije a pomenuti opis je iz dokumenta "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." na strani 5 pomenutog priloga. Danica Stjepanović je praktično natjerana od strane sudije J.S. da se izjasni o ovoj temi što je treća radnja u nizu tokom godina istog sudije koja mi je omogućila da dođem do važnih dokaza. Ubrzo nakon toga je izvedena odmazda od strane pripadnika kartela iz policije i tužilaštva koji su pokrenuli aferu protiv tog sudije nakon čega je pritvoren. Nije mi poznato kako je to okončano ni da li je uopšte bilo krivične odgovornosti sudije ili je sve montirano ali je sigurno da čak i da ima nekih neprikladnih radnji to nije razlog za pokretanje predmeta nego se radi o osveti i sprečavanju da nastavi sa razotkrivanjem kriminalnih radnji policije. Danica Stjepanović je kriminalac i gnusno laže da "nema saznanja" o stanju materijalnog dokaza. Prije svega se vidi da oštećenja nisu "navodna" iz dokumenta "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." koji se nalazi na strani 4 gdje je uz odobrenje istog sudije nakon popisa predmeta, dodato činjenično stanje u kome se nalazio "dječji ruksak", odnosno konstatovano je da je kaiš ruksaka dvostruko presječen, veliki dio nedostaje a ostatak tog kaiša je zamrljan uljem ili mašću.
Fotografije tih predmete na kojima se vidi opisano su na strani 3 priloga a moj zaključak je da se radilo o pokušaju uklanjanja masti potekle od kamiona koji je pobjegao te je kaiš opran benzinom ili razređivačem što je skinulo i originalnu žutu boju te se vidi samo njen dio. Predmet koji je ubio djevojčicu je dakle prvo presjekao kaiš ruksaka koji je nosila preko ramena a uočio sam i da je udar bio toliko jak da je pokidao i metalnu vođicu rajfešlusa. Sam kaiš je toliko jak da se njim može šlepati automobil i teško bi ga ovako ukoso i dvostruko, presjekli trojica ljudi od kojih dvojica zatežu a treći presjeca nožem. Uz pokidanu vođicu to ukazuje da se predmet koji je ubio djevojčicu kretao velikom brzinom i vjerovatno potiče od dijela španera i traka kojima su vozači, učvrstili rezervoar prije dolaska u Bijeljinu jer je prema iskazima došlo do pucanja nosača. Imam više dokaza da Danica Stjepanović laže i da dobro zna u kakvom stanju je bio ruksak no taj materijal nije sastavni dio priloga te sada ističem dokument iz koga se vidi da je i MUPRS to dobro znao i smišljeno prikrio. Radi se o mom zahtijevu od 04.03.2011. u kome postavljam detaljna pitanja upravo o stanju u kome se nalazi materijalni dokaz ubistva na šta mi naravno nikada nije odgovoreno nego se pokušavala moja likvidacija, zastrašivanja i montiranja krivičnih i prekršajnih predmeta. Svo vrijeme policija je glumila "profesionalce" koji "samo rade svoj posao" i moraju izvršavati naredbe korumpiranih tužilaca. Da ne bude zabune, ovaj zahtijev iz 2011-e je bio moguć zato što mi je pominjani sudija J.P. omogućio da krajem januara 2010-te, izvršim uvid u deponovane predmete te da fotografišem neke od njih prije nego su vraćeni u depo i skrivani narednih 5 godina od strane tadašnjeg glavnog tužioca i Stjepanović. Tako je sudija prvo 2010-e, omogućio snimanje, potom 2015-e sačinjavanje zapisnika te na kraju 2017-e, iznudio izjašnjenje saučesnika u zločinima Stjepanović Danice što je bila crvena linija za kartel koji je potom spremio osvetu sudiji uz konstantne pokušaje mog ubistva. Na stranama 7 i 8 je moj zahtijev od 28.01.2018. a od 8 postavljenih pitanja potenciram zamo zadnje koje se odnosi na materijalni dokaz ubistva. Do današnjeg dana zločinci iz policije nisu odgovorili na ovo pitanje a baš u to vrijeme, (2015-2019) su unutar policije vršene najintenzivnije radnje za pripreme mog ubistva uz angažovanje timova ubica i provokatora koji su trebali da me izvuku iz Bijeljine i odvedu na nišan kao laku metu narko dilerima i ratnim zločincima kojima su lagali da ih ja cinkarim na mjestima gdje nemaju uticaja. Na poslednje 4 strane priloga je moj dopis pod nazivom "JAVNO UPOZORENJE PRIPADNICIMA MUP-A DA PREKINU POMAGATI KRIMINALNE KLANOVE" koji neću dodatno opisivati nego ukazujem na činjenicu kako policija punih 5 godina od nastanka materijala prikriva zlikovce u svojim redovima ne radeći ništa da budu procesuirani a sa druge strane je već mjesec i po kasnije stradao prvi svjedok povezanih krivičnih dijela a to je okružni tužilac iz OJTIS g. Dragan Ninković, 30.06.2020. Dr Janković se priključio zločincima koji prikrivaju ovaj i brojne druge zločine a na svakome pojedinačno je odluka hoće li uraditi isto ili se distancirati od pripadnika kartela.

PRILOZI

Naredba T12 1 KTAO 0002743 25 od 04.12.2025.; Organizovani kriminal komandnih struktura policije od 29.03.2024.; Pritužba na naredbu o nesprovođenju istrage T12 1 KTAK 0002554 25 od 25.07.2025.; RAZOTKRIVANJE MAFIJAŠKE HOBOTNICE UNUTAR POLICIJE 1 od 10.04.2022.; Razotkrivanje mafijaške hobotnice unutar policije od 17.11.2021.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; ZAŠTITNICI I SAUČESNICI MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE 1 od 10.04.2022.; Zaštitnici i saučesnici mafijaške terorističke organizacije od 25.11.2021.; Zašto takozvana policija prikriva i štiti zločince od 10.05.2022.; Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.; Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe od 10.09.2022.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima

POTPIS PODNOSIOCA :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902