Metode rada - kriminala, takozvanih obavještajnih ili bezbjednosnih službi sam opisivao i u drugim tekstovima a neki od njih su takođe priloženi uz napomenu da sam izbjegavao korištenje ličnih imena dok sam u prethodnom prilogu neka imena prekrio jer nisu bitna za suštinu ovog teksta što bi neki "bezbjednjaci" mogli pomisliti i dodatno ih ugroziti. Danas već i sve podvarijante "smrtonosnog korona virusa" znaju da te "obavještajne službe" krijumčere, diluju i prodaju tone narkotika uz zarade od više milijardi evra godišnje i na tu poznatu činjenicu dodajem da su radi zaštite krvavog novca koji su stekli tim zločinačkim aktivnostima, spremni ubiti svakoga ne samo da bi spriječili svjedočenja nego i da bi skrenuli pažnju sa sopstvenog kriminala...

OBAVJEŠTENJE O EKSTREMNO UGROŽENOJ BEZBJEDNOSTI SLUŽBENIKA I GRAĐANA

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017. i drugi dokumenti navedeni u popisu priloga.

OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI Na ruke : PREDSJEDNIKU SUDA

Namjena ovog dopisa je prije svega da informiše o nekim važnim temama vezano za sigurnost službenika što će biti i istaknuto u naslovu a da bih imao povratni odgovor upućujem i formalni :

ZAHTJEV PO OSNOVU ZAKONA O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA

PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :

Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Bosni i Hercegovini, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :

□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju;□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.**

---

□ poštom □ elektronskom poštom ** □ faksom Ovaj zahtjev se odnosi na sljedeće informacije, odnosno tražim da odgovorite na sledeća pitanja i dostavite skenirani dokument na dole navedene mejlove s obzirom da se poštanske pošiljke presreću i uništavaju : 1. Smatrate li da Predsjedniku suda ili nekom od službenika - svjedoka krivičnih djela, prijeti opasnost od strane mafijaškog kartela, kako ucjenama, pritiscima i prijetnjama, tako i eventualna opasnost po život ? 2. Da li je VSTV-e, nakon mojih prethodnih obavještenja od kojih je poslednja "Krivična prijava protiv organizovane terorističke kriminalne grupe" preduzelo sve neophodne mjere za zaštitu života sudija, odnosno da li je vezano za temu pojačane zaštite uopšte obavjestilo Osnovni sud u Bijeljini ? 3. Da li je Osnovni sud u Bijeljini upoznat o tome da nakon nastanka priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." kada je VSTV, pozvalo da se otkrije i sankcionira nedopustivo djelovanje, (prijetnje vješanjem) nadležne institucije, poslije više od 5 godina, nisu uradile ništa u razotkrivanju i procesuiranju izvršilaca i nalogodavaca, ovih ne samo kriminalnih nego i terorističkih radnji. 4. Da li je Osnovnom sudu u Bijeljini, poznato da je umjesto zakonom obavezujuće reakcije pomenutih nadležnih institucija, došlo do stradanja više svjedoka krivičnih djela, (opisanim u prilozima dopisa i drugim dokumentima) od kojih ističem nasilnu smrt okružnog tužica g. Dragana Ninovića 30.06.2020. sudije Luke Borovčanina krajem marta 2021. načelnika Radenka Bašića 21.03.2021. te zamjenika glavnog tužioca OJT Bijeljina g. Debeljević Milorada, početkom jula 2022-e. 5. Da li je Osnovni sud u Bijeljini zainteresovan da dobije detaljnije usmene podatke o sigurnosnim problemima i ugroženosti pojedinaca te ako jeste obavjestite me o terminu - datum i sat, kada mogu da dođem u prostorije Osnovnog suda. Imajući u vidu da sam uvjerenja kako je znatno ugrožena sigurnost i životi sudija, očekujem da mi odgovorite na dole navedene mejlove iz razloga navedenih u uvodu jer u suprotnom nije sigurno da bi eventualna poštanska pošiljka bila isporučena. Materijal će informativno biti poslat i na elektronsku adresu sudije, čiji se stavovi pominju s obzirom da je pitanje bezbjednosti od opšte važnosti a u nastavku u skladu sa članom 32 Ustava RS, slijedi :

OBAVJEŠTENJE O EKSTREMNO UGROŽENOJ BEZBJEDNOSTI SLUŽBENIKA I GRAĐANA

Kao uvod u aktuelnu temu, prilažem tekstove nastale tokom pisanja i koje sam naknadno dodao u sadržaj a to su "Fitosanitarni isnpektor izvršio samoubistvo" i "Predložen pritvor za uhapšenu šeficu UIO BiH i druge" u kojima očito samo ja vidim vezu. Radi se o slučaju "samoubistva" vješanjem na području opštine Bijeljina 22.12.2022. gdje je žrtva inspektor UIOBIH te predlaganju pritvora 23.12.2022. za više osoba, zaposlenih "slučajno" baš u UIOBIH. Kako se vidi iz sadržaja, uhapšeni su dan ranije što znači da se to dešavalo bukvalno paralelno - istovremeno sa vješanjem. Nema nikakve sumnje da je stradali inspektor bio izuzetno dobro upoznat sa metodima rada i standardima koji važe u UIOBIH te bi u najmanju ruku bio odličan potencijalni svjedok - da ne iznosim neke druge mogućnosti. Što se tiče uzroka "samoubistva", takođe je savršeno jasno da je povezano sa hapšenjem pripadnika UIOBIH a u opcije da je uzrok, poskupljenje struje, loša materijalna situacija, politička kriza ili klimatske promjene, mogli bi povjerovati samo djeca predškolskoh uzrasta ili policajci, koji vjeruju da narodu neprekidno mogu plasirati bajke o "samoubistvima" u koje će povjerovati. Kao recimo u "samovješanje" glavnog republičkog zdravstveno sanitarnog inspektora g. Desimira Miljića, početkom marta 2020-te, par dana nakon sastanka "Radončić - Dodik" i neposredno pred uvođenje vanrednog stanja zbog lažne - izmišljene pandemije, čime je otvoren prostor za "krunisanje" novog `glavnog epidemiologa` u RS. Planeri ovih događaja iz takozvanih "obavještajno bezbjednosnih službi" imaju širok spektar djelovanja a za njih je likvidacija bilo koga izvan njihove ekipe, kao popiti čašu vode i naravno uvjek je spreman neki od scenaria "samoubistava" da se plasira preko medija, koje kontrolišu, baš kao i sve stranke u kojima konstantno imaju svoje ljude no da se vratim na glavnu temu. Podsjećam prije svega na aferu, opisanu u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." kada je prije više od 5 godina, prijećeno smrću - vješanjem pripadnicima pravosuđa i za svo ovo vrijeme ne samo da nisu razotkriveni niti procesuirani nalogodavci nego se konstantno smišljeno prikrivaju. Nije sporno da niko nije naročito zabrinut što me je policija napala u svojoj zgradi, prijeteći ubistvom ako ne prekinem sa razotkrivanjima njihovog kriminala, niti to što godinama pokušavaju da me "zadesno" ubiju a nakon što su već ubili osmogodišnju ćerku moje sestre, prilikom krijumčarenja narkotika ali to što se ignoriše stradanje nekoliko osoba iz suda, tužilaštva i policije povezanih sa tim događajima je sramno i od strane raznoraznih policija ali i Tužilaštva BIH te VSTV, koji saučestvuju u prikrivanjima ovih zločina. Kao epilog tog kriminalnog niza je nastao tekst "Političke grupacije koriste pravosuđe za obračune" u kome sudija Branko Perić, iznosi svoje mišljenje o trenutnoj političko bezbjednosnoj situaciji a iz njega izdvajam stavove : "To se radi u društvima koja nisu demokratska. Neke obavještajne službe imaju interes da se provlače takvi predmeti kroz pravosuđe. Takvi uticaji su sve jači. Nimalo mi se ne dopada situacija u kojoj se nalazi pravosuđe - krivicom politika, medija, ali i međunarodne zajednice. Imamo vrlo zanimljivu situaciju. Imamo dva slučaja ubistava mladih ljudi (Memić i Dragičević) u vrlo malom vremenskom intervalu, u Sarajevu i Banjaluci. U Banjaluci su optužena dva policajca za neke greške u istrazi, u Sarajevu takođe dva policajca i jedan recepcionar, Alisa Mutap i njen otac. Potpuno isti modus operandi. U oba slučaja se pojavljuje isti advokat kao neko ko pro bono zastupa i jedne i druge. I postoji identičan medijski centar gdje se ta priča podržava i javno eksploatiše. Čini mi se da je u oba slučaja bilo pokušaja da se oštećeni iskoriste u političke svrhe. Ovdje u Sarajevu je to jasno a u Banjaluci je ostale nejasno. Sve me to podsjeća da se radi o slučajevima neke operacije koja je imala za cilj da se podriva pravosuđe i da se skrene pažnja sa političkih problema i teške ekonomske situacije. Možda je ovo moja paranoična percepcija tih slučajeva ali mi je potpuno nelogično da se ne radi na glavnim stvarima nego se ide na sporedne." Napominjem da je u prilogu kratka verzija video intervjua od oko 35 minuta i bilo bi ga korisno u cjelosti pogledati jer su neki djelovi izostavljeni u tekstu kao što su podsjećanja na više izjava o "uzimanju pravde u svoje ruke" pa "da će neko biti zadnji sudija" i slično a što većina ljudi smatra da je razumjela šta to znači, dok skoro niko se ne pita a zašto to, zbog čega i po čijim sugestijama biva povremeno izgovarano. S obzirom da sam imao više puta dodir sa provokatorima koji su instruisani da mi plasiraju slične izjave, često i ne znajući da predstavljaju krivična djela, odavno sam zaključio da se to radi i u slučajevima opisanim u prilogu a kako to kaže sudija Perić - isti je advokat te što je još značajnije, smatra da "obavještajne službe imaju interes da se provlače takvi predmeti kroz pravosuđe". S tim u vezi prilažem sopstveni tekst "Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama" od 15.07.2020. koji neću analizirati ni prepričavati, nego samo prenosim iz uvoda kome je bio namjenjen i poslat a to je "VSITV-U / USTAVNOM SUDU / VRHOVNOM SUDU / OKRUŽNIM I OSNOVNIM SUDOVIMA / TUŽILAŠTVIMA" dok se govori o događajima u poslednjih 10 godina sa naglaskom na period 2015 do 2019-te. Metode rada - kriminala, takozvanih obavještajnih ili bezbjednosnih službi sam opisivao i u drugim tekstovima a neki od njih su takođe priloženi uz napomenu da sam izbjegavao korištenje ličnih imena dok sam u prethodnom prilogu neka imena prekrio jer nisu bitna za suštinu ovog teksta što bi neki "bezbjednjaci" mogli pomisliti i dodatno ih ugroziti. Danas već i sve podvarijante "smrtonosnog korona virusa" znaju da te "obavještajne službe" krijumčere, diluju i prodaju tone narkotika uz zarade od više milijardi evra godišnje i na tu poznatu činjenicu dodajem da su radi zaštite krvavog novca koji su stekli tim zločinačkim aktivnostima, spremni ubiti svakoga ne samo da bi spriječili svjedočenja nego i da bi skrenuli pažnju sa sopstvenog kriminala. Nakon okončanja postupka i čitanja prvostepene presude, na sudiju Perića je kao jednog od 3 člana vijeća, izvršen snažan a rekao bih i kontrolisano sinhronizovan napad javnosti, koja kako znam iz ličnog iskustva, uglavnom ne zna skoro ništa o nadležnostima a time ni o odgovornima za epilog nekog postupka. Povlačim paralelu sa jednim drugim predmetom koji sam pomenuo u prilogu "Zahtjev sudiji od 28.12.2016." kako se vidi još prije više od 6 godina iz koga citiram taj dio : "Okružni tužilac S.D. u jednom drugom predmetu, (ubistvo maloljetnog dječaka) iako je njena dužnost istraga i karakterisanje krivičnog djela te podizanje optužnice, javno pred kamerama glumi razočaranje odlukom Osnovnog suda i poziva na proteste i ponovo prebacuje krivicu na Osnovni sud iako sud ne može da se kreće izvan zakonske granice za određeno krivično djelo." Imao sam više usmenih razgovora sa osobama koji su slušali tu izjavu tužioca te napadali sud a onda sam im objašnjavao da nije sudija taj koji kvalifikuje krivično djelo nego upravo tužilac a da nijedan sudija ne može izreći veću kaznu od predviđene koja je 5 godina ako se dobro sjećam te da su 4 godine u tim okolnostima i uz činjenicu da se sudilo maloljetniku bile neznatno manje od maksimuma. Punoljetna osoba ne bi mogla dobiti veću kaznu od 5 godina, bez olakšavajućih okolnosti itd. Ne nastupam ja ovde kao branilac - advokat ni sudije Branka Perića, niti sam to bio u vremenski ranijim slučajevima, nego samo tumačim zvanično važeće zakone. Dakle, pošto je smišljeno napisana optužnica za neuporedivo blaže krivično djelo "ubistvo iz nehata" umjesto za "ubistvo sa predumišljajem" ili kako bi se danas opisivalo "ubistvo na mah" umjesto ubistvo "iz koristoljublja, radi izvršenja ili prikrivanja drugog krivičnog djela, iz bezobzirne osvete, mržnje ili iz drugih naročito niskih pobuda ili pri bezobzirnom nasilničkom ponašanju" onda je tužilac pred kamerama svalila krivicu na Osnovni sud i glumi "razočaranje" a istražne radnje, odnosno smišljeno prikrivanje činjenica i dokaza su izvršili ona i kriminalci iz policije. Isto kao i za mnoge druge zločine a neke kao ubistvo Aleksandra Pantića, sredinom septembra 2018-te su isplanirali i pripremili, upravo pripadnici obavještajnih službi koje pominje sudija Perić. Slično je i u predmetu u kome je postupao jer su pomenute "obavještajne službe" direktno odgovorne za afere koje pominje sudija te prikrivanje izvršilaca i nalogodavaca a onda skreću pažnju sa sebe i svoje odgovornosti, pripremom loše optužnice i beskorisnih "dokaza" dok sa druge strane pažnju i bijes javnosti usmjeravaju na sud, koji sa pripremom dokaznog materijala nema nikakve veze. Neću ni ja sada detaljnije obrazlagati ovu temu jer je za one koji poznaju zakone dovoljno jasno a ima još priloga koje treba bar ukratko pojasniti. S tim u vezi je nakon objavljivanja dešifrovanih komunikacija preko aplikacije "SKY" u kojima su glavne uloge imali skoro svi načelnici policije na čelu sa direktorom te nekim njihovim ranijim zločinima, izvedena je 21.03.2022. likvidacija načelnika Bašića, kojom se skrenula pažnja javnosti sa kriminala unutar policije te izvršio pritisak na državne tužioce i sudije koji su trebali nalagati odnosno odobravati hapšenja tih "bezbjednjaka" i "obavještajaca" a u stvari kriminalaca najgore vrste. U ovakvom ambijentu, lako bi se mogao desiti napad na nekog sudiju pa i sa tragičnim ishodom a da je tako nešto najavljivano o čemu sam podnosio krivične prijave pojasniću u nastavku iz prethodno podsjećanje da sam još prije 3 godine, upozorio na opasnost po život za svjedoke krivičnih djela što se može vidjeti u prilogu "Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr" pisanom 13.09.2019. a uokvireno crvenim pravougaonikom u uvodu. Nakon nastanka tog dopisa, smrtno su stradali direktni svjedoci iz tužilaštva, suda i policije, gospoda Ninković Dragan, Borovčanin Luka, Bašić Radenko i Debeljević Milorad, gdje su u pitanju najmanje 3 nasilne smrti a opravdano sumnjam da se u sva 4 slučaja, radi o ubistvima - likvidacijama svjedoka i presjecanjem veza ka obavještajnim službama i nalogodavcima. Za potrebe istog predmeta a prije pomenutih ubistava sam napisao i tekst "Dvostruki državni udar mafijaškog klana" od 23.09.2019. gdje pominjem i agente stranih obavještajnih službi te neke od metoda djelovanja. Taj predmet je uprkos brojnim lažima i falsifikatima sudske policije i takozvanog MUP-a, okončan pravosnažno u moju korist no što je još važnije razotkrio sam i činjenicu da su predmeti protiv mene pokrenuti pred nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu uz falsifikovano montiranu optužnicu tužilaštva i laži načelnika sudske policije Borovčanin Danka službenicima da je "Osnovni sud u Bijeljini tražio izuzeće a Vrhovni sud prenio nadležnost u Sokolac" a za šta sam mnogo prije razbojničkog napada na mene imao dokaz iz Vrhovnog suda RS da nije istina, dok tadašnji predsjednik suda koji je potvrdio falsifikovanu optužnicu ne može sada ispričati da li je bilo i neko falsifikovano rješenje Vrhovnog suda, pošto je u međuvremenu obješen. A da načelnik OCSP u Bijeljini, Borovčanin Danko ima običaj učestvovati u falsifikovanjima sudskih rješenja već je poznato da je to činio bar od 2010-te o čemu i dalje imam dokaze dok su sve druge kopije tih falsifikata u sudovima i tužilaštvima sistematski uništavane. Tek u svojoj žalbi na prvostepeno rješenje, policija je pomenula činjenicu da sam ukazao na nezakonitosti i mogućnost pokušaja mog ubistva a što je prethodno uz više drugih činjenica i činjenje brojnih krivičnih djela smišljeno prikrivano, kao i kasnije što ne čudi jer kako sam u međuvremenu razotkrio, plan za pripremu pokušaja ubistva su sačinile upravo "obavještajne službe" odnosno pojedini pripadnici kriminalističke i sudske policije gdje su direktno na terenu izvršioci bili Danko Borovčanin i inspektor Dejan Minić, dok je na čelu uprave kriminalističke policije svo vrijeme i konkretno tog dana bio Siniša Kostrešević, trenutni direktor policije koji sa te pozicije, nastavlja sa prikrivanjem učinjenih i izvršavanjem novih zločina o čemu sam nedavno poslao krivičnu prijavu u 2 dijela, (`Krivična prijava protiv vođa policijske zločinačke terorističke organizacije i saučesnika` i `Kako je vođa mafijaške terorističke organizacije `pekao` zanat`) na 20 strana Tužilaštvu BIH, VSTV-u, Ustavnom sudu, RJTRS, Vrhovnom sudu RS, Direktoru - prijavljenom lično, svim PU u RS i svim PS unutar PU Bijeljina. U sklopu prijave sam opisao i "bezbjednosni" dio, odnosno intervale u kojima je pomenuti išao na obuku u strane zemlje - a nisu ga sasvim sigurno obučavali za dobrobit građana BIH, nego za sprovođenje interesa internacionalne mafije. Već skoro 3 godine je na svjetskom nivou transformisanje finansija, ekonomije, energetike uz primjene propagandno psiholoških operacija, hemijskih i elektromagnetskih oružja a ponegdje i kroz oružane borbe, cenzura, sankcije itd a naravno sve začinjeno djelovanjem više obavještajnih službi na teritoriji zemlje od kojih većina imaju svoje sluge unutar takozvane policije, koja je u stvari klasična mafijaško teroristička organizacija.

PRILOZI VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Fitosanitarni isnpektor izvršio samoubistvo, Predložen pritvor za uhapšenu šeficu UIO BiH i druge, Političke grupacije koriste pravosuđe za obračune, Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama, Zahtjev sudiji od 28.12.2016.; Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, Dvostruki državni udar mafijaškog klana, Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr, Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, `False flag` operacija, Komentari na članak, Krivična prijava protiv organizovane terorističke kriminalne grupe, Mafijaški kartel otvoreno ucjenjuje i prijeti novim likvidacijama, Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala, Da li će svjedoci preživjeti taktiziranje tužilaštva, Strategija `prave policije` nije da suzbija kriminal nego ga organizuje i upravlja njime Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

Činjenica da nakon svih mojih krivičnih prijava i dostavljenih dokaza, Tužilaštvo tvrdi da o imenu napadača na mene koji je to učinio na javnom mjestu u zgradi PU Bijeljina pred više službenika, - nema saznanja, pokazuje da mafijaški kartel ima zaštitu u tužilaštvu i da građanin mora sam da se brani od tih zločinaca. Ista je i još gora situacija sa odgovornima za sakrivanje dokaza ubistva osmogodišnje djevojčice, koja je stradala prilikom šverca narkotika, zločinačke terorističke organizacije, takozvanog MUPRS-e... Veza : Rješenje broj A-I-ZSPI-92/22 OD 14.12.2022. VSTV - saopštenje 14.08.2017.

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU

Napomena : Žalba se osim Tužilaštvu BIH, dostavlja informativno i VSTV-u s obzirom da je 14.08.2017. donesen zaključak i izdato saopštenje kojim su osuđeni napadi i prijetnje ubistvima pripadnicima pravosuđa te pozvane nadležne institucije da otkriju i sankcioniraju ovakvo nedopustivo djelovanje. Podnosi se u zakonskom roku :

ŽALBA NA RJEŠENJE TUŽILAŠTVA BIH A-I-ZSPI-92-22

Sugerišem da Tužilaštvo BIH analizira tekst žalbe i dostavljene priloge te imajući u vidu činjenicu da su vam od mene dostavljene informacije i dokazni meterijal za koje se u donesenom rješenje tvrdi da su nepoznati - "nisu pod kontrolom Tužilaštva Bosne i Hercegovine" te da se radi o ozbiljnim krivičnim djelima, Glavni tužilac TBIH, lično otvori predmet i pokrene istragu protiv odgovornih lica koje sam djelom i imenovao u tekstu zahtjeva ili alternativno da materijal dodjeli tužiocu koji ima hrabrosti i nije korumpiran ako takva kombinacija uopšte postoji. Samo od materijala i dokaza, koje sam lično prikupio, takav tužilac bi mogao procesuirati brojna krivična djela i gomile kriminalaca da bi se takav postupak mogao nazvati nejvećim suđenjem u istoriji u najmanju ruku na Balkanu.

---

OBRAZLOŽENJENevezano za doneseno rješenje i odluku po ovoj žalbi, ponavljam rečenicu koju sam napisao u uvodu zahtjeva : "Osim samog zatjeva, svrha ovog dopisa je još više u tome da se Tužilaštvu BIH skrene pažnja na neka od teških krivičnih djela, kojih je na žalost mnogo više nego što će biti pomenuto u nastavku." tako da je taj osnovni cilj postignut - SADA TUŽILAŠTVO ZNA KAKAV MONSTRUOZNI MAFIJAŠKI KARTEL DJELUJE U BIH. Što se tiča argumenata žalbe, smatram da je rješenje nezakonito, nelogično i neistinito da ne upotrijebim neku težu riječ. Prvo - iz samog naslova i podnaslova je vidljivo da "Zahtjev za informacije 127" koji sada dostavljam kao prilog, sadrži riječi "NA RUKE GLAVNOM TUŽIOCU" što bi trebalo značiti da niko drugi to ne treba da čita a posebno ne da odgovara na njega. No recimo da se imala u vidu dvostepenost odlučivanja, odnosno mogućnost žalbe te eventualno neki tehnički ili objektivni problemi pa navedeno nije poštovano. Iz samog teksta rješenja je vidljivo da je moj primarni cilj u stvari postignut jer su pripadnici Tužilaštva BIH, doslovno citirali sve teme - pitanja koja sam istakao te bi trebalo i da je shvaćena ozbiljnost problema. Nelogičnost koju sam pomenuo se ogleda u obrazloženju koje je suštinski podjeljeno na 2 dijela i to prvi dio neposredno ispod naslova a drugi dio unutar završnog komentara na dnu druge strane te ih u nastavku sastavljam u jednu cjelinu djeljenu crticom : "Odbija se u cjelosti zahtjev za pristup informacijama - jer se utvrdilo da tražene informacije nisu pod kontrolom Tužilaštva BIH" Ovde je logički paradoks u tome da se zahtjev može odbiti samo na pristup informacijama koje se posjeduju a ako nisu pod kontrolom onda izraz odbijanje nije adekvatan nego jednostavno da na zahtjev nije moguće odgovoriti, odnosno nije moguće dostaviti informacije koje nisu pod kontrolom. Zakon predviđa u članu "Određivanje nadležnog javnog organa" da organ koji nije nadležan, (nema kontrolu nad traženim informacijama) takav zahtjev proslijedi nadležnom organu a što se u sadržaju donesenog rješenja ne pominje. Ali prije svega, ukazaću na dijelove koji očigledno ne mogu biti tačni i to već od prvog pitanja da li službenicima Tužilaštva BIH, prijeti neka od nabrojanih opasnosti. Jasno je da svako ponaosob zna kako se osjeća i da li je ugrožen ili ne, odnosno da li se uopšte usuđuje javno otkriti kako se osjeća. Na možda i najvažnije pitanje o tome da li je "Tužilaštvo BIH, poslije više od 5 godina, uradilo išta u razotkrivanju i procesuiranju izvršilaca i nalogodavaca, ovih ne samo kriminalnih nego i terorističkih radnji." odgovara se dakle da Tužilaštvo BIH "nema kontrolu" odnosno da ne zna ništa o aferi - prijetnjama vješanjem staroj preko 5 godina a za to vrijeme su smrtno stradali mnogi svjedoci, uključujući imenovane okružne tužioce, sudije, načelnike policije. VSTV, te sve sudije i državni tužioci treba da budu upoznati sa činjenicom da ništa nije urađeno kako bi bili zaštićeni a oni koji podstiču na mržnju, agresiju i ubistva se štite kao bijeli medvjedi. Većina ostalih pitanja se odnosi na teme o kojima sam obavještavao Tužilaštvo BIH, kao recimo prilozima "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl od 11.06.2022." nakon čega je objavljena smrt g, Debeljević Milorada iz OJT Bijeljina i još značajniji "Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl" te "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl" u kojima se jasno vidi da su poslati na zvaničnu elektronsku adresu Tužilaštva BIH te je samo par dana nakon toga, obješen sudija Borovčanin Luka a sada kao nema kontrole nad time. Osim toga sam veliki broj krivičnih prijava o ovoj temi dostavio Tužilaštvu BIH, posebno u zadnje 2 godine a sada prilažem dokaz star 4 godine "Prijava za povredu zakona od strane sudije ili javnog tužioca" napisan 25.12.2018. što se desilo ne samo prije napada na mene u zgradi PU Bijeljina i prijetnji ubistvom, nego su tada navedeni svjedoci iz suda, tužilaštva i policije bili živi pa i g. Slaviša Krunić te Miloš Ostojić itd. Vidljivo je iz teksta te prijave i činjenica iz života da su smrtno stradali upravo svjedoci iz OJTIS i suda u Sokocu, odakle su akteri te prijave te je osoba koja je u međuvremenu obješena, pomenuta u toj prijavi ličnim imenom čak 5 puta. Nema nikakve sumnje da je ne samo za njegovu nasilnu smrt - ubistvo, odgovornost na svima koji su imali obavezu da postupe po smjernicama VSTV-a od 14.08.2017. a za što je formalno zakonski najodgovornije Tužilaštvo BIH Naprotiv, danas poslije skoro 5 i po godina iz Tužilaštva BIH se kaže da bukvalno ne znaju nište o ovome svemu a sa druge strane ja lično sam razotkrio ne samo umješane u ove prijetnje nego i mnogo ozbiljnija krivična djela, uključujući i likvidacije i o svemu tome dostavljao i Tužilaštvu BIH dokazni materijal. Informacije o djelovanju inspektor blogera, takođe ne mogu biti nepoznate jer sam ako ništa samo uz pomenuti zahtjev, dostavio prilog "`False flag` operacija" u kome se vidi da se podržavaju i opravdavaju prijetnje vješanjem, kao i ime autora teksta. Jedino je pitanje broj 5 moglo da se okarakteriše kao nešto o čemu Tužilaštvo BIH nema informacije jer se odnosi na saznanja VSTV-a i aktivnosti inspektor blogera u 2022-oj a vezano za prijetnje vješanjem iz 2017-te, koje je pomenuti podsticao 2 dana prije njihovog saopštenja. Naprotiv ako za pitanje broj 10, Tužilaštvo BIH nema informacije onda je pod velikim znakom pitanja istraga u predmetu protiv navodnih ubica načelnika Bašića. Pri tome ne tvrdim da trenutno optuženi, nisu krivi, nego da oni mogu biti samo puki izvršioci a pravi planeri i nalogodavci su kriminalci iz policije koji i njima i mnogima drugima serviraju laži da ih ja i neke druge ličnosti navodno cinkare kolegama na koje navodno ne mogu uticati, kao što je ubijeni Bašić recimo te je takve potrebno likvidirati. Činjenica da nakon svih mojih krivičnih prijava i dostavljenih dokaza, Tužilaštvo BIH tvrdi da o imenu napadača na mene koji je to učinio na javnom mjestu u zgradi PU Bijeljina pred više službenika, - nema saznanja, pokazuje da mafijaški kartel ima zaštitu u tužilaštvu i da građanin mora sam da se brani od tih zločinaca. Ista je i još gora situacija sa odgovornima za sakrivanje dokaza ubistva osmogodišnje djevojčice, koja je stradala prilikom šverca narkotika, zločinačke terorističke organizacije, takozvanog MUPRS-e. Potenciraću još samo pitanje broj 13 o tome da li sam ikada bio "angažovan kao saradnik - informator neke policijske agencije, tužilaštva, bilo kog drugog organa ili kako to opisuje inspektor Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" te konstatacijom da biste morali znati jesam li ikada bio informator Tužilaštva BIH, pri čemu podnošenje krivičnih prijava naravno ne spada u taj opis. Svako od pitanja iz zahtjeva bi se moglo analizirati na isti način no neću dalje da trošim vrijeme nego ponavljam poslednje pitanje Glavnom tužiocu Tužilaštva BIH a na koje se takođe u rješenju tvrdi da nije pod kontrolom : "Da li će Glavni tužilac Tužilaštva BIH, odnosno Tužilaštvo BIH, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ? Apsurdnost i nelogičnost donesenog rješenja se ponajviše ogleda u odnosu na ovo pitanje i na žalost asocira na to da Tužilaštvo BIH, nema namjeru ne samo sarađivati sa građanima nego niti da uopšte radi posao za koji su plaćeni i obavezni. Nadam se da glavni tužilac ima pod kontrolom svoje mišljenje o saradnji sa građanima u razotkrivanju kriminala za razliku od pojedinaca koji to ne žele.

PRILOZI

Zahtjev za informacije 127, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl od 11.06.2022.; Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, Prijava za povredu zakona od strane sudije ili javnog tužioca

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

MUPRS nije postupio po obavezujućim uputama, (Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima) a umjesto toga su stradali svjedoci krivičnih djela povezanih sa tim materijalom, među kojima su i pripadnici suda, tužilaštava i policije o čemu ću ukratko predočiti nabitnije detalje i dokaze. Sve je naravno uzrokovano time što je MUP ubio osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, 23.07.2009. prilikom jednog od krijumčarenja u zločinačku Bobar grupu, preko koje se i prao novac te vršile milionske pljačke a potom su godinama pokušavali da me "zadesno" ubiju...

MINISTARSTVU UNUTRAŠNJIH POSLOVA REPUBLIKE SRPSKE - NA RUKE (NOVOIZABRANOM) MINISTRU

Veza : Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Krivična prijava protiv generalštaba mafijaškog kartela unutar policije i saučesnika itd...  

ZAHTJEV I OBAVJEŠTENJE MINISTRU UNUTRAŠNJIH POSLOVA

Uz čestitke za izbor na poziciju Ministra UP, izražavam uvjerenje da ste upoznati sa informacijama da je praktično kompletan komandni kadar policije sastavni dio internacionalnog mafijaškog kartela koji se bavi svim vrstama kriminala sa akcentom na transport i trgovinu narkoticima i to u tonama godišnje a što je djelimično razotkriveno dešifrovanjem komunikacija, preko aplikacije "SKY", tako da na te "sitnice" neću trošiti vrijeme. Zato ću skrenuti pažnju na druge zločine i krivična djela koje je izvršilo MUP-a, odnosno prikriva počinioce ali u startu ću prije svega da bih imao neke povratne informacije ima li sada volje i želje da policija počne poštovati i primjenjivati zakon umjesto što ga konstantno krši i generiše organizovani kriminal - podnijeti, zahtjev po ZOSPI-a sa nekoliko pitanja.

 PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :

Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Republici Srpskoj, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :

□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju;□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.**

---

□ poštom □ elektronskom poštom ** □ faksom Ovaj zahtjev se odnosi na sljedeće informacije: 1. Imate li saznanja da sam ja - Zdenko Bajo, bilo kada bio angažovan u bilo kojoj Policijskoj upravi, odnosno kompletnom MUP-u RS-e, kao informator - ili kako to opisuje inspektor bloger Radovanović Borislav, (prilog "Komentari na članak") kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" ? 2. Ukoliko posjedujete bilo kakve dokumente iz kojih bi se dokazalo da sam bilo kada tajno dostavljao informacije bilo kojoj organizacionoj jedinici MUPRS-e, (izuzev krivičnih prijava i javnih obavještenja koje objavljujem na internetu i šaljem na preko 100 zvaničnih mejlova državnih organa i medija) pošaljite mi kopije tog materijala na navedene mejlove. 3. Izjasnite se precizno i direktno na pitanje : DA LI SAM JA - ZDENKO BAJO, EVIDENTIRAN KAO INFORMATOR - SARADNIK MUPA REPUBLIKE SRPSKE ? 4. Da li je inspektor Dejan Minić 27.09.2018. u ime MUP-a, naložio pripadnicima Policijske stanice Bijeljina II da mi ne ukažu hitnu medicinsku pomoć, koju sam tražio zbog gušenja a koje su oni izazvali ili je to tražio neki zločinac izvan MUP-a i njegovo ime. 5. Ko je imenom i prezimenom službenik MUP-a koji me je u zgradi PU Bijeljina napao i prijetio ubistvom 22.05.2019. u prisustvu više uniformisanih službenika koji su gledali taj napad i ništa nisu preduzeli te prikrili ime napadača, kazavši samo da je u pitanju službenik ? 6. Koji organ je naložio i koordinirao nezakonite "posebne istražne radnje" protiv mene 27.09.2018. ? 7. Da li je PS Bijeljina II, svojevoljno odbila da mi ukaže hitnu pomoć koju sam tražio preko 20 puta zbog gušenja od polena ambrozije ili je to naložio neki drugi organ i koji ? 8. Da li je službenik Minić Dejan koji je davao znake službeniku Srećku Paniću i pobjegao u drugu prostoriju kada sam se okrenuo i ugledao ga, lično naložio da se falsifikuje dokumentacije i ne ukaže mi se hitna pomoć ili je tu "profesionalnu" i "humanu" odluku, doneo komandir PS Bijeljina II ili neko drugi ? 9. Ko je, imenom i prezimenom skinuo sa smrtno ranjene djevojčice Ivone Bajo, 23.07.2009. materijalni dokaz ubistva, njen dječiji ruksak, koji je nosila preko ramena a koji je prema načinjenim fotografijama oštećen, odnosno predmet koji je ubio djevojčicu je dvostruko presjekao kaiš tog ruksaka. Ko je, imenom i prezimenom, otkinuo dio presječenog kaiša a sa ostatka istog, jakim hemijskim sredstvom prao tragove masti i ulja, potekle od kamiona, koji je dovezao švercovanu robu u Bobar grupu i pobjegao prije dolaska istražitelja. Ko su pripadnici MUP-a koji su fotografisali i obrađivali pomenuti dječji ruksak, naveden kao četvrta stavka u dokumentu "Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009.". Koji su pripadnici MUP-a odgovorni za to što informacije o tome da je pomenuti materijalni dokaz dvostruko presječenog kaiša, dio nedostaje a ostatak opran hemijskim sredstvom, nisu dostavljeni Okružnom tužilaštvu u Bijeljini. Ko su pripadnici MUP-a, odgovorni zbog neodgovaranja na mojih više pismenih zahtjeva, vezano za ovu temu i nepreduzimanja bilo kakvih istražnih radnji da bi se ustanovila odgovornost kriminalaca, koji su pokušali prikriti ovaj zločin a sve vidljivo u materijalu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" 10. Šta je MUP RS ustanovio, vezano za "potencijalnu otmicu i lišenje života" zbog čega sam navodno zadržan a što je navedeno na drugoj strani priloga "Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr". 11. Da li će Ministar, odnosno MUP, sarađivati sa građanima i konkretno sa mnom u razotkrivanju pripadnika mafijaškog kartela unutar MUP-a i saučesnika na drugim nivioma te u redovima građana ? - Ukoliko Ministar UPRS, smatra da neka od ovih pitanja nemaju veze sa opasnosti po život kojoj sam neprekidno izložen, odnosno nisu zaštićena pravima iz Ustava koja niko ne smije oduzimati niti ograničavati, neka postupi u skladu sa odredbama ZOSPI, član 10, koji kaže "Ako je dio traženih informacija utvrđen kao izuzetak, nadležni javni organ će izdvojiti takav dio i objaviti ostatak informacija, osim ako zbog izdvajanja informacija nisu postale nerazumljive."

---

OBRAZLOŽENJEKako je vjerujem već jasno iz prethodnih pitanja, MUPRS nije postupio po obavezujućim uputama, (Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima) a umjesto toga su stradali svjedoci krivičnih djela povezanih sa tim materijalom, među kojima su i pripadnici suda, tužilaštava i policije o čemu ću ukratko predočiti nabitnije detalje i dokaze. Sve je naravno uzrokovano time što je MUP ubio osmogodišnju djevojčicu Ivonu Bajo, 23.07.2009. prilikom jednog od krijumčarenja u zločinačku Bobar grupu, preko koje se i prao novac te vršile milionske pljačke a potom su godinama pokušavali da me "zadesno" ubiju pa između ostalog nagovorili saučesnike iz Istočnog Sarajeva da pokrenu protiv mene nezakonite predmete pred nenadležnim OJTIS i sudom u Sokocu. Detalje o lažiranju nadležnosti neću posebno obrazlagati nego samo u tu svrhu prilažem dokaz "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" iz koga se vidi da se u stvari moja krivična prijava dodjeljuje u rad za OJTIS te dokaz "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." kojim se konstatuje da ne postoji nikakav krivični predmet protiv mene a koji je prema lažima pripadnika kartela navodno Vrhovni sud dodjelio Osnovnom sudu u Sokocu. Te i druge falsifikate sam uostalom dokazao u sudskom postupku, koji je odavno pravosnažan a iz tog obimnog predmeta sam priložio samo žalbu policije u kojoj se opisuje značajan detalj prethodno skrivan. Dakle - osim zahtjeva prema MUP-u da se razotkriju ubice, zločinci i nalogodavci, dostavio sam i u OJTIS, nakon smjene kriminalca Rajka Čolovića dopis što je vidljivo iz priloga "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl" poslat kako se vidi 20.06.2020. gdje se uočavaju i veoma zanimljiva pitanja koja sam postavio. Odgovor na zahtjev po ZOSPI-a nikada nisam dobio do danas a umjesto toga je unutar predviđenih 15 dana za odgovor, konkretno 30.06.2020. okružni javni tužilac g. Dragan Ninković - svjedok krivičnih djela koje sam pominjao, dobio metak u glavu. Prilog "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl" poslat je kako se vidi 17.03.2021. i to ne samo prijavljenima nego i Tužilaštvu BIH, (Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina) koje je shodno tome upoznato sa činjenicom da niti na jedno pitanje nije odgovoreno ni iz sudske policije niti iz MUP-a a umjesto toga je unutar 15 dana, sahranjen akter i svjedok opisanih krivičnih djela, sudija Luka Borovčanin. O datumu sahrane i samoj smrti sam saznao tak krajem aprila i to bez ikakvih opisa uzroka a čak 6 mjeseci kasnije sam uspio dobiti usmenu informaciju da je g. Borovčanin Luka pronađen obješen - upravo onako kako je prijećeno 2017-te. Polovinom 2022-e sam dobio potvrdu te informacije i u međuvremenu saznao da je pomenuti g. Borovčanin, smjenjen sa mjesta predsjednika, odnosno 04.03.2021. je za predsjednika suda imenovana druga osoba sa datumom stupanja na dužnost 22.03.2021. Analizirajući sve okolnosti, proizilazi da je g. Borovčanin vjerovatno obješen - ubijen, bukvalno istog dana kada zvanično nije više bio predsjednik suda. Sve ove detalje sam otkrio nakon pronalaska vijesti o smrti g. Borovčanina i u vrijeme pisanja pomenutih krivičnih prijava nisam znao da je VSTV-e, izvršilo pomenutu smjenu a nakon mojih brojnih pritužbi i prijava potkrepljenih dokazima o višestrukom lažiranju nadležnosti i pokušajima ubistva ali prijavljeni "obavještajci" iz sudske policije i MUP-a su očito vjerovali da sam to znao te kada se doda činjenica da se krajem marta 2021-e pripremalo i izvršeno je hapšenje više sudija, osnovana je sumnja da "obavještajci" koji su pripremali moje ubistvo i u te svrhe nagovorili pojedine osobe da otvore nezakonite predmete izvan nadležnosti - u strahu da neki svjedok ne progovori nakon hapšenja o drugim izvršiocima i nalogodavcima, odlučuju ukloniti, odnosno ubiti svakog ko im se učini da bi ih mogao ugroziti svojim svjedočenjem. Iz priloga "Komentari na članak" se vidi da su inspektor bloger Radovanović Borislav (i brojni saučesnici), godinama širili laži, koje su plasirali vođama narko klanova da ih ja navodno cinkarim policiji u drugim PU, gdje ih oni ne mogu zaštititi te naravno tog ko je "cinkaroš" ili kako to opisuje inspektor Radovanović Borislav, kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" treba ubiti. Zbog razumjevanja događaja i povezanosti sa akterima, sada se vraćam nazad u 2017-tu, kada je 2 dana prije nastanka dokumenta "VSTV - saopštenje 14.08.2017." nastao tekst inspektor blogera Radovanović Borislava, koji prilažem pod alternativnim nazivom "`False flag` operacija" jer se u originalu pominje ime svjedoka - žrtve prijetnji. U tom članku g. Radovanović, ismijava žrtvu te podstiče i opravdava prijetnje vješanjem, riječima citiram doslovno uz prikrivanje originalno navedenih imena : "Treba ih hapsiti, a može se neke i vješati javno, što da ne. Je li neko u međuvremenu obješen? Da li je ijednom vlastodršcu, računajući i XX i YY, pofalila dlaka sa glave ?" Da je inspektor bloger Radovanović u stvari na "obavještajnom" zadatku i samo glumi sukob sa komandom, shvatio sam odavno a da bi mene i druge građane prevario, prikupljao informacije, izmanipulisao da shodno postupcima njihovih informatora, takođe zaprijetimo nekom sudiji i tako obezbjedimo sebi do 12 godina zatvora ili alternativno ako sve to ne uspije da pripremi likvidaciju. Aktivnosti pomenutog inspektor blogera sam potencirao pred VSTV-em, 2021-e, što se može vidjeti iz priloga ""Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021" od 31.05.2021. što je 10 mjeseci prije ubistva načelnika, odakle izdvajam uokvireni dio na dnu : "Osnovano sumnjam da su za njihove smrti odgovorna "treća lica" i ponovo ukazujem da su i drugi pripadnici tužilaštava, sudova i MUP-a, koji su svjedoci krivičnih djela u velikoj životnoj opasnosti i svako dalje prikrivanje dokaza, može značiti smrt još nekog učesnika u krivičnim djelima ili možda na žalost i nekog nevinog svjedoka..." Djelovanje inspektor blogera Radovanovića, koji je podsticao i opravdavao opisane prijetnje vješanjem sam potencirao i narednih mjeseci u drugim smjerovima koje neću navoditi zbog zaštite osoba kojima sam na to ukazivao a činjenica je da je nakon nekoliko mjeseci ubijen načelnik u PU Prijedor, koji je nesumnjivo morao imati uvid u djelovanje Radovanović Borislava. Svako ko se o tome želio informisati se logično morao obratiti njemu a to je bila opasnost za pripadnike kartela. I na kraju sam 11.06.2022. poslao dopis u OJT Bijeljina što je vidljivo iz priloga "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl", upozoravajući na opasnost za službenike a potom oko 20 dana kasnije otišao lično do PU Bijeljina, što je opisano u prilogu "Krivična prijava protiv generalštaba mafijaškog kartela unutar policije i saučesnika" na dnu prve i početku druge strane, citiram : "Dana 29.06.2022. u vrijeme od oko 11:30 do 12:30, bio sam u PU Bijeljina i tražio da MUP postupi po obavezama iz zakona, konkretno po materijalu sadržanom u prilogu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" čiju sam kopiju doneo te predočio uz relevantne članove Zakona o policiji i unutrašnjim poslovima Republike Srpske..." Imena inspektora koje sam tražio neću sada navoditi da ne bi i oni stradali, nego samo ističem upozorenje koje sam usmeno uputio a opisano u donjoj polovini treće strane priloga, uokvireno crvenim pravougaonikom : "Skrenuo sam pažnju da su i životi pomenutih inspektora ali i drugih osoba ugroženi te da je manji problem za njih što bi mogli biti uhapšeni a da mnogo ozbiljnija opasnost po njih, dolazi iz vrha kartela, koji bi da bi spriječio njihove izjave i svjedočenje pred tužiocima, neće oklijevati da ih ubije kao i ranije pomenute žrtve. I nakon toga - samo nekoliko dana kasnije oko 05.07.2022. je objavljena vijest da je "preminuo" zamjenik glavnog okružnog tužioca g. Debeljević Milorad, koga sam pomenuo u dopisu za OJT Bijeljina. Ovi navodni znaci ne znače da osporavam zvanični opis ali pošto sam isti ovakav vidio i vezano za vješanje g. Luke Borovčanina, odnosno nije bilo nikakvih podataka o uzroku smrti a što je uobičajeno, (iznenadna smrt, duga i teška bolest, korona itd.) osnovano sumnjam da ni ova smrt nije prirodna, posebno imajući u vidu da se u te svrhe mogu koristiti i otrovi, odnosno brojna farmaceutska sredstva. Dakle, smrtno su stradali direktni svjedoci iz tužilaštva, suda i policije, gospoda Ninković Dragan, Borovčanin Luka, Bašić Radenko i Debeljević Milorad, gdje su u pitanju najmanje 3 nasilne smrti a opravdano sumnjam da se u sva 4 slučaja, radi o ubistvima - likvidacijama svjedoka i presjecanjem veza ka obavještajnim službama i nalogodavcima. Ovo obavještenje završavam uz prezentaciju dokaza "Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" gdje se na drugoj strani navodi da sam "izneo niz optužbi, stavljajući akcenat na zloupotrebu službenog položeja, potencijalnu otmicu i lišenje života" te da sam navodno zbog taga zadržan da bi se "prikupila obavještenja". Istina je da sam ih upozorio na sve navedeno kao i da je nadležnost lažirana, tražeći provjeru kod RJTRS i Vrhovnog suda, što nisu uradili nego su falsifikovali činjenični opis i potpise, prikrivajući sve što sam rekao te sam te detalje razotkrio tek u dokaznom postupku, čime je komanda PS Bijeljina II, saučestvovala u pokušaju ubistva. Tog dana 27.09.2018. i par godina prije toga dok su protiv mene provođene nezakonite "posebne istražne radnje" uz više pokušaja ubistva - na čelu Uprave kriminalističke policije bio je g. Siniša Kostrešević, što znači da je formalno i komandovao akcijom, odnosno planiranjima likvidacija te je logično da je kasnije sa mjesta Direktora policije, prikrivao svoju i odgovornost drugih, istovremeno obezbjeđujući sigurnost tonama narkotika godišnje koje sistematski diluje policija. Očekujem da Ministar preduzme sve potrebno da se taj zločinac hitno smjeni sa pozicije direktora te procesuira u skladu sa zakonom a zbog prikrivanja ubistva djevojčice Ivone Bajo osim razotkrivanja odgovornih, najmanje što bi Ministarstvo trebalo da uradi je da odmah pošalje pismeno izvinjenje mojoj sestri Budimki Bollin Bajo, majci stradalog djeteta. Obavještajne službe koje godinama prate sve moje komunikacije, nesumnjivo već imaju njen mejl no ako "nemaju" nije im problem nabaviti ga a možete to izvinjenje - ako je u MUP-u ostalo bar malo časti i profesionalizma, poslati na moje mejlove koje ću onda proslijediti sestri. Odgovor očekujem u zakonskom roku od 15 dana a najkasnije do 15.01.2023. kao i da policija prekine sa napadima na mene i moja prava, uključujući pokušaje ubistva. U svakom slučaju ukoliko bilo kada i bilo gdje budem napadnut od strane bilo koga, nevezano da li je u uniformi ili civilu, neću se pouzdavati u reakcije policije nego ću se od zločinaca braniti sam golim rukama u skladu sa relevantnim odredbama opisanim u krivičnom zakonu BIH.

PRILOZI

Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Komentari na članak, `False flag` operacija, Žalba na rješenje VSTV-a 01-07-10-6-109-2021, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala - mejl, Krivična prijava protiv generalštaba mafijaškog kartela unutar policije i saučesnika, Žalba PS od 11.11.2019. na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902