Veza : Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac, Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.
TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
Na osnovu Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine i Krivičnog zakonika Republike Srpske - član "Produženo krivično djelo" a vezano za više drugih krivičnih dijela navedenih u povezanom prilogu "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." podnosi se krivična prijava pod nazivom : |
PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO UPRAVE AKCIONARSKOG DRUŠTVA |
Kako se može vidjeti iz povezanih priloga "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." i "Dodatak prijave protiv AD Komunalac" vezano za nepoštovanje odluke "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." i više krivičnih dijela - prva prijava je poslata još prije 3 i po godine Tužilaštvu BIH a sada se s obzirom na okolnosti dostavlja i u OJT Bijeljina. Naime iz priloga "Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" se vidi da sam 05.11.2024. dostavio obiman materijal Osnovnom sudu u Bijeljini vezano za odluku Ustavnog suda RS i njeno nepoštovanje od strane AD Komunalac te podsjetio na obavezu prijavljivanja krivičnog djela iz ZKP-u. Moguće je da je taj materijal već proslijeđen u OJT Bijeljina ali i ako nije smatram da bi bilo svrsishodno da se sada uključi u ovaj predmet pošto je za 15.12.2025. zakazano glavno ročište i dokazni postupak kada ću obrazlagati i dokazivati krivična djela AD Komunalac što se potom može koristiti u krivičnom postupku. Osim već navođenih krivičnih dijela i dostavljanih dokaza uz ovu prijavu će biti priložen materijal koji ukazuje na takozvano "duplo knjigovodstvo" te sugerišem da ako je to moguće OJT Bijeljina u dogovoru sa Tužilaštvom BIH, pošalje svog "predstavnika" koji bi prisustvovao ročištu kao "javnost" ili da se dokazni postupak snima audio ili na neki drugi način dokumentuje. Naravno i zapisnik sa ročišta će biti dostupan ali treba imati u vidu da se nikada ne zapisuje baš sve ono što se dešava u sudnici. Iz priloga "Poziv po 80 0 Mal 164980 24 Kom za 03.11.2025." je vidljivo da je pripremno ročište zakazano (i održano) 03.11.2025. a usmeno smo obavješteni da je nastavak - glavno ročište 15.12.2025. Činjenica je da ja prema zakonskim odredbama nisam bio obavezan prisustvovati ni pripremnom a ni glavnom ročištu niti izvoditi dokaze ali iako sam već dostavio materijal koji je više nego dovoljan za presudu u moju korist, učestvujem u toku postupka i izvodiću dokaze ne zbog sebe nego zbog drugih građana koji se terorišu od strane uprave AD Komunalac. Neću navoditi ničija imena jer nisam dobio saglasnost za to ali generalno ukazujem da postoje porodice čiji mlađi članovi su u inostranstvu a nakon smrti jedinog preostalog pripadnika u Bijeljini, nastavlja se sa slanjem računa na adrese gdje više niko ne živi te podnose tužbe protiv nasljednika gdje osim nezakonitih potraživanja za "usluge" koje nisu vršene, bivaju dodavani i dodatni iznosi koje tuženi nemaju mogućnost osporiti jer niti su bili prisutni, niti imaju račune kojim bi to negirali. Kako sam već detaljno opisao prethodne radnje u priloženim dokumentima, ovog puta ću maksimalno skratiti sadržaj a s obzirom da je ostalo malo vremena za neke pripremne radnje. Stoga samo formalno ukazujem na prilog "Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021." gdje sam ukazao da nikakav ugovor između nas ne postoji i da ne postoji pravni osnov za naplate, (smišljeno ne pominjući odluku Ustavnog suda RS) da otpad u narednom periodu neće biti odlagan niti će biti stanara kojima bi bile potrebne njihove usluge te ZAHTIJEVAM da ih obustave i ne dostavljaju račune dok im se ne obrate novi vlasnici odnosno stanari. Ni u jednom trenutku ne pominjem gdje živim, gdje boravim, privremeno ili povremeno, kad će i ko doći da stanuje, niti tražim da neko dođe u kontrolu na privatnu parcelu. Prilog "Račun broj 369402 od 31.12.2021." pokazuje da ne postoje nikakva potraživanja, odnosno da je stanje na 0 pa i ispod nule što će biti jasnije u nastavku prijave - pošto AD Komunalac sada insistira da to stanje bude na nuli. Iz priloga "Odgovor komunalca 27.01.2022." se vidi da oni moje obavještenje i zahtijev tretiraju kao "reklamaciju" te je odbijaju kao "neosnovanu" a na kriju prijete tužbama ako im se ne plati koliko traže bez obzira da li odvoze otpad ili ne. No snaga ovog dokaza nije u mahinacijama AD Komunalac nego dokazuje da je moj dopis ne samo poslat nego i primljen što dokazuje smišljenu namjeru za krivična djela. Potom sam pojasnio i poslao relevantnu odluku Ustavnog suda RS što se može vidjeti iz sadržaja drugih priloga te o tome neću detaljnije sada nego o pokušajima da se prikriju prethodno izvršena krivična dijela. S tim u vezi ukazujem prvo na prilog "Tužba 80 0 Mal 164980 24 Kom" gdje se uopšte ne pominje prepiska između nas nego se lažno tvrdi da nije bilo reklamacija i bestidnna laž da su navodno "redovno vršili odvoz otpada". Na to sam detaljno opisao i dostavio "Odgovor na tužbu 80 0 Mal 164980 24 Kom" sa obiljem dokaznih dokumenata što naravno neću ovde ponavljati a samo ukazujem da sam na kraju opet podsjetio na članove "Obaveza pružanja pravne pomoći i službene saradnje" i ""Obaveza prijavljivanja krivičnog djela". Prvi pokušaj od strane AD Komunalac da spriječi izvođenje dokaza o sopstvenim krivičnim dijelima je vidljiv u prilogu "Preinaka tužbe po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 18.09.2025." gdje se kao "preinačenje" ističu 2 nova tužbena zahtijeva ali za potpuno druge vremenske periode. Naime ovde se pominje razdoblje 01.08.2021. do 31.01.2023. te 01.07.2024. do 31.07.2025. dok je u izvornoj tužbi taj period bio od 01.07.2023. do 30.06.2024. Dakle ovom preinakom se potpuno izbacuje vremensko to razdoblje iz tužbe a ubacuju dva nova - prije i nakon tog perioda. Moj odgovor na to je bio "Dokazni materijal u predmetu 80 0 Mal 164980 24 Kom" sa podnaslovom "IZJAŠNJENJE PO PREINAČENJU TUŽBENOG ZAHTIJEVA" gdje sam detaljno opisao navedene i druge nepravilnosti i ukazao da AD Komunalac nije priložio nikakve dokaze niti opisao činjenice te smatram da takav zahtijev ne može biti prihvaćen. Na pitanje sudije vezano za ovaj prilog, predstavnik AD Komunalac je pokušao zamagliti prevaru tvrdnjom da je to isti tužbeni zahtijev a razlike u iznosima su navodno zbog kamata. To sam odmah demantovao kao netačno jer se radi o sasvim dva različita vremenska razdoblja. No s obzirom da je materijal koji sam predao bio obiman a Sud se tada posvetio pokušajima dogovora - nije donesena odluka o tome da li se preinaka prihvata ili ne a ja ću sada pojasniti koji je cilj ove "preinake". Predstavnik AD Komunalac je tada usmeno istakao da postoje mogućnosti i za povoljniji tretman, (više puta ponavljan a nelegalan i neprimjenjiv prijedlog) ali da je neophodno stanje dovesti na 0. Drugim riječima to znači da iznos do koga su došli na 2 nezakonita načina bude plaćen i time nestanu dokazi njihovog krivičnog dijela. Prvi dio tog nezakonitog iznosa je zbir računa koje su izdavali iako nije odlagan i nisu odvozili nikakav otpad. Drugi dio se odnosi na dodatne iznose koje su bez ikakvog obrazloženje dodavali u pojedine račune a te sume je neko očito prisvajao i te radnje sam detaljno opisao u krivičnoj prijavi te obavjestio Osnovnom sudu u Bijeljini. Pošto sam izrazio stav da sam spreman odmah na izvođenje dokaza, predstavnik AD Komunalac koji nije bio spreman je predao svoj "dokazni materijal", (umjesto što je morao učiniti - bar djelimično uz preinaku) a iz tog materijala prilažem "AD Komunalac - prijedlog dokaza od 03.11.2025." gde se vidi da nema ni naziva suda ni vrijednosti spora a ni potpisa podnosioca. Uz besmislena 2 nova tužbena zahtijeva izgleda kao da AD Komunalac sabotira sopstvenu tužbu i ostavlja mogućnost sudu da je odbaci kao neosnovanu što je samo na prvi pogled nelogično. No kada se zna da sam ukazao na brojna krivična djela, postaje jasnije da je njima važnije ukloniti dokaze krivičnih dijela i spriječiti me da ih dokazujem nego da se predmet okonča u njihovu korist - što je suštinski nemoguće. Da bi u tome uspijeli logično je očekivati da me pokušaju spriječiti u opisima njihovog kriminala sa izgovorom da ti dokumenti nisu unutar razdoblje obuhvaćenog preinakom tužbe a vidljivo je da je tom preinakom izbačen upravo period u kome sam opisivao njihova "naduvavanja" navodnih potraživanja za ukupno oko 200 maraka.
PRILOZI
Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.; Dodatak prijave protiv AD Komunalac, Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Obavještenje po predmetu 80 0 I 154267 23 Kom, Poziv po 80 0 Mal 164980 24 Kom za 03.11.2025.; Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021.; Račun broj 369402 od 31.12.2021.; Odgovor komunalca 27.01.2022.; Tužba 80 0 Mal 164980 24 Kom, Odgovor na tužbu 80 0 Mal 164980 24 Kom, Preinaka tužbe po 80 0 Mal 164980 24 Kom od 18.09.2025.; Dokazni materijal u predmetu 80 0 Mal 164980 24 Kom, AD Komunalac - prijedlog dokaza od 03.11.2025.; Konto 20110 za 2023. - modifikovan 16.04.2025.; Konto 20110 za 2024. - modifikovan 16.04.2025.; Konto 20110 za 2025. - modifikovan 22.09.2025.; Konto 20110 za 2023. - uz tužbu od 19.08.2024.; Konto 20110 za 2024. - uz tužbu od 19.08.2024.; Račun broj 214550 za 07.2023.; Račun broj 248119 za 08.2023.; Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 268105 za 08.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.; Račun br 346556 za 10.2024.; Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024.; Račun br 375798 za 10.2025. |
Zdenko BajoMajke Jevrosime 2076300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902 |
