KAKVE ZLOČINE I ZBOG ČEGA PRIKRIVA POLICIJA

Motiv mafijaškog kartela da me ubije je činjenica da sam u potpunosti razotkrio njihov zločin - teško ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, 23.07.2009. prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu. Dio materijala iz koga se to može vidjeti je sadržan u prilogu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima". Na trećoj strani pomenutog priloga su snimci dječjeg ruksaka - materijalnog dokaza ubistva, koji je policija sa saučesnicima uklonila sa smrtno ranjene djevojčice, oprala ostatak presječenog kaiša benzinom te su ga sakrili od tužilaštva, porodice i javnosti, kako bi zaštitili mafijaške poslove preko Bobar banke i kompletne Bobar grupe a koji su djelimično razotkriveni prethodnih godina...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE NA RUKE - GLAVNOM TUŽIOCU TUŽILAŠTVA BIH

Veza : "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" od 17.03.2021. Napominjem da sam u prethodnom periodu a posebno od 2019-te, dostavio veću količinu dokaznog materijala o teškim krivičnim djelima terorističke organizacije sa akcentom na one formalmo zaposlene u MUP-u RS na šta nije bilo pravovremene reakcije, zbog čega je kako osnovano sumnjam stradalo više lica - svjedoka izvršenih i planiranih zločina, među kojima i pripadnici pravosudnih organa iz OJTIS-u i suda u Sokocu, gospoda Dragan Ninković i Luka Borovčanin. Nadam se da će promjene u vrhu Tužilaštva BIH, uticati na odlučnu i hitnu reakciju, kako bi se spriječilo stradanje drugih osoba, koje bi mogle pružiti dokaze i svjedočiti o brojnim zločinima pripadnika terorističkog klana.

KAKVE ZLOČINE I ZBOG ČEGA PRIKRIVA POLICIJA

DODATAK KRIVIČNIH PRIJAVA PROTIV PRIPADNIKA MAFIJAŠKOG KARTELA IZ MUP-A RS

Za krivična djela : "Terorizam", "Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja", "Produženo krivično djelo", "Davanje lažnog iskaza", "Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave", "Nepružanje pomoći", "Saizvršilaštvo", "Pomaganje", Povreda ravnopravnosti građana", "Udruživanje radi vršenja krivičnih djela", "Samovlašće", "Podstrekavanje", "Sprečavanje dokazivanja", "Nesavjestan rad u službi", "Povreda ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja", "Neprijavljivanje pripremanja krivičnog djela", "Neprijavljivanje krivičnog djela ili učinioca", "Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela", "Navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja", "Stvaranje terorističkih grupa ili organizacija" i druga. Svjedoci : Sudski policajci : Lazić Milan, Jelačić Srebrenko, Radić Dragan, Petričević Dragiša; pripadnici MUP-a, Srećko Panić, Simić Mile, Dejan Minić, Stanko Stanišić, Zarić Milan, Radenko Knežević; sudije Malović Branka, Aleksandar Despenić i Siniša Lazarević, okružni tužilac Jovana Tomaš, Stanko Nuić, Mirza Đozo, administracije Vrhovnog suda RS i Republičkog tužilaštva, ministar Anton Kasipović, administracija službe predsjednika RS i drugi, čija imena se kriju. Najvažniji dokazi : Predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr", Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za informacije 29.01.2018., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009., Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., - dostavljeni ranije.

---

Pošto sam u prethodnim prijavama već opisao neke od smišljenih krivičnih djela, koje je izvršio MUP RS, neću sada detaljno ponavljati te opise, nego uz kratko podsjećanje, prilažem neke od tekstova u obliku pdf fajlova te ću skrenuti pažnju samo na detalje koje sam dodatno otkrio u međuvremenu. Dakle, poslije višegodišnjih pokušaja da me ubiju i to prikažu kao "zadesnu smrt" ili samoubistvo, MUP RS je izgubio svaku kontrolu i bar lažni privid zakonitosti te je 22.05.2019. poslao službenika u civilu da me fizički napadne objema rukama u zgradi PU Bijleljina, pred nekoliko uniformisanih službenika, koji niti su reagovali da ga spriječe, niti su ga zaustavili, kada je pobjegao na sprat a njegovo ime se krije već preko 30 mjeseci. Taj napad je uslijedio kako sam istakao, poslije više pokušaja ubistva među kojima je najekstremniji pokušaj 27.09.2018. kada je mogu komotno reći, kompletna Republika Srpska, preko MUP-a i Sudske policije te prema zakonu nenadležnih organa Osnovnog suda u Sokocu i OJT u Istočnom Sarajevu, učestvovala u pripremi i organizaciji likvidaciju na Sokocu, koju je trebalo da izvrši neki od klanova narko i auto mafije sa tog područja a koji su svi pod kontrolom kriminalaca iz policije. Motiv mafijaškog kartela da me ubije je činjenica da sam u potpunosti razotkrio njihov zločin - teško ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, 23.07.2009. prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu. Dio materijala iz koga se to može vidjeti je sadržan u prilogu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima". Iako je MUP obavezan prema ZOPIUP-a da postupa po uputama i smjernicama predsjednika republike to nije učinjeno iako je dopis nastao u vrijeme vanrednog stanja što dodatno pojačava autoritet i ovlasti predsjednika RS. Na trećoj strani pomenutog priloga su snimci dječjeg ruksaka - materijalnog dokaza ubistva, koji je policija sa saučesnicima uklonila sa smrtno ranjene djevojčice, oprala ostatak presječenog kaiša benzinom te su ga sakrili od tužilaštva, porodice i javnosti, kako bi zaštitili mafijaške poslove preko Bobar banke i kompletne Bobar grupe a koji su djelimično razotkriveni prethodnih godina. Na strani 4 je "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." u kome je sudski konstatovano stanje materijalnog dokaza dok je na strani 5 "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 2 od 16.01.2017." u kome OJT Bijeljina pismeno tvrdi da NEMA SAZNANJA o pomenutim u zapisniku konstatovanim oštećenjima i vidljivim na snimcima jer policija to nije evidentirala. U nastavku na stranama 6, 7 i 8 su moji pismeni zahtjevi MUP-u, od kojih je prvi još iz 2011-e, vezano za pomenuti materijalni dokaz na šta nikada nije odgovoreno, niti su preduzete bilo kakve radnje da se odgovorni sankcionišu nego su umjesto toga uslijedile kontinuirane aktivnosti mafijaškog kartela unutar MUP-a, počev od zastrašivanja, montiranjima izmišljenih krivičnih djela i na kraju pokušajima likvidacija za šta su korišteni podaci prikupljeni "posebnim istražnim radnjama". Pošto svi pokušaji provokatora koje mi je slala policija da me odvuku u zamku na udaljenu lokaciju u regionu Bijeljine nisu uspjeli, pokrenut je plan da se otvori fiktivni predmet pred nanadležnim OJTIS-u, kako bi me na prevaru namamili ili dovukli tamo, gdje bi me poslije dojave kriminalca Rajka Čolovića bez problema locirali i ubili članovi neke od grupa plaćenih ubica. Detalje o tome takođe neću opisivati sada a samo kao dokaz da su predmeti lažirani bez odgovarajućih odluka nadređenih organa, prilažem i sada dokument "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." te "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" i "T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.". Iz ta 3 dokaza se vidi da je Rajko Čolović, kao tada glavni tužilac u OJTIS, 2015-te godine, lažirao nadležnost, koristeći odluku RJT RS, kojim se moja krivična prijava protiv više lica, dostavlja njima u rad i pokrenuo TAJNE "posebne istražne radnje" a onda je 2017-te taj predmet podmetnuo tek imenovanoj tužiteljici Jovani Tomaš, koja očito nije znala ništa o nezakonitom montiranju nadležnosti ali je o tome sve znao nastradali okružni tužilac Dragan Ninković. Ono što je ostalo nepoznato je to da li je i bivšem predsjedniku suda Borovčanin Luki, podmetnut neki falsifikat, čime je obmanut ili je svjesno saučestvovao u nezakonitim radnjama, posebno imajući u vidu da čak i da je postojala konkretna odluka kojim se bilo kakav predmet - prijava protiv mene daje u rad u OJTIS, sud u Sokocu ne bi mogao postupati bez odluke Vrhovnog Suda RS, kojom se eventualno prenosi nadležnost. No vidljivo je iz odgovora Vrhovnog suda da nikakav predmet protiv mene ne postoji. Ističem da je poslije mojih pritužbi VSITV-u uz dostavu obimnog materijala, prvo smijenjen bivši glavni tužilac u OJTIS-u, jedan sudija je disciplinski kažnjen i na kraju je nakon pokušaja da preuzme mjesto glavnog tužioca a potom i Predsjednika VSTV-a, 21.03.2021. smjenjen bivši predsjednik suda u Sokocu te samo 6 dana kasnije 27.03.2021. sahranjen bez podataka u javnosti o uzroku smrti. Poslije više mjeseci sam uspio da dobijem usmenu informaciju da je gospodin L.B. nađen obješen a ako je to tačno i uz nespornu činjenicu da je pripadnik OJTIS-u D.N., stradao od vatrenog oružja 30.06.2020-te, osnovano sumnjam da se nakon napada na mene u zgradi PU Bijeljina i prijetnji ubistvom, prešlo na uklanjanje, odnosno likvidacije svjedoka, uključujući i pripadnike pravosuđa. Detalje o napadu na mene i pozadinu pokušaja likvidacije sam opisao u prilogu "Prijava protiv više lica i NN lica za više krivičnih djela" te na dnu strane 2, napisao da sam "među prijateljima Milana Neškovića, pronašao osobu koja odgovara izgledu NN lica koje me je napalo". Radi se o osobi M.S. no nisam bio siguran u identitet ali nesporno je da MUP zna ko me je napao a i dalje krije njegovo ime. Neposredan povod za napad, osim prikrivanja pripadnika kartela, koji su uklonili materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene djevojčice, (Marković Dragoslav, Stanko Stanišić i Siniša Vrućinić) je i prikrivanje uloge kriminalističke policije, koja je preko inspektora Dejana Minića, organizovala pokušaj likvidacije 27.09.2018. prilikom čega je isti nagovarao i podstrekivao službenike PS Bijeljina II da čine više krivičnih djela, koje sam opisao u prijavama ranije a dio toga je konstatovan u sudskom postupku iz kog prilažem "Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr" a koja su nastala oko 6 mjeseci nakon napada na mene u zgradi PU Bijeljina. I na kraju ukazujem na prilog "`Foto robot` napadača" gdje su fotografije službenika MUP-a, M.S. čije sam slike pronašao na dan napada ali i osobe R.K. čiju sam fotografiju sa naočarima na licu, vidio prvi put tek prije nekoliko dana. Na prilogu su navedena puna imena obojice službenika a na dnu izdvojene slike lica, koje odgovaraju izgledu napadača uz opasku da je sa lijeve strane fotografija vjerovatnijeg napadača. Skrećem pažnju da sam uprkos prijetnji ubistvom, nekih mjesec dana nakon napada otišao do PU Bijeljina da zatražim snimke kamera u vrijeme napada, kada mi je saopšteno da VIDEO NADZOR NE POSTOJI - očito sa razlogom da ne bilježi mafijaške poslove no dok u me ZADRŽAVALI da čekam pred vratima više od sat vremena, MUP je poslao obojicu navedenih službenika da prolaze pored mene bar po 2 puta. Primjetio sam da se lice M.S. pojavljuje iza ugla zgrade i dolazi trotoarom uz zid te je očito da su ga poslali na zadnji izlaz pa pratili moje reakcije, kako bi provjenili da li sam nekoga prepoznao. Osoba R.K. je prolazio u uniformi no pošto je napadač bio u civilu i nosio naočale, nije se uklapao u ono što sam zapamtio te ime ovog drugog osumnjičenog za napad nikada ranije nisam pominjao, osim što sam ga navodio kao "svjedoka" u nekim ranijim tekstovima. Dodajem da sam prilikom zahtjeva da se MUP izjasni o materijalnom dokazu ubistva 12.03.2018. pozvan u PU Bijeljina, kom prilikom sam razgovarao upravo sa osobom R.K. koji je obećao da će mi u roku od 7 dana poslati odgovor, uključujući ime inspektora koji je potpisao dokument upućen u OJT Bijeljina a nije naveo oštećenja na materijalnom dokazu ubistva. Odgovor nikada nisam dobio kao ni ime inspektora, nego sam ga sam otkrio, nekoliko sati nakon napada na mene 22.05.2019. kada sam pregledao više hiljada dokumenata i našao 2 na kome postoji isti nečitak potpis ali na jednom od njih je bilo i štampano ime inspektora - Stanka Stanišića. Dakle, umjesto da uradi sve kako bi se ustanovilo ko je prikrio ubistvo djeteta, MUP je 12.03.2018. pošto me je namamio u zgradu, obavjestio kriminalca Danka Borovčanina, načelnika sudske policije kako bi me patrola presrela i transportovala na teritoriju Istočnog Sarajeva, iako su svi vrlo dobro znali da je predmet nazakonit, pošto su saučestvovali u lažiranju nadležnosti. Takav razvoj situacije sam predvidio i o tome obavjestio sestru i neke prijatelje, čime sam vjerovatno izbjegao da me pokušaju ubiti već tada, (6 dana kasnije je otet, mučen i ubijen David Dragičević) te su se pokušaji likvidacije nastavili narednih mjeseci, što je kulminiralo događajem od 27.09.2018. Ja ću i pored opasnosti po život, nastaviti da zahtijevam od MUP-a da radi posao za koji je plaćen te ako pri tome budem ubijen, fotografije vjerovatnog napadača, šaljem tužilaštvu BIH, kao dodatni dokaz protiv pripadnika terorističke organizacije a preostali prilozi, (inače već dostavljeni ranije uz prateće dokaze) "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" i "Dopuna krivične prijave protiv direktora policije i načelnika PU Bijeljina" sadrže detaljnije opise događaja koje sam sada ukratko pomenuo. Sve je više dokaza i tekstova koji se pojavljuju o učešću MUP-a RS u organizovanim krivičnim djelima, dilovanju narkotika, likvidacijama itd u čemu prednjači uvjek dobro obavješteni istraživački novinar Slobodan Vasković. Odgovorni iz vrha mafijaškog kartela su spremni ubiti svakoga da bi pokušali izbjeći zaslužene kazne i na Tužilaštvu BIH je sada ogromna odgovornost da zaustavi zločince i spase živote preostalih svjedoka i drugih nevinih građana...

PRILOZI

Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; Prijava protiv više lica i NN lica za više krivičnih djela, Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, `Foto robot` napadača, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Dopuna krivične prijave protiv direktora policije i načelnika PU Bijeljina

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

DODATNE INFORMACIJE PO DOPISU 03-09-6-3692-3-2021

U međuvremenu je došlo i do više drugih krivičnih djela i opet, nebitno šta se sve dešavalo sa mnom i kakve su opasnosti bile po moj život, koliko puta je pokušavana likvidacija ali osim više drugih građana, stradali su i pripadnici pravosuđa. Pa i policajci ubijeni u Federaciji BIH, Vujinović i Šehović su skoro sasvim sigurno žrtve istog mafijaškog kartela iz Istočnog Sarajeva, koji je pokušavao i mene da ubije i koji je odgovoran za ubistvo djevojčice Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Veza : Dokumenti "03-09-6-3692-3-2021 obavjest od 19.11.2021."; i "UDT 03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021." Po osnovu člana "Disciplinski prekršaji tužilaca" (ZOVSITV), stavovi : "3. Očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; 8. nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; 23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva;" - dostavljaju se :

DODATNE INFORMACIJE PO DOPISU 03-09-6-3692-3-2021

DOPUNA PRITUŽBE

Zahvaljujem UDT-a, odnosno VSTV-u za dostavljanje dopisa "03-09-6-3692-3-2021" od 19.11.2021. te kako ste naveli na kraju, dostavljam vam dodatne informacije. Na osnovu sadržaja, zaključujem da ste ustanovili da su moje primjedbe opisane u dopisu "Obavjest po UDT 03-09-6-3692-2 2021. - dopuna pritužbe" bile osnovane i da pritužba koju sam poslao nema veze sa predmetom "UDT 14442/15". Ovoga puta - u pomenutom dopisu "03-09-6-3692-3-2021" od 19.11.2021. pravi se veza ne sa nekim predmetom nego sa dopisom "03-09-6-673-2-2017" od 15.02.2017. Kako sam i naveo u prethodnom pismenom obraćanju, radilo se o nenamjernoj grešci, što je pretpostavljam uzrokovano time da su dokumenti nastali u svega nekoliko dana između 10 i 15 februara 2017-te godine ali smatram da se moja poslednja pritužba ne može povezivati ni sa jednim predmetom te ću to i obrazložiti. Dakle u prvom slučaju se radi o jednom konkretnom predmetu Ureda disciplinskog tužioca, koji je zaveden pod brojem "UDT 14442/15". Moja pritužba i dostavljeni materijal su analizirani u sklopu tog predmeta i UDT je donio neku odluku - nebitno kakvu te možemo reći da vezano za konkretne događaje i vazano za taj predmet UDT više nema razloga da ga ponovo obrađuje. Sa druge strane "03-09-6-673-2-2017" od 15.02.2017. nije nikakav predmet nego običan dopis u kome se obavještavam da UDT ne može postupati po pritužbi jer nisam naveo broj predmeta. Pominju se još neki faktori kao što su ime i prezime, naziv tužilaštva, konkretni navodi... što lično ne smatram da je nedostajalo no istina je da nisam naveo broj predmeta u pritužbi iz 2017-te jer sam smatrao da nije neophodno da se radi o bilo kakvom predmetu i službenom postupanju što se može zaključiti iz člana "Disciplinski prekršaji tužilaca" tačka "22. ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti". Ovde je bitan onaj dio, (ponašanje) "i izvan suda ili tužilaštva" što znači da disciplinski prekršaj može biti načinjen i bahatim, neozbiljnim, kriminalnim ponašanjem izvan suda ili tužilaštva, odnosno van službenih prostorija i izvan dužnosti. Kako god, činjenica je da po toj pritužbi nije formiran nikakav predmet i da mi je UDT poslao obavjest o tome dajući rok od 8 dana da dostavim dopune ili u suprotnom se uopšte neće postupati po podnesenoj pritužbi, odnosno neće se ni razmatrati kao pritužba. Ja sam tada zaključio da UDT sa tadašnjim vodstvom - predsjednikom, nema namjeru sankcionisati kriminal tužilaca koji smišljeno prikrivaju ubistvo jednog djeteta, da će počinioci zločina biti zaštićeni i od strane VSTV-a, odnosno UDT, te nisam ni gubio dalje vrijeme na dostavljenje broja predmeta, koji kako sam obrazložio i nije neophodan preduslov da bi se nešto podvelo pod pojam prekršaja. No u međuvremenu je došlo i do više drugih krivičnih djela i opet, nebitno šta se sve dešavalo sa mnom i kakve su opasnosti bile po moj život, koliko puta je pokušavana likvidacija ali osim više drugih građana, stradali su i pripadnici pravosuđa. Pa i policajci ubijeni u Federaciji BIH, Vujinović i Šehović su skoro sasvim sigurno žrtve istog mafijaškog kartela iz Istočnog Sarajeva, koji je pokušavao i mene da ubije i koji je odgovoran za ubistvo djevojčice Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika. Osnovano sumnjam da su gospoda D.N. i L.B. čije su smrti predstavljene u javnosti kao "samoubistvo" i "prirodna smrt" takođe žrtve narko mafije sa Sokoca i okoline. Posebno ako je istinita informacija da je jedan od navedenih nađen obješen i da se taj podatak prikriva od javnosti a u užem krugu predstavlja kao "samoubistvo". Poenta je da postoji uzročno posljedična veza od NEPOSTUPANJA i PRIKRIVANJA MATERIJALNOG DOKAZA UBISTVA od strane osobe Stjepanović Danice, najmanje od dana 16.01.2017. kada je konstatovala pismeno da navodno "NEMA SAZNANJA" o postojanju materijalnih tragova na predmetu koji dokazuju ubistvo i narednih događaja - više teških krivičnih djela, uključujući i likvidacije. Smatram da UDT, koji NIJE OTVARAO i NIJE VODIO NIKAKAV PREDMET po mojoj pritužbi zaprimljenoj 13.02.2017. ima odgovornost i obavezu da postupa sada po pritužbi od 25.10.2021. i dodatnim dopisima, uključujući i ovaj. Na kraju ću navestiti neke bitnije djelove iz dokumenata UDT-a koji dokazuju da su prethodni argumenti istiniti. UDT je dakle moju pritužbu od 25.10.2021. pogrešno povezao sa okončanim predmetom 14441/15. što se vidi u dopisu "03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021." koji prilažem a crvenim pravougaonikom je uokviren dio koji citiram : Analizom navoda iznesenih u dopisu, Ured nije našao osnova za ponovno preispitivanje Vaše pritužbe koja je odbačena, a o čemu ste obaviješteni dopisom broj UDT 14442/15 od 10.02.2017. godine. Potom se u prilogu "03-09-6-3692-3-2021 od 19.11.2021." ista pritužna od 25.10.2021. povezuje sa sasvim drugim materijalom po kome uopšte nije formiran nikakav predmet niti je razmatran kao pritužba, citiram : Ponovnom analizom navoda iz dopune pritužbe, Ured je utvrdio da ste u vezi sa postupanjem tužiteljice Danice Stjepanović u predmetu broj 569/09, odnosno u vezi sa izjašnjenjem dostavljenim u predmetu broj 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017. godine a što prema dopuni pritužbe predstavlja osnov za podnošenje iste, obaviješteni od strane Ureda dopisom broj 03-09-6-673-2/2017 od 15.02.2017. godine. Navedeni dopis Vam je dostavljen nakon što ste Uredu dana 13.02.2017. godine, dostavili dopis koji po sadržaju odgovara Vašoj pritužbi dostavljenoj dana 25.10.2021. godine, te za koje postupanje tužiteljice konkretno navodite da nije nastupila zastarjelost pokretanja i vođenja disciplinskog postupka. U prilogu Vam dostavljamo kopiju dopisa Ureda broj 03-09-6-673-2/2017 od 15.02.2017. godine. Dakle jasno se kaže da je u pitanju dopis a ne neki UDT predmet no što se tiče opisa da pritužba dostavljena 13.02.2017. godine, "po sadržaju odgovara pritužbi dostavljenoj dana 25.10.2021. godine" podsjećam da su se od 2017. do 2021. godine desili mnogi bitni događaji, koje sam opisivao u pritužbi od 25.10.2021. a podsjećam da ni ona iz 2017-te nije uopšte razmatrana, što se vidi iz pasusa, koje sam označio u dokumentu "03-09-6-673-2-2017 od 15.02.2017." a ovde citiram : Međutim, UDT ne može postupiti po Vašem dopisu, jer ista ne sadrži činjenice i okolnosti koje predstavljaju konkretne navode o povredi dužnosti tužioca u smislu Zakona o VSTV BiH. Izjašnjenje koje navodite u Vašoj pritužbi dostavljeno je na zahtjev Osnovnog suda u Bijeljini u vezi sa predmetom broj 80 0 K 065167 15 Kpp 2. Kako se iz sadržaja Vašeg dopisa ne može zaključiti koje konkretno navode na postupanje tužiteljice iznosite kao navode povrede tužilačke dužnosti, molimo Vas da ukoliko želite podnijeti pritužbu UDT, dostavite konkretne navode o postupanju tužioca u konkretnom tužilaštvu, sa imenom i prezimenom nosioca pravosudne funkcije i nazivima tužilaštva, te brojem predmeta za koje smatrate da predstavlja disciplinski prekršaj propisan Zakonom o VSTV BiH. Molimo da na navedeni način postupite u roku od osam dana, u suprotnom UDT neće razmatrati Vaš navedni podnesak kao pritužbu. Nadam se da je sad potpuno jasno da predmet "UDT 14442/15" nema nikakve veze ni sa pritužbom iz 2017-e i posebno ne sa onom od 25.10.2021. a da vezano za materijal dostavljen 13.02.2017. nije nikada ni formiran predmet ta da iz tih činjenica slijedi zaključak da UDT može i treba otvoriti predmet po pritužbi, dokumentima, dokazima i činjenicama o kojima nije razmatrano niti u jednom drugom predmetu. Kakva god da bude odluka UDT-a ja neću dalje nastavljati da iznosim dodatne argumente po ovom pitanju, posebno jer smatram da osim mog su ugroženi i životi okružnih tužilaca pa i pripadnia VSTV-a, odnosno UDT-a od strane naoružanih zločinaca iz takozvanih "tajnih službi" i saradnika mafije iz kriminalističke policije i drugih naoružanih formacija MUP-a i njihovih saučesnika iz kriminalnih krugova. Manji dio organizovanog kriminala unutar MUP-a je razotkriven poslednjih mjeseci, uključujući veze sa Kavačkim i Škaljarskim narko klanovima a po pisanju istraživačkog novinara Slobodana Vaskovića, što sugerišem da i u VSTV-u pročitaju, za transport narkotika i izvlačenja ubica nakon likvidacije korišten je čak helikopter vlade RS po nalozima vođe SNSD-a Dodik Milorada i direktora policije RS Siniše Kostreševića uz asistenciju brojnih kriminalaca iz MUP-a i van njega...

PRILOZI

03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021. 03-09-6-3692-3-2021 obavjest od 19.11.2021. 03-09-6-673-2-2017 obavjest od 15.02.2017. Obavjest o UDT 14442-15 od 04.05.2015.

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ZBOG ČEGA JE I KAKO IZVRŠEN ATENTAT

Iako kontrolišu većinu industrijskih, rudnih, komercijalnih i turističkih korporacija, niti jedna ne nosi njihova imena. Zbog privatnih partnerstva, nikad ne moraju i nikad ne objavljuju javno račune ili izvještaje o finansijskom stanju. Pri tome žele prikriti svoju pravu namjeru da eliminišu bilo kakvu konkurenciju u cilju stvaranja svjetskog monopola...

ZBOG ČEGA JE I KAKO IZVRŠEN ATENTAT

Napominjem u uvodu da se radi o jednom viđenju atantata na nekadašnjeg predsjednika SAD, Džona Kenedija ali se to ne ističe u naslovu, zbog neviđene cenzure, usljed čega se svi tekstovi i video fajlovi, koji se ne uklapaju u stavove globalističkih lobija, blokiraju i brišu. Iz istog razloga su korištene fotografije i video snimak atentata, flipovani odnosno horizontalno izokrenuti, kao u ogledalu. Glas iz djela govora je ostavljen originalan te postoji mogućnost da će cenzori prigušiti ton no postoji titl na snimku. Kako god - ovde i nije cilj neka dublja analiza uzroka, nego sama likvidacija pred građanima i medijima. Takođe je veoma bitna paralela između zavjere tajnih društava, koje je pominjao bivši predsjednik i trenutne globalne situacije u svijetu kojom diriguju isti ti centri moći. Naravno, nisu u pitanju iste ličnosti kao tada nego novi sljedbenici globalističkog kulta, koji smjenjuju prethodne i nastavljaju njihove planove. Brojni dokumenti i audio vizualni zapisi, ukazuju na to da je upravo „Izvršna naredba 11110“ tadašnjeg predsjednika Kenedija, bila glavni razlog za njegovo ubistvo. Izvršna naredba je napravljena tako da vrati vladi SAD-a, pravo na štampanje i reguliranje valute, neovisno o takozvanim "Federalnim rezervama" koju su kontrolisali vlasnici privatnih banaka od kojih se u javnosti najviše ističu i napoznatiji su članovi porodica Rokefeler, Morgan i Rotšild. Iako kontrolišu većinu industrijskih, rudnih, komercijalnih i turističkih korporacija, niti jedna ne nosi njihova imena. Zbog privatnih partnerstva, nikad ne moraju i nikad ne objavljuju javno račune ili izvještaje o finansijskom stanju. Pri tome žele prikriti svoju pravu namjeru da eliminišu bilo kakvu konkurenciju u cilju stvaranja svjetskog monopola. Konkurencija, odnosno zapreka je bio predsjednik SAD-a J. F. Kenedi, koji je „Izvršnom naredbom 11110" 04.06.1963. godine, kratkoročno ukinuo ovlasti Federalne rezerve. Tim činom je ugrožen monopol koji su bankari decenijama, odnosno vijekovima imali. Pri tome se ne misli samo na Federalne rezerve koje su formalno formirane 1913/1914, nego i na prethodno razdoblje, kada su porobljavali svijet preko Britanske flote i njihove monete, kao i kontrolom proizvodnje i prometa roba u svijetu. Pet mjeseci nakon toga, Kenedi postaje žrtva atentata a navodni ubica, Li Osvald, nedugo nakon toga i sam biva likvidiran od strane poznatog kriminalca, čime je spriječeno da iznese svoju verziju događaja. U međuvremenu, zamjenik predsjednika Lindon Džonson, nekoliko sati nakon atentata već tokom leta avionom, potpisuje akt kojim se ukida „Izvršna naredba 11110". Zabrinjavajuće je što je Kenedi, jedini američki predsjednik, koji je otvoreno prozvao tajna društva. Prema tome se nameće zaključak da svaki predsjednik nakon njega, radi prema interesima tajnih društava. Kada bi danas neki visokopozicionirani političar tako nastupio, odmah bi ga prozvali teoretičarem zavjere. Najbolji dokaz koji svjedoči o tadašnjim zbivanjima je govor Kenedija u kom proziva tajna društva i interesne skupine koje rade protiv naroda cijelog svijeta iz koga se citira dio :

---

"Sama riječ tajnost, suprotna je slobodnom i otvorenom društvu. I mi smo kao ljudi, po svojoj prirodi i istorijskom naslijeđu, suprotstavljeni tajnim društvima, tajnim zavjetima i tajnim procedurama. Na globalnom planu smo suprotstavljeni monolitnoj i bezobzirnoj zavjeri, koja prvenstveno počiva na prikrivenoj namjeri da proširi svoju sferu uticaja. Na infiltraciji umjesti invaziji, na subverziji umjesto izboru, na zastrašivanju umjesto slobodi izbora, na gerili u noći umjesto vojnicima u svjetlu dana. To je sistem koji vrbuje ogromne materijalne i ljudske resurse i stvara konstrukciju usko povezane efikasne mašine, koja objedinjuje ekonomske, vojne, diplomatske, naučne i političke operacije. Njihove pripreme su skrivene a ne objavljene. Njihove greške su skrivene a ne u naslovima. Oni koji se ne slažu s njima su ušutkani a ne pohvaljeni. Nema informacija, ne govori se o troškovima, niti jedna tajna se ne otkriva. Zbog toga je Atinski zakonodavac Solon, proglasio zločinom da bilo koji građanin ustukne pred kontroverzom. Tražim vašu pomoć u ovom velikom zadatku, obavještavanja i uzbunjivanja američkog naroda. Uvjeren sam da uz vašu pomoć, čovjek će biti ono za šta je rođen. SLOBODAN I NEZAVISAN..."

---

Mogućnost štampanja neograničenih količina novca bez pokrića koju je intrigama, ucjenama i zavjerama stekao bankarsko mafijaški kartel a koju je presjekao tadašnji predsjednik Kenedi je bila jasan motiv za planiranje i organizaciju atentata, odnosno motiv ubistva je bilo vraćanje te oduzete moći što se i vidjelo nakon izvršenog ubistva, kada je ekspresno ukinuta prethodno donesena naredba. Što se tiče samih izvršilaca i drugih osoba koje su uključene u zavjeru, očito je da ih je moralo biti više a svako od njih je imao kako zajedničke tako i lične motive. Poznato je da se sa Kenedijem povezuje nekadašnja filmska diva, Merilin Monro, koja je nešto ranije takođe smrtno stradala pod sumnjivim okolnostima. Naime, zvanična verzija je da je izvršila samoubistvo, popivši veliku količinu tableta za spavanje. Sa druge strane, ostala je otvorena sumnja da je u pitanju bilo ubistvo, koje je predstavljeno kao samoubistvo a bilo je neka vrsta opomene predsjedniku Kenediju da prekine sa ometanjem projekata bangstera, (bankarske mafije) inače će u suprotnom i sam biti ubijen. Kenedi ili nije shvatao sasvim ozbiljno u kakvoj se opasnosti nalazi ili je sve to kod njega izazvalo sasvim drugačiji efekat, odnosno inat, nije se povukao nego je potpisao naredbu kojom je oduzeta najviša zamisliva moć, globalnim silnicima. Većina ljudi i ne shvata o kakvoj se moći radi te pokušajte zamisliti da umjesto što radite 8 sati da bi zaradili novac, recimo 50 maraka, evra, dolara, funti... nebitno, kada biste imali mogućnost da za isto vrijeme odštampate stotine milijardi dolara i tako neprekidno 24 sata dnevno, 365 dana godišnje. I da taj novac od vas ne samo da mora posuđivati vlada SAD, nego ga možete plasirati preko banaka i investicionih fondova, takođe kao kredite ili njime kupovati postojeće kompanije po želji jer za vas ne postoji ograničenje u količini novca. Više nego dovoljan motiv i za moralnije ljude da izvrše ubistvo a kamoli za zločince koji su odgovorni za milione stradalih u ratovima. Većina analitičara se slažu da se u pripremi svakog atentata, angažuje bar 3 izvršioca od kojih je 1 glavni a druga dvojica pomoćni. Takođe su mnogi saglasni da je Li Osvald, podmetnut kao žrtva i da nema veze sa ubistvom no uglavnom nema odgovora ko je naručilac i direktni izvršilac atentata te podsjećam na vezu Kenedija sa glumicom Monro za koju je znala cijela nacija, uključujući i njegovu suprugu Žaklinu. Na video snimku je isječak samog atentata, prvo normalnom brzinom a onda će biti prikazan usporen nekoliko puta da bi djelovi bili vidljiviji i mogu se uočiti neki neobični detalji, koje ću naknadno pojasniti. Ton sa lica mjesta ne postoji nego samo pozadinska muzika i glasovi komentatora, koji opisuju atentat, tako da nam je uskraćen zvuk a ostaje samo vizuelni prikaz za analizu. Dio snimka koji prikazuje neposrednan čin ubistva traje 25 sekundi a isti taj snimak će biti ponovljen 5 puta sporije, odnosno trajaće 5 puta duže uz komentar nekih detalja sa kojima se možete ili nećete složiti - odlučite sami. Ljubomora je često ozbiljan motiv da bi se izvršilo ubistvo, odnosno ovde će biti razrađena mogućnost da je Žaklina Kenedi, učestvovala u zavjeri i sama lično ispalila fatalni hitac u glavu Kenedija, između ostalog motivisana i osvetom ali i drugim već opisanim razlozima. Na slikama se može vidjeti nekoliko modela malog pištolja, poznatog po nazivu "Derindžer" a često se zvao i "damski pištolj" jer je za razliku od velikih revolvera mogao na samo da stane u žensku torbicu nego se bukvalno mogao sakriti u ruci. Vidljivo je da "veći" primjerci ovakvog oružja mogu da stanu na dlan a manji model je skoro duplo kraći i staje u futrolu veličine omanjeg novčanika. Uglavnom su bili napunjeni sa 2 metka, što nije mnogo ali je i sasvim dovoljno da iz neposredne blizine ubije žrtvu a za šta je ovakvo oružje i namjenjeno. Sve u svemu, radi se o idealnom oružju, kojim se može izvršiti ubistvo a potom ga je lako sakriti u torbicu, čizme, džep haljine i slično. S obzirom kako se okončala takozvana "istraga" i ono što vidimo na snimku, logično je zaključiti da su sve osobe u automobilu bile uključene u zavjeru. Vidljivo je da se dešava nešto neobično, (što se predstavljalo kao posljedica prvog metka) no Žaklina uopšte ne gleda u Kenedija direktno nego dole ispred sebe a očekivano bi bilo da ga gleda pravo u lice i eventualno pita nešto. A onda dok Žaklina gleda ispod sebe, otprilike u mjesto gdje joj se nalazi ruka, dolazi do direktnog pogotka metkom u glavu Džona Kenedija. I sada je ključni detalj to na koju stranu se rasprskava krv i razneseni djelovi glave a uočljivo je da idu prema kameri, koja je metaforički u našoj poziciji - gladaoca a nasuprot od pozicije Žakline Kenedi. Takođe se može vidjeti da se krv, osim prema kameri, raspršuje i malo udesno u pravcu kretanja vozila te ide u visinu a jasno je uočljiv trag, gore udesno od nekoliko svjetlih tačaka, koje skoro da čine pravu liniju. Cijelo vrijeme nakon tog jasno vidljivog pogotka u glavu Kenedija, Žaklina ga nijednom nije pogledala nego je koncentrisana na nivo struka, kao da je pogođen u tom dijelu a ne u glavu. Pretpostavka je da je ona lično ispalila metak, koji prema tragovima koje sam opisao, nije mogao doći ni sa prednje ni sa zadnje strane vozila a pogotovo ne iz pravca kamere, nego jedino iz smjera gdje se nalazila Žaklina te je morao prethodno nju da pogodi osim ako ga nije ona lično ispalila a potom sakrila oružje. Tek nakon nekoliko trenutaka ona podiže pogled prema pogođenom Kenediju i umjesto da se sagne i sakrije na pod vozila kako su to instiktivno uradili saputnici ispred nje, ona izlazi iz vozila, preko zadnjeg djela, iako je tako bila laka meta za atentatore sa strane koji su je bez problema mogli pogoditi da su postojali. Istovremeno se može vidjeti da jedan od agenata tajnih službi prilazi sa zadnje strane vozila da izvuče Žaklinu i prema pretpostavci da preuzme oružje koje je Žaklina prethodno sakrila u neki džep na odjeći, vjerovatno. Možete da vratite usporeni snimak nekoliko puta i provjerite da li ima argumenata za ono što je izneseno i sami izvedete svoj zaključak. U zadnjih par godina pred kraj mandata predsjednika Trampa, više puta je najavljivano u medijima da će konačno biti otvoreni tajni dokumenti i objavljeno kako je izvršen atentat i ko je pravi ubica te sam u to vrijeme potražio ove snimke i detaljno ih analizirao. Ali pošto otvaranje tajnih dosijea za javnost i otkrivanje imena pravog atentatora, nikada nije urađeno, objavljujem ovu svoju teoriju, koja možda nije istinita a možda i jeste no čak i da je 100% tačna, potpuno je sigurno da ništa neće promjeniti u svjetskoj istoriji. Oni koji su izvršili ubistvo i prezentovali svoje "objašnjenje" drže ga na snazi već 60 godina i ostaće tako sve do njihovog eventualnog kraha a što se moguće upravo dešava pred našim očima kao "nova normalnost" i sve ostalo što uz nju ide...

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO PROTIV INTEGRITETA BIH

Iz ove izjave se vide namjere i elemeti krivičnih djela, koje Dodik Milorad svakodnevno čini, tretirajući organe države kao svoj mafijaški servis a ako nisu pod njegovom kontrolom i eventualno predstavljaju opasnost po njegove kriminalne aktivnosti, onda ih želi proglasiti nezakonitim i onemogućiti dalji rad. Očito se time htjelo onemogućiti razotkrivanje materijala o brojnim krivičnim djelima koje je izvršio Dodikov mafijaški kartel iza koga su milijarde opljačkanih maraka i evra te brojna zastrašivanja, progon naroda i likvidacije...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO PROTIV INTEGRITETA BIH

OBRAZLOŽENJE

Poznato je da je tokom 2021-e, bilo više radnji osobe po imenu Dodik Milorad a koje su okarakterisane kao krivična djela od strane više lica, novinara, političara itd, te su podnesene i brojne krivične prijave što je rezultiralo formiranjem predmeta o tome. Vratiću se na događaje iz 2021-e ali ću ih prethodno dovesti u vezu sa ranijim dešavanjima, koje sam opisao u prilogu "Krivična djela protiv integriteta BIH". Po tome je donesena odluka "T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016." na koju sam uložio "Prigovor na T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; koji je potom odbila tadašnja VD GLAVNOG TUŽIOCA BIH, Gordana Tadić, odlukom "Tužilaštvo BIH T20 0 KTP 0011955 16 od 06.06.2017." što je između ostalog pomoglo da umjesto VD, formalno i postane Glavni tužilac uz svesrdnu pomoć tada prijavljenog Dodik Milorada, njegovog sadašnjeg savjetnika a tadašnjeg predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije i drugih uticajnih pripadnika mafije koji nisu bitni za trenutnu prijavu. Dakle, 2016-te sam opisao više radnji koje je Dodik Milorad izvršio a koje su predstavljale napad na integritet BIH i neću ih sada ponavljati jer sam priložio kompletne dokumente o tome što je i pokazatelj kontinuiteta krivičnih radnji odnosno "produženo krivično djelo". U medijima je objavljeno više video izjava i tekstova na tu temu od kojih prilažem članak "Dodik kaže da neće odustati, povući će saglasnosti sa nekih državnih tijela u BiH" iz kog citiram : "Član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da će Narodna skupština Republike Srpske ići ka tome da taj bosanskohercegovački entitet povuče saglasnost kojom su ranije formirane Oružane snage BiH, Visoko sudsko i tužilačko vijeće, kao i prikupljanje poreza na nivou države. Donijet ćemo i zakone o neprimjenjivanju zakona koje je nametnuo visoki predstavnik, rekao je Dodik, dodajući da je u pitanju oko 140 zakona, uključujući i zakon o državnom tužilaštvu, Agenciji za istrage i zaštitu, Obavještajno sigurnosnoj agenciji i drugi. On je novinarima u četvrtak navečer u Istočnom Sarajevu rekao da o tome nema pregovora i da oni koje zanima samo mogu biti informirani o tome. Dodik je ranije najavio da će najkasnije početkom novembra entitetskom parlamentu uputiti prijedloge zakona kojima se taj entitet povlači iz ranijih dogovora o uspostavi državnih institucija. RS će svojim resursima i na “fini način” ispratiti iz tog entiteta sve osobe koje rade za državne službe BiH poput vojnika, policajaca, obavještajaca i sudaca kada njihovo djelovanje u tom entitetu bude proglašeno nezakonitim, rekao je Dodik." Iz ove izjave se vide namjere i elemeti krivičnih djela, koje Dodik Milorad svakodnevno čini, tretirajući organe države kao svoj mafijaški servis a ako nisu pod njegovom kontrolom i eventualno predstavljaju opasnost po njegove kriminalne aktivnosti, onda ih želi proglasiti nezakonitim i onemogućiti dalji rad. Mediji su objavili i članak "Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv Milorada Dodika" zbog kako se navodi `prijetnji ustavnom poretku BIH` što je uslijedilo nakon pokretanja procedure protiv sad već bivše glavne tužiteljice "Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH" a kako se radilo, odnosno kako se nije radilo, razotkriveno je skandaloznom aferom u kojoj je objavljen snimak razgovora tužiteljica Gordane Tadić i Ozrenke Nešković, gdje su u društvu direktora OSA, Osmana Mehmedagića u kafanskoj atmosferi, raspravljali o metodama rada, nerada, glume pravne države i slično, te je tužiteljica Nešković izjavila, (prilog "Visoku korupciju uopšte ne rade") da "fali malo mesa narodu" i da "ne mogu procesuirati VISOKU KORUPCIJU". Afera je osim u prilogu, opisivana u više lokalnih i stranih medija a ovde je izraz "MESO", metafora za neko spektakularno hapšenje ili bar najava kakvog takvog rada od strane tužiteljice Nešković, koja je bila šef odsjeka za organizovani kriminal a izjavu da "visoka korupcija se ne može raditi" nije potrebno dodatno pojašnjavati. To u praksi znači - kada se primjeni na "postupanje" tužiteljica da pripadnici mafijaškog kartela, odnosno političari, imaju zaštitu od Tužilaštava, kojima u stvarnosti i komanduju. U krivičnoj prijavi koju sam napisao 2016-te, Dodik Milorad je formirao zločinačku organizaciju kojoj je i komandovao a preko koje je Vlada RS donijela "ZAKLJUČAK" da se prekida svaka dalja saradnja sa organima : "Sud BIH", Tužilaštvo BIH i SIPA, te da MUP RS spriječi svaki ulazak službenika BIH na teritoriju RS, kao i pretrese prostorija. Očito se time htjelo onemogućiti razotkrivanje materijala o brojnim krivičnim djelima koje je izvršio Dodikov mafijaški kartel iza koga su milijarde opljačkanih maraka i evra te brojna zastrašivanja, progon naroda i likvidacije. Na žalost u svim tužilaštvima, postoje brojni službenici, koji sa pripadnici kartela i rade po nalozima političko tajkunske mafije. Da li zato što su to svojom voljom ili u strahu za posao i život, nije svejedno ali ih ne opravdava no treba imati u vidu i ovu opciju, odnosno da su životi brojnih svjedoka u opasnosti i da ih Tužilaštvo BIH treba zaštititi. Skrećem pažnju na dva poslednja slučaja, koja su osnovano sumnjam - likvidacije mafije, odnosno uklanjanje svjedoka krivičnih djela a radi se o bivšem tužiocu u OJTIS g. Draganu Ninkoviću, te bivšem predsjedniku suda u Sokocu g. Borovčanin Luki. Tužilac Ninković je prema podacima u medijima, pronađen mrtav sa prostrelnom ranom 30.06.2020. i slučaj je opisan kao "sumnja na samoubistvo". G. Borovčanin Luka je nakon smjene bivšeg glavnog tužioca Rajka Čolovića, pokušao preuzeti kontrolu nad OJTIS, kandidujući se za tu funkciju a kad u tome nije uspio, pokušavao je doći na čalo VSTV-a, nakon ostavke bivšeg predsjednika Milana Tegeltije. I taj plan je propao te na sve to je smjenjen sa pozicije predsjednika suda 21.03.2021. a onda za samo 6 dana 27.03.2021. sahranjen, bez podataka o uzrocima smrti. S obzirom da imam obilje dokaza o krivičnim djelima počinjenim po instrukcijama i od strane Čolovića i Borovčanina, krajnje su sumnjive ove smrti, posebno ako je istinita informacija koju sam dobio usmeno da je bivši predsjednik suda pronađen obješen a da se taj podatak prikrio od šire javnosti i medija. Ovde dodajem i "samoubistvo" g Desimira Miljića, koji je kao glavni zdravstveno sanitarni inspektor, obješen u martu 2020-e, jer je bio smetnja za proglašavanje vanrednog stanja, usljed nepostojeće pandemije iza koje se nalazi globalni projekat za uspostavljanje NWO - novog svjetskog poretka. Vješanje g. Miljića je takođe opisano istog jutra u medijima kao samoubistvo a onda je Dodik Milorad, preuzeo punu kontrolu i komandu nad terorističkom "kriznim štabom" koji je osim pljački preko maski, šatora, itd, saučestvovao i u trovanju naroda KISEONIKOM ZA ZAVARIVANJE. Brojni su zločini Dodikovog mafijaškog kartela ali se nadam da je poslednjim promjenama u pravosuđu, došlo do drugačijih okolnosti i da će se tužitelji usuditi procesuirati najveće kriminalce u zemlji a za kraj, ukazujem na nešto što je u svemu ovome izgleda zaboravljeno. Prilog "Crna knjiga" je jedan od članaka u kome se opisuje javna naredba šefa mafije Dodik Milorada izdata njegovim ljudima. Postoje brojni članci na internetu i video zapis gdje Dodik Milorad, javno otkriva namjere da se preko svojih ljudi, (sluga) obračuna sa onima koji su SNSD-u, (njemu i njegovim ortacima tajkunima) nanijeli štetu. U nastavku je citat sa jednog od mnogih linkova na tu temu: “SNSD će u narednim mjesecima uspustaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!” Iz ovoga je jasno da "njegovi ljudi" nisu službenici institicija ni u RS niti u BIH, nego su partijski, odnosno mafijaški poslušnici, koji će i koji su "VODILI BORBU PROTIV OSOBA, ČIJA SU IMENA ZAPISANA U NJIHOVOJ CRNOJ KNJIZI" što u praksi znači da su i ranije te da i da dalje, zloupotrebljavaju pozicije, moć i uticaj da bi se svetili, prijetili i ubijali sve one koji su smetnja njihovim pljačkaškim i kriminalnim poslovima. Višegodišnji je i krvav trag od brojnih nerješenih ubistava a onih likvidacija koje su predstavljali kao "samoubistva" ili "zadesne" odnosno "prirodne smrti" njima se ni broj ne zna...

PRILOZI

Krivična djela protiv integriteta BIH, T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; Prigovor na T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; Tužilaštvo BIH T20 0 KTP 0011955 16 od 06.06.2017.; Dodik kaže da neće odustati, povući će saglasnosti sa nekih državnih tijela u BiH, Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv Milorada Dodika, Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH, Visoku korupciju uopšte ne rade, Crna knjiga

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

OBAVJEST PO UDT 03-09-6-3692-2 2021. - DOPUNA PRITUŽBE

Smrtna stradanja nekih osoba sam istakao kao argument, koliko su ozbiljne posljedice toga što pripadnici mafijaškog klana iz MUP-a uz pomoć i saučesništvo tužiteljice Stjepanović Danice prikrivaju ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, odnosno materijalni dokaz tog zločina, koji se desio prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu. I što je sada najvažnije, potrebno je spriječiti stradanja drugih svjedoka ovog i povezanih krivičnih djela a to bi UDT-a i VSTV-e, mogli da učine brzom i hitnom akcijom sa Tužilaštvom BIH uz asistenciju SIPA...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Veza : Dokument "UDT 03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021." Po osnovu člana "Disciplinski prekršaji tužilaca" (ZOVSITV), stavovi : "3. Očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; 8. nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; 23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva;" - podnosi se

OBAVJEST PO UDT 03-09-6-3692-2 2021

Obavještavam Ured disciplinskog tužioca da je prilikom analize mog dopisa „Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja“ koji ste zaprimili 25.10.2021. načinjena očito nenamjerna greška te ste pritužbu povezali sa predmetom "UDT 14442/15". Dopis "Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja", zaprimljen 25.10.2021. se zasniva na dokumentu "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp od 16.01.2017." a "Pritužba za uništavanje dokaza" na tada priloženom dokazu ""Zahtjev tužilastvu za povrat predmeta od 27.02.2015." što se može provjeriti iz kompletnog sadržaja pritužbe, koji ću sad dostaviti, kao kompresovanu fasciklu "Pritužba za uništavanje dokaza sa prilozima" a u nastavku ću citirati najbitnije djelove i pojasniti, kako je načinjena greška. Naime iz samog završnog broja nakon kose crte a to je "15" se može zaključiti da je predmet formiran 2015-te godine, što sam pregledom svoje arhive i potvrdio za šta je dokaz "Obavjest o UDT 14442-15 od 04.05.2015." koju šaljem sada u prilozima. Navodi se da je primljena 30.04.2015.godine a kako sam provjerio, kreirana je 27.04.2015. pod naslovom "Pritužba za uništavanje dokaza" što je konstatovano i u toj obavjesti "UDT 14442-15 od 04.05.2015." iz koje citiram : "Ured disciplinskog tužioca VSTV BiH (UDT) primio je 30.04.2015. godine Vašu pritužbu sa prilozima naslovljenu kao „Pritužba za uništavanje dokaza“. Po prijemu, Vaša pritužba je protokolirana u registru pritužbi pod gornjim UDT brojem. Postupak pred UDT-om se prvenstveno vodi u pisanoj formi i bićete lično pozvani samo ukoliko VSTV tako odluči. O odlukama UDT-a i VSTV-a bićete pismeno obaviješteni nakon što UDT razmotri pritužbu. Ukoliko UDT-u budete dostavljali dokumentaciju u vezi sa ovom pritužbom, molimo Vas da navedete gornji broj predmeta UDT-a." Jasno je da je NEMOGUĆE da se tekstu pritužbe iz 2015-te i prilozima dostavljenim uz nju mogao naći neki dokument iz budućnosti, konkretno sa datumom 16.01.2017. kada je nastao dokument "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp". U nastavku, citiram tekst Vašeg obavještenja od 26.10.2021. : "Ovim putem Vas obavještavamo da je Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine („Ured“), zaprimio Vaš dopis dana 25.10.2021 godine, naslovljen kao „Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja“. Analizom navoda iznesenih u dopisu, Ured nije našao osnova za ponovno preispitivanje Vaše pritužbe koja je odbačena, a o čemu ste obaviješteni dopisom broj UDT 14442/15 od 10.02.2017. godine. Također, Ured ne može postupiti po Vašem dopisu u dijelu u kojem navodite da se radi o prekršajima i krivičnim djelima, te u vezi sa smrtnim stradanjem više lica, kako Vi navodite, obzirom da Ured nema nadležnsot da postupa u krivičnim stvarima. Shodno navedenom, molimo da, ukoliko smatrate da postoje druge okolnosti koje bi predstavljale disciplinski prekršaj sudije ili tužioca, Uredu dostavite dodatne informacije sa relevantnom dokumentacijom, te ukoliko se nađu obilježja disciplinskog prekršaja Ured će postupiti u skladu sa Zakonom o VSTV BiH." Što se tiče pojašnjenja o nadležnostima UDT-a, izuzetno su mi dobro poznata i ja nisam ni tražio pokretanje krivičnog postupka i zatvorske kazne, nego dostavio "PRITUŽBU ZBOG DISCIPLINSKIH PREKRŠAJA", koje sam i citirao u uvodu. Smrtna stradanja nekih osoba sam istakao kao argument, koliko su ozbiljne posljedice toga što pripadnici mafijaškog klana iz MUP-a uz pomoć i saučesništvo tužiteljice Stjepanović Danice prikrivaju ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, odnosno materijalni dokaz tog zločina, koji se desio prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu. I što je sada najvažnije, potrebno je spriječiti stradanja drugih svjedoka ovog i povezanih krivičnih djela a to bi UDT-a i VSTV-e, mogli da učine brzom i hitnom akcijom sa Tužilaštvom BIH uz asistenciju SIPA. Jasno je da UDT nema nadležnost za krivične istrage ali može ODMAH, da sasluša i ispita prijavljenu osobu Danicu Stjepanović, vezano za materijalni dokaz ubistva o kome u svom izjašnjenju od 16.01.2017. piše da "NEMA SAZNANJA" jer policija to nije navela a KONSTATOVANA SU U ZAPISNIKU SUDA O PREDAJI PREDMETA "080-0-Su-15-000 011(-128)" još 15.04.2015. nakon čega UDT i VSTV, može i trebali bi razriješiti ovakvu osobu dužnosti tužioca što je uvod za postupanje Tužilaštva BIH po krivičnim djelima Stjepanović i saučesnika. Pomenuti dokaz - zapisnik iz 2015-te je bio priložen i uz dopis "Pritužba za uništavanje dokaza" nastao samo desetak dana nakon preuzimanja predmeta i sačinjavanja pratećeg dokumenta a priložio sam ga i uz mejl naslovljen kao "Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja" zaprimljen 25.10.2021. i očito je pomenuti "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)" bio uzrok toga da ovu drugu pritužbu povežete sa predmetom "UDT 14442-15 od 04.05.2015." iako "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp" od 16.01.2017. tada nije ni postojalo, nije bilo i nije moglo biti sastavni dio predmeta "UDT 14442-15". Ističem da sam u pritužbi iz 2015-te, po kojoj je formiran predmet "UDT 14442-15" prijavio više osoba i to osim nadležne tužiteljice i kompletan ured glavnog tužioca, što se može vidjeti u uvodu koji navodim : "Podnosim pritužbu protiv više lica zaposlenih u OT Bijeljina, od kojih za sada imenujem Stjepanović Danicu, kao postupajućeg tužioca direktno odgovornu za uništavanje odnosno oštećenje privatnog vlasništva stranke u postupku, te članove ureda glavnog okružnog tužioca Kovačević Novaka, Gruhonjić Muhameda i Debeljević Milorada, koji su saučestvovali u prikrivanju odgovornih kako za to tako i za druga mnogo teža krivična djela koja su u pozadini svega. Prvi prilog kojim dokazujem disciplinske prekršaje navedenih osoba je "Zahtjev tuzilastvu za povrat predmeta" predat 27.02.2015. u kome je osim povrata predmeta koji su privatna svojina zahtijevano i pismeno obrazloženje o uzrocima oštećenja te da se o tome sačini zapisnik. OT Bijeljina nije uopšte odgovorila na taj zahtijev što sam i predvidio pa sam isti dan predao obavjest o tome i Osnovnom sudu u Bijeljini, koji je reagovao profesionalno te su predmeti preuzeti 15.04.2015. o čemu je sačinjen "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)". Niko iz OT Bijeljina se nije pojavio na primopredaji niti su dostavili pismeno obrazloženje a stavka broj 11, (metalna korpa sa bicikla) uopšte nije predata, no konstatovano je oštećenje dječjeg ruksaka pod brojem 4. Nekoliko snimaka sa priloga "Dokazni predmeti" pokazuje da je kaiš ruksaka dvostruko presječen, veliki dio nedostaje a većina ostatka je zamrljana nekim hemijskim sredstvom. Radi se o materijalnom dokazu sa mjesta zločina, koji je dana 23.07.2009. uklonio portir AD Univerzal, sa smrtno ranjene djevojčice Ivone Bajo. Potom je kamion koji je dovezao švercovanu robu iz Federacije u Bobar grupu, pobjegao prije dolaska policije a navedeni dokaz je potom sakriven i izuzet iz svih istražnih radnji kako bi se ubistvo predstavilo kao nesrećan slučaj." Iz citiranog djela se može vidjeti da sam tada pismenim zahtjevom prema pravu iz ZOSPI-a, zahtijevao od OJT Bijeljina da se izjasni o povratu PRIVATNIH predmeta i PISMENO OBRAZLOŽENJE O UZROCIMA OŠTEĆENJA na šta prijavljeni nisu reagovali, kako bi NASTAVILI GLUMITI DA O UKLANJANJU MATERIJALNOG DOKAZA UBISTVA SA UBIJENE DJEVOJČICE `NEMAJU POJMA` jer bi u suprotnom morali da ustanove uzroke "oštećenja" i postupe u skladu sa ZKP-u, član "Obustava istrage" stav 3 " Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka v) ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju nove činjenice i okolnosti koje ukazuju da postoje osnovi sumnje da je osumnjičeni učinio krivično djelo". Nadležna tužiteljica u predmetu 596/09, Stjepanović Danica se tek pod pritiskom Osnovnog suda u Bijeljini izjašnjava i LAŽE da o materijalnom dokazu ubistva "nema saznanja" optužujući policiju pa čak i sud da to nisu evidentirtali, iako su istražne radnje njena obaveza. To sam i pojasnio u uvodnom djelu pritužbe zaprimjene 25.10.2021. koji citiram : "U tekstu pritužbe ću ukratko, pokazati vezu između svjesnog nečinjenja, prekršaja i krivičnog djela OJT Stjepanović Danice sa smrtnim stradanjima više lica a ovde konkretno ističem dva pripadnika pravosudnih organa sa područja Istočnog Sarajeva. Napominjem da osnovano sumnjam u to da je i život prijavljene Stjepanović u opasnosti od mafijaškog kartela - da bi bila životno ugrožena da je reagovala u skladu sa zakonom kada je na to bila obavezna i da je ugrožena sada kao svjedok više teških krivičnih djela a time i predstavlja opasnost po šefove kartela. Dokument "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." je nastao kako se vidi prije 4 godine i 9 mjeseci te je u predviđenom zakonskom opsegu, unutar 5 godina no prijavljena osoba Stjepanović Danica je imala obavezu i svaki naredni dan od 16.01.2017. kada je formalno "konstatovala" nepravilnost, nepažnju, nemar ili krivično djelo, kako god da ga je tretirala, te je morala postupati u skladu sa zakonom i ustanoviti o čemu se radi, sve do danas. Konkretno da li je neko ili više pripadnika MUP-a, uklonilo materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo te su ga oprali hemijskim sredstvom i sakrili iz istražnih radnji, od tužilaštva, porodice i javnosti sa namjerom da zaštite počinioce i prikriju kako ubistvo tako i krijumčarenje narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu, preko koje su istovremeno pljačkane stotine miliona maraka svake godine što je u međuvremenu razotkriveno." Ono što ne znam sasvim sigurno je to da li je osoba Stjepanović Danica - aktivni i dobrovoljni pripadnik mafijaškog kartela ili je ucjenjivana i prisiljavana od strane zločinaca iz MUP-a, odnosno parapolicijskih tajnih struktura koje se bave transportom i rasturanjem narkotika i drugim povezanim mafijaškim djelatnostima, uključujući i likvidacije. Počev od dana 15.04.2015. kada sam preuzeo predmete i materijalni dokaz ubistva iz suda, kreće se sa intenzivnim pokušajima mog ubistva koje sam djelimično pominjao a kao pomoćno sredstvo za pripremu likvidacije korištene su i brojne lažne i besmislene krivične prijave koje su pripadnici mafije pokretali protiv mene. Jedna od njih se vidi iz priloga "Zapisnik za neovlašteno tonsko snimanje 07.07.2017." u kome se pominje upravo osoba Danica Stjepanović, što se vidi iz djela koji navodim : "Po čl. 143. st. 2. ZKP RS, licu se saopštava: Vi se sumnjičite da ste dana 24.09.2014. godine u Bijeljini telefonom pozvao tužiteljicu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini Danicu Stjepanović u vezi podnošenja usmene krivične prijave za ubistvo maloljetne kćerke njegove sestre, kojom prilikom je razgovor usmjeravao u pravcu provokacija tužiteljice Stjepanović da bi istovremeno kompletan razgovor bez ovlaštenja sagovornika tonski snimio i nakon toga bez ovlaštenja sagovornika Stjepanović Danice objavio na internet sajtu `kriminaluvlasti.bloger.ba` te dostavio većem broju medija u BIH radi objavljivanja. Iz čega proizilazi da ste počinili krivično djelo " Neovlašteno prisluškivanje i zvučno snimanje " iz člana 174 stav 2 KZ RS . Nakon upoznavanja sa predočenim pravima, osumnjičeni izjavi: da neće odgovarati ni na jedno pitanje niti potpisati zapisnik." Osoba Stjepanović, dakle nije htjela da se bavi poslom na koji je obavezna i plaćena te ustanovi ko je kako i zašto uklonio materijalni dokaz sa ubijene djevojčice, nego saučestvuje u aktivnostima koje su služile kao opravdanje za pokretanje "posebnih istražnih radnji" protiv mene kao preduslova za prikupljanje informacija, neophodnih za pripremu likvidacije, nevezano da li je Stjepanović izdavala naloge poslušnicima iz klana ili je njoj komandovao neko iz mafijaških struktura unutar policije. Na kraju je odlučeno da se od ovog izmišljenog "krivičnog djela" odustane te da se optužim za "povredu ugleda suda" i protiv mene pokrenu nezakoniti predmeti pred nenadležnim OJTIS i Osnovnim sudom u Sokocu, bez rješenja o prenosu nadležnosti sa ciljem da budem ubijen prilikom dolaska na teritoriju Istočnog Sarajeva. Pošto sam odlično poznavao zakon i nadležnosti, uspio sam izbjeći zamke i likvidaciju te pokrenuti više krivičnih prijava, (i pritužbi) po tom osnovu, nakon čega mafijaški kartel likvidira svjedoke iz tih organa a za šta je direktno odgovorno nepostupanje osobe Stjepanović Danice nakon što je sačinila dokument "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp" od 16.01.2017. kada je "SHVATILA" da "NEMA SAZNANJA" o prikrivanju materijalnog dokaza ubistva, koje je izvršila policija, konkretno bivši inspektor Marković Dragoslav koji je porjeklom upravo sa područja Istočnog Sarajeva. Razbojništvo i bijes zločinaca iz takozvanog MUP-a je kulminiralo 22.05.2019. kada su u zgradi PU Bijeljina, poslali službenika u civilu da me fizički napadne, vrijeđa i prijeti ubistvom, nakon čege je pobjegao na sprat, pošto nije uspio da me uplaši. Njegovo ime MUP i danas krije iako su napadu prisustvovala 4 uniformisana službenika i nepoznat broj bez uniforme a sve se to nastavlja čak i nakon nastanka "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." koji sam dostavio u prilozima pritužbe. Umjesto da postupe prema obavezi iz ZOPIUP-a, te ustanove ko su odgovorni za teška krivična djela, dolazi do uklanjanja svjedoka iz pravosuđa, koje se onda javnosti pradstavlja kao "samoubistvo" i "neočekivana i neobjašnjiva" smrt. Kakva god da je istina, to ne opravdava osobu Stjepanović jer je mogla i trebala da napusti posao tužioca i bavi se advokaturom, taksiranjem, konobarisanjem itd, bilo kojim drugim časnim poslom, umjesto da radi po nalozima i za interese mafijaškog kartela. OČEKUJEM OD UDT-A I VSTV-A DA ĆE DETALJNO ANALIZIRATI OVAJ DOPIS I KONSTATOVATI DA DOKUMENT NASTAO 2017-TE NIJE MOGAO BITI SASTAVNI DIO PREDMETA `UDT 14442/15 ` FORMIRANOG 2015-E, TE DA ĆE PREDUZETI KONKRETNE I HITNE MJERE DA SPRIJEČI DALJE ZLOČINE I STRADANJA DRUGIH LICA, SVJEDOKA TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA.

PRILOZI

UDT 03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021. Obavjest o UDT 14442-15 od 04.05.2015. Pritužba za uništavanje dokaza sa prilozima Zapisnik za neovlašteno tonsko snimanje 07.07.2017.

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV DIREKTORA POLICIJE I NAČELNIKA PU BIJELJINA

Gospoda čije sam inicijale naveo a koji na žalost nisu više među živima su najdirektnije povezani i upoznati sa pokušajima kriminalnih klanova unutar MUP-a da me ubiju jer sam razotkrio njihovu ulogu u ubistvu ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom švreca narkotika sa područja Sarajeva u zločinačku Bobar grupu, preko koje se istovrameno pljačkalo na stotine miliona evra svake godine...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Veza : "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" od 17.03.2021. na koji nije bilo nikakve reakcije predviđene i obavezne zakonom, nego je umjesto toga, nakon samo nekoliko dana, život izgubio bivši predsjednik suda, gospodin L.B. te sahranjen 10 dana po nastanku pomenutog dopisa. Radi se o osobi koja je znala mnogo o kriminalnim radnjama, koje sam opisao te bila potencijalno opasan i nezgodan svjedok za pripadnike mafijaškog kartela unutar MUP-a RS a u stalnoj opasnosti su i životi drugih svjedoka iz pravosuđa, MUP-a, sudske policije te drugih organa ali i građana, koji su upoznati sa detaljima krivičnih djela.

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV DIREKTORA POLICIJE I NAČELNIKA PU BIJELJINA

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV MUP-A RS

Za krivična djela : "Terorizam", "Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja", "Produženo krivično djelo", "Davanje lažnog iskaza", "Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave", "Nepružanje pomoći", "Saizvršilaštvo", "Pomaganje", Povreda ravnopravnosti građana", "Udruživanje radi vršenja krivičnih djela", "Samovlašće", "Podstrekavanje", "Sprečavanje dokazivanja", "Nesavjestan rad u službi", "Povreda ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja", "Neprijavljivanje pripremanja krivičnog djela", "Neprijavljivanje krivičnog djela ili učinioca", "Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela", "Navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja", "Stvaranje terorističkih grupa ili organizacija" i druga. Svjedoci : Sudski policajci : Lazić Milan, Jelačić Srebrenko, Radić Dragan, Petričević Dragiša; pripadnici MUP-a, Srećko Panić, Simić Mile, Dejan Minić, Stanko Stanišić, Zarić Milan, Radenko Knežević; sudije Malović Branka, Aleksandar Despenić i Siniša Lazarević, okružni tužilac Jovana Tomaš, Stanko Nuić, Mirza Đozo, administracije Vrhovnog suda RS i Republičkog tužilaštva, ministar Anton Kasipović, administracija službe predsjednika RS i drugi, čija imena se kriju. Najvažniji dokazi : Predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr", Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za informacije 29.01.2018., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009., Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., - dostavljeni ranije.

---

Početkom oktobra 2021-e, sam u 3 uzastopna radna dana išao do Policijske stanice Bijeljina II da usmeno upozorim službenike na opasnost kojoj su izloženi svi oni koji su bili izmanipulisani, zloupotrebljavani i obmanjivani dana 27.09.2018. kada je planirano i pokušano moje ubistvo ali i svi drugi svjedoci krivičnih djela, povezanih sa događajima koje opisujem. Ali pravu zaštitu i njima a prije svega svjedocima sa područja Istočnog Sarajeva, može pružiti samo Tužilaštvo BIH, hitnom i obimnom akcijom, usmjerenom prema odgovornima iz mafijaških struktura MUP-a, koje kreiraju, kontrolišu, upotrebljavaju i štite mafijaške klanove. Kako sam istakao u vrhu dokumenta, ovoj dopuni predhodi "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" a koja je poslata 17.03.2021. što je vidljivo u prilogu "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl". Vrijeme nastanka se može vidjeti i iz sadržaja samog "Zahtjeva i krivične prijave" odakle navodim pasus sa dna druge strane : "Ostavljam Načelniku policijske uprave Bijeljina i direktoru policije odnosno MUP-u Republike Srpske rok do kraja radnog dana 19.03.2021. da mi na lični mejl "Zdenkobajo@gmail.com" odgovore na postavljena pitanja i odmah bez odlaganja pokrenu sve potrebne radnje da se ustanovi ko su odgovorni za prikrivanje materijalnog dokaza ubistva Ivone Bajo, pokušaje mog ubistva i napade na zdravlje, život i prava iz ustava i zakona, te da se o svemu obavijesti Tužilaštvo BIH, javnost i mediji, inače će u suprotnom navedeni i kompletan MUP-u imati status terorista, odnosno terorističke organizacije, odgovorne za krijumčarenje narkotika, ubistva, pljačke, likvidacije i druga krivična djela za koje sam dostavljao dokaze." Da u MUP-u RS postoji išta zakonito, reagovali bi i sami mnogo ranije po službenoj dužnosti a ako ne to onda bar nakon što je sačinjen "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., koji sam dostavio kao prilog pomenutog "Zahtjeva i krivične prijave od 17.03.2021." ali nasuprot tome desili su se novi tragični slučajevi. Pozadina događaja je zaista obimna a osim što je više godina pokušavano moje ubistvo, iz priloga "Saopštenje za javnost 30.06.2020." se vidi nasilna smrt pripadnika tužilaštva u Istočnom Sarajevu, gospodina D.N. koja je opisana da "ukazuje na samoubistvo". Nekoliko mjeseci kasnije dolazi do druge smrti, ovog puta pripadnika suda sa područja Istočnog Sarajeva što je opisano u prilogu "Sahranjen L.B." gdje ne postoje nikakvi detalji o uzroku smrti, što je veoma neobično i sumnjivo te sam pokušavao saznati detalje i konačno dobio usmenu informaciju da je pomenuti gospodin pronađen obješen. Veza sa stradanjima - smrtima D.N. i L.B. postoji i sa mojim dopisima dostavljanim nekoliko dana ranije i to "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima" napisan 19.06.2020. te dostavljen nekoliko dana kasnije a ubrzo potom već 30.06.2020. dolazi do pomenutog "samoubistva". Takođe je ZAHTJEV I KRIVIČNA PRIJAVA, poslati odgovornima iz MUP-a ali i Tužilaštvu BIH, dostavljena 17.03.2021. što se vidi iz priloga i umjesto da se odgovori i preduzmu zakonom obavezujuće radnje, 27.03.2021. je sahranjen L.B. svjedok brojnih krivičnih djela koja sam opisivao u tim dopisima i prijavama. OSNOVANO SUMNJAM DA SE NE RADI NI O KAKVIM "SAMOUBISTVIMA" NITI "PRIRODNIM SMRTIMA" NEGO O LIKVIDACIJAMA. Gospoda čije sam inicijale naveo a koji na žalost nisu više među živima su dakle, najdirektnije povezani i upoznati sa pokušajima kriminalnih klanova unutar MUP-a da me ubije jer sam razotkrio njihovu ulogu u ubistvu ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom švreca narkotika sa područja Sarajeva u zločinačku Bobar grupu, preko koje se istovrameno pljačkalo na stotine miliona evra svake godine. Citiram dio sa strane 4, prethodne prijave iz kog se vidi da su toliko bjesni zbog neuspjelih "zadesnih smrti" koje su mi namjenili da su me napali i u sred zgrade MUP-a : "Napad na mene 22.05.2019. u zgradi Policijske uprave Bijeljina, uslijedio je zbog ranijih krivičnih dijela MUP-a i posljedica je tih nedjela, kao što je recimo događaj od 27.09.2018. kada su pripadnici kriminalističke policije, skupa sa saučesnicima pokušali organizovati moje ubistvo na teritoriji Istočnog Sarajeva. Vezano za te događaje pred sudom u Bijeljini je pokrenut predmet te je u dokaznom postupku utvrđeno da ja lično nisam prekršio zakon ni na koji način, dok su pripadnici MUP-a kršili zakon, sačinjavali falsifikovane zabilješke ne samo činjeničnim opisom, nego su falsifikovana i imena drugih osoba. Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, koja se odnose na pomenuti predmet sam takođe ranije dostavio i istakao činjenicu da : "U organizaciji pokušaja ubistva su učestvovali i kriminalci iz Istočnog Sarajeva, bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović i bivši predsjednik suda u Sokocu Luka Borovčanin, koji su montirali, odnosno lažirali nadležnost bez odgovarajućih odluka za prenos nadležnosti od Republičkog tužilaštva i Vrhovnog suda Republike Srpske. Istina je da se po običajima o preminulima ne piše ništa negativno no činjenica je da sam upravo ovako opisao događaj, podnosio krivične prijave protiv istih i ne mogu sada prepravljati citate ali dodajem da do sada ne znam da postoji izjava preminulog g. Borovčanin Luke u kojoj se on izjašnjava po pitanju sadržaja dokumenta "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." koji sam takođe ranije dostavio a na kome je pripadnik kartela, bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović montirao nadležnost, kako bi pokrenuo nezakoniti predmet protiv mene pred nenadležnim tužilaštvom. Naime, ostaje realna mogućnost da Čolović nije ni Tužiteljici Jovani Tomaš a posebno ne g. Borovčanin Luki priložio originalni dopis Republičkog javnog tužilaštva, nego falsifikovanu verziju sve sa ciljem ne da vodi postupak protiv mene za nepostojeću "povredu ugleda suda" nego da me jednostavno namami ili dovuče na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje bih bio laka mete njegovim ortacima iz narko i auto mafije koju je godinama štitio. To ne bi bilo čudno jer je upravo RJTRS, svojom odlukom dodjelilo moju krivičnu prijavu u rad tužilaštva u Istočnom Sarajevu a zbog falsifikovanja sudskog rješenja za koje je odgovoran načelnik sudske policije Borovčanin Danko sa saučesnicima. Potpuno je jasno da je isti pokrenuo svoje veze da se ta prijava uništi a umjesto za nju, otvori predmet i pokrenu "posebne istražne radnje" protiv mene kao preduslov za prikupljanje podataka i pripremu likvidacije, čime bi po njemu otklonio opasnost od zatvorske kazne za zločine koje je počinio, kako za kreiranje falsifikata tako i brojne druge. Nije nevažna ni činjenica da je jedan od najuticajnijih saradnika i vođa mafije sa područja Istočnog Sarajeva gospodin D.E. takođe neposredno pred stradanje bivšeg predsjednika suda Borovčanina, postao dostupan tužilaštvu, što se vidi iz priloga "Darko Elez izručen BiH" objavljeno 03.03.2021. godine. Iz obilja krivičnih djela koja se pominju, ističem predmet - akciju "Lutka" gdje je jedan od aktera bio i Slaviša Bobar, što se vidi iz priloga "Slavisa Bobar hapšenje" objavljeno još 2013-te a u članku je navedeno i to da je isti direktor AD "Univerzal" iz Bijeljine koja je dio Bobar grupe. Da bi veza bila jasnija i potpunija ističem da je Slaviša Bobar bio prisutan dana 23.07.2009. kada je ubijena djevojčica Ivona Bajo što se vidi iz priloga "Izjave aktera šverca i ubistva" u kome su citati iz izjava datih tužilaštvu od strane tadašnjeg direktora Zlatana Lazarevića i vozača koji su dovezli krijumčarenu robu te pobjegli prije dolaska istražitelja a nakon smrtonosnog ranjavanja nevine osmogodišnje djevojčice. Taj prilog sam već dostavio uz prvu prijavu no zbog važnosti i veze sa temama koje sada opisujem, prilažem ga i uz ovu dopunu. G. Lazarević, pominje pečate u kancelariji gdje su Mirko Damjanović i Slaviša Bobar te da je sutradan zatekao PAKET robe, koji je raspakovao sa magacionerom. Ali da nije bio samo jedan istovareni paket nego čak 4 PAKETA, vidljivo je iz izjave vozača i kako kaže bili su na paletama. Dakle više paketa na više paleta, dok je g. Lazaravić zatekao samo 1 paket što znači da su 3 paketa "NEKE ROBE" nestala preko noći, nakon ubistva djevojčice dok su bila pod nadzorom portira Sofrenića i vjerovatno Slaviše Bobara ali i saučenika iz MUP-a, inspektora Marković Dragoslava i ostalih koji su prethodno skinuli sa ubijenog djetate materijalni dokaz ubistva - njen "dječji ruksak" oprali ga hemijskim sredstvom i sakrili od tužilaštva, porodice i javnosti što se sve može vidjeti iz dokaza koje sam ranije dostavio "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 2 od 16.01.2017., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009. i Snimci dječjeg ruksaka". Lako je zaključiti da je AD "Univerzal" bilo maska za transport i skladištenje narkotika, koje je kontrolisao Slaviša Bobar, dok je tada nedodirljivi vlasnik, štićen od strane mafijaškog režima dodik milorada, prao novac narko mafije preko svoje banke. Poznato je da je otkriveno skoro 4 miliona maraka transakcija Darka Šarića a dio milionskih pljački je objavljen u članku "Pljačka decenije" konkretno 300 miliona dok se trenutno vodi postupak za opljačkanih 125 miliona maraka, što je očito samo vrh ledenog brijega od sume koju je pokrala političko tajkunska mafija, čiji je MUP sastavni dio. Darko Elez bi sigurno mogao mnogo toga ispričati o ulozi kako Slaviše Bobara u pomenutom slučaju kada je prilikom šverca ubijena djevojčica Ivona Bajo ali i o radnjama i bivših glavnog tužioca i predsjednika suda te brojnih inspektora u saučesništvu i zaštiti koju su godinama pružali narko mafijaškom klanovima od dodirne zone entiteta u Istočnom Sarajevu, koja je ključna upravo zbog toga pa do Bijeljine i dalje prema Banjaluci u serijama ubistava i likvidacija, počev od Riste Jugovića i Srđana Kneževića pa Milana Vukelića i Ivone Bajo do Davida Dragičevića i Slaviše Krunića. Formalno se samo za poslednje ubistvo vodi postupak dok se za sva ostala navedena i brojna druga, počinioci štite ili se svim sredstvima zločini pokušavaju predstaviti kao prirodne ili zadesne smrti. I SVE TE KRIMINALNE RADNJE SU NARAVNO DIREKTNO POVEZANE SA PRIPADNICIMA MUP-A, KOJI RADE ZA MAFIJU I PRIKRIVAJU ZLOČINE I DOKAZE KRIVIČNIH DJELA NE OKLIJEVAJUĆI DA UBIJU SVAKOG ZA KOGA PROCJENE DA BI MOGAO UGROZITI I RAZOTKRITI NJIHOV RAZBOJNIČKI KARTEL.

PRILOZI

Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, Saopštenje za javnost 30.06.2020.; Sahranjen L.B.; Darko Elez izručen BiH, Slavisa Bobar hapšenje, Izjave aktera šverca i ubistva, Pljačka decenije

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

OBAVJEST USTAVNOM SUDU BIH O NEPOŠTOVANJU I NESPROVOĐENJU ODLUKA

Iako prvo konstatuje da je Ustavni sud, konstatovao NEUSTAVNOST ODLUKA, osoba koje sam prijavio, onda se ona, umjesto u krivični aspekt, upušta u filozofiranje i meditaciju te iznosi impresiju da ona "nalazi da kršenjem ustava nisu izvršena krivična djela" jer kako dalje kaže "pomenuta odluka izaziva više pitanje zakonske procedure donošenja, ne opravdanosti donošenja". Tako bi i za vješanje g. Miljića, značilo da nije kršenje njegovog prava na život, nego je samo pitanje procedure a ne i opravdanosti likvidacije, koja se kako se može zaključiti po tužiteljici mogla desiti i otrovima što bi se onda lako moglo predstaviti kao "prirodna smrt" nekoga ko je predstavljao smetnju za akcije terorista...

USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE

OBAVJEST USTAVNOM SUDU BIH O NEPOŠTOVANJU I NESPROVOĐENJU ODLUKA

Ovaj dopis je informativnog karaktera, kako za Ustavni sud BIH, tako i za javnost, koja ima pravo biti upoznata sa načinom na koji se primjenjuju, odnosno ne primjenjuju zakoni i kako se krše njihova prava, čak i nakon što je najviši sudski organ doneo odluku u kojoj je navedeno da naredbe - prisiljavanje građana da nose maske na licu, ustima i nosu te zabrana slobodnog kretanja, predstavljaju kršenja ljudskih prava i sloboda. Umjesto da se ova odluka po AP 3683/20 od 22.12.2020. poštuje i odmah a najkasnije nakon 30 dana prekine sa terorom, evo i danas imamo situaciju da su na ulazima u sve javne objekte i dalje naljepnice - oglasi o obaveznom korištenju maski i rukavica i to zbog toga jer se Vlade RS i Federacije, odnosno kantona nisu oglasile po ovom pitanju i nisu ukinule ove inkvizitorsko fašističke "mjere". Razlog je naravno to što su u ovoj situaciji vidjeli dodatnu priliku za pljačku, namještanjem tendera za maske, rukavice, medicinsku opremu itd a pokazalo se da su čak za terapije pacijenata u bolnicama koristili smišljeno i podmuklo znatno jeftiniji ali i opasan po život, KISEONIK ZA ZAVARIVANJE, umjesto ČISTOG MEDICINSKOG KISEONIKA, koji je lijek. Samo u jednoj bolnici odakle su stigli precizni podaci, (Trebinje) od 40 pacijenata kojima je davan takav kiseonik NIKO NIJE PREŽIVIO. S obzirom da sam uvjeren u to da je takozvana "pandemija" sa jedne strane izmišljotina a sa druge strane, monstruozan teroristički napad na stanavništvo kompletne planete od strane mafijaških, političko finansijsko terorističkih struktura, čiji je cilj uvođenje NWO - novog svjetskog poretka sa 5G mrežom i robotima u kome bi većina ljudi, uključujući i sudije bili višak, koga se žele osloboditi jer njihove poslove može i prema planu treba preuzeti AI - vještačka inteligencija. Na lokalnom nivou im u tome pomažu njihove sluge, koje su prethodnih decenija nametnuli i doveli na vlast sa zadatkom da sprovode njihove naloge i omoguće nesmetanu pljačku naroda i države te prenos vlasništva sa pojedinaca i društva na korporacije. Ali da ne idem suviše u pozadinu koja je obimna ukazaću na prilog "Obavjest po T20 0 KTAT 0020612 21" o nesprovođenju istrage, koji je potpisala, odnosno donijela odluku, tužiteljica Ozrenka Nešković a nakon što je podnesena moja "Pritužba na odluku T20 0 KTAT 0020612 21 od 05.07.2021." sa prilozima, to odluku je potvrdila tadašnja glavna tužiteljica Gordana Tadić, što se može vidjeti u prilogu "Rješenje T20 0 KTP 0020612 21 od 30.08.2021.". Ovde je bitno istaći činjenicu da su pomenute osobe, Nešković i Tadić, akteri jedne od najskandaloznijih afera u istoriji BIH, gdje su u društvu direktora OSA, Osmana Mehmedaića u kafanskoj atmosferi, raspravljali o metodama rada, nerada, glume, pravne države i slično te je tužiteljica Nešković izjavila, (prilog "Visoku korupciju uopšte ne rade") da "fali malo mesa narodu" ne mogu procesuirati VISOKU KORUPCIJU. Afera je osim u prilogu, opisivana u više lokalnih i stranih medija a ovde je izraz "MESO", metafora za neko spektakularno hapšenje ili bar najava kakvog takvog rada od strane tužiteljice Nešković, koja je bila šef odsjeka za organizovani kriminal a izjavu da "visoka korupcija se ne može raditi" nije potrebno dodatno pojašnjavati. To u praksi znači - kada se primjeni na ovu konkretnu krivičnu prijavu i "postupanje" tužiteljica da pripadnici mafijaškog kartela, odnosno političari koje sam prijavio, imaju zaštitu od Tužilaštava, kojima u stvarnosti i komanduju. U svojoj "nezavisnoj" odluci, tužiteljica Nešković navodi da sam dostavio prijavu, ("Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam" i "Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam - prilozi") 02.05.2021. no ne pominje se da sam u toj prijavi naveo da sam podnosio i ranije krivične prijave na tu temu što citiram doslovno a nalazi se odmah nakon OBRAZLOŽENJA : "Napominjem da sam u prethodnom periodu, napisao i poslao Tužilaštvu Bosne i Hercegovine više krivičnih prijava, među kojima i neke čija je tema vezana za kršenje ustava i ljudskih prava garantovanih zakonom sa izgovorom "borbe" ili "rata" kako neki vole da kažu protiv `nevidljivog neprijatelja` odnosno takozvanog virusa. Neću ponavljati argumente ranije iznosene nego ću skrenuti pažnju ne samo tužilaštvu, nego i svim građanima da je prvo, Ustavni sud Bosne i Hercegovine 22.12.2020. (120. sjednica Velikog vijeća Ustavnog suda Bosne i Hercegovine) donio odluku po podnesenoj apelaciji AP 3683/20, da su naredbe i mjere obaveznog nošenja maski i zabranama kretenja, nezakonite, odnosno predstavljaju kršenja garantovanih prava i sloboda iz Ustava i Evropske konvencije o ljudskim pravima." Jedna od tih mojih prijava koje pominjem a moguće i prva napisana u cjelom svijetu na tu temu je "Javna krivična prijava za terorizam" i poslata kako se vidi iz priloga "Javna krivična prijava za terorizam i više drugih krivičnih djela protiv organizirane grupe - mejl" još 21.05.2020. što je čak godinu dan prije one po kojoj se "izjašnjava" tužiteljica i 7 mjeseci prije odluke Ustavnog suda BIH a samo 2 mjeseca nakon uvođenja "korona terora" u zemlji. Tada sam opisao i da je g. Desimir Miljić, glavni zdravstveno sanitarni inspektor, između prve i druge sjednice, OBJEŠEN, nakon čega je uvedena vanredna situacija a potom i vanredno stanje. Tužiteljica Nešković nastupa bukvalno kao branilac prijavljenih i opravdava njihovo razbojništvo, citiram : "Bitna obilježja krivičnog djela se ne mogu naći u radnjama službenih lica entiteta Federacije Bosne i Hercegovine i Republike Srpske. Naime, Ustavni sud Bosne i Hercegovine u odluci u dopustivosti i meritumu br. AP-3683/20 od 22.12.2020. godine konstatuje da Naredba Kriznog štaba Federalnog ministarstva zdravstva broj 01-33-6301/20 od 9. novembra 2020. godine i Naredba Kriznog štaba Ministarstva zdravstva Kantona Sarajevo broj 62-20/2020 od 12. oktobra 2020. godine jesu neustavne, dok ovo Tužilaštvo nalazi da njihovim donošenjem nisu izvršena navedena krivična djela. Naime, pomenuta odluka izaziva više pitanje zakonske procedure donošenja, ne opravdanosti donošenja u doba pandemija virusa COV1D-I9." Dakle iako prvo konstatuje da je Ustavni sud, konstatovao NEUSTAVNOST ODLUKA, osoba koje sam prijavio, onda se ona, umjesto u krivični aspekt, upušta u filozofiranje i meditaciju te iznosi impresiju da ona "nalazi da kršenjem ustava nisu izvršena krivična djela" jer kako dalje kaže "pomenuta odluka izaziva više pitanje zakonske procedure donošenja, ne opravdanosti donošenja". Tako bi i za vješanje g. Miljića značilo da nije kršenje njegovog prava na život, nego je samo pitanje procedure a ne i opravdanosti likvidacije, koja se kako se može zaključiti po tužiteljici mogla desiti i otrovima što bi se onda lako moglo predstaviti kao "prirodna smrt" nekoga ko je predstavljao smetnju za akcije korona terorista. Sve navedeno i više drugih detalja se može pročitati u prilozima a u prijavi od 02.05.2021. sam prvenstveno istakao da je već nekoliko mjeseci prošlo od odluke Ustavnog suda BIH a da se ona ne samo da ne poštuje, nego u praksi imamo i bukvalno fašističke metode terora nad narodom : "Istina je da u posljednjem periodu na teritoriji Republike Srpske, nisu izričito donošene naredbe o zabrani kretanja, odnosno takozvanom policijskom času, kao ni o obaveznom nošenju maske ali u praksi ta odluka o nošenju maski nikada nije povučena, nego se uporno održava, napisi o obaveznom korištenju maski su i dalje bukvalno na svim ulaznim vratima javnih objekata, iako je prošlo 130 dana od odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine a svi organi su imali rok od 30 dana da primijene tu odluku. Sa druge strane u Federaciji Bosne i Hercegovine se uopšte nisu obazirali na pomenutu odluku Ustavnog suda, te su nastavili sa terorističkim aktivnostima, što je kulminiralo opše poznatim slučajem, kada su dva policajca i mogu reći dva zlikovca u uniformama, napali građanima pred ulazom u zgradu, te ga maltretirali, šamarali i udarali rukama i nogama a sve smo mogli vidjeti i na video snimcima, (Policajci pretukli mladića - iživljavali se nad momkom jer je kršio epidemiološke mere) odnosno čitati u medijima. Izvinjenje komande policije nakon tog događaja, bljutavo je i suvoparno i očito je i uslijedilo, samo zbog toga što je postojao video snimak a najvažnije od svega je to da takozvani službenici policije zasigurno ne bi primjenjivali ovakve gestapovske metode da na to nisu instruirani od svojih komandi. Gledao sam u više filmova i serija scene tretmana okupacionih i kvislinških trupa, raznih tajnih policija i slično i mogu reći da su pokazivali veće manire i profesionalnost od ovih današnjih, kako ih neki zovu "korona fašista". S obzirom da je jedna od zaštitnica mafijaškog kartela Gordana Tadić u međuvremenu, definitivno smjenjena sa dužnosti a kako se vidi iz vijesti tokom postupka "Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH", ista je manipulisala sa postupkom dodjela predmeta, odnosno da pojasnim - usmjeravala je prijave onim tužiteljima koji će zaštititi pripadnike mafije, čiji su i sami pripadnici. Nadam se da Ustavni sud ima mehanizme da nakon promjena u Tužilaštvu BIH, osigura provođenje svojih odluka i utiče da se procesuiraju svi javni tužioci koji su smišljeno opstruisali istrage i štitili odabrane ili kako je to opisala tužiteljica Nešković - NE PROCESUIRAJU VISOKU KORUPCIJU...

PRILOZI

Obavjest po T20 0 KTAT 0020612 21, Pritužba na odluku T20 0 KTAT 0020612 21 od 05.07.2021.; Pritužba na odluku T20 0 KTAT 0020612 21 - prilozi, Rješenje T20 0 KTP 0020612 21 od 30.08.2021.; Visoku korupciju uopšte ne rade, Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam, Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam - prilozi, Javna krivična prijava za terorizam, Javna krivična prijava za terorizam - prilozi, Javna krivična prijava za terorizam i više drugih krivičnih djela protiv organizirane grupe - mejl, Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902