PITANJA ZA OJT BIJELJINA

Razlozi za ovakve gestapovske metode su to što policija nije nikakav zaštitnik naroda i zakona nego najmonstruoznija zločinačka teroristička organizacija koja je zvjersku prirodu pokazivala i tokom rata ali i nakon toga s tim da je zločine uglavnom prikrivala kao "zadese", "samoubistva" ili "prirodne smrti" kada su mogli nekome otrovati piće ili hranu a da u to ne posumnja. Mene konkretno su htjeli ubiti jer sam razotkrio ulogu policije u krijumčarenju narkotika koje su organizovali sa područja Istočnog Sarajeva u Bobar grupu, tokom čega su ubili osmogodišnju ćerku moje sestre Ivonu Bajo te uklonili sa ubijene djevojčice materijalni dokaz ubistva o čemu "nisu izvjestili" OJT Bijeljina kako se pismeno izjasnila postupajuća, zbog čega je i njoj ugrožen život od strane zločinaca iz policije...

---

 

PITANJA ZA OJT BIJELJINA

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.; Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024. i drugi povezani dokumenti.

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI NA RUKE GLAVNOM OKRUŽNOM TUŽIOCU

ZAHTJEV PO OSNOVU ZAKONA O SLOBODI PRISTUPA INFORMACIJAMA

Očekujem da mi odgovor pošaljete na navedene mejlove jer se poštanske pošiljke presreću i po procjeni uništavaju o čemu imam dokaze. Takođe iz bezbjednosnih razloga, povremeno ne boravim na kućnoj adresi. Odgovor pošaljite i u VSTV te Tužilaštvo BIH, kako bi podatke mogli koristiti po prijavama protiv pripadnika komande MUP-a RS, koje sam podnosio u ranijem periodu. Materijal se informativno dostavlja i :

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU / TUŽILAŠTVU BIH / OSNOVNOM SUDU U BIJELJINI

Već sam obavjestio VSTV, odnosno UDT-a da mi nije cilj disciplinsko kažnjavanje bilo koga, nego prvenstveno zaštita života sudija i državnih tužilaca kako bi mogli normalno obavljati poalove za koje su plaćeni i obavezni da čine a vezu sa Osnovnim sudom u Bijeljini ću naknadno pojasniti. Takođe sam predložio da se neki predmeti iz Bijeljine i Tuzle vezano za krivična djela policije prenesu u rad Tužilaštva BIH jer su ugroženi životi svih pripadnika pravosuđa u lokalnim sredinama ne samo zbog zločina prethodnih godina nego i onih u vrijeme rata. Konkretno u tadašnjoj zgradi CJB Bijeljina je u septembru 1992 osmišljen i razrađen te 24/25.09.1992 realizovan monstruozni plan prema kome su policajci iz Bijeljine i Sokoca na prevaru izvukli civile iz kuća, opljačkali ih i pobili. Od tadašnje CJB Bijeljina do današnje PU Bijeljina, postoji neprekinuti kontinuitet i znak jednakosti baš kao i kolega zločinaca iz Federacije BIH. Inspektor ubica iz Tuzle je slika i prilika komande policije o čijoj monstruoznosti pišem već godinama a ovaj primjer je to demonstrirao na šokantan način po većinu građana. Aktivnosti policije u poslednje vrijeme treba posmatrati i kroz suđenje dijelu ubica civila u Bijeljini, (moguće da postoje i nevino optuženi) jer nisu sve ubice obuhvaćene postupkom ali i njihovi zaštitnici od kojih je posebna odgovornost na bivšem vojnom a potom glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina K.N. koji ne samo da je štitio ratne nego i poslijeratne zločince te saučestvovao u planiranjima i pokušajima mog ubistva sa ortacima zločincima iz policije te ratnim "Pahuljicama", (policijski odred) i posleratnim "Visibabama", (narko i auto mafija) sa Sokoca. Neki od optuženih bi mogli postići nagodbu sa Tužilaštvom BIH da bi dobili manje kazne što posebno čini nervoznim aktuelnog ministra kao i bivšeg, pomenutog K.N. i brojne druge zločince koji formalno ili prikriveno komaduju policijom. Uz dopis "Ko je odgovoran što su ubice na slobodi" sam priložio tekst "Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini" u kome je postupajući tužilac upotrijebio izraz `notorne ubice`. Takvi i danas komanduju policijom i spremni su ubiti bilo kog tužioca ili sudiju te druge svjedoke što se na žalost više puta pokazalo prethodnih nekoliko godina. Teme u tačkama zahtjeva te naknadno obrazloženje su direktno povezane sa ratnim i poslijeratnim zločincima koji komanduju policijskim postrojbama za interese lokalne i internacionalne mafije.

---

 PREDMET - Zahtjev za pristup informacijama, podnosi se :

Na osnovu Zakona o slobodi pristupa informacijama u Republici Srpskoj, tražim da mi omogućite pristup sljedećim informacijama (navesti koju informaciju tačno tražite i što preciznije je opisati) :

□ obavještenje da li posjeduje traženu informaciju; □ uvid u dokument koji sadrži traženu informaciju;□ kopiju dokumenta koji sadrži traženu informaciju; □ dostavljanje kopije dokumenta koji sadrži traženu informaciju.** □ poštom □ elektronskom poštom** □ faksom Ovaj zahtjev se odnosi na sljedeće informacije : 1. Da li je OJT Bijeljina formiralo predmet po prilogu "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." te ako jeste ko je postupajući tužilac i broj predmeta, kako bih mogao dostavljati dodatne informacije. 2. Da li je OJT Bijeljina, zatražilo sudsku naredbu za praćenje telefonskog broja 065991921, preko koga su me pokušavali locirati kako bi poslali ubice na mene. 3. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li broj 065991921, registrovan na MUP RS, kako sam tvrdio ili smatrate da to nije tačno. 4. Da li je OJT Bijeljina, koje ima "odličnu saradnju" sa MUP RS-e, pribavilo informacije od istih o istinitosti mojih tvrdnji vezano za 2 pokušaja lociranja sa navedenog broja. 5. Da li je OJT Bijeljina ustanovilo je li forenzičar G.S. kako mi se predstavio 27.10.2023. poslije mog poziva, zadužen sa navedenim brojem te da li je saslušan o 2 poziva koje je negirao u priloženom snimku razgovora za šta sam dostavio i fotografije kao dokaz. 6. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata po mraku, (4 dana nakon razgovora iz prethodne tačke) 31.10.2023. te da me na prevaru izmame iz kuće na ulicu kako bih tamo "potpisao" prijem poziva ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 7. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da mi dođe na vrata oko 10:30, dana 15.11.2024. u vrijeme akcije "Divič" i vješanja pritvorenika u PU Bijeljina ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 8. Da li je OJT Bijeljina, izdalo nalog policiji da me više puta tokom januara 2024-te traži u kući i da se raspituje kod drugih osoba, gdje boravim da li koristim drugi telefon i slično ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 9. Da li OJT Bijeljina ima eventualno neki predmet u kome me je bilo ko prijavio a za šta je potrebno da me saslušate o čemu sam se izjasnio na kraju priloga "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." da ću doći na obavjest mejlom ukoliko je to eventualno potrebno. 10. Ko je osoba D.T. iz priloga "Istraga smrti u Bijeljini" gdje je objavljeno da je prije više od 100 dana, pronađen obješen u pritvoru PU Bijeljina te da li se tamo našao po naredbi OJT ili je MUP RS, samo o tome "obavjestio" glavnog okružnog tužioca ili su sve radili bez znanja OJT Bijeljina. 11. Da li rezultati obdukcije koje je naredilo OJT Bijeljina pokazuju "prirodnu smrt" ili su evidentirane povrede na tijelu. Javnost ima pravo da bude obavještena a posebno ja koga su više puta pokušavali ubiti te paralelno sa ovim događajem namamiti u mrak izvan kuće. 12. Da li je OJT Bijeljina, preduzelo radnje po naknadnom materijalu "Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024." u kome sam priložio "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" koji dokazuje teška krivična djela MUP-a RS sa kojim imate "odličnu saradnju". 13. Da li sam ja Zdenko Bajo, evidentiran kao saradnik - informator OJT Bijeljina direktno ili posredno preko PU Bijeljina ili kako to opisuju pojedini pripadnici policije kao kao "jeftini doušnik", "sitni policijski doušnik", "smeće" te "policijska drukara" sa ciljem da nahuškaju svoje ortake iz narko klanova na mene. 14. Na pitanja iz priloga "Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022." od prije više od godinu dana nisam dobio odgovore te možete ako hoćete odgovoriti sada i na njih te podatke poslati Tužilaštvu BIH, kako sam naveo u uvodu.

---

OBRAZLOŽENJE

Odmah ću iako nije hronološki ukazati na materijal vezano za Osnovni sud u Bijeljini i razlog zbog čega sve šaljem i na njihovu adresu a to je vidljivo iz priloga "Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini" i "OJT Bijeljina - saopštenja za javnost" iz kojih se vidi da je postojala naredba Osnovnog suda za akciju "Mardelj" 26.02.2024. kao i da je policija djelovala pod nadzorom postupajućeg tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini dok za samovlašće policije u noći 24/25.02.2024. ne postoje podaci o naredbi bilo kog suda niti je postojao nadzor bilo kog tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini. Iako su se pojavljivale brojne protivriječne informacije, koje ću u nastavku samo djelom pomenuti, vidljiva je drastična razlika u opisima "Po Naredbi Osnovnog suda u Bijeljini, pod nadzorom postupajućeg tužioca Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini" u odnosu na to šta je objavljeno u prilogu "Igra gluvih telefona - ko je vodio akciju i po čijem nalogu" citiram "Iz Okružnog tužilaštva su kazali BN-u da nisu bili uključeni u ovu akciju, Takođe, i Tužilaštvo BiH, kako su nam kazali, nisu učestvovali u policijskoj akciji" što je tek kasno uveče u nedjelju dopunjeno zvaničnim stavom u prilogu "OJT Bijeljina - saopštenja za javnost" gdje se kaže "O navedenom je bila upoznata Glavni okružni tužilac da će se na teritoriji nadležnosti Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini sprovesti konkretna akcija policije... tužilac nije izdavao naredbe i preduzimao druge mjere u navedenoj akciji." Pojavili su se brojni komentari vezano za "upoznatost glavnog tužioca" koje neću komentarisati mada imam u vidu sve opcije, počev od toga da je to istinita informacija zbog sumnji na neke tužioce koji bi mogli odati plan pa do toga da je komanda policije iznudila ovo saopštenje ucjenama ili čak prijetnjama ali je nesumnjivo drastična razlika u djelovanju policije po naredbi suda i nadzorom tužioca od toga da ministar i direktor dođu kod Glavnog tužioca kao što se to pominje u prilogu "Nismo zadovoljni rezultatima" te izjave "MI ĆEMO VODITI NEKE AKCIJE U ZONI OJT BIJELJINA, NEKOG OD NAREDNIH DANA NA VIŠE LOKACIJA PA ĆEMO OBJAVITI DA JE SVE ŠTO URADIMO POD VAŠIM NADZOROM" ili slično. Zbirno gledano, događaj djeluje kao razbojništvo i konfuzija - razbojništvo policije a konfuzija OJT Bijeljina jer sve i da policija govori istinu a znam da lažu čim zinu, ovakva postavka će neminovno dovesti do sukoba u OJT Bijeljina jer mnogi a možda i svi neće biti zadovoljni što se od njih kriju takve informacije. Dodatne sumnje izaziva i javni nastup OJT Bijeljna pred novinarima, preko portparola gdje se u prilogu "Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini" navodi da “Okružno javno tužilaštvo u Bijeljini nije učestovovalo u toj akciji u smislu da niko nije priveden pa nije bilo potrebe da se uključi Glavni okružni tužilac. Mi nismo provodili mjere i radnje u tom slučaju” Uz jasan stav da je policija djelovala bez ikakvog nadzora a pogotovo bez naredbe, kaže se da "nije bilo privedenih" što se razlikuje od izjave ministra "Policijska akcija u Bijeljini rezultat višemjesečnog rada sa Tužilaštvom" i posebno priloga "Glavni okružni tužilac bio upoznat da će biti sprovedena akcija policije" gdje se na dnu navodi, citiram : "Iz Ministarstva unutrašnjih poslova Republike Srpske ranije je saopšteno da je jedno lice uhapšeno po Interpolovoj potjernici a da je u policiju dovedeno 15 lica tokom pojačanih policijskih aktivnosti u Bijeljini i Zvorniku". To je objavljeno i u prilogu "Pojačane aktivnosti na području Bijeljine i Zvornika" gdje piše "...u prostorije Policijske uprave Bijeljina dovedeno je 15 lica koja su bila predmet kriminalističke obrade." a onda OJT Bijeljina saopštava da "NIKO NIJE PRIVEDEN". Šta se onda desilo sa 15 osoba + 1 sa potjernice Interpola i zašto policija laže da su radili pod nadzorom OJT Bijeljina ??? Kakav je utisak sve ovo ostavilo na medije i građane vidi se iz naslova "Zašto se okružno tužilaštvo Bijeljina posipa pepelom" i komentara čitalaca a i ovde se pominje 15 privedenih. Prilog "Velika policijska akcija u Bijeljini" je vjerovatno glavnom tužiocu najzanimljiviji zbog autora a meni, osim podatka da je novinarka vidjela i snimila privođenje više osoba i zbog informacije koja nigdje više nije objavljena a to je ime dežurnog tužioca S.H. S obzirom da policija dobro zna ko je kada dežurni tužilac, sumnjivo je da su ovu akciju tempirali kada je na dužnosti skoro pristigla osoba, koja je na dužnost stupila nakon odluke VSTV-a 03.03.2023. kada je imenovana skupa sa kolegicom J.M. Kada se ovome doda činjenica da je ubistvo inspektora Nenada Markovića izvršeno u vrijeme dežurstva jedne od njih a da potom vode zajedno predmet, postavlja se pitanje da li je ubica obavješten odnosno instruisan kada da izvrši zločin, koji će se prema do sada objavljenim podacima okončati oslobađanjem ubice zbog "privremene neuračunljivosti" a nezadovoljstvo porodice usmjeriti na pomenute tužiteljice. Podsjećam da sam više puta upozoravao pismeno na opasnost po živote svjedoka a 7 mjeseci prije ovog zločina poslao dopis "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." na više adresa MUP-a i Tužilaštvu BIH, gdje sam posebno ukazao na opasnost po službenike PS Bijeljina II, čiji je pripadnik bio i inspektor Marković. Seriju priloga o samovlasnim aktivnostima policije završavam sa tekstom "Da li MUP RS pokušava zataškati pokušaj likvidacije u Bijeljini" koji je potpisao obično veoma dobro obavješteni novinar S.V. što ne znam da li je istina iako živim u Bijeljini a ne bi bilo mudro da idem okolo i da se raspitujem. No teoretski ako je ovo istina onda je postojao i nečiji plan za likvidaciju. Sa druge strane i da se vratim na vezu sa naredbom Osnovnog suda za akciju "Mardelj" za koju je policija naravno znala. Nevezano da li je sačinjena prije sastanka Glavnog tužioca sa ministrom i direktorom (a to može ustanoviti sudija), aktivnosti su provođene od novembra te je realna mogućnost da je policija iskoristila naredbu za kontrolu i pretres KPZ Bijeljina kao pokriće da "usput" odrade nešto i za sopstvene interese. Naime, nakon razotkrivanja komunikacija narko mafije preko aplikacije "SKY" gdje policija ima najzapaženije uloge, ozbiljno se osipa članstvo kartela, kako među redovima policije tako i ortacima iz klanova koje su osnovali a i informatori su kompromitovani tako da nemaju koga da mi više pošalju za pripreme pokušaja ubistva ili bar "pakovanja" nekog ozbiljnijeg kriminala za šta su potrebni "svjedoci". Više puta sam opisivao metode koje koristi policija da uvlači u kriminal čak i maloljetnike te njihove roditelje koje onda koriste kao saradnike za "posebne istražne radnje" kakvih su potrošili nekoliko desetina šaljući ih na mene odnosno angažujući tokom prethodnih godina. Epilog događaja u kome je policija privela 15 lica, (možda i više) a OJT Bijeljina NEMA NIKOG PRIVEDENOG, ukazuje baš na to da policija pokušava vrbovati nove informatore a neke i u narko grupe, tako što će zastrašivati ne samo tih 15 privedenih nego `PUTA` 2, 3 i više osoba, roditelja, braće, sestara... što je zbirno nekoliko desetina izloženih manipulacijama i ucjenama. Navedene metode sam pomenuo, recimo u prilogu "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." iz koga citiram : "Ovaj informator je angažovan da me kontaktira još dok je bio maloljetan, što ukazuje da su ga kriminalci iz policije vrbovali bukvalno u osnovnoj školi preko svojih starijih ortaka, narko dilera, vođa navijača i sličnih tipova preko kojih diluju narkotike, podmeću džointe djeci te tako ucjenjuju i njih i roditelje da pristupe njihovoj mafijaškoj mreži. U sastavu priloga "Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023." napisao sam : "Više puta sam u ranijim tekstovima opisivao ovakve metode zastrašivanja i vrbovanja čak i maloljetnika, kada stari saradnik policije, inače "ugledan" u društvu i pun novca, privuče maloljetnike, časti ih pićem, neko baci "travu" na sto, par džointa i slično pa "ode do toaleta" a onda upada policija i "pronalazi" pomenutih par grama narkotika čime onda ucjenjuje i djecu i njihove roditelje bilo da dilaju za njih ili da samo služe kao informatori kakvih su mi slali na desetine, uključujući i one koji su prijetili prebijanjima i ubistvom. Zanimljiv je i naslov priloga "Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika" gdje sam napisao : "Takođe skrećem pažnju na godine M.O. koje pominje član porodice a to je 20 u vrijeme mučenja, (poznat od ranije - dakle vrbovan kao maloljetnik) što opet dokazuje da sam istinito opisao metode policije koja na podmukle načine uz asistenciju starijih ortaka, uvlači maloljetnike u kriminalne vode, podmećući kesicu marihuane u kafeu gdje ih namami doušnik a onda upada policija i plete svoje gestapovske mreže kako oko djece tako i oko roditelja. Stoga sugerišem da ovu prijavu dostavite i nadležnima tužiocima za akciju "Divič" odnosno za ubistvo D.T. u Bijeljini - možda im bude od koristi a i fotografiju sa mjesta ubistva Slaviše Krunića možda postupajući tužilac želi analizirati. Vezano za ubistvo Slaviše Krunića, ističem da sam već sutradan nakon likvidacije primjetio podmetanje policije jer oko navodnog atentatora nema ni kapi krvi te sam tu sliku i objavio desetak dana nakon ubistva a potom slao i Tužilaštvu BIH. Nedavno je Vrhovni sud RS, poništio donesenu presudu rješenjem 11 0 K 024603 22 Kž 27 od 27.12.2023. u kome je jedan od ključnih razloga upravo činjenica o nedostatku krvi što sam ja primjetio iz Bjeljine a forenzičari policije "nisu uočili" sa pola metra udaljenosti. I na kraju, vezano za metode vrbovanja, zastrašivanja i ucjenjivanja policije, prilažem detaljan opis u sastavu teksta "Podmukle terorističke metode policijske mafije", koji nisam slao kao prijavu nego kao javno upozorenje narodu objavljeno 25.02.2021. : "Napominjem da su zločinci iz policije, tokom godina koristili veliki broj doušnika od kojih sam saznao neke podatke, direktno od njih ili sam ih otkrio posredno, tako da vrlo dobro znam, kakve se sve metode koriste. Jedan od najpodmuklijih trikova je taj da policijski doušnik, koji je ranije vrbovan, okuplja oko sebe maloljetnike, kojima je idol i časti ih po kafeima a onda se pojavi neko ko društvu besplatno pokloni "džoint" odnosno cigaretu od marihuane. Nekome se i ubaci kesica sa "praškom" u džep od jakne ili slično a onda ko naručeni dolaze policajci u raciju. Može to da bude i "slučajno" legitimisanje nakon izlaska ili "rutinska" saobraćajna kontrola vozila u kome je policijski doušnik "posejao" kesicu i eto "uspješne akcije policije" koja se na sva zvona oglasi u medijima sa 23 uhapšena i 200 grama narkotika ukupno, što je oko 8 grama po osobi. Sve bez navođenja kod koliko njih je to "nađeno" a možda samo kod jednog kome je podmetnuto no cilj je postignut... eto novih 20-tak lica, podesnih za ucjene i vrbovanje u mrežu informatora i kriminala policijske mafije. Prethodno je naravno, velikodušni "darodavac" džointa nestao iz kafea a grupa maloljetnika ostavljena da objašnjava policiji, kako se našla u društvu, gdje je za stolom "kesica sa travkom koja asocira na opojnu drogu marihuana" kako to obično opisuje policija, nakon pod navodnim znacima "uspješnih" racija. I sada, zavisno od slučaja do slučaja, vrši se pritisak na maloljetnike, neke i punoljetne te njihove roditelje, pa se od nekih uzima novac da bi se dokazi "zagubili" a drugi se vrbuju za buduće saradnike. Uz klasične fraze : "Znamo mi da je to dobro dijete, koje se našlo u lošem društvu ali eto mi moramo da radimo nešto, gledaju nas ovi šefovi odozgo a niko neće da nam pomogne da bismo došli do pravih kriminalaca"... I tako, mic po mic, inspektori obrađuju i roditelje i djecu, da bi im na kraju obećali "gubljenje" dokaza i materijala a zauzvrat dobili pristanak da ih u budućnosti angažuju za svoje podmukle planove, odnosno pomoć prilikom prikupljanja podataka i nadziranja osoba, koje su im ozbiljna prijetnja. Pri tome mislim na časne i poštene ljude, koji su uvijek najozbiljnija prijetnja, zločincima iz političko tajkunske mafije i policije. Tako, ako ste već bili u sličnoj situaciji ili vam se desi u budućnosti, nemojte dozvoliti da bezočni manipulanti iz policije, maltretiraju vašu djecu i od vas prave špijune. Ne radi se ovdje samo o pukom sakupljanju podataka i eventualno nekom podmetanju dokaza nevinim ljudima, nego se ovako dobijene informacije koriste za pripreme i organizovanje likvidacija, svih onih koji su smetnja mafijaškom režimu. Kriminalci iz policije imaju širok spektar doušnika a najopasniji su oni koji se šalju u najbližu okolinu žrtve sa zadatkom da pridobije njihovo povjerenje već pripremljenim lažima te prenese informacije koje zanimaju zločince iz policije. Nije rijetkost i da takvi lično izvrše ubistvo otrovima ili nekim oružjem no obično se za likvidaciju koriste druge osobe ili profesionalci, kao što je primjer surove likvidacije Milana Vukelića ili u skorije vrijeme, Slaviše Krunića." Razlozi za ovakve gestapovske metode su to što policija nije nikakav zaštitnik naroda i zakona nego najmonstruoznija zločinačka teroristička organizacija koja je zvjersku prirodu pokazivala i tokom rata ali i nakon toga s tim da je zločine uglavnom prikrivala kao "zadese", "samoubistva" ili "prirodne smrti" kada su mogli nekome otrovati piće ili hranu a da u to ne posumnja. Mene konkretno su htjeli ubiti jer sam razotkrio ulogu policije u krijumčarenju narkotika koje su organizovali sa područja Istočnog Sarajeva u Bobar grupu, tokom čega su ubili osmogodišnju ćerku moje sestre Ivonu Bajo te uklonili sa ubijene djevojčice materijalni dokaz ubistva o čemu "nisu izvjestili" OJT Bijeljina kako se pismeno izjasnila postupajuća D.S. zbog čega je i njoj ugrožen život od strane zločinaca iz policije. Osim pokušaja ubistva i montiranja nezakonitih predmeta u Istočnom Sarajevu, angažovane su grupe provokatora sa zadatkom da me nadziru i pokušaju povezati sa ozbiljnijim kriminalom te je tako došlo do afere opisanoj u prilogu "VSTV - saopštenje 14.08.2017." kada je prijećeno pripadnicima pravosuđa, hapšenjem i vješanjem sa čim su mene htjeli da povežu uz zaprijećenu kaznu do 12 godina zatvora. Pošto to nije uspjelo nego su se upecali, njihov informator a potom i inspektor bloger Radovanović i bivši ministar Mektić, usmjerili su sve snage da se ta afera zaboravi te uprkos jasnom zahtjevu VSTV-a, nijedno tužilaštvo pod pritiscima policije ne smije da se bavi tim gestapovskim metodama iako je potom i po nastanku materijala "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." stradalo više svjedoka povezanih događaja od pripadnika OJTIS, Dragana Ninkovića (vatrenim oružnjem), sudije iz Sokoca Luke Borovčanina (vješanje - baš kao iz napisanih prijetnji), potom je stradao načelnik Radenko Bašić (vatrenim oružjem). Nešto kasnije pripadnik OJT Bijeljina g. Debeljević Milorad (nemam podataka o uzroku i ne isključujem prirodnu smrt, mada sumnjam na trovanje). Vezano za to a što vjerujem da će biti iznenađenje za sadašnjeg glavnog tužioca OJT Bijeljina a i neke druge, podsjećam na prilog "Zahtjev za informacije od 16.12.2010." kada sam tražio podatke o smrti načelnika Ace Teodorovića gdje sam postavio pitanje o nadležnom tužiocu, eventualnoj autopsiji te otrovima na šta mi naravno nikada nije odgovoreno. Pomenuti gospodin je stradao svega 5 dana nakon što sam mu predao materijal koji dokazuje prikrivanje ubistva od strane više lica iz OJT Bijeljina i policije. Meni i sestri koja je bila prisutna je obećao da će pokrenuti radnje na isti način kako ih je pokrenuo protiv mene nakon što sam lažno prijavljen za "ugrožavanje sigurnosti" što je opisano u prilogu "Aco Teodorovic zabiljeska". To je bio izgovor za "posebne istražne radnje" koje su okončane 14.12.2012. nakon smrti moji roditelja, (kojima su "prijatelji" savjetovali da odu u bolnicu) odlukom o nesprovođenju istrage i prikrivanjem kompletnog materijala te sam bio prisiljen neke dokaze pribaviti posrednio, tužbama protiv građana koji su me lažno prijavili te se jedan od njih iznenada "sjetio" da više nije podnio prijavu kao građanin pa se u prilogu "Odgovor Gruhonjica" predstavlja kao zamjenik glavnog tužioca iako nije vršio nikakve službene radnje. S druge strane u prilogu "Odgovor Debeljevica" se navodi da nikada nije službeno postupao te da se nismo vidjeli što je istina ali takođe navodi da su činjenični navodi "IZMIŠLJENI". S obzirom da su stradali i g. Teodorović i g. Debeljević od njih ne možemo više saznati da li je to tačno i da možda on uopšte nije bio prisutan nego samo Gruhonjić a ime Debeljevića je dodato bez njegovog znanja. Na to ukazuju izjave g. Kerovića koji mi je to potvrdio u telefonskom razgovoru a slično je opisala još jedna osoba u čije ime su me prijavili bez njenog znanja i dozvole što se može vidjeti u prilogu "Izjava sekretara" koji pokazuje pravo stanje stvari i razmjere laži koje su plasirale ubice Ivone Bajo i saučesnici da bi me eliminisali. Podsjećanje na ove izjave od prije 10 godina bi bilo nepotrebno da nije smrti g. Debeljevića manje od mjesec dana nakon što sam poslao prilog "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022." a kompletan tekst se može pročitati u prilogu "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala". Pominjao sam i g. Debeljevića kao jednog od svjedoka kome prijeti opasnost te ako je zaista istina da on nije lično učestvovao u lažnom prijavljivanju te je mogao ispričati istinu Tužilaštvu BIH ili novo imenovanoj Glavnom tužiocu, realna je opcija da su Gruhonjić, Kovačević i saučesnici iz policije "pripomogli" odlasku na drugi svijet g. Debeljevića. Kakvi zločinci rade u policiji mogli su se nedavno uvjeriti i oni koji to nisu znali, nedavnim primjerom u Tuzli, opisano u prilogu "Nazivao je pogrdnim imenima, izvadio pištolj i potrčao za njom" a prema reakcijama policije i informacijama koje su plasirane ide se na neodgovornost bilo koga iz komande a ubica koji se "NE SJEĆA PUCNJAVE" bi takođe mogao biti oslobođen zbog "neuračunljivosti". I sad bi kantonalni tužitelji trebalo da vode objektivnu istragu znajući da je policija prepuna psihopata kojima su obustavljeni zdravstveni pregledi pošto ne ispunjavaju potrebne uslove. Sigurno ne zbog neuhranjenosti nego zbog sadističkih psiholoških profila. Ovde moram pomenuti činjenicu da sam lično doživio sličan napad policije 22.05.2019. koji sam i prijavio, iako uprkos više svjedoka, uniformisanih službenika koji su prisustvovali napadu, vrijeđanju i prijetnjama ubistvom, nisam očekivao kaznu za počinioca i nalogodavce sa obzirom da OJT Bijeljina ima odličnu saradnju sa takvima. Na osnovu toga što se desilo tada i poredeći sa opisima iz Tuzle od prije par dana, bukvalno sam osjetio bahatost nekoga ko je tako nešto činio i ranije, odnosno s obzirom na godine, stekao iskustva monstruma u vrijeme rata. Nadam se da će Tužilaštvo BIH istražiti ko je napadač na mene te gdje sa nalazio da dan masakra civila u Bijeljini ali i u drugim sličnim situacijama a isto važi i za Danka Borovčanina, koji je iz istog kraja kao i zločinci iz "Pahuljica" a nisu svi odgovorni pred sudom. Ja sam do dokaza kakva je policija došao odavno i to prezentovao pred sudovima kao u prilogu "Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr" te još nekim predmetima, kada su se i sudija i zapisničari mogli uvjeriti u kriminal, laži i gestapovske metode policije. Tada je i svjedocima bilo neprijatno da učestvuju u svemu i da lažu kako se nečega ne sjećaju. Iako su činili krivična djela po naredbi, prava odgovornost je na onima koji su im izdavali naredbe a nalazili su se u uredu tadašnjeg glavnog tužioca OJT Bijeljina te načelnika Kriminalističke policije RS i posrednika od komandira stanice nadalje, uključujući i načelnika sudske policije koji je službenicima slagao da je Osnovni sud u Bijeljini zatražio izuzeće te Vrhovni sud prenio nadležnost u Sokolac pa ih poslao bez sudske naredbe. S obzirom da je i sudija Luka Borovčanin stradao, više ne može ispričati ko ga je obmanuo ili podmetnuo neki falsifikat o prenosu nadležnosti kakve su Danko Borovčanin i Kovačević Novak već sačinjavali ranije. Prilog "Glavna okružna tužiteljica OJT Bijeljina ima 24-časovnu policijsku zaštitu" je još jedan tekst novinarke koja je na čelu jedne frakcije unutar policije a prema tekstovima usmjerana protiv glavnog tužioca. Što se tiče zaštite ja sam više puta tražio da VSTV-e zaštiti sve sudije i tužioce ali ne da to čine policajci koji bi ih prvi imali interesa ubiti. Ne naravno svi ali oni koji komanduju će uvjek ubaciti i ljude poput inspektora zločinca E.Ć. da prikupljaju podatke o navikama potencijalnih žrtava. Temu o tome kako ljudi koje angažuje policija da mene nadziru, mogu paralelno pratiti i sudije, opisao sam davno i predao materijal predsjedniku suda uprkos pokušajima Danka Borovčanina da to spriječi. Već sam naslov "Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama" dovoljno govori a ko želi može pročitati detalje u sadržaju priloga. Nadam se da će VSTV uraditi sve da zaštiti pripadnike pravosuđa a OJT Bijeljina može u tome pomoći dostavom odgovora na moje mejlove ili da nastavi "ODLIČNU SARADNJU" sa zločincima iz komande policije...

PRILOZI

Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini, Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.; Istraga smrti u Bijeljini, Dodatak prijave za produženo krivično djelo od 20.10.2024.; Zahtjev glavnom okružnom tužiocu OJT Bijeljina od 23.11.2022.; Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini, OJT Bijeljina - saopštenja za javnost, Igra gluvih telefona - ko je vodio akciju i po čijem nalogu, Nismo zadovoljni rezultatima, Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini, Policijska akcija u Bijeljini rezultat višemjesečnog rada sa Tužilaštvom, Glavni okružni tužilac bio upoznat da će biti sprovedena akcija policije, Zašto se okružno tužilaštvo Bijeljina posipa pepelom, Velika policijska akcija u Bijeljini, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Prijava za produženo krivično djelo protiv više lica od 14.10.2023.; Dodatak prijave protiv Siniše Karana i saučesnika, Podmukle terorističke metode policijske mafije, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020.; Zahtjev za informacije od 16.12.2010.; Aco Teodorovic zabiljeska, Odgovor Gruhonjica, Odgovor Debeljevica, Izjava sekretara, Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2020.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala, Nazivao je pogrdnim imenima, izvadio pištolj i potrčao za njom, Odgovor po žalbi PS Bijeljina II na rješenje 80 0 Pr 100636 18 Pr, Glavna okružna tužiteljica OJT Bijeljina ima 24-časovnu policijsku zaštitu, Kako zločinci iz takozvanih bezbjednosnih službi ugrožavaju živote sudijama

PODNOSILAC ZAHTJEVA:

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

DODATNE INFORMACIJE PO UDT 03-09-6-687-2-2024

Napominjem da je obaveza Tužilaštva BIH da zaštiti svjedoke krivičnih djela koje ću navesti i u vezi sa tim da preduzme sve što je neophodno kako bi bila spriječena nova ubistva ali i prijetnje, ucjenjivanja, zastrašivanja, premlaćivanja i svi drugi oblici terorisanja. Istu obavezu imaju i svi načelnici te komandiri policijskih stanica prema službenicima koji nemaju mogućnost da pročitaju moja pismena upozoravanja i nisu svjesni kakva im i od koga opasnost prijeti...

---

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017.; A-I-ZSPI-92/22, UDT 03-09-6-687-2-2024 obavjestenje i više povezanih krivičnih prijava o teškim krivičnim djelima koje ću opisati i priložiti u nastavku a po kojima nijedno tužilaštvo neće - ne smije da postupa.

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Materijal se prvenstveno dostavlja za UDT a informativno i kompletnom VSTV-u, koje je priloženim dokumentom "VSTV - saopštenje 14.08.2017." pozvalo nadležne institucije da otkriju i sankcioniraju nedopustivo djelovanje - uvrede i prijetnje, (vješanjem) pripadnicima pravosuđa a po čemu takođe već sedmu godinu, nijedno tužilaštvo u BIH na čelu sa `državnim` takođe neće da postupa.
Poznato mi je da prema članu "Zastarjevanje pokretanja disciplinskog postupka" nije moguće pokretanje po isteku 5 godina od "prekršaja" te ističem da 14.08.2017. nije nikakav "polazni datum" jer su svi državni tužioci dužni goniti počinioce krivičnih djela svaki dan dok su za to imenovani i plaćeni a potenciraću moja podsjećanja na prijetnje pripadnicima pravosuđa i druga krivična djela poslata na adrese više tužilaštava unutar poslednjih 5 godina.
Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; neopravdano kašnjenje u provođenju radnji u vezi s vršenjem dužnosti tužioca ili bilo kakvo drugo ponovljeno nepoštivanje dužnosti tužioca; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva" dostavljam :

DODATNE INFORMACIJE PO UDT 03-09-6-687-2-2024

U uvodu ističem da mi nije bio cilj disciplinsko kažnjavanje bilo koga jer smatram da bi su svi državni tužioci, (potom i sudije ako potvrde optužnicu) bili u životnoj opasnosti od pripadnika terorističke organizacije koji su raspoređeni prije svega u komandama policija i velikom broju lokalnih klanova koje su formirali ratni i poslijeratni zločinci a imaju i svoje saradnike u svim institucijama, medijima i političkim partijama. Stoga je oblik slanja krivičnih prijava osim Tužilaštvu BIH i u VSTV, bio način da ih podsjetim na šta su obavezni da rade i da moraju raditi posao za koji su imenovani. Ukoliko se plaše za svoje živote imaju opciju da napuste taj posao i bave se advokaturom te brane i najmonstruoznije ubice na zakonit način a ne da to čine sa pozicija državnih tužilaca.
S obzirom da postoji višegodišnji kontinuitet nerada - zaštite kriminalaca iz policije, uglavnom i ne znam brojeve predmeta niti pojedine tužioce te odgovornima smatram sve glavne tužioce kojima sam slao krivične prijave a što ću obrazložiti detaljnije. I dalje mi nije namjera da bilo ko disciplinski odgovara nego da VSTV-e pruži jasnu i otvorenu podršku ali i zaštitu svim sudijama i državnim tužiocima u procesuiranju najvećih kriminalaca iz policijsko političke mafije ne strahujući za svoje živote ili da će biti uhapšeni sat ili dva nakon što potpišu neku optužnicu ili rješenje koje se ne dopada šefovima mafijaškog kartela. Da li će biti razloga i za djelovanje UDT-a to je na zaposlenima da procjene a moje mišljenje je da saradnici zločinaca ne treba da budu "nagrađivani" disciplinskim kaznama nego da krivično odgovaraju za saučesništvo i zaštitu koju pružaju. Napominjem da je došlo do stradanja više svjedoka koje sam pominjao u prijavama pa stoga sada neću pisati većinu imena nego samo inicijale da ne bi i oni bili ubijeni.

---

Prilog "UDT 03-09-6-687-2-2024 obavjestenje" je kako se iz sadržaja vidi, nastao nakon mog dopisa "Zahtjev za otvaranje istrage na osnovu novih činjenica", koji je namjenjen prvenstveno Tužilaštvu BIH od koga se i traži nova istraga po osnovu novih dokaza i činjenica a dostavljen je i u VSTV iz razloga koji sam obrazložio.
U tom zahtjevu sam obrazložio da je policija kao teroristička organizacija, naslonjena na brojne ratne zločince, nastavila i po uspostavi mira sa kriminalnim radnjama te je prilikom jednog od njihovih transporta narkotika, stradala osmogodišnja djevojčica Ivona Bajo što su zločinci iz policije gestapovskim metodama pokušali prikriti. Nakon duge i teške borbe uz neprestane napade na mene, kako lažne optužbe i prijave tako i pokušaje ubistva, uspio sam 2015-te, povratiti lične stvari ubijene djevojčice uz "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." u kome je konstatovano stanje u kome se nalazi "dječji ruksak" a vidljivo u prilogu "Snimci dječjeg ruksaka". Zaslugom istog sudije koji je naredio povrat predmeta, došlo je i do dokumenta "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." u kome OJT Danica Stjepanović piše da "NEMA SAZNANJA" o navedenim oštećenjima jer to policija nije navela u dokumentaciji a ovaj i prethodna 2 dokaza su priloženi uz pomenuti zahtjev za otvaranje istrage. Takozvani MUP sve do danas neće da se izjasni o tome što jasno pokazuje da su smišljeno prikrili dokaze ubistva a istovremeno je pokrenuo više pravaca za moje eliminisanje. Jedan od njih su pokušaji ubistva a alternativno su nastojali da mi "napakuju" neko ozbiljnije krivično djelo kao što je "Napad na sudiju ili javnog tužioca" za šta je propisano do 12 godina zatvora. U tu svrhu je korišteno više pojedinaca i grupa sa zadatkom da me nadziru, provociraju i pokušaju nagovoriti na izvršenje krivičnog djela dok su istovremeno protiv mene pokrenute "posebne istražne radnje" i predmet pred nenadležnim OJT Istočno Sarajevo za nepostojeću i prema zaprijećenoj kazni banalnu optužbu za "povredu ugleda suda" koja iz tih razloga nije ni mogla da bude osnov za "posebne istražne radnje".
Tako su pojedinci pokušavali da me izmanipulišu, izgovarajući prijetnje sudijama, predlažući otmice političara, inspektora itd a sve po nagovoru kriminalaca iz policije te je tako došlo i do poznate afere kada je pismeno na internetu prijećeno hapšenjem i vješanjima. Tu dolazimo do reakcije ugroženih osoba i priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." na šta su ekspresno uzvratili "operativci" mafije na terenu. Danas je poznato - nakon otkrivanja komunukacija preko aplikacije "SKY" da transporte narkotika organizuje i nadgleda policija u čemu i nekadašnji ministar D.M. ima značajnu ulogu te je aktivno nastupao u medijima, vrijeđajući i ismijavajući žrtve prijetnji što je vidljivo u prilogu "Pravosuđe se prepalo komentara građana, pa saopćavaju da im neko prijeti" nastalom već sutradan 15.08.2017.
Iako u sadržaju tvrdi da ne postoje prijetnje M.D. je izbjegao da navede šta je tačno napisano ali inspektor bloger R.B. je još ranije saznao da će doći do sjednice VSTV-a te je 12.08.2017. objavio tekst koji prilažem pod izmjenjenim naslovom "`False flag` operacija" pošto originalno sadrži ime jedne od žrtava prijetnji.
Unutar svog teksta u kome negira prijetnje isti ih je neoprezno citirao i napisao :
"Treba ih hapsiti a može se neke i vješati javno, što da ne..."
Osoba koja je prva objavila uočene prijetnje vješanjem se o tome oglasila 06.09.2017. u prilogu "Iza Facebook grupe `Hapsi Mektiću, hapsi` stoji ministar sigurnosti" gdje je opisala prijetnje ali i dodala da je praćena i prisluškivana. To je tada demantovano ali se kasnije pojavljuju snimci tadašnjeg predsjednika VSTV-a i bivše glavne tužiteljice, koji potvrđuju praćenja i snimanja rekao bih svih ili skoro svih onih koje policija želi ucjeniti, zastrašiti ili ubiti.
Smatram da UDT može pokrenuti predmete protiv svih glavnih tužilaca u BIH samo zbog zataškavanja i prikrivanja organizatora i instruktora iz policije koji su formirali ovakve grupe i pojedince a pošto je došlo do više ubistava, uključujući i vješanje, njihova odgovornost je mnogo veća.
Iako svrha ovog dopisa nije da dokazujem svoju nevinost u bilo čemu, priložiću samo "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." u kome se traži od tadašnjih glavnog tužioca OJTIS i predsjednika suda u Sokocu da dostave kopije odluka na kojima zasnivaju nadležnost. U to vrijeme sam odavno imao dokaze iz RJTRS i Vrhovnog suda RS iz kojih se vidi da je nadležnost lažirana a njih sam već prilagao ranije i dostaviću ih ponovo uz narednu krivičnu prijavu, vezano za konstantene pokušaje ubistva, koji su intenzivirani poslednjih mjeseci - septembar 2023. do kraja januara 2024. nakon čega je došlo do zatišja. Prilog "Pokrenuta disciplinska tužba protiv sudije u slučaju trostrukog ubistva u Gradačcu" koristim kao primjer da se postupak pokreće tek nakon ubistva 3 osobe a nije se ništa preduzelo na tome da onakve ubice ne samo da budu u zatvorima nego i da se onemogući policija da kreira ortake tog kalibra koje koriste kao sredstvo za zastrašivanja, dilovanja itd. Dodatni primjer zločinačkog karaktera policije je nedavno ubistvo u Tuzli koje je izvršio inspektor E.Ć. a još gore od toga su priznanja ministra i komande da su prekinuli sa zdravstvenim pregledima jer policajci ne bi mogli obavljati taj posao.
Praktično, policija je prepuna psihopata, koji nisu "samonikli" nego su trenirani i obučavani da budu lažovi, kriminalci i sadisti jer samo takvi mogu poslužiti mafijaškom kartelu nastalom na razvalinama nekadašnje UDBE i pod uticajem ratnih zločinaca koji su godinama izbjegavali sudske kazne a mnogi ni danas nisu optuženi u aktuelnim postupcima.
Vezano za materijal koji sam dostavljao, stradalo je više svjedoka od kojih 2 inspektora, sudija i 2 tužioca a samo u jednom slučaju je zvanično "prirodna smrt" dok su sve ostale nasilne te ima osnova i za disciplinske ali i za krivične odgovornosti.
Prilozi "Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022." i "Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023." pokazuju da sam prije više od godinu dana, podsjetio na prijetnje vješanjem i povezana krivična djela a ni nakon toga krivci iz policije nisu pohapšeni nego predsjednik suda BIH, zbog "sitnica" kao što su "mobing", "primanje dara", "zloupotreba položaja" gdje i da je odbio potpisati naredbe za nadzor telefona, mogao je biti optužen po istom osnovu ali i za prikrivanje počinilaca.
Naravno i tone narkotika koje svake godine transportuje komandni vrh policije se gurnute u stranu a podsjećam da za dojavljeni slučaj od preko 70 kilograma kokaina, nisu ustanovljeni naručioci dok se hvale sa zaplijenama od desetak grama marihuane, eventualno stabljika koje tek treba obraditi za tržište. Tako su glavni likovi iz "SKY" policije, skrenuli fokus sa sebe na pravosuđe.
Ozbiljnost tema koje sam pokrenuo se može vidjeti iz sadržaja pomenutih dokumenata Tužilaštva BIH, koji su ih citirali.
Nakon što sam podneo prijave protiv inspektor blogera (a potom i direktora, načelnika i ministra), isti se prilično pritajio te je recimo objavio tekst "Srpska Kolumbija" glumeći sukob sa ministrom a potom ništa oko mjesec i po dok su ranije bili svakodnevni tekstovi.
Podsjećam da je a što sam dokazivao u ranijim prijavama, nakon ubistva načelnika Radenka Bašića, najavljivao "udar na pravosuđe" od strane policije do kog je očito i došlo hapšenjem predsjednika suda BIH.
Čak i da se sve optužbe vezano za njega pokažu istinitima, nisu ni približno toliko teška krivična djela kao što ih čine zločinci iz policije kojima su mnogima krvave ruke a prilog "Iz tajnog sefa Dijane Kajmaković" pokazuje samo dio njih i njihovih zaštitnika.
Naredna 4 priloga "Debevecinjo je Maminjov skupocjeni “poklon” - sat vrijedan 15000 evra sklonio u svoj stan u Malagi", "Debevec od Mladena Lučića tražio četiri miliona evra u kešu za oslobađajuću presudu Dodiku", "Imunitet kriminalnog pravosudnog krda Debeveca i Osmice naglo i javno opada" te "Telefoni idu na vještačenje - mnogi u strahu" pokazuju da iako su "prisluškivači" uhapšeni, informacije i dalje "cure" i dolaze do blogera S.V. koji je više puta pokazao da je dobro obavješten i o kriminalu ali i o izvršiocima.
Citiram rečenice iz tekstova a koje se proteže praktično kroz sve njih :
"Telefoni Debeveca su, prema mojim informacijama, otvoreni i njihov sadržaj trebalo bi ovih dana da bude dostavljen Tužilaštvu BiH. Otvoreni su telefoni Debeveca. Biće u VSTS vrlo iznenađeni u narednom periodu."
Pitanje je ko sada dostavlja ovakve podatke i ko sve ima interes da se ovakve informacije ili audio snimci šalju novinarima kao i da li Tužilaštvo BIH i VSTV trebaju preduzeti mjere da se istraži ko su odgovorni za ovo ali i mnoge teške kriminalne radnje.

---

KLJUČNI DOKAZI KRIMINALA Prilog "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela" sam kako se vidi poslao kao krivičnu prijavu Tužilaštvu BIH 21.02.2023. što je prije godinu dana gdje sam odmah u uvodu napisao :
"Napominjem da je obaveza Tužilaštva BIH da zaštiti svjedoke krivičnih djela koje ću navesti i u vezi sa tim da preduzme sve što je neophodno kako bi bila spriječena nova ubistva ali i prijetnje, ucjenjivanja, zastrašivanja, premlaćivanja i svi drugi oblici terorisanja. Istu obavezu imaju i svi načelnici te komandiri policijskih stanica prema službenicima koji nemaju mogućnost da pročitaju moja pismena upozoravanja i nisu svjesni kakva im i od koga opasnost prijeti."
Dalje u tekstu sam napisao da su u opasnosti svi iz PS Bijeljina II a onda je početkom oktobra ubijen inspektor Marković Nenad, upravo iz te stanice, koji je znao bukvalno sve detalje o kriminalu koji opisujem tokom više od 10 godina.
Ali ono što je bitno za UDT je pasus koju sam napisao pri dnu prijave :
"...odgovornost je na komandirima i načelnicima iz PU Bijeljina ali i na Tužilaštvu BIH jer je već prošao period za upoznavanje sa problemima i vrijeme je da trenutni glavni tužilac pokaže da li je policiju napustio jer ne želi učestvovati u organizovanom kriminalu ili je na poziciju tužioca postavljen upravo kao pripadnik policije na specijalnom zadatku organizovanog prikrivanja pljački, ubistava i svih drugih oblika zločina nad narodom."
Podsjetiću da je policija imala 2 kandidata na tu poziciju - iz oba entiteta po jednog, koje su promovisali i neki mediji tako da je mnogo vjerovatnije da su obojica na "specijalnom zadatku" a da li će se za odgovor na to zainteresovati VSTV i UDT, ostaje na odgovornima da procjene.
Prilog "Otvoreni fizički napadi zločinačke organizacije i prijetnje ubistvom na javnom mjestu od 07.07.2019." je prije skoro 5 godina poslat i na adresu Tužilaštva BIH ali i na adresu VSTV sa temama :
"OTVORENI FIZIČKI NAPADI ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE I PRIJETNJE UBISTVOM NA JAVNOM MJESTU, ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE KAO SERVISI MAFIJE, ANGAŽOVANJE DOUŠNIKA I PRIPREME POKUŠAJA UBISTVA, KO JE I ZBOG ČEGA ISPLANIRAO AFERU `POTKOVICA` PREDSJEDNIKU VSTV-A, DEMONSTRACIJA SAMOVOLJE, BAHATOSTI I KRIMINALA KOJI ČINE PRIPADNICI MAFIJE"
Tadašnji predsjednik VSTV i glavna tužiteljica su nakon pokazanih početnih radnji vezano za temu vrlo brzo došli na udar "prisluškivača" i primorani da se povuku.
Naredne godine sam poslao "Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 22.06.2020." uz više zanimljivih pitanja koja se mogu vidjeti ali nisam dobio odgovor nikada nego je nekoliko dana kasnije svjedok kriminala tužilac iz OJTIS dobio metak što je policija predstavila kao "samoubistvo". Početkom naredne godine poslao sam dve krivične prijave unutar 5 dana i to prvo "Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije od 12.03.2021." a potom "Zahtjevi i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina od 17.03.2021." na koje nisam dobio odgovore ali je umjesto toga obješen sudija Luka Borovčanin, koga sam pominjao u tim prijavama. Tačan datum smrti nikada nisam saznao ali je uslijedila odmah nakon smjene sa mjesta predsjednika suda bez navođenja uzroka. Tek oko 6 mjeseci kasnije sam saznao da je obješen a to se prikrilo za javnost.
Dopise vezano za inspektor blogera sam slao u VSTV, navodeći njegovu ulogu oko prijetnji vješanjima a ubrzo nakon toga je ubijen Radenko Bašić, koji je iz iste PU Prijedor i dobro je znao čime se bavio pomenuti bloger. Time je još jedan svjedok smrtno stradao.
Nedugo potom sam poslao dopis "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022." u OJT Bijeljina te proslijedio Tužilaštvu BIH. Sam naslov već dovoljno govori a na kraju sam napisao :
"...očekujem da će Glavni okružni tužilac OJT Bijeljina u skladu sa svojim ovlaštenjima, proučiti materijal koji sam dostavio te naložiti trenutno pokretanje nove istrage sa novim tužicem ili će predmet preuzeti lično - sa osobom Stjepanović kao svjedokom, kome treba pružiti zaštitu tako što će se odmah saslušati i time eliminisati motiv kartela za njenim uklanjanjem a potom u sadejstvu sa Tužilaštvom BIH, preduzeti sve potrebne mjere da se životi SVIH, svjedoka zaštite jer inače za svaku narednu žrtvu bi bili i vi odgovorni."
Nikakve reakcije nije bilo te sam nedavno i poslao zahtjev Tužilaštvu BIH jer je očigledno, (bilo i ranije) da je kompletna RS, privatna banda policije i Dodik Milorada.
Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022. je poslat skoro godinu dana prije ubistva inspektora Markovića u Bijeljini te se ovim zatvara krug odgovornih za nepostupanje i stradanja svjedoka unutar više tužilaštava kojima sam dostavljao dokaze kriminala a koji nisu makli ni malim prstom da zaštite svjedoke uprkos mojim pozivima za to što se može vidjeti i u tekstu ovog priloga.
Prilog "Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023." je takođe poslat Tužilaštvu BIH a sadrži izjavu "bivšeg" policajca, (Anatolij Milovanović, penzionisani pripadnik Specijalnih antiterorističkih jedinica Republike Srpske) koji kaže :
"Dodik je jedini političar na ovim prostorima koji je ušao u rat kao milioner. Njegova porodica je - mislim da su namještaj proizvodili, tako nešto. Znaš kako kaže ona narodna : "držte lopova". Temelji ratnog profiterstva u Republici Srpskoj i uopšte privrednog kriminala, nastali su tada u ratu i traju do danas. Tada je udaren temelj a bio je SDS na vlasti i ljudi koji recimo sada prozivaju Dodika. Ne branim ga. Nije on gadljiv na novac i ljudi oko njega. Oko njega ima svakakvog taloga, moralnog, duhovnog i svakog drugog. Ali i ovi koji ih napadaju su isti. Ajde da završimo našu priču. Da vidimo da li ćemo uspjeti da se osamostalimo i da se pripojimo Srbiji. Postoje dokumenti, sve je dokumentovano. Narod sve zna - tamo su male sredine. Svi sve znaju, svi znaju ko je šta imao, kako zarađuje. Sve je to po nekim fiokama i to ćemo jednog dana izvaditi. Ali nemoj da radimo to sada. Samo napravićemo štetu..."
Ovo "tumačenje" je jako bitno da bi se razumjelo kakvim se metodama služe pripadnici zločinačke terorističke organizacije da bi pred zbunjenim kolegama opravdali zbog čega se štite kriminalci - političari, narko dileri, šverceri, ubice... jer su kao korisni za "NAŠU STVAR", kakva god ona bila a isti izgovor imaju i ortaci iz Federacije BIH, koji štite iste strukture kriminalaca jer su "korisni" za `NJIHOVU STVAR`. U stvarnosti su i jedni i drugi zločinci najgore vrste, koji novac pribavljen na nezakonit način prisvajaju sebi a dio - mrvice prepuštaju direktnim izvođačima radova na ulici.
Službenicima koji ne učestvuju u tome ili mogu biti opasni svjedoci pred sudom, namjenjen je metak, konopac, "srčani udar", "saobraćajka" ili neki drugi "zades", zavisno od sklonosti egzekutora.
Ovde dakle vidimo u praksu simbiozu i sinhronizovanost formalne komande policije sa stavovima i objašnjenjima "penzionisanih" bezbjednjaka - udbaša, koji se usuđuje reći da su dokazi o kriminalu u nekim fiokama pa će ih kao jednog dana izvaditi.
Krivična prijava "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." opisuje pokušaje likvidacije poslednjih mjeseci kada su me pokušavali locirati pozivima sa policijskog telefona pa poslati egzekutore iz bandi koje kontrolišu a kada sam otkrio da je taj telefon registrovan u policiji slali su službenike da me na prevaru izvuku iz kuće kako bih "potpisao prijem" kod njihovog vozila. To se dešavalo prije ubistva u Tuzli ali i prije akcije "Divič" i vješanja pritvorenika u PU Bijeljina istog dana a i tada su mi dolazili na vrata.
A to koliko je "sposobna" i "inteligentna" policija, pokazuje prilog "Imenik fiksne i mobilne telefonije". I poslednja dva priloga su "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023." na koji naravno nije odgovoreno te sam poslao dopis "Krivična prijava za pokušaj ubistva od 28.01.2024." po kojoj istina i nije bilo vremena da se postupa ali prema svemu što se dešavalo ranije dovoljno je da se vidi da nijedno tužilaštvo nema namjeru zaustaviti terorizam zločinaca iz policije te sam tu prijavu poslao i u VSTV kao i "Zahtjev za otvaranje istrage na osnovu novih činjenica" od koga odnosno "UDT 03-09-6-687-2-2024 obavjestenja" je i započeo ovaj dopis sa dodatnim informacijama.
Dakle iz svega proizilazi odgovornost glavnih tužilaca iz Tužilaštva BIH, RJTRS, OJTIS, OJT Bijeljina ali i svih drugih jer su bili u obavezi da reaguju na prijetnje vješanjem pripadnicima pravosuđa a po pismenom saopštenju VSTV-a, nakon toga što ne čine ni poslije mojih višestrukih upozoravanja i krivičnih prijava.

PRILOZI

UDT 03-09-6-687-2-2024 obavjestenje, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; Pravosuđe se prepalo komentara građana, pa saopćavaju da im neko prijeti, `False flag` operacija, Iza Facebook grupe `Hapsi Mektiću, hapsi` stoji ministar sigurnosti, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Pokrenuta disciplinska tužba protiv sudije u slučaju trostrukog ubistva u Gradačcu, Tužilaštvo BIH A-I-ZSPI-92-22 od 14.12.2022.; Rješenje A-I-ZSPI-92-22 od 09.02.2023.; Srpska Kolumbija, Iz tajnog sefa Dijane Kajmaković, Debevecinjo je Maminjov skupocjeni “poklon” - sat vrijedan 15000 evra sklonio u svoj stan u Malagi, Debevec od Mladena Lučića tražio četiri miliona evra u kešu za oslobađajuću presudu Dodiku, Imunitet kriminalnog pravosudnog krda Debeveca i Osmice naglo i javno opada, Telefoni idu na vještačenje - mnogi u strahu, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela, Otvoreni fizički napadi zločinačke organizacije i prijetnje ubistvom na javnom mjestu od 07.07.2019.; Poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima od 22.06.2020.; Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije od 12.03.2021.; Zahtjevi i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina od 17.03.2021.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2020.; Zahtjev za informacije glavnom republičkom tužiocu od 24.11.2022.; Likvidacije svjedoka se nastavljaju od 22.10.2023.; Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023.; Imenik fiksne i mobilne telefonije, Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Krivična prijava za pokušaj ubistva od 28.01.2024.

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ZAHTJEV ZA OTVARANJE ISTRAGE NA OSNOVU NOVIH ČINJENICA

Moja krivična prijava vezano za falsifikat, odnosno dopis RJTRS, kojim se dostavlja u OJTIS je potom upotrijebljena kao sredstvo za formiranje nezakonitog predmeta protiv mene za "povredu ugleda suda" a sve sa ciljem da me onemoguće u razotkrivanju ubistva djevojčice i krijumčarenja narkotika koje godinama vrše u tonama pripadnici zločinačke terorističke organizacije iz parapolicijskih klanova a u sadejstvu sa pojedincima iz tužilaštava i sudova na dodirnim tačkama entiteta kao što su "Bijeljina - Tuzla" i "Sarajevo - Istočno Sarajevo"...

---

Veza : Predmeti "T09 0 KTA 0034134 13", Kantonalnog tužiteljstva Kantona Sarajevo i "KTA-596/09" iz OJT Bijeljina.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

Na osnovu "Zakona o tužilaštvu BIH" i "Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine" glava "Primjena krivičnog zakonodavstva Bosne i Hercegovine" te glava "Tužilac" kao i "Zakona o krivičnom postupku BIH" član "Obustava istrage" stav "Tužilac u slučajevima iz stava (1) tačke c) i tačke e) ovog člana, može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju nove činjenice i okolnosti koje ukazuju da postoje osnovi sumnje da je osumnjičeni počinio krivično djelo" podnosim :

ZAHTJEV ZA OTVARANJE ISTRAGE NA OSNOVU NOVIH ČINJENICA

Za krivična djela "Sprečavanje dokazivanja", "Pomoć počiniocu poslije učinjenog krivičnog djela", "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja", "Produženo krivično djelo" a u vezi sa krivičnim djelima "Terorizam", "Krijumčarenje", "Ubistvo" i drugih iz KZRS i KZ Federacije BIH.
Posebno skrećem pažnju na odredbe Krivičnog zakona BIH, član "Osnovni pojmovi" stav : "Kad je kao počinilac krivičnih djela označeno službeno ili odgovorno lice, sva lica iz stavova (3) i (5) ovog člana mogu biti počinioci tih djela, ukoliko iz zakonskih obilježja pojedinog krivičnog djela ne proizlazi da počinilac može biti samo neko od tih lica." te člana "Tok i prekid zastarjelosti krivičnog gonjenja", stavovi "(3) Zastarijevanje se prekida svakom procesnom radnjom koja se poduzima radi gonjenja učinitelja zbog učinjenog krivičnog djela. (4) Zastarijevanje se prekida i kad učinitelj, u vrijeme dok teče rok zastarjelosti, učini isto tako teško ili teže krivično djelo." te člana "Produženo krivično djelo" stav "(2) Produženo krivično djelo je učinjeno kad je učinilac s umišljajem učinio više istih ili istovrsnih krivičnih djela koja s obzirom na način učinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti koje ih povezuju čine jedinstvenu cjelinu."

OBRAZLOŽENJE

Predmeti koje sam naveo kao vezu su formirani u 2 Tužilaštva iz 2 Entiteta od kojih nakon priloga "Obavjest KT Sarajevo po T09 0 KTA 0034134 13" nemam nikakvih daljih podataka a očito nije preduzeto ništa jer bi se informacije o tome pojavile u javnosti dok sa druge strane imam više dokaza iz kojih se vidi da su neki pripadnici OJT Bijeljina i PU Bijeljina, smišljeno prikrili više krivičnih djela od kojih je najteže "Teško ubistvo" za vrijeme "Krijumčarenja" koje je organizovala policija sa ortacima iz Bobar grupe. U međuvremenu je a posebno nakon 2015-e, bilo više pokušaja mog ubistva i konstantnog sprečavanja dostave dokaza u OJT Bijeljina od strane više lica koja ću imenovati u nastavku. Na osnovu prethodnog i opšteg narušenog bezbjednosnog stanja u kome su u životnoj opasnosti pripadnici OJT Bijeljina, (ako ima takvih koji bi se usudili i htjeli postupati zakonito) očigledno je da samo Tužilaštvo BIH, može procesuirati pripadnike Terorističke organizacije na čelu sa aktivnim i penzionisanim pripadnicima MUP-a RS i OJT Bijeljina. Prijava se dostavlja i VSTV-u od koga očekujem da preduzme sve što je potrebno u okvirima svoje nadležnosti za sankcionisanje odgovornih kako disciplinski direktno tako i krivično - posredno preko Tužilaštva BIH, čija je obaveza gonjenje počinilaca krivičnih dijela.

UVOD

U sklopu priloga "Ko je odgovoran što su ubice na slobodi od 06.02.2024." poslatog prije oko 5 dana, istakao sam više monstruoznih zločina pripadnika raznih policijskih jedinica, izvršenih tokom rata koji godinama nisu procesuirani a neki niti optuženi te utiču i bukvalno komanduju radnjama policije i tužilaštva. Pripadnik Tužilaštva BIH ih je nazvao "notornim ubicama" što je blag izraz a od opisa koji sam lično koristio izdvajam :
`Pitanje je i koliko je ovakvih saizvršilaca koji su "stajali sa strana kako niko ne bi pobjegao" te "nepoznatih lica" koja se opisuju u optužnicama, danas na pozicijama načelnika MUP-a, sudske policije, komandira pa i poslanika, ili državnih tužilaca, odnosno koliko je njihovih prijatelja, rodbine i ortaka iz mafijaškog kartela, raspoređeno na mjesta sa kojih štite zločince i pripremaju likvidacije svjedoka... članak o intenzivnom radu Tužilaštva BiH na predmetima ratnih zločina" pokazuje da nisu vršeni zločini samo jedne strane nego su to činile sve zaraćene strane ali što je najvažnija činjenica, bukvalno sve ratne zločine bilo gdje su izvršavali pripadnici policije. I sada nakon svega navedenog a što je mali dio brojnih zločina policije, vratimo se na polaznu tezu da li su to "zaštitnici naroda" ili banda kako sam ih ja nazvao. Današnja policija se razlikuje od opisanog samo po jagnjećoj koži kojom se zaogrće a to najslikovitije pokazuju afere "Memić" i "Dragičević" u kojima su pokazali gestapovske metode zataškavanja zločina.`
Na žalost je do potvrde ovih riječi došlo bukvalno sutradan kada je inspektor policije na monstruozan način ubio nevinu ženu na radnom mjestu u Tuzli, ispalivši joj u leđa 16 metaka od kojih su oko polovina pogodili žrtvu te ovaj uvod navodim u znak poštovanja ubijenoj žrtvi i podršku njenoj porodici.
Iz podataka o ubici objavljenih u medijima se vidi da je zaposlen 30 godina što počinje u vrijeme ratnih zločina i brutalnih ubistava civila od strane policije. Jasno je da ubica nije bio profesionalac koji je odjednom tek tog dana počinio krivično djelo nego se radi o nekome ko je sadizam, zlo, bahatost, podmuklost nosio u sebi cijelo vrijeme a posljedice ranijih krivičnih djela prikrivao uz saučesništvo brojnih ratnih zločinaca raspoređenih prije svega u komandama policija ali i na drugim uticajnim pozicijama.
Podsjetiću da sam više puta opisivao da me je između ostalih kriminalnih radnji, napao pripadnik policije u sred zgrade PU Bijeljina i taj napad je kod mene izazvao istu asocijaciju kao i ubistvo inspektora iz Tuzle. Naime, prosto sam osjetio da takvo ponašanje nije prvi put nego sam napadnut 22.05.2019. od strane nekoga ko je tako nešto već činio tokom rata te budući da nije kažnjen a iznerviran što sam otkrio dokaze o prikrivanju ubistva Ivone Bajo i neuspjesima u pokušajima da me "zadesno" ubiju, napadač je ponovio to što je radio prije više od 20 godina. Napadu je prisustvovalo više uniformisanih službenika a nakon što me nije uplašio te pobjegao na sprat, kompletan MUPRS krije ime počinioca iz čega proizilazi odgovornost prije svega komande ali i svakog pripadnika policije.
Godine napadača na mene i inspektora ubice iz Tuzle pokazuju da su počinjali karijeru upravo u vrijeme ratnih zločina a da li zaista jesu i učestvovali u njima ili su "pekli zanat" od direktnih ubica koji komanduju policijom, moći će da ustanovi Tužilaštvo BIH. Teško da će to moći KT u Tuzli jer su na bliskom dometu kriminalaca iz policije a ekspresno je izbačeno u medije više podataka sa predvidivim raspletom da niko neće biti krivično kažnjen.
Ubica je "bio na godišnjem odmoru" tako da "nema odgovornosti" komande policije jer ubistvo nije izvršio kao pripadnik MUP-a. Takođe "nema ni odgovornosti" zbog toga što ubica nije deponovao oružje jer je "prošlo samo 2-3 dana" i "nije bilo vremena" da odgovorni reaguju. Uvjeren sam da je ubistvo bilo, recimo 7 dana ranije ili da se desilo 10 dana kasnije da bi ponovo bila ista informacija o "trećem danu odmora". Pitanje je šta je radio mjesecima ranije pijući u tom i susjednim kafeima - da li je to opis posla ili se radilo o reketiranjima, dilovanjima i sličnim redovnim aktivnostima policije.
To što je inspektor bio oličenje kabadahije, pijanca, kriminalca bez morala (u slobodno vrijeme) nema veze sa poslom kada je bio "častan, profesionalan i uzoran" službenik. To je ukratko slika koju šalje komanda policije a i sam ubica je pripremio teren za oslobađanje, pričom koja je "procurila" preko advokata da se "ne sjeća" pucnjave. Sve što je još potrebno je "nepristrasno" mišljenje vještaka o privremenoj neuračunljivosti od relevantnih 2-3 minuta da bi ubica ostao nekažnjen te ako ne baš vraćen na posao onda na slobodi i sa punom penzijom.
Većina ljudi zbog nepoznavanja zakonskih odredbi, uglavnom ne prepoznaje ove detalje i njihove ciljeve ali ih vrlo dobro mogu prepoznati svi pravni stručnjaci, kako tužioci ili sudije tako i advokati. U nastavku ću opisati činjenice i više počinilaca koji su "iskustvo" i navike sticali u vrijeme najmonstruoznijih ratnih zločina što ih dodatno ne opterećuje vezano za poslijeratna krivična djela koja ću dokazati ali mogu koristiti Tužilaštvu BIH da provjeri i istraži gdje su sve bile te osobe u vrijeme 1991 do 1996. Radi se o organizovanom kriminalu na teritoriji cijele BIH, kojim upravljaju kriminalci iz komandi policijskih stanica, odnosno uprava.

ČINJENICE I DOKAZI

Pomenuti prilog "Obavjest KT Sarajevo po T09 0 KTA 0034134 13" je povezan sa krivičnom prijavom "Kantonalnom Tužilaštvu Kantona Sarajevo" koju sada prilažem u tekstualnom obliku a iz sadržaja je vidljivo da je uz nju poslato više fotografija kao dokaznog materijala na pratećem disku. Ukoliko je taj materijal uništen u KT Sarajevo, mogu ga ja a na traženje Tužilaštva BIH dostaviti naknadno. Prijava je poslata 19.03.2012. što se vidi iz priloga "Potvrda pošiljke za KT Sarajevo" a potpisnik obavjesti - tadašnja glavna kantonalna tužiteljica je koliko znam danas pripadnik Tužilaštva BIH te može dodatno pomoći u razumjevanju tematike.
Relativno skoro su se pojavili dokazi, (SKY komunikacije) organizovanog kriminala, kojim su upravljali i prikrivali ga kriminalci iz policije tako da su jasni motivi zbog čega su pokušali prikriti ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo 23.07.2009. Naime tog dana je policija u sadejstvu sa ortacima iz Federacije BIH i Bobar grupom vršila krijumčarenje nelegalne robe, (vjerovatno narkotika) a što se može vidjeti iz priloga "Izjave aktera šverca i ubistva". U pitanju su dijelovi izjava vozača Kešmer Mirsada i Moco Nedžada te tadašnjeg direktora AD Univerzal iz Bobar grupe. Sastavni su djelovi predmeta "KTA-596/09" iz OJT Bijeljina a iz njih se vidi da su vozači ostavili 4 paketa robe nakon smrtnog ranjavanja djevojčice a direktor je ujutru zatekao samo PAKET, što znači da su 3 pakete "neke robe" nestala preko noći.
Treba imati u vidu da je dokazni materijal mnogo obimniji ali zbog ograničenja u količini podataka šaljem samo najvažnije dokaze.
Kriminalci iz policije na čelu sa inspektorom Marković Dragoslavom, (porjeklom iz Sokoca) su prvo pokušali stradanje djevojčice pripisati "epilepsiji" a onda su smislili laž da je pala sa bicikla i nabola se na žicu od korpe.
Na dnu priloga "Izjave aktera šverca i ubistva" je fotografija lica mjesta koju je sačinila policija i prema "objašnjenju" je pala kod oznake 3 i 4 odakle je odnesena u bolnicu a bicikl pomjeren desno na trotoar. Nakon mog pitanja - kako je moguće da je ranu zadobila padom kod tačke 3 a prethodno je 10 metara iskašljavala krv te je vidljivo od sjenke policajca koji fotografiše kod tačke 1 pa do mjesta pada oko 15 mrlja krvi, zločinci iz policije, (osim Markovića tu je i Stanko Stanišić, Darko Kovrlija te Siniša Vrućinić) kao i saučesnici iz OJT Bijeljina Danica Stjepanović i tadašnji glavni tužilac Kovačević Novak te zamjenik Gruhonjić Muhamed su prekinuli svaki dalji kontakt sa porodicom i prikrivali sve dokumente koje sam dobio tek mjesecima i godinama kasnije.
Ove i još neke bitne podatke su prikrili i od vještaka iz Beograda - trasologa Miroslava Busarčevića koji mi je to potvrdio u telefonskom razgovoru o čemu imam audio snimak kao dokaz no sada se koncentrišem na vizuelne dokaze te prilažem "Zapisnik o uvidu 21.01.2010." gdje je osoblje Osnovnog suda na dnu navelo da mi je po odobrenju sudije J.S. dozvoljeno fotografisanje predmeta koje sam tražio i to "dječjeg ruksaka, bicikla i metalne korpe".
Ti dodatni dokazi organizovanog kriminala kao i neki pribavljeni kasnije su bili glavni motiv za pokušaje mog ubistva na šta sada neću da trošim vrijeme te ukazujem na prilog "Falsifikati" iz koga se osim montiranja mjesta zločina vidi i lažiranje uzroka smrtne povrede, jer je žica koja je navodno usmrtila djevojčicu, promjera 3 mm, dok su ubodi u kožu, kost i pluća linijski. Posebno je važna činjenica da je širina ubodnog kanala svega 1 mm što je 3 puta manje od veličine žice na korpi.
Na fotografiji gdje policija mjeri dimenzije žice vidljiva je i "L" pločica, udaljena oko 3 cm od vrha žice, što znači da je i taj komad lima, dimenzija oko 2*2 cm, morao proći kroz kanal od 1 mm u prsnoj kosti da bi nanio povrede na desnom plućnom krilu djevojčice. Na prilogu "Mjesto zločina" je u vrhu snimak ulaza u AD Univerzal na kome se jasno vidi više od 15 mrlja krvi prije mjesta na kome je navodno došlo do pada sa bicikla i ranjavanja na žicu a na donjoj slici je fotografija bicikla sa korpom, odnosno žicom koja je prema lažima policije usmrtila djevojčicu. U nastavku ću koristiti prilog "Vrhovni sud RS - rješenje 11 0 K 024603 22 Kz 27" kojim se poništava presuda za ubistvo Slaviše Krunića te ukazati da policija na identične načine lažira uviđaje i prikriva zločine :
1. Na strani 6, pomenutog Rješenja Vrhovnog suda RS od 27.12.2023. u pasusu uokvirenog crvenim pravougaonikom, konstatuje se "nemoguća putanja" metka, koji je navodno došao sa desne strane vozila a pogodio ubijenog u lijevu stranu vrata.
Analogno tome je i laž policije da se djevojčica Ivona Bajo nabola ne žicu od korpe koja je prije svega ispod nivoa upravljača a nalazi se sa desne strane ispred vozača koji sjedi tako da je nemoguće da je ta žica napravila ubod u lijevu stranu grudi pa napravila polukrug i probod ka desnoj strani pluća.
2. Pri dnu strane 9, podvučeni redovi te na početku strane 10, uokvireno pravougaonikom i podvučeno na početku strane 11 se konstatuje nelogičnost vezano za nedostatak krvi oko tijela navodnog atentatora pa se izražava jasna sumnja da je ubijen na drugom mjestu i dovezen, da rana nije mogla biti nanesena pištoljem aktera događaja te da je trebalo biti najmanje 2 litra krvi a koje nema.
Kod lažiranja "samoranjavanja" Ivone Bajo se na licu mjesta pojavljuje 15 mrlja krvi prije mjesta "pada" i povrede ali to nije problem za zločince iz policije da montiraju priču prema kojoj je djevojčica iskašljavala krv desetak metara i tek onda pala zadobivši povredu koja je dovela da prethodnog krvarenja.
3. Na početku strane 7 se opisuju djelovi zrna iz tijela vozača te ubijenih suvozača koji se razlikuju, odnosno kod zrna u koljenu preživjelog, praktično nema oštećenja kao kod dvojice ubijenih što ukazuje da metak nije prošao kroz lim automobila kako je predstavljeno a na početku strane 11 sa konstatuje da tragovi krvi koji su trebali simulirati kretanje "atentatora" u stvari uopšte nisu tragovi krvi i ne radi se o organskoj materiji.
Kod prikrivanja ubistva Ivone Bajo je još drastičnije i monstruoznije prikriveno postojanje povreda konstatovanih obdukcijom - prilog "Patologija - unutrašnji nalaz" a koje su vidljive na slikama iz priloga "Falsifikati". Pošto obducent koji je opisao pomenute povrede, podvučeno crvenom bojom i sačinio fotografije istih nije mogao potpisati "zaključak" koji je od njega tražio inspektor Marković Dragoslav da je sve te rane načinila žica, onda se šalje samo korpa u Beograd sa zadatkom da se ustanovi da li na njoj postoje tragovi krvi, (koju su očito namazali inspektori) a sve navedene unutrašnje povrede se prikrivaju. Po logici i "zaključcima" zločinaca su tako mogli poslati jabuku namazanu krvlju te nakon DNK analize objasniti da je smrt uzrokovana tom jabukom.
Uz sve to je sa mjesta zločina, policija uklonila materijalni dokaz ubistva - prilog "Snimci dječjeg ruksaka" gdje su u vrhu slike policije načinjene odmah nakon ubistva gdje se jasno vidi da je kaiš dvostruko presječen ali to nije evidentirano, dok su u donjem dijelu snimci koje sam ja načinio nakon preuzimanja 2015-te godine. Tu je vidljivo da je predmet koji je ubio djevojčicu prethodno silovito presjekao kaiš na dva mjesta ali i polomio vođicu rajfešlusa na torbi. Taj detalj nisam znao prije 2015-te a i to i presjecanje kaiša dovoljno jakog da šlepa vozilo i koji bi teško bilo presjeći nožem kad ga dva čovjeka drže zategnutog je prikrila policija kao i nestanak presječenog dijela.
Ali kako sam već naveo, prve snimke sam načinio još u januaru 2010-te što se vidi na prilogu "Zagubljeni dokazi" gdje sam opisao činjenično stanje koje su smišljeno prikrili policija i saučesnici iz OJT Bijeljina. Nakon više mojih pokušaja nakon 21.01.2010. pa tokom cijelog februara da te "nove dokaze" dostavim tužiocu koji su sprečavani, odnosno sabotirani, predao sam materijal na disku komandi sudske policije uz komentar da tužilac Stjepanović i Kovačević Novak smišljeno prikrivaju zločin, nakon čega je načelnik sudske policije Danko Borovčanin, pokazao da je pripadnik kartela jer je sve to prikrio a naložio da se opišem kao poremećeni ludak čiji se postupci ne mogu predvidjeti što je poslužilo kao jedan od izgovora da me zločinci lažno optuže za "ugrožavanje sigurnosti". Posebno je gnusna laž da sam najavio "NASILAN" ulazak ali je jasno kakve su ciljeve imale te laži, opisane u prilogu "Zabilješka 401-10".
Koristim priliku da istaknem kako je i Danko Borovčanin sa područja Istočnog Sarajeva, kao i inspektor Marković Dragoslav odakle je stigao odred ratnih zločinaca u Bijeljinu pa bi bilo zanimljivo ustanoviti gdje su tada bili pomenuta dvojica ali i mnogi drugi.. Za Kovačevića nisam sasvim siguran a koliko sam usmeno čuo jeste i on a potom su angažovani i Rajko Čolović te Luka Borovčanin sa istog područja da montiraju protiv mene nezakonite predmete kao pomoćno sredstvo za "posebne istražne radnje" i pripremu likvidacije.
Osim fotografija materijalnog dokaza ubistva - opet uz dozvolu sudije J.S. evidentirano je u prilogu "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." Osnovnog suda u Bijeljini, stanje u kome se nalazi taj predmet. Nakon narednih pravnih radnji i problema koje su zbog toga imali zločinci iz PU i OJT Bijeljina, pomenutom sudiji je "smještena" afera tokom koje je bio i pritvaran. Sigurno ne zbog nekih kriminalnih radnji ako ih je i bilo nego zato što mi je omogućio da dođem do dokaza o smišljenom kriminalu Kovačevića, Stjepanović, Markovića, Kovrlije, Stanišića i ostalih saučesnika.
Prilog "Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017." koji je potpisala Danica Stjepanović je takođe nastao zaslugom pomenutog sudije te je time "zapečatio" svoju sudbinu. Sudija je praktično svojim dopisom prisilio saučesnicu u zločinu Stjepanović da napiše kako o stanju materijalnog dokaza "NEMA SAZNANJA" i bukvalno zbog toga optuži policiju.
No ona piše o "navodnom" oštećenju glumeći da o tome ništa ne zna. Istina je da su Kovačević, Stjepanović i kriminalci iz policije, namjestili dokumentaciju da se u njoj ne pominje ni stanje tog predmeta ni još mnogo toga ali da oštećenja nisu navodna vidi se i prema opisu sudskog dokumenta i prema fotografijama, kako mojim tako i policije.
A da Stjepanović Danica gnusno laže kako "nema saznanja" imam više dokaza od kojih prilažem najslikovitiji "Zahtjev za informacije 15.01.2014." na kome je pečat o prijemu OJT Bijeljina a u sadržaju fotografija spornog ruksaka ali i slika mjesta zločina te fotografija sa obdukcije. Tražene odgovore naravno nisam dobio jer su Stjepanović i Kovačević "glumili" da o tome ne znaju ništa, istovremeno planirajući kako da me likvidiraju.
Teme koje sam postavio u zahtjevu pokazuju stepen odgovornosti Stjepanović Danice i njen smišljeni kriminal te citiram stavke u cjelosti :
A) S OBZIROM NA TO DA FOTOGRAFIJA SA LICA MJESTA IZ SPISA KTA-596/09 POKAZUJE POSTOJANJE VIŠE KRVAVIH MRLJA PRIJE NAVODNOG MJESTA POVREĐIVANJA PRILIKOM PADA DJEVOJČICE IVONE BAJO, A I SVJEDOCI U ISKAZIMA OPISUJU DA SU VIDJELI KRVAVE TRAGOVE NA ASVALTU DOK JE DJEVOJČICA LEŽALA, ZAHTIJEVAM DA MI DOSTAVITE ODGOVOR ILI KOPIJE DOKUMENTACIJE O TOME ŠTA JE TUŽILAŠTVO UTVRDILO, KAKO SU NASTALI KRVAVI TRAGOVI PRIJE PADA I DA LI PRIPADAJU DJEVOJČICI ILI NEKOM DRUGOM ?
B) NA SLICI DESNO JE TORBA KOJU JE PRILIKOM SMRTONOSNOG POVREĐIVANJA PREKO RAMENA NOSILA DJEVOJČICA IVONA BAJO. ISTA JE UKLONJENA SA LICA MJESTA, TE ZAHTIJEVAM DA MI DOSTAVITE DOKUMENTACIJU O TOME ŠTA JE OT BIJELJINA UTVRDILO: KO JE UKLONIO MATERIJALNI DOKAZ, KAKO JE DOŠLO DO PRESJECANJA KAIŠA, GDJE JE NESTAO DIO, KADA JE, KO I ZAŠTO OPRAO VEĆI DIO OSTATKA KAIŠA, TE JE TIME ČAK I PRVOBITNU ŽUTU BOJU SAPRAO ???
C) U NALAZU I MIŠLJENJIMA VJEŠTAKA NE POSTOJE PODACI NE SAMO O UZROCIMA NEGO NITI O POSTOJANJU UNUTRAŠNJIH POVREDA. VJEŠTAK TRASOLOG JE ANALIZIRAO SAMO POVRŠINSKU RANU NA GRUDIMA I JEDINO TA SLIKA POSTOJI U NJEGOVOM VJEŠTAČENJU, DOK U RAZGOVORU ČIJI JE SNIMAK DOSTAVLJEN TUŽILAŠTVU KAŽE DA NE ZNA NIŠTA O UNUTRAŠNJIM POVREDAMA. STOGA ZAHTIJEVAM DA MI SE DOSTAVE KOPIJE DOKUMENTACIJE AKO POSTOJI, U KOJOJ SE UTVRĐUJE DA JE PROBOD KROZ PRSNU KOST NANIJELA ŽICA, ŠTO SE VIDI NA SLICI DESNO ILI NEKI DRUGI PREDMET ?
Pazeći da ne pretjeram sa količinom podataka koje može prihvatiti zvanični mejl, prilažem i "Blažanović Anto - vještačenje" bazirano na činjenicama i fotografijama o kojima OJT Bijeljina "nije imalo saznanja" 2017-e a "nema ni danas" s obzirom da su Kovačević i Borovčanin Danko sprečavali pristup svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo, kako ne bismo mogli ukazati i dostaviti nove dokaze a pri tome su sačinili i falsifikat sudskog rješenja kao izgovor za gestapovske metode.
U prilogu "Zapisnik sazetak avgust 2011-te" opisano je od strane svjedoka sudskog policajca kako glasi ta nacistička naredba a u daleko blažem obliku i uz brojne laži to je priznao i Kovačević Novak u dokumentu "A - 326-12". Dakle, Kovačević 2012-te tvrdi da im dostavljam "iste" podneske kojima on "ne shvata" cilj a 5 godina kasnije tužiteljica Stjepanović, odnosno OJT Bijeljina pismeno izjavljuje da o tome NEMA POJMA.
Naravno da lažu oboje što je razumljivo jer se radi o kriminalcima najgore vrste koji i nemaju drugog izlaza nego da nastave sa lažima, nacističkim metodama, zastrašivanjima pa i ubistvima uz saučesništvo kriminalaca iz policije i ortaka iz narko klanova sa kojima rade. Poslednji prilog uz ovu prijavu a nadam se da neću morati ništa da izbacujem zbog eventualnog prekoračenja veličine je "080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015." u kome je nakon mog pismenog zahtjeva, sekretar Osnovnog suda u Bijeljini, precizno opisala, kako su sudija V.Ž. i pravobranilac R.M. uklonili iz sudskog predmeta falsifikat sudskog rješenja a koji su ranije načinili Borovčanin Danko i Kovačević Novak u sadejstvu sa nekim od službenika te su to koristili kao izgovor za gestapovske metode, pretpostavljam šaljući ga i u VSTV-e.
Moja krivična prijava vezano za taj falsifikat, odnosno dopis RJTRS, kojim se dostavlja u OJTIS je potom upotrijebljen kao sredstvo za formiranje nezakonitog predmeta protiv mene za "povredu ugleda suda" a sve sa ciljem da me onemoguće u razotkrivanju ubistva djevojčice i krijumčarenja narkotika koje godinama vrše u tonama pripadnici zločinačke terorističke organizacije iz parapolicijskih klanova a u sadejstvu sa pojedincima iz Tužilaštava i sudova na dodirnim tačkama entiteta kao što su "Bijeljina - Tuzla" i "Sarajevo - Istočno Sarajevo".
Trenutni glavni tužilac je bio pripadnik MUP-a do 2006-te što je mnogo prije ubistva Ivone Bajo, tako da nema nikakvu odgovornost čak ni prema članu koji sam citirao u uvodu a sada treba odlučiti hoće li procesuirati ove zločince - "notorne ubice" ili će im pružiti podršku i zaštitu. Neophodno je hitno pritvoriti sve odgovorne koje sam naveo a posebno tužiteljicu Stjepanović i to zbog zaštite njihovih života jer ostali saučesnici koji nisu direktno povezani neće oklijevati da ubiju bilo koga od njih kada saznaju da je ova prijava stigla u Tužilaštvo BIH. Od VSTV-a očekujem da prati reakcije po ovoj prijavi i ne dozvoli da strada više ijedan sudija ili tužilac ali ni drugi svjedoci.

PRILOZI

Ko je odgovoran što su ubice na slobodi od 06.02.2024.; Obavjest KT Sarajevo po T09 0 KTA 0034134 13, Kantonalnom Tužilaštvu Kantona Sarajevo, Potvrda pošiljke za KT Sarajevo, Izjave aktera šverca i ubistva, Zapisnik o uvidu 21.01.2010.; Falsifikati, Mjesto zločina, Vrhovni sud RS - rješenje 11 0 K 024603 22 Kz 27, Patologija - unutrašnji nalaz, Snimci dječjeg ruksaka, Zagubljeni dokazi, Zabilješka 401-10, Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015.; Izjašnjenje po 80 0 K 065167 17 Kpp 2 od 16.01.2017.; Zahtjev za informacije 15.01.2014.; Blažanović Anto - vještačenje, Zapisnik sazetak avgust 2011-te, A - 326-12, 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015.

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902