PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO PROTIV INTEGRITETA BIH

Iz ove izjave se vide namjere i elemeti krivičnih djela, koje Dodik Milorad svakodnevno čini, tretirajući organe države kao svoj mafijaški servis a ako nisu pod njegovom kontrolom i eventualno predstavljaju opasnost po njegove kriminalne aktivnosti, onda ih želi proglasiti nezakonitim i onemogućiti dalji rad. Očito se time htjelo onemogućiti razotkrivanje materijala o brojnim krivičnim djelima koje je izvršio Dodikov mafijaški kartel iza koga su milijarde opljačkanih maraka i evra te brojna zastrašivanja, progon naroda i likvidacije...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

PRODUŽENO KRIVIČNO DJELO PROTIV INTEGRITETA BIH

OBRAZLOŽENJE

Poznato je da je tokom 2021-e, bilo više radnji osobe po imenu Dodik Milorad a koje su okarakterisane kao krivična djela od strane više lica, novinara, političara itd, te su podnesene i brojne krivične prijave što je rezultiralo formiranjem predmeta o tome. Vratiću se na događaje iz 2021-e ali ću ih prethodno dovesti u vezu sa ranijim dešavanjima, koje sam opisao u prilogu "Krivična djela protiv integriteta BIH". Po tome je donesena odluka "T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016." na koju sam uložio "Prigovor na T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; koji je potom odbila tadašnja VD GLAVNOG TUŽIOCA BIH, Gordana Tadić, odlukom "Tužilaštvo BIH T20 0 KTP 0011955 16 od 06.06.2017." što je između ostalog pomoglo da umjesto VD, formalno i postane Glavni tužilac uz svesrdnu pomoć tada prijavljenog Dodik Milorada, njegovog sadašnjeg savjetnika a tadašnjeg predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije i drugih uticajnih pripadnika mafije koji nisu bitni za trenutnu prijavu. Dakle, 2016-te sam opisao više radnji koje je Dodik Milorad izvršio a koje su predstavljale napad na integritet BIH i neću ih sada ponavljati jer sam priložio kompletne dokumente o tome što je i pokazatelj kontinuiteta krivičnih radnji odnosno "produženo krivično djelo". U medijima je objavljeno više video izjava i tekstova na tu temu od kojih prilažem članak "Dodik kaže da neće odustati, povući će saglasnosti sa nekih državnih tijela u BiH" iz kog citiram : "Član Predsjedništva BiH Milorad Dodik rekao je da će Narodna skupština Republike Srpske ići ka tome da taj bosanskohercegovački entitet povuče saglasnost kojom su ranije formirane Oružane snage BiH, Visoko sudsko i tužilačko vijeće, kao i prikupljanje poreza na nivou države. Donijet ćemo i zakone o neprimjenjivanju zakona koje je nametnuo visoki predstavnik, rekao je Dodik, dodajući da je u pitanju oko 140 zakona, uključujući i zakon o državnom tužilaštvu, Agenciji za istrage i zaštitu, Obavještajno sigurnosnoj agenciji i drugi. On je novinarima u četvrtak navečer u Istočnom Sarajevu rekao da o tome nema pregovora i da oni koje zanima samo mogu biti informirani o tome. Dodik je ranije najavio da će najkasnije početkom novembra entitetskom parlamentu uputiti prijedloge zakona kojima se taj entitet povlači iz ranijih dogovora o uspostavi državnih institucija. RS će svojim resursima i na “fini način” ispratiti iz tog entiteta sve osobe koje rade za državne službe BiH poput vojnika, policajaca, obavještajaca i sudaca kada njihovo djelovanje u tom entitetu bude proglašeno nezakonitim, rekao je Dodik." Iz ove izjave se vide namjere i elemeti krivičnih djela, koje Dodik Milorad svakodnevno čini, tretirajući organe države kao svoj mafijaški servis a ako nisu pod njegovom kontrolom i eventualno predstavljaju opasnost po njegove kriminalne aktivnosti, onda ih želi proglasiti nezakonitim i onemogućiti dalji rad. Mediji su objavili i članak "Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv Milorada Dodika" zbog kako se navodi `prijetnji ustavnom poretku BIH` što je uslijedilo nakon pokretanja procedure protiv sad već bivše glavne tužiteljice "Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH" a kako se radilo, odnosno kako se nije radilo, razotkriveno je skandaloznom aferom u kojoj je objavljen snimak razgovora tužiteljica Gordane Tadić i Ozrenke Nešković, gdje su u društvu direktora OSA, Osmana Mehmedagića u kafanskoj atmosferi, raspravljali o metodama rada, nerada, glume pravne države i slično, te je tužiteljica Nešković izjavila, (prilog "Visoku korupciju uopšte ne rade") da "fali malo mesa narodu" i da "ne mogu procesuirati VISOKU KORUPCIJU". Afera je osim u prilogu, opisivana u više lokalnih i stranih medija a ovde je izraz "MESO", metafora za neko spektakularno hapšenje ili bar najava kakvog takvog rada od strane tužiteljice Nešković, koja je bila šef odsjeka za organizovani kriminal a izjavu da "visoka korupcija se ne može raditi" nije potrebno dodatno pojašnjavati. To u praksi znači - kada se primjeni na "postupanje" tužiteljica da pripadnici mafijaškog kartela, odnosno političari, imaju zaštitu od Tužilaštava, kojima u stvarnosti i komanduju. U krivičnoj prijavi koju sam napisao 2016-te, Dodik Milorad je formirao zločinačku organizaciju kojoj je i komandovao a preko koje je Vlada RS donijela "ZAKLJUČAK" da se prekida svaka dalja saradnja sa organima : "Sud BIH", Tužilaštvo BIH i SIPA, te da MUP RS spriječi svaki ulazak službenika BIH na teritoriju RS, kao i pretrese prostorija. Očito se time htjelo onemogućiti razotkrivanje materijala o brojnim krivičnim djelima koje je izvršio Dodikov mafijaški kartel iza koga su milijarde opljačkanih maraka i evra te brojna zastrašivanja, progon naroda i likvidacije. Na žalost u svim tužilaštvima, postoje brojni službenici, koji sa pripadnici kartela i rade po nalozima političko tajkunske mafije. Da li zato što su to svojom voljom ili u strahu za posao i život, nije svejedno ali ih ne opravdava no treba imati u vidu i ovu opciju, odnosno da su životi brojnih svjedoka u opasnosti i da ih Tužilaštvo BIH treba zaštititi. Skrećem pažnju na dva poslednja slučaja, koja su osnovano sumnjam - likvidacije mafije, odnosno uklanjanje svjedoka krivičnih djela a radi se o bivšem tužiocu u OJTIS g. Draganu Ninkoviću, te bivšem predsjedniku suda u Sokocu g. Borovčanin Luki. Tužilac Ninković je prema podacima u medijima, pronađen mrtav sa prostrelnom ranom 30.06.2020. i slučaj je opisan kao "sumnja na samoubistvo". G. Borovčanin Luka je nakon smjene bivšeg glavnog tužioca Rajka Čolovića, pokušao preuzeti kontrolu nad OJTIS, kandidujući se za tu funkciju a kad u tome nije uspio, pokušavao je doći na čalo VSTV-a, nakon ostavke bivšeg predsjednika Milana Tegeltije. I taj plan je propao te na sve to je smjenjen sa pozicije predsjednika suda 21.03.2021. a onda za samo 6 dana 27.03.2021. sahranjen, bez podataka o uzrocima smrti. S obzirom da imam obilje dokaza o krivičnim djelima počinjenim po instrukcijama i od strane Čolovića i Borovčanina, krajnje su sumnjive ove smrti, posebno ako je istinita informacija koju sam dobio usmeno da je bivši predsjednik suda pronađen obješen a da se taj podatak prikrio od šire javnosti i medija. Ovde dodajem i "samoubistvo" g Desimira Miljića, koji je kao glavni zdravstveno sanitarni inspektor, obješen u martu 2020-e, jer je bio smetnja za proglašavanje vanrednog stanja, usljed nepostojeće pandemije iza koje se nalazi globalni projekat za uspostavljanje NWO - novog svjetskog poretka. Vješanje g. Miljića je takođe opisano istog jutra u medijima kao samoubistvo a onda je Dodik Milorad, preuzeo punu kontrolu i komandu nad terorističkom "kriznim štabom" koji je osim pljački preko maski, šatora, itd, saučestvovao i u trovanju naroda KISEONIKOM ZA ZAVARIVANJE. Brojni su zločini Dodikovog mafijaškog kartela ali se nadam da je poslednjim promjenama u pravosuđu, došlo do drugačijih okolnosti i da će se tužitelji usuditi procesuirati najveće kriminalce u zemlji a za kraj, ukazujem na nešto što je u svemu ovome izgleda zaboravljeno. Prilog "Crna knjiga" je jedan od članaka u kome se opisuje javna naredba šefa mafije Dodik Milorada izdata njegovim ljudima. Postoje brojni članci na internetu i video zapis gdje Dodik Milorad, javno otkriva namjere da se preko svojih ljudi, (sluga) obračuna sa onima koji su SNSD-u, (njemu i njegovim ortacima tajkunima) nanijeli štetu. U nastavku je citat sa jednog od mnogih linkova na tu temu: “SNSD će u narednim mjesecima uspustaviti svoju “Crnu knjigu” u koju će biti upisani svi oni koji su bilo kada na bilo koji način SNSD-u napravili štetu, a pogotovo oni koji su bili u SNSD-u, dobili mandat na ime SNSD-a i onda se priklonili drugim političkim organizacijama”, kazao je Dodik i pojasnio: To će značiti da ćemo preko naših organa i naših ljudi u institucijama vlasti voditi borbu protiv tih imena. To moramo da uradimo!” Iz ovoga je jasno da "njegovi ljudi" nisu službenici institicija ni u RS niti u BIH, nego su partijski, odnosno mafijaški poslušnici, koji će i koji su "VODILI BORBU PROTIV OSOBA, ČIJA SU IMENA ZAPISANA U NJIHOVOJ CRNOJ KNJIZI" što u praksi znači da su i ranije te da i da dalje, zloupotrebljavaju pozicije, moć i uticaj da bi se svetili, prijetili i ubijali sve one koji su smetnja njihovim pljačkaškim i kriminalnim poslovima. Višegodišnji je i krvav trag od brojnih nerješenih ubistava a onih likvidacija koje su predstavljali kao "samoubistva" ili "zadesne" odnosno "prirodne smrti" njima se ni broj ne zna...

PRILOZI

Krivična djela protiv integriteta BIH, T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; Prigovor na T20 0 KT 0011955 16 od 13.06.2016.; Tužilaštvo BIH T20 0 KTP 0011955 16 od 06.06.2017.; Dodik kaže da neće odustati, povući će saglasnosti sa nekih državnih tijela u BiH, Tužilaštvo BiH formiralo predmet protiv Milorada Dodika, Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH, Visoku korupciju uopšte ne rade, Crna knjiga

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

OBAVJEST PO UDT 03-09-6-3692-2 2021. - DOPUNA PRITUŽBE

Smrtna stradanja nekih osoba sam istakao kao argument, koliko su ozbiljne posljedice toga što pripadnici mafijaškog klana iz MUP-a uz pomoć i saučesništvo tužiteljice Stjepanović Danice prikrivaju ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, odnosno materijalni dokaz tog zločina, koji se desio prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu. I što je sada najvažnije, potrebno je spriječiti stradanja drugih svjedoka ovog i povezanih krivičnih djela a to bi UDT-a i VSTV-e, mogli da učine brzom i hitnom akcijom sa Tužilaštvom BIH uz asistenciju SIPA...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Veza : Dokument "UDT 03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021." Po osnovu člana "Disciplinski prekršaji tužilaca" (ZOVSITV), stavovi : "3. Očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; 8. nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; 23. bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva;" - podnosi se

OBAVJEST PO UDT 03-09-6-3692-2 2021

Obavještavam Ured disciplinskog tužioca da je prilikom analize mog dopisa „Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja“ koji ste zaprimili 25.10.2021. načinjena očito nenamjerna greška te ste pritužbu povezali sa predmetom "UDT 14442/15". Dopis "Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja", zaprimljen 25.10.2021. se zasniva na dokumentu "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp od 16.01.2017." a "Pritužba za uništavanje dokaza" na tada priloženom dokazu ""Zahtjev tužilastvu za povrat predmeta od 27.02.2015." što se može provjeriti iz kompletnog sadržaja pritužbe, koji ću sad dostaviti, kao kompresovanu fasciklu "Pritužba za uništavanje dokaza sa prilozima" a u nastavku ću citirati najbitnije djelove i pojasniti, kako je načinjena greška. Naime iz samog završnog broja nakon kose crte a to je "15" se može zaključiti da je predmet formiran 2015-te godine, što sam pregledom svoje arhive i potvrdio za šta je dokaz "Obavjest o UDT 14442-15 od 04.05.2015." koju šaljem sada u prilozima. Navodi se da je primljena 30.04.2015.godine a kako sam provjerio, kreirana je 27.04.2015. pod naslovom "Pritužba za uništavanje dokaza" što je konstatovano i u toj obavjesti "UDT 14442-15 od 04.05.2015." iz koje citiram : "Ured disciplinskog tužioca VSTV BiH (UDT) primio je 30.04.2015. godine Vašu pritužbu sa prilozima naslovljenu kao „Pritužba za uništavanje dokaza“. Po prijemu, Vaša pritužba je protokolirana u registru pritužbi pod gornjim UDT brojem. Postupak pred UDT-om se prvenstveno vodi u pisanoj formi i bićete lično pozvani samo ukoliko VSTV tako odluči. O odlukama UDT-a i VSTV-a bićete pismeno obaviješteni nakon što UDT razmotri pritužbu. Ukoliko UDT-u budete dostavljali dokumentaciju u vezi sa ovom pritužbom, molimo Vas da navedete gornji broj predmeta UDT-a." Jasno je da je NEMOGUĆE da se tekstu pritužbe iz 2015-te i prilozima dostavljenim uz nju mogao naći neki dokument iz budućnosti, konkretno sa datumom 16.01.2017. kada je nastao dokument "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp". U nastavku, citiram tekst Vašeg obavještenja od 26.10.2021. : "Ovim putem Vas obavještavamo da je Ured disciplinskog tužioca Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine („Ured“), zaprimio Vaš dopis dana 25.10.2021 godine, naslovljen kao „Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja“. Analizom navoda iznesenih u dopisu, Ured nije našao osnova za ponovno preispitivanje Vaše pritužbe koja je odbačena, a o čemu ste obaviješteni dopisom broj UDT 14442/15 od 10.02.2017. godine. Također, Ured ne može postupiti po Vašem dopisu u dijelu u kojem navodite da se radi o prekršajima i krivičnim djelima, te u vezi sa smrtnim stradanjem više lica, kako Vi navodite, obzirom da Ured nema nadležnsot da postupa u krivičnim stvarima. Shodno navedenom, molimo da, ukoliko smatrate da postoje druge okolnosti koje bi predstavljale disciplinski prekršaj sudije ili tužioca, Uredu dostavite dodatne informacije sa relevantnom dokumentacijom, te ukoliko se nađu obilježja disciplinskog prekršaja Ured će postupiti u skladu sa Zakonom o VSTV BiH." Što se tiče pojašnjenja o nadležnostima UDT-a, izuzetno su mi dobro poznata i ja nisam ni tražio pokretanje krivičnog postupka i zatvorske kazne, nego dostavio "PRITUŽBU ZBOG DISCIPLINSKIH PREKRŠAJA", koje sam i citirao u uvodu. Smrtna stradanja nekih osoba sam istakao kao argument, koliko su ozbiljne posljedice toga što pripadnici mafijaškog klana iz MUP-a uz pomoć i saučesništvo tužiteljice Stjepanović Danice prikrivaju ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, odnosno materijalni dokaz tog zločina, koji se desio prilikom krijumčarenja narkotika u Bobar grupu. I što je sada najvažnije, potrebno je spriječiti stradanja drugih svjedoka ovog i povezanih krivičnih djela a to bi UDT-a i VSTV-e, mogli da učine brzom i hitnom akcijom sa Tužilaštvom BIH uz asistenciju SIPA. Jasno je da UDT nema nadležnost za krivične istrage ali može ODMAH, da sasluša i ispita prijavljenu osobu Danicu Stjepanović, vezano za materijalni dokaz ubistva o kome u svom izjašnjenju od 16.01.2017. piše da "NEMA SAZNANJA" jer policija to nije navela a KONSTATOVANA SU U ZAPISNIKU SUDA O PREDAJI PREDMETA "080-0-Su-15-000 011(-128)" još 15.04.2015. nakon čega UDT i VSTV, može i trebali bi razriješiti ovakvu osobu dužnosti tužioca što je uvod za postupanje Tužilaštva BIH po krivičnim djelima Stjepanović i saučesnika. Pomenuti dokaz - zapisnik iz 2015-te je bio priložen i uz dopis "Pritužba za uništavanje dokaza" nastao samo desetak dana nakon preuzimanja predmeta i sačinjavanja pratećeg dokumenta a priložio sam ga i uz mejl naslovljen kao "Pritužba zbog očiglednog kršenja obaveze ispravnog postupanja" zaprimljen 25.10.2021. i očito je pomenuti "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)" bio uzrok toga da ovu drugu pritužbu povežete sa predmetom "UDT 14442-15 od 04.05.2015." iako "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp" od 16.01.2017. tada nije ni postojalo, nije bilo i nije moglo biti sastavni dio predmeta "UDT 14442-15". Ističem da sam u pritužbi iz 2015-te, po kojoj je formiran predmet "UDT 14442-15" prijavio više osoba i to osim nadležne tužiteljice i kompletan ured glavnog tužioca, što se može vidjeti u uvodu koji navodim : "Podnosim pritužbu protiv više lica zaposlenih u OT Bijeljina, od kojih za sada imenujem Stjepanović Danicu, kao postupajućeg tužioca direktno odgovornu za uništavanje odnosno oštećenje privatnog vlasništva stranke u postupku, te članove ureda glavnog okružnog tužioca Kovačević Novaka, Gruhonjić Muhameda i Debeljević Milorada, koji su saučestvovali u prikrivanju odgovornih kako za to tako i za druga mnogo teža krivična djela koja su u pozadini svega. Prvi prilog kojim dokazujem disciplinske prekršaje navedenih osoba je "Zahtjev tuzilastvu za povrat predmeta" predat 27.02.2015. u kome je osim povrata predmeta koji su privatna svojina zahtijevano i pismeno obrazloženje o uzrocima oštećenja te da se o tome sačini zapisnik. OT Bijeljina nije uopšte odgovorila na taj zahtijev što sam i predvidio pa sam isti dan predao obavjest o tome i Osnovnom sudu u Bijeljini, koji je reagovao profesionalno te su predmeti preuzeti 15.04.2015. o čemu je sačinjen "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128)". Niko iz OT Bijeljina se nije pojavio na primopredaji niti su dostavili pismeno obrazloženje a stavka broj 11, (metalna korpa sa bicikla) uopšte nije predata, no konstatovano je oštećenje dječjeg ruksaka pod brojem 4. Nekoliko snimaka sa priloga "Dokazni predmeti" pokazuje da je kaiš ruksaka dvostruko presječen, veliki dio nedostaje a većina ostatka je zamrljana nekim hemijskim sredstvom. Radi se o materijalnom dokazu sa mjesta zločina, koji je dana 23.07.2009. uklonio portir AD Univerzal, sa smrtno ranjene djevojčice Ivone Bajo. Potom je kamion koji je dovezao švercovanu robu iz Federacije u Bobar grupu, pobjegao prije dolaska policije a navedeni dokaz je potom sakriven i izuzet iz svih istražnih radnji kako bi se ubistvo predstavilo kao nesrećan slučaj." Iz citiranog djela se može vidjeti da sam tada pismenim zahtjevom prema pravu iz ZOSPI-a, zahtijevao od OJT Bijeljina da se izjasni o povratu PRIVATNIH predmeta i PISMENO OBRAZLOŽENJE O UZROCIMA OŠTEĆENJA na šta prijavljeni nisu reagovali, kako bi NASTAVILI GLUMITI DA O UKLANJANJU MATERIJALNOG DOKAZA UBISTVA SA UBIJENE DJEVOJČICE `NEMAJU POJMA` jer bi u suprotnom morali da ustanove uzroke "oštećenja" i postupe u skladu sa ZKP-u, član "Obustava istrage" stav 3 " Tužilac, u slučajevima iz stava 1. tačka v) ovog člana može ponovo otvoriti istragu ako se dobiju nove činjenice i okolnosti koje ukazuju da postoje osnovi sumnje da je osumnjičeni učinio krivično djelo". Nadležna tužiteljica u predmetu 596/09, Stjepanović Danica se tek pod pritiskom Osnovnog suda u Bijeljini izjašnjava i LAŽE da o materijalnom dokazu ubistva "nema saznanja" optužujući policiju pa čak i sud da to nisu evidentirtali, iako su istražne radnje njena obaveza. To sam i pojasnio u uvodnom djelu pritužbe zaprimjene 25.10.2021. koji citiram : "U tekstu pritužbe ću ukratko, pokazati vezu između svjesnog nečinjenja, prekršaja i krivičnog djela OJT Stjepanović Danice sa smrtnim stradanjima više lica a ovde konkretno ističem dva pripadnika pravosudnih organa sa područja Istočnog Sarajeva. Napominjem da osnovano sumnjam u to da je i život prijavljene Stjepanović u opasnosti od mafijaškog kartela - da bi bila životno ugrožena da je reagovala u skladu sa zakonom kada je na to bila obavezna i da je ugrožena sada kao svjedok više teških krivičnih djela a time i predstavlja opasnost po šefove kartela. Dokument "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." je nastao kako se vidi prije 4 godine i 9 mjeseci te je u predviđenom zakonskom opsegu, unutar 5 godina no prijavljena osoba Stjepanović Danica je imala obavezu i svaki naredni dan od 16.01.2017. kada je formalno "konstatovala" nepravilnost, nepažnju, nemar ili krivično djelo, kako god da ga je tretirala, te je morala postupati u skladu sa zakonom i ustanoviti o čemu se radi, sve do danas. Konkretno da li je neko ili više pripadnika MUP-a, uklonilo materijalni dokaz ubistva sa smrtno ranjene osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo te su ga oprali hemijskim sredstvom i sakrili iz istražnih radnji, od tužilaštva, porodice i javnosti sa namjerom da zaštite počinioce i prikriju kako ubistvo tako i krijumčarenje narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu, preko koje su istovremeno pljačkane stotine miliona maraka svake godine što je u međuvremenu razotkriveno." Ono što ne znam sasvim sigurno je to da li je osoba Stjepanović Danica - aktivni i dobrovoljni pripadnik mafijaškog kartela ili je ucjenjivana i prisiljavana od strane zločinaca iz MUP-a, odnosno parapolicijskih tajnih struktura koje se bave transportom i rasturanjem narkotika i drugim povezanim mafijaškim djelatnostima, uključujući i likvidacije. Počev od dana 15.04.2015. kada sam preuzeo predmete i materijalni dokaz ubistva iz suda, kreće se sa intenzivnim pokušajima mog ubistva koje sam djelimično pominjao a kao pomoćno sredstvo za pripremu likvidacije korištene su i brojne lažne i besmislene krivične prijave koje su pripadnici mafije pokretali protiv mene. Jedna od njih se vidi iz priloga "Zapisnik za neovlašteno tonsko snimanje 07.07.2017." u kome se pominje upravo osoba Danica Stjepanović, što se vidi iz djela koji navodim : "Po čl. 143. st. 2. ZKP RS, licu se saopštava: Vi se sumnjičite da ste dana 24.09.2014. godine u Bijeljini telefonom pozvao tužiteljicu Okružnog javnog tužilaštva u Bijeljini Danicu Stjepanović u vezi podnošenja usmene krivične prijave za ubistvo maloljetne kćerke njegove sestre, kojom prilikom je razgovor usmjeravao u pravcu provokacija tužiteljice Stjepanović da bi istovremeno kompletan razgovor bez ovlaštenja sagovornika tonski snimio i nakon toga bez ovlaštenja sagovornika Stjepanović Danice objavio na internet sajtu `kriminaluvlasti.bloger.ba` te dostavio većem broju medija u BIH radi objavljivanja. Iz čega proizilazi da ste počinili krivično djelo " Neovlašteno prisluškivanje i zvučno snimanje " iz člana 174 stav 2 KZ RS . Nakon upoznavanja sa predočenim pravima, osumnjičeni izjavi: da neće odgovarati ni na jedno pitanje niti potpisati zapisnik." Osoba Stjepanović, dakle nije htjela da se bavi poslom na koji je obavezna i plaćena te ustanovi ko je kako i zašto uklonio materijalni dokaz sa ubijene djevojčice, nego saučestvuje u aktivnostima koje su služile kao opravdanje za pokretanje "posebnih istražnih radnji" protiv mene kao preduslova za prikupljanje informacija, neophodnih za pripremu likvidacije, nevezano da li je Stjepanović izdavala naloge poslušnicima iz klana ili je njoj komandovao neko iz mafijaških struktura unutar policije. Na kraju je odlučeno da se od ovog izmišljenog "krivičnog djela" odustane te da se optužim za "povredu ugleda suda" i protiv mene pokrenu nezakoniti predmeti pred nenadležnim OJTIS i Osnovnim sudom u Sokocu, bez rješenja o prenosu nadležnosti sa ciljem da budem ubijen prilikom dolaska na teritoriju Istočnog Sarajeva. Pošto sam odlično poznavao zakon i nadležnosti, uspio sam izbjeći zamke i likvidaciju te pokrenuti više krivičnih prijava, (i pritužbi) po tom osnovu, nakon čega mafijaški kartel likvidira svjedoke iz tih organa a za šta je direktno odgovorno nepostupanje osobe Stjepanović Danice nakon što je sačinila dokument "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp" od 16.01.2017. kada je "SHVATILA" da "NEMA SAZNANJA" o prikrivanju materijalnog dokaza ubistva, koje je izvršila policija, konkretno bivši inspektor Marković Dragoslav koji je porjeklom upravo sa područja Istočnog Sarajeva. Razbojništvo i bijes zločinaca iz takozvanog MUP-a je kulminiralo 22.05.2019. kada su u zgradi PU Bijeljina, poslali službenika u civilu da me fizički napadne, vrijeđa i prijeti ubistvom, nakon čege je pobjegao na sprat, pošto nije uspio da me uplaši. Njegovo ime MUP i danas krije iako su napadu prisustvovala 4 uniformisana službenika i nepoznat broj bez uniforme a sve se to nastavlja čak i nakon nastanka "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020." koji sam dostavio u prilozima pritužbe. Umjesto da postupe prema obavezi iz ZOPIUP-a, te ustanove ko su odgovorni za teška krivična djela, dolazi do uklanjanja svjedoka iz pravosuđa, koje se onda javnosti pradstavlja kao "samoubistvo" i "neočekivana i neobjašnjiva" smrt. Kakva god da je istina, to ne opravdava osobu Stjepanović jer je mogla i trebala da napusti posao tužioca i bavi se advokaturom, taksiranjem, konobarisanjem itd, bilo kojim drugim časnim poslom, umjesto da radi po nalozima i za interese mafijaškog kartela. OČEKUJEM OD UDT-A I VSTV-A DA ĆE DETALJNO ANALIZIRATI OVAJ DOPIS I KONSTATOVATI DA DOKUMENT NASTAO 2017-TE NIJE MOGAO BITI SASTAVNI DIO PREDMETA `UDT 14442/15 ` FORMIRANOG 2015-E, TE DA ĆE PREDUZETI KONKRETNE I HITNE MJERE DA SPRIJEČI DALJE ZLOČINE I STRADANJA DRUGIH LICA, SVJEDOKA TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA.

PRILOZI

UDT 03-09-6-3692-2 2021 od 26.10.2021. Obavjest o UDT 14442-15 od 04.05.2015. Pritužba za uništavanje dokaza sa prilozima Zapisnik za neovlašteno tonsko snimanje 07.07.2017.

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV DIREKTORA POLICIJE I NAČELNIKA PU BIJELJINA

Gospoda čije sam inicijale naveo a koji na žalost nisu više među živima su najdirektnije povezani i upoznati sa pokušajima kriminalnih klanova unutar MUP-a da me ubiju jer sam razotkrio njihovu ulogu u ubistvu ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom švreca narkotika sa područja Sarajeva u zločinačku Bobar grupu, preko koje se istovrameno pljačkalo na stotine miliona evra svake godine...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Veza : "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" od 17.03.2021. na koji nije bilo nikakve reakcije predviđene i obavezne zakonom, nego je umjesto toga, nakon samo nekoliko dana, život izgubio bivši predsjednik suda, gospodin L.B. te sahranjen 10 dana po nastanku pomenutog dopisa. Radi se o osobi koja je znala mnogo o kriminalnim radnjama, koje sam opisao te bila potencijalno opasan i nezgodan svjedok za pripadnike mafijaškog kartela unutar MUP-a RS a u stalnoj opasnosti su i životi drugih svjedoka iz pravosuđa, MUP-a, sudske policije te drugih organa ali i građana, koji su upoznati sa detaljima krivičnih djela.

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV DIREKTORA POLICIJE I NAČELNIKA PU BIJELJINA

DOPUNA KRIVIČNE PRIJAVE PROTIV MUP-A RS

Za krivična djela : "Terorizam", "Zloupotreba službenog položaja ili ovlaštenja", "Produženo krivično djelo", "Davanje lažnog iskaza", "Falsifikovanje ili uništavanje službene isprave", "Nepružanje pomoći", "Saizvršilaštvo", "Pomaganje", Povreda ravnopravnosti građana", "Udruživanje radi vršenja krivičnih djela", "Samovlašće", "Podstrekavanje", "Sprečavanje dokazivanja", "Nesavjestan rad u službi", "Povreda ljudskog dostojanstva zloupotrebom službenog položaja ili ovlaštenja", "Neprijavljivanje pripremanja krivičnog djela", "Neprijavljivanje krivičnog djela ili učinioca", "Pomoć učiniocu poslije izvršenog krivičnog djela", "Navođenje na ovjeravanje neistinitog sadržaja", "Stvaranje terorističkih grupa ili organizacija" i druga. Svjedoci : Sudski policajci : Lazić Milan, Jelačić Srebrenko, Radić Dragan, Petričević Dragiša; pripadnici MUP-a, Srećko Panić, Simić Mile, Dejan Minić, Stanko Stanišić, Zarić Milan, Radenko Knežević; sudije Malović Branka, Aleksandar Despenić i Siniša Lazarević, okružni tužilac Jovana Tomaš, Stanko Nuić, Mirza Đozo, administracije Vrhovnog suda RS i Republičkog tužilaštva, ministar Anton Kasipović, administracija službe predsjednika RS i drugi, čija imena se kriju. Najvažniji dokazi : Predmet "80 0 Pr 100636 18 Pr", Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017., Zahtjev za informacije 29.01.2018., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009., Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., - dostavljeni ranije.

---

Početkom oktobra 2021-e, sam u 3 uzastopna radna dana išao do Policijske stanice Bijeljina II da usmeno upozorim službenike na opasnost kojoj su izloženi svi oni koji su bili izmanipulisani, zloupotrebljavani i obmanjivani dana 27.09.2018. kada je planirano i pokušano moje ubistvo ali i svi drugi svjedoci krivičnih djela, povezanih sa događajima koje opisujem. Ali pravu zaštitu i njima a prije svega svjedocima sa područja Istočnog Sarajeva, može pružiti samo Tužilaštvo BIH, hitnom i obimnom akcijom, usmjerenom prema odgovornima iz mafijaških struktura MUP-a, koje kreiraju, kontrolišu, upotrebljavaju i štite mafijaške klanove. Kako sam istakao u vrhu dokumenta, ovoj dopuni predhodi "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina" a koja je poslata 17.03.2021. što je vidljivo u prilogu "Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl". Vrijeme nastanka se može vidjeti i iz sadržaja samog "Zahtjeva i krivične prijave" odakle navodim pasus sa dna druge strane : "Ostavljam Načelniku policijske uprave Bijeljina i direktoru policije odnosno MUP-u Republike Srpske rok do kraja radnog dana 19.03.2021. da mi na lični mejl "Zdenkobajo@gmail.com" odgovore na postavljena pitanja i odmah bez odlaganja pokrenu sve potrebne radnje da se ustanovi ko su odgovorni za prikrivanje materijalnog dokaza ubistva Ivone Bajo, pokušaje mog ubistva i napade na zdravlje, život i prava iz ustava i zakona, te da se o svemu obavijesti Tužilaštvo BIH, javnost i mediji, inače će u suprotnom navedeni i kompletan MUP-u imati status terorista, odnosno terorističke organizacije, odgovorne za krijumčarenje narkotika, ubistva, pljačke, likvidacije i druga krivična djela za koje sam dostavljao dokaze." Da u MUP-u RS postoji išta zakonito, reagovali bi i sami mnogo ranije po službenoj dužnosti a ako ne to onda bar nakon što je sačinjen "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020., koji sam dostavio kao prilog pomenutog "Zahtjeva i krivične prijave od 17.03.2021." ali nasuprot tome desili su se novi tragični slučajevi. Pozadina događaja je zaista obimna a osim što je više godina pokušavano moje ubistvo, iz priloga "Saopštenje za javnost 30.06.2020." se vidi nasilna smrt pripadnika tužilaštva u Istočnom Sarajevu, gospodina D.N. koja je opisana da "ukazuje na samoubistvo". Nekoliko mjeseci kasnije dolazi do druge smrti, ovog puta pripadnika suda sa područja Istočnog Sarajeva što je opisano u prilogu "Sahranjen L.B." gdje ne postoje nikakvi detalji o uzroku smrti, što je veoma neobično i sumnjivo te sam pokušavao saznati detalje i konačno dobio usmenu informaciju da je pomenuti gospodin pronađen obješen. Veza sa stradanjima - smrtima D.N. i L.B. postoji i sa mojim dopisima dostavljanim nekoliko dana ranije i to "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima" napisan 19.06.2020. te dostavljen nekoliko dana kasnije a ubrzo potom već 30.06.2020. dolazi do pomenutog "samoubistva". Takođe je ZAHTJEV I KRIVIČNA PRIJAVA, poslati odgovornima iz MUP-a ali i Tužilaštvu BIH, dostavljena 17.03.2021. što se vidi iz priloga i umjesto da se odgovori i preduzmu zakonom obavezujuće radnje, 27.03.2021. je sahranjen L.B. svjedok brojnih krivičnih djela koja sam opisivao u tim dopisima i prijavama. OSNOVANO SUMNJAM DA SE NE RADI NI O KAKVIM "SAMOUBISTVIMA" NITI "PRIRODNIM SMRTIMA" NEGO O LIKVIDACIJAMA. Gospoda čije sam inicijale naveo a koji na žalost nisu više među živima su dakle, najdirektnije povezani i upoznati sa pokušajima kriminalnih klanova unutar MUP-a da me ubije jer sam razotkrio njihovu ulogu u ubistvu ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom švreca narkotika sa područja Sarajeva u zločinačku Bobar grupu, preko koje se istovrameno pljačkalo na stotine miliona evra svake godine. Citiram dio sa strane 4, prethodne prijave iz kog se vidi da su toliko bjesni zbog neuspjelih "zadesnih smrti" koje su mi namjenili da su me napali i u sred zgrade MUP-a : "Napad na mene 22.05.2019. u zgradi Policijske uprave Bijeljina, uslijedio je zbog ranijih krivičnih dijela MUP-a i posljedica je tih nedjela, kao što je recimo događaj od 27.09.2018. kada su pripadnici kriminalističke policije, skupa sa saučesnicima pokušali organizovati moje ubistvo na teritoriji Istočnog Sarajeva. Vezano za te događaje pred sudom u Bijeljini je pokrenut predmet te je u dokaznom postupku utvrđeno da ja lično nisam prekršio zakon ni na koji način, dok su pripadnici MUP-a kršili zakon, sačinjavali falsifikovane zabilješke ne samo činjeničnim opisom, nego su falsifikovana i imena drugih osoba. Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, koja se odnose na pomenuti predmet sam takođe ranije dostavio i istakao činjenicu da : "U organizaciji pokušaja ubistva su učestvovali i kriminalci iz Istočnog Sarajeva, bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović i bivši predsjednik suda u Sokocu Luka Borovčanin, koji su montirali, odnosno lažirali nadležnost bez odgovarajućih odluka za prenos nadležnosti od Republičkog tužilaštva i Vrhovnog suda Republike Srpske. Istina je da se po običajima o preminulima ne piše ništa negativno no činjenica je da sam upravo ovako opisao događaj, podnosio krivične prijave protiv istih i ne mogu sada prepravljati citate ali dodajem da do sada ne znam da postoji izjava preminulog g. Borovčanin Luke u kojoj se on izjašnjava po pitanju sadržaja dokumenta "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." koji sam takođe ranije dostavio a na kome je pripadnik kartela, bivši glavni okružni tužilac Rajko Čolović montirao nadležnost, kako bi pokrenuo nezakoniti predmet protiv mene pred nenadležnim tužilaštvom. Naime, ostaje realna mogućnost da Čolović nije ni Tužiteljici Jovani Tomaš a posebno ne g. Borovčanin Luki priložio originalni dopis Republičkog javnog tužilaštva, nego falsifikovanu verziju sve sa ciljem ne da vodi postupak protiv mene za nepostojeću "povredu ugleda suda" nego da me jednostavno namami ili dovuče na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje bih bio laka mete njegovim ortacima iz narko i auto mafije koju je godinama štitio. To ne bi bilo čudno jer je upravo RJTRS, svojom odlukom dodjelilo moju krivičnu prijavu u rad tužilaštva u Istočnom Sarajevu a zbog falsifikovanja sudskog rješenja za koje je odgovoran načelnik sudske policije Borovčanin Danko sa saučesnicima. Potpuno je jasno da je isti pokrenuo svoje veze da se ta prijava uništi a umjesto za nju, otvori predmet i pokrenu "posebne istražne radnje" protiv mene kao preduslov za prikupljanje podataka i pripremu likvidacije, čime bi po njemu otklonio opasnost od zatvorske kazne za zločine koje je počinio, kako za kreiranje falsifikata tako i brojne druge. Nije nevažna ni činjenica da je jedan od najuticajnijih saradnika i vođa mafije sa područja Istočnog Sarajeva gospodin D.E. takođe neposredno pred stradanje bivšeg predsjednika suda Borovčanina, postao dostupan tužilaštvu, što se vidi iz priloga "Darko Elez izručen BiH" objavljeno 03.03.2021. godine. Iz obilja krivičnih djela koja se pominju, ističem predmet - akciju "Lutka" gdje je jedan od aktera bio i Slaviša Bobar, što se vidi iz priloga "Slavisa Bobar hapšenje" objavljeno još 2013-te a u članku je navedeno i to da je isti direktor AD "Univerzal" iz Bijeljine koja je dio Bobar grupe. Da bi veza bila jasnija i potpunija ističem da je Slaviša Bobar bio prisutan dana 23.07.2009. kada je ubijena djevojčica Ivona Bajo što se vidi iz priloga "Izjave aktera šverca i ubistva" u kome su citati iz izjava datih tužilaštvu od strane tadašnjeg direktora Zlatana Lazarevića i vozača koji su dovezli krijumčarenu robu te pobjegli prije dolaska istražitelja a nakon smrtonosnog ranjavanja nevine osmogodišnje djevojčice. Taj prilog sam već dostavio uz prvu prijavu no zbog važnosti i veze sa temama koje sada opisujem, prilažem ga i uz ovu dopunu. G. Lazarević, pominje pečate u kancelariji gdje su Mirko Damjanović i Slaviša Bobar te da je sutradan zatekao PAKET robe, koji je raspakovao sa magacionerom. Ali da nije bio samo jedan istovareni paket nego čak 4 PAKETA, vidljivo je iz izjave vozača i kako kaže bili su na paletama. Dakle više paketa na više paleta, dok je g. Lazaravić zatekao samo 1 paket što znači da su 3 paketa "NEKE ROBE" nestala preko noći, nakon ubistva djevojčice dok su bila pod nadzorom portira Sofrenića i vjerovatno Slaviše Bobara ali i saučenika iz MUP-a, inspektora Marković Dragoslava i ostalih koji su prethodno skinuli sa ubijenog djetate materijalni dokaz ubistva - njen "dječji ruksak" oprali ga hemijskim sredstvom i sakrili od tužilaštva, porodice i javnosti što se sve može vidjeti iz dokaza koje sam ranije dostavio "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128), Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 2 od 16.01.2017., Zahtjev za deponovanje 10-023.2-230-662-09 od 01.09.2009. i Snimci dječjeg ruksaka". Lako je zaključiti da je AD "Univerzal" bilo maska za transport i skladištenje narkotika, koje je kontrolisao Slaviša Bobar, dok je tada nedodirljivi vlasnik, štićen od strane mafijaškog režima dodik milorada, prao novac narko mafije preko svoje banke. Poznato je da je otkriveno skoro 4 miliona maraka transakcija Darka Šarića a dio milionskih pljački je objavljen u članku "Pljačka decenije" konkretno 300 miliona dok se trenutno vodi postupak za opljačkanih 125 miliona maraka, što je očito samo vrh ledenog brijega od sume koju je pokrala političko tajkunska mafija, čiji je MUP sastavni dio. Darko Elez bi sigurno mogao mnogo toga ispričati o ulozi kako Slaviše Bobara u pomenutom slučaju kada je prilikom šverca ubijena djevojčica Ivona Bajo ali i o radnjama i bivših glavnog tužioca i predsjednika suda te brojnih inspektora u saučesništvu i zaštiti koju su godinama pružali narko mafijaškom klanovima od dodirne zone entiteta u Istočnom Sarajevu, koja je ključna upravo zbog toga pa do Bijeljine i dalje prema Banjaluci u serijama ubistava i likvidacija, počev od Riste Jugovića i Srđana Kneževića pa Milana Vukelića i Ivone Bajo do Davida Dragičevića i Slaviše Krunića. Formalno se samo za poslednje ubistvo vodi postupak dok se za sva ostala navedena i brojna druga, počinioci štite ili se svim sredstvima zločini pokušavaju predstaviti kao prirodne ili zadesne smrti. I SVE TE KRIMINALNE RADNJE SU NARAVNO DIREKTNO POVEZANE SA PRIPADNICIMA MUP-A, KOJI RADE ZA MAFIJU I PRIKRIVAJU ZLOČINE I DOKAZE KRIVIČNIH DJELA NE OKLIJEVAJUĆI DA UBIJU SVAKOG ZA KOGA PROCJENE DA BI MOGAO UGROZITI I RAZOTKRITI NJIHOV RAZBOJNIČKI KARTEL.

PRILOZI

Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku PU Bijeljina, Zahtjev i krivična prijava direktoru policije i načelniku - mejl, Saopštenje za javnost 30.06.2020.; Sahranjen L.B.; Darko Elez izručen BiH, Slavisa Bobar hapšenje, Izjave aktera šverca i ubistva, Pljačka decenije

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

OBAVJEST USTAVNOM SUDU BIH O NEPOŠTOVANJU I NESPROVOĐENJU ODLUKA

Iako prvo konstatuje da je Ustavni sud, konstatovao NEUSTAVNOST ODLUKA, osoba koje sam prijavio, onda se ona, umjesto u krivični aspekt, upušta u filozofiranje i meditaciju te iznosi impresiju da ona "nalazi da kršenjem ustava nisu izvršena krivična djela" jer kako dalje kaže "pomenuta odluka izaziva više pitanje zakonske procedure donošenja, ne opravdanosti donošenja". Tako bi i za vješanje g. Miljića, značilo da nije kršenje njegovog prava na život, nego je samo pitanje procedure a ne i opravdanosti likvidacije, koja se kako se može zaključiti po tužiteljici mogla desiti i otrovima što bi se onda lako moglo predstaviti kao "prirodna smrt" nekoga ko je predstavljao smetnju za akcije terorista...

USTAVNOM SUDU BOSNE I HERCEGOVINE

OBAVJEST USTAVNOM SUDU BIH O NEPOŠTOVANJU I NESPROVOĐENJU ODLUKA

Ovaj dopis je informativnog karaktera, kako za Ustavni sud BIH, tako i za javnost, koja ima pravo biti upoznata sa načinom na koji se primjenjuju, odnosno ne primjenjuju zakoni i kako se krše njihova prava, čak i nakon što je najviši sudski organ doneo odluku u kojoj je navedeno da naredbe - prisiljavanje građana da nose maske na licu, ustima i nosu te zabrana slobodnog kretanja, predstavljaju kršenja ljudskih prava i sloboda. Umjesto da se ova odluka po AP 3683/20 od 22.12.2020. poštuje i odmah a najkasnije nakon 30 dana prekine sa terorom, evo i danas imamo situaciju da su na ulazima u sve javne objekte i dalje naljepnice - oglasi o obaveznom korištenju maski i rukavica i to zbog toga jer se Vlade RS i Federacije, odnosno kantona nisu oglasile po ovom pitanju i nisu ukinule ove inkvizitorsko fašističke "mjere". Razlog je naravno to što su u ovoj situaciji vidjeli dodatnu priliku za pljačku, namještanjem tendera za maske, rukavice, medicinsku opremu itd a pokazalo se da su čak za terapije pacijenata u bolnicama koristili smišljeno i podmuklo znatno jeftiniji ali i opasan po život, KISEONIK ZA ZAVARIVANJE, umjesto ČISTOG MEDICINSKOG KISEONIKA, koji je lijek. Samo u jednoj bolnici odakle su stigli precizni podaci, (Trebinje) od 40 pacijenata kojima je davan takav kiseonik NIKO NIJE PREŽIVIO. S obzirom da sam uvjeren u to da je takozvana "pandemija" sa jedne strane izmišljotina a sa druge strane, monstruozan teroristički napad na stanavništvo kompletne planete od strane mafijaških, političko finansijsko terorističkih struktura, čiji je cilj uvođenje NWO - novog svjetskog poretka sa 5G mrežom i robotima u kome bi većina ljudi, uključujući i sudije bili višak, koga se žele osloboditi jer njihove poslove može i prema planu treba preuzeti AI - vještačka inteligencija. Na lokalnom nivou im u tome pomažu njihove sluge, koje su prethodnih decenija nametnuli i doveli na vlast sa zadatkom da sprovode njihove naloge i omoguće nesmetanu pljačku naroda i države te prenos vlasništva sa pojedinaca i društva na korporacije. Ali da ne idem suviše u pozadinu koja je obimna ukazaću na prilog "Obavjest po T20 0 KTAT 0020612 21" o nesprovođenju istrage, koji je potpisala, odnosno donijela odluku, tužiteljica Ozrenka Nešković a nakon što je podnesena moja "Pritužba na odluku T20 0 KTAT 0020612 21 od 05.07.2021." sa prilozima, to odluku je potvrdila tadašnja glavna tužiteljica Gordana Tadić, što se može vidjeti u prilogu "Rješenje T20 0 KTP 0020612 21 od 30.08.2021.". Ovde je bitno istaći činjenicu da su pomenute osobe, Nešković i Tadić, akteri jedne od najskandaloznijih afera u istoriji BIH, gdje su u društvu direktora OSA, Osmana Mehmedaića u kafanskoj atmosferi, raspravljali o metodama rada, nerada, glume, pravne države i slično te je tužiteljica Nešković izjavila, (prilog "Visoku korupciju uopšte ne rade") da "fali malo mesa narodu" ne mogu procesuirati VISOKU KORUPCIJU. Afera je osim u prilogu, opisivana u više lokalnih i stranih medija a ovde je izraz "MESO", metafora za neko spektakularno hapšenje ili bar najava kakvog takvog rada od strane tužiteljice Nešković, koja je bila šef odsjeka za organizovani kriminal a izjavu da "visoka korupcija se ne može raditi" nije potrebno dodatno pojašnjavati. To u praksi znači - kada se primjeni na ovu konkretnu krivičnu prijavu i "postupanje" tužiteljica da pripadnici mafijaškog kartela, odnosno političari koje sam prijavio, imaju zaštitu od Tužilaštava, kojima u stvarnosti i komanduju. U svojoj "nezavisnoj" odluci, tužiteljica Nešković navodi da sam dostavio prijavu, ("Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam" i "Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam - prilozi") 02.05.2021. no ne pominje se da sam u toj prijavi naveo da sam podnosio i ranije krivične prijave na tu temu što citiram doslovno a nalazi se odmah nakon OBRAZLOŽENJA : "Napominjem da sam u prethodnom periodu, napisao i poslao Tužilaštvu Bosne i Hercegovine više krivičnih prijava, među kojima i neke čija je tema vezana za kršenje ustava i ljudskih prava garantovanih zakonom sa izgovorom "borbe" ili "rata" kako neki vole da kažu protiv `nevidljivog neprijatelja` odnosno takozvanog virusa. Neću ponavljati argumente ranije iznosene nego ću skrenuti pažnju ne samo tužilaštvu, nego i svim građanima da je prvo, Ustavni sud Bosne i Hercegovine 22.12.2020. (120. sjednica Velikog vijeća Ustavnog suda Bosne i Hercegovine) donio odluku po podnesenoj apelaciji AP 3683/20, da su naredbe i mjere obaveznog nošenja maski i zabranama kretenja, nezakonite, odnosno predstavljaju kršenja garantovanih prava i sloboda iz Ustava i Evropske konvencije o ljudskim pravima." Jedna od tih mojih prijava koje pominjem a moguće i prva napisana u cjelom svijetu na tu temu je "Javna krivična prijava za terorizam" i poslata kako se vidi iz priloga "Javna krivična prijava za terorizam i više drugih krivičnih djela protiv organizirane grupe - mejl" još 21.05.2020. što je čak godinu dan prije one po kojoj se "izjašnjava" tužiteljica i 7 mjeseci prije odluke Ustavnog suda BIH a samo 2 mjeseca nakon uvođenja "korona terora" u zemlji. Tada sam opisao i da je g. Desimir Miljić, glavni zdravstveno sanitarni inspektor, između prve i druge sjednice, OBJEŠEN, nakon čega je uvedena vanredna situacija a potom i vanredno stanje. Tužiteljica Nešković nastupa bukvalno kao branilac prijavljenih i opravdava njihovo razbojništvo, citiram : "Bitna obilježja krivičnog djela se ne mogu naći u radnjama službenih lica entiteta Federacije Bosne i Hercegovine i Republike Srpske. Naime, Ustavni sud Bosne i Hercegovine u odluci u dopustivosti i meritumu br. AP-3683/20 od 22.12.2020. godine konstatuje da Naredba Kriznog štaba Federalnog ministarstva zdravstva broj 01-33-6301/20 od 9. novembra 2020. godine i Naredba Kriznog štaba Ministarstva zdravstva Kantona Sarajevo broj 62-20/2020 od 12. oktobra 2020. godine jesu neustavne, dok ovo Tužilaštvo nalazi da njihovim donošenjem nisu izvršena navedena krivična djela. Naime, pomenuta odluka izaziva više pitanje zakonske procedure donošenja, ne opravdanosti donošenja u doba pandemija virusa COV1D-I9." Dakle iako prvo konstatuje da je Ustavni sud, konstatovao NEUSTAVNOST ODLUKA, osoba koje sam prijavio, onda se ona, umjesto u krivični aspekt, upušta u filozofiranje i meditaciju te iznosi impresiju da ona "nalazi da kršenjem ustava nisu izvršena krivična djela" jer kako dalje kaže "pomenuta odluka izaziva više pitanje zakonske procedure donošenja, ne opravdanosti donošenja". Tako bi i za vješanje g. Miljića značilo da nije kršenje njegovog prava na život, nego je samo pitanje procedure a ne i opravdanosti likvidacije, koja se kako se može zaključiti po tužiteljici mogla desiti i otrovima što bi se onda lako moglo predstaviti kao "prirodna smrt" nekoga ko je predstavljao smetnju za akcije korona terorista. Sve navedeno i više drugih detalja se može pročitati u prilozima a u prijavi od 02.05.2021. sam prvenstveno istakao da je već nekoliko mjeseci prošlo od odluke Ustavnog suda BIH a da se ona ne samo da ne poštuje, nego u praksi imamo i bukvalno fašističke metode terora nad narodom : "Istina je da u posljednjem periodu na teritoriji Republike Srpske, nisu izričito donošene naredbe o zabrani kretanja, odnosno takozvanom policijskom času, kao ni o obaveznom nošenju maske ali u praksi ta odluka o nošenju maski nikada nije povučena, nego se uporno održava, napisi o obaveznom korištenju maski su i dalje bukvalno na svim ulaznim vratima javnih objekata, iako je prošlo 130 dana od odluke Ustavnog suda Bosne i Hercegovine a svi organi su imali rok od 30 dana da primijene tu odluku. Sa druge strane u Federaciji Bosne i Hercegovine se uopšte nisu obazirali na pomenutu odluku Ustavnog suda, te su nastavili sa terorističkim aktivnostima, što je kulminiralo opše poznatim slučajem, kada su dva policajca i mogu reći dva zlikovca u uniformama, napali građanima pred ulazom u zgradu, te ga maltretirali, šamarali i udarali rukama i nogama a sve smo mogli vidjeti i na video snimcima, (Policajci pretukli mladića - iživljavali se nad momkom jer je kršio epidemiološke mere) odnosno čitati u medijima. Izvinjenje komande policije nakon tog događaja, bljutavo je i suvoparno i očito je i uslijedilo, samo zbog toga što je postojao video snimak a najvažnije od svega je to da takozvani službenici policije zasigurno ne bi primjenjivali ovakve gestapovske metode da na to nisu instruirani od svojih komandi. Gledao sam u više filmova i serija scene tretmana okupacionih i kvislinških trupa, raznih tajnih policija i slično i mogu reći da su pokazivali veće manire i profesionalnost od ovih današnjih, kako ih neki zovu "korona fašista". S obzirom da je jedna od zaštitnica mafijaškog kartela Gordana Tadić u međuvremenu, definitivno smjenjena sa dužnosti a kako se vidi iz vijesti tokom postupka "Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH", ista je manipulisala sa postupkom dodjela predmeta, odnosno da pojasnim - usmjeravala je prijave onim tužiteljima koji će zaštititi pripadnike mafije, čiji su i sami pripadnici. Nadam se da Ustavni sud ima mehanizme da nakon promjena u Tužilaštvu BIH, osigura provođenje svojih odluka i utiče da se procesuiraju svi javni tužioci koji su smišljeno opstruisali istrage i štitili odabrane ili kako je to opisala tužiteljica Nešković - NE PROCESUIRAJU VISOKU KORUPCIJU...

PRILOZI

Obavjest po T20 0 KTAT 0020612 21, Pritužba na odluku T20 0 KTAT 0020612 21 od 05.07.2021.; Pritužba na odluku T20 0 KTAT 0020612 21 - prilozi, Rješenje T20 0 KTP 0020612 21 od 30.08.2021.; Visoku korupciju uopšte ne rade, Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam, Krivična prijava za napad na ustavni poredak i terorizam - prilozi, Javna krivična prijava za terorizam, Javna krivična prijava za terorizam - prilozi, Javna krivična prijava za terorizam i više drugih krivičnih djela protiv organizirane grupe - mejl, Gordana Tadić razriješena dužnosti glavne tužiteljice BiH

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

PRITISCI KOMANDE SUDSKE POLICIJE NA PRAVOSUĐE

Umjesto da počnu raditi zakonito, zločinci iz sudske policije, organizuju novi pokušaj likvidacije, početkom narednog mjeseca a kad ni to nije uspjelo, nagovaraju saučenike da me namame na teritoriju Istočnog Sarajeva, gdje bi svoje saučesnike - ubice, obavjestili iste sekunde ako bih ušao u zgradu. Ne znam kako se neko čije sam zločine opisao i okarakterisao ga kao bandu, može usuditi da mi dođe sat vremena prije izlaska sunca, lupa na vrata poput SS patrola gestapoa i izdaje neku naredbu. Kako god - o ovim događajima je pravosnažno presuđeno u 3 sudska spisa : Predmet 80 0 Pr 092159 17 Pr, Predmet 80 0 Pr 097548 18 Pr i Predmet 80 0 Pr 100636 18 Pr, gdje je konstatovano da ja nisam kršio zakon nego službenici i oni koji su ih poslali a na sve to su pripadnici sudske policije na moja pitanja u dokaznom postupku, odgovarali da NE ZNAJU ZAKONSKE ODREDBE, vezano za `naredbe` po kojima su angažovani...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Terorizam" i više drugih krivičnih djela iz KZBIH I KZRS : Veza : KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV DIREKTORA SUDSKE POLICIJE I DRUGIH.

PRITISCI KOMANDE SUDSKE POLICIJE NA PRAVOSUĐE

Bilo je više takvih situacija, kada su grupe plaćenih ubica čekale na udaljenoj lokaciji a poslati doušnici nisu uspjeli i pored višesatnih pokušaja da me odvuku u pripremljenu klopku te očito dolazi do promjene plana pa Borovčanin Danko i saučesnici, nagovaraju ortake sa područja Istočnog Sarajeva da mi se uputi poziv na izjašnjenje, kako bi nakon dolaska na tu teritoriju bio laka meta plaćenicima. No znajući veoma dobro zakone, odmah sam pismeno zatražio kopiju rješenja od tužilaštva u Istočnom Sarajevu koja naravno nije postojala i nikada mi nije uručena, kao ni kasnije bilo kakvo riješenje o prenosu nadležnosti na sud u Sokocu. Kriminalne radnje zločinca Borovčanin Danka sa osobom L.B. se mogu vidjeti iz niza dokumenata, počev od poziva na izjašnjenje "89 0 K 058509 17 KPS od 07.12.2017. dostava optužnice" i istovremeno obavještenja na rok od 15 dana za prethodne prigovore, što je nemoguće da se dešava istovremeno. Naime, prema zakonu, obavezno je optuženom omogućiti period od 15 dana za prethodne prigovore i tek onda eventualno, ukoliko se ti prigovori odbiju da se uputi poziv za izjašnjenje. Iz teksta poziva za izjašnjenje je potpuno jasno da je sve bila obična farsa i da je potpuno nebitno, kakvi bi bili moji prigovori, odnosno da je 26.12.2017. u vrijeme katoličkog Božića, pred novu godinu, bilo planirano moje ubistvo a ne nikako neki postupak za koji su svi znali da je nezakonit. Skrećem pažnju da je u tom periodu, došlo i do manipulacije sa navodnim poštanskim pošiljkama, gdje se prvo vidi "Normalan izgled skenirane dostavnice od 11.12.2017." upućene meni i sa mojim potpisom kao i one upućene sudskoj policiji, (Normalan izgled skenirane dostavnice za SP od 02.02.2018.) koje su izuzetno nejasne s obzirom na to da je koverat plave boje. Iz priloga "Zapisnik 26.12.2017." se vidi da je moj postupak bio potpuno u skladu sa zakonom, pošto sam dostavio prigovore i nije bilo nikakvog razloga da pristupim sudu, što nije osporavano ni u samom zapisniku a primjerak je uručen i predstavniku tužilaštva, koji je to potvrdio svojim potpisom. Ponovo ističem i postavljam pitanje: "Zbog čega mi je uopšte upućen poziv na izjašnjenje ako sam imao pravo na prethodne prigovore a potom i tužilaštvo 8 dana vremena za odgovor na taj prigovor" - zbog čega, osim ako u stvari nisu htjeli da me ubiju odmah po izlasku iz zgrade. Potom je "Rješenje o prigovorima po 89 0 K 058509 17 KPS" je kako se vidi doneseno 11.01.2018. i navodno poslato poštom za šta bi dokaz trebao biti "Falsifikat skeniranja koverta od 11.01.2018." istog datuma. No taj dokument, iako je skeniran za razliku od prethodnih dostavnica koje su mutne - ovaj je savršeno vidljiv i bez ijedne mrlje a može se vidjeti apsolutno nemoguć detalj, da je samo dva dana nakon sačinjavanja rješenja 13.01.2018. navodno pokušana druga dostava. Da je to laž jasno je iz činjenice da je teško mogla biti i prva dostava pokušana tog dana a po pravilima pošte, nakon prve dostave se ostavlja obavjest o roku od 5 dana da se pošiljka preuzme u pošti i tek onda je moguća druga dostava. No kada je kriminalna grupa svjesna da se bavi nezakonitim aktivnostima, onda tu i nema mjesta za logiku, nego svaka radnja i sredstvo su im dobro opravdanje za cilj koji želi ostvariti a to je bila želja da me ubiju. Dokaz za lažiranje prisustva tužioca je "Zapisnik 30.01.2018." što se lako može vidjeti iz činjenice da nema ni njegovog potpisa, niti štampanog imena, što sam obeležio na dnu zapisnika. Nakon što su se uvjerili da i u tom segmentu, izuzetno dobro poznajem zakone, odnosno znam da organi u Istočnom Sarajevu nisu nadležni i ne mogu voditi postupak bez rješenja o prenosu nadležnosti, zločinac Borovčanin Danko, upućuje dopis "Prijedlog komande SP od 13.02.2018." u kome predlaže da se izda nova naredba za moje dovođenje "po pronalasku" kako je napisao. To je u praksi značilo da bi nakon takve naredbe, kriminalac Borovčanin Danko, mogao organizovati radnje nadzora, praćenja, uvlačenja u zamku i mog presretanja uz pomoć saučesnika kriminalca Marković Dragoslava iz kriminalističke policije, koji je uklonio materijalni dokaz ubistva sa ubijene djevojčice Ivone Bajo, oprao ga benzinom i sakrio iz istražnih radnji. Zločinac Borovčanin u svom dopisu, piše da navodno "od ranije izbjegavam sudsku policiju" što je obična laž a prava istina je da on i drugi kriminalci iz komande sudske policije, bježe od mene i kriju se jer nemaju opravdanja za svoje fašističke metode. Citiram svoj opis na kraju dopisa "Javno upozorenje Borovčanin Danku od 15.05.2017.". "Do daljnjeg, sudsku policiju tretiram kao najobičniju bandu i nikada ni pod kojim uslovima neću izvršavati nijednu naredbu koja je u suprotnosti sa ustavom, zakonima i mojim pravnim interesima. ZA BILO KAKAV EVENTUALNI INCIDENT ODGOVORAN JE BOROVČANIN DANKO..." U predhodnom djelu tog dopisa sam kratko i jasno objasnio, opisao i dokazao razbojništvo sudske policije i okarakterisao ih kao BANDU. Umjesto da počnu raditi zakonito, zločinci iz sudske policije organizuju novi pokušaj likvidacije, početkom narednog mjeseca a kad ni to nije uspjelo, nagovaraju Rajka Čolovića da me preko tek primljene tužiteljice Jovane Tomaš, dovuče na teritoriju Istočnog sarajeva, gdje bi svoje saučesnike ubice, obavjestili iste sekunde ako bih ušao u zgradu pod nadzorom sudsko policijske mafije. Ne znam kako se neko čije sam zločine opisao i okarakterisao ga kao bandu, može usuditi da mi dođe sat vremena prije izlaska sunca, lupa na vrata poput SS patrola gestapoa i izdaje neku naredbu. Kako god - o ovim događajima je pravosnažno presuđeno u 3 sudska spisa : Predmet 80 0 Pr 092159 17 Pr, Predmet 80 0 Pr 097548 18 Pr i Predmet 80 0 Pr 100636 18 Pr, gdje je konstatovano da ja nisam kršio zakon nego službenici i oni koji su ih poslali a na sve to su pripadnici sudske policije na moja pitanja u dokaznom postupku, odgovarali da NE ZNAJU ZAKONSKE ODREDBE, vezano za naredbe po kojima su angažovani. Zločinac Borovčanin Danko sačinjava još jedan "Prijedlog komande SP od 06.03.2018." da bi se kreirala naredba za moje dovođenje po pronalasku, što onda osoba L.B. i čini, (Naredba od 06.03.2018.) pišući da je u pitanju, kako je navedeno "trajna" naredba. Podsjećam da u Zakonu o krivičnom postupku, ne postoje izrazi ni za "naredbu po pronalasku" ni "trajnu naredbu" nego je jasno predviđeno da ako je osumnjičeni ili optuženi nedostupan, odnosno izbjegava dolaske, sud može doneti rješenje o pritvoru na pismeni i obrazloženi prijedlog tužioca. No to naravno nije odgovaralo ni tužilaštvu niti drugima iz mafijaškog kartela jer bi tužilac uz prijedlog za pritvor, morao to obrazložiti i dostaviti čak navodno rješenje o prenosu nadležnosti koje nije postojalo. A onda, sve i kad bi neki sudija donio rješenje o pritvoru, postoji obaveza u zakonu da mi se omogući žalba na tu odluku u roku od 24 sata, pa onda Sudsko vijeće Okružnog suda, mora u narednih 48 sati odlučivati po toj žalbi. Pošto niko iz Okružnog suda u Istočnom Sarajevu nije bio učesnik u ovom zločinačkom planu a pogotovo ne tročlano sudsko vijeće, taj postupak obavezan zakonom, naravno nisu htjeli ni mogli da ih poštuju, nego se pristupilo ideji Borovčanina o bukvalno 24-satnom, otvorenom lovu na mene, po osnovu neke nezakonite trajne naredbe, koju je zločinac Borovčanin Danko i sproveo. Iako je u pomenutom prilogu "Naredba od 06.03.2018." bilo navedeno da dovođenje, treba biti izvršeno 20.03.2018. Borovčanin Danko je to učinio 12.03.2018. koristeći činjenicu da sam dokaze o krivičnim djelima prezentovao i pripadnicima PU Bijeljina u petak 9. marta a oni su mi logično, saopštili da tada niko od nadležnih nije prisutan te mi rekli da dođem 12 marta u 9 sati i o tome obavijestili Borovčanin Danka, koji je organizovao presretanje. Ja sam sa svoje strane u međuvremenu o tome i o najvjerovatnijem toku događaja, obavijestio sestru i neke prijatelje, jer znajući da se sve komunikacije snimaju, imao sam namjeru pokvariti planove mafije i izbjeći likvidaciju, što sam srećom i uspio. Iz dokaza "Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018." se vidi da je do tog presretanja i došlo, no ne prilažem ga zbog toga, nego da bih dokazao novo lažiranje navodnog prisustva tužioca Stanka Nuića a koga uopšte nije bilo tom prilikom u kancelariji. Osoba L.B. lažno tvrdi da je tužilac Nuić, navodno nešto rekao, kao što je laž i da su mu uručeni neki dokumenti te postavljam pitanje : "ako je zaista tako a ja sam bio prisutan i tvrdim da je to laž, zašto tužilac Stanko Nuić, nije svojim potpisom potvrdio prijem tih dokumenata i svoje prisustvo". Naprotiv ni u ovom dokazu - zapisniku ne samo da ne postoji potpis, nego nije čak ni odštampano ime tužioca. To jasno pokazuje bahatost i organizovani kriminal, svjesnim kršenjem svih pravila postupka, na stranu to što je nadležnost smišljeno lažirana. Vidljivo je da tužiteljice Jovane Tomaš, kojoj je odmah po imenovanju 2017-te, podmetnut lažirani i montirani, nezakoniti predmet protiv mene, uopšte nema ni u jednom dokumentu ni u jednoj fazi postupka, (odsutna zbog bolovanja) nego je angažovano nekoliko drugih tužilaca, koji "nemaju pojma ni o čemu" niti o detaljima predmeta ni o postojanju nadležnosti ali bi bili idealni da predmet okončaju zbog "zadesne smrti" optuženog. Pokušaji mog ubistva su nastavljeni i u narednom periodu, no kako je plan bio da se to predstavi kao "zadesna smrt" ili kao "samoubistvo" a ja nisam da tako kažem "sarađivao" i dobrovoljno upadao u zamke, onda se pristupilo otvorenim mafijaškim metodama i pokušajem likvidacije u kome su učestvovali pripadnici mafijaškog kartela iz sudske policije, iz MUP-a i pravosudnih organa iz Istočnog Sarajeva, što se može vidjeti iz priloga "Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018." gdje je jasno napisano da je zločinac Borovčanin Danko, poslao službenike bez primjerka naredbe da me na prevaru uvuku u vozilo, tvrdeći da idemo samo do suda u Bijeljini. Nije u zabilješci napisano ali pripadnici MUP-a su čuli da sudski policajac L.M. kao opravdanje, tvrdi da je sud u Bijeljini zatražio svoje izuzeće pa je Vrhovni sud prenio nadležnost na Sokolac, što je praktično jedini mogući zakoniti osnov za prenos nadležnosti. No pošto sada nedvosmisleno znamo da Vrhovni sud ne samo da nije prenio nadležnost, nego konstatuje da uopšte ne postoji krivični predmet u kome sam stranka u postupku a ni osnovni sud u Bijeljini nije zatražio izuzeće, postavlja se pitanje - "zbog čega je Danko Borovčanin tu laž ispričao svojim službenicima". Naravno, zbog toga da bi im stvorio iluziju kako je sve po zakonu a posebno kada se ima u vidu činjenica da u prethodnom periodu, uopšte nisam izbjegavao sudsku policiju, nego sam im jasno rekao da je nadležnost lažirana i da nemam namjeru ići sa njima s obzirom da je sve nezakonito i ne želim završiti kao David Dragičević. Taj najvažniji detalj da sudska policija nije uz sebe imala naredbu za dovođenje je smišljeno izostavljen u dokazu "Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018." koju je sačinio Borovčanin i naterao službenike da je potpišu ali je sa druge strane navedeno da su postupali po toj naredbi, iako su službenici, pokušali predstaviti da su me slučajno sreli jer su htjeli prikriti posebne istražne radnje i organizovanu akciju za pripremu likvidacije. Dakle, organizovanje posebnih istražnih radnji, kontrola komunikacija, kretanja i uvlačenja u zamku se pokušala sakriti a sudovi u Bijeljini su u postupku koji je vođen, (Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr) konstatovali da tom prilikom ja nisam ni na koji način prekršio zakon, nego da to učinili takozvani državni službenici. Ni sudska policija, (prilog "Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji") ni MUP ali ni sud u Sokocu ni tužilaštvo u Istočnom Sarajevu iako su dobili pismene zahtjeve da osnovnom sudu u Bijeljini dostave eventualna rješenja o prenosu nadležnosti ako postoje i tako dovedu u pravne okvire svoje postupke, niko to nije učinio jer rješenja naravno ne postoje, što nedvosmisleno znači da je na mene izveden razbojnički teroristički napad po nalozima iz "CRNE KNJIGE" koju je javno objelodanio jedan od šefova mafijaškog kartela dodik milorad, koji je u zadnje vrijeme poznat i po prometovanju ukradenim zlatnim ikonama, šatorima, industrijskim kiseonikom itd a na žalost i glavni zdravstveno sanitarni inspektor, gospodin Desimir Miljić je kao prepreka za nametanje lažne pandemije i uvođenje vanrednog stanja, nađen obješen početkom marta 2020-te, nakon prve zajedničke sjednice sa dodikom. Svjedoci D.N. i L.B. su poslije svega sa velikom dozom vjerovatnoće ubijeni da ne bi mogli svjedočiti o nalogodavcima planiranja mog ubistva, ubistva djevojčice Ivone Bajo i krijumčarenja narkotika a njihovo ubistvo se takođe želi predstaviti kao "samoubistvo" ili prirodna smrt. Dokazi da je djevojčica Ivona Bajo ubijena a taj zločin i šverc narkotika prikrili kriminalci iz policije Marković Dragoslav i saučesnici se nalaze u pdf fajlu "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" gdje je na strani 4 "Zapisnik o predaji predmeta 080-0-Su-15-000 011(-128) od 15.04.2015." u kome je konstatovano da je materijalni dokaz ubistva "dječji ruksak" dvostruko presječenog kaiša, dio nedostaje a ostatak opran hemijskim sredstvom. Na strani 5 je "Izjašnjenje po 80 0 K 065467 17 Kpp 3 od 16.01.2017." u kome OJT Bijeljina pismeno ističe da o tim oštećenjima "NEMA SAZNANJA" jer ih policija nije evidentirala a kako izgleda pomenuti dokaz, može se vidjeti na strani 3 pdf fajla, (Snimci dječjeg ruksaka) gdje su u vrhu fotografije policije na dan ubistva, što nedvosmisleno dokazuje da je zločin smišljeno prikriven a u donjem djelu su snimci koje sam lično načinio nakon preuzimanja iz suda. Prema datumu preuzimanja a to je 15.04.2015. nakon čega sam u narednih mjesec dana pokrenuo pravne korake za utvrđivanje odgovornosti prikrivanja dokaza i vremenu pokretanja montiranog predmeta protiv mene bez rješenja o nadležnosti, početkom juna 2015-te što je samo 45 dana kasnije, može se sa sigurnošću zaključiti da je to bila reakcija mafijaškog kartela, nakon mog razotkrivanja njihovog kriminala sa osnovnim ciljem da me ubiju i izbjegnu kazne koje su zaslužili prema krivičnom zakonu. Borovčanin Danko je i dalje na slobodi i dalje komanduje službenicima da lažu, falsifikuju, čine krivična djela a više osoba je smrtno stradalo u međuvremenu i pitanje je ko je sljedeći na redu a samo Tužilaštvo BIH može zaustaviti dalje njegove i zločine saučesnika iz kriminalističke policije, čije su ruke krvave do ramena...

PRILOZI

Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije, Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl, Sahranjen L.B.; Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; 08.020-059-1550-18 ministarstvo pravde od 21.07.2018.; Zabilješka 401-10 od 08.03.2010.; Zabilješka 1292-12, Javno upozorenje Borovčanin Danku od 15.05.2017. s prilozima, Obavjest i prijedlog sudu i tuženoj 80 0 P 043325 13 P 2, 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015.; Ko su falsifikatori od 16.01.2015. s prilozima, T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.; Okružni sud 012-0-SU-17-000 696 od 06.11.2017.; OT Bijeljina IT-24-17 od 17.11.2017.; Osnovni sud 080-0-Su-17-000025 (-26) od 13.11.2017.; 89 0 K 058509 17 KPS od 07.12.2017. dostava optužnice, Normalan izgled skenirane dostavnice od 11.12.2017.; Normalan izgled skenirane dostavnice za SP od 02.02.2018.; Zapisnik 26.12.2017.; Rješenje o prigovorima po 89 0 K 058509 17 KPS, Falsifikat skeniranja koverta od 11.01.2018.; Zapisnik 30.01.2018.; Prijedlog komande SP od 13.02.2018.; Prijedlog komande SP od 06.03.2018.; Naredba od 06.03.2018.; Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018.; Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018.; Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.; Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

PRITUŽBA ZBOG DISKRIMINATORSKOG TRETMANA

Da sve bude još neobičnije i sumnjivije i nekoliko dana pred stradanje tužioca D.N. sačinio sam i poslao u OJTIS "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima". Iz pitanja koja sam postavio se može vidjeti o kakvim se ozbiljnim kriminalnim radnjama radi. Odgovor nisam dobio a svjedok koji je znao mnoge detalje o tim temama je nađen sa smrtonosnom prostrelnom ranom. Znajući dobro, kakvi su zločinci, lažljivci i falsifikatori, pojedini pripadnici MUP-a i Sudske policije, što sam i dokazao u više predmeta pred sudom, posebno u već pomenutom 80 0 Pr 100636 18 Pr, osnovano sumnjam da su navedena gospoda ubijena i da se za javnost sve pokušava predstaviti kao samoubistvo ili prirodna smrt a u međuvremenu desetine i stotine ljudi, stradavaju od strane pripadnika Balkanske narko mafije, koja uklanja svjedoke na trasi "Crna Gora - Srbija - Kosovo - Federacija BIH, Republika Srpska - Hrvatska - ITD...

VSITV-U BIH - UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

PRITUŽBA ZBOG DISKRIMINATORSKOG TRETMANA

Formalno se ova pritužba odnosi na postupanje sekretara u OJTIS i nekih drugih lica, vezano za predmet T17 0 KT 0006630 15. Imena tih lica ne navodim jer, kako ću dokazati u nastavku, OJTIS, krije ko je osoba koja je 2015-te, otvorila nezakoniti predmet protiv mene a od 2017-te je u nekoliko prilika vezano za taj predmet bilo angažovano najmanje 4 različita tužioca. Sam sekretar, organizacijski gledano nije tužilac no pritužbu i ne dostavljam zbog namjere da bilo ko bude disciplinski kažnjen, nego da bih ukazao VSITV-u na ozbiljnost situacije i opasnost po živote brojnih svjedoka krivičnih djela, među kojima su i pripadnici tužilaštava i sudova. Naime, već godinama upozoravam na takve opasnosti a ovom prilikom prilažem pdf fajl "Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr" gdje je to navedeno u samom vrhu i doslovno citiram : "Trenutna situacija je takva da osim stalne opasnosti koja prijeti meni, sada su i svjedoci u životnoj opasnosti jer mogu razotkriti pred sudom ko je izdavao naredbe za falsifikovanje dokumentacije i neukazivanje medicinske pomoći. Zahvaljujući sudu koji je prihvatio ovaj prekršajni zahtjev umjesto da ga odbaci, sada imam jedinstvenu priliku da ispitujem službenike koji su svjesno kršili zakon po naredbi šefova mafije i to svjedočenje upotrijebim u krivičnom postupku po prijavi koju sam podneo..." Ovaj dokument sam napisao 13.09.2019. i samo je jedan od velikog broja sličnih nastalih prije i poslije njega ali je najdirektnije povezan sa narednim tragičnim događajima. Naime iz opisa dokumenta se može vidjeti da je u pozadini ozbiljan kriminal u kome su pripadnici OJT Istočno sarajevo i Suda u Sokocu, lažirali nadležnost i otvorili nezakonite predmete protiv mene sa namjerom da pripreme likvidaciju, odnosno pomognu saučesnicima da me ubiju. Uprkos ovakvim pismenim upozoravanjima na opasnost, 30.06.2020. tragično je stradao pripadnik OJTIS, gospodin D.N. (prilog "Saopštenje za javnost 30.06.2020.) koji je bio važan svjedok brojnih krivičnih djela. Nakon smjene sa dotadašnje pozicije predsjednika suda 21.03.2021., stradao je gospodin L.B. samo par dana nakon toga što se može vidjeti iz priloga "Sahranjen L.B.". Neposredno prije toga 12.03.2021. sam napisao "Zahtjev i krivičnu prijava direktoru sudske policije" sa dokazima o krivičnim djelima komande sudske policije o kojima su mogli svjedočiti stradala gospoda a kako se vidi, pripadnik OJTIS-u je preminuo od vatrenog oružja dok se o uzrocima smrti bivšeg predsjednika suda ne navodi ništa u članku. Ni eventualna duga i teška bolest kao razlog, ni iznenadna smrt, ni tragična smrt, niti bilo šta drugo, što mi je odmah izazvalo dodatnu sumnju a u međuvremenu sam usmeno dobio informaciju da je pomenuti gospodin L.B. pronađen obješen a ta činjenica onda sakrivena od šire javnosti. Sva pitanja koja sam postavio u pomenutom zahtjevu su veoma bitna a posebno ističem dva uvodna koja citiram i ovde : "- Ko je i sa kojim razlogom, pripadnicima sudske policije u Bijeljini saopštio laž da je Osnovni sud u Bijeljini, zatražio prenos nadležnosti u postupku protiv mene za "povredu ugleda suda". - Ko je je i sa kojim razlogom, službenicima sudske policije u Bijeljini saopstio laž da je Vrhovni sud Republike Srpske, prenio nadležnost u predmetu protiv mene za "povredu ugleda suda" na Osnovni sud u Sokocu. Nakon što sam mjesecima pokušavao saznati uzrok smrti gospodina L.B. osnovano sumnjajući da je ubijen pa dobio usmenu informaciju da je pronađen obješen, uradio sam dodatno, koliko sam mogao sa svoje strane da spriječim dalja stradanja i u periodu od 01.10.2021. tokom 3 uzastopna radna dana, išao do Policijske stanice Bijeljina II, da ih lično i direktno upozorim na opasnost koja prijeti svjedocima događaja od 27.09.2018. i drugim povezanim radnjama. Nadam se da će i VSTV-e zaštititi sudije i tužioce od opasnosti u narednom periodu. Da sve bude još neobičnije i sumnjivije i nekoliko dana pred stradanje tužioca D.N. sačinio sam i poslao u OJTIS "Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima". Iz pitanja koja sam postavio se može vidjeti o kakvim se ozbiljnim kriminalnim radnjama radi. Odgovor nisam dobio a svjedok koji je znao mnoge detalje o tim temama je nađen sa smrtonosnom prostrelnom ranom. Znajući dobro, kakvi su zločinci, lažljivci i falsifikatori, pojedini pripadnici MUP-a i Sudske policije, što sam i dokazao u više predmeta pred sudom a posebno u već pomenutom 80 0 Pr 100636 18 Pr, osnovano sumnjam da su navedena gospoda ubijena i da se za javnost sve pokušava predstaviti kao samoubistvo ili prirodna smrt. Odgovorna lica iz OJTIS i suda u Sokocu, koja su lažirala nadležnost, nisu reagovali čak ni nakon dopisa VSTV-a, što se vidi u prilogu "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." kojim se jasno traže kopije odluka kojim zasnivaju svoju navodnu nadležnost. Oni to nisu učinili, nego je reakcija na to bila proizvodnja afere bivšem predsjedniku VSTV-a, poznate po nazivu "Potkovica" uz pomoć pripadnika mafije, inspektora Pandže a onda ubrzo i druge, nakon čega je gospodin, koji je potpisao navedeni dokument bio prisiljen odstupiti sa mjesta predsjednika. U međuvremenu, osoba L.B. pokušava nakon smjene Rajka Čolovića, preuzeti mjesto glavnog tužioca u OJTIS-u, a potom i upražnjeno mjesto Predsjednika VSTV-a, sa ciljem da iskontroliše predmete i dokaze o njihovim krivičnim djelima i ni u jednom ne uspijeva te nakon sopstvene smjene sa mjesta predsjednika suda 21.03.2021. dolazi do njegove smrti, odnosno kako sam usmeno obavješten, nađen je obješen. Očekujem od VSTV-a da utiče na odgovorne u OJTIS-u da mi dostave odgovore na pitanja i pošalju kopije traženih dokumenata na moj mejl `Zdenkobajo@gmail.com` jer nije u pitanju samo kršenje zakona i udar na moja prava, nego se prikrivanjem dokaza i činjenica, konstantno izlažu životnoj opasnosti svi svjedoci višegodišnjih događaja, kada je pokušavano moje ubistvo a sve kao posljedica ubistva osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u Bobar grupu za šta sam prikupio neoborive dokaze. Da je u pitanju zaista diskriminacija i prikrivanje dokaza kriminala, vidi se iz dokumenata "IT 24-19" i "IT 27-19" u kome OJTIS-u, odgovara na pitanja po zahtjevu jednog novinara a vezano za treće lice, dok meni kao nekakvoj stranci u postupku, koja ima zakonom garantovana prava da dobije sve dokumente koji mu mogu ići u prilog to se uskraćuje jer se želi sakriti lažiranje nadležnosti i montiranje predmeta. Dokaz da se radi o smišljenom kriminalu i svjesnom lažiranju su dokumenti "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" i "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.". Zbog nepostupanja po navedenom dopisu VSTV-a a zbog ozbiljnih krivičnih djela, prvo je smijenjen bivši glavni tužilac OJTIS-u, Rajko Čolović a onda i bivši predsjednik suda u Sokocu Borovčanin Luka. Iz priloga "T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017." se vidi da je upravo dopis "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" kojim se moja krivična prijava dostavlja u rad, iskorišten da se montira predmet protiv mene a dokazi iz moje prijave u kojoj je glavni krivac za falsifikovanje sudskog rješenja, načelnik sudske policije Borovčanin Danko, unište. Nije suvišno napomenuti da je pomenuti Borovčanin Danko, porijeklom sa područja Istočnog Sarajeva, kao i bivši inspektor Marković Dragoslav koji je sa ubijene djevojčice Ivone Bajo sa saučesnicima skinuo materijalni dokaz ubistva, oprao ga benzinom i sakrio iz istražnih radnji za šta imam dokaze, što je direktna veza sa bivšim predsjednikom suda i bivšim gravnim tužiocem Čolovićem kao pripadnicima "Sokolačkog mafijaškog klana". Još jedan dodatni dokaz da je predmet protiv mene falsifikovan, nezakonit i fiktivno vođen za interese mafije je prilog "Optužnice - sajt OJTIS" sa zvanične web stranice, gdje ne postoji predmet između 08.11.2017. i 14.05.2018. a "kafkijanska optužnica" protiv mene je "podignuta" 29.11.2017. na moj rođendan, što bi se moralo nalaziti između navedenih datuma. Naprotiv fantomsku optužnicu sam pokušavao mjesecima da pronađem sve do 2019-e i nikada je nisam vidio da postoji na sajtu, nakon čega je smjenjen Rajko Čolović te nisam više istraživao taj dio njegovog kriminala. Kako se vidi, nezakoniti predmet u OJTIS je otvoren protiv mene 2015-te i korišten da se prikupljaju podaci za pripremu likvidacije koja je više puta pokušavana a kada ni ubistvo planirano 08.06.2017. nije uspjelo, predmet se "podmeće" tek primljenoj tužiteljici Jovani Tomaš, (prilog "Jovana Tomaš - imenovanje 09.03.2017.") koja dobiva zadatak da me pozove, (Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15 od 22.06.2017.) odnosno navuče u klopku za koju uvjeren sam nije ni znala da je pripremljena niti da je predmet nezakonit. Moja reakcija na to je bio dopis "Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 27.06.2017." u kome sam jasno naveo : "POSTUPANJEM OJT ISTOČNO SARAJEVO, KRŠE SE MOJA PRAVA NA PRAVIČNO SUĐENJE U ŠTA SPADAJU I PREDISTRAŽNE RADNJE I POKUŠAVA ME SE NATJERATI DA PRELAZIM PAR STOTINA KILOMETARA DO DESTINACIJE KOJU NE POZNAJEM. Stoga vas obavještavam da zbog finansijskih i zdravstvenih razloga neću pristupiti u OJT Istočno sarajevo. Tu je još i faktor sigurnost jer režimske plaćene ubice su već pokušavale da me ubiju a opasnost po život je mnogo veća na dugom putovanju i nepoznatom terenu, no to je nešto što jednog državnog službenika i ne zanima... Istovremeno sam poslao "Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017." kojim između ostalog tražim kopiju rješenja o nadležnosti OJTIS u ovom predmetu i počev od tada, pripadnici OJTIS-u su morali biti svjesni da su u krivičnom djelu, krše se zakoni i moja prava i ne dostavlja nijedan od traženih dokumenata a sa druge strane stradaju svjedoci kriminala. Osim već navedenih, podsjećam da je nakon ovog mog zahtjeva, ubrzo smrtno stradala bivša tužiteljica Biljana Petrović, nakon saobraćajke u kojoj su svi ostali nepovrijeđeni a ona "posavjetovana" da za svaki slučaj obavi preglede u medicinskoj ustanovi iz koje onda nije izašla živa. Prema informacijama koje sam dobio, radilo se zvanično o unutrašnjim povredama no nakon svega što se izdešavalo i ova tragedija je sumnjiva jer mafija ima egzekutore i u bolnicama. Spremni su da kradu bebe porodiljama, daju pacijentima eksperimentalne lijekove kao zamorcima, guše ih kiseonikom za zavarivanje itd... Naredni prilog koji dokazuje direktno kršenje zakona i mojih prava je "Zahtjev i obavještenje za OJTIS" sačinjen za potrebe predmeta 80 0 Pr 100636 18 Pr, što je dodatni napad na mene jer mi se planski otežavala pozicija pred sudom i razbojnički teroristički napad na mene i pokušaj ubistva koji su izveli Sudska policija, MUP, Tužilaštvo i Sud, odnosno Republika Srpska po javnom nalogu šefa mafije dodik milorada, (prilog "Crna knjiga") gdje su date instrukcije njihovim ljudima - pripadnicima mafije da vode borbu protiv imena upisanih u CRNOJ KNJIZI - taj pokušaj likvidacije se nastojao potom predstaviti kao moj prekršaj. Na dnu tog priloga je i dodatni dokaz - potvrda pošte o prijemu na dan 11.09.2019. a iz sadržaja zahtjeva na koji naravno nije odgovoreno ni meni ali ni Osnovnom sudu u Bijeljini, izdvajam pasus uokviren crvenim pravougaonikom : Umjesto profesionalnog postupanja, Marković Dragoslav, inače porijeklom sa Sokoca je skupa sa saučesnicima Borovčanin Dankom, Novakom Kovačevićem, Lukom Borovčaninom i drugim ortacima sa područja Istočnog Sarajeva, sačinio plan za moju likvidaciju, prilikom čega su korišteni klanovi koje su slali u Bijeljinu da me navuku u klopku a kad to nije uspjelo, odlučeno je da me dovuku njima na nišan u vrijeme, kada će oni znati točan sat i mjesto a za šta je zloupotrebljeno tužilaštvo u Istočnom Sarajevu i falsifikovana nadležnost te su obmanuli više službenika koji za ovo falsifikovanju nadležnosti nisu znali. Pitanja koja sam postavio u tom zahtjevu jasno pokazuju o kakvim se teškim krivičnim djelima radi a da je osim nespornog falsifikovanja nadležnosti, najvjerovatnije falsifikovan i potpis tužiteljice Tomaš, može se vidjeti iz priloga "Potpisi i pečati". Uprkos brojnim opstrukcijama, lažima i falsifikatima, MUP-a i sudske policije, uzrokovanih falsifikatima tužilaštva i suda, Osnovni sud u Bijeljini je u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, konstatovao da ja nisam prekršio zakon ni na koji način, nego da su to činili takozvani državni službenici. Rješenja iz tog predmeta ne dostavljam jer čak i da nije okončan u moju korist to ne bi umanjilo odgovornost pripadnika OJTIS, zbog napada na moja prava i uskraćivanje dokumentacije a ako želi, VSTV može kroz elektronski sistem, ostvariti uvid i u donesena rješenja i dokazni postupak u kome sam dokazao dio krivičnih djela izvršenih dana 27.09.2018. kada je organizovana i pokušana likvidacija. Poslednji prilog koji dostavljem je "Zahtjev za informacije sekretaru tužilaštva" kojim sam ponovo pokušao doći do dokumenata i činjenica na koje ne samo da imam zakonsko pravo, nego su i dokazi teških krivičnih djela i naravno sve se i dalje krije a u međuvremenu desetine i stotine ljudi, stradavaju od strane pripadnika Balkanske narko mafije, koja uklanja svjedoke na trasi "Crna Gora - Srbija - Kosovo - Federacija BIH, Republika Srpska - Hrvatska - ITD". Mafijaški kartel već godinama pokušava da me ubije i to predstavi kao `zadesnu smrt` ili "samoubistvo" a što je vjerovatno i jedini razlog zbog čega sam još uvjek živ - to što nisam "sarađivao" sa njihovim doušnicima, koji su me trebali odvesti u klopku. Na žalost, mnogi drugi nisu bili svjesni sa kakvim zločincima imaju posla te su završavali "samoupucani" ili "samoobješeni" a monstruozne afere se razotkrivaju jedna za drugom...

PRILOZI

Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, Saopštenje za javnost 30.06.2020.; Sahranjen L.B.; Javni poziv tužilaštvu na saradnju sa građanima, Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; IT 24-19, IT 27-19, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; Optužnice - sajt OJTIS, Jovana Tomaš - imenovanje 09.03.2017.; Poziv na saslušanje T17 0 KT 0006630 15 od 22.06.2017.; Obavjest po predmetu T17 0 KT 0006630 15 od 27.06.2017.; Zahtjev za informacije za OTIS od 27.06.2017.; Zahtjev i obavještenje za OJTIS, Crna knjiga, Potpisi i pečati, Zahtjev za informacije sekretaru tužilaštva

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902

MOTIVI KOMANDE SUDSKE POLICIJE ZA ORGANIZOVANI KRIMINAL

Umjesto da sudija i pravobranilac, postupe prema obavezi iz zakona i prijave krivično djelo, oni su napravili dogovor sa Borovčaninom da se dokaz ukloni, tako što su svi prilozi pravobranilaštva vraćeni njima a onda je dokaz krivičnog djela falsifikata uništen, no jedan primjerak je ipak ostao kod mene. Detaljan opis, kako je falsifikat unesen u spis a potom i kako je uklonjen, može se vidjeti po stavkama u dokumentu Osnovnog suda u Bijeljini "080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015."...

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu Krivičnog zakona BIH, član "Terorizam" i više drugih krivičnih djela iz KZBIH I KZRS : Veza : KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV DIREKTORA SUDSKE POLICIJE I DRUGIH.

MOTIVI KOMANDE SUDSKE POLICIJE ZA ORGANIZOVANI KRIMINAL

Razlog za sve je uloga, prije svega Borovčanin Danka a time i kompletne komande sudske policije u teškim krivičnim djelima, vezanim za ubistvo i pokušaj prikrivanja ubistva, osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo, koje se desilo 23.07.2009. prilikom šverca narkotika sa područja Sarajeva u zločinačku Bobar grupu a samo dio izvršene pljačke koji se trenutno procesuira, iznosi oko 125 miliona maraka, dok je u vrijeme ubistva nevine djevojčice, Bobar grupa bila zaštićena svim sredstvima državnog aparata. Komanda sudske policije je nakon što sam im u martu 2010-te, predao disk sa dokazima, odnosno fotografijama materijalnog dokaza ubistva, umjesto da to po službenoj dužnosti prijavi, sačinila dokument "Zabilješka 401-10 od 08.03.2010." u kojoj je taj najvažniji detalj prećutala a mene su opisali kao praktično psihički poremećenog ludaka, čije se ponašanje ne može predvidjeti. Ta zabilješka je ekspresno iskorištena kao izgovor za "posebne istražne radnje" protiv mene uz lažno iznesenu bojazan i lažnu tvrdnju da sam pišući kako će krivci završiti u zatvoru, time navodno uputio `ozbiljne prijetnje po život i tijelo` i ugrožavao sigurnost više lica. Podsjećam da je to standardna šema i izgovor mafijaškog kartela unutar terorističkog režima da pokrene radnje praćenja, snimanja itd sa ciljem da se prikupljaju podaci o onima koji su smetnja mafiji te da se pripremi likvidacija od kojih su najpoznatija ubistva Milana Vukelića, Davida Dragićevića i Slaviše Krunića. Podaci koji se od tada prikupljaju o meni su dakle, imali za cilj pokušaj zastrašivanja, eventualno ucjenjivanja i pripremu likvidacije a izneseni opis o "ludaku čije se ponašanje ne može predvidjeti" se savršeno uklapa u već ustaljene scenarije "samoubistava" kojima se zamaskiraju brojne likvidacije, koje vrše pripadnici mafijaških kartela. Opisivanja mene kao psihički poremećenog narkomana se vidi i u dokumentu "Zabilješka 1292-12" sačinjenoj u septembru 2012-te, kada sam doneo fotografije materijalnog dokaza ubistva te ih prezentovao službenicima, što je ponovo smišljeno sakriveno a umjesto toga su me opisivali kao ludaka. Nastavak teških krivičnih dijela i fašističkih metoda Borovčanin Danka se vidi iz pdf fajla "Javno upozorenje Borovčanin Danku od 15.05.2017. s prilozima" koji sadrži dokument "Zabilješka 1260-10" od 10.08.2010. kada su majci ubijene djevojčice i meni plasirali gnusnu laž da OJT Bijeljina nije više nadležna za taj slučaj, nego je navodno, predmet, prebačen u Doboj. A da je načelnik Borovčanin i komanda sudske policije, svjesno plasirala gomile laži svojim službenicima i nezakonito sprečavala pristup članovima porodice ubijene djevojčice, dokaz je odluka tužilaštva u Bijeljini u predmetu KTA 596/09, (takođe sadržana u pomenutom pdf fajlu) donesena 06.08.2010. što je samo 4 dana prije pomenute zabilješke sudske policije i umjesto da nam bude predata ta odluka, zločinac Borovčanin je majku ubijene djevojčice i mene držao u svom privatnom zatvoru 5 sati bez ikakve pismene potvrde o lišenju slobode u međuvremenu pišući pomenute laži u zabilješci, odnosno u zahtjevu za pokretanje prekršajnog postupka. Sve to je vidljivo u pdf fajlu "Javno upozorenje Borovčanin Danku od 15.05.2017. s prilozima" a događaj od 10.08.2010. je pravosnažno okončan odlukom Okružnog suda u Bijeljini, tako što smo sestra i ja oslobođeni krivnje, no zločinac Borovčanin Danko je falsifikovao rješenje iz tog predmeta i uz pomoć saučesnika, udario pečat pravosnažnosti te ga smišljeno dijelio naokolo na našu štetu, kako bi imao kakvo takvo opravdanje za fašističke metode sprečavanja pristupa i otimanja garantovanih prava svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo. Taj falsifikat se pojavio u predmetu pred osnovnim sudom u Bijeljini po mojoj tužbi za utvrđenje diskriminacije, kada ga je predložilo Pravobranilaštvo RS, nakon što su ga dobili od Borovčanin Danka, što sam razotkrio u svom dopisu "Obavjest i prijedlog sudu i tuženoj 80 0 P 043325 13 P 2" od 22.12.2013. iz koga citiram taj dio : "Zastupnik tužene očito ne zna šta je diskriminacija, te ga podsjećam da se pod tim smatra SVAKO RAZLIČITO POSTUPANJE, no važnije od svega je pokušaj da se obmane sud prilaganjem Rješenja prekršajnog suda od 12.08.2010. br 80 1 Pr 000670 10 Pr sa pečatom na vrhu da se radi o pravosnažnoj odluci. Istina je da je dana 22.12.2010. ta odluka preinačena a postupak OBUSTAVLJEN DONESENIM Rješenjem 80 1 Pr 000670 10 Pžp, koje prilažem. Pitanje je samo da li je tužena RS pokušala prevariti sud ili je neko obmanuo zastupnika ?" Umjesto da sudija Vakičić Željka i pravobranilac Radujko Milan postupe prema obavezi iz zakona i prijave to krivično djelo, oni su napravili dogovor sa Borovčaninom da se taj dokaz ukloni, tako što su svi prilozi pravobranilaštva vraćeni njima a onda je dokaz krivičnog djela falsifikata uništen, no jedan primjerak je ipak ostao kod mene. Detaljan opis, kako je falsifikat unesen u spis a potom i kako je uklonjen, može se vidjeti po stavkama u dokumentu Osnovnog suda u Bijeljini "080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015." koji takođe prilažem. Po tom osnovu sam podnio više krivičnih prijava tokom vremena, kako sam dolazio do novih podataka a jedna od njih je predata Osnovnom sudu u Bijeljini pod nazivom "Ko su falsifikatori od 16.01.2015. s prilozima" a istu sam slao poštom na više adresa. Iz sadržaja tog pdf fajla i odluke "RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15" može se lako zaključiti da je upravo ta moja krivična prijava o falsifikatu dodijeljena u rad tužilaštvu u Istočnom Sarajevu no kriminalac Borovčanin Danko je potegao svoje veze da bi tu prijavu uništio i da bi umjesto nje bila otvorena tajna istraga protiv mene za navodnu "povredu ugleda suda", pošto sam opisivao krivična djela više lica, uključujući i sudiju, (T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.) vezano za falsifikovanje i prikrivanje ubistva. Osim samog formiranja predmeta protiv mene za banalno krivično djelo gdje je predviđena kazna bila novčana do 6 mjeseci zatvora, protiv mene su pokrenute i tajne `posebne istražne radnje` sa lažnom "pretpostavkom" da predstavljam opasnost po život sudijama i tužiocima za šta je izmjenama i dopunama krivičnog zakona, (Napad na sudiju i javnog tužioca) predviđena kazna do 12 godina zatvora. To je dakle bio jedan smjer zločinačkih aktivnosti protiv mene - da me uz pomoć brojnih doušnika snimaju i pokušaju navesti da izgovorim bilo koju prijetnju nekom pripadniku pravosuđa, što bi bilo iskorišteno za višegodišnju zatvorsku kaznu, no glavni cilj je bio priprema likvidacije, odnosno prethodno prikupljanje informacija o kretanju, kako bi se organizovalo ubistvo. Manijakalna želja zločinca Borovčanin Danka da protiv mene pokrene bilo kakav predmet, odnosno kako on to piše da se "pobudi" krivično djelo koje bi on svojim uticajem, proslijedio na teritoriju saučesnika u Istočnom Sarajevu se vidi i iz njegovog dopisa "Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.". Pri tome nikako ne treba zaboraviti i glavni razlog Borovčaninovih kriminalnih radnji a to je sprečavanje mene i bilo koga da zvanično formalno dostavimo dokaz o ubistvu djevojčice Ivone Bajo u Tužilaštvo, što je činio godinama primjenjujući fašističke metode zabrane pristupa, svim srodnicima nevino ubijenog djeteta. A da su te zločinačke i fašističke metode Borovčanina bile zaista takve i nezakonite, dokaz su zvanični odgovori Okružnog suda, odnosno Okružnog tužilaštva i Osnovnog suda u Bijeljini, ("Okružni sud 012-0-SU-17-000 696 od 06.11.2017." te "OT Bijeljina IT-24-17 od 17.11.2017." i "Osnovni sud 080-0-Su-17-000025 (-26) od 13.11.2017.") iz kojih se vidi da ni jedan od tih organa nije donio nikakvo rješenje o zabrani pristupa, koju je zločinac Borovčanin uporno sprovodio i kako se vidi iz njegovog dopisa, svjestan je činjenice da na to nema nikakva zakonska prava niti osnov. Kada ni te zločinačke i fašističke metode zastrašivanja Borovčanina tokom godina, nisu uspjele u odvraćanju od toga da dostavim materijalne dokaze ubistva, onda se najintenzivnije prešlo na pokušaje likvidacije, tako što su mi slali više doušnika sa zadatkom da me kontaktiraju te pokušaju odvesti na neku udaljenu lokaciju, gdje bi likvidacija bila lako izvedena.

PRILOZI

Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije, Zahtjev i krivična prijava direktoru sudske policije - mejl, Sahranjen L.B.; Obavjest i zahtjev sudu u predmetu 80 0 Pr 100636 18 Pr, RJT za OTIS iz predmeta T17 0 KT 0006630 15, Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018.; Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018.; 08.020-059-1550-18 ministarstvo pravde od 21.07.2018.; Zabilješka 401-10 od 08.03.2010.; Zabilješka 1292-12, Javno upozorenje Borovčanin Danku od 15.05.2017. s prilozima, Obavjest i prijedlog sudu i tuženoj 80 0 P 043325 13 P 2, 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015.; Ko su falsifikatori od 16.01.2015. s prilozima, T17 0 KT 0006630 15 Optužnica od 29.11.2017.; Sudska policija SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016.; Okružni sud 012-0-SU-17-000 696 od 06.11.2017.; OT Bijeljina IT-24-17 od 17.11.2017.; Osnovni sud 080-0-Su-17-000025 (-26) od 13.11.2017.; 89 0 K 058509 17 KPS od 07.12.2017. dostava optužnice, Normalan izgled skenirane dostavnice od 11.12.2017.; Normalan izgled skenirane dostavnice za SP od 02.02.2018.; Zapisnik 26.12.2017.; Rješenje o prigovorima po 89 0 K 058509 17 KPS, Falsifikat skeniranja koverta od 11.01.2018.; Zapisnik 30.01.2018.; Prijedlog komande SP od 13.02.2018.; Prijedlog komande SP od 06.03.2018.; Naredba od 06.03.2018.; Zapisnik o izjašnjenju po 89 0 K 058509 17 KPS od 12.03.2018.; Zabilješka 15-01-3-052.7-2045-18 od 27.09.2018.; Zabilješka SP 1774-18 od 27.09.2018.; Rješenja 80 0 Pr 100636 18 Pr, Zahtjev i obavještenje sudu u Sokocu i sudskoj policiji, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Zdenkobajo@gmail.com 065831902