četvrtak, 15. svibnja 2025.

OBAVJEŠTENJE PO PREDMETU 80 0 I 154267 23 KOM

Teoretski oni mogu uništiti dokazni materijal izvršenih krivičnih dijela koji imaju u svom posjedu ali ne i dokaze koje imam ja niti one koji su u posjedu Osnovnog Suda te je time odgovornost Suda veća da se ti dokazi dostave Tužilaštvu, odgovorni procesuiraju i spriječe dalja izvršenja krivičih dijela kao i pljačkanje građana...

Veza : "Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" od 08.10.2024.

PREDSJEDNIKU OSNOVNOG SUDA U BIJELJINI

U SPIS 80 0 I 154267 23 KOM

Na osnovu Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske, član "Obaveza pružanja pravne pomoći i službene saradnje" stav "2) Svi organi vlasti u Republici Srpskoj dužni su da službeno sarađuju sa sudovima, tužiocem i drugim organima koji učestvuju u krivičnom postupku. te člana "Obaveza prijavljivanja krivičnog djela" stav "1) Službena i odgovorna lica u svim organima vlasti u Republici Srpskoj, javnim preduzećima i ustanovama dužni su da prijave krivična djela o kojima su obaviješteni ili za koja saznaju na neki drugi način. U takvim okolnostima službeno i odgovorno lice će preduzeti mjere da bi se sačuvali tragovi krivičnog djela, predmeti na kojima je ili pomoću kojih je učinjeno krivično djelo i drugi dokazi o njima i obavijestiće o tome, bez odgađanja, ovlašćeno službeno lice ili tužilaštvo. i člana "Podnošenje prijave" stav "3) Ako je prijava podnesena sudu ili ovlašćenom službenom licu, oni će prijavu primiti i odmah i dostaviti tužiocu." dostavljam :

OBAVJEŠTENJE PO PREDMETU 80 0 I 154267 23 KOM

DOKAZNI MATERIJAL O KRIVIČNIM DJELIMA

Povezano "Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" od 08.10.2024. sam primio 15.10.2024. pošto sam se slučajno zadesio u prizemlju kuće na adresi Majke Jevrosime 20 u Bijeljini a inače sam i na drugim lokacijama iz bezbjednosnih razloga koje nisu tema ovog dopisa. Tih dana sam preuzeo i neke druge dokumente koji će djelom biti priloženi sada kao dokaz uz neke koje imam od ranije. Tada sam inače prvi put saznao da je vođen postupak pod brojem "80 0 I 154267 23 KOM" te da se donesenim rješenjem obustavlja i ukidaju sve radnje. Naravno to u praksi i ne mora biti konačna odluka s obzirom na mogućnost prigovora koju nisam htio koristiti ali je može koristiti počinilac krivičnih djela AD Komunalac - no to je na njima da procjenjuju. Kako dakle osim pomenutog rješenja Suda nemam nikakvih drugih dokumenata, nemam ni podatke na osnovu čega je AD Kominalac pokrenuo postupak osim pretpostavke da je priložio neki dokument sa proizvoljno napisanom sumom bez obrazloženja kako se do tog iznosa došlo i na osnovu kog ugovora zasnivaju obligacioni odnos. Pošto takvog ugovora nema, Sud je taj zahtjev trebao odbaciti osim ako nije priložen neki falsifikat i o tome. Ne znam kakva je sudska praksa vezano za odluku Ustavnog suda RS "U-27-17" od 28.03.2018. o kojoj ću u nastavki pisati detaljnije - da li se primjenjuje tek ako se stranka pozove na nju poput odredbi o zastarjevanju komunalnih potraživanja iz ZOO-a, član "Opšte pravilo" stav "3) Sud se ne može obazirati na zastarjelost ako se dužnik nije na nju pozvao" vezano za član "Jednogodišnji rok zastare", tačka "1) Zastarijevaju za jednu godinu" stav "1. potraživanje naknade za isporučenu električnu i toplotnu energiju, plin, vodu, za dimnjačarske usluge i za održavanje čistoće, kad je isporuka odnosno usluga izvršena za potrebe domaćinstva". To ne bi smio biti slučaj jer ne postoji pravilo kojim stranka mora upozoravati Sud na obavezu primjene odluka Ustavnog suda. Osim toga ovde se radi o Ustavnom sudu RS a ne o Ustavnom sudu BIH, koji je nelegalna i nezakonita grupa lica, kradljivaca i falsifikatora izborne volje naroda, suspendovala na teritoriji RS te zaprijetila sudijama i javnim tužicima kaznama ako budu poštovali i primjenjivali odluke tog suda. Stoga i očekujem reakciju Predsjednika suda u primjeni sudske prakse, vezano oko odluka Ustavnih sudova a što se tiče zastarijevanja upozoravam sada i na to s obzirom da nisam uopšte imao saznanja da se postupak vodi i nisam mogao ni reagovati. Sud je pretpostavljam slao neke dopise koje niko nije mogao preuzeti pa su se vraćali. U svakom slučaju je naprikladno da se tretira na isti način nečija kopija "stanja" u poslovnim knjigama sa pravosnažnim sudskim presudama te na osnovu falsifikovanih dokumenata pokreće izvršni postupak a sve bez znanja druge stranke i bez priloženog ugovora na osnovu koga bi se zasnivalo eventualno potraživanje ili je možda i za tu svrhu sačinjen falsifikat od strane tražioca. No neću se baviti pretpostavkama nego u nastavku ukazati isključivo na krivična djela za koje imam dokaze te predlažem da Osnovni sud u Bijeljini postupi prema navedenoj obavezi iz ZKP-u RS te dostavi kompletan spis Tužilaštvu BIH, kome sam već poslao krivičnu prijavu. Ovaj materijal šaljem u 2 primjerka - za Predsjednika Osnovnog Suda te drugi u spis 80 0 I 154267 23 KOM za informisanje postupajućoj sudiji. Nevezano da li će Sud postupiti po mojoj sugestiji ili ne ja ću kada mi to okolnosti budu dozvolile napisati dopunu krivične prijave i prije toga zatražiti uvid u predmet (ako ne bude poslat Tužilaštvu), kako bih kopirao dokumente koje namam a koji su dokaz krivičnih djela te se nadam da će mi Sud dozvoliti uvid i eventualno kopiranje po potrebi.

ČINJENICE I DOKAZI

Ključni dokaz da je zahtjev AD Komunalac neosnovan je prilog "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." uz moja obavještenja i upozoravanja na koja ću ukazati kasnije a sada citiram samo prvu rečenicu iz pasusa uokvirenim pravougaonikom sa strane 3 odluke : "Sud je, u postupku ocjenjivanja ustavnosti i zakonitosti člana 5. stav 3. Odluke, prije svega, ocijenio da iz sadržaja navedenih odredaba Zakona o komunalnim djelatnostima proizlazi da je obligacioni odnos između davaoca komunalne usluge zbrinjavanja otpada iz stambenih i poslovnih prostora i korisnika usluge, ugovornog karaktera, odnosno da je, kao i svaki ugovorni odnos, i ovaj uređen pojedinačnim ugovorom i da, shodno tome, nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora." a podebljavam poslednji dio rečenice "nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora" što znači da nije bilo osnova ni za pokretanje izvršnog postupka. Ali pošto se AD Komunalac odlučio na nezakoniti pokušaj bogaćenja / reketiranja a onda je dodatno izršio nova krivična djela i falsifikovanjem već nelegalnih računa uvećao i taj iznos za oko 70 posto, priložiću dokaze o tome i ukratko prvo njih obrazložiti a potom se vratiti na "nultu" tačku 01.01.2022. godine. Prilog "Račun broj 14248 za 01.2023." prikazuje neki iznos od 105,45 KM, navodnog duga za prethodnih 13 mjeseci što bi bio približno realan iznos - da postoji ugovor i vršenje usluge a s obzirom na mjesečnu cijenu od 7,79 KM sa PDV-om. No 7 mjeseci kasnije sačinjen je "Račun broj 248119 za 08.2023." koji je prema mjesečnoj cijeni trebao biti uvećan za oko 60 KM ali umjesto sume od oko 165 KM, navodni dug je čak 267,04 KM što je cijelih 100 KM dodatno uvećan iznos nezakonitog potraživanja. Dakle na pomenutom prilogu "Račun broj 248119 za 08.2023." je napisan mjesečni iznos sa PDV-om identičan prethodnom, odnosno 7,79 KM, dok je "prethodni saldo" 158,33 što je opet očekivana vrijednost u odnosu na iznos iz januara, 7 mjeseci ranije. Na sve to je upisana kamata od 0,92 KM, što zbirno iznosi (7,79 + 158,33 + 0,92) 167,04 KM ali na pomenutom prilogu je upisano čak 100 KM više, odnosno kao "UKUPAN DUG" je navedeno 267,04 a iznad tog broja je stavka "STANJE SPORNOG DUGA" od 249,31 za šta nema nikakvog matematičkog objašnjenja, odakle se tu našao i kojim računskim operacijama se do njega došlo. Šta više kada bi se primjenila "formula" (1+2+3+4+5) napisana ispred stavke "UKUPAN DUG" tada bi ta vrijednost iznosila čak 416,35 KM. Uglavnom, tada je ionako nezakonit i neosnovan iznos za neizvršene "usluge" dodatno smišljeno povećan za čak 62,5 posto a razlog za to je vjerovatno namjera da se izvrši dodatna pljačka, podmetanjem falsifikovanih dokumenata sa "štimanim" ciframa. Argument da je u pitanju baš smišljeno falsifikovanje i uvećevanje već nezakonitog potraživanja upravo sa ciljem da se taj falsifikat podmetne u sudski predmet je činjenica da je taj račun sačinjen u avgustu 2023-e godine a iz priloga "Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom" se vidi da je Sud po prijedlogu AD Komunalac, donio Rješenje narednog mjeseca - 12.09.2023. iz čega se jasno vidi da je neko lice ili lica u AD Komunalac, neposredno prije toga, falsifikovalo iznos na "potraživanju" za dodatnih 100 KM, koje bi očito prisvojilo/li sebi nakon prema njihovim planovima uspješno izvedene prevare.
Skrećem pažnju da ovim krivičnim djelima i falsifikatima AD Komunalac nije samo pokušao da našteti meni nego je to pokušaj obmanjivanja i zloupotrebe Suda u cjelini i sudije pojedinca a osnovano sumnjam da nije u pitanju izuzetak nego da se ovakva "naduvavanja" potraživanja rade i u drugim postupcima koje pokreće AD Komunalac te je stoga naophodno da za ovu moju obavjest Sudu, počinilac krivičnih djala AD Komunalac i odgovorna lica pojedinci ne saznaju te da se hitno o svemu obavjesti Tužilaštvo BIH, koje bi onda preduzelo istražne radnje i preglede poslovnih knjiga prije nego što se dokazi o tome unište. Ja trenutno nisam u posjedu nijednog dokumenta iz spisa osim Rješenja od 08.10.2024. tako da ih ne mogu poslati a čak i da jesam mnogo je veći značaj ako taj materijal dostavi Osnovni sud u Bijeljini. Slični su primjeri uvećavanja "duga" i na prilozima "Račun broj 228959 za 07.2024." i "Račun broj 307178 za 09.2024." gde je to činjeno za oko dodatnih po 50 KM a takođe se vremenski poklapa sa nastojanjem da ponovo pokrenu izvršenje tokom 2024-e što ukupno sa prethodinim iznosom čini oko 200 KM dodatnog pokušaja pljačke falsifikovanjem iznosa. Detaljniji prikaz o ovom izvršenju krivičnog djela sam opisao u prilogu "Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024." koji je bio upozoravajući dopis za njih gdje sam tražio da otklone negativne efekte izvršenih kriminalnih radnji i da me o tome obavjeste do 25.10.2024 na navedene mejlove što nije učinjeno. Ostavio sam mogućnost nekoliko dodatnih dana da reaguju ali bez rezultata te ovo obavještenje pišem poslednjeg dana mjeseca 31.10.2024. uz napomenu da ih o namjeri slanja dokaza Sudu, nisam upozorio u pomenutom prilogu, niti ukazao da sam uočio povezanost "naduvavanja" nezakonitog potraživanja u visini dodatnih 100 KM baš u vrijeme kada su podnijeli zahtjev za izvršenje. Teoretski oni mogu uništiti dokazni materijal izvršenih krivičnih dijela koji imaju u svom posjedu ali ne i dokaze koje imam ja niti one koji su u posjedu Osnovnog Suda te je time odgovornost Suda veća da se ti dokazi dostave Tužilaštvu, odgovorni procesuiraju i spriječe dalja izvršenja krivičih dijela kao i pljačkanje drugih građana. U nastavku ću navesti ostatak priloga, hronoliški onako kako su nastajali a povezani su sa krivičnim djelima AD Komunalac koje su nastavili da čine i u sudskom postupku. Prilog "Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021." pokazuje da sam ih upozorio na vršenje krivičnog djela i zahtijevao da prekinu sa "uslugama" i slanjima računa jer na adresi neće biti nikoga kome bi bile potrebne njihove usluge. Dokaz da su dotadašnje "usluge" (uspostavljene usmenim zastrašivanjem mojih roditelja - sada pokojnih) izmirene su priloženi "Račun broj 336821 od 31.11.2021." na kome se vidi i skenirana uplatnica od 62 KM, što je bilo dovoljno za simboličnu preplatu od 0,52 KM a vidljivo na prilogu "Račun broj 369402 od 31.12.2021." Tada je prema mom izrazu iz uvoda bilo "nulto" stanje i nije moralo doći do izvršenja više krivičnih djela AD Komunalac da to nisu svjesno htjeli, misleći da nemam saznanja o pomenutoj odluci Ustavnog suda RS, koju nisam ni htio pominjeti prilikom prve obavjesti. Osim već same po sebi dovoljne te odluke Ustavnog suda RS, AD Komunalac je kršio i krši odredbe Zakona o fiskalnim kasama jer nikada ni uz jedan račun ne izdaju fiskalne račune niti navode eventualno brojeve što je uporedivo sa kršenjem obaveze koja je nekada isticana u svakom poslovnom objektu a vidljiva u prilogu "Isticanje obavještenja" stav "Klijent ima pravo da kupljenu robu, odnosno izvršene usluge ne plati obvezniku ako mu obveznik ne izda odštampani ili pisani fiskalni račun." Da li je ova odredba i dalje na snazi ili ne nije bitno za aktuelnu situaciju s obzirom da postoji stav Ustavnog suda RS, prema kome "nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu ugovora". AD Komunalac, dakle smišljeno i svjesno ne sklapa ugovore i ne izdaje fiskalne račune kako bi prikrio ostvareni finansijski prihod i izbjegao plaćanje poreza uključujući i ukalkulisani PDV. Tako su početkom 2022-e, umjesto da postupe zakonito i profesionalno po mom obavještenju i zahtjevu, tretirali to kao "reklamaciju i prigovor" što nije uopšte slučaj te odbili kao "neosnovan" što je vidljivo u prilogu "Odgovor komunalca 27.01.2022." Neću ovdje sada detaljno opisivati sva kršenja zakona i besmislice pisane u tekstovima AD Komunalac da ne bih bespotrebno produžavao ovo obavještenje tim prije što sam sve to detaljno opisao u dopisima koje sada prilažem a prvi od njih je "Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022." kada ih prvi put upozoravam i na pomenutu odluku Ustavnog suda RS na šta je uslijedio "Dopis AD Komunalac 03-890-22 od 08.03.2022." Prilog "Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022." dokazuje da sam ih upozorio na činjenje krivičnih djela te da ću podnijeti prijavu ako nastave sa tim što su ponovo ignorisali sačinjavajući "Odgovor AD Komunalac 03-2031-22 od 20.04.2022." gdje doživljavaju "prosvjetljenje" i spoznaju o odluci Ustavnog suda RS ali je "tumače" na svoj način tvrdeću da "nije osporen član 5 nego samo stav 3 tog člana" te da je u međuvremenu sporni stav 3 brisan - i sve ne navodeći kako glasi taj stav te ja sada ovde citiram taj stav koji je brisan i više ne važi : "Na teritoriji gdje se obavlja komunalna djelatnost prikupljanja i odvoženja komunalnog otpada, korisnik komunalne usluge je obavezan plaćati cijenu odvoza komunalnog otpada i ako nema zaključen ugovor o odvozu komunalnog otpada sa davaocem komunalne usluge." I sada je vidljivo zbog čega su izbjegli citirati brisani stav jer njegovim brisanjem nestaje i "obaveza" plaćanja "usluge" odvoza komunalnog otpada čak i ako ne postoji zaključen ugovor pa čak i ako se nikada ne vrši nakakav odvoz otpada kao što se to ne čini sa adrese Majke Jevrosime 20. AD Komunalac pokušava kao klasična družina reketaša nasilno uzeti novac za nepostojeće "usluge". Uporedivo sa autobusom od 50 mjesta koji vozi 30 putnika a onda administracija prevoznika šalje račune na adrese još 20 osoba koji su nekada kupovali učeničke ili radničke mjesečne karte a više to ne čine. Tako i AD Komunalac, pokušava naplatiti "usluge" svakoj adresi pored koje prolazi njihovo vozilo bez obzira da li odvoze otpad ili ne i sad dodatno uprkos postojećoj odluci Ustavnog suda koja precizira da ne samo da "nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu ugovora" nego i daje građanima slobodu izbora da postojeće ugovore raskinu i sklapaju ih pod povoljnijim uslovima sa kim žele. AD Komunalac se i dalje poziva na "sudsku praksu" koja je primjenjivana prije pomenute odluke Ustavnog suda tvrdeći kako "obaveza plaćanja za uslugu postoji ako je usluga faktički vršena, odnosno da je uslugu tuženi, kao korisnik, faktički koristio, čime je prihvatio i koja tad mora biti i plaćena, jer usluga nije besplatna" iako se ovakva praksa potpuno obesmišljava i stavlja van snage, odnosno mora se prilagoditi donesenoj odluci Ustavnog suda RS. Uostalom - zašto su i kakvu uslugu uopšte vršili pripadnici AD Komunalac kad im je jasno pismeno dostavljeno upozorenje da prekinu sa slanjem računa i vršenjima "usluga" jer neće biti nikoga na navedenoj adresi kojima bi te "usluge" bile potrebne. Nastavljajući sa slanjem računa i pored pismenog upozoravanja i pored činjenice da nikada od kraja 2021-e nisu odvezli nijedan atom bilo kakve materije sa adrese Majke Jevrosime 20 te pokušavajući zloupotrebom Suda sve uz plasiranje falsifikovanih dokumenata, pribaviti neosnovanu i nezakonitu materijalnu korist, pokazuju da svjesno krše i odluku Ustavnog suda i da smišljeno čine krivična djela uprkos brojnim upozoravanjima da sa tim prekinu. Vjerujem da je iz kompletnog materijala jasno da AD Komunalac nema nikakav ni stvarni ni pravni osnov za bilo kakva potraživanja posebno ne za "usluge" koje nije vršio i što se tiče osnove ne samo za ovaj nego i postupak prema bilo kom drugom građaninu, kao neophodan uslov je potrebno prilaganje kopije ugovora. Neko trenutno "stanje" iz poslovnih knjiga ne može biti dokaz ni prema odluci Ustavnog suda a posebno ne nakon što sam dokazao da se navodni dug uvećeva za oko 70 posto kako bi se dodatnom prevarom opljačkalo što više novca od naroda. Tako sam nakon svih opisanih radnji bio primoran poslati dokaze o tome Tužilaštvu BIH - prilog "Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022." u kojoj je sve detaljno opisano do tog datuma no ova falsifikovanja za sudski postupak su nova krivična djela o čemu treba obavjestiti Tužilaštvo BIH.
DODATNA POJAŠNJENJA
Razlozi zbog kojih moram biti maksimalno oprezan i koliko je moguće povećati sopstvenu sigurnost što uključuje i boravke na lokacijama koje nisu poznate nikome, nisu suštinski bitni za ovo obavještenje ali je korisno znati da ništa ne činim iz nekog "hira" nego zbog objektivnih okolnosti i za vrijeme proteklo od nastanka priložene prijave protiv AD Komunalac, napisao sam bar 50 prijava mnogo značajnijih a protiv šefova mafijaškog narko kartela, poput Karana, Kostreševića, Dodika i niže rangiranih kriminalaca, kao što je recimo Borovčanin Danko, načelnik sudske policije u Bijeljini. Razlog za to je što već godinama pokušavaju da me "zadesno" ubiju a pošto su već ubili osmogodišnju ćerku moje sestre - Ivonu Bajo, prilikom šverca narkotika koje je parapolicijska mafija vršila sa svojim saučesnicima iz Federacije BIH u AD Univerzal u Bijeljini 23.07.2009. Nakon što sam uz pomoć Osnovnog suda u Bijeljini uspio doći do dokaza o prikrivanju zločina, počelo je sa intenzivnim pokušajima mog ubistva, koje nije uspjelo samo zbog mog poznavanja zakona i opreza a kada sam razotkrio neke od aktera, počelo se sa osvetama te je montirana afera i pritvoren sudija J.S. koji mi je omogućio da pribavim dokaze a nedavno je suspendovan i "novi" glavni tužilac, imenovan nakon smjene zločinca Kovačevića. Na žalost to je sitnica u odnosu na činjenicu da je stradalo više svjedoka pomenutih događaja od kojih su kod nekih i zvanično nasilne smrti a neke su predstavljene kao prirodne smrti u šta ozbiljno sumnjam i smatram da se radi trovanjima. Na internetu postoji skoro 1300 mojih tekstova gdje su opisani događaji o kriminalu parapolicijske mafije i njihovih saučesnika a prijava od 22.05.2019. godine koja je napisana nakon što sam napadnut čak i u zgradi PU Bijeljina, (nakon čega je službenik koji mi je prijetio ubistvom pobjegao na sprat) može se pročitati na web lokaciji "https://kriminaluvlasti.blogger.ba/prijava-protiv-vise-lica-i-nn-lica-za-vise-krivicnih-djela" pod nazivom "PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA I NN LICA ZA VIŠE KRIVIČNIH DJELA".
Napadača od tog dana i ranije saučesnike krije i danas vrh policije a činio je to i Kovačević Novak dok je bio na čelu OJT Bijeljina ali na žalost u narednom periodu, redom su stradali svjedoci a navodim samo one na najvišim pozicijama : okružni tužioci, Dragan Ninković iz OJTIS od vatrenog oružja i g. Debeljević Milorad iz OJT Bijeljina, (nemam podatke o uzroku), sudije Borovčanin Luka iz Sokoca, (vješanje) i Aid Hanušić iz Bijeljine, (nemam podatke o uzroku) te inspektor Nenad Marković iz PS Bijeljina II i načelnik Radenko Bašić iz PU Prijedor od vatrenog oružja. Osnovano sumnjam da su u svim slučajevima smišljena ubistva. Podmukle primjene gestapovskih metoda i prepreme ubistva traju odavno a u sklopu toga su angažovani plaćenici pratili i nadzirali čak i sudije što se može vidjeti na linku "https://replikanakriminaluvlasti2.blogger.ba/2015/08/07/reprika-na-kriminal-u-vlasti-iidio" u tekstu "REPRIKA NA KRIMINAL U VLASTI IIdio" koji je napisao jedan od angažovanih sluga mafijaškog kartela. Ovaj tekst o praćenju sudije sam nakon više pokušaja sprečavanja od strane Danka Borovčanina ipak uspio predati tadašnjem predsjedniku suda sa sugestijiom da bude uručen sudiji kako bi po sopstvenoj procjeni bile preduzete mjere zaštite ili zatraženo da se prekine sa nadzorom sudija. Osim ovog primjera, pokojni bivši predsjednik je bio upoznat i sa brojnim drugim detaljima kriminala te je predstavljao opasnog svjedoka protiv šefova kartela, posebno nakon prelaska u Vrhovni sud RS iz koga sam dobio važan dokaz lažiranja nadležnosti, sredinom 2018-te godine a taj dokument je uz nekoliko drugih skeniranih dokaza, sastavni dio narednog linka. Dakle, materijal koji imam o kriminalu je izuzetno obiman na tih 1300 web stranica a u međuvremenu su se pojavili dokazi potekli od Europola, vezano za kriminalne veze vrha policije sa transportima narkotika, razotkrivene u SKY komunikacijama sa svojim ortacima. Podatke o tome sam lično dostavio na adrese više stranih ambasada te su nedavno ovdašnji šefovi kartela izrazili namjeru proglasiti svaku sličnu komunikaciju za krivično djelo. No kako sam već naveo, taj dio nije bitan za krivična djela AD Komunalac a ako neko ipak želi saznati da li je istina to što pišem, može vidjeti na web stranici `https://kriminaluvlasti.blogger.ba/mafijaski-klan-nakon-objelodanjivanja-crne-knjige-organizuje-likvidacije-gradjana` pod nazivom "MAFIJAŠKI KLAN NAKON OBJELODANJIVANJA `CRNE KNJIGE` ORGANIZUJE LIKVIDACIJE GRAĐANA" ne samo opise nego i više skeniranih dokumenata koji dokazuju teška krivična djela i falsifikate izvršene sa ciljem prikrivanja prethodnih zločina i prepremama za pokušaje mog ubistva. Tekst je objavljen 25.07.2020. ali je pisan ranije u vrijeme kada su svi od navedenih svjedoka još bili živi. U međuvremenu je prošlo preko 4 godine i nekoliko je desetina krivičnih prijava poslatih Tužilaštvu BIH, samo protiv pripadnika političko policijske mafije, koji su spremni ubiti svakoga koga smatraju opasnim svjedokom svojih zločina.

PRILOZI

Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Račun broj 14248 za 01.2023.; Račun broj 248119 za 08.2023.; Rješenje o obustavi IP u predmetu 80 0 I 154267 23 Kom, Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.; Informativni materijal za AD Komunalac od 21.10.2024.; Obavjest i zahtjev za AD `Komunalac` Bijeljina od 25.12.2021.; Račun broj 336821 od 31.11.2021.; Račun broj 369402 od 31.12.2021.; Isticanje obavještenja, Odgovor komunalca 27.01.2022.; Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022.; Dopis AD Komunalac 03-890-22 od 08.03.2022.; Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022.; Odgovor AD Komunalac 03-2031-22 od 20.04.2022.; Krivična prijava protiv AD Komunalac od 30.04.2022.

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

ponedjeljak, 5. svibnja 2025.

MANIPULACIJE I NESPORAZUMI PO PLANU I PROGRAMU

Postoji opravdana sumnja da su sve do sada navedene mahinacije i događaji koje ću opisati u nastavku, unaprijed isplanirani od strane više lica sa centralom u policiji, (udbaško mafijaškoj strukturi) sa ciljem da se diskredituje KT u Tuzli, ometa i utiče na postupanje a posebno vezano za krivična djela koje su izvršili pripadnici MUP-a, odnosno njihovi ortaci iz narko kartela i sličnih klanova...

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017. ; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024. te više povezanih prijava ranije dostavljenih.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

Nastavak teksta "SINHRONIZOVANI TERORISTIČKI NAPADI UDBAŠKO MAFIJAŠKIH STRUKTURA".

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Materijal je istovremeno pritužba ali i krivična prijava. Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva". Prema odredbama koje propisuje "Krivični zakon Bosne i Hercegovine" za krivična djela "Terorizam", "Napad na ustavni poredak", "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja", "Nesavjestan rad u službi" i druga, dostavlja se dokumentacija i tekst pod nazivom :

MANIPULACIJE I NESPORAZUMI PO PLANU I PROGRAMU

Napomena : Krivična prijava se podnosi protiv više lica a pritužba protiv pripadnika Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, Saše Erakovića te će vezano za to i druge povezane događaje, Osim VSTV-u, materijal biti poslat informativno i na internet adresu Glavnog kantonalnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona.
I tako da ne bi slučajno nekome palo na pamet da istražuje odgovornost komande, maksimalno se naduvavaju i manipulišu banalni događaji te "odgovornost" za njih i bijes javnosti, (među kojima su i policajci na zadatku komentarisanja objava) usmjerava na glavnog tužioca a prekretnica je prilog "Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića" od 22.05.2024. gdje se odmah oštrica napada, umjesto prema postupajućem, usmjerava na glavnog tužioca, citiram iz uvoda : "Novi glavni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Tuzlanskog kantona, Vedran Alidžanović, nema komentar na činjenicu da tužitelj Saša Eraković ne smatra nasilno “posipanje tečnošću” Fatmira Alispahića od strane braće Jašić krivičnim djelom, što može podstaći nasilje." Slično se ponavlja i na kraju teksta te zbog javnosti i građana ističem činjenicu da je SVAKI državni tužilac prema zakonu samostalan u svom radu i glavni tužioci bi kršili zakon ako bi uticali na njihov rad. Pravni put stranaka po eventualnim kriminalnim odlukama nekog tužioca su žalbe, pritužbe i krivične prijave od kojih prve mogu dovesti do korekcije - izmjene odluke, druge do disciplinskih kazni - uključujući i suspenzije a poslednje do zatvorskih kazni za prijavljene. Ovde je bitno i to koji je "prijatelj" ukazao glavnom tužiocu na ovaj članak a poznajući metode rada policije, skoro je sigurno da postoji neko unutar KT u Tuzli, čiji je zadatak da skreće pažnju na slične teme. Stoga na osnovu podataka o konkretnom slučaju i znanja pravnih odredbi iz relevantnih zakona, smatram da nije bilo osnova za podizanje optužnice povodom događaja od 02.02.2024. a posebno nema razloga da se zbog odluke nekog tužioca o tome, odgovornost pripisuje glavnom tužiocu no to je izgleda i bio plan na šta ukazuju i naredni prilozi. Prilog "Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024." je potpisano od V.D. Glavnog kantonalnog tužioca a njime se odbija pritužba na prethodnu odluku kantonalnog tužioca Saše Erakovića. Tekst pritužbe mi nije dostupan no iz rješenja se vidi da je podnesena od strane istaknutog advokata M.A. koji će vjerovatno potpisati i Zahtjev za preispitivanje rješenja i to sigurno bez pravnih "grešaka" kakve je napravio i objavio njegov klijent o čemu ću ukazati preko dodatnih priloga. U tekstu od 30.07.2024. pod nazivom "Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali" objavljen je isječak iz prethodnog priloga - rješenja te objavljen dio teksta koji citiram : "Glavni kantonalni tužilac TK Vedran Alidžanović ne samo da je stao u zaštitu napadača na Fatmira Alispahića, koji su ga 2.2.'24. presreli autom i posuli tečnošću - već je i “optužio” Fatmira Alispahića da je kriv zato što je napadnut! Evo citata kakav nije zabilježen u povijesti pravosuđa!!! – da novinar bude kriv zato što je žrtva nasilja: Vedran Alidžanović u odbijanju pritužbe, piše: …”(Fatmir Alispahić) Novinar koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilaskom vozilu…”" Dodatni argument da postoji "prijatelj" (u stvari saradnik udbaško mafijaških struktura) unutar KT Tuzla koji ukazuje na tekstove iz medija je prilog "Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost" napisan na zvaničnom sajtu KT u Tuzli već sutradan 31.07.2024. u kome se ispravno konstatuje da je novinar F.A. "neprimjereno, manipulativno i oštro „optužio“ glavnog tužioca da odobrava nasilje i poziva na nasilje".
Ali i tekst KT u Tuzli je manipulativan i to dvostruko te je pitanje ko ga je pisao - koje su sve osobe učestvovale u kreiranju. Naime prvo se u uvodu tvrdi da "...novinar i publicista Fatmir Alispahić iz Tuzle konstantno pokušava diskreditovati rad tužilaca ovog Tužilaštva i tako ugrožavati tužilačku nezavisnost i nepristrasnost u donošenju odluka i ličnu sigurnost tužilaca" a potom se na sredini saopštenja nalazi pasus koji je bitno različit od prethodnog te ga cijelog citiram : "Takva odluka Ureda glavnog tužioca izazvala je dodatni revolt Alispahića, te je pod izgovorom slobode govora, koju koristi isključivo za ličnu korist, neprimjereno, manipulativno i oštro „optužio“ glavnog tužioca da odobrava nasilje i poziva na nasilje! To je ponukalo brojne pratioce ove stranice da objavljuju komentare u kojima iznose prijetnje prema glavnom tužiocu i tužiocu zaduženom za predmet i podstrekavaju na nasilje prema njima, što ugrožava ličnu sigurnost tužilaca." Vidljivo je da se u uvodu sva odgovornost za "ugrožavanje lične sigurnosti tužilaca" pripisuje novinaru F.A. a potom se tvrdi da su neke konkretne prijetnje upućivali pratioci stranice u sopstvenim komentarima što je prva manipulacija. Ali mnogo ozbiljniji "propust" ovog saopštenja je u tome što se ne otkriva na koji način je novinar F.A. izvršio manipulaciju čime je ostavljen prostor za nastavak zloupotreba ove teme i generisanje nepovjerenja između tužilaštva i građana a u čemu profitiraju mafijaške strukture unutar policije. Stoga ću ja pojasniti u čemu se ogleda manipulacija i ko je u stvari odgovoran i to citiranjem pasusa iz priloga "Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024." koji je kao isječak objavljeno i u tekstu F.A. sa smišljeno izostavljenim ključnim djelom koji se nije objašnjavao niti analizirao. Na drugoj strani rješenja uokvirio sam crvenim pravougaonikom taj dio te dodatno podvukao bitne riječi - citiram : "Izjašnjavajući se pismeno na navode, tvrdnje i zaključke iznesene u prethodnoj pritužbi, postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog, da radnje osumnjičenih ne predstavljaju učinjenje krivičnog djela iz člana 362. KZ F BiH, te imaju karakter remećenja javnog reda i mira, i nisu nasilničke u toj mjeri, jer osobe nisu napuštale vozilo, nisu ga pomjerale, pa iste predstavljaju prekršajno djelo, te takođe za učinjenje djela iz člana 362. KZ F BiH je potrebno da isto nije motivisano, gdje je oštećeni osoba koja je po svojoj profesiji novinar, i koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu, obzirom da ne postoji objektivan dokaz o verbalnom razgovoru između učesnika događaja, a navodi punomoćnika u pogledu ko je vlasnik vozila su takođe neosnovani, jer nije sporno da su se u vozilu BMW nalazili Jašić Denis i Jašić Amer, što je utvrđeno i prepoznavanjem od strane oštećenog i iskaza svjedoka Pirić Narcisa, kao i navodi da je vozač vožnjom unazad pokušao da tjelesno ozlijedi oštećenog, što se je moglo utvrditi vještačenjem vozila, ali je vozač odustao od te radnje, gdje su i ti navodi neosnovani, a tužilac donosi odluku na osnovu stanja u spisu, a u ovom predmetu je sporno da li su osumnjičeni prijetili oštećenom." Ovde dakle nije u pitanju "opravdavanje" nasilja od strane glavnog tužioca niti se radi o njegovim riječima nego je jasno napisano da je to opis kojim se pismeno izjasnio postupajući tužilac, (Saša Eraković) te - ponavljam iz teksta "postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog..." A dio navoda iz izjašnjenja su impresije i pretpostavke kantonalnog tužioca g. Saše Erakovića da novinar, citiram "u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu..." Iz svega je jasno vidljivo da je neprimjerene riječi i "pristrasnost i predrasude tokom obavljanja službenih dužnosti" (itd - navedeno u uvodu među citiranim stavovima iz člana "Disciplinski prekršaji tužilaca") napisao postupajući tužilac g. Saša Eraković a glavni tužilac je samo citirao opise iz njegovog pismenog izjašnjenja. Ovde se postavlja pitanje zašto te izraze g. Eraković nije koristio u donesenoj naredbi nego ih servira za potrebe rješenja koje treba doneti glavni tužilac. Takođe je bitno i to da li je Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 u cjelosti samostalno napisao glavni tužilac ili je bilo sugestija i "pomoći" nekih "prijatelja" i konkretno da li je glavni tužilac lično prepričao sadržaj izjašnjenja ili mu je "ključne" dijelove pripremio i "servirao" postupajući tužilac a što je onda spremno dočekao novinar F.A. da bi objavio manipulativni tekst u kome se sve navedeno pripisuje glavnom tužiocu koji sa spornim opisima nema nikakve autorske veze. Stoga je još čudnije da u saopštenju KT u Tuzli, nije pojašnjeno da te izraze nije pisao glavni tužilac, nego postupajući pa makar i ne navodeći njegovo ime a pošto nema potpisnika ovog saopštenja, ostaje i širi spektar motiva. Ako je ovo pisao glavni tužilac lično onda je kolegijalno izbjegao da "uperi" prstom na drugu osobu ali ako je ovo pisao neko drugi ili više njih asistiralo u tome onda postoji veliki stepen sumnje da je i ovo sastavni dio napada na glavnog tužioca od strane saradnika policije, (mafijaškog kartela) unutar KT Tuzla. U cijeloj priči ne može se zanemariti ni činjenica da su uskoro lokalni izbori u BIH te da sve ovo skupa može itekako doprineti dizanju rejtinga nekog političara i stranke među građanima, odnosno glasačima.
A da su posrednici, odnosno "prijatelji" veoma brzi u ukazivanju na tekstove "protivnika" dokaz je i prilog "Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK" koji je ekspresno objavljen istog dana 31.07.2024. kada i prethodni dokument na sajtu KT u Tuzli a ne bi me čudilo ni to da je napisan i ranije - prije nego je objavljano saopštenje KT u Tuzli. U tom odgovoru se više puta ponavlja pripisivanje spornih izraza glavnom tužiocu a izdvajam samo jedan primjer sa vrha druge strane - citiram : "Ne postoji ni jedan pravni akt na osnovu kojeg je glavni tužilac Alidžanović mogao izvesti zaključak o „drskom i neprimjerenom narativu”, izuzev ako se radi o njegovom privatnom mišljenju i animozitetu..." Sa stvoje strane podsjećam da postoji dokument a to je izjašnjenje postupajućeg tužioca iz koga se prepisuju njegove riječi i stavovi što inteligentna osoba kao F.A. uvjeren sam da dobro zna a posebno ako se ima u vidu da ga zastupa vrstan pravni ekspert, koji se zanimljivo uopšte ne pominje kao akter - autor ovih tvrdnji, odnosno sve reakcije su pisane bez njegovog udjela. Potom se pominju i prijetnje : "Na reakciju koju je 30.7. objavila FB stranica Defter hefte – a ne ja lično – saopćenjem se oglasilo Kantonalno tužilaštvo TK, izmišljajući da neko prijeti tužiocima, a iz te laži je fabrikovana opasna prijetnja Tužilaštva da ti izmišljeni “pokušaji da se diskredituju tužioci” – “neće biti tolerisani bez obzira od koga i kada dolaze”." Napominjem da sam pregledao te komentare i nisam vidio prijetnje no postoji upozorenje administratora stranice čitaocima da budu pristojni te da su neki komentari obrisani i moguće baš oni u kojima su se mogle uočiti ozbiljne ili indirektne prijetnje. Jedini izraz koji sam ja mogao podvesti pod kakvu takvu prijetnju je napisan u komentaru u prilogu "Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024." gdje uz par žestokih kritika piše i "SMRT FAŠIZMU". Istina je da se radi o dijelu parole iz NOR-a 1941-1945, koji se pisao često i kasnije bez asocijacija na ubistva bilo koga te ne vjerujem da se ovim komentarom poziva na nasilje nad bilo kime no lična stvar je svakog pojedinca da procjeni je li mu nekim izrazom ugrožena sigurnost ili ne. Ova grupa priloga se završava sa tekstom "Fatmir Alispahić - nudim 1000 maraka onome ko…" od 01.08.2024. u kome novinar F.A. nudi novac svakome ko u njegovim tekstovima pronađe napisanu prijetnju prema tužilaštvu - citiram : "Molim za pomoć! Ja nisam čovek “s parama”, ali mogu od srca dati 1000 maraka onome ko mi pomogne da pronađem dokaz za opasnu tvrdnju iz Kantonalnog tužilaštva TK da ja, Fatmir Alispahić - “ugrožavam ličnu sigurnost tužilaca”. Tražim konkretan dokaz, dakle citat, za ovu prijeteću optužbu iz Kantonalnog tužilaštva!" Ja takav dokaz - citat nisam vidio u tekstovima g. F.A. osim ako ne postoje u nekima za koje ne znam no uvjeren sam da osoba takvog znanja i inteligencije tako nešto ne bi napisala. Tim više je sporan manipulativni stav iz uvoda saopštenja tužilaštva, koji zaista pripisuje odgovornost novinaru i zaista djeluje da ga je neko smišljeno napisao upravo sa namjerom da bude spremno dočekan i iskorišten za diskreditaciju KT u Tuzli i nova ponavljanja da je glavni tužilac opravdavao napad na njega uz dodatak da je to kako kaže : "poziv na nasilje! – jer mene sad svako može fizički napasti uz opravdanje - tužioca Alidžanovića – da su ga izazvali moji tekstovi." Na dnu priloga je citiran pasus saopštenja KT u Tuzli u kome se zaista neosnovano optužuje novinar za ugrožavanje tužilaca isto kao što se ali mnogo intenzivnije neosnovano optužuje glavni tužilac za stavove koji nisu njegovi, nego ih je pisao postupajući tužilac. Naredni prilog je tekst "Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u" od 14.08.2024. sličnog sadržaja kao i prethodni s tim što su svi opisi prikazani kroz pritužbu poslatu VSTV-u na šta svako ima pravo ali kako sam pojasnio, argumenti koji se iznose su netačni i to vjerujem smišljeno. Vidljivo je i to da pritužbu nije pisao advokat novinara, koji sebi ne bi dozvolio pisanje sličnih "grešaka" a ukazujem prvo na rečenicu sa dna teksta - pritužbe : "Ako budem fizički napadnut, javnost će to dovesti u vezu sa opravdavanjem i ovakvim podsticanjem napada na mene od strane v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića." što je zanimljivo "predviđanje" narednih događaja, odnosno "napada na kuću" novinara F.A. koji će uslijediti nekoliko dana kasnije. Što se tiče odluke po ovoj pritužbi i "disciplinske odgovornosti" glavnog tužioca za to je nadležan UDT-a a ja sam već obrazložio da je zaista u pitanju manipulacija jer je sporne riječi i opravdavanja incidenta napisao u svom pismenom izjašnjenju postupajući tužilac Saša Eraković i to po mojoj procjeni smišljeno da bi se to pripisalo glavnom tužiocu a što bi već bilo u nadležnosti Tužilaštva BIH da istražuje kao i stav podnosioca F.A. iznesen u pritužbi da će "naredni napad" biti podstaknut od strane glavnog tužioca. Konkretno preciziram - postoji opravdana sumnja da su sve do sada navedene mahinacije i događaji koje ću opisati u nastavku, unaprijed isplanirani od strane više lica sa centralom u policiji, (udbaško mafijaškoj strukturi) sa ciljem da se diskredituje KT u Tuzli, ometa i utiče na postupanje a posebno vezano za krivična djela koje su izvršili pripadnici MUP-a, odnosno njihovi ortaci iz narko kartela i sličnih klanova. Kao ostvarenje "proročanstva" iz pritužbe već nakon 7 dana - 21.08.2024. objavljen je tekst "Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića" gdje sam u prilogu podvukao bitnije dijelove ali ih neću sve citirati nego samo konstatujem da nije bilo nikakvog napada niti pokušaja napada nego se samo iznosi pretpostavka da su neka lica namjeravali napasti na novinara a to se "dokazuje" time što su se raspitivali o mjestu stanovanja. Citiraću samo dio u kome se za pretpostavljeni napad pronalazi "krivac" sa kraja 1 i početka 2 strane : "Ja ovo objavljujem da bih sve vas pozvao da se uključite u to čiji je, ne da ne vjerujem policiji, ali vi znate šta je uradilo Tužilaštvo kada je reklo da sam ja kriv zbog svog narativa na napad na mene, koji je bio 2. februara. Znači kriv sam ko god me napadne jer ja kao imam drzak narativ i evo šta se dogodilo. Znači podstaknuti su ti napadi. Dakle, nemam potpuno povjerenje i zato se obraćam javnosti." Poruka teksta je takva da KT u Tuzli i glavnog tužioca predstavlja kao inspiratora i podstrekača napada (i pokušaja ubistva) koji se u stvarnosti uopšte nije desilo niti ima indicija da je neko imao zle namjere. U tekstu se pominje čak i registarska oznaka sa tablice vozila "napadača" što uz činjenicu da su se na svakih 100 metara raspitivali za lokaciju stanovanja novinara, ukazuje da je to vjerovatno i bio cilj svega - vijest o tome da "sumnjiva lica" traže nečiju kuću jer kako bi javnost uopšte saznala za "pokušaj napada" da se "napadači" nisu toliko raspitivali usput. Danas u vrijeme interneta i GPS navigacije nije problem naći bilo koju lokaciju a posebno ne kad su u pitanju javne ličnosti. Sa druge strane ako bi neko naručio napad bilo koje vrste taj bi plaćenicima dao i tačnu lokaciju. Prije daljeg obrazlaganja događaja u Tuzli napraviću iskorak i opise veoma sličnih situacije što će KT u Tuzli i Tužilaštvu BIH koristiti za usporedbu i bezbjednosnu procjenu. Samo u zadnjih par dana bila su 3 takva primjera i to - Marko Novaković, predsjednik općinskog odbora Narodnog fronta u Rudom i kandidat za načelnika ove općine, fizički je napadnut 17.09.2024. a napadač je aktivist lokalnog SNSD-a. Zanimljivo je da je istog datuma objavljenja i vijest o tome da policija traga za piromanom ili više njih, koji je u ponedjeljak zapalio vikendicu Slaviše Pavlovića, vlasnika portala Dobojski.info i kandidata liste Za pravdu i red na predstojećim izborima. Imam veliko iskustvo u sličnim slučajevima jer je više osoba, (angažovanih od strane policije da me kontaktiraju i špijuniraju) precizno dolazilo na moju adresu bez raspitivanja okolo ali ću umjesto tih primjera ukazati na sličan događaj gdje su novinarki N.M.Z. koja objavljuje detalje o kriminalu policije kao i ja - nepoznate osobe bez problema pronašli stambeni objekat na selu a što je objavljeno prije svega par dana u prilogu od 20.09.2024. pod nazivom "Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac" iz kog citiram : "Uprkos tome što novinarka Nataša Miljanović Zubac već duži period upoznaje javnost sa ozbiljnim prijetnjama koje dobija, a zbog objavljivanja informacija o kriminalu povezanom sa bezbjednosnim strukturama RS, zaštitu policije još nije dobila, a prijetnje se nastavljaju... ’Umri NMZ’’ je poruka koju je Nataša Miljanović Zubac našla na unutrašnjem zidu nedovršene porodične vikendice u trebinjskom selu Ljubomir. Poruka je ispisana unazad nekoliko dana jer pri obilasku vikendice 17.9. ova poruka nije bila ispisana, da bi juče dolaskom u vikendicu, vidjela poruku ispisanu na unutrašnjem zidu nedovršene vikendice."
Novinarku koja je pronašla prijeteću poruku sam pominjao ranije u prijavama, ističući između ostalog da su joj iz policije poručili da se poduči samoodbrani umjesto zaštite koji je tražila. Ali ako smo skoro identični u tematici, odnosno ukazujemo na organizovani kriminal policijskih postrojbi u ovome je drastična razlika između nas jer meni nikada nije palo na pamet tražiti "zaštitu" od zločinačke terorističke organizacije - takozvane policije koja u stvari planira i organizuje sve pokušaje mog ubistva. Takođe ni prijetnje prebijanjima ili ubistvom od strane meni poznatih ili anonimnih osoba nikada nisam prijavljivao, nego isključivo kriminalce iz policije i druge državne službenike što je Tužilaštvu BIH dobro poznato. Moguće je (što pretpostavljam) da ni novinarka nije tražila zaštitu policije zato što im vjeruje nego iz taktičkih razloga i na to se neću osvrtati nego ukazujem na mnogo važnije detalje zbog kojih treba hitno da reaguje Tužilaštvo BIH s obzirom da su u vrhu MUP-a RS, kriminalci najgore vrste o čijim sam zločinima dostavio obilje dokaza. Citiram 2 pasusa sa druge strane priloga : "U nedostatku zaštite od strane Ministarstva unutrašnjih poslova, Nataša Miljanović Zubac bila je prinuđena da se osloni na zaštitu prijatelja. Ponovila je da postoje informacije o planu njene likvidacije te da će odgovornost za sve što se eventualno dogodi snositi vrh policije RS. Sada poručujem i njima, a posebno MUP RS, znači ja sam zbog nedodijeljivanja fizičke zaštite, ponašanja bezbjednosnih institucija, u prvom redu MUP-a RS bila prinuđena da prihvatim pomoć svojih prijatelja, o detaljima zaista ne želim da govorim, ubuduće, bilo kakvo prilaženje meni, ja neću kalkulisati zašto je neko prišao i sa kojim namjerama, znači desiće se teške tragične posljedice, a za to će odgovornost snositi ministar MUP RS Siniša Karan, direktor Policije RS Siniša Kostrešević i načelnik PU Trebinje Siniša Laketa." JE LI OVO POLICIJA ILI NEKA SEKTA U KOJOJ JE USLOV ZA KOMANDNI VRH DA IMAJU ISTO - SPECIJALNO IME ??? Vjerujem da je sasvim jasno i opisaću to metaforom - novinarka i njeni prijatelji neće čekati da neki "ćustendil", (inspektor u civilu) ili neko drugi, izvadi iz džepa pištolj i ispali joj ceo šaržer u leđa, nego će reagovati preventivno a što se može nedvosmisleno vidjeti iz priloga "NMZ - objava" u kojoj piše, citiram poruku za trojku iz vrha policije RS : "AKO POČNU DA PUCAJU IMAĆE KO DA IM ODGOVORI I TO RAFALNO..." Dakle, nakon što je policija poručila da se sama brani, došlo se do tačke usijanja jer ako neki prijatelji očekuju napad sa prstom na okidaču i zakasne djelić sekunde doći će do likvidacije a sa druge strane da bi izbjegli takvu opciju taj prst može da pritisne obarač i u nekoj bezazlenoj situaciji. I nije tu kraj potencijalnim opasnostima jer znajući dobro podmukle metode komande policije i sklonost ka "false flag" operacijama, (približan prevod i objašnjenje je "napad pod lažnom zastavom" kada lokalne službe izvedu teroristički akt a za to optuže nekoga drugog). Konkretno - osobe iz vrha MUP-a, umješane u šverc narkotika i druge "hobije" bi mogli poslati patrolu nedavno zaposlenih policajaca koji nisu umješani u poslove kartela da presretnu novinarku i uruče joj poziv a istovremeno angažovati i svoje ortake iz nekog od klanova da im pucaju u leđa a za šta bi onda optužili novinarku i njene prijatelje, koji su im ovakvim nesmotrenim izjavama ostavili veoma širok prostor za manipulacije i gestapovske metode koje primjenjuju kad god mogu. Tužilaštvu BIH je poznato kakve sam primjere toga opisivao u ranijim prijavama a zbog KT u Tuzli opisaću neke detalje te prilažem "Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima" nastao prije više od 4 godine, kada je Predsjednik RS bila Željka Cvijanović. Iz priloga se vidi kakva je zločinačka organizacija MUP RS i neću to sada potencirati nego ukazujem na činjenicu da je vrh policije na čelu sa direktorom Kostreševićem ignorisao ne samo moje brojne dostave dokaza nego i ovaj dopis Predsjednika RS a umjesto da rade po materijalu već oko mjesec i po kasnije smrtno je stradao prvi svjedok zločinačkih aktivnost Kostreševića i ortaka a to je 30.06.2020. bio okružni tužilac D.N. iz OJTIS. Potom je obješen sudija L.B. iz Sokoca a do danas - samo iz redova suda, tužilaštva i policije stradalo je čak 6 osoba i to od vatrenog oružja, načelnik R.B. u Prijedoru i inspektor N.M. u Bijeljini te tužilac M.D. i sudija A.H. u Bijeljini o kojima nemam podatke da je u pitanju nasilna smrt, (ali nije objavljeno ni vješanje sudije u Sokocu) no osnovano sumnjam da bi mogla biti u pitanju i trovanja kakva je opisivao u svojim prijavama g. Edin Garaplija.
Do sada sam objavio oko 1300 tekstova na internetu i detaljno opisivao planove policije na čelu sa Kostreševićem da me ubije, odnosno njihove napade s leđa na mene, uključujući i napad službenika u mantilu u prizemlju zgrade PU Bijeljina 22.05.2019. pred više uniformisanih policajaca. Nakon psovki uvreda i prijetnji ubistvom te napada obema rukama, guranja i izvlačenja iz zgrade tek kada me je dovukao do ulaznih stepenica uz psovku "Ajd marš odavde" sam se pasivno suprotstavio te me više nije mogao pokrenuti a osjetio je jasno da nisam tako slab kako je mislio, zbunio se i pobjegao na sprat a ja sam se vratio nazad i zatražio od prisutnih da sačine zabilješku o tome što su odbili te se napadač krije od strane vrha MUP-a i danas, uprkos predatoj prijavi u OJT Bijeljina te poslatoj i Tužilaštvu BIH. To neću prilagati ali ću ostaviti link na tekst pod nazivom "PRIJAVA PROTIV VIŠE LICA I NN LICA ZA VIŠE KRIVIČNIH DJELA" gdje se na web adresi "https://pravda-istina.org/prijava-protiv-vise-lica-i-nn-lica-za-vise-krivicnih-djela" osim opisa nalazi i više fotografija dokaznog materijala a među kojima ističem sada samo dokument policije od 27.09.2018. u kome se uz više falsifikata vidi i istiniti dio da sam odbio potpisati taj ali i brojne druge dokumente što ću kasnije uporediti sa aktuelnim događajima u Tuzli. Poslije svega što sam prošao, uvjerio se i prikupio brojne dokaze ja već duže vrijeme opisujem policiju kao "ZLOČINAČKU TERORISTIČKU ORGANIZACIJU" te slične varijacije i smatram da su izrazi koje koristim sasvim adekvatni a za informisanje Glavnog tužioca KT u Tuzlu, ostaviću još nekoliko linkova gdje su detalji iz prijava protiv direktora policije RS i ortaka sve imajući u vidu da je kriminal podjednako prisutan i u komandnom vrhu policija u Federaciji BIH te da su u potencijalnoj životnoj opasnosti od njih i pripadnicu KT u Tuzli : "KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV VOĐA POLICIJSKE ZLOČINAČKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE I SAUČESNIKA na adresi "https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-protiv-voda-policijske-zlocinacke-teroristicke-organizacije-i-saucesnika" ZLOČINAČKA TERORISTIČKA ORGANIZACIJA TAKOZVANOG DIREKTORA POLICIJE na adresi "https://pravda-istina.org/zlocinacka-teroristicka-organizacija-takozvanog-direktora-policije" KAKO JE VOĐA MAFIJAŠKE TERORISTIČKE ORGANIZACIJE `PEKAO` ZANAT na adresi "https://pravda-istina.org/kako-je-voda-mafijaske-teroristicke-organizacije-pekao-zanat" MONSTRUOZNE METODE MAFIJAŠKE ZLOČINAČKE HOBOTNICE na adresi "https://pravda-istina.org/monstruozne-metode-mafijaske-zlocinacke-hobotnice" BEZAKONJE TERORISTIČKE ZLOČINAČKE ORGANIZACIJE na adresi "https://pravda-istina.org/bezakonje-teroristicke-zlocinacke-organizacije"" I tako, nakon višegodišnjih pokušaja da ubjedim direktora policije kako treba raditi zakonito što je on uporno odbijao a istovremeno su se smjenjivali informatori i potencijalne ubice, odlučio sam da uzvratim tako što ću pokazati kompletnom MUP-u, svim načelnicima, komandirima i drugim službenicima do kojih dođu informacije da im je direktor kriminalac ali i kukavica jer se između ostalog lično krije i šalje podređene da krše zakon a onda se opet "hrabro" krije ostavljajući ih da se pred sudom suočavaju sa mojim dokazima i lažu kako se ne sjećaju nekih detalja ili što je još sramnije da ne znaju zakonske odredbe iz ZKP-u. Za razliku od novinarke koju sam citirao ja nikada nisam pominjao vatreno oružje i rafale ali sam više puta pisao da policiju tretiram kao teroriste i tako će ostati sve dok ne odgovore na pitanja vezano za ugrožavanje mog života, da svaki eventualni naredni kontakt tretiram kao pokušaj ubistva te da ću se braniti golim rukama iste sekunde bez obzira koliko me policajaca napadne a ta upozorenja su bila dio teksta u krivičnim prijavama poslatih Tužilaštvima. I kao zadnji potez prema direktoru, pozvao sam ga - prilog "Javni tekst i poziv od 16.12.2022." da prekine sa slanjem plaćenih ubica i tjeranjem službenika da krše zakon te da mi se ako nije kukavica suprotstavi u sportskoj borbi sa 2 para rukavica i sudijom u ringu što je naravno izbjegao. Umjesto toga se kako sam i predvidio pritajio nekoliko mjeseci a onda je početkom septembra 2023-e angažovana policija da me telefonskom pozivima locira kao preduslov za likvidaciju o čemu sam podneo posebne prijave. Pomenuti prilog sam poslao osim direktoru i svim policijskim upravama te svim stanicama u zoni PU Bijeljina ali i na adrese VSTV-a, USTAVNOM SUDU BIH, RJTRS, VRHOVNOM SUDU RS i TUŽILAŠTVU BIH. Sadržaj teksta se ne može vidjeti u tom prilogu jer su poslati skenirani listovi ali pošto je objavljen na internetu može se naći pod nazivom "KAD LEGIONAR POSTAVLJEN ZA DIREKTORA UMISLI DA JE GENERAL" na web adresi "https://pravda-istina.org/kad-legionar-postavljen-za-direktora-umisli-da-je-general" Ovaj nešto duži iskorak iz opisa događaja u Tuzli je po meni bio potreban da bi se moglo uporediti ponašanje 3 različite osobe u približno sličnim okolnostima - kada se nalaze u opasnosti od bezakonja policije. S tim u vezi slijede prilozi slične sadržine a iz prvog "Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela" izdvajam rečenice : "Od 13 sati do 15 sati držan sam u Policijskoj stanici, a da nisu ispoštovane procedure obavještenja, jer bih u protivnom znao o čemu se radi i obezbijedio advokata. Rečeno mi je da mogu kontaktirati advokata, pokušao sam, ali nisam uspio." Ovaj detalj o tome da navodno advokat nije bio dostupan je jako čudan u današne vrijeme interneta i bežičnih telefona o čemu imam posebno mišljenje ali ga neću iznositi i neka svako sam izvede zaključak. S obzirom da su sadržaji slični, navešću samo naslov drugog priloga "Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH" koji ukazuje na suštinu a malo detaljnije opisati treći prilog na istu temu a to je "Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile" odakle izdvajam stavove "Posebno napominjem da meni kao novinaru, po Zakonu, mobitel nije mogao biti oduzet, a posebno NE bez sudskog naloga." i sa dna priloga ponavljenje ranijih optužbi ali sada na nešto višem nivou : "A nadasve, ovo je pokušaj da se moje ime dovede u kriminalni kontekst, po uputama glavnog tužioca TK Vedrana Alidžanovića koji je zaštitio napadače na mene, a mene – bez ikakvih pravnih dokaza! – optužio da imam “neprimjeren i drzak narativ”, kojim “izazivam” da budem napadnut. Osobno smatram da je ovo združeni ČIN ODMAZDE – jer sam Alidžanovića prijavio VSTV-u za podsticanje na nasilje prema novinaru..." Na kraju piše : "Ne znaju oni da ja nisam materijal koji se može slomiti!!!" što je samo dio od najave bespoštedne borbe sa policijom u video obraćanjima povodom ovih događaja. Za razliku od mene, gospodin F.A. se toj policiji, (koja ga je podmuklo prevarila i zastrašila) u zahtjevima za povrat mobitela, obraća kao prema časnim profesionalcima i počinje sa riječju "Poštovani" što odgovorno tvrdim policija ne zaslužuje i trebamo je tretirati kao terorističke okupacione postrojbe za šta imam ozbiljne dokaze a ko god hoće, može me smatrati "DRSKIM" i "NEPRIMJERENIM". Iz sadržaja teksta koji sam već pomenuo "https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-za-pokusaj-ubistva" pod nazivom "KRIVIČNA PRIJAVA ZA POKUŠAJ UBISTVA" izdvajam dio iz koga se to jasno vidi : "Ova prijava se dostavlja i privatnom mafijaškom servisu MUP-u RS, sa uputom da u roku od 24 sata odgovori na sva postavljena pitanja vezana za napade na moj život i dostavi odgovore na moje mejlove te Tužilaštvu BIH, RJTRS i OJT Bijeljina. Sve dok ne dobijem tražene odgovore MUP ima status bande te tražim da se prekine sa slanjem službenika koji nemaju veze sa zločinima (ili možda imaju) ali im komanduju iste osobe koje prikrivaju brojne pljačke i ubistva a ima i takvih koji su umješani u ratne zločine. UKOLIKO TUŽILAŠTVO NE DOBIJE ODGOVORE ZA 24 SATA A NAJDALJE DO KRAJA RADNOG VREMENA 31.01.2024. OČEKUJEM DA IZDATE NAREDBE ZA PRITVARANJE SVIH ODGOVORNIH LICA IZ POLICIJE, (IMENA VIDLJIVA IZ SADRŽAJA PRILOGA) UMJEŠANE U POKUŠAJE MOG UBISTVA I ISTOVREMENE NAPADE NA MOJA PRAVA TE KONSTANTNO UGROŽAVANJE ŽIVOTE PA NEKA USMENO ODGOVARAJU KOGA ŠTITE I ČIJE SVE ZLOČINE PRIKRIVAJU." No za razliku od pominjane novinarke i mene koji sam odbijao potpisati falsifikate policije i nisam priznavao nedležnost organa iz Istočnog Sarajeva, uporno zahtijevajući da pokažu rješenje o dodjeli nadležnosti itd da sad ne ponavljam - g. F.A. koji tvrdi da je on materijal koji se ne može slomiti, piše slijedeće, citiram tačku 2 iz poslednje navedenog priloga : "Dva i po sata bio sam lišen slobode, kada mi je rečeno da sa svojim mobitelom neću izaći iz zgrade MUP-a, koji će biti uzet, rečeno mi je – “milom ili silom” – a kako sam bio u stanju stresa zbog pokušaja napada na moju kuću, sa povišenim krvnim pritiskom, te kako sam bio u stanju šoka zbog kriminalnih postupaka službenika MUP TK, koji su me pozvali na prevaru, navodno zbog tog pokušaja napada, a zapravo zbog otimanja mobitela – to sam bio primoran da potpišem izjavu da mobitel predajem “dobrovoljno”." I sad vidimo veliki kontrast od opisa "NESALOMIVOG" do izraza "MILOM ILI SILOM" što je dovelo do "STRESA" te do "POVIŠENOG KRVNOG PRITISKA" i "STANJA ŠOKA" pa je bio "PRIMORAN POTPISATI IZJAVU" gdje potvrđuje da mobitel predaje "DOBROVOLJNO". Neću komentarisati kako bih ja reagovao u takvoj situaciji. Prije poslednjeg priloga ističem da me ne bi iznenadilo da se ispostavi kako su "napadači" na kuću novinara u stvari obožavaoci ili osobe koje su namjeravale doneti neki materijal o kriminalu ali što je mnogo važnije - MUP sad ima potpisanu izjavu novinara F.A. da dobrovoljno predaje mobitel u kome su desetine a moguće i stotine osoba koje su se javljale sa povjerenjem a sada su postale meta policijske osvete. Da li ucjenama, prijetnjama ili čak likvidacijama, zavisno od slučaja a sa druge strane isti novinar predaju tih imena policiji pravda "stresom", "šokom", "visokim pritiskom", "nedostupnim advokatim" i slično - sve znajući da je oduzimanje mobitela protivzakonito. Moj je zaključak da su jedine prave žrtve svega, osobe koje se nalaze u kontaktima novinara a sada su isporučeni policiji na "srebrnom poslužavniku" uz dodatne napade na KT u Tuzli kao bonus. I na kraju sam pronašao prilog koji se naknadno pojavio u odnosu na datum kada sam pripremao materijal a to je "Advokat Mirnes Ajanović - Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića" gdje se kako sam i pretpostavio - sporni izrazi ne pripisuju glavnom tužiocu pa čak se i ne pominju uopšte ali se u opisu nezakonitosti pominje ono što sam i sam istakao a to je "oduzimanje mobitela s ciljem nezakonitog otkrivanja izvora informacija". Iz sadržaja izdvajam dio iz tačke 5 koji je po meni ključan, citiram : "U prilogu se dostavlja dopis upućen nadležnim pravosudnim i policijskim organima, preveden na engleski jezik i dostavljen svim medijima u BiH i inostranstvu, kao i nadležnim međunarodnim institucijama. Dopis će biti sastavni dio doktorske disertacije advokata Mirnesa Ajanovića pod nazivom “Reforma pravosuđa u BiH sa posebnim akcentom na pravo na pravično suđenje”, kao dokaz ugrožavanja prava novinara i prava na zaštitu izvora informacija od strane pravosudnih i policijskih organa." Neću ga komentarisati, nego ostavljam Tužilaštvima da donesu sopstveni zaključak, imajući u vidu sve prethodno opisane detalje.

PRILOZI

VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.; Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Novi dokaz da udbaške strukture još vladaju hrvatskom, Vanjskopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a, Niko ne odgovara za nerad pravosuđa, Problem je narod a ne samo vlast, Snimak napada na Fatmira Alispahića, U Tuzli napadnut novinar i publicista Fatmir Alispahić, Nedžad Kahrimanović saslušan u MUP-u Tuzlanskog kantona, Kahrimanoviću dostavljen prekršajni nalog zbog uzvika `ubili ste mi sestru`, Zaustavili smo ljekarske preglede jer su rezultati pokazali da veliki broj policajaca nije u stanju biti službenik, Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024.; Fatmir Alispahić - nudim 1000 maraka onome ko…, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića, Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac, NMZ - objava, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javni tekst i poziv od 16.12.2022.; Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela, Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile, Advokat Mirnes Ajanović - Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

petak, 25. travnja 2025.

INFORMATIVNI MATERIJAL ZA AD KOMUNALAC

Iz sadržaja navedenih odredaba Zakona o komunalnim djelatnostima proizlazi da je obligacioni odnos između davaoca komunalne usluge zbrinjavanja otpada iz stambenih i poslovnih prostora i korisnika usluge, ugovornog karaktera, odnosno da je, kao i svaki ugovorni odnos i ovaj uređen pojedinačnim ugovorom i da, shodno tome, nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora. DAKLE NEMA OSNOVA ZA NAPLATU USLUGA NI `USLUGA` KOJE NISU IZVRŠENE NA OSNOVU UGOVORA !


AD „KOMUNALAC“

INFORMATIVNI MATERIJAL ZA AD KOMUNALAC

AD „KOMUNALAC“ Miloša Crnjanskog 7 76300, Bijeljina info@komunalacbn.com

NA RUKE DIREKTORU DRUŠTVA

U sastavu priloga su neki od dokumenata koji dokazuju više krivičnih djela "AD KOMUNALAC" odnosno nekih od zaposlenih. Očekujem da do 25.10.2024. otklonite sve štetne posljedice i da me o tome obavjestite na dole navedene mejlove što je jedini način s obzirom da iz sigurnosni razloga boravim i na drugim lokacijama osim prizemlja kuće na takođe navedenoj adresi. U nastavku ću ukratko obrazložiti detalje : Nedavno sam preuzeo dokumente - poštu, račune i slično, ostavljane uglavnom na stolu ispred kućnih vrata, na ogradi i slično, iako postoji poštansko sanduče lijevo od ulaznih vrata. Među tim dokumentima bilo je i nekoliko "računa" ostavljenih od "AD Komunalac" i to bez omotnice, odnosno nisu bili poslati pismenom pošiljkom. Bilo je uočljivo da nema "računa" za svaki mjesec - što ne znači da nisu ostavljani no i među nekoliko njih uočio sam 3 koja su dokaz smišljenog krivičnog djela u sticaju sa više drugih učinjenih ranije. Napominjem da sam obavjestio "AD KOMUNALAC" još krajem 2021-e da neće biti stanara kojima bi bile potrebne vaše "usluge" te da ih više i ne vršite odnosno da ne šaljete račune za nepostojeće "usluge" sve dok vam se ne obrate eventualni novi stanari što ste ignorisali i slanjem računa bez osnova, bez ugovora i bez vršenja "usluge" počinjeno je više krivičnih djela, uključujući i nepoštovanje odluke Vrhovnog suda RS a sve sa ciljem nezakonitog bogaćenja. Dokaze o mojim upozoravanjima ću takođe priložiti ali sada ističem prije svega falsifikate na ostavljenim "računima. Prije svega je vidljivo na prilogu "Račun broj 14248 za 01.2023." da je mjesečni iznos troškova "usluge" 6,66 KM a sa dodatim PDV-om je 7,79 što je oko 3 KM manje od cijena obračunavanih prije mog zahtjeva poslatog godinu dana ranije, (na prilogu "Račun broj 336821 od 31.11.2021." iznos je 11,72 KM) a iznos navodnog "duga" na tom računu je 105,45 KM što je otprilike očekivana vrijednost za period od 12 mjeseci. Dokaz počinjenja krivičnog djela je "Račun broj 248119 za 08.2023." na kome je iznos sa PDV-om identičan prethodnom, odnosno 7,79 KM, dok je "prethodni saldo" 158,33 što je opet očekivana vrijednost u odnosu na prethodni iznos, 7 mjeseci ranije. Na sve to je upisana kamata od 0,92 KM, što zbirno iznosi (7,79 + 158,33 + 0,92) 167,04 ali na pomenutom prilogu je upisano čak 100 KM više, odnosno kao "UKUPAN DUG" je navedeno 267,04 a iznad tog broja je stavka "STANJE SPORNOG DUGA" od 249,31 za šta nema nikakvog matematičkog objašnjenja, odakle se tu našao i kojim računskim operacijama se do njega došlo. Što više kada bi se primjenila "formula" (1+2+3+4+5) napisana ispred stavke "UKUPAN DUG" tada bi ta vrijednost iznosila čak 416,35 KM. Uglavnom, tada je ionake nezakonit i neosnovan iznos za neizvršene "usluge" dodatno smišljeno povećan za čak 62,5 posto a razlog za to je vjerovatno namjera da se izvrši dodatna pljačka, podmetanjem falsifikovanih dokumenata sa "štimanim" ciframa u predmet koji je trebalo ili je već pokrenut pred sudom o čemu trenutno namam podatke ali neće biti problem ustanoviti tačne datume ako bude potrebno. Sličan primjer je i kod naredna dva priloga "Račun broj 228959 za 07.2024." gdje je kao "UKUPAN DUG" napisano 408,00 KM, što je vidljivo dodatno više (oko 50 KM) nego što bi za 11 mjeseci moglo da se uveća od prethodno već lažiranih 267,04 KM. I na kraju u sadržaju priloga "Račun broj 307178 za 09.2024." nastalog samo 2 mjeseca kasnije se kao "UKUPAN DUG", navodi vrijednost od 477,30 što je 69,30 KM više nego na prethodno opisanom. Račun za mjesec 08.2024. nedostaje kao i mnogi drugi ali se može vidjeti da je mjesečni iznos nešto povećen i iznosi 9,27 a iz prethodna 2 priloga proizilazi da je obračunato po oko 35 KM po mjesecu, odnosno dodatnih 50 KM više. Zbirno se vidi da - osim što je bilo kakvo ispostavljanje računa za neizvršene "usluge" nezakonito i krši Ustav RS, kompletan navodni "dug" je samo po osnovu ovih dostupnih dokaza, drastično uvećan za dodatnih oko 200 KM. Svrha ovog dopisa nije da detaljno navodim sva počinjena krivična djela i opisujem detalje te ću samo navesti neke od važnijih dokumenata koji to dokazuju bez šireg obrazlaganja ijednog od njih a vi se po želji možete dodatno informisati iz njihovog sadržaja. Prilog "Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018." dokazuje neosnovanost i nezakonitost bilo kakvih potraživanja "AD KOMUNALAC" nevezano za dodatno "naduvavanje" od oko 200 KM. Iz odluke Vrhovnog suda RS, (vrh strane 3 uokvireno pravougaonikom) izdvajam jednu od najvažnijih rečenica : "Iz sadržaja navedenih odredaba Zakona o komunalnim djelatnostima proizlazi da je obligacioni odnos između davaoca komunalne usluge zbrinjavanja otpada iz stambenih i poslovnih prostora i korisnika usluge, ugovornog karaktera, odnosno da je, kao i svaki ugovorni odnos, i ovaj uređen pojedinačnim ugovorom i da, shodno tome, nema osnova za naplatu usluga koje nisu izvršene na osnovu takvog ugovora. DAKLE NEMA OSNOVA ZA NAPLATU USLUGA NI `USLUGA` KOJE NISU IZVRŠENE NA OSNOVU UGOVORA !
Naprotiv, osim pokušaja da se pogazi Ustav RS, izvršena su nova krivična djela a smišljena prevara i falsifikovanje se može približno izračunati i množenjem broja mjeseci sa zadatim iznosom. Radi se o punim godinama 2022-oj i 2023-oj te 9 mjeseci 2024-e godine što je ukupno 33 mjeseca. S obzirom da su bile 2 cijene i to 7,79 KM sa PDV-om, (najmanje do avgusta 2023-e, što je 20 mjeseci) a kasnije je cijena povećana na 9,27, uzećemo srednju vrijednost koja iznosi 8,53 KM. Ovaj broj pomnožen sa pomenutih 33 mjeseca daje rezultat od 281,49 KM, dok je naduvani iznos na dokaznom dokumentu "Račun broj 307178 za 09.2024." čak 477,30 KM što ponovo daje za oko 200 KM naduvanu sumu. S obzirom da je ovo približni izračun jer je veći dio vremena bila manja cijena i nemam tačan podatak kada je nastupila promjena to i ne mogu tačno izračunati veličinu smišljene prevare, odnosno falsifikovanja poslovnih knjiga ali je prevara, odnosno pokušaj prevare i neosnovanog bogaćenja nesporno dokazan. Naredni dokazni dokument "Obavjest i zahtjev za AD KOMUNALAC BIJELJINA od 25.12.2021." pokazuje da sam upozoravao na kriminal i nepoštovanje zakona za šta sam dodatno priložio dokumente "Račun broj 336821 od 31.11.2021." i "Račun broj 369402 od 31.12.2021." iz kojih se vidi da na dan 25.12.2021. kada je poslata pomenuta "Obavjest", odnosno na kraju 2021-e nije postojalo nikakvo potraživanje od strane "AD KOMUNALAC" a istom obavješću i zahtjevom je zatraženo da se prekine sa "uslugama" i slanjem računa te je to i obrazloženo. "AD KOMUNALAC" je moj "ZAHTIJEV" neosnovano tretirao kao "žalbu" te nastavio sa kršenjem Ustava i zakona, (sačinjavajući "odgovore" koji su vam dostupni ako nisu uništeni) na šta sam poslao dodatnu "Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022." i na kraju "Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022." Iz već obrazloženih dokaza je vidljivo da ne samo da se nije poštovala odluka Ustavnog suda RS - nastavljeno je sa slanjem računa za "usluge" koje nikada nisu vršene, nego je ta nezakonita suma povećena dodatno čak 200 KM što je preko 70 posto više od teoretski i matematički mogućeg iznosa. Iz priloga "Organizaciona struktura AD Komunalac" je vidljivo da nema imena osobe N.M. koja je reagovala početkom 2022-e na moje zahtjeve, obavjesti i upozoravanja te se i potpisala ispod sačinjenih "odgovora" što ostavlja realnu mogućnost da Direktor čije je ime navedeno na zvaničnoj web stranici, nije imao saznanja o kriminalu koji se smišljeno vrši. Stoga ostavljam mogućnost da ispravite sve nezakonite i nelegalne radnje do 25.10.2024, i da me o tome obavjestite na navedene mejlove a što obuhvata slijedeće :
1. Bezuslovno poništavanje svih računa i radnji nakon 2021-e, kada je "AD KOMUNALAC" dobio obavjest da prekine sa kršenjem zakona, daljim "uslugama" i slanjima računa i kada nije postojalo nikakvo potraživanje prema meni. 2. Prekid svih daljih radnji, odnosno daljeg slanja računa za nepostojeće usluge. 3. Uputa da se kada se za to stvore uslovi, eventualni stanari, obrate u "AD KOMUNALAC" ili na neku drugu adresu da sklope ugovor o vršenju usluga odvoza komunalnog otpada. U tom slučaju bi za mene ova afera bila okončana bez potrebe da se oko nje dalje angažujem. Svako dodatno komentarisanje i obrazlaganje sa vaše strane je korisno i dobro došlo ali ako ne budu ispunjeni zahtjevani uslovi iz 3 tačke do kraja dana 25.10.2024. biću prisiljen da preduzmem pravne korake u drugom pravcu, prije svega podnošenjem krivične prijave sa ovde opisanim dokazima ali i drugima za koje nije bilo potrebe da ih sada obrazlažem. Obavještavam vas da sam poslao više desetina krivičnih prijava samo u zadnjih nekoliko godina sa naglaskom na vođe mafije, Dodik Milorada, Karan Sinišu, Kostrešević Sinišu i manje uticajne ortake, tako da mi za eventualnu prijavu protiv nekog "AD" i odgovornih lica neće biti nikakav problem da ih sastavim i pošaljem unutar 24 sata nakon isteka roka - ako bude potrebno.. Možda ste čuli iz medija da su nedavno pričali kako bi trebalo "kriminalizovati" svaku komunikaciju sa stranim ambasadama ali su se brzo svi primirili kad ih je postrojio direktor CIA a njihov "počasni konzul" u Panami razotkriven kao perač narko novca itd. Zbog čega su bili bijesni i prijetili proglašenjem kontaktiranja ambasada za krivično djelo možete ekskluzivno pročitati iz priloga "Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024." koji još nije objavljen na portalima koje uređujem a zakazan je za 15.12.2024. što je oko 6 mjeseci ostavljenih za reakciju Tužilaštva i prikupljanje dokaza. Takođe možete zaključiti zbog čega boravim i na drugim lokacijama koje nemam namjeru otkrivati bilo kome. Pomenuti prijavljeni već znaju da sam poslao taj dopis kao dodatak na ranije krivične prijave jer imaju svoje ljude i tamo ali za većinu građana je sadržaj još uvijek nepoznat, tako da vam može biti zanimljivo i korisno štivo. Prijatan dan i uspješno poslovanje želim. S POŠTOVANJEM :

PRILOZI

Račun broj 14248 za 01.2023.; Račun broj 248119 za 08.2023.; Račun broj 228959 za 07.2024.; Račun broj 307178 za 09.2024.; Ustavni sud Republike Srpske U-27-17 od 28.03.2018.; Obavjest i zahtjev za AD KOMUNALAC BIJELJINA od 25.12.2021.; Račun broj 336821 od 31.11.2021.; Račun broj 369402 od 31.12.2021.; Obavjest po 03-215-22 od 27.01.2022.; Upozorenje za AD Komunalac od 03.04.2022.; Organizaciona struktura AD Komunalac, Specijalne veze mafije unutar policije od 18.05.2024.

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

utorak, 15. travnja 2025.

SINHRONIZOVANI TERORISTIČKI NAPADI UDBAŠKO MAFIJAŠKIH STRUKTURA

Šverc narkotika koji vrše policije iz jednog u drugi entitet je direktan razlog zbog čega sam ja opasnost za šefove klana poput Karana, Kostreševića i ortaka iz RS i Federacije, pošto su prilikom jednog od transporta iz Federacije u mafijašku Bobar grupu, ubili ćerku moje sestre Ivonu Bajo - osmogodišnju djevojčicu te u sadejstvu sa zločincem Novakom Kovačevićem i još uvjek aktivnom tužiteljicom Danicom Stjepanović, pokušali prikriti dokaze zločina...

Veza : VSTV - saopštenje 14.08.2017. ; Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024. te više povezanih prijava ranije dostavljenih.

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Materijal je istovremeno pritužba ali i krivična prijava. Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva". Prema odredbama koje propisuje "Krivični zakon Bosne i Hercegovine" za krivična djela "Terorizam", "Napad na ustavni poredak", "Zloupotreba položaja ili ovlaštenja", "Nesavjestan rad u službi" i druga, dostavlja se dokumentacija i tekst pod nazivom :

SINHRONIZOVANI TERORISTIČKI NAPADI UDBAŠKO MAFIJAŠKIH STRUKTURA

Napomena : Krivična prijava se podnosi protiv više lica a pritužba protiv pripadnika Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona, Saše Erakovića te će vezano za to i druge povezane događaje, Osim VSTV-u, materijal biti poslat informativno i na internet adresu Glavnog kantonalnog tužioca Kantonalnog tužilaštva Tuzlanskog kantona.
UVOD
VSTV-u i Tužilaštvu BIH je poznat značaj priloga "VSTV - saopštenje 14.08.2017." ali zbog specifičnih okolnosti, potrebno je ukratko pojasniti suštinu, kako tog, tako i nekih drugih dokumenata. Ovde je u pitanju afera iz 2017-e kada je između ostalog prijećeno vješanjem pripadnicima pravosudnih organa a jedna od žrtava prijetnji je trenutno zaposlena u Općinskom sudu u Tuzli te ukoliko smatrate za korisno, KT u Tuzli može dodatne informacije zatražiti i od te osobe. Imena većine aktera i svjedoka neću navoditi s obzirom da je u poslednjih nekoliko godina uprkos mojim brojnim upozoravanjima, stradalo više svjedoka krivičnih djela među kojima su sudije, državni tužioci i pripadnici MUP-a. S tim u vezi je i prilog "`False flag` operacija" kome sam ja dao taj alternativni naslov jer originalni tekst policijskog inspektor blogera, sadrži jedno lično ime. KT u Tuzli, vjerovatno nije imalo dodira sa iznesenim stavovima u tom prilogu i bukvalno opravdavanju i podršci prijetnji vješanjem te može doneti sopstvene zaključke na osnovu originalnog članka. Moja povezanost sa ovim i drugim događajima iz tog perioda je u tome što je dio grupa koje je policija angažovala imao za cilj da pripremi moje ubistvo a drugi - alternativno da meni prikače ovu prijetnju ubistvima ili neku sličnu a kakvu su pokušavali da isprovociraju od mene bilo da je napišem ili izgovorim a što bi "slučajno" snimila policija. Predviđena kazna za "napad na sudiju ili državnog tužioca" je do 12 godina zatvora a pošto nije uspio plan da mi to napakuju nego su se upecali policijski informatori, onda su ekspresno reagovali "agenti" Mektić i Radovanović da bi smirili haos koji su izazvali u javnosti i među svojim saradnicima. Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024. je krivična prijava koja opisuje neke događaje u Tuzli i Bijeljini sa naglaskom na mahinacije i napade na Glavnog tužioca u OJT Bijeljna po bukvalno istom modelu kao što se to čini nekoliko mjeseci kasnije prema Glavnom tužiocu KT u Tuzli. Ovde je važno podsjetiti da je prethodno prve napade i prijetnje uputio inspektor bloger Radovanović - onaj isti koji je opravdavao prijetnje vješanjem pripadnicima pravosuđa 2017-te godine. Za informisanje Glavnom tužiocu KT u Tuzli i mogućnost usporedbe se aktuelnim događajima, ostavljam link krivične prijave poslate 28.01.2024. a nakon nekoliko mjeseci objavljene na web adresi "https://pravda-istina.org/krivicna-prijava-za-pokusaj-ubistva" pod nazivom "KRIVIČNA PRIJAVA ZA POKUŠAJ UBISTVA" u kojoj su opisani neki detalji napada na OJT Bijeljina. I tu su akteri pripadnici MUP-a preko kojih "cure" informacije ka "nezavisnom" novinaru koja ih i objavljuje, šalje pritužbu VSTV-u protiv Glavnog tužioca OJT Bijeljina itd. Takođe sam isticao u prethodnim prijavama da nesumnjivo postoje "prijatelji" koji će se potruditi da prenesu informacije o tekstovima koje su "slučajno" vidjeli. U nastavku ću pokazati da je isti slučaj i na primjeru KT u Tuzli gdje se na dnevnom nivou - bukvalno trenutno reaguje na članke iz medija i obratno na saopštenje tužilaštva što ne bi bilo moguće bez intervencija posrednika čiji je zadatak da prenesu informaciju onome na koga se vrši napad a sličnosti su očite. U oba slučaja, manupuliše se sa banalnim događajima uz aktere iz komande MUP-a te novinara i saradnika iz tužilaštva a mete napada su novo imenovani glavni tužioci koji očito nisu "podobni" za nasljednike prethodnih koji su aktivno djelovali na prikrivanjima zločina - ubistava i pljački pripadnika klanova koji su formirani i kontrolisani od strane MUP-a. Sadržaj priloga iako je kompletan značajan neću citirati da ne širim previše pozadinu te ističem samo dio sa dna treće strane : "Zanimljivo bi bilo ustanoviti gdje je g. Karan, (Ministar MUP-a RS) bio na dan masakra u Bijeljini, (ubistvo oko 20 civila 1992-e) i ko je sve bio prisutan a ko je organizovao i evakuaciju ubica helikopterima policije. Jer tu nije kraj spisku onih kojima smetaju državno tužilaštvo i sud...". U međuvremenu je bloger Vasković Slobodan, objavio informaciju da je pomenuti Siniša Karan, postavljen na mjesto načelnika kriminalističke policije baš u Bijeljini što ga čini najmanje posredno odgovornim za prikrivanje ubica a nije isključeno i da je lično učestvovao u planiranju, pripremama ili izvršenju tog ratnog zločina. Slična situacija je i među brojnim drugim osobama iz vrha komandnih struktura (i penzionisanih) u RS ali i unutar MUP-ova u Federaciji BIH, kao i na nivou BIH. Primjeri toga i aktivnosti u dilanju narkotika su osobe Mehmedagić i Gajić sa državnog nivoa te brojni iz entiteta na čija imena neću trošiti vrijeme. Šverc narkotika koji vrše policije iz jednog u drugi entitet je direktan razlog zbog čega sam ja opasnost za šefove klana poput Karana, Kostreševića i ortaka iz RS i Federacije, pošto su prilikom jednog od transporta iz Federacije u mafijašku Bobar grupu, ubili ćerku moje sestre Ivonu Bajo - osmogodišnju djevojčicu te u sadejstvu sa zločincem Novakom Kovačevićem i još uvjek aktivnom tužiteljicom Danicom Stjepanović, pokušali prikriti dokaze zločina.
Pošto u tome nisu uspjeli te sam uz pomoć sudije J.S. došao do dokaza prikrivanja, optužili su me za "ugrožavanje sigurnosti" 6 pripadnika OJT Bijeljina jer sam napisao da će svi odgovorni završiti u zatvoru a to je onda iskorišteno za pokretanje "posebnih istražnih radnji" kao pomoćnog sredstva za pripremu pokušaja mog ubistva. Paralelno sa tim su u približno vrijeme, iste osobe u sadejstvu sa ortacima iz Tuzle na osnovu lažne izjave kreirane od strane PU Bijeljina, montirali postupak tokom koga je suspendovana nekadašnja tužiteljica iz KT Tuzla Dijana Milić, potom optužena za "neprimjerene kontakte sa strankom" te završila u bolnici odakle nije izašla živa. Osnovano sumnjam da je tužiteljica koja je bila velika smetnja mafiji iz vrha režima otrovana od strane nekog od "prijatelja" koji se našao u blizini da izrazi razumjevanje i podršku, (kakvih je dolazilo i meni) a u bolnici je egzekucija dovršena. Moji majka i otac su preminuli na sličan način - nakon odlazaka u bolnicu po savjetu "prijatelja" u periodu od februara 2011-e do decembra 2012-te. Uprkos trovanja kome sam bio lično izložen i višednevnih bolova nisam htio ići u bolnicu jer sam bio uvjeren da se iz nje ne bih vratio živ. Ovaj dio je značajan da bi se vidjelo kako nisu u pitanju samo montiranja afera i slanja pritužbi u VSTV na osnovu prizemnih mahinacija nego postoji i ozbiljna opasnost po živote pripadnika KT Tuzla, koji bi mogli predstavljati opasnost za šefove parapolicijskih mafijaških kartela. O opasnosti za pripadnike drugih organa sam ranije slao više upozorenja. Dio toga se može pročitati u prilozima pisanih prije februara 2024-e, (od kada datiraju događaji koji su povod za mahinacije u Tuzli) kao recimo u prijavi "Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023." te "Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024." ali i starijim kao što je prilog "Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022." nakon čega je preminuo (ili otrovan) svjedok - okružni tužilac OJT Bijeljina D.M. te krenule radnje za napad na novoimenovanu glavnu tužiteljku O.P. preko podataka koji su "curili" iz policije prema novinarki Z.K. u čemu je motiv da bude saradnik i insajder kartela imala pomenuta Stjepanović Danica. Vidljiva je sličnost sa trenutnim događajima gdje su akteri takođe iz policije te novinar F.A. a ulogu saradnika ima tužilac Saša Eraković o čemu ću kasnije navesti detalje. U svakom slučaju je počinio disciplinski prekršaj a da li je saučesnik u manipulacijama i napadima na Glavnog tužioca KT u Tuzli to je na Tužilaštvu BIH da istraži. Vjerovatno su umješani i neki drugi koji su očekivali i "trebali" da budu imenovani na tu poziciju a što će najbolje znati sadašnji glavni tužilac, prisjetivši se ko mu je sve davao "prijateljske" savjete, ukazivao na tekstove u medijima koje inače ne bi ni vidio i slično. I za kraj uvoda ukazujem na prilog "Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024." gdje se već na osnovu postavljenih pitanja sa druge strane fajla može vidjeti kakve zločine čini i pokušava zataškati komanda takozvanog MUP-a. Jedno od "manje važnih" pitanja i na prvi pogled besmisleno pitanje je "da li sam evidentiran kao informator policije". Iako sam u više zahtijeva isto pitanje slao na adrese nekoliko uprava te direktoru i ministru lično, niko na to "banalno" pitanje nije htio da odgovori a samo je iz PU Prijedor stigao dopis u kome piše da ne mogu odgovoriti na moje pitanje "zbog zaštite trećih lica". Pripadnik PU Prijedor je inspektor bloger Radovanović Borislav, koji me je opisivao kao "drukaru", "smeće", "sitnog doušnika" i slično a svojevremeno je opravdavao prijetnje vješanjem iz 2017-te, najavljivao udar na "kriminalce iz pravosuđa" te između ostalog prijetio i glavnom tužiocu Tužilaštva BIH o čemu sam pisao u ranijim prijavama. Ubijeni načelnik Radenko Bašić koji je formacijski morao znati sve akrivnosti pomenutog je jedan od ubijenih svjedoka. Važnost ove teme postaje jasnija tek kada se zna da je više inspektora i njihovih ortaka iz klanova koje su formirali širilo okolo laži da ja cinkarim neke od pripadnika narko kartela i ratne zločince, čime su im stvarali motive da me ubiju ili saučestvuju u pripremama a nakon otkrivanja ratne istorije g. Karana, postaje jasno da je imao i lične motive za planiranje mog ubistva, odnosno smišljeno prikriva počinioce brojnih krivičnih djela koje sam opisao u pomenutom zahtjevu i krivičnim prijavama. Zahtjev je pisan u vrijeme kad je načelnik bio g. Terzić, koji nije odgovorio nego je umjesto toga prema informacijama iz medija, zatražio svoju smjenu. Nakon što je na njegovo mjesto postavljen g. Vasilić i njemu je poslat isti zahtjev iz prateći tekst, (dostavljen istovremeno i u OJT Bijeljina) na koji takođe nije odgovoreno. Nakon što je isteklo 15 dana zakonskog roka za odgovor iz OJT Bijeljina mi je poslata obavjest da je materijal uz pomenuti zahtjev priložen u već formirani predmet nastao po mojim prijavama protiv pripadnika mafijaškog klana unutar komandnog vrha policije. Tužilaštvo BIH i VSTV-e su već duže vrijeme informisani o detaljima a Glavnom tužiocu KT u Tuzli za koga je ovaj materijal novost, sugerišem da osim krivične prijave za početak pročita i uvod te pojašnjenja nakon postavljenih pitanja iz pomenutog zahtjeva za PU Bijeljina a potom prema sopstvenoj procjeni pregleda - ili ne ostale dokumente.
ČINJENICE I DOKAZI
Kao uvod u dokazni dio teksta prilažem fajl "Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta" koji sa svega 3 dokumenta, pokazuje da je grupa pripadnika mafijaškog kartela, nakon par godina pokušaja da me eliminišu u okviru grada Bijeljina, formirala nelegalne predmete, (za "povredu ugleda suda" jer sam pisao da pojedini inspektori, tužioci i sudije prikrivaju krivična djela i slično) u prema zakonu nenadležnim organima u Istočnom Sarajevu. Ovaj dokaz treba dati težinu mojim tvrdnjama, odnosno da pokaže Glavnom Tužiocu KT Tuzla da sam ja taj koji se pridržavao zakona a pojedini pripadnici MUP-a, Tužilaštva i Suda su pod nadzorom Kostreševića, brutalno prekršili zakone i sopstvene nadležnosti sa ciljem da pripreme moje ubistvo. Generator za ovu gestapovsku mahinaciju je "Crna knjiga" koju je Dodik Milorad, obznanio 2016-te, (uz asistenciju Karan Siniše kao višegodišnjeg savjetnika i sekretara) sa izričitim nalogom "njihovim ljudima u institucijama da vode borbu protiv imena iz "crne knjige" a dio metoda te borbe je vidljiv iz sadržaja priloga.
Prvi dokument unutar pomenutog fajla je "Vstv 014-07-10-28-181-2018 od 04.10.2018." potpisan od tadašnjeg predsjednika VSTV-a a njime se traže kopije rješenja na kojima tadašnji čelnici OJTIS i Suda u Sokocu, zasnivaju navodnu nadležnost. Kopije naravno nisu stigle ni meni niti u VSTV-a nego je ubrzo "procurio" u javnost snimak ka "nezavisnom" mediju i aktivirana afera "POTKOVICA" kao početni od serije udara koje su dovele do "dobrovoljnog" povlačenja bivšeg predsjednika. Slično se desilo i prethodnoj glavnoj tužiteljici Tužilaštva BIH, nakon što sam poslao krivične prijave. Svjedoci kriminala koji je u pozadini su smrtno stradali i to prvo pripadnik OJTIS g. Dragan Ninković 30.06.2020. a bivši predsjednik suda u Sokocu Borovčanin Luka je obješen krajem marta 2021-e, bukvalno odmah nakon njegove smjene. Pravi uzrok smrti sam saznao tek 6 mjeseci kasnije a za javnost je objavljeno samo da je "preminuo" te za uski krug rodbine da je izvršio "samoubistvo". Nakon toga je bilo više sličnih primjera stradanja svjedoka od kojih 4 iz Suda, Tužilaštva i MUP-a. Drugi dokument iz priloga je "RJT za OTIS po T12 0 KTA 0000398 15 od 01.06.2015." iz koga se vidi da je u stvari moja krivična prijava dodjeljena 2015-te u rad OJTIS-u a ne prijava protiv mene dok je treći dokument "Vrhovni sud RS 118-0 SuI-18-000 176 od 14.06.2018." dokaz da ne postoji uopšte krivični predmet protiv mene što znači da Vrhovni sud RS nije, niti je mogao dodijeliti u nadležnost bilo koji predmet protiv mene ijednom sudu. S obzirom da je moja prijava povezana i sa falsifikovanjem sudskog rješenja iz 2010-e, nije isključeno da je i stradalom g. Borovčaninu podmetnut neki falsifikat da bi formirao predmet a kada sam razotkrio prevare i kriminal pred VSTV-em, dolazi do njegovog ubistva kako ne bi otkrio ko stoji iza svega. U priče o "samoubistvu" a posebno o prirodnim smrtima, ovog i drugih svjedoka, uopšte ne vjerujem. Potvrda da je organizovani kriminal unutar takozvanih "bezbjednosnih" i "policijskih" struktura na Balkanu izuzetno jak je prilog "Novi dokaz da udbaške strukture još vladaju hrvatskom" iz koga citiram : "Europski parlament pozvao nas je, dakle, da otvorimo arhive UDBA-e i KOS-a i da krenemo napokon u obračun s udbaško-mafijaškim strukturama koje i danas, de facto, vladaju Hrvatskom, koje pljačkaju i uništavaju Hrvatsku, zbog čega su na stotine tisuća nezadovoljnih građana iselile iz zemlje, zbog čega je Hrvatsku pogodio demografski slom te joj prijeti izumiranje i nestajanje." Potpuno isto stanje je i u BIH te sam stoga i upotrijebio isti naziv "udbaško mafijaške strukture" za naslov ove prijave a sličan sadržaj je objavljen i u medijima u BIH, kao recimo "Vanjskopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a" od 30.10.2021. U prilogu "Niko ne odgovara za nerad pravosuđa" bivši sudija dr. Milan Blagojević, opisuje problem u kome se nalazi pravni sistem zbog kontradiktornog kriminalnog akta pod nazivom "Zakon o neprimjenjivanju odluka Ustavnog suda BiH" a na šta sam i ja upozoravao u tekstu priloga "Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024." na prelazu sa 4 na 5 stranu : "Ali nisu u problemu samo sudije i tužioci u RS nego i VSTV, odnosno UDT jer će imati gomile pritužbi u istim premetima protiv sa jedne strane okružnog tužioca a sa druge strane sudije od kojih jedan poštuje odluke Ustavnog suda a drugi ih ne poštuje te ili će morati da kažnjavaju jednoga od njih disciplinski a potom i krivično ili će i sami kršiti zakone oslobađajući i jedne i druge što bi bio apsurd. ALI TO JE UPRAVO I CILJ UDARA NA PRAVOSUĐE KOJE SU NAJAVILI RADOVANOVIĆ, KARAN, DODIK I SAUČESNICI – DA SE KOMPLETAN PRAVOSUDNI SISTEM PREDSTAVI NESPOSOBNIM I NEPOTREBNIM KAKO IM NE BI MOGAO SUDITI ZA NJIHOVE BROJNE ZLOČINE. Dodajem da je na sceni sličan udar i na "nepodobne" tužioce i sudije u Tuzlanskom kantonu odnosno Federaciji BIH. Za kraj ovog dijela ukazujem na prilog "Problem je narod a ne samo vlast" gdje opet dr. Blagojević piše : "Neće me iznenaditi da nadležni okružni javni tužilac ne reaguje na ovaj javno izrečeni poziv na nasilje protiv svih onih koji politički misle drugačije od Stevanovića, SNSD-a i vođe mu, jer javni tužioci, znam to dobro iz dugogodišnjeg sudijskog iskustva, traže da im policija i kod ovakvih flagrantnih delikata sve servira, to jest da im podnese izvještaj o izvršenju krivičnog djela a ako im nije tako servirano oni ćute i prave se kao da se ništa nije dogodilo. Ovde nedostaje dio da policija ne "servira" činjenice nego kreira falsifikate i montira predmet po željama udbaško mafijaškog kartela čiji su pripadnici u komandama policija a objektivni izvještaji su mogući samo ako nisu umješani njihovi ljudi, kako iz same policije tako i ortaci iz "posebnih jedinica" koje su formirali poput "Tito i Dino", "Škaljara", "Kavača" i sličnih koje nisu prikazane u organizacionoj šemi MUP-a ali ne zaboravimo da nisu prikazani ni brojni informatori, doušnici i slični saradnici sa ulice. S tim u vezi treba posmatrati i nedavno razotkrivanje počasnog konzula Bosne i Hercegovine u Panami kao ključnog člana narko kartela za transporte narkotika i posebno za pranje novca. Nema sumnje da je isti u međuvremenu "propjevao" te je dolazak direktora CIA na Balkan, direktna posljedica toga. Mogli smo vidjeti kako je postrojio one koji su spornog konzula imenovali a kada se svemu dodaju od ranije poznate komunikacije "SKY ortaka" iz policije i politike, jasno je da strane službe imaju uhvaćene sve koji su "gurali prste u tegle s medom" da ne kažemo "praškom" i kolike sume od "opranog" novca imaju na računima u stranim bankama. Građani su iz objavljenih fotografija jasno mogli vidjeti da je takozvani politički vrh pod njegovom - njihovom kontrolom, kao što su uostalom i takozvane policijske i obavještajne službe, servisi internacionalne mafije a eto svi skupa su se usudili prekoračiti dozvoljenu kvotu za dilanje narkotika i time umanjili prihode sličnih organizacija u drugim zemljama a što se ne oprašta. Pitanje je samo ko je sve žrtvovan da bude meta "pravne države BIH" u borbi protiv kriminala, ko je ucjenjen da igra kako CIA svira da bi ostao na slobodi a ko se nada da će imati pristup bar dijelu onoga što je "uštedio" trgujući bananama iz Južne Amerike - preko Panamskog kanala a naravno i sa pratećim praškastim robama. Zato ne treba nikoga da čudi uznemirenost i panika među komandnim strukturama policije i njihove aktivnosti da skrenu pažnju sa sebe i predstave tužioce, (koje smatraju za opasne po sebe) kao `neprofesionalne` i `zle` osobe. Prvi prilog povezan sa napadima na KT u Tuzli i Glavnog tužioca je "Snimak napada na Fatmira Alispahića" gdje je iz video snimka odabran trenutak polijevanja tečnošću iz vozila što se i ne vidi jasno na snimku ali se dobro vidi da je drvo preko puta prepuno lišća što je malo nelogično za dan 2. februar bilo koje godine. S obzirom da je to zvanični datum nastanka snimka neću se dalje baviti ovom anomalijom nego prelazim na nesporne činjenice. Iako je navodno snimak načinjen 02.02.2024. prva - najstarija vijest o tome je iz priloga "U Tuzli napadnut novinar i publicista Fatmir Alispahić" od 08.02.2024. što je čak 6 dana kasnije. Moje je mišljenje, nakon što sam pogledao video snimak više puta da je izraz "napadnut" u najmanju ruku pretjeran jer fizičkog napada nije bilo nego možda vrijeđanje i provokacija (ili inscenirana predstava). Datum 02.02. se više puta - čak nepotrebno pominje i ponavlja u tekstovima a zanimljivo je da taj napad uopšte nije pomenut u emisiji "DEFTER HEFTE 496 od 04.02.2024." nego tek u narednoj "DEFTER HEFTE 497 od 11.02.2024." 3 dana nakon što je objavljen prethodno pomenuti prilog. Postavlja se pitanje zašto taj "napad" koji će kasnije generisati veliku aferu i udar na KT u Tuzli nije bio zanimljiv nikome pa ni novinaru F.A. cijelih 6 dana nego se objavljuje tek 08.02.2024. a odgovor nam mogu dati događaji od prethodnog dana 07.02.2024. kada je MUP, (ne pojedinac nego MUP) ubio nevinu ženu Amru Kahrimanović, ispalivši joj 16 metaka u leđa.
Dio obračuna i zastrašivanja porodice je demonstriran već iste večeri po ubistvu kada je brat ubijene, napadnut i uhapšen (da ne bi slučajno pronašao neki kompromitujući predmet na mjestu zločina) a nastavak udara na porodicu se vidi iz priloga "Nedžad Kahrimanović saslušan u MUP-u Tuzlanskog kantona" gdje se na dnu navodi da je ubistvo "počinjeno 7. februara 2024." što je dan prije prve objave o "napadu" na novinara F.A. te možemo zaključiti da je to bilo sa ciljem skretanja pažnje javnosti sa zločina koji je javno izvršila policija te sredstvo za manipulisanje radom KT u Tuzli. Prilog "Kahrimanoviću dostavljen prekršajni nalog zbog uzvika `ubili ste mi sestru`" od 03.09.2024. gdje ubice njegove sestre pišu da je "narušio javni red i mir i galamom, vikom, svađom i drskim ponašanjem" govoreći, citiram ponovo opis ubica "Vi ste mi ubili sestru, vi štitite kriminalce, vidite ljudi niko ništa ne poduzima", te da je držao transparent na kojem je pisalo "Amra je ubijena i mi smo umrli te noći, tvoji najdraži". Da je g. Nedžad Kahrimanović potpuno u pravu (ali i da nije bilo "galame, vike, svađe i drskog ponašanja" nego prostog uzvikivanja parola) dokaz je veoma važan prilog "Zaustavili smo ljekarske preglede jer su rezultati pokazali da veliki broj policajaca nije u stanju biti službenik" u kome Ministar unutrašnjih poslova Tuzlanskog kantona, izjavljuje - citiram iz teksta : “Ljekarski pregledi nisu vršeni od rata. Ova Vlada TK je 2022. godine obezbjedila sredstva za ljekarske preglede i mi smo započeli ljekarske preglede. Međutim, rezultati do kojih se došlo, nakon pregleda samo pripadnika Specijalne jedinice i jedinice za javni red i mir, su bili takvi da se pojavila bojazan da ćemo imati jako velik broj ljudi koji neće više biti u stanju da budu policijski službenici. Zaustavljeni su (ljekarski pregledi)… Od 2022. godine imamo ljekarske preglede na svako 2 i 4 godine, međutim, kada se pojavila bojazan da puno ljudi neće imati policijska ovlaštenja, onda smo krenuli u izmjenu Zakona o policijskim službenicima, gdje smo uvrstili stav koji kaže “ako se izgubi zdravstvena sposobnost…” onda se gubi čin, odnosno, prelazite za namještenika ili službenika spram vaše stručne spreme. Mi smo taj član jedva progurali kroz zakon”. Dakle, možemo zaključiti da je policija prepuna sadista, koji su spremni izvršiti svaku naredbu koliko god nezakonita bila a takvi su i potrebni komandama MUP-ova te kad se došlo i do stručne medicinske potvrde o tome, odgovorni iz vrha komande umjesto da isprave greške i uklone neprikladne službenike iz sastava, oni mjenjaju zakon da bi zadržali postojeće stanje i podobne službenike. Time se povik g. Nedžada Kahrimanovića "Vi ste mi ubili sestru, vi štite kriminalce" pokazao kao tačan jer nije krivac samo direktni egzekutor nego svi oni koji su kadrirali upravo takvu policiju - za sopstvene potrebe, transporte i dilanja narkotika, reketiranja ugostitelja i privatnih obrtnika, zastrašivanja, ucjenjivanja i po potrebi likvidacije a naravno i prikrivanja zločina u koje su umješani. Napominjem da je veliki broj informatora u svrhu moga praćenja angažovan upravo sa područja nadležnosti MUP-a TK te je čak jedan od njih insistirao satima da me vodi u Tuzlu gdje su pripremili teren za likvidaciju o čemu sam ranije dostavio audio snimak kao dokaz i objavio ga na internetu a tokom godina sam se upoznao i sa nekim od primjera prikrivanja krivičnih djela od strane policije u Tuzli u sadejstvu sa prethodnim glavnim tužiocem. Zanimljivo je da je u to vrijeme i kasnije jedan od agenata zadužen za moje praćenje bio inspektor Eraković koji je preko više prezimenjaka povezan sa tužiocem iz Tuzle a ako su u rodbinskim vezama onda je to sakriveno za javnost. Fotografiju inspektora sam objavio u tekstu "TRAJANSKI KONJ OD 300 EVRA" na web adresi "https://pravda-istina.org/trajanski-konj-od-300-evra". Radi se o slici iz rata gdje je u društvu lica iz komandnog vrha policije od kojih je jedan osuđen u Hagu na 17 godina a drugome se trenutno sudi pred Sudom BIH za masakr civila u Bijeljini 1992-e s tim da je on zbog "zdravstvenih" problema izdvojen od ostalih optuženih.
Kako sam pomenuo i trenutni ministar Siniša Karan je za vrijeme rata bio u Bijeljini no to nije kraj liste povezanih lica pošto je bliski srodnik pomenutog agenta - Jugoslav Eraković, osuđen na 18 godina za ubistvo u Bijeljini. To je samo dio povezanih lica pogodnih za manipulisanje uz plasiranje laži da neke od njih cinkarim policiji na teritorijama gdje njihovi ortaci i zaštitnici nemaju uticaj te je jedino rješenje moja likvidacija. Odbijanjem da se pismeno izjasne da li sam njihov "informator", ministar, direktor i pojedini načelnici, odnosno komandiri od kojih sam tražio odgovor o tome, svjesno me i konstantno izlažu životnoj opasnosti od gomile svojih ortaka kojima je servirana laž da ih cinkarim a u čemu sarađuju i policije iz Federacaije pa čak i susjednih zemalja. Uostalom terorističke organizacije MUP RS i MUP TK su na teritorijama koje se fizički dodiruju te aktivno sarađuju kako u transportima narkotika tako i u montiranjima optužnica, praćenju i snimanju "nepodobnih" te pripremama likvidacija. Stoga je za komandu MUP-a, ključno da poremeti rad novog Glavnog tužioca i skrene fokus sa sopstvenih zločina na banalne slučajeve izmišljenih napada a građane predstave kao neprijatelje tužilaca, glupe i priproste sa kojima treba izbjegavati svaki kontakt. Naredni prilozi pokazuju dio te taktike a prije nego pređem na obrazlaganje, skrećem pažnju pripadnicima KT Tuzla da osim samog ubice Amre Kahrimanović, odgovorni su i svi oni koji su ukidanjem ljekarskih pregleda, stvorili postrojbe u rangu Gestapoa, oni koji su dozvolili da neko na "godišnjem odmoru" nosi oružje ili su što je vjerovatnije lažirali podatke o odmoru s obzirom da je isti mjesecima dolazio u taj i okolne lokale. Bilo kog datuma iz prethodnih ili narednih mjeseci da se desio taj zločin, možemo biti sigurni da bi iz MUP-a izdali saopštenje da je ubica baš 2-3 dana ranije stupio na odmor - čime žele presjeći veze sa komandom MUP-a.
Nastavak u tekstu "MANIPULACIJE I NESPORAZUMI PO PLANU I PROGRAMU".

PRILOZI

VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Smišljeni i organizovani napad parapolicijske mafije na pravosuđe od 08.03.2024.; Podmukli manipulatori zločinačke terorističke organizacije se razotkrivaju od 22.12.2023.; Upozorenje o ozbiljnom ugrožavanju državnih tužilaca i sudija od 16.01.2024.; Sve je veća opasnost za svjedoke organizovanog kriminala od 11.06.2022.; Zahtjev komandi PU Bijeljina od 22.04.2024.; Dokazi o nezakonitom montiranju predmeta, Novi dokaz da udbaške strukture još vladaju hrvatskom, Vanjskopolitički komitet EP pozvao na otvaranje dosjea UDBA-e i KOS-a, Niko ne odgovara za nerad pravosuđa, Problem je narod a ne samo vlast, Snimak napada na Fatmira Alispahića, U Tuzli napadnut novinar i publicista Fatmir Alispahić, Nedžad Kahrimanović saslušan u MUP-u Tuzlanskog kantona, Kahrimanoviću dostavljen prekršajni nalog zbog uzvika `ubili ste mi sestru`, Zaustavili smo ljekarske preglede jer su rezultati pokazali da veliki broj policajaca nije u stanju biti službenik, Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Objava korisnika Defter hefte od 31.07.2024.; Fatmir Alispahić - nudim 1000 maraka onome ko…, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Spriječen napad na kuću Fatmira Alispahića, Nove prijetnje upućene Nataši Miljanović Zubac, NMZ - objava, Dopis službe predsjednika 01-2-059-1414-1-20 od 13.05.2020. sa prilozima, Javni tekst i poziv od 16.12.2022.; Fatmir Alispahić uputio zahtjev MUP-u TK za povrat mobitela, Književnik i publicista Fatmir Alispahić pisao FMUP OSA SIPA ambasadama u BiH, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile, Advokat Mirnes Ajanović - Kršenje prava novinara Fatmira Alispahića

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

 

subota, 5. travnja 2025.

PRITUŽBA NA NEPRIMJERENO POSTUPANJE TUŽIOCA

Sve se radi sa namjerom da bi glavni tužilac bio izbačen iz takta, demoralisan, pogodan za manipulisanje i ucjenjivanje od strane mafijaškog kartela unutar komande MUP-a i njihovih saradnika koji godinama formiraju kriminalne klanove, prikrivaju zločine, dilaju tone narkotika i bukvalno organizuju sve značajnije kriminalne radnje...

VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH / TUŽILAŠTVU BIH

UREDU DISCIPLINSKOG TUŽIOCA

Na osnovu "Zakona o visokom sudskom i tužilačkom vijeću BIH" član "Disciplinski prekršaji tužilaca" stavovi : "povreda načela nepristrasnosti; postupanje s pristrasnošću i predrasudama tokom obavljanja službenih dužnosti zbog rase, boje, spola, vjerske pripadnosti, etničkog porijekla, nacionalne pripadnosti, seksualne opredijeljenosti ili društvenog i ekonomskog statusa stranke; očigledno kršenje obaveze ispravnog postupanja prema sudiji u postupku, strankama, njihovim pravnim zastupnicima, svjedocima, ili drugim osobama; nemar ili nepažnja u vršenju službenih dužnosti; upuštanje u aktivnosti koje su nespojive sa dužnostima tužioca; ponašanje u sudu ili tužilaštvu i izvan suda ili tužilaštva koje šteti ugledu tužilačke dužnosti; bilo kakvo drugo ponašanje koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva".

PRITUŽBA NA NEPRIMJERENO POSTUPANJE TUŽIOCA

Kantonalni tužilac Saša Eraković je doneo Naredbu o obustavi istrage u predmetu T03 0 KT 0116248 24 dana 15.05.2024. i u tome nemam podataka da ima nešto sporno. Ali onda kada je na tu odluku izjavljena pritužba, pomenuti tužilac je sačinio pismeno izjašnjenje u kome je svoju odluku obrazlagao time što je stranku u postupku opisao kao osobu koja citiram : "...koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu..." V.D. glavnog tužioca KTTK-a je te i druge navode, prenio u tekst rješanja po pritužbi na drugoj strani jasno navodeći da se radi o pismenom izjašnjenu postupajućeg tužioca i tu činjenicu istakao podebljanim slovima te citiram kompletan pasus gdje se to i vidi :
"Izjašnjavajući se pismeno na navode, tvrdnje i zaključke iznesene u prethodnoj pritužbi, postupajući tužilac je u cijelosti ostao kod navoda, tvrdnji i zaključaka iznesenih u Naredbi, navodeći, između ostalog, da radnje osumnjičenih ne predstavljaju učinjenje krivičnog djela iz člana 362. KZ F BiH, te imaju karakter remećenja javnog reda i mira, i nisu nasilničke u toj mjeri, jer osobe nisu napuštale vozilo, nisu ga pomjerale, pa iste predstavljaju prekršajno djelo, te takođe za učinjenje djela iz člana 362. KZ F BiH je potrebno da isto nije motivisano, gdje je oštećeni osoba koja je po svojoj profesiji novinar, i koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilikom prilaska vozilu, obzirom da ne postoji objektivan dokaz o verbalnom razgovoru između učesnika događaja, a navodi punomoćnika u pogledu ko je vlasnik vozila su takođe neosnovani, jer nije sporno da su se u vozilu BMW nalazili Jašić Denis i Jašić Amer, što je utvrđeno i prepoznavanjem od strane oštećenog i iskaza svjedoka Pirić Narcisa, kao i navodi da je vozač vožnjom unazad pokušao da tjelesno ozlijedi oštećenog, što se je moglo utvrditi vještačenjem vozila, ali je vozač odustao od te radnje, gdje su i ti navodi neosnovani, a tužilac donosi odluku na osnovu stanja u spisu, a u ovom predmetu je sporno da li su osumnjičeni prijetili oštećenom." Time je kantonalni tužilac Saša Eraković počinio disciplinski prekršaj - više njih jer je povredio načelo nepristrasnosti prema stranki u postupku, naštetio ugledu tužilačke dužnosti te doveo u pitanje povjerenje javnosti u nepristrasnost i kredibilitet tužilaštva. Osim toga, više činjenica ukazuje na to da je ovaj čin urađen u dogovoru sa drugim licima u namjeri da bude iskorišten za napade na V.D. glavnog tužioca i KTTK-a u cjelini, tako što su više puta u medijima sporni izrazi pripisivani g. V.A. koji obavlja pomenutu dužnost. Prva indicija u tom smjeru je javni tekst "Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića" stranke u postupku - novinara F.A. u kome već 22.05.2024. pripisuje odgovornost glavnom tužiocu za odluku koji je doneo postupajući - nezavisni kantonalni tužilac, citiram : "Novi glavni tužitelj Kantonalnog tužiteljstva Tuzlanskog kantona, Vedran Alidžanović, nema komentar na činjenicu da tužitelj Saša Eraković ne smatra nasilno “posipanje tečnošću” Fatmira Alispahića od strane braće Jašić krivičnim djelom, što može podstaći nasilje."
Zbog javnosti citiram jedan od stavova iz člana "Disciplinski prekršaji tužilaca" iz Zakona o VSTV-u : "Davanje bilo kakvih komentara, dok se predmet ne riješi na sudu, za koje se opravdano može očekivati da mogu ometati ili štetiti pravičnom postupku ili suđenju, ili nepoduzimanje odgovarajućih koraka kako bi se osiguralo da se njemu podređeni uposlenici tužilaštva također suzdrže od davanja komentara." Dakle glavni tužilac ne samo da nije imao obavezu komentarisati odluku postupajućeg tužioca nego bi u stvari eventualnim komentarom načinio disciplinski prekršaj a što bi se onda moglo koristiti kao izgovor za napade i pritužbe po tom osnovu. Time je napravljen uvod za događaje koji će uslijediti te nakon što je doneseno "Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024." za koje je kako sam istakao postupajući tužilac g. Saša Eraković, napisao pismeno izjašnjenje. Stranka u postupku - novinar F.A. u tekstu od 30.07.2024. pod nazivom "Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali" objavljuje isječak iz pomenutog rješenja te ga komentariše na način da izraze postupajućeg tužioca pripisuje V.D. glavnog tužioca, citiram : "Glavni kantonalni tužilac TK Vedran Alidžanović ne samo da je stao u zaštitu napadača na Fatmira Alispahića, koji su ga 2.2.'24. presreli autom i posuli tečnošću - već je i “optužio” Fatmira Alispahića da je kriv zato što je napadnut! Evo citata kakav nije zabilježen u povijesti pravosuđa!!! – da novinar bude kriv zato što je žrtva nasilja: Vedran Alidžanović u odbijanju pritužbe, piše: …”(Fatmir Alispahić) Novinar koji u svojim objavama koristi drzak i neprimjeren narativ, pa u skladu s tim, postoji mogućnost da je oštećeni već ranije svojim objavama izazvao osobe u vozilu ili prilaskom vozilu…”"

Već sutradan 31.07.2024. je na sajtu KTTK-a objavljeno saopštenje - reakcija na prethodni članak pod nazivom "Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost" što ukazuje da postoji neki "prijatelj" unutar KTTK-a ili MUP-a ko je bio zadužen da "slučajno" pročita tekst novinara i time inicira nastanak saopštenja u kome se onda ispravno konstatuju manipulacije stranke u postupku ali se i neosnovano optužuje za ugrožavanje pripadnika tužilaštva u uvodu teksta dok se potom to pripisuje neimenovanim čitateljima u njihovim komentarima. To je onda poslužilo kao materijal za dodatne napade na g. V.A. i KTTK-a. Tako je ekspresno istog dana 31.07.2024. što dodatno ukazuje na djelovanje posrednika, novinar napisao tekst "Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK" u kome ponavlja netačne optužbe na račun g. V.A. i dodaje nove argumente da je on lažno optužen za ugrožavanje tužilaca. Prilog "Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u" od 14.08.2024. sadrži sve prethodno pisane optužbe na račun glavnog tužioca te ih neću ponavljat nego ukazujem na rečenicu sa dna teksta - pritužbe : "Ako budem fizički napadnut, javnost će to dovesti u vezu sa opravdavanjem i ovakvim podsticanjem napada na mene od strane v.d. glavnog tužitelja Vedrana Alidžanovića." što je zanimljivo "predviđanje" narednih događaja, odnosno "napada na kuću" novinara F.A. koji će uslijediti nekoliko dana kasnije 21.08.2024. te je to korišteno kao novi materijal za napade na KTTK-a. U prilogu "Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile" od 28.08.2024. koji je samo jedan od više članaka u medijima, ponavljaju se ranije optužbe ali sada dodaju i nove na nešto višem nivou, citiram sa kraja teksta : "A nadasve, ovo je pokušaj da se moje ime dovede u kriminalni kontekst, po uputama glavnog tužioca TK Vedrana Alidžanovića koji je zaštitio napadače na mene, a mene – bez ikakvih pravnih dokaza! – optužio da imam “neprimjeren i drzak narativ”, kojim “izazivam” da budem napadnut. Osobno smatram da je ovo združeni ČIN ODMAZDE – jer sam Alidžanovića prijavio VSTV-u za podsticanje na nasilje prema novinaru..." Uvjeren sam da svako a posebno inteligentna osoba poput novinara F.A. može uočiti da je sporne izraze napisao postupajući tužilac Saša Eraković pa čak i ako mu je to promaklo prilikom prvog čitanja, morao je primjetiti "grešku" kasnije kada je više puta objavljivao pasus u kome je to jasno napisano što uz činjenice da je dolazilo do ekspresnih objava na relaciji "KTTK - Stranka" ukazuje da se ne radi samo o nepažnji postupajućeg tužica tako što je napisao neprikladne izraze o stranki nego da je sve dio plana više lica da se ovaj "nesporazum" preko "neshvatanja" stranke ili njenih "manipulacija" upotrijebi kao sredstvo napada na glavnog tužioca sa ciljem njegovog diskreditovanja, demoralisanja i skretanja pažnje sa stvarno važnih tema. Sve sa namjerom da se glavnom tužiocu pojedine osobe nametnu kao "prijatelji" ili "savjetnici" da se fabrikuju afere i šalju pritužbe što bi sve skupa dovelo do stanja u kome bi glavni tužilac bio izbačen iz takta, demoralisan, pogodan za manipulisanje i ucjenjivanje od strane mafijaškog kartela unutar komande MUP-a i njihovih saradnika koji godinama formiraju kriminalne klanove, prikrivaju zločine, dilaju tone narkotika i bukvalno organizuju sve značajnije kriminalne radnje. Napominjem da sam sve ovo detaljnije opisao u tekstu "Sinhronizovani teroristički napadi udbaško mafijaških struktura" koji će osim VSTV-u, biti dostavljen i Tužilaštvu BIH, vezano za radnje koje su izvan nadležnosti UDT-a, odnosno za koje osnovano sumnjam da su planirana krivična djela. S tim u vezi ističem da se dokumenti - dokazi koje sam pomenuo u ovom tekstu nalaze unutar kompresovanog fajla "Prilozi" gdje je i veći broj drugih dokumenata korištenih kao materijal za pomenutu krivičnu prijavu i nisu neophodni za rad po ovoj pritužbi ali mogu koristiti - posebno tekst prijave kao dodatni materijal za informisanje i rad UDT-a.

PRILOZI

Rješenje po pritužbi u predmetu T03 0 KTP 0116248 24 od 19.07.2024.; Kontroverzna odluka tužitelja Saše Erakovića, Glavni tužilac podržao nasilje - Fatmir Alispahić kriv što su ga napali, Novinar Fatmir Alispahić kontinuirano pokušava diskreditovati tužioce i ugrožavati njihovu ličnu sigurnost, Fatmir Alispahić odgovorio na saopćenje Kantonalnog tužilaštva TK, Fatmir Alispahić uputio pritužbu VSTV-u, Sedam dana otkako mi je otet mobitel u MUP-u TK protuzakonito na prevaru i pod prijetnjom upotrebe sile

Zdenko Bajo

Majke Jevrosime 20

76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902