OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI
GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU
TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH
 |
KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE |
Sve današnje policijske i obavještajne službe su pod komandom pripadnika frakcija nakadašnje udbe, koja je pripremila i generisala ratne sukobe sa najmonstruoznijim zločinima a danas se bavi prometom i dilovanjem narkotika sa pratećim "biznisima" za pranje prljavog novca. Javno oglašavam da su sve policijske postrojbe zločinačke terorističke organizacije spremne da ubiju svakog sudiju, tužioca, političara a za građane da i ne govorim. Sjetimo se samo nekih primjera njihovog "rada" :
Jozo Leutar, Nedžad Ugljen, Milan Vukelić, Dženan Memić, David Dragičević, Slaviša Krunić itd a ovde nisam naveo nijedno ime svjedoka koji su stradali a bili upoznati sa kriminalom koji opisujem u krivičnim prijavama.
Zbog obimnosti priloga neću opisivati kako je pomenuti 2 dana prije sjednice VSTV ovim tekstom pokušao minimizirati razmjere afere koju je izazvala policija i umiriti aktere koje su angažovali za špijuniranje građana i plasiranje ovakvih prijetnji kako bi se stekao opšti utisak da u tome nema ničeg kažnjivog a potom oni koji bi slične prijetnje ponovili našli na udaru nalogodavaca čime bi prema planu uklanjali građane koji su predstavljali opasnost za razotkrivanje njihovih zločina a sa druge strane su glumili zaštitnike sudijama i tužiocima pred "glupom" i "neuračunljivom" masom naroda.
Paralelno sa tim je iz zločinačkog udbaškog gnijezda čiji je eksponent Siniša Karan - vjerovatno i autor, obznanjena "crna knjiga" u kojoj su kako je rekao pred kamerama jedan od šefova mafije Dodik Milorad, upisana imena onih koji su im nanijeli štetu te da njihovi ljudi u institucijama moraju voditi borbu protiv tih imena. Time je praktično izdat malog za odstrel i mene ali i brojnih drugih osoba koje su u međuvremenu ubijene a takve likvidacije su se dešavale i ranije dok je "crna knjiga" bila tajna.
Osobe koje nisu ranije čitale moje krivične prijave vezano za aferu iz 2017-e, mogle bi prvo pročitati sadržaje pomenutih priloga kako bi bolje sagledali pozadinu svega i kontinuitet sličnih manipulacija tokom godina sve do aktuelnih dešavanja. Na žalost osim ovih gestapovskih predstava policije, došlo je i do više ubistava od kojih se neke predstavlaju kao "samoubistva" a neka su i zvanično bile likvidacije i to upravo izvršene nad policajcima koji su svjesni mogućnosti trovanja ili uvlačenja u zamku sa više napadača te ih nisu mogli drugačije ubiti nego vatrenim oružjem.
Jedno od tih ubistava je izvršeno u Prijedoru a načelnik Radenko Bašić je bio dobro upoznat sa djelovanjem pomenutog inspektor blogera Radovanović Borislava koga su policijski informatori prije afere ubacili na zajednički grupni razgovor, (koji je naravno snimala policija) a potom su on i drugi policajci te njihovi saradnici širili laži okolo da sam "cinkaroš" vođa narko klanova i ratnih zločinaca kako bi ih motivisali za učestvovanje u pripremama mog ubistva. Prilog "Komentari na članak" u kome sam izazvao Radovanovića da napiše svoje laži o cinkarenju sada neću prilagati zbog obimnosti drugog materijala nego ću ukazati na primjere u kojima su angažovani građani ucjenjeni od strane pojedinih inspektora da šire iste takve laži i pokušaju me uvući u klopku.
Prije toga ću podsjetiti na ubistvo inspektora Nenada Markovića u Bijeljini koje se desilo 7 mjeseci nakon mog jasnog upozorenja "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." u kome se pominju upravo svjedoci iz policijske stanice u kojoj je radio ubijeni. Komandni vrh policije nije ništa uradio da zaštiti službenike a istovremeno je neodgovaranjem na moje brojne pismene zahtjeve pokazao da je sastavni dio mafije, počev od ministra preko direktora pa naniže.
S obzirom na to koje je tužilaštvo nadležno za procesuiranje ovog zločina te koji su konkretno tužioci navođeni kao postupajući, nije isključeno da se generisani haos i pokušaj zastrašivanja koristi, odnosno planira se koristiti i kao pritisak na način vođenja tog predmeta sa racimo ubacivanjem "stručnog" mišljenja vještaka o "privremenoj neuračunljivosti" ubice. Time bi on bio oslobođen te kao višegodišnji ortak policije bio na raspolaganju za neke buduće likvidacije.
Paralelno sa tim a nakon mog prvog dopisa novoimenovanoj glavnoj tužiteljici u OJT Bijeljina pokrenuta je operacija "curenja" informacija od "nepoznatih policajaca" ka jednom portalu i blogu koji su kroz sukobe ili "sukobe" napadali na pojedine osobe iz tužilaštva i suda sa osnovnim ciljem da se nametne uticaj i kontrola drugim osobama koje su preuzimale dužnost nakon penzionisanja zločinaca Kovačević Novaka i Muhameda Gruhonjića prije svega ali i drugih. Ubrzo je preminuo ili otrovan jedan od najupućenijih svjedoka kriminala g. Debeljević Milorad a potom i sudija g. Aid Hanušić ali i svjedokinja novinarka Zorica Kusmuk tako da sada ne može ispričati ko joj je plasirao podatke i sa kakvim ciljem, odnosno šta je bio krajnji plan te operacije.
Jedan od osnovnih motiva je bilo sprečavanje pokretanja istraga po mojim prijavama protiv pripadnika policijske mafije ali i za ratne zločine na teritoriji Bijeljine gdje je trenutni ministar Siniša Karan bio komandir u vrijeme izvršenja zločina kako na teritoriji grada tako i u zgradi policije gdje je komandovao. I posjeta ministra sa direktorom u OJT Bijeljina te kasnija racija u stilu gestapoa su umjerene u istom pravcu - sprečavanje bilo kakvih istraga o zločinima policije te zastrašivanju svjedoka ali i tužilaca.
Za sve ratne zločine izvršene u to vrijeme je u najmanju ruku komandno odgovoran te sam nakon pribavljanja osnovnih dokaza poslao materijal Tužilaštvu BIH a sada dostavljam kao prilog "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.". Uz podsjećanje da je na užoj teritoriji grada 24/25 septembra 1992. izvršen monstruozan zločin nad preko 20 civila, postaju jasnije sve poslijeratne aktivnosti pomenutog uključujući i nezvanični "ustav" mafije takozvanu "crnu knjigu" preko zaprijećene kriminalizacije "kontaktiranja ambasada" pa pritiscima, prijetnjama i ucjenama izglasane "kriminalizacije klevete" do suludih zakona poput "zabrane primjene odluka Ustavnog suda BIH" i periodičnih prijetnji o zabranama djelovanja Tužilaštva BIH, SIPA i Suda BIH, koji bi u nekom trenutku mogli pritvoriti odgovorne za ratne zločine i brojna poslijeratna ubistva i pljačke.
Za bukvalno sve medije bilo je opšte iznenađenje ono što se dešavalo tokom sudskog postupka 29.01.2025. tokom svjedočenja g. Karana i posebno tokom ispitivanja od strane optuženog Milorada Dodika, Tužilaštva BIH i Suda BIH. Ispostavilo se da optuženi Dodik krivi ministra za loše "savjete" koje mu je davao kada to nije mogao niti smio jer je tada bio ministar a ne savjetnik. Pomenuti "ekspert" čak nije znao odgovoriti o kom se članu Ustava RS radi, povezanim sa predmetom u kome svjedoči a mjesecima je ranije znao za to.
Dio opisa dešavanja u sudnici je sadržan u prilozima "Karan u sudu bih" i "Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika" objavljenih 29.01.2025. a zbog važnosti citiram najvažnije dijelove iz oba teksta :
|
"Zatim je ispitan Siniša Karan s kojim se Dodik pravno savjetovao o potpisivanju ukaza. On smatra da je ovaj predmet ustavnopravne prirode i da je Dodik prema Ustavu Republike Srpske morao potpisati ukaz o zakonima koje je prethodno donijela NSRS. Naveo je i izuzetak kada predsjednik može vratiti NSRS zakone, ali kaže da nije bilo potrebe za tim. Na pitanje odbrane da li je Dodik mogao odbiti potpisivanje ukaza, kazao je da Ustav to ne poznaje i da je Dodik imao dva izbora "da mu sudi narod Republike Srpske ili Sud BiH. On se ovako opredijelio". Zanimljiv je i njegov odnos prema svjedocima. Prilikom ispitivanja Siniše Karana, ovaj je pokušao da na jedno pitanje Dodika da širi odgovor na šta mu je Dodik odbrusio : Odgovaraj samo sa da ili ne. Ti si me savjetovao i vidiš dokle si me doveo''. Nevjerovatna stvar dogodila se danas u Sudu BiH, na ročištu Miloradu Dodiku, koja predstavlja jedno od najvećih javnih poniženja institucija Republike Srpske, prije svega policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom saslušanja svjedoka danas je izjavu Sudu BiH dao Siniša Karan, bivši savjetnik Milorada Dodika i trenutni ministar unutrašnjih poslova, koga je šef ponizio kao poslednju gnjjidu s između ostalog ga je optužio da je kriv zbog procesa, jer ga je pogrešno savjetovao, te rekao „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!? Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati… Dodik je javno ponizio i zgazio Karana, ali na taj način indirektno i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, a ako ima imalo dostojanstva koliko noćas Karan ni morao podnijeti ostavku na funkciju ministra unutrašnjih poslova. Karan je kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela skupština RS. Karan je ustrajavao na tezi da je u ovom slučaju sve ovo pitanje ustavnopravne, a ne krivičnopravne prirode. Karan je kazao da bi Dodik, da kojim slučajem nije potpisao ukaze, prekršio Ustav RS i bio izložen zatvorskoj kazni čak do 12 godina te da je imao izbor ili da mu sudi narod RS ili Sud BiH. On je svjedočio da se uoči proglašenja i donošenja ukaza sa Dodikom sastajao više puta, da mu je on savjetovao da te ukaze mora potpisati, da predsjednik RS nema nikakav utjecaj na NSRS i Vijeće naroda RS, odnosno na zakonodavnu proceduru te da je onog momenta kada su ti zakoni došli do predsjednika RS to faktički znači da je procedura završena, a da je on samo morao postupiti po Ustavu RS i te zakone objaviti. Karan je govorio i o ustavnoj odredbi koja prema njegovim riječima omogućava predsjedniku RS da neki zakon vrati NSRS. On je rekao da se to svih proteklih godina do sada desilo samo dva puta i da je jednom zakon u NSRS vratio Dodik, a jednom Dragan Čavić. Međutim, Karan kaže da u ovom slučaju Dodik nije imao opravdanih razloga da sporne zakone vrati u NSRS. Zanimljivo je bilo kada je sutkinja Uzunović pitala Karana koji član Ustava RS precizira tu mogućnost, da se on nije mogao sjetiti člana uz opravdanje da ne može više sve pamtiti, ali da je to važan institut u Ustavu RS. Karan je govorio i o tome da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS, ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše. Sutkinja Uzunović imala je više konkretnih pitanja za Karana, a jedno od pitanja je bilo je li on savjetovao Dodika da potpiše ukaze, a on je kazao: Naravno, predsjednik nema mogućnost da ne potpiše ukaz. Evidentno je da je Dodika odbrana pozivanjem više pravnika kao svjedoka imala za cilj da odgovornost prebaci na one koji su savjetovali Dodika da potpiše ukaze, pa je na tom fonu danas bilo i Dodikovo ispitivanje Karana. Obraćajući se Karanu, Dodik je kazao: „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!?“. Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati. Također, Dodik je nastavio Karanu spočitavati da mu je rekao da je RS strana u implementaciji Dejtona kao i FBiH, da je visoki predstavnik nadležan isključivo za implementaciju Aneksa 10 Dejtona, da Aneks 10 ne omogućava donošenje zakona visokom predstavniku, da nema bojazni od eventualne krivične odgovornosti ukoliko potpiše ukaze, ali da ima ukoliko ga ne potpiše. „Jeste mi rekli da ukoliko ne potpišem mogu u zatvor 12 godina? To su neke stvari zašto sam vas poslušao. Vi ste mi ukazivali da ne može doći ovog. Sjedili smo jednom šest sati i gledali anekse. Rekli ste mi da niko ne može donijeti Zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH. Znam da je tebi sad nezgodno, ali ti to sve rekao„, rekao je Dodik. U jednom trenutku Dodik je demonstrirao i kakvu moć ima nad Karanom kada je rekao: Odgovorite, ili vas neću gledati! Karan se nije snašao tokom unakrsnog ispitivanja, njegovi odgovori na određena pitanja bili su kontradiktorni. Tužitelj je prvo Karana pitao da li je on upoznao Dodika sa odlukama koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt 1. jula 2023. godine. On je prvo odgovorio potvrdno. Međutim, taj odgovor je naknadno povukao i rekao da nije shvatio pitanje pa je kazao da ga nije on upoznao već da se Dodik sam upoznao sa tim informacijama. Na dodatno Ćosićevo pitanje da li je u vrijeme kada je Karan razgovarao s Dodikom, Dodik bio upoznat sa odlukama viskog predstavnika, Karan je kazao da su one bile općepoznate i da je pretpostavljao da za njih zna i predsjednik RS. Na konstataciju Ćosića da su do 7. jula razgovarali o odlukama visokog predstavnika, Karan je kazao da on nije portparol OHR-a i Schmidta da saopćava njihove odluke, čime je pokušao izbjeći odgovor, ali je jasno iz obrazlaganja da je bilo govora. Intervenirao je i Dodik koji je kazao da je svjedok tu da kaže da li mu je rekao da potpiše ili ne potpiše a ne da odgovara na ovakva pitanja. Sutkinja je istakla da tužitelji imaju pravo svjedoka pitati sve što je predmet direktnog ispitivanja." |
Vezano za tvrdnju ministra Karana "da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše" ističem da je to laž koju sam opisao u jednoj od prijava s obzirom da je dr. Milan Blagojević objavio tekst u kome opisuje kako je upozoravao sve prisutne da ne donose takav zakon ali je njegov stav ignorisan i odbijen. Čak sam predložio Tužilaštvu BIH da dr. Blagojevića pozove kao svjedoka.
Uz sve navedeno, podsjećam da g. Siniša Karan u vrijeme donošenja zakona i "dilema" potpisati ili ne - nije bio nikakav savjetnik predsjednika nego ministar unutrašnjih poslova. Nije držao u ruci ni knjigu niti pero a ni vagu nego pendrek i nije imao šta da traži u cijeloj proceduri. Naprotiv, Dodik i on su nametnuli temu, vršili propagandu i uticali na donošenje suludog zakona i trebaju obojica biti optuženi za napad na ustavno uređenje a ne za besmislicu vezano za "nepoštovanje odluka visokog predstavnika" koji je službenik okupatora kao i mnogi iz komandnog vrha policije. I svi oni glume da rade za dobro naroda koji ih plaća.
Tu temu sam opisao i u prilogu "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024." uz opis motiva g. Karana i saučesnika koji imaju interes za zabranu djelovanja državnih organa jer su u stalnom strahu od procesuiranja za ratne zločine.
PRILOZI
PODNOSILAC : |
Zdenko Bajo
|
