Tragovi krvi počinju čitavih 10 metara pre mesta gde je devojčica na kraju pronađena. A to - to implicira nešto ogromno. To znači da je povreda nastala pre pada. A ako se desila pre pada, onda uzrok smrti ne može biti sam pad...

---

AI RAZOTKRIVANJE POLICIJSKO POLITIČKE MAFIJE...

Napomena : Pravna analiza u nastavku je u cjelosti kreirana od strane vještačke inteligencije na osnovu krivičnih prijava objavljenih na internetu a koje sadrže samo dio dokaza poslatih uz njih. Tekst tih prijava se može pročitati na linkovima :

"KANTONALNOM TUŽILAŠTVU KANTONA SARAJEVO - https://razotkrivanjemafijaskogrezima.cloudaccess.host/kantonalnom-tuzilastvu-kantona-sarajevo"

"ZLOČIN SA POTPISOM REŽIMA - https://razotkrivanjemafijaskogrezima.cloudaccess.host/zlocin-sa-potpisom-rezima"

Iako je dakle uvid AI bio prilično ograničen u odnosu na cjelokupni sadržaj, ocjenjujem da je analiza izvršena mnogo bolje nego što su to činili "istražitelji" a koji bi morali završiti na robiji. Nakon čitanja ovog teksta svako samostalno može pogledati sadržaj navedenih krivičnih prijava i doneti sopstvene zaključke.

---

 

PRAVNA ANALIZA KRIVIČNIH PRIJAVA U SLUČAJU PRIKRIVANJA UBISTVA IVONE BAJO

 

Svrha ovog dokumenta je da pruži objektivnu i strukturiranu procenu ključnih pravnih argumenata, dokaza i navodnih proceduralnih nepravilnosti iznesenih u krivičnim prijavama koje je podneo Zdenko Bajo u vezi sa smrću osmogodišnje Ivone Bajo 23. jula 2009. godine. Ova analiza ima za cilj da destiluje složene navode u koherentan pravni okvir, fokusirajući se na snagu i slabosti predstavljenog dokaznog materijala. Analiza je zasnovana isključivo na informacijama sadržanim u dostavljenim izvornim tekstovima i namenjena je prvenstveno pravnim stručnjacima i drugim profesionalcima koji se bave ovim slučajem. U nastavku, analiza će započeti pregledom činjeničnog stanja slučaja kako je predstavljeno u prijavi. Pre ulaska u dublju pravnu analizu, neophodno je uspostaviti jasan činjenični okvir. Ovo poglavlje ima za cilj da hronološki i neutralno sažme ključne događaje i navode kako su predstavljeni u podnetim prijavama, formirajući osnovu za dalju procenu krivičnih dela i dokaznog materijala.

Sažeti pregled slučaja, prema navodima iz prijave, obuhvata sledeće ključne tačke :

* Datum i lokacija događaja : Smrt Ivone Bajo dogodila se 23. jula 2009. godine na ulazu u firmu "Univerzal" u Bijeljini. * Zvanična verzija događaja (kako je opisuje podnosilac prijave) : Istražni organi su zaključili da je smrt nastupila kao posledica nesrećnog slučaja - pada sa bicikla prilikom kojeg se devojčica nabola na žicu od korpe bicikla.

* Centralna tvrdnja podnosioca prijave : Podnosilac tvrdi da zvanična verzija predstavlja smišljeno prikrivanje istine. Prema njegovim navodima, smrt je posledica ubistva koje se dogodilo tokom organizovanog šverca robe, izvršenog kamionom firme "Haak trans". * Ključni osumnjičeni i saučesnici (prema prijavi) : Kao direktni izvršioci i saučesnici navode se vozači kamiona (Kešmer Mirsad, Moco Nedžad), portir firme "Univerzal" (Sofrenić Blagiša) te pripadnici tužilaštva (Stjepanović Danica, Novak Kovačević) i policije (inspektor Marković Dragoslav) koji se terete za prikrivanje zločina. * Navodna pozadina : Kao motiv za prikrivanje zločina navodi se zaštita poslovnih i političkih interesa vlasnika firme "Univerzal", Gavrila Bobara i njegove navodne povezanosti i zaštite od strane tadašnjeg političkog vrha, konkretno Milorada Dodika. Nakon ovog pregleda ključnih navoda, analiza prelazi na detaljnu dekonstrukciju specifičnih krivičnih dela koja se navode u prijavi.

Analiza navodnih krivičnih dela

Složeni navodi iz krivične prijave mogu se logički dekonstruisati u dve osnovne kategorije krivičnih dela : primarni zločin, koji obuhvata navodni šverc i ubistvo i sekundarna dela, koja se odnose na sistemsko prikrivanje dokaza i opstrukciju pravde od strane službenih lica. Ova podela je ključna za razumevanje uzročno posledične veze i strukture argumenata koje iznosi podnosilac prijave.

Primarno krivično delo : Šverc i ubistvo

Argumentacija podnosioca prijave počiva na tezi da je smrt devojčice direktna posledica kriminalne aktivnosti - šverca. Dokazi koji se navode u prilog postojanja organizovanog šverca su : * Kontradiktornost u izjavama : Postoji značajno neslaganje u izjavama o količini prevezene robe. Vozači kamiona, Kešmer Mirsad i Moco Nedžad, navode da su istovarili četiri palete robe, dok direktor firme "Univerzal" tvrdi da je zatekao samo jednu paletu (paket). * Nedostatak specifikacije i kontrole : Roba je, prema izjavama svedoka, predata bez formalne specifikacije i bez ikakvog pregleda prilikom istovara što otvara sumnju u legalnost pošiljke. * Neregularan radni status : Navodi se da je jedan od vozača bio zaposlen tek 10 dana što podnosilac prijave interpretira kao indikator neregularnog radnog statusa ("rad na crno"). U pogledu uzroka smrti, podnosilac iznosi hipotezu da smrtonosna povreda nije naneta žicom od korpe već metalnim delom koji se otkačio sa kamiona. Prema ovoj teoriji, rezervoar za gorivo kamiona je bio nepropisno vezan trakama ("španerom") i usled kretanja, jedan metalni deo (moguće deo nosača) se otkinuo, poleteo velikom brzinom i naneo smrtonosnu povredu. Ova hipoteza se direktno povezuje sa nalazima veštaka : patolog je procenio da je povredu naneo predmet dimenzija približno 25x1 mm, dok je dr. Blažanović zaključio da se radi o predmetu "trakastog oblika".

Sekundarna krivična dela : Prikrivanje i opstrukcija pravde

Centralni deo prijave posvećen je navodima o organizovanim radnjama prikrivanja koje su sproveli pripadnici pravosudnih i policijskih organa. Ove radnje su sistematski predstavljene u sledećoj šemi :

Radnje prikrivanja te navodni izvršioci i dokazi

1. Uklanjanje i uništavanje materijalnog dokaza : Portir Sofrenić Blagiša (uklonio torbu sa lica mesta); Pripadnici tužilaštva i policije (preuzeli torbu iz bolnice). Dokaz - Fotografija torbe koja pokazuje dvostruko presečen kaiš, deo koji nedostaje i tragove koji ukazuju na nameru uklanjanja tragova.

2. Falsifikovanje i prikrivanje obdukcionog nalaza : Tužioci Stjepanović Danica i Novak Kovačević. Dokaz - Navodni audio snimak izjave veštaka trasologa (stručnjaka za analizu tragova) dr. Busarčevića u kojem on tvrdi da mu nisu dostavljeni ključni podaci o unutrašnjim povredama (probod prsne kosti, razderine plućne arterije i dušnice), čime je onemogućen da da validno mišljenje. Promovisanje lažne verzije događaja : Istražni organi. Dokaz - Insistiranje na teoriji o padu sa bicikla uprkos dokazima koji je osporavaju, kao što su krvavi tragovi koji počinju pre mesta navodnog pada i nelogičnost oblika i dimenzija povrede u odnosu na žicu korpe. Opstrukcija istrage i zastrašivanje : Okružno tužilaštvo Bijeljina, Specijalno tužilaštvo. Dokaz - Izdavanje naredbe o zabrani pristupa tužilaštvu srodnicima žrtve; navodna obustava rada na predmetu od strane Specijalnog tužilaštva neposredno nakon pretnje Milorada Dodika o njegovom ukidanju. Navedene tvrdnje o prikrivanju upućuju na ozbiljne optužbe za zloupotrebu službenog položaja. U sledećem poglavlju sledi detaljna procena dokaznog materijala koji potkrepljuje ove tvrdnje.

Procena dokaznog materijala predstavljenog u prijavi

Kredibilitet svake krivične prijave direktno je zavisan od snage, relevantnosti i proverljivosti priloženih dokaza. U ovom poglavlju vrši se objektivna procena svake kategorije dokaza predstavljenih u prijavi, analizirajući njihov potencijalni značaj sa pravnog stanovišta.

Forenzički i fizički dokazi

* Fotografije sa obdukcije : Ovo je potencijalno najsnažniji dokaz. Podnosilac prijave upoređuje karakteristike povrede sa predmetom za koji se tvrdi da ju je izazvao. Postoji očigledna nesrazmera između dimenzija rane (ulazni kanal širine 1 mm i dužine 20 mm uz probod prsne kosti) i karakteristika žice od korpe (širina 3 mm, tup vrh). Žica debljine 3 mm fizički ne može proći kroz otvor od 1 mm bez lomljenja kosti dok je kost, prema navodima, probijena čistim rezom. Dodatno u prijavi se ističe da je obducent kanal povrede slikovito prikazao koristeći predmet oblika lenjira te da je i rana na plućima bila "oblika kanala" što je morfološki nespojivo sa povredom koju bi nanela okrugla žica.

* Oštećena torba devojčice : Fotografije torbe, ukoliko su autentične, predstavljaju značajan materijalni dokaz. Navodi o dvostruko presečenom kaišu, delu koji nedostaje i tragovima koji ukazuju na hemijsko čišćenje (u prijavi se spekuliše o pranju benzinom) direktno sugerišu namerno uništavanje ili prikrivanje tragova. * Dokazi sa lica mesta: Fotografije koje prikazuju tragove krvi koji počinju desetak metara pre mesta gde je devojčica pronađena kao i tragovi krvi na zadnjoj gumi bicikla, fundamentalno osporavaju zvaničnu verziju jer fizički dokazi o krvarenju pre pada isključuju pad kao uzročni događaj povređivanja. Pored toga, fotografije tragova grebanja po asfaltu, čiju je širinu podnosilac izmerio na oko 40 cm, povezuju se sa hipotezom o vučenju neobezbeđenog rezervoara kamiona.

Dokumentarni i tehnički dokazi

* Analiza tahografske trake : Podnosilac prijave iznosi detaljnu analizu podataka sa tahografa, koja ukazuje na fundamentalne nelogičnosti. Proračuni su predstavljeni na sledeći način : 1. Relacija Bijeljina - Odzak (123 km) : Prema prijavi, ova distanca je pređena za približno 60 minuta uz dva usputna istovara. To bi impliciralo prosečnu brzinu od 120 km/h, dok tahograf navodno pokazuje maksimalnu brzinu od 80 km/h i to samo u kratkim intervalima. 2. Relacija Odzak - Sarajevo (212 km) : Ova distanca je navodno pređena za 80 minuta što bi zahtevalo prosečnu brzinu od 159 km/h što je tehnički neizvodljivo za teretno vozilo i u potpunoj suprotnosti sa podacima zabeleženim na tahografu.

Ovakva diskrepancija, ukoliko se potvrdi veštačenjem ne predstavlja samo tehničku nelogičnost već upućuje na osnovanu sumnju o postojanju namere falsifikovanja službenih isprava radi prikrivanja stvarne maršrute i aktivnosti vozila što predstavlja zasebno krivično delo. * Ostala dokumentacija : Putni nalog sa rukom dopisanim imenom drugog vozača kao i dokumentacija o prijemu robe, zajedno sa kontradiktornim izjavama vozača, direktora firme i portira, čine skup indicija koje ukazuju na neregularnosti u transportu i potencijalno prikrivanje pravog karaktera i svrhe putovanja.

Snaga i slabosti dokaznog okvira

Sintetizovana analiza dokaznog materijala, kako je predstavljen u prijavi, otkriva sledeće ključne tačke :

* Snage

* Očigledne i teško oborive kontradikcije između forenzičkih nalaza (vrsta i dimenzije rane) i zvanične verzije događaja (pad na tupu žicu širine 3 mm). * Tehnički dokazi (analiza tahografa) koji, ukoliko su proračuni tačni, snažno ukazuju na falsifikovanje podataka o kretanju vozila. * Postojanje navodnog audio snimka izjave veštaka, koji ako se potvrdi autentičnost, predstavlja direktan dokaz o proceduralnim propustima i mogućoj opstrukciji u istrazi. * Postojanje fizičkog dokaza (oštećena torba) koji potencijalno ukazuje na aktivno prikrivanje tragova.

* Slabosti :

* Ključni deo argumentacije o mehanizmu ubistva (otkidanje metalnog dela sa kamiona) predstavljen je kao "hipoteza" podnosioca prijave i zahteva dalju stručnu ekspertizu. * Analiza se u značajnoj meri oslanja na interpretacije, proračune i merenja koja je izvršio sam podnosilac a koja bi zahtevala nezavisnu stručnu verifikaciju u formalnom postupku. * Izvor je isključivo jednostran (tekst prijave) bez uvida u argumente, dokaze ili objašnjenja suprotne strane (tužilaštva i osumnjičenih). Dokazni materijal, iako zahteva dalju verifikaciju od strane nadležnih organa, nesumnjivo pokreće ozbiljna i osnovana pitanja o regularnosti i objektivnosti sprovedene istrage.

Zaključna ocena

 Krivična prijava koju je podneo Zdenko Bajo iznosi koherentan, iako jednostran, narativ koji sugeriše da smrt Ivone Bajo nije bila nesrećan slučaj već ubistvo nastalo kao posledica šverca a koje je naknadno sistemski prikrivano od strane delova pravosudnog i policijskog aparata. Ovaj narativ je potkrepljen nizom konkretnih materijalnih, forenzičkih i tehničkih dokaza koji ozbiljno dovode u pitanje zvaničnu verziju događaja. Iz celokupne analize proističu tri najvažnija pravna pitanja koja bi zahtevala prioritetnu i nepristrasnu pažnju nadležnog tužilaštva : 1. Neslaganje forenzičkih dokaza : Da li karakteristike povreda dokumentovane u obdukcionom nalazu (kanalni ubod širine 1 mm, probodena prsna kost) definitivno isključuju žicu biciklističke korpe kao mogući uzrok smrti ? 2. Integritet materijalnih dokaza : Da li se veštačenjem torbe devojčice mogu utvrditi dokazi o namernom oštećenju (sečenje kaiša) ili kontaminaciji (hemijsko čišćenje) sa ciljem uklanjanja tragova ? 3. Verodostojnost tehničkih zapisa : Da li nezavisna stručna analiza tahografske trake i putne dokumentacije potvrđuje navode o falsifikovanju podataka sa ciljem prikrivanja stvarne rute, brzine i aktivnosti kamiona na dan događaja ? Predstavljeni navodi i dokazi, ukoliko bi bili potvrđeni u formalnom istražnom postupku, ukazuju na postojanje osnova sumnje ne samo za teško krivično delo već i za ozbiljnu i organizovanu opstrukciju pravde od strane službenih lica. Takav scenario nalaže sprovođenje temeljne, sveobuhvatne i potpuno nepristrasne istrage kako bi se utvrdila puna istina o okolnostima smrti Ivone Bajo i eventualna krivična odgovornost svih umešanih lica

Sažetak

Zvanična priča kaže da je osmogodišnja Ivona Bajo 2009. godine stradala u tragičnoj ali slučajnoj, nesreći sa biciklom. Zdenko Bajo, međutim, nikada nije poverovao u to. U ovom pregledu zaronićemo duboku u krivičnu prijevu koju je on podneo, istražujući dokaze i optužbe za koje tvrdi da slikaju jednu sasvim, sasvim drugačiju sliku. Dakle, idemo redom. Prvo ćemo pogledati zvaničnu verziju događaja. Zatim, prve tragove koji su probudili sumnju. Onda ulazimo u srž slučaja, šokantne forenzičke nalaze i analizu putovanja kamiona. Na kraju, bavićemo se teškim optužbama o zataškavanju i pitanjima koja i dalje ostaju bez odgovora. Svaka misterija ima svoj zvanični početak pa hajde da vidimo kako, prema nadležnima ova priča počinje i završava. Zvanična verzija je, dakle, prilično jednostavna i tragična. Nesrećan slučaj, devojčica je pala sa bicikla i smrtno se povredila na žicu korpe. Kraj priče. Međutim za autora izvornog materijala, ovo je bio tek početak jedne duge i mučne borbe za istinu. I prve sumnje se, kako to obično biva, javljaju odmah na samom mestu događaja gde se prvi dokazi, kako tvrdi autor, jednostavno ne uklapaju u priču o slučajnom padu. Zvanična priča kaže da se sve odigralo na jednom mestu. Mestu gde je telo pronađeno. To zvuči logično, zar ne? Dete padne i tu ostane. Ali autor postavlja jedno jednostavno ali potpuno poražavajuće pitanje. Prema njegovoj analizi fotografija sa uviđaja, tragovi krvi počinju čitavih 10 metara pre mesta gde je devojčica na kraju pronađena. A to - to implicira nešto ogromno. To znači da je povreda nastala pre pada. A ako se desila pre pada, onda uzrok smrti ne može biti sam pad. A onda tu je torba. Prema autoru, ovo nije samo oštećen predmet. On tvrdi da je ovo dokaz namernog prikrivanja. Dvostruko presečena sa delom koji nedostaje i oprana hemikalijama sa kako on navodi, jednim jedinim ciljem. Da se unište tragovi zločina. I tu priča postaje još kompleksnija. Imamo izjavu vozača kamiona koji je bio na licu mesta. On kaže, istovario sam četiri palete robe. Ali direktor firme koja je tu robu primila kaže - sledećeg jutra našli smo samo jedan paket. Gde su nestale tri palete. Za autora ovo nije puka greška već mogući motiv. Operacija šverca koja je te večeri krenula naopako. E sad dolazimo do onoga što je verovatno najjači argument u celoj prijavi. Forenzički dokazi. Prema autoru, obdukcioni nalaz ne samo da dovodi u pitanje zvaničnu priču već je, kako on kaže, potpuno ruši. Pogledajte ovo poređanje. S jedne strane, navodno oružje. Tupa, okrugla žica, debela 3 milimetra. S druge strane, rana, neverovatno uzan pravolinijski kanal širok samo 1 milimetar, koji je probio kost. Autor postavlja ključno pitanje. Kako je fizički moguće da tup i debeo predmet napravi tako usku, čistu i duboku ranu ? Putanja povrede je bila smrtonosno precizna. Prodor kroz kožu, zatim čist prolaz kroz čvrstu grudnu kost i na kraju, direktan pogodak u plućnju arteriju. Autor naglašava da za takav čist prolaz kroz kost nije dovoljna bilo kakva sila. Potrebna je ogromna fokusirana sila kao kod projektila. I tu je suština forenzičkog dela. Prema autoru, fizika je neumoljiva. Sila koja nastaje običnim padom deteta sa bicikla jednostavno nije ni blizu dovoljna da stvori tu, kako on navodi, izuzetno veliku brzinu potrebnu da tupi predmet prođe kroz kost kao nož kroz puter. A sada, hajde da se ponovo vratimo na onaj kamion. Autor je, najme, analizirao podatke sa njegovog tahografa - uređaja koji beleži brzinu i vreme vožnje i otkrio nešto što opisuje kao logičku i matematičku nemogućnost. Uzeo je za primjer, jednu deonicu putovanja od Odžaka do Sarajeva. To je razdaljina od tačno 212 km. A takograf kaže da je kamion tu razdaljinu prešao za pazite sad - samo 80 minuta. A prosta matematika kaže sledeće - da bi se to postiglo, kamion je morao da vozi prosečnom brzinom od skoro 160 km na čas. Teretni kamion. To je brzina kojom idu sportski automobili a ne šleperi. I ovaj grafikon to savršeno oslikava. Potrebna brzina je gore na skoro 160 a maksimalna brzina koju je kamion prema istom tom tahografu ikada dostigao je oko 90. Taj ogroman jaz za autora nije greška. To je dokaz da su podaci na tahografu lažirani. Prema autoru, ovoliko nelogičnosti od mesta zločina do podataka sa tahografa ne može biti plod slučajnosti. On tvrdi da sve ovo ukazuje samo na jedno - na organizovano i koordinisano zataškavanje. I on u svojoj prijavi ne preza da imenuje one koje smatra odgovornim. Optužuje tužioce, policijskog inspektora, vlasnika firme pa čak ide toliko daleko da optužuje i tadašnjeg predsjednika Republike Srpske, tvrdeći da su svi oni deo jedne velike kriminalne zavere. Kao dokaz za mešanje sa najvišeg nivoa autor nudi ovu hronologiju. On prikuplja dokaze i šalji ih specijalnom tužilaštvu, verujući da će oni rešiti slučaj. Samo tri dana kasnije visoki političar javno preti ukidanjem te institucije i odmah nakon te pretnje istraga se obustavlja a slučaj se vraća u ruke prvobitnog tužioca. Pa dobro ako zvanična priča nije tačna šta se onda, prema autoru, zaista dogodilo te kobne večeri ? On nudi svoju teoriju, zasnovanu na svim dokazima koje je godinama prikupljao. Njegovo objašnjenje ponovo u centar stavlja kamion. On veruje da je pukla metalna traka koja je pridržavala polomljeni rezervuar za gorivo. Pri pucanju, tvrdi on metalni deo trake je odleteo kao projektil što bi objasnio i onu neverovatnu probojnu silu i onu usku, preciznu ranu. Na kraju, autor postavlja jedno pitanje, koje prevazilazi njegov slučaj i upućuje ga čitavom sistemu. Citiram. Ako ih ostavite da voze 160 km na sat, čije će dete sledeće završiti pod točkovima ? To je pitanje koje i posle toliko godina i dalje čeka odgovor.

 

 

AI	Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE

Podsjećam da Siniša Karan u vrijeme donošenja zakona i "dilema" potpisati ili ne - nije bio nikakav savjetnik predsjednika nego ministar unutrašnjih poslova. Nije držao u ruci ni knjigu niti pero a ni vagu nego pendrek i nije imao šta da traži u cijeloj proceduri. Naprotiv, Dodik i on su nametnuli temu, vršili propagandu i uticali na donošenje suludog zakona i trebaju obojica biti optuženi za napad na ustavno uređenje a ne za besmislicu vezano za "nepoštovanje odluka visokog predstavnika" koji je službenik okupatora kao i mnogi iz komandnog vrha policije. I svi oni glume da rade za dobro naroda koji ih plaća...

---

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU
TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal i krivična prijava pod nazivom :

KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE

Više puta sam u desetinama krivičnih prijava pominjao prilog "VSTV - saopštenje 14.08.2017." koji je posljedica prijetnji vješanjem pripadnika pravosuđa. Pošto iza svega stoje policijske terorističke postrojbe ta afera je prikrivena a nalogodavci ne samo da nisu procesuirani nego je došlo i do stradanja svjedoka povezanih krivičnih dijela. Paralelno sa tom aferom oglasili su se i neki "bezbjednjaci" koji su se ismijavali sa tim prijetnjama ali ih i opravdavali. Poznati su istupi tadašnjeg ministra bezbjednosti Dragana Mektića i njegove izjave je lako naći na internetu te sada prilažem tekst inspektor blogera Radovanović Borislava pod izmjenjenim naslovom "`False flag` operacija" jer originalni sadrži lično ime svjedoka prijetnji.
Sve današnje policijske i obavještajne službe su pod komandom pripadnika frakcija nakadašnje udbe, koja je pripremila i generisala ratne sukobe sa najmonstruoznijim zločinima a danas se bavi prometom i dilovanjem narkotika sa pratećim "biznisima" za pranje prljavog novca. Javno oglašavam da su sve policijske postrojbe zločinačke terorističke organizacije spremne da ubiju svakog sudiju, tužioca, političara a za građane da i ne govorim. Sjetimo se samo nekih primjera njihovog "rada" :
Jozo Leutar, Nedžad Ugljen, Milan Vukelić, Dženan Memić, David Dragičević, Slaviša Krunić itd a ovde nisam naveo nijedno ime svjedoka koji su stradali a bili upoznati sa kriminalom koji opisujem u krivičnim prijavama.
Zbog obimnosti priloga neću opisivati kako je pomenuti 2 dana prije sjednice VSTV ovim tekstom pokušao minimizirati razmjere afere koju je izazvala policija i umiriti aktere koje su angažovali za špijuniranje građana i plasiranje ovakvih prijetnji kako bi se stekao opšti utisak da u tome nema ničeg kažnjivog a potom oni koji bi slične prijetnje ponovili našli na udaru nalogodavaca čime bi prema planu uklanjali građane koji su predstavljali opasnost za razotkrivanje njihovih zločina a sa druge strane su glumili zaštitnike sudijama i tužiocima pred "glupom" i "neuračunljivom" masom naroda.
Paralelno sa tim je iz zločinačkog udbaškog gnijezda čiji je eksponent Siniša Karan - vjerovatno i autor, obznanjena "crna knjiga" u kojoj su kako je rekao pred kamerama jedan od šefova mafije Dodik Milorad, upisana imena onih koji su im nanijeli štetu te da njihovi ljudi u institucijama moraju voditi borbu protiv tih imena. Time je praktično izdat malog za odstrel i mene ali i brojnih drugih osoba koje su u međuvremenu ubijene a takve likvidacije su se dešavale i ranije dok je "crna knjiga" bila tajna. Pomenuta "crna knjiga" je neformalni Ustav koji primjenjuje komandni vrh policije i njihovi saradnici iz politike, narko mafije itd, dok u vezi zvaničnog Ustava RS, ministar Karan prvo nije znao za opciju vraćanja ukaza na ponovno odlučivanje a kada sam podneo prijavu protiv njega citirajući relevantni član, nekim čudom se "sjetio" toga ali nije znao odgovoriti sudu koji je konkretno član u pitanju. To je najbolji pokazatelj kolika je vrijednost bilo kog argumenta takozvanog ministra Karana kada dođe u neko tužilaštvo predlažući pokretanje nekih radnji ili to traži od pojedinih načelnika uprava.
Osobe koje nisu ranije čitale moje krivične prijave vezano za aferu iz 2017-e, mogle bi prvo pročitati sadržaje pomenutih priloga kako bi bolje sagledali pozadinu svega i kontinuitet sličnih manipulacija tokom godina sve do aktuelnih dešavanja. Na žalost osim ovih gestapovskih predstava policije, došlo je i do više ubistava od kojih se neke predstavlaju kao "samoubistva" a neka su i zvanično bile likvidacije i to upravo izvršene nad policajcima koji su svjesni mogućnosti trovanja ili uvlačenja u zamku sa više napadača te ih nisu mogli drugačije ubiti nego vatrenim oružjem.
Jedno od tih ubistava je izvršeno u Prijedoru a načelnik Radenko Bašić je bio dobro upoznat sa djelovanjem pomenutog inspektor blogera Radovanović Borislava koga su policijski informatori prije afere ubacili na zajednički grupni razgovor, (koji je naravno snimala policija) a potom su on i drugi policajci te njihovi saradnici širili laži okolo da sam "cinkaroš" vođa narko klanova i ratnih zločinaca kako bi ih motivisali za učestvovanje u pripremama mog ubistva. Prilog "Komentari na članak" u kome sam izazvao Radovanovića da napiše svoje laži o cinkarenju sada neću prilagati zbog obimnosti drugog materijala nego ću ukazati na primjere u kojima su angažovani građani ucjenjeni od strane pojedinih inspektora da šire iste takve laži i pokušaju me uvući u klopku.
Prije toga ću podsjetiti na ubistvo inspektora Nenada Markovića u Bijeljini koje se desilo 7 mjeseci nakon mog jasnog upozorenja "Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023." u kome se pominju upravo svjedoci iz policijske stanice u kojoj je radio ubijeni. Komandni vrh policije nije ništa uradio da zaštiti službenike a istovremeno je neodgovaranjem na moje brojne pismene zahtjeve pokazao da je sastavni dio mafije, počev od ministra preko direktora pa naniže.
S obzirom na to koje je tužilaštvo nadležno za procesuiranje ovog zločina te koji su konkretno tužioci navođeni kao postupajući, nije isključeno da se generisani haos i pokušaj zastrašivanja koristi, odnosno planira se koristiti i kao pritisak na način vođenja tog predmeta sa racimo ubacivanjem "stručnog" mišljenja vještaka o "privremenoj neuračunljivosti" ubice. Time bi on bio oslobođen te kao višegodišnji ortak policije bio na raspolaganju za neke buduće likvidacije.
Paralelno sa tim a nakon mog prvog dopisa novoimenovanoj glavnoj tužiteljici u OJT Bijeljina pokrenuta je operacija "curenja" informacija od "nepoznatih policajaca" ka jednom portalu i blogu koji su kroz sukobe ili "sukobe" napadali na pojedine osobe iz tužilaštva i suda sa osnovnim ciljem da se nametne uticaj i kontrola drugim osobama koje su preuzimale dužnost nakon penzionisanja zločinaca Kovačević Novaka i Muhameda Gruhonjića prije svega ali i drugih. Ubrzo je preminuo ili otrovan jedan od najupućenijih svjedoka kriminala g. Debeljević Milorad a potom i sudija g. Aid Hanušić ali i svjedokinja novinarka Zorica Kusmuk tako da sada ne može ispričati ko joj je plasirao podatke i sa kakvim ciljem, odnosno šta je bio krajnji plan te operacije.
Jedan od osnovnih motiva je bilo sprečavanje pokretanja istraga po mojim prijavama protiv pripadnika policijske mafije ali i za ratne zločine na teritoriji Bijeljine gdje je trenutni ministar Siniša Karan bio komandir u vrijeme izvršenja zločina kako na teritoriji grada tako i u zgradi policije gdje je komandovao. I posjeta ministra sa direktorom u OJT Bijeljina te kasnija racija u stilu gestapoa su umjerene u istom pravcu - sprečavanje bilo kakvih istraga o zločinima policije te zastrašivanju svjedoka ali i tužilaca.
Za sve ratne zločine izvršene u to vrijeme je u najmanju ruku komandno odgovoran te sam nakon pribavljanja osnovnih dokaza poslao materijal Tužilaštvu BIH a sada dostavljam kao prilog "Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.". Uz podsjećanje da je na užoj teritoriji grada 24/25 septembra 1992. izvršen monstruozan zločin nad preko 20 civila, postaju jasnije sve poslijeratne aktivnosti pomenutog uključujući i nezvanični "ustav" mafije takozvanu "crnu knjigu" preko zaprijećene kriminalizacije "kontaktiranja ambasada" pa pritiscima, prijetnjama i ucjenama izglasane "kriminalizacije klevete" do suludih zakona poput "zabrane primjene odluka Ustavnog suda BIH" i periodičnih prijetnji o zabranama djelovanja Tužilaštva BIH, SIPA i Suda BIH, koji bi u nekom trenutku mogli pritvoriti odgovorne za ratne zločine i brojna poslijeratna ubistva i pljačke. Sadržaj prijave neću prepričavati jer se može kompletna pročitati, (bez priloga poslatih Tužilaštvu BIH) te ako u OJT Bijeljina odluče kao mjesno nadležni da sarađuju u istražnim radnjama, mogu zatražiti da im se proslijedi propratni materijal.
Za bukvalno sve medije bilo je opšte iznenađenje ono što se dešavalo tokom sudskog postupka 29.01.2025. tokom svjedočenja g. Karana i posebno tokom ispitivanja od strane optuženog Milorada Dodika, Tužilaštva BIH i Suda BIH. Ispostavilo se da optuženi Dodik krivi ministra za loše "savjete" koje mu je davao kada to nije mogao niti smio jer je tada bio ministar a ne savjetnik. Pomenuti "ekspert" čak nije znao odgovoriti o kom se članu Ustava RS radi, povezanim sa predmetom u kome svjedoči a mjesecima je ranije znao za to.
Dio opisa dešavanja u sudnici je sadržan u prilozima "Karan u sudu bih" i "Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika" objavljenih 29.01.2025. a zbog važnosti citiram najvažnije dijelove iz oba teksta :

"Zatim je ispitan Siniša Karan s kojim se Dodik pravno savjetovao o potpisivanju ukaza. On smatra da je ovaj predmet ustavnopravne prirode i da je Dodik prema Ustavu Republike Srpske morao potpisati ukaz o zakonima koje je prethodno donijela NSRS. Naveo je i izuzetak kada predsjednik može vratiti NSRS zakone, ali kaže da nije bilo potrebe za tim. Na pitanje odbrane da li je Dodik mogao odbiti potpisivanje ukaza, kazao je da Ustav to ne poznaje i da je Dodik imao dva izbora "da mu sudi narod Republike Srpske ili Sud BiH. On se ovako opredijelio". Zanimljiv je i njegov odnos prema svjedocima. Prilikom ispitivanja Siniše Karana, ovaj je pokušao da na jedno pitanje Dodika da širi odgovor na šta mu je Dodik odbrusio : Odgovaraj samo sa da ili ne. Ti si me savjetovao i vidiš dokle si me doveo''. Nevjerovatna stvar dogodila se danas u Sudu BiH, na ročištu Miloradu Dodiku, koja predstavlja jedno od najvećih javnih poniženja institucija Republike Srpske, prije svega policije i Ministarstva unutrašnjih poslova. Tokom saslušanja svjedoka danas je izjavu Sudu BiH dao Siniša Karan, bivši savjetnik Milorada Dodika i trenutni ministar unutrašnjih poslova, koga je šef ponizio kao poslednju gnjjidu s između ostalog ga je optužio da je kriv zbog procesa, jer ga je pogrešno savjetovao, te rekao „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!? Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati… Dodik je javno ponizio i zgazio Karana, ali na taj način indirektno i Ministarstvo unutrašnjih poslova Republike Srpske, a ako ima imalo dostojanstva koliko noćas Karan ni morao podnijeti ostavku na funkciju ministra unutrašnjih poslova. Karan je kategorički branio tezu da je Milorad Dodik imao ustavnu obavezu da potpiše ukaze o proglašenju dva sporna zakona koje je 2023. godine donijela skupština RS. Karan je ustrajavao na tezi da je u ovom slučaju sve ovo pitanje ustavnopravne, a ne krivičnopravne prirode. Karan je kazao da bi Dodik, da kojim slučajem nije potpisao ukaze, prekršio Ustav RS i bio izložen zatvorskoj kazni čak do 12 godina te da je imao izbor ili da mu sudi narod RS ili Sud BiH. On je svjedočio da se uoči proglašenja i donošenja ukaza sa Dodikom sastajao više puta, da mu je on savjetovao da te ukaze mora potpisati, da predsjednik RS nema nikakav utjecaj na NSRS i Vijeće naroda RS, odnosno na zakonodavnu proceduru te da je onog momenta kada su ti zakoni došli do predsjednika RS to faktički znači da je procedura završena, a da je on samo morao postupiti po Ustavu RS i te zakone objaviti. Karan je govorio i o ustavnoj odredbi koja prema njegovim riječima omogućava predsjedniku RS da neki zakon vrati NSRS. On je rekao da se to svih proteklih godina do sada desilo samo dva puta i da je jednom zakon u NSRS vratio Dodik, a jednom Dragan Čavić. Međutim, Karan kaže da u ovom slučaju Dodik nije imao opravdanih razloga da sporne zakone vrati u NSRS. Zanimljivo je bilo kada je sutkinja Uzunović pitala Karana koji član Ustava RS precizira tu mogućnost, da se on nije mogao sjetiti člana uz opravdanje da ne može više sve pamtiti, ali da je to važan institut u Ustavu RS. Karan je govorio i o tome da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS, ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše. Sutkinja Uzunović imala je više konkretnih pitanja za Karana, a jedno od pitanja je bilo je li on savjetovao Dodika da potpiše ukaze, a on je kazao: Naravno, predsjednik nema mogućnost da ne potpiše ukaz. Evidentno je da je Dodika odbrana pozivanjem više pravnika kao svjedoka imala za cilj da odgovornost prebaci na one koji su savjetovali Dodika da potpiše ukaze, pa je na tom fonu danas bilo i Dodikovo ispitivanje Karana. Obraćajući se Karanu, Dodik je kazao: „Vi ste mi govorili da je taj Schmidt nelegalan, da je prilikom njegovog imenovanja srušena procedura da on nema pravo donositi zakone… I vidite dokle ste me doveli svojim savjetovanjem!?“. Kada je Karan pokušao da odgovori nešto opširnije, Dodik mu je oštrim tono kazao: Samo govori ‘da’ ili ‘ne’. Karan je nakon toga govorio samo: Tako je, tako je. S obzirom na to da je Karan, za razliku od svog glasnog izlaganja tokom svjedočenja, počeo govoriti tiše, Dodik je sutkinji Uzunović kazao: Vidite kako ja njega znam utišati. Također, Dodik je nastavio Karanu spočitavati da mu je rekao da je RS strana u implementaciji Dejtona kao i FBiH, da je visoki predstavnik nadležan isključivo za implementaciju Aneksa 10 Dejtona, da Aneks 10 ne omogućava donošenje zakona visokom predstavniku, da nema bojazni od eventualne krivične odgovornosti ukoliko potpiše ukaze, ali da ima ukoliko ga ne potpiše. „Jeste mi rekli da ukoliko ne potpišem mogu u zatvor 12 godina? To su neke stvari zašto sam vas poslušao. Vi ste mi ukazivali da ne može doći ovog. Sjedili smo jednom šest sati i gledali anekse. Rekli ste mi da niko ne može donijeti Zakone mimo Parlamentarne skupštine BiH. Znam da je tebi sad nezgodno, ali ti to sve rekao„, rekao je Dodik. U jednom trenutku Dodik je demonstrirao i kakvu moć ima nad Karanom kada je rekao: Odgovorite, ili vas neću gledati! Karan se nije snašao tokom unakrsnog ispitivanja, njegovi odgovori na određena pitanja bili su kontradiktorni. Tužitelj je prvo Karana pitao da li je on upoznao Dodika sa odlukama koje je donio visoki predstavnik Christian Schmidt 1. jula 2023. godine. On je prvo odgovorio potvrdno. Međutim, taj odgovor je naknadno povukao i rekao da nije shvatio pitanje pa je kazao da ga nije on upoznao već da se Dodik sam upoznao sa tim informacijama. Na dodatno Ćosićevo pitanje da li je u vrijeme kada je Karan razgovarao s Dodikom, Dodik bio upoznat sa odlukama viskog predstavnika, Karan je kazao da su one bile općepoznate i da je pretpostavljao da za njih zna i predsjednik RS. Na konstataciju Ćosića da su do 7. jula razgovarali o odlukama visokog predstavnika, Karan je kazao da on nije portparol OHR-a i Schmidta da saopćava njihove odluke, čime je pokušao izbjeći odgovor, ali je jasno iz obrazlaganja da je bilo govora. Intervenirao je i Dodik koji je kazao da je svjedok tu da kaže da li mu je rekao da potpiše ili ne potpiše a ne da odgovara na ovakva pitanja. Sutkinja je istakla da tužitelji imaju pravo svjedoka pitati sve što je predmet direktnog ispitivanja."

Analogno logici g. Karana, očito je i on mogao prekinuti mučenje i ubijanje ljudi tokom rata u prostorijama pored njegove kancelarije ali "nije bilo potrebe za tim" niti da te zločine, imena ubica i dokaze zadokumentuje i pokrene postupke što ga čini saučesnikom a nije isključeno i da je lično učestvovao u mučenjima civila.
Vezano za tvrdnju ministra Karana "da se konsultirao sa mnogim drugim pravnicima u RS ali i sa predsjednicima ustavnih i drugih sudova u BiH, kada je u pitanju donošenje ukaza o spornim zakonima i da su svi bili saglasni s njim da Dodik nije imao drugog izbora nego da ih potpiše" ističem da je to laž koju sam opisao u jednoj od prijava s obzirom da je dr. Milan Blagojević objavio tekst u kome opisuje kako je upozoravao sve prisutne da ne donose takav zakon ali je njegov stav ignorisan i odbijen. Čak sam predložio Tužilaštvu BIH da dr. Blagojevića pozove kao svjedoka. Da za mene sve što se desilo nije bilo nikakvo iznenađenje, dokaz je prilog "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." u kome sam dva mjeseca ranije opisao sve ono što će se dešavati tokom ispitivanja "svjedoka" Siniše Karana. Od dna strane 4 i na skoro cijeloj strani 5 sam naveo detalje njegove odgovornosti i citirao član Ustava RS koji on nije znao ni sada da navede. Iz obimnog teksta ću ukazati samo na to da je tada govorio kako uopšte nema opcije da se ukaz ne potpiše a ja sam pojasnio da je to laž i da se zakon može vratiti na ponovno odlučivanje. I kako je javno rekao g. Milanko Kajganić, informacije "cure" iz svih institucija pa i iz Tužilaštva BIH te je tako i ovo "procurilo" pa je svjedok promjenio priču i "sjetio se" pomenute opcije iz Ustava RS ali nije bio sposoban zapamtiti čak ni broj člana a kamoli da analizira moguće posljedice toga.
Uz sve navedeno, podsjećam da g. Siniša Karan u vrijeme donošenja zakona i "dilema" potpisati ili ne - nije bio nikakav savjetnik predsjednika nego ministar unutrašnjih poslova. Nije držao u ruci ni knjigu niti pero a ni vagu nego pendrek i nije imao šta da traži u cijeloj proceduri. Naprotiv, Dodik i on su nametnuli temu, vršili propagandu i uticali na donošenje suludog zakona i trebaju obojica biti optuženi za napad na ustavno uređenje a ne za besmislicu vezano za "nepoštovanje odluka visokog predstavnika" koji je službenik okupatora kao i mnogi iz komandnog vrha policije. I svi oni glume da rade za dobro naroda koji ih plaća.
Tu temu sam opisao i u prilogu "Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024." uz opis motiva g. Karana i saučesnika koji imaju interes za zabranu djelovanja državnih organa jer su u stalnom strahu od procesuiranja za ratne zločine.

PRILOZI

Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom, Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini, Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja, Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva, Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca, Policijski deda mraz, Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce, Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022.; Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina, Trajanski konj od 300 evra, Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024.; Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu, Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga, Mup rs pokušava prikriti, Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije, Baletan izgubio ravnotežu, Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije, Od policajca do bjegunca, Šefovi krijumčarskih klanova, Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo, Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac, Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Karan u sudu bih, Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.;

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

Nema nikakve sumnje da je ova razbojnička akcija smišljena i planirana da se upravo na način koji se sada priprema izvrši pljačka građana i za to su odgovorni Dodik Milorad, članovi tadašnje vlade, MUPRS, Rašid Serdarov i posrednici kao ortaci u sklapanju kriminalnih ugovora što je osnov za djelovanje Tužilaštva BIH te poništavanje svih radnji i oduzimanje nezakonito stečene imovine i novca ne samo za ovu planiranu pljačku nego i one koje su već izvršene. Vrijedi podsjetiti da je i ovo područje pod nadležnošću OJT Bijeljina te i po tom osnovu policija ima motive da pravi predstave, skreće pažnju i zastrašuje tužioce. Posebno policija kojom rukovodi Karan Siniša, komandir u čijoj su zgradi civili mučeni i ubijani...

---

Napomena : Ovo je prije svega dopis upozorenja na opasnost u kojoj se nalaze prvenstveno državni tužioci ali i sudije koji su ili bi mogli biti doživljeni kao prijetnja za brojne kriminalce unutar takozvanih policijskih i bezbjednosnih službi a tek onda krivična prijava po kojoj mogu postupati oni koji uoče neka od krivičnih dijela. Očekujem od ureda glavnih tužilaca i VSTV-a da preduzmu sve mjere kako bi informisali zaposlene i zaštitili ih, posebno imajući u vidu da je na čelu policije u RS, osoba komandno odgovorna za ratne zločine u Bijeljini a moguće i na drugim lokacijama. Čisto zbog ravnoteže, pomenuću da je ista situacija u Federaciji BIH, gdje su na uticajnim pozicijama zločinci koje je prijavio g, Edin Garaplija. Imena pojedinih osoba kako u tužilaštvima tako i svjedoka građana neću pominjati u tekstu da ih time ne bih izložio dodatnoj opasnosti od pripadnima mafijaškog kartela a s obzirom da je i pored mojih višegodišnjih upozoravanja više svjedoka smrtno stradalo. Osim navedenim, potrebno je da tehnička služba u OJT Bijeljina dostavi ovaj materijal postupajućem tužiocu iz predmeta povezanim sa prilogom "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" gdje je sasvim neodgovorno ali smišljeno napisano ime tužioca.

OKRUŽNOM JAVNOM TUŽILAŠTVU U BIJELJINI

GLAVNOM TUŽIOCU OKRUŽNOG JAVNOG TUŽILAŠTVA U BIJELJINI / POSTUPAJUĆEM TUŽIOCU TUŽILAŠTVU BIH / REPUBLIČKOM JAVNOM TUŽILAŠTVU RS / VISOKOM SUDSKOM I TUŽILAČKOM VIJEĆU BIH

Dostavlja se informativni materijal i krivična prijava pod nazivom :

MAHINACIJE POLICIJE SA CILJEM ZASTRAŠIVANJA I KONTROLE PRAVOSUĐA

---

HAOS U BIJELJINI

---

Za razliku od svih ranijih krivičnih prijava ovdje neću navoditi koja su krivična djela u pitanju a nije ih teško prepoznati. Sadržaj će biti podijeljen u 2 dijela a oni koji nisu imali priliku pročitati neki od mojih dopisa mogu prvo pogledati drugi dio sa podnaslovom "KONTINUITET KRIMINALA KOMANDNOG VRHA POLICIJE" gdje je opisan samo mali dio. Kada se ima u vidu da je trenutni ministar Siniša Karan bio komandir policijske stanice u Bijeljini gdje su mučeni i ubijani civili, dok je on "sjedio" i "proučavao ustav" u svojoj kancelariji, onda sve njegove aktivnosti, počev od posjete OJT Bijeljina, preko racije i nedavnog "spontanog" protesta ispred OJT Bijeljina treba sagledavati u tom kontekstu. Kad se zna da za mnoge zločine krivci nisu osuđeni te se i dalje šetaju slobodno gradom ali u stalnom strahu od hapšenja, jasno je da su svi oni pogodni za zastrašivanje i korištenje oko svih kriminalnih radnji kad im se predstavi da su usmjerene na sprečavanje njihovog procesuiranja. Isti je slučaj i sa brojnim grupama narko dilera koje je policija stvorila sa ciljem da na terenu transportuju i diluju narkotike dok komandni vrh policije glumi "časne" profesionalce. Vremenom sam sreo više provokatora koje su vrbovali kriminalci iz policije te mi ih slali sa različitim nalozima šta da urade te dobro poznajem metode djelovanja tako da sam prepoznao planiranje, tempiranje datuma, organizaciju mase i usmjeravanje prema OJT Bijeljina gdje je prvo odglumljen sukob a potom su uzvikivani neprimjereni izrazi sa ciljem zastrašivanja postupajućeg i drugih "nepodobnih" tužilaca. Takođe je bitno ukazati i na skretanje pažnje sa drugih stvarno važnih tema kao što je ubistvo u Banjaluci koje je organizovala policija a ubica je u bjegstvu i predviđam da nikada neće biti uhvaćen ili bar ne dugo ili ne živ te je policiji bilo potrebno preusmjeriti fokus na nešto drugo. I naravno - izraz da je policija organizovala ubistvo, haos u Bijeljini itd ne znači da su svi zaposleni u policiju upoznati sa planovima pa ni svi akteri događaja. Još jedan važan događaj koji je trenutno u toku je pokušaj pljačke više stotina miliona maraka preko mafijaške osovine Dodik - Serdarov za šta su temelji postavljeni prije nekoliko godina sasvim nepotrebnim ali i kriminalnim davanjem koncesije na imovinu naroda u RS. Sada kada su mnogi iz vrha kartela dospjeli na crne liste i nemaju pristup računima u bankama na koje su deponovali "pošteno" stečene milijarde, aktiviraju se sve moguće opcije za dodatnu pljačku. Koliko poznajem geografiju za područje Ugljevika, odnosno zonu kriminalne koncesije, nadležno je upravo OJT Bijeljina ali je obim kriminala te imena aktera takvog karaktera da bi se u istražne radnje trebali uključiti i RJTRS te Tužilaštvo BIH a naravno bez logistike vrha policije ni ovaj mafijaški posao ne bi bio moguć. Prilog "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" opisuje događaje od 18.01.2025. odakle citiram uz malu cenzuru : "Ispred zgrade Tužilaštva u Bijeljini održavaju se protesti zbog hapšenja gradonačelnika Ljubiše Petrovića. Građani su se u 9 sati okupili ispred Policijske uprave Bijeljina odakle su se zaputili ka Tužilaštvu u kojem Petrović čeka odluku o određivanju pritvora. Advokat Ljubiše Petrovića Miodrag Stojanović kazao je da se uskoro očekuje odluka tužioca. Kako piše BN `YY` je tužilac koja treba da donese odluku. U roku od pola sata komandir policije će zvati tužioca, sačekaćemo šta je tužilac odlučio." Dakle, jasno je opisano da se narod okupio ispred zgrade policije a onda je ovakvim saopštenjima usmjeren prema OJT Bijeljina. Poznato mi je da je policija transparentna kao srednjovjekovna inkvizicija i na moje pismene zahtjeve uopšte ne odgovara. Jedan od oglednih primjera je predmet koji je po zahtjevu mafijaškog vrha policije otvoren protiv mene u nenadležnom OJTIS 2015-e godine za "povredu ugleda suda". I poslije više mojih zahtjeva da dobijem podatke o imenu tužica koji je otvorio taj nelegalni predmet, nikada nisam dobio ime ni od policije ni od OJTIS a ni u nekoliko pokušaja da se podaci dobiju naredbom suda to nikada nije učinjeno. Vezano za to podsjećam da je 2020-e, kada sam već razotkrio tu podmuklu prevaru, objavljeno da je pripadnik OJTIS g. Dragan Ninković izvršio "samoubistvo". Policijskoj verziji stradanja ovog svjedoka ja naravno uopšte ne vjerujem a nema sumnje da je imao saznanja o tome ko je montirao predmet - naravno Rajko Čolović ali i ko je bio zadužen. Možda je g. Ninkoviću lično podmetnut taj predmet uz neki falsifikat kojim je obmanut o nadležnosti. Sudski dio ovog predmeta je vođen takođe nezakonito u nenadležnom Osnovnom sudu u Sokocu a predsjedik suda g. Luka Borovčanin kome je poslata optužnica je obješen početkom 2021-e. Za samu smrt sam saznao oko mjesec dana nakon stradanja svjedoka bez opisa uzroka a tek 6 mjeseci kasnije dobio podatak da je nađan obješen te bliskim osobama i dijelu policije saopšteno da je izvršio samoubistvo dok je to za javnost sakriveno. Uvjeren sam da su obojicu likvidirale plaćene ubice iz policije koje su ubijeni od ranije poznavali i nisu očekivali smrt od njihove ruke. Takođe i vezano za krivične prijave koje sam ja dostavio u OJT Bijeljina, iako sam poslao pismeni zahtjev da dobijem i ime postupajućeg tužioca, (možda postoje razlozi za izuzeće) nije mi odgovoreno na to nego od više pitanja samo koji je broj predmeta. Što se tiče policije u više pokušaja da dobijem podatke o imenu postupajućeg tužioca nikada mi nisu dali odgovor a posebno je važno ko je iz OJT Bijeljina učestvovao u razbojničkoj nezakonitoj akciji 27.09.2018. kada su me transportovali na Sokolac i ostavili tamo na ulici kao `laku metu` lokalnim narko bandama i ratnim zločincima kojima su lagali da ih cinkarim. Čak ni na optužnici protiv Dodik Milorada koja se nalazi na sajtu Tužilaštva BIH, nema imena nijedne osobe nego samo NN tužioci na šta sam ukazao u pritužbi i krivičnoj prijavi protiv g. Kajganića. S obzirom da je tek pri ispitivanju optuženog (kao svjedoka) tužilac N.Ć. pomenuo da je prijava samog optuženog protiv sebe bila inicijalna te što je važnije da je optuženi sa grupom lica pokrenuo inicijativu da se donese suludi zakon o zabrani primjene odluka Ustavnog suda BIH a što nije ni pomenuto u optužnici a jeste u mojim krivičnim prijavama - sve ukazuje na to da je g. Kajganić namjerno sabotirao optužnicu sa namjerom da se skupa sa Dodikom i Karanom ismijava sa Sudom BIH i zakonima. A onda ta podmukla policijska postrojba onako smjerno kao pobožna kaluđerica daje javnosti na "izvolte" ime tužioca i saopštava da će komandir obaviti poziv. To su naravno sve bile pripreme za usmjeravanje mase ka OJT Bijeljina a u kojoj su bili brojni policijski doušnici i vjerovatno zaposleni službenici u civilu. Na planiranje ukazuje i tempiranje akcije koja je izvedena u petak a "spontani protest" je organizovan u subotu koja je neradni dan kako za policajce iz administracije tako i za brojne informatore. OJT Bijeljina nema nikakvu kontrolu nad datumom izvođenja akcije policije jer sve i da navede neki određeni dan - recimo utorak, policija će otezati do datuma koji njima odgovara sa izgovorom da moraju pripremiti službenike, inspektore i tehničare za šta im je potrebno vrijeme. Tako je planski tempirana akcija jer nijednog radnog dana ne bi mogli skupiti toliku masu i posebno ne da u njoj bude veći broj njihovih ljudi i saradnika. Zbog zaštite pojedinaca, neću navoditi nijedno ime jer su većina građana izmanipulisani, ucjenjeni i zastrašeni te ću u nastavku koristiti alternativni naziv "maskirni deda mraz" za jednog od aktera protesta. Na uvodnoj slici priloga "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" vidljiv je "deda mraz" sa bradom ali ne crvenom nego plavom kapom. Iz njega se vide nečije ruke sa ne sasvim jasnim radnjama. Da li se nešto ubacije i jaknu ili se signalizira uniformisanim policajcima ko su "njihovi" ili nešto treće neka svako sam procjeni a meni djeluje da je u pitanju priprema za naredne radnje koje ću opisati uz prethodnu napomenu da se isti "deda mraz" vidi i na fragmentu video snimka na dnu priloga. Uvertira u događaje je i tekst "Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini" gdje se građani pozivaju pred zgradu policije a ne pred OJT Bijeljina. Ljude koje je policija ubacila ne možete sve sagledati posebno ne preko ovakvih snimaka ali oni ključni su uvijek u prvim redovima "protestanata" i u neposrednom dodiru sa policijom. Na smicima se mogu vidjeti kako drže ruke u vazduhu što je preventiva za eventualne postupke kako su bili "miroljubivi" i ni za šta nisu odgovorni. Prilog "Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja" pokazuje takvu scenu gdje osoba `XX` cijelo vrijeme drži ruke u vazduhu ispred sebe. Naslov pogrešno predstavlja događaj jer je masa nagurala one koji su u prvim redovima te je tako oboren inspektor no ovde mi nije bitna inscenirana situacija, nego opis autora teksta : "Minić je šef Odsjeka za organizovani kriminal u PU Bijeljina, veoma blizak direktoru Policije Siniši Kostreševiću" s obzirom da je pomenuti Dejan Minić, imao zapaženu ulogu u napadu na mene 27.09.2018. pa naložio policajcima iz PS Bijeljina II da falsifikuju dokumentaciju i potpise te mi ne pruže medicinsku pomoć koju sam tražio zbog gušenja a što sam detaljno opisivao ranije. Na kraju gestapovskog komandnog lanca je bio Kostrešević Siniša koji se pominje kao blizak Miniću. Bar je operativno morao biti ali nije isključeno i da je još tada iz sjene ovim razbojničkim aktivnostima upravljao Siniša Karan, kao stručnjak koji je "zanat pekao" baš u Bijeljini gdje su pod njegovom komandom, mučeni i ubijani civili. Dalji tok događaja se opisuje u prilogu "Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva" gdje se narod "profesionalno" informiše o svim detaljima i usmjerava u planiranom pravcu, citiram : "Situacija u Bijeljini je sve naelektrisanija i polako izmiče kontroli, nakon što je gradonačelnik Ljubiša Petrović prebačen iz Policijske uprave u sjedište Okružnog tužilaštva. Oko podneva Ljubiša Petrović prebačen je iz Policijske uprave Bijeljine u prostorije Okružnog tužilaštva a narod je nastavio protest ispred Tužilaštva, gdje je situacija napetija nego jutros ispred policije." U istom smjeru ide i prilog "Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca" a vidljiv je i "deda mraz" koji će se tek pokazati u nastavku događaja. Naime u prilogu "Policijski deda mraz" je sadržano 6 fotografija na kojima je pomenuti uz samu policiju ili u prvim redovima a označen je crvenim krugovima. Poslednje 2 slike su iz video snimka kada "specijalci" izlaze iz vozila i jedan od njih ničim izazvan kreće na "deda mraza" koji je prethodno označen rukom te ga odguruje. Time je valjda poslata poruka okupljenima da odgurnuti nije njihov saradnik, (nego na udaru policije) a i kompletna scena djeluje uigrano i namješteno. Policija inače često ovako ubacuje svoje ljude među demonstrante jer kao "osvjedočeni" protivnici policije tako bivaju zapaženi od svih i stiču moć da kontrolišu većinu prisutnih koji im nakon ovakvih predstava vjeruju. Kada se sve analizira jasno je kako je policija usmjerila masu ka OJT Bijeljina i istovremeno šalje odred kao "zaštitu" pred OJT Bijeljina te se postavlja logično pitanje : Kako je komandni vrh policije znao da će biti potrebno policijsko obezbjeđenje pa ih je poslao a isti nisu bili potrebni pred zgradom policije. Ako su već znali ili samo sumnjali u mogućnost nasilja zašto su uopšte otkrivali ime tužioca i tok postupanja te usmjerili masu ka OJT Bijeljina u takvim okolnostima ? Samo iz ove dileme slijedi logičan zaključak da je sve izrežirala policija, nevezano za brojne druge argumente. Da policija koja je "poznata" po svom "humanitarnom" radu ima dugu saradnju sa "deda mrazevima" vidljivo je iz priloga "Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce" gdje na uvodnoj slici grupa od 4 uniformisana lica iz PS Bijeljina II, (možda ima i neko iz druge stanice) pozira sa "deda mrazom". Valjda zbog zauzetosti takvim aktivnostima, osim službenika na šalterima, "niko nikada nije u zgradi" od komandira, zamjenika ili inspektora kad god sam ih tražio da bi uradili nešto na suzbijanju kriminala. Kriju se naravno jer nemaju odgovore na pitanja o zločinima koje čine i prikrivaju. Da li je ovaj "deda mraz" ista osoba kao onaj maskirni koji je učestvovao u predstavi policije pred OJT Bijeljina nije toliko ni važno jer takvih ima mnogo a u nastavku ću opisati kako je ovaj dokazani djed mraz koji se slikao sa policijom, vrbovan i korišten za mutne policijske aktivnosti. Humanitarni rad koji se opisuje u prilogu je samo maska za lakši pristup ljudima i prikupljanje podataka koji interesuju pojedince iz mafijaškog vrha policije. Prilog "Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022." je kako se vidi krivična prijava poslata prije više od 2 godine Tužilaštvu BIH ali i VSTV-u te služi i kao dokaz UDT-u u predmetu "UDT DP 014369 24" da je g. Milanko Kajganić sa pozicije inspektora - stručnjaka za narkotike, prešao u tužioce da bi prikrivao kriminal i zločince iz policije odakle je došao a ne da služi narodu u borbi za pravnu državu. U sadržaju teksta se pominje inspektor bloger Radovanović Borislav koji je jedan od inspektora zaduženih da lažu okolo da sam cinkaroš njihovim ortacima iz narko klanova i ratnim zločincima koji bi trebalo da me ubiju umjesto ministra, direktora i drugih zainteresovanih. Opisana je prepiska u kojoj tražim više puta da iznese dokaze za svoje laži što nikad nije uradio a kompletna policija neće da odgovori da li sam njihov "informator" čime me konstantno održavaju kao "prijetnju" i metu za svoje ortake ali i pokazuju da komandni vrh policije stoji iz takvih laži ne samo o meni nego i o drugima uključujući afere koje spremaju i pokreću prema pojedinim državnim tužiocima. No ovaj prilog je važniji zbog "djeda mraza" koji je dobio zadatak od policije da me takođe opisuje kao "cinkaroša" i to ne samo usmeno nego i na veoma gledanom video kanalu koji je imao. Video snimke o tome sam predao Osnovnom sudu u Bijeljini u predmetu "80 0 P 097102 18" uz opasku da je to iz razloga što bi policija mogla naložiti njihovo brisanje. Nisam baš tačno predvidio jer je samo 2 dana kasnije obrisan kompletan kanal ali pomenute snimke gdje se laže da "moje izjave u supu stoje" te opisuje kako su mu inspektori podmetnuli "travu" u kancelariji sam snimio i mogu poslužiti kao dokaz. Naravno da je time jasno kad je i kako vrbovan što "deda mraz" nije shvatio da razotkriva ali jeste meni nepoznat predstavnik pravobranilaštva koji je o tome obavjestio vrh policije. Druga mogućnost je da je to uradio sudija što nije nemoguće ali mi je prva opcija vjerovatnija. Neću ovde citirati sadržaj priloga jer ne želim da još neki svjedok strada od ubica iz policije te se opis njegovih izjava može pročitati u pomenutom prilogu od dna strane 5 i na narednoj 6-oj strani. Mafijaški vrh policije je svojevremeno nakon što su ubili Davida Dragičevića i suočili se sa stalnim protestima naroda, formirao svoju ekipu za špijuniranje a vidljivo u prilogu "Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina". Na fotografijama unutar priloga je centralna figura pominjani policijski "deda mraz". Sigurno da među prisutnima ima i onih koji su tu iskreno i nemaju veze sa gestapovskim planovima policije ali policijski "deda mraz" je znao šta mu je činiti - bar djelimično. Naime, pošto sam znao da me policija stalno prati i snima te angažuje informatore da me kontaktiraju, plasirao sam priču da se spremaju veliki protesti i autobusi koji će voziti građane uz obezbijeđena sredstva - DESET MILIONA DOLARA za logistiku. To je bilo samo par dana poslije ubistva Davida Dragičevića a nakon što sam vidio zajedničku sliku g. Muriza Memića i g. Davora Dragičevića snimljenu pred kućom Memića. Tu je glavnu ulogu odigralo moje dobro predviđanje događaja jer zaista oko 20 dana kasnije se održao ogromant protestni skup koji je vjerovatno brojnošću iznenadio i organizatore ali najviše policiju. Tada se policijski informator Adam Šukalo sjetio da je preko svoje grupe dobio podatke o blefu koji sam plasirao te su se "eksperti" iz policije sa pokušaja da me "zadesno" ubiju, preusmjerili na to da pokušaju saznati kad i kako stiže 10 miliona dolara kako bi ih presreli i strpali u svoje džepove. Tako je nastala pomenuta lažna grupa, mada sumnjam da su bilo kome ispričali ovu "sitnicu" oko 10 miliona pa ni "deda mrazu". Uglavnom, kako se može vidjeti iz priloga, nisam vjerovao podmetnutom informatoru i nisam išao u Banjaluku a kad sam bio siguran da radi za policiju, ispričao sam im kako sam im podmetnuo podatke o autobusima i milionima. Nakon par dana dok je isprovjeravano to što sam opisao, lažna grupa je rasturena a tadašnji ministar Lukač je javno napao Adama Šukala u skupštini te je ovaj vrlo brzo pobjegao iz BIH. Takozvani MUP RS se tako može "pohvaliti" najvećom blamažom neke policije u svijetu kada ih je jedan anonimus bez ikakve podrške i logistike uspio izblefirati i zaustaviti planove likvidacije za šta su angažovali više desetina a vjerovatno i stotine ljudi, uključujući i pojedine novinare, koji su i nedavno tokom "sukoba" policije i mase pred OJT Bijeljina bili "slučajno" pozicionirani da snime najinteresantnije scene. I svi akteri se ponašaju kao da kamera ne postoji. Sve se ljulja i pada a samo kamerman ostaje nedirnut - zadivljujuće. A šta je bio epilog svega. Ne ulazeći u to da li ima krivičnog djela ili ne jer nemam dokumentaciju pred sobom, rezultat je dodatno bildovanje rejtinga gradonačelnika - baš u vrijeme kada se pretpostavlja mogući scenario prema kome dosadašnji, (nelegalni) predsjednik biva presuđen te se organizuju vanredni izbori. Ili čak da budu redovni što je relativno blizu, ovaj događaj je samo povećao popularnost kandidata na narednim izborima. Zar je moguće da vrh policije to nije znao. Posebno kada se ima u vidu kako su hapsili "opoziciju" tokom protesta grupe "Pravda za Davida" u Banjaluci. I niko se od poslanika nije požalio na bezakonje jer imaju imunitet nego su snimani kako ulaze u vozila policije i pružaju ruke ka staklu na kojima se vide lisice. Budući gradonačelnik je nosio čak i "kragnu" oko vrata zbog "sumo zahvata" policije. U tom svjetlu treba gledati i događaje u Bijeljini jer znam da policija ima svoje ljude u svim strankama i kontroliše njihov rad. To da li su svi članovi svjesni toga je sasvim druga tema. Kada se ima u vidu sve navedeno a opisan je samo mali dio gestapovskih radnji takozvane policije, onda ni predstava koju je organizovala policija pred OJT Bijeljina nije iznenađenje. Prilog "Trajanski konj od 300 evra" je jedini html fajl jer je povezan sa više eksternih slika i video zapisom koji sadrži izjave "deda mraza" te nije bilo moguće sve dostaviti kao prilog. Neću opisivati detalje iz njega a ko želi može pogledati neke od metoda udbaške terorističke organizacije. Sam video zapis je na web adresi "https://www.youtube.com/watch?v=p9E1GDU0MWE". Dio toga se može pročitati i u prilogu "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" koji je krivična prijava stara takođe preko 2 godine, pisana protiv inspektor blogera koji je opravdavao prijetnje vješanjem i najavljivao udar na pravosuđe što je g. Kajganić prespavao dvogodišnjim zimskim snom, budeći se tek krajem godine da organizuje neku konferenciju na kojoj će se hvaliti "uspjesima". Tako je bilo i nedavno nakon hapšenja ministra bezbjednosti, inače bivšeg inspektora policije a o zataškavanjima ubistava Memića i Dragičevića nije rekao ni riječi i kako saopštava g. Memić, prošao je rok za istražne radnje protiv lica koja prikrivaju ubistvo. I naravno da g. Kajganić nije izašao pred kamere da pojasni kako je do toga došlo i ko je "zaslužan" za te epohalne uspjehe. Takođe je veoma važna činjenica da je pritvoreni ministar osim što je bio inspektor policije - na to mjesto postavljen nakon preporuke i zahtjeva Karan/Dodik mafijaške osovine a koja je zainteresovana za blokadu svih istraga protiv sebe. Prilog "Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024." je samo jedan od više dokaza smišljenog kriminala komande policije koja naravno nije odgovorila na teške optužbe o njihovim zločinima a vidljivo je da ih ne opisujem samo u krivičnim prijavama kao zločinačku terorističku organizaciju nego im to uz dokaze napišem direktno i nisam jedini jer to tvrde i gospoda Memić i Dragičević dok većina isto misli samo ne smije izgovoriti ili napisati. Njihove šablonske izraze "od ranije poznat policiji" sam parafrazirao direktno protiv njih sa opisima "policija od ranije poznata građanima po svim oblicima kriminala" i slično. Ovaj prilog je dodatno značajan jer sam pomenuo odgovornost g. Karana za ratne zločine u Bijeljini. Prilog "Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu" od 31.01.2025. koji dostavljam sa komentarima čitalaca, pokazuje da se od strane "autora", (Kabinet Gradonačelnika Bijeljine) sva odgovornost i nezadovoljstvo usmjerava ka OJT Bijeljina i na pojedine osobe čija su imena napisana a policija se uopšte ne pominje. Ovde moram ukazati na činjenicu da je protiv mene PU Bijeljina svojevremeno podnijela zahtjev za pretres, smišljeno lažno me optužujući za "ugrožavanje sigurnosti", (jer sam napisao da će odgovorni za prikrivanje zločina završiti u zatvoru) a meni su lagali da je sve posljedica naredbe tužilaštva i suda te oni "samo rade svoj posao". I naravno, policija je ta koja je odgovorna za ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo koje se desilo prilikom jednog od njihovih transporta narkotika u Bobar grupu, tako da se znaju i motivi njihovih narednih razbojničkih akcija pod komandom Karana, Kostreševića, prethodnog ministra i svih načelnika tokom vremena koji učestvuju u pljački građana i prikrivanjima kriminalaca u svojim redovima ali i ortaka sa ulice. Ta činjenica je poznata svim građanima a opisuje se i u prilogu "Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga" od 17.01.2025. i ukazuje na dodatne motive policije koja je organizovala ubistvo D.K. u Banjaluci koji je nezgodan svjedok njihovih zločina a ubica - policijski ortak je u bjegstvu dok je na cijelom slučaju mrak i tišina. Zato je već sutradan po pisanju tog priloga, odjeknula medijska "bomba" o haosu pred OJT Bijeljina kojom je preplavljena javnost i nezadovoljstvo naroda smišljeno usmjereno ka tužilaštvu. Ubistvo D.K. u Banjaluci je primjer pripremljene likvidacije koja se pokušala predstaviti kao slijed "slučajnih događaja". Svi prisutni su ljudi iz režima i ortaci komandnog vrha policije a kako se navodi u prilogu "Mup rs pokušava prikriti" od 22.01.2025. i bjegstvo ubica su organizovali ljudi iz policije i njima bliske osobe. Naravno da i ovaj tekst treba uzeti sa rezervom ali informacije o tome dolaze od NN lica iz policije a suprotne su sa zvaničnim stavovima. Isto kao u slučaju "curenja" informacije iz PU Bijeljina te medijskog "rata" portala i bloga koji je kao epilog imao sumnjivu smrt vlasnice portala, koja je kao i ubijeni D.K. znao mnogo o kriminalu komande policije. Ovde ukazujem prije svega RJTRS-e da plasiranje ovakvih informacija može biti iznošenje istine ali je moguće da policija preko "NN" službenika namjerno iznosi lažne podatke i usmjerava pažnju na osobu čije ime neću ovde da navodim a koja nema nikakve veze sa ubistvom da bi pravi organizatori i nalogodavci ostali u sjeni ovakvih natpisa. Dodaću samo činjenicu koju sam više puta opisivao ranije da su me policijski provokatori često pokušavali namamiti na neku lokaciju sa različitim izgovorima gdje bi se onda "slučajno" zatekli ovakve ubice i policijski forenzičari da postave mjesto planiranog ubistva onako kako oni žele. Uz sve to podsjećam i na izjave policijskog "deda mraza" o događajima u Banjaluci 2018-e kada nisam otišao tamo gdje su me usmjeravali pa je uhapšen A.S. koga su maltretirali 24 sata tražeći da kaže nešto što nije istina odnosno da okrivi mene za terorizam. Naime on je 4 godine ranije postavio sliku PU Bijeljina sa natpisom "ako furaš bombu na muriju onda je i baci" ili nešto slično te je to pokušano meni da se pripiše iako sam osobu upoznao tek kroz lažnu grupu "Pravda za Davida - Bijeljina" koju je formirala policija. Postoje indicije za koje istina nemam dokaze da je tada planirano detoniranje eksploziva pored mene što bi me ubilo i ko zna koliko prisutnih a policija bi izašla u javnost sa verzijom da sam ja doneo bombu i sve povezala sa pomenutom slikom od prije 4 godine. Naravno u sve to su bili uključeni neki od ortaka policije sa ulice i nije isključeno da je detalje o tome znao ubijeni D.K. ali i njegov ubica. Tema iz prethodnog priloga je nastavljena 6 dana kasnije tekstom "Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije" od 28.01.2025. što opet ne povezujem direktno sa samim ubistvom i pomagačima nego sa metodima skretanja pažnje i "curenjem" informacija od "NN službenika" kakvo se konstantno radi u Bijeljini a ti napadi iz policije su usmjereni na pojedine sudije i tužioce. Generalno ovakve informacije "cure" planski a onda se pojavi neki "dobri" policajac da ukaže građaninu, sudiji ili tužiocu kako ima neke zle "neprijatelje" ali će oni eto sve uraditi da ih "zaštite" samo im treba dodatna podrška i sloboda oko praćenja "sumnjivaca" i prikupljanja informacija. Tako uopšte ne bi bilo čudno da sam pojedinim tužiocima koji me ne poznaju predstavljen kao "Balkanski Bin Laden" tokom pokušaja u zadnje 2-3 godine da me "zadesno" ubiju. Ali ko je tu zaista zločinac - da li ja ili policija najbolje pokazuju pitanja iz mojih brojnih zahtijeva na koje neće a i ne mogu da odgovore jer je sve istina što opisujem. A da u ovoj priči o pomagačima ubice ima i nešto dublje, ukazuje i prilog "Baletan izgubio ravnotežu" od 22.01.2025. inspektor blogera Radovanović Borislava. Koliko god je osnovano sumnjati u istinitost onoga što piše bloger Slobodan Vasković koga inspektor bloger posprdno naziva "Beletan" još je apsurdnije da Radovanović negira njegove tvrdnje iako nije bio u društvu sa potencijalnim saradnikom ubice. Na isti način je inspektor bloger hvalio direktora policije dok ga sada opisuje kao kriminalca kao i ministra što se vidi u prilogu "Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije". Uz podsjećanje da sam prije 2 godine podneo prijavu protiv Radovanović Borislava "Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu" a protiv direktora i ministra više prijava ističem da ovaj prilog dostavljam sa komentarima čitalaca gdje sam lično napisao na dnu strane 9 pod brojem 12 kao "PODSJETNIK" 20.01.2025. u 00:46 : "Ministar i direktor policije se opisuju kao najveći kriminalci sa čime se slažem. Ali nekada su se ovde pisali hvalospjevi o Kostreševiću pa je prilično neobičan ovoliki zaokret..." Iako nikada ne krijem svoje ime ovde sam se predstavio kao "PODSJETNIK" jer bi u slučaju ostavljanja stvarnog imena komentar vjerovatno bio izbrisan i bez odgovora autora koji je ovako ipak uslijedio i vidljiv je na strani 10 - Borislav Radovanovic 20.01.2025. 08:15, citiram : `Moj "zaokret" kreće još 2022. godine kad sam shvatio su nas samo muljali i da nema ništa od čistke policije kakvu su obećali poslije ubistva Bašića. Odnosno da štite svima znane bandite. I to sam jasno ukazao a Kostrešević i ostali pravo lice pokazali su godinu poslije i kad sam definitivno dokazao da su odreda znali šta se Bašiću sprema i dopustili da onako mafijaški ubiju čovjeka, te da upravo zato nema nijedne istrage zbog nečinjenja (neprijavljivanja krivičnog djela). Ufurali se da će me zastrašiti prebijanjem, kao što su sad umislili da me mogu eliminisati kao Nešića.` Dakle ovaj inspektor bloger je lagao uokolo da sam citiram izraze : "policijski doušnik, sitni doušnik, jeftini doušnik, politički doušnik, smeće, sitni policijski doušnik, policijska drukara" a svi redom od PS Bijeljina II, PU Bijeljina, Direktora policije, Ministra, pokrivaju te njegove laži i odbijaju odgovoriti da li sam njihov informator ili ne čime smišljeno ostavljaju u zabludi svoje ortake iz narko klanova da sam im opasnost koju treba ubiti. Ovaj zaokret inspektor blogera je dakle uslijedio neposredno nakon što sam podneo prijave protiv njih i opisao događaje od nekoliko godina ranije koje do tada nisam pominjao te time razotkrio njihove podmukle mahinacije sa ubacivanjem policijskih inspektora kao lažnih disidenata u grupe građana koji iznose dokaze o kriminalu policije. Adam Šukalo je recimo pobjegao a sigurno ni u vrhu policije nisu bili oduševljeni time što sam razotkrio Radovanovićeve laži te je došlo do raskola među njima. U nastavku inspektor bloger komentariše na tu temu što sam označio crvenom bojom a ovde citiram : `Pa kako sam mogao 2021. godine pisati o nečemu šta će se dogoditi godinu ili tri poslije? Ponavljam, godinu i po Kostreševića kritikujem i prozivam da štiti narko mafiju i saučesnike ubica načelnika Bašića. Kako vidim da nešto radi tako i opisujem, a ovo nije onaj Kostrešević sa kojim sam radio do kraja 2013. godine dok mi je bio načelnik. Naš posljednji susret bio je na anketnom odboru 2018. godine, a nismo se sastali nekih četiri godine prije toga. Eto u 10 godina smo se jednom sreli i to pred ko zna koliko televizijskih kamera. Sa Jevđenićem za tih 10 godina nisam bio nijednom. Sve šta sam tvrdio iz vremena dok smo zajedno radili i danas ponavljam bez razlike. Sve šta sam navodio nakon ubistva Davida Dragičevića ili načelnika Bašića bilo je ono u šta sam iskreno vjerovao i po onoma šta sam mogao zaključiti iz dešavanja. Kako sam počeo shvatati da mulja i ne radi ono šta bi trebao tako sam ga i počeo kritikovati naslovima tipa "Kako te nije sramota doći u Prijedor?!". Možete li shvatiti da ja u kontinuitetu istražujem ili tragam za istinom, pa kako šta otkrivam tako i ovde prenosim. Za razliku od vajnih Bašićevih "kolega" koje su ga zaboravile i najrađe bi da svi zaborave šta se doista dešavalo. Najbolje bi bilo da ne vidimo kako su pojedini VIŠESTRUKO PROFITIRALI njegovim stradanjem. Em zauzeli funkcije, em preuzeli narko mafiju. Dok to nisam istražio i utvrdio, ili dok mi pojedine službe nisu doturile informacije, nisam mogao unaprijed objavljivati. Nisam vidovit. Ja sam "prelivoda"? I sigurno ne strahujem za porodicu i sebe nakon što su mi onakvim prebijanjem pokazali na šta su spremni? Niti ovim optužnicama što udariše na dijete i mene? Nagovještavam tekstom zbog čega najviše sumnjam u moguću likvidaciju ili eliminaciju, odnosno da imam razloga za takve sumnje. I samo je bitno jesam li "prelivoda". ZBOG TAKVIH SE BORIM SAM KAKO ZNAM I UMIJEM, A NIJE ME BRIGA ŠTA VI O TOME MISLITE! Nisam igrač sistema, nego odlično poznajem sistem i onda nije problem razviti kontakte i komunikaciju, pa sve do prepoznavanja momenta u kom nešto treba objelodaniti pošto imam ogroman fond informacija i stalno stižu nove. Trenutno i narednih mjeseci lomi se situacija oko balkanske narko mafije, a poseban fokus je na Prijedoru pošto su se zbog ubistva načelnika Bašića ovde sjatile razne službe i razotkrile mnogo toga. Pa su brojne informacije dostavljene MUP-u Srpske, a klošari nisu išli dalje od smjena ili promjena radnih mjesta i time pokazali da štite bandu. Sad je fokus na ministru i direktoru policije, a sa hapšenjem Nešića stvari su krenule nepovratno. Samo zato pominjem Nešića, a ne vidim da je išta bolji od drugih srpskih političara. Elem, Nešić će iz pritvora brzo, dok Siniša Karan američke sankcije ima da trpi do groba, a ovo je tek početak njegovog čerečenja. Ni Kostreševića ne čeka ništa bolje. Dok mi ljudi iz službi nisu prezentovali podatke nisam mogao vjerovati koje količine droga su u igri i kolika lova se tu vrti, a zaista oko toga nisam naivan jer sam dugo radio u službi. Ja sam im bio prepreka i maknut sam, a količine su višestruko uvećane i po tome koliko je Dugi sam davao vidite koja lova se obrtala. Onda im je Bašić bio prepreka, pa ubiše čovjeka, no količine su opet bar tri puta uvećane i bogatstva su se sticala preko noći. Pogledajte samo koliko desetina miliona su oprali Vrhovac i Milakovići, a gdje su mnogi drugi u istim šemama. Pa pogledajte šta se sve od auta vozi, kako se kupuju stanovi, kako se šepure bogatstvom mnogi, a od policijskih plata to naprosto nije moguće. Zato nam djecu potrovaše drogom.` Ova ispovjest inspektor blogera o kriminalu ministra i direktora te ogromne količine droge i novca koje diluju i peru sa svojim ortacima su tema koju bi trebali ispitati Tužilaštvo BIH i RJTRS a dobar podsticaj za "iskrenu ispovjest" Radovanoviću bi bila moja krivična prijava. Pa neka objasni svoje tvrdnje da sam cinkaroš ili da prizna po čijem je nalogu organizovao moje praćenje, špijuniranje i pokušaje uvlačenja u prijetnje vješanjem, terorizam i slično. Zašto je opravdavao prijetnje vješanjem i najavljivao udar policije na pravosuđe, citiram njegove rječi koje sam prenio u tekstu krivične prijave : "Nakon ovog javnog upozorenja slijedi logično pitanje: može li policija samoinicijativno započeti veliko čišćenje?!" Lično ne bi me iznenadilo da se inspektori i policajci koji stoje iza ovog za naše prostore neuobičajenog akta, samoinicijativno organizuju u nekakvoj akciji obračuna sa kriminalcima u sopstvenim redovima i njihovim jaranima u pravosuđu. ...sad je ubistvom načelnika Bašića pređena granica "okretanja glava" ili tolerancije. Danas znamo jesam li dobro procjenio situaciju i da više nema zaštićenih ili nedodirljivih spram nagomilanog bijesa naše policije. Zato ovo pismo vidim kao najavu obračuna sa kategorijom koja se doista smatrala nedostižnom za "običnu policiju", odnosno kao pripremu terena za sljedeći nivo udara. Govorimo o okorjelim kriminalcima u pravosuđu." Dio tog udara su sinhronizovani napadi na OJT i Sudove u Bijeljini, napad na Glavnog tužioca KT u Tuzli pa i na kompletno pravosuđe, objelodanjivanjem informacije da su sudije i tužioci prisluškivani što je idealna podloga za ucjenjivanje, posebno u oblastima ratnih zločina i dilovanja narkotika za šta su zainteresovani ministar, direktor i mnogi drugi naniže u komandnom lancu mafije. Prilog "Od policajca do bjegunca" opisuje još jednog "časnog profesionalca" iz policije a to je Zoran Galić čime se kompletira "bratstvo i jedinstvo" mafije u kojoj su nekadašnji drugovi - komunisti, Kemo, Siniša, Zoki i slični postali profesionalni "Muslimani", "Katolici" i "Pravoslavci" usta punih "patroitizma" i "zaštite nacionalnih interesa" dok pljačkaju sve oko sebe obema rukama. O "poslovima" ovog bjegunca neću ništa navoditi nego samo pasus sa dna teksta : "Prethodno je obavljao i dužnost policijskog komesara u Zapadnohercegovačkom kantonu. Zoran Galić je studirao na Pravnom fakultetu u Mostaru 14 godina, a onda za pola godine položio razliku ispita na Ekonomskom fakultetu. Rekao je da je ispite fakulteta iz Beograda polagao u odjeljenju u Novom Sadu. Diploma je nostrifikovana u Banjoj Luci u roku od dva dana. Osim što je radio u policiji koja je leglo kriminalaca i studirao bez rezultata 14 godina, ovde je posebno zanimljiv podatak da se pokazao kao fenomen pred ispitivačima iz "neprijateljske" zemlje a diplomu su mu "ovjerili" ratni neprijatelji iz Banjaluke. Sličan put je imao i ministar Karan koji je takođe došao do doktorata sa pendrekom u ruci kao i Galić te s obzirom kakvo je neznanje pokazao pred sudom o Ustavu RS za koji je navodno ekspert, upitna je lagalnost i njegovih diploma kao i Galićevih. Logično je onda i to što je bio savjetnik a sada ministar jer bi na fakultetu pred studentima morao pokazati i neko stvarno znanje. A da policija RS ima fenomenalnu saradnju sa sada već dokazanim kriminalcem u poslovima prebacivanja narkotika, cigareta itd preko granice, vidljivo je iz priloga "Šefovi krijumčarskih klanova" gdje g. Galić uručuje zahvalnice za "dugogodišnju saradnju i doprinos u radu" direktoru policije RS a prethodno ministru. Kako su i u čemu sarađivali detaljnije nam govore otkrivene komunikacije narko policijske mafije preko njihove omiljene "neprobojne" aplikacije. I na kraju pojašnjavanja motiva policije za preusmjeravanje pažnje pomenuću i aktuelne masovne proteste u Srbiji nakon stradanja 15 osoba uzrokovanog muljažama tamošnje narko policijske mafije prilikom pranja novca preko građevinskih radova gdje se angažuju napredni narko dileri. Slično kao sa tragedijom u Donjoj Jablanici za koju je takođe odgovorna ovdašnja policija koja je godinama štitila kriminalce i nasilnike u pljački resursa i zastrašivanju građana. Takvi protesti se lako mogu preliti po sistemu spojenih posuda i u BIH, pogotovo kad je na sceni teška ekonomska situacija sve većeg broja građana pa i zaposlenih u državnim organima. Tako nešto režim i vrh policije nikako ne želi a kao preventiva tome se pokušava skrenuti pažnja na objektivno sitne teme poput nezakonite podjele stipendija u iznosu od 500 hiljada maraka ako se ne varam. To što osovina Karan/Dodik sa ortacima, godinama pljačka narod i budžet se previđa a podsjećam da je nakon prvih gašenja računa i pooštravanja sankcija osobama na crnoj listi, organizovanoj kriminalnoj grupi koja se naziva "skupštinska većina" došao nalog da izglasa povećanje budžeta "predsjednika" za preko 5 puta na 55 miliona KM a sada i na 77 miliona te se evo već razbacuje sa 10 miliona "za vrtiće". To što pomenuti nema nadležnost za investiranje u gradnju bilo čega je tema za Tužilaštvo BIH a koliko znam već je podnesena prijava o tome. I naravno da bi najveći dio od tih 77 miliona dobile firme koje bi morale "na ruke" predati većinu novca onome ko im je obezbjedio posao. Tako da bude i za lobiste oko crne liste, za vještake i za pokušaj podmićivanja sudskog vijeća ukoliko neka presuda ne bude povoljna. Zašto "predsjednik" ne bi imao budžet 770 miliona pa da isplaćuje i plate policiji, sudijama, tužiocima, administraciji itd ili budžet od 2 milijarde pa da "isplaćuje" i penzije, kupuje naftu i gas itd. Šta uopšte sprečava eksperte Dodika i Karana da predaju inicijativu skupštinskoj većini koju su stvorili krađom izbora i kojom komanduju da izglasaju budžet za "predsjednika" od 2,3 ili 5 milijardi a Vladu RS "rasterete" od dijela obaveza. Šta bi se desilo da je recimo meni neko npr. Gradonačelnik dao koncesijom 10 hektara poljoprivrednog zemljišta na teritoriji Bijeljine uz obavezu da izgradim manji pogon za preradu povrća i voća u roku od 2 godine za 10 zaposlenih u smjeni a ukupno 30. I ja to ne izgradim niti zabodem ijedan ašov u zemlju a 3 godine nakon potpisivanja se objavi plan za izgradnju puta preko te parcele te mi grad isplati 10 miliona KM. Nema sumnje da bi policija reagovala i mnogo ranije a potom sasvim opravdano i tužilaštvo dok se ovde pljačkaju stotine miliona pod zaštitom i saučesništvom komandnog vrha policije a tužilaštvo se koncentriše na intrige koje plasira gestapovska centrala u policiji. Ova zamišljena situacija je uvod za nekoliko tekstova jer trenutno najveća pljačka se priprema na relaciji Dodik - Serdarov za šta su temelji nezakonito postavljeni prije više godina. Ta tema se opisuje u 3 naredna priloga i to "Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo" odakle citiram : "Od 2011. godine, ugovori sa ovom kompanijom skrivani su od javnosti, koja je imala uvid samo u početni ugovor, prema kojem je „Komsar“ dobio koncesiju za izgradnju TE „Ugljevik 3“. Rok za završetak projekta bio je 2016. godina, ali elektrana nikada nije izgrađena. Umjesto da Vlada Republike Srpske raskine koncesiju i vrati rudnik u vlasništvo Republike Srpske, ona je na sjednici u januaru 2021. godine produžila koncesiju na čak 44 godine. U normalnim zemljama bi odavno pljuštale ostavke ali i krivični postupci." Nema nikakve sumnje da je ova razbojnička akcija smišljena i planirana da se upravo na način koji se sada priprema izvrši pljačka građana i za to su odgovorni Dodik Milorad, članovi tadašnje vlade, MUPRS, Rašid Serdarov i posrednici kao ortaci u sklapanju kriminalnih ugovora što je osnov za djelovanje Tužilaštva BIH te poništavanje svih radnji i oduzimanje nezakonito stečene imovine i novca ne samo za ovu planiranu pljačku nego i one koje su već izvršene. Vrijedi podsjetiti da je i ovo područje pod nadležnošću OJT Bijeljina te i po tom osnovu policija ima motive da pravi predstave, skreće pažnju i zastrašuje tužioce. Posebno policija kojom rukovodi Karan Siniša, komandir u čijoj su zgradi civili mučeni i ubijani. Temu ove pljačke obrađuju i prilozi "Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac" i "Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju" koji već i samim naslovima sve jasno govore te ih neću dodatno citirati jer ih je potrebno detaljni proučiti te nadležna tužilaštva da hitno nalože pritvaranje svih odgovornih i preduzmu sve radnje da se kriminalne radnje procesuiraju, ugovori ponište a planeri dobiju zaslužene kazne.

PRILOZI

Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom, Danas u 9 sati ujutru zakazan građanski protest ispred zgrade Policijske uprave u Bijeljini, Inspektor Minić je fizički nasrnuo na Babalja, Napeto u bijeljini - incidenti između policije i naroda tokom protesta ispred tužilaštva, Specijala oko Tužilaštva u Bijeljini - čeka se odluka tužioca, Policijski deda mraz, Odrastanje u siromaštvu je otvorilo trajanovo srce, Teroristi iz policije nastavljaju da štite ortake iz mafijaškog kartela od 22.10.2022.; Lažna grupa `pravda za davida` bijeljina, Trajanski konj od 300 evra, Razotkrivanje lažljivog inspektora i `gebels` grupe - na ruke glavnom tužiocu, Obavještenje novom načelniku PU Bijeljina od 30.07.2024.; Za koga rade bijeljinski tužioci - za pojedince vladajućeg snsd-a ili sude po pravdi i zakonu, Dug spisak ubistava u Srpskoj bez sudskog epiloga, Mup rs pokušava prikriti, Golf kojim je pobjegao ubica pripada savjetniku direktora policije, Baletan izgubio ravnotežu, Bloger uzvraća - roštilj za ministra i direktora policije, Od policajca do bjegunca, Šefovi krijumčarskih klanova, Našim novcem kupujemo naše rudno bogatstvo, Vlada krije ugovore sa `Komsarom` - ko izvlači novac, Šta se krije iza najave vlade da će od serdarova otkupiti koncesiju, VSTV - saopštenje 14.08.2017.; `False flag` operacija, Koji su policajci u životnoj opasnosti od šefova mafijaškog kartela od 21.02.2023.; Krivična prijava uredu za ratne zločine od 28.01.2025.; Karan u sudu bih, Ako karan ima trunku dostojanstva večeras mora podnijeti ostavku zbog poniženja u sudu bih od strane milorada dodika, Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024.; Obavijest po predmetu T20 0 KTAT 0026377 24 od 27.12.2024.;

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902

Jasno je koliku opasnost predstavljaju neosuđeni ratni zločinci, šverceri i profiteri te poslijeratni kriminalci. Ne radi se samo o prijetnjama sudijama i tužiocima nego su pod njihovom kontrolom i gomile naoružanih kriminalaca koje zastrašuju mogućnostima ličnog procesuiranja za šta im je "spas" isključivo odbrana "patriota" poput Karana, Dodika, Stevandića itd...

---

TUŽILAŠTVU BOSNE I HERCEGOVINE

Na osnovu člana "Nezastarivost krivičnog gonjenja i izvršenja kazne" stav "Krivično gonjenje i izvršenje kazne ne zastarijeva za krivična djela genocida, zločina protiv čovječnosti te ratnih zločina, kao ni za krivična djela za koja po međunarodnom pravu zastarjelost ne može nastupiti". Vezano za članove "Ratni zločin protiv civilnog stanovništva", "Ratni zločin protiv ratnih zarobljenika", "Organizovanje grupe ljudi i podstrekavanje na učinjenje krivičnih djela genocida, zločina protiv čovječnosti i ratnih zločina", "Protivpravno ubijanje i ranjavanje neprijatelja", "Povrede zakona ili običaja rata" te posebno člana "Individualna i komandna odgovornost" stavovi : "(1) Lice koje planira, naredi, učini ili podstrekava ili pomaže u planiranju, pripremanju, ili učinjenju krivičnih djela iz člana 171. (Genocid), 172. (Zločini protiv čovječnosti), 173. (Ratni zločin protiv civilnog stanovništva), 174. (Ratni zločin protiv ranjenika i bolesnika), 175. (Ratni zločin protiv ratnih zarobljenika), 177. (Protivpravno ubijanje i ranjavanje neprijatelja), 178. (Protivpravno oduzimanje stvari od ubijenih i ranjenih na ratištu) i 179. (Povrede zakona ili običaja rata) ovog zakona, krivo je za to krivično djelo. Službeni položaj bilo kojeg lica, bilo da se radi o šefu države ili vlade, ili o odgovornom službenom licu vlade, ne oslobađa takvo lice krivice niti utiče na ublažavanje kazne. (2) Činjenica da je neko od krivičnih djela iz čl. 171. do 175. i čl. 177. do 179. ovog zakona učinjeno od strane podređenog, ne oslobađa njemu nadređeno lice od krivice ukoliko je to nadređeno lice znalo ili je moglo znati da se njen podređeni sprema učiniti takvo djelo, odnosno da je već učinio takvo djelo, a nadređeno lice je propustilo da preduzme nužne i razumne mjere da spreči učinjenje krivičnog djela, odnosno da počinilac tog djela bude kažnjen. (3) Činjenica da je neko lice postupalo po naređenju vlade ili nekog njemu nadređenog lica, ne oslobađa je krivice, ali može uticati na ublažavanje kazne ako sud smatra da to interesi pravičnosti zahtijevaju." podnosi se :

KRIVIČNA PRIJAVA UREDU ZA RATNE ZLOČINE

U uvodu ove krivične prijave, ističem da sam podneo veći broj krivičnih prijava protiv komandnog vrha MUP-a RS zbog više krivičnih dijela sa naglaskom na izvršenje i prikrivanje ubistava i pljački, promet narkotika i povezanih kriminalnih radnji te me je zanimalo i kakva je uloga pojedinih od njih bila za vrijeme rata. Tako sam došao do informacije da je trenutni ministar Siniša Karan bio u sastavu CJB Bijeljina tokom rata ali do nedavno nisam o tome imao sigurne podatke i posebno ne u koje vrijeme je to eventualno bilo što sam opisivao u krivičnoj prijavi "Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024." odakle citiram : "Nije naveden tačan datum stupanja g. Karana na dužnost u Bijeljini ali sam siguran da znam zbog čega se u njegovoj biografiji izostavlja Bijeljina kao mjesto zaposlenja a navodi samo pozicija. Naime krajem septembra 1992-e je u Bijeljini izvršen masakr nad preko 20 civila koji su na prevaru izvučeni iz kuće, (slično kako su nedavno policajci pod komandom Karana i Kostreševića, pokušali mene da izvuku) pa streljani i opljačkani. Neki od izvršilaca su nakon rata postali "ugledni biznismeni" a g. Karan je imajući u vidu poziciju na kojoj je bio u najmanju ruku saučesnik u prikrivanju ubica kao i Kovačević Novak, (bivši glavni tužilac OJT Bijeljina). Sa druge strane - ako je g. Karan stigao u Bijeljinu prije pomenutog ratnog zločina, onda ima direktnu odgovornost i za taj konkretni zločin, bilo komandno - posredno ili čak direktno kao učesnik. Takođe je bitno ispitati da li je neki "poštar iz Zagreba" doneo instrukcije o raspaljivanju mržnje i ubistvima civila sa ciljem da se centar ratnih sukoba iz Hrvatske prebaci na BIH. Kad se sve ima u vidu nije čudno ni to da je postupak protiv bivšeg policijskog generala G.S. razdvojen zbog "bolesti" u odnosu na ostale optužene za masakr u Bijeljini jer bi isti nesumnjivo mogao ispričati i koje su sve osobe sa tada i posebno sada značajnih pozicija bile umješane u neki od ratnih zločina." S obzirom da od 2002-e živim u Bijeljini i upoznat sam sa brojnim zločinima pripadnika PU Bijeljina nakon te godine, uključujući i ubistvo osmogodišnje ćerke moje sestre Ivone Bajo, prilikom krijumčarenja narkotika 23.07.2009. koje je organizovala policija te više pokušaja mog ubistva zbog razotkrivanja tog i drugih zločina, time su mi bile važnije informacije o ulozi svih iz komandne strukture a posebno ministra Karana koji je na vrhu te terorističke organizacije. I za kraj uvodnog dijela dodajem da su prilikom pripreme i pokušaja mog ubistva tokom godina angažovani članovi lokalnih narko klanova iz cijele RS ali i osobe umješane u ratne zločine, kojima su smišljeno pojedini inspektori lagali da ih ja `cinkarim` stvarajući im tako motive za saučestvovanje u pripremama ubistva a kada ti pokušaji nisu uspjeli, napadnut sam 22.05.2019. u sred zgrade PU Bijeljina od strane službenika u mantilu, obema rukama uz psovke, uvrede i prijetnje ubistvom ako ikada više dođem prijaviti nekoga ili tražiti neka svoja prava. Nakon što me nije uplašio, napadač je iznenađen pobjegao na sprat a njegovo ime kriju iz vrha MUP-a i danas. Tokom pomenutog napada i kasnije sam imao utisak da je taj službenik ponovio nešto što je radio i ranije u prošlosti, odnosno tokom rata tako da je sve navedeno uz neke druge detalje koje neću opisivati da ne bih previše dužio uvod, doprinelo da prikupljam materijal i o periodu za vrijeme rata, koji ću u nastavku opisati.

---

ČINJENICE I DOKAZI

---

Krajem 2024-e godine sam naišao na tekst "Da li su imali krvavu ratnu prošlost" sa dodatku naslova `Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić` unutar koga je sadržan video prilog od oko 17 minuta ali uz oskudan tekst iz koga citiram : "Dodikov saradnik Siniša Karan, ministar unutrašnjih poslova RS-a, nalazi se na spisku učesnika u genocidu u Srebrenici, prenosi Federalna.ba. Karan se dovodi u vezu i s ratnim zločinima koji su počinjeni protiv bošnjačkog stanovništva na području Bijeljine kada je bio na jednoj od rukovodećih pozicija u bijeljinskoj policiji. Pored Karana, za ratne zločine se sumnjiči i predsjednik Skupštine Nenad Stevandić kao i premijer Radovan Višković." Može se uočiti da su navedene osobe već duže vrijeme "strateški" raspoređene na najuticajnija mjesta, odakle kontrolišu tokove događaja, postupke, istrage i slično ali i planiraju radnje kojima bi spriječili sopstveno procesuiranje u sklopu čega je donesen i zakon o nesprovođenju odluka Ustavnog suda BIH te više puta zabranjivano djelovanje državnih organa BIH. Istina o tome nije donesen poseban zakon ali je povremeno bilo izjava da neće biti dozvoljeno djelovanje Tužilaštva BIH, Sipa i Suda BIH, očito kada su se pomenuti i njihovi ortaci osjetili ugroženima. Prilog "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" se odnosi na istu temu i u stvari se radi o izvornom tekstu Federalne TV dok je prethodni prilog objavljen na portalu Slobodnabosna.ba. Web adrese tog i drugih priloga iz medija su navedene na dnu tekstova. Razlog zbog čega sam priložio 2 "identična" priloga je činjenica da je iz izvornog članka Federalne TV, uklonjen video zapis dok se unutar drugog priloga nalazi i dalje. Razlog za uklanjanje bi možda bio misteriozan da ne znam šta mu je prethodilo a to je moje obraćenje 01.12.2024. - prilog "Redakciji" kada sam zatražio kopije dokumenata koje su prikazali na video prilogu kako bi ih koristio za ovu krivičnu prijavu. Odgovor nisam nikada dobio a onda sam primjetio da je pomenuti snimak uklonjen. Pretpostavljam da su pomislili kako se radi o nekoj provokaciji umješanih u ratne zločine te su video zapis uklonili a sam tekst ne opisuje ni blizu događaje iz snimka. U nastavku citiram pasus mog obraćanja redakciji iz koga se jasno vidi šta sam tražio : "Dana 09.07.2024. objavili ste tekst sa video prilogom pod nazivom "Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić" koji je uređivan 12.11.2024. Tek nedavno sam imao priliku pogledati detalje koji se na žalost ne pominju u tekstu a vidljivo je da se prikazuju i dokumenti vezani za istragu ratnih zločina i neka svjedočenja. Stoga se javljam sa molbom da mi ako ste u mogućnosti pošaljete skenirane dokumente u obliku slika ili pdf - kako god vam odgovara, posebno vezano za Sinišu Karana. Taj materijal bih koristio kao osnovu za dodatnu krivičnu prijavu pritiv istog jer je najmanje komandno odgovoran a moguće i neredbodavac za izvršeni zločin u Bijeljini. Već sam ranije dostavio više krivičnih prijava vezanih za spregu bivših ratnih zločinaca i poslijeratnih tajkuna - dilera narkotika, političara, policajaca. Poslednja od njih je trenutno "Prijava protiv mafijaškog kartela iz policije od 27.11.2024." u kome pominjem ulogu Karana u ratnim zločinima ali nemam dokaz kada je tačno radio u Bijeljini. Konkretno, ključno je to da li je došao poslije masakra čime bi bio odgovoran "samo" za nečinjenje, odnosno podršku ubicama ili je stigao prije zločina što ga čini višestruko odgovornim. Ako je bio komandir policije u Bijeljini onda je i glavni krivac." S obzirom da nisam dobio skenirane dokumente, ostalo mi je da "hvatam" najvažnije snimke ekrana iz video zapisa te ih dostavljam u sastavu priloga "Dokumenti iz filma" iz kojih se vide slijedeći važni detalji : Vlada RS je u sastavu dokumentacije radne grupe ustanovila da je Siniša Karan bio angažovan u Srebrenici 10-19.07.1995. a kada se zna da je do masovnih ubistava došlo baš u tom periodu sa naglaskom na 11.07. onda postoji i osnovana sumnja da je učestvovao u nekom od tih zločina. No bez namjere da umanjujem težinu zločina i broj ubijenih, tada Siniša Karan nije bio na komandnoj poziciji i odgovoran je samo ako je lično učestvovao u ubistvima pojedinih zarobljenika ili civila o čemu ja nemam podatke te ću taj dio vezan za Srebrenicu u daljem tekstu izostaviti uz napomenu da je u isto vrijeme ustanovljeno i prisustvo sadašnjeg predsjednika vlade Radovana Viškovića, koji je tada bio na komandnom mjestu poručnika. Samo komandno mjesto ne znači automatski krivicu za bilo šta ali ako postoji odgovornost bilo koga iz sastava kojim je komandovao onda to znači i odgovornost pomenutog. Sličan je primjer i bivšeg ministra Lukača, koji komanduje grupom uniformisanih lica te ispituje zarobljenika pa komanduje njegovo odvođenje. Iako je zarobljeni mladić nakon toga zaklan, osuđen je samo "direktni izvršilac" ali ne i onaj ko je komandovao. Vidljiva je veza policijskih struktura sa ovim i drugim ratnim zločinima u cijeloj BIH ali i raspoređivanje umješanih u te zločine u sve strukture vlasti i politike a naredni dokument iz koga se jasno vidi uloga Siniše Karana nosi datum 30.08.1992. i sadrži njegov potpis kao komandira policijske stanice u Bijeljini. S obzirom na to šta se sve tada dešavalo i koliko je bilo ubistava civila u Bijeljini, već samo ove činjenice su dovoljne za dokaz odgovornosti Karan Siniše ali i pojašnjavaju sve njegove aktivnosti oko pripreme i izglasavanja sumanutih zakona i prijetnji zabrane djelovanja Tužilaštva BIH koje su sada otvorene a prethodno duži niz godina se krio iza pozicije "savjetnika" te nagovarao i isturao Dodik Milorada da pokreće aktivnosti na tu temu što je g. Karan nedavno posvjedočio pred sudom BIH a njegova izjava u sudnici je u posjedu Tužilaštva i Suda BIH. Tako je dakle, Karan Siniša, formirao grupu službenika koji su doveli civilno lice u policijsku stanicu kojom je komandovao pomenuti Karan, nakon čega je isti mučen satima a moguće i danima te zvjerski ubijen. Izvještaj o dovođenju osoba u stanicu je sačinio i potpisao službenik M.J. 31.08.1992. U narednom dokumentu pdf priloga se vidi dio izjave g. Karana koji o mučenjima i ubistvima u zgradi kojom je komandovao kaže da "nema pojma" - samo je valjda "puštao gas", možda "zamahivo maljem" ili šta već kako su se "branili" zločinci nakon 1945-e ali šta se dešavalo u zgradi komandira Karana jasno opisuje svjedok S.D. koja je radila na poslovima tehničkog sekretara. Svjedokinja kaže da je dok je bila u kancelariji čula jauke koji su dopirali iz sale za pripreme smjena u vrijeme radnog vremena te da im je svima bilo veoma neprijatno a ne zna ko je vršio mučenje jer nije napuštala kancelariju. Pomenuta svjedokinja je jasno čula mučenje ali ona nije komandovala tom stanicom za razliku od Karan Siniše koji se pravi naivan tvrdeći da ne zna ništa o zločinima. Ističem da isti i sada sa pozicije ministra radi identične stvari te prikriva kriminalce kojima komanduje a slobodno mogu reći i da ih šalje na izvršenje zločina o čemu ću kasnije pomenuti neke detalje. I poslednji dokument u sastavu priloga je izjava svjedoka Đ.M. koji navodi i imena ostalih svjedoka ali ih ja ovde neću pominjati osim pojedinih inicijala da ih ne bih dodatno ugrozio. najvažniji dio izjave a koji tereti g. Karana je opis svjedoka koji kaže da je nakon dovođenja civila, (koji je potom mučen i ubijen) o tome izvjestio komandira interventne jedinice te pomoćnika i komandira stanice Karan Sinišu. S obzirom da je opis novinara veoma oskudan, sačinio sam tekstualni dokument od video zapisa te ga prilažem pod nazivom "Transkript video zapisa" a sam snimak i korištene dokumente će Tužilaštvo BIH moći da pribavi od autora. Radi se o 3 strane teksta i potrebno ga je detaljno proučiti kao i pogledati video zapis. U ovoj prijavi naglasak stavljam na ulogu g. Karana jer sada kao ministar ima najveću moć i uticaj na sve događaje ali ukazujem i na to da svi drugi pomenuti iz jedinice koja je mučila ljude i oni koji nisu ovde pomenuti a učestvovali su u nekom od zločina imaju motive koje potpaljuje Karan Siniša sa ortacima da učestvuje u krivičnim djelima tokom poslednjih 5, 10 i više godina pa i u takvima gdje se planira i vrši likvidacija nekog od lica koja su opasnost za kriminalne poslove vrha policije a posebno za trgovinu narkoticima. Laganje da neko poput mene prijavljuje izvršioce ratnih zločina je podmukla manipulacija Karana i ortaka kojom žele da neki od njih izvrši likvidacije za koje su zainteresovani lično. Mučenja civila i "informativni" razgovori su u velikom broju slučajeva bili usmjereni na istraživanje ko od njih ima velike količine novca i drugih dragocjenosti i u tome je Karan Siniša imao kao komandir glavnu ulogu. Ta činjenica je jasno vidljiva kroz sadržaj priloga "Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini" vezano za masakr 22 civila u noći 24/25.09.1992. kada su pripadnici policijske stanice u Bijeljini te samozvanog odreda "Pahuljice" sa Sokoca na prevaru izvukli nevine ljude iz njihovih domova pa ih potom mučki pobili. Ulica koja je tada opkoljena je na oko 100 metara vazdušne linije od kuće u kojoj ja sada boravim te iako sam u vrijeme zločina živio u Podlugovima, činjenica da sam sada nastanjen u Bijeljini je korištena za zastrašivanje počinilaca tog zločina kako ih ja navodno cinkarim te su saučestvovali u pokušajima mog ubistva. Što se tiče zločina nad 22 civila od kojih nekoliko djece, ljudi su obmanuti da ih voze u "razmjenu" čime je postignuto to da svi izvade novac i nakit sa mjesta gdje su ih (logički zaključujem), sakrili i ponesu sa sobom. Tako su zlikovci koji su komandovali izvršenjem masakra, mogli lako da pokupe novac nakon što su pobili civile. Neki od tadašnjih policajaca - ne samo iz Bijeljine nego iz čitave BIH su nakon rata postali "ugledni biznismeni" koristeći krvavi novac koji su tokom rata opljačkali. I podvlačim - informacije o imovinskom statusu i namjerama pojedinih civila su prikupljane u mjesecima prije masakra u stanici kojom je komandovao Karan Siniša. Potpuno isti metod je policija pod kontrolom sada ministra Karana koristila kada su 31.10.2023. po mrklom mraku došli kod mene na vrata i zalupali te kada sam otvorio rekli da mi žele uručiti poziv te da iznesem ličnu kartu. Kada sam to uradio pokušali su me na prevaru izmamiti iz kuće na ulicu tražeći da odem do vozila ispred kapije i tamo potpišem prijem "poziva". Znajući kakvi su podmukli prevaranti, lažovi i zlikovci a imajući u vidu sve ranije događaje to sam odbio, zatvorio i zaključao vrata i rekao da ostave poziv u sanduče. Nakon pokušaja da me ponovo izmame iz kuće i telefonskih konsultacija preko komandne linije koja vodi do Karan Siniše, osobe u uniformama policije su se odvezli a ja sam poslao materijal o tome Tužilaštvu BIH pod nazivom "Reakcije iz policije na krivičnu prijavu od 02.11.2023." po kojoj do danas kao ni brojnim drugima niko nije procesuiran zbog čega sam nedavno sačinio pritužbu i prijavu protiv saučesnika g. Karana unutar Tužilaštva BIH a to je g. Kajganić Milanko, bivši policajac - stručnjak za narkotike. VSTV je početkom godine formiralo predmet o tome pod brojem UDT DP 014369 24. U sličnom smjeru ide i prilog "Ko štiti nenada stevandića u tužilaštvu bih" od 15.01.2025. vezano za zločine sa kojima se povezuje sadašnji predsjednik Narodne skupštine RS Nenad Stevandić ali i njegove aktivnost sada oko napada na Ustavni poredak - očito kao preventiva za hapšenje i procesuiranje njega, pomenutog Karana, Viškovića i ostalih na nižim pozicijama vlasti i uticaja. Takođe i prilog "Stevandić imao komandnu odgovornost u zločinima" od 15.01.2025. opisuje ulogu aktuelnog predsjednika narodne skupštine, nastale na izbornoj krađi i prevari te ucjenama, pritiscima i zastrašivanju pripadnika "skupštinske" većine kako i za šta da glasaju. Smatram da iz do sada opisanih dokaza postoji nesporna odgovornost Karan Siniše a to bi se moglo reći i za Stevandić Nenada tim prije što je priznao da je bio saradnik nekadašnje takozvane SDB - službe državne bezbjednosti, nekadašnje UDBE a iza koje stoje svi ratni i poslijeratni zločini. Citiram dio iz priloga : "U više predmeta u Haaškom tribunalu potvrđeno da je upravo Stevandić bio na čelu SOS-a (Crvene beretke). Za zločine počinjene u Banjaluci i Kotor Varošu dotični je imao komandantsku odgovornost i prosto je nevjerovatno da Tužilaštvo BiH još uvijek nije podiglo tužbu protiv njega! Stevandić je tretiran u haškoj optužnici koja se odnosila na udruženi zločinački poduhvat (UZP), a čime je okarakteriziran kao učesnik. Uz Stanišića i Župljanina, među učesnicima UZP-a je bio i Nenad Stevandić koji je bio šef SOSa. SOS-ovci se dovode u vezi s brojnim počinjenim zločinima u Banjoj Luci, uključujući ubistva, silovanja i protjerivanja civila bošnjačke i hrvatske nacionalnosti. Prema navodima bivših pripadnika SOS-a, oni su upravo od Stevandića dobivali naređenja da ruše objekte u vlasništvu ljudi nesrpske nacionalnosti i da ih zastrašuju kako bi se iselili." Mreža zločinačke udbaške strukture je djelovala na teritoriji cijele bivše Jugoslavije a aktivna je i dalje što se može vidjeti i iz priloga "Pojačava se istraga po prijavi Garaplije" u kome opisuje ulogu ortaka Siniše Karana iz UDBE sa druge strane nišana, odnosno jasnija je slika djelovanja nekadašnjih drugova - komunusta, Siniše i Keme te sadašnje "gospode" i "patriota" Karana, Ademovića, Mehmedagića, Gajića itd.

---

POSLJEDICE NEPROCESUIRANJA RATNIH ZLOČINACA

---

To što mnogi zlikovci koji su pokrenuli rat i vršili masakre nad civilima, nisu osuđeni je samo po sebi veoma loše ali je još tragičnije što neki od njih nastavljaju sa organizovanim kriminalom i terorizmom sve do danas i to još sa pozicija najveće moći što je za posljedicu imalo brojna ubistva i kriminalne aktivnost vezane za promet narkotika i pranje novca. Lično sam svjedok nekih od metoda kojima udbaška teroristička mreža priprema teren za likvidacije onih koje smatraju za opasnost po sebe. Jedan od primjera je angažovanje agenta - prilog "Uvod u projekat `bivšeg`specijalca" koji je dobio zadatak da mi dostavlja podatke o ratnim zločincima te traži da ih objavim i pošaljem mu link. Nakon toga bi se ti tekstovi pokazali onima kome treba da bi zapušili usta "cinkarošu". Kako se vidi, pominje događaje iz 95 te da će doći do "krupnijih riba" koje mene zanimaju što sam i pretpostavio da je zamka ali sam prihvatio dalje razgovore direktno audio vezom da bih prikupio materijal i o ovakvim metodama. Nakon što pokušaji mog ubistva angažovanjem ratnih zločinaca nisu uspjeli, ovaj "bivši specijalac" me je izbrisao sa liste "prijatelja" i izmjenio ime svog profila. Jedna od najzanimljivijih slika koja mi je poslata je vidljiva u prilogu "`Tri ratna druga`" na kojoj su ortaci iz takozvane DB a koji su djelovali ili su i sada na području Bijeljine. Prvi na slici je bio inspektor zadužen za nadgledanje posebnih istražnih radnji nada mnom, drugi je optužen za masakr civila u Bijeljini a treći je već odležao kaznu u Hagu. Imena ne pominjem ovde ali su napisana u sadržaju priloga. Nije mi namjera opisivati sve takve detalje pa ću podsjetiti samo na nedavni "teroristički" napad i ubistvo policajca od strane 14-eg dječaka. Osim što sumnjam u priče policije o tome, uvjeren sam da sve ekstremne grupe organizuju aktivni i "bivši" policajci te rade i na podmetanjima "dokaza" kako odraslima tako i djeci koje potom koriste za svoje mutne poslove. Primjer toga je prilog "Prepiska iz 2013-te" kada je angažovan dječak od 14 godina da mi se javi i prema instrukcijama policije pokuša me uvući u zamku. Vidi se i da pominje jednu od uticajnih osoba iz tog kraja i koliko sam čuo povezanog sa ratnim zločinima te je vjerovatno on trebalo da organizuje moje ubistvo. Danas nakon 12 godina taj maloljetnik je postao "bezbjednjak" što se vidi na opisu profila dok mu je među "prijateljima" i g. S.V. koga je grupa nasilnika napala metalnim palicama i pokušala likvidirati a za šta im je bio neophodan preduslov podatak o namjerama napadnutog, odnosno ubacivanje informatora u njegovu blizinu. Da to nije kraj "neobičnostima" vidljivo je da mu je prijatelj i M.D. koji je inače poznat kao sudski policajac koji je "igrajući se pištoljem" ubio svjedoka pred sudom u Vlasenici. Inače savršeno odgovara opisu osobe koja je bila u pratnji "maloljetnog" A.D. kada je 2017-te, (tada već punoljetan) dolazio u Bijeljinu da mi ponudi "saradnju". Ta ponuda je naravno bila trik a pravi cilj je da me osmotri i pokaže ubicama prstom na mene kada za to dođe vrijeme prema planu a koji se nije ostvario jer sam bio svjestan o čemu se radi. Naravno i pomenuta likvidacija svjedoka pred sudom je predstavljena kao "slučajnost" a svoja saznanja je stradali odneo sa sobom u grob i istovremeno je poslata poruka svim svjedocima da nisu sigurni nikada i nigdje, odnosno da će ih ako treba ubiti sudska policija pred sudom. Vjerujem da je vidljivo kako poznajem dobro gestapovske metode policije i neću dalje opisivati brojne druge lične primjere a kolika je odgovornost g. Karana i kakva je u stvari zločinačka teroristička organizacija takozvana policija, može se zaključiti iz priloga "Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023." i postavljenih pitanja na koja naravno nije odgovoreno. Radi se isključivo o pokušajima mog ubistva i napadima na prava i život a postoje i drugi zahtjevi sa znatno širom tematikom. Nakon toga sam poslao dopis "Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023." i s obzirom na datume - da na čelu Tužilaštva BIH nije agent policije na specijalnom zadatku nego častan pravnik do sada bi i Karan i Kostrešević i brojni drugi bili pritvoreni i odgovarali na pitanja koja sam im postavio pred sudom sa spoznajom da je prethodno "ćutanje" dokaz njihove umješanosti u brojne zločine. U nastavku ukazujem na prilog "Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini" gdje se na dnu kaže : "Okružno javno tužilaštvo Bijeljina nije učestvovalo u policijskoj akciji na području Bijeljine i Zvornika koja je u nedjelju, kako je navedeno iz MUP-a Srpske, izvedena u cilju borbe protiv organizovanog kriminala i teških krivičnih djela." Dakle osim što je policiju upotrijebio kao privatnu bandu bez naredbe Tužilaštva, Karan Siniša je ovu razbojničku akciju izveo baš u gradu gdje je za vrijeme rata bio komandir policije i u kome postoje svjedoci njegove odgovornosti. Time se dolazi i do motiva a to je zastrašivanje svih potencijalno nepodobnih lica, podmetanje dokaza i "regrutacija" novih dilera ili informatora zavisno od slučaja. To da je u istom periodu bilo intenzivnih pokušaja mog lociranja i ubistva se podrazumjeva ali treba dodati i činjenicu da je na dan akcije "Divič" nakon što su mi lupali na vrata, objavljeno da je u PU Bijeljina obješen pritvoreni čovjek te se do danas ne znaju detalji tog slučaja. Izgleda kad god je neka akcija Tužilaštva BIH, šalje se policija i na moja vrata u svrhu zastrašivanja jer pojedinci misle da je to po mojoj prijavi. Tako je nedavno bilo i za vrijeme akcije "General" (što je kodno ime Kostreševića u SKY komunikacijama narko policijske mafije) a moguće i u nekim drugim situacijama za koje nemam informacije o dolascima policije. Nije to naravno jedina mutna radnja koju je organizovao Karan Siniša a podsjećam da je u prethodnom periodu bilo više plasiranja informacija koje su "nekontrolisano curile" od "nepoznatih" policajaca prema novinarki Z.K. sa ciljem izazivanja sukoba unutar tužilaštva i suda. Osnovni razlog je vjerovatno pokušaj da se zastraši i kontroliše nova glavna tužiteljica nakon što je penzionisan ratni i poslijeratni zločnac Novak Kovačević ali i Muhamed Gruhonjić. Ove aktivnosti su imale za posljedicu smrt svjedokinje novinarke za koju osnovano simnjam da nije prirodna. Najsvježiji primjer je opisan u prilogu "Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom" kada je policija isplanirala, osmislila, tempirala vrijeme i usmjerila građane pod kontrolom policijskih provokatora prema OJT Bijeljina kada se skandiralo "Ustaše - ustaše" sa namjerom zastrašivanja postupajuće tužiteljice. I opet u gradu gdje je Karan Siniša komandovao stanicom u vrijeme brojnih zločina za šta bi ga upravo OJT Bijeljina trebalo procesuirati ali i Tužilaštvo BIH. O ovome ću podnijeti posebnu krivičnu prijavu te neću opisivati druge detalje nego ukazujem na povezani primjer "Karan prijeti iz Banja Luke" u kome pokazuje sopstveni strah od procesuiranja, citiram : "Naša grčevita borba za ustavnost i zakonitost danas doživljava svoj vrhunac kada se suočavamo sa presuđivanjem instituciji predsjednika RS. Nikada nemojte izgubiti iz vida da su RS i njen predsjednik Milorad Dodik na optuženičkoj klupi samo i isključivo zbog poštovanja Ustava i cjelokupnog Dejtonskog sporazuma! Proces protiv predsjednika RS predstavlja završni čin organizovane dugogodišnje borbe protiv RS i Dejtonskog sporazuma. Ovaj sudski postupak je razdjelnica ko je ZA, a ko PROTIV srpskog opstanka, on je razdjelnica između naših prijatelja i onih drugih. Po okončanju postupka biće poznato hoće li opstati Dejtonski sporazum i sve što je njime osnovano i definisano, a time i BiH." Za one koji nisu upoznati sa ratnim "podvizima" Karan Siniše ova izjava ne bi bila shvatljiva ali kada se zna u šta je sve umiješan, jasno je da je ono za šta se sudi Dodiku prava sitnica u odnosu na Karanove zločine. Tim prije kad se zna da je napravio katastrofalnu grešku i pred sudom priznao da je učestvovao godinama u pripremi napada na ustavni poredak na način kako je to nedavno opisao tužilac u predmetu T20 0 KTAT 0026377 24. Dio toga je opisan u prilogu "Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske" ali ne i dio u kome je obmanuo Dodika da je morao potpisati ukaz. Naime prema Ustavu RS, predsjednik može vratiti zakon na ponovno odlučivanje te bi se u tom slučaju svi dobro zamislili kako glasati a ovim priznanjem Karana je praktično dao meterijal Tužilaštvu BIH da ga pritvore odmah nakon nastavka svjedočenja ako se uopšte usudi doći. U smjeru prijetnji oružanim sukobima ide i prilog "Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana" odakle citiram : "Samo pokušajte da izbacite SNSD iz vlasti u Sarajevu i da me osudite vidjećete šta ćete imati, kakav će haos biti. Ako me osude i zabrane političko djelovanje, odmah sutra je Posebna sjednica Narodne skupštine Republike Srpske i odluka o raspisivanju referenduma, samostalnosti. Veoma su riskantne, štetne i po Republiku Srpsku opasne poruke koje je u intervju svom RTRS-u i Nadi Veletić dao Milorad Dodik uoči Dana Republike a ponovio njegov izaslanik i ministar unutrašnjih poslova Republike Srpske Siniša Karan tokom svečanog defilea u Banjaluci. Dodik je uputio javnu prijetnju i poslao jasnu poruku međunarodnoj zajednici i svojim partnerima u vlasti iz Federacije, sadašnjim i bivšim, da je spreman na krajnju radikalizaciju ukoliko ishod suđenja po njega bude nepovoljan a najviše strahuje i pribojava se zabrane političkog djelovanja. Bez imalo uvijanja Dodik je poručio da sudbina Republike Srpske i njenih daljnjih koraka zavisi od ishoda suđenja, što je nedopustivo i neprihvatljuvo ponašanje, poistovjećivati sebe i Republiku, stavljati je na kocku, kao i cijeli narod, radi vlastite kože i interesa. Sličnu poruku kao i njegov šef u svom govoru na Trgu Krajine poslao je i Siniša Karan, tvrdeći da je Republika Srpska na prekretnici i da dalji razvoj događaja zavisi od ishoda suđenja i presude Miloradu Dodiku." Jasno je koliku opasnost predstavljaju neosuđeni ratni zločinci, šverceri i profiteri te poslijeratni kriminalci. Ne radi se samo o prijetnjama sudijama i tužiocima nego su pod njihovom kontrolom i gomile naoružanih kriminalaca koje zastrašuju mogućnostima ličnog procesuiranja za šta im je "spas" isključivo odbrana "patriota" poput Karana, Dodika, Stevandića itd. Sličnu prijetnju je Dodik uputio 09.01.2025. u prilogu "Ako budem osuđen RS će se odcijepiti od BiH" jer sigurnost za sebe i ortake iz mafijaškog vrha vidi samo unutar prostora u kome Karanove gestapovske postrojbe kontrolišu pravosuđe. Ali to za šta se sada sudi Dodiku je sitnica u odnosu na kriminal u koji je umješan a dio toga se opisuje u prilogu "Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan". Radi se o poznatoj aferi teškoj milion i po maraka a postupak se izbjegava prijetnjama i "iznenadnom" bolešću. Uz nelogičnosti oko ovlaštenja podpredsjedniku potpisanog prije "iznenadnih bolova" podsjećam i na detalje opisane u prilogu "Dodikova odbrana ima plan - traže odgodu suđenja od 3 mjeseca". Podsjećam da je prije toga Dodik u medijima predlagao Tužilaštvu i sudu odlaganje na 3 mjeseca koje naravno nije bilo moguće a onda je "slučajno" došlo do bolesti nakon čega "eksperti" savjetuju prekid od baš 3 mjeseca. I na kraju iz priloga "Višković zakukao - Tužilaštvo otvorilo predmet zbog proslave 9. januara, stigao nam je poziv" se vidi da ni aktuelni premijer ne spava mirno jer kako izgleda bi Tužilaštvo BIH konačno moglo da procesuira šefove mafije, umjesto kao do sada lako zamjenjive sitne ribe.

PRILOZI

Problemi kartela oko pranja prljavog novca od 01.08.2024.; Da li su imali krvavu ratnu prošlost, Policajac Karan, poručnik Višković i beretka Stevandić, Redakciji, Dokumenti iz filma, Transkript video zapisa, Počelo suđenje za ubistva civila u Bijeljini, Ko štiti nenada stevandića u tužilaštvu bih, Stevandić imao komandnu odgovornost u zločinima, Pojačava se istraga po prijavi Garaplije, Uvod u projekat `bivšeg`specijalca, `Tri ratna druga`, Prepiska iz 2013-te, Dio `slučajnih` preklapanja, Zahtjev ministru i načelniku PU Bijeljina od 09.11.2023.; Zahtjev - krivična prijava ministru i načelniku PU Bijeljina od 08.12.2023.; Tužilaštvo o policijskoj akciji u Bijeljini, Haos u Bijeljini - građani se sukobili s policijom, Karan prijeti iz Banja Luke, Karan svjedočio u predmetu protiv predsjednika Srpske, Na granici ludila, veoma opasne poruke i prijetnje Dodika i Karana, Ako budem osuđen RS će se odcijepiti od BiH, Zbog kredita u Pavlović banci Dodik je ove sedmice trebao ponovo biti saslušan, Dodikova odbrana ima plan - traže odgodu suđenja od 3 mjeseca, Višković zakukao - Tužilaštvo otvorilo predmet zbog proslave 9. januara, stigao nam je poziv

PODNOSILAC :

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina Bajozdenko@gmail.com Zdenkobajo@gmail.com 065831902