OBAVJEST O FALSIFIKOVANJU ČINJENICA I PRAVOSNAŽNIH RJEŠENJA OKRUŽNOG SUDA

Jedan od priloga koji dostavljam je i disk sa snimcima video nadzora iz kojih se vidi da su sudski policajci lagali prilikom sačinjavanja zabilješki kao i sudski službenik prilikom davanja izjave u Prekršajnom sudu jer njihov opis, odnosno izjave se razlikuju od stanja zabilježenog video nadzorom jer se vidi da mi niko nije prilazio niti izdavao bilo kakvu naredbu, što su pripadnici suda i sudske policije pokušali lažno da predstavi kako bi nastavili sa prikrivanjem monstruoznog zločina ubistva osmogodišnje djevojčice prilikom krijumčarenja narkotika i pljačke milijardi evra preko bankarskog sektora.

OKRUŽNOM SUDU U BIJELJINI

OBAVJEST O FALSIFIKOVANJU ČINJENICA I PRAVOSNAŽNIH RJEŠENJA OKRUŽNOG SUDA

U ovom dopisu prilažem materijal koji dokazuje da je Osnovni sud u Bijeljini smišljeno falsifikovao rješenje Okružnog suda u Bijeljini.
Cilj svega je bio da se prikrije ubistvo osmogodišnje djevojčice Ivone Bajo izvršeno prilikom šverca narkotika u Bobar grupu. Kada sam razotkrio pomenuti falsifikat, umjesto da počinioce prijavi po službenoj dužnosti, Osnovni sud u Bijeljini je ponovo izvršio krivično djelo i pokušao ukloniti taj falsifikat iz pravnog prometa.
Prilog "Rješenja sudova" sadrži u vrhu skeniranu odluku Okružnog suda "80 1 Pr 000670 10 Pžp" a na dnu je skenirani dio falsifikovanog rješenja Osnovnog suda sa pečatom pravosnažnosti. Napominjem da se ne radi o nepažnji, poslije koje bi se "greškom" u predmetu našlo ovo rješenje nego je cijelo vrijeme u spisu bilo regularno stanje a FALSIFIKAT je načinjen posebno i pušten u pravni promet na korištenje drugim organima od sudske policije do VSITV-a, kako bi prije svega Borovčanin Danko imao kakvo takvo opravdanje za fašističku diskriminaciju koju bez ikakve sudske odluke promjenjuje prema svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo.
Početkom ove godine podneo sam krivičnu prijavu protiv izvršilaca sa detaljnim obrazloženjem i dokazima a kako je pokušano uklanjanje kopije falsifikata iz predmeta 80 0 P 0043325 13 P2 opisano je zaslugom bivšeg predsjednika i sekretara Osnovnog suda u prilogu "080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015."
Iz ovog dokaza se vidi da je Pravobranilaštvo imalo taj falsifikat ali na sva moja pitanja i pismene zahtjeve nisu htjeli otkriti od koga su ga dobili. Zahtjev sam pismeno dostavio i sudiji Đurić Dragoljubu koji nije odgovorio a potom i direktno Osnovnom sudu - (novom) Predsjedniku suda. Odbijanjem da odgovori kome je sve predavan falsifikat, Osnovni sud je stao iza ovog kriminala i snosi punu odgovornost kako za falsifikovanje, tako i za višegodišnju fašističku diskriminaciju.
Ovo je sve samo mali dio kriminala Osnovnog suda u Bijeljini pa s obzirom da su se već koristili falsifikatima i podmetanjima skrećem pažnju da će to moguće pokušati i u budućnosti. Okružni sud je nedavno u "Rješenju 80 0 P 039221 16 Gvl 2" pokazao da je svjestan višegodišnjih falsifikovanja činjeničnog stanja i naveo, citiram: "Tačni su navodi tužitelja da su se sudovi nepotrebno bavili njegovim pravom na naknadu nematerijalne štete zbog smrti bliskog lica, jer on to u ovom postupku nije ni tražio. Međutim to nije od uticaja na konačnu odluku o njegovom zahtjevu."
Osnovano sumnjam u regularnost i drugih materijala odnosno predmeta koji su dostavljanji Okružnom sudu na odluku. Stoga u prilogu dostavljam i kopiju žalbe na presudu prekršajnog suda broj "80 1 Pr 082502 17 Pr" te očekujem da će predsjednik suda provjeriti da li je ova kopija identična sa onom koja bude dostavljena od strane Osnovnog suda u Bijeljini.
Ukoliko Osnovni sud ponovo pokušava podmetnuti neki falsifikat nadam se da ćete to prijaviti nadležnima i postupiti u skladu sa zakonom a od sudija Okružnog suda u Bijeljini očekujem samo da postupaju isključivo u skladu sa važećim zakonima.
Jedan od priloga koji dostavljam je i disk sa snimcima video nadzora iz kojih se vidi da su sudski policajci lagali prilikom sačinjavanja zabilješki kao i sudski službenik prilikom davanja izjave u Prekršajnom sudu jer njihov opis, odnosno izjave se razlikuju od stanja zabilježenog video nadzorom jer se vidi da mi niko nije prilazio niti izdavao bilo kakvu naredbu, što su pripadnici suda i sudske policije pokušali lažno da predstavi kako bi nastavili sa prikrivanjem monstruoznog zločina ubistva osmogodišnje djevojčice prilikom krijumčarenja narkotika i pljačke milijardi evra preko bankarskog sektora.
Ono što se vidi na snimcima i što su potvrdili svjedoci na pretresu je predmet, materijalni dokaz ubistva "Dječji ruksak" uklonjen sa lica mjesta za koga danas trenutno OJT Bijeljina tvrdi da "NEMA SAZNANJA" a nema ih jer je Borovčanin Danko pretvorio sudsku policiju u svoju privatnu bandu i bez ikakvog ovlaštenja kako sam priznaje u dopisu tužilaštvu "SU-SP-3-331-10 od 26.08.2016." koji je sastavni dio priložene kopije žalbe, onemogućava pristup svim srodnicima ubijene djevojčice.
Neću detaljnije obrazlagati argumente o teškim krivičnim djelima a dio toga se može pročitati u tekstu žalbe koja je kompletna sa prilozima dostavljena uz ovaj dopis...

PRILOZI

Rješenja sudova 080-0-Su-15-000 027(13) od 29.10.2015. Žalba na rješenje 80 0 Pr 082502 17 Pr

Zdenko Bajo Majke Jevrosime 20 76300 Bijeljina 065831902