srijeda, 25. siječnja 2017.

UPOZORENJE SUDSKOJ POLICIJI

Ukoliko sudska policija nastavi da izvršava fašističke naredbe i ne uruči mi rješenje o tome, svaki pojedinac će se suočiti sa krivičnom odgovornošću u skladu sa članom 48 Ustava RS a odredbe tog člana i razloge zbog čega sudska policija radi za mafiju, kao i imena odgovornih, saopštavaću svaki put kada se budu kršila moja prava i pripadnicima sudske policije i prolaznicima...

UPOZORENJE SUDSKOJ POLICIJI


REPUBLICI SRPSKOJ
SUDSKOJ POLICIJI REPUBLIKE SRPSKE
ZAHTJEV I UPOZORENJE

Na osnovu članova : ZAKON O OPŠTEM UPRAVNOM POSTUPKU
Načelo saslušanja stranke
Pre donošenja rešenja stranci se mora pružiti mogućnost da se izjasni o činjenicama i okolnostima koje su važne za donošenje rešenja.
2. Oblik i sastavni delovi rešenja
Rešenje se donosi pismeno, izuzetno, u slučajevima predviđenim ovim zakonom ili drugim propisima, rešenje se može doneti i usmeno. Kad se rešenje saopšti usmeno, mora se izdati u pismenom obliku, osim ako je zakonom ili drugim propisom drukčije određeno. Pismeno izrađeno rešenje mora potpuno da odgovara rešenju koje je usmeno saopšteno. Rešenje se mora dostaviti stranci u originalu ili u overenom prepisu.
I člana 16 USTAVA RS, stav "Svakome je zajamčeno pravo na žalbu ili drugo pravno sredstvo protiv odluke kojom se rješava o njegovom pravu ili na zakonom zasnovanom interesu."
Koje pravo je regulisano članom 48 "Prava i slobode zajamčeni ovim ustavom ne mogu se oduzeti ni ograničiti. Obezbjeđuje se sudska zaštita sloboda i prava zajamčenih ovim ustavom. Ko se ogriješio o ljudska prava i osnovne slobode zajamčene ovim ustavom, lično je odgovoran za to i ne može se pravdati ničijim naređenjem.

ZAHTEVAM PISMENA RJEŠENJA KOJA SU MI SAOPŠTAVANA USMENO:

A) ZDENKU BAJI, NJEGOVOJ SESTRI I DRUGIM SRODNICIMA IVONE BAJO NIJE DOZVOLJEN PRISTUP U OT BIJELJINA
B) O DOLASCIMA, DOKAZIMA KRIVIČNIH DJELA KOJE DONOSI I ZAHTJEVIMA LICA ZDENKA BAJE NE OBAVJEŠTAVATI KOVAČEVIĆ NOVAKA, STJEPANOVIĆ DANICU, GRUHONJIĆ MUHAMEDA I DEBELJEVIĆ MILORADA

Takođe zahtjevam pismeni odgovor i objašnjenje:

1) PO ČIJOJ NAREDBI, (IME I PREZIME) JE SUDSKA POLICIJA ODUZELA MOJE PRIVATNO VLASNIŠTVO "LAPTOP" DANA 09.07.2014. GDJE JE TAČNO ODUZET LAPTOP TE GDJE, (U KOJOJ PROSTORIJI) JE VRAĆEN I PO ČIJEM NALOGU ???

Ukoliko sudska policija nastavi da izvršava fašističke naredbe i ne uruči mi rješenje o tome, svaki pojedinac će se suočiti sa krivičnom odgovornošću u skladu sa članom 48 Ustava RS a odredbe tog člana i razloge zbog čega sudska policija radi za mafiju, kao i imena odgovornih, saopštavaću svaki put kada se budu kršila moja prava i pripadnicima sudske policije i prolaznicima...


Načelnik sudske policije u Bijeljini, Borovčanin Danko koji je kriminalac i radi za mafiju kao i većina okružnih tužilaca i sudija u Bijeljini je odbio da pismeno odgovori i objasni ovo razbojništvo a već 7 godina izvršava FAŠISTIČKU USMENU NAREDBU tužilačke bande da se svim srodnicima ubijene djevojčice Ivone Bajo zabranjuje pristup u servis mafije OT Bijeljina ali na isti zahtjev dostavljen elektronskom poštom odgovorila je komanda u Banjaluci. Istina uz neke laži pripadnika SP u Bijeljini ali od 3 pitanja odgovoreno je barem na jedno i došlo se do imena koji je kriminalac naredio da mi se oduzme laptop a to je osoba Vakićić Željka...

Zdenko Bajo
Majke Jevrosime 20
76300 Bijeljina
065831902

Pretraži ovaj blog

Google+